Droider.ru

Нескучный сайт об Android

google plusvkontaktefacebooktwitteryoutubeRSS
Sleepp

Приветствую всех читателей Droider.ru. Этот выпуск «Большого обзора», как и предыдущий, будет отличаться от остальных. А все потому, что я не буду искать лучшее приложение.

В этом «Большом обзоре» просто сравню существующие приложения для отложенного чтения с недавно вышедшим Instapaper. Многие читатели Дройдера в комментариях говорили о том, что приложение опоздало, или же просто недотягивает до существующих аналогов. Но давайте разберемся, так ли это.

Итак, в этом выпуске «Большого обзора» вы найдете: Instapaper, Readability, Pocket -formerly Read It Later.

 

Instapaper

Категория:  Новости и журналы
Разработчик/Издатель: Mobelux
Версия: 1.1
Цена: 2.99$ –  Ссылка в Google Play

Instapaper был одним из первых сервисов отложенного чтения, и отчасти именно по этой причине он стал таким популярным. Также он полюбился пользователям за большое количество всевозможных расширений, кнопочек и приложений, которые позволяли сохранять понравившиеся материалы в облако практически с любого устройства.

Instapaper    Instapaper  Instapaper

Instapaper всегда отличался продуманным и очень сдержанным, черно-белым интерфейсом, который по задумке разработчика не должен был отвлекать пользователей он чтения статей.

В плане функционала, Андроид версия не очень отстает от своего яблочного собрата, но уже в скором времени ситуация должна изменить в лучшую сторону.

Readability

Категория: Новости и журналы
Разработчик/Издатель: Readability
Версия: 1.0.2
Цена: Бесплатно –  Ссылка в Google Play

Несмотря на противоречивые отзывы в Google Play приложение Readability неплохо справляется с возложенными на него обязанностями. Этот «ридер» не только откладывает статьи, но и позволяет просто читать «lite» версии сайтов прямо в окне браузера. Правда, пока не все сайты нормально реагируют на такое обращение, и в некоторых случаях вы увидите слегка поплывшую верстку или ненужные элементы оформления.

Readability  Readability  Readability

К плюсам Readability можно смело отнести его бесплатность, причем полную. Вам не придется платить ни за само приложение, ни за активацию дополнительных функций.  Единственным серьезным минусом, с которым я столкнулся, стала проблема с кириллическими шрифтами. Будем надеяться, что разработчики исправят эту проблему уже в ближайшее время.

Пока, на мой взгляд, Readability является одним из лучших приложений отложенного чтения.

 

Pocket -formerly Read It Later

Категория: Новости и журналы
Разработчик/Издатель: Read It Later
Версия: 4.1.2
Цена: Бесплатно –  Ссылка в Google Play

Несколько месяцев назад сервис Read It Later чудесным образом превратился в Pocket. Многим это превращение понравилось, но нашлись и те, кто был не в восторге от таких перевоплощений.  Нельзя сказать, что сервис стал хуже, он просто изменился.

Pocket -formerly Read It Later  Pocket -formerly Read It Later  Pocket -formerly Read It Later

Отличительной особенностью Pocket – Read It Later является то, что в этом приложении вы сможете сохранять не только тексты и картинки, но и видео ролики. Правда, для просмотра последних, вам понадобится соединение с интернетом. Также в приложении есть теги, которые, на мой взгляд, пригодятся только в том случае, если вы сохраняете неприлично много разнообразных материалов.

Вывод:

Итак, стоит ли платить за Instapaper такие деньги? На мой взгляд – нет. Если бы приложение стоило около 1$, то я бы изменил свое мнение. А пока при наличии бесплатных конкурентов, которые предоставляют пользователям похожий, а в некоторых случаях более широкий спектр функций цена в 3$ выглядит завышенной.

Что касается, «опоздания» приложения, я бы не был столь категоричен. Не думаю, что все постоянные пользователи, которых устраивает этот сервис, резко сменят Instapaper на бесплатные аналоги.

Ели выбирать между Pocket – Read It Later и Readability я отдаю предпочтение второму и объективных причин для его смены я пока не вижу.

А вот «новичкам» я бы рекомендовал в первую очередь попробовать Pocket – Read It Later. В отличие от аналогичных сервисов, Pocket предлагает пользователям много разнообразных вариантов добавления понравившихся материалов. Я не говорю об обычных «фирменных» расширениях для браузеров и мобильных приложениях. Например, на Android есть сторонние расширения для мобильных браузеров, которые помогут отправить нужные статьи в сервис, без необходимости установки официального приложения.

И всегда помните, что обзор – это субъективное мнение автора. И только вам решать, стоит ли скачивать ту или иную программу.


Не забудьте посмотреть:

Комментарии (15):

  1. Dworkin:

    Вот это статья, вот это обзор и анализ! Гениально!

    А если серьезно: у вас там совсем плохо с головами стало? Если из чего вы выбираете лучшее и рекомендуете именно это, то неплохо бы указывать, чем это лучшее реально и в положительную сторону отличается от всего остального. Мало того, что в статье вообще нет никакого вменяемого сравнения трех программ и четких критериев, по которым вы выбрали лучшуюю, так ведь и в самой лучшей вы указываете на критичный недостаток, который уже не позволяет ей быть лучшей (проблема с кириллицей). Вы уж простите, но это полный ахтунг. Лучше уж продолжайте копипастить новости и статьи с 4pda…

    • Sino:

      Этот выпуск «Большого обзора», как и предыдущий, будет отличаться от остальных. А все потому, что я не буду искать лучшее приложение.

      Он же с самого начала сказал что не будет лучшее приложение искать >.<

      • Dworkin:

        Сказать-то сказал, но вы сами прочтите статью – и увидьте, что непосредственно в описании Readability идет указание на то, что это одно из лучших решений для отложенного чтения. А в конце сего обзора так и вовсе автор прямым текстом говорит, что Readability – его выбор.

        «Ели выбирать между Pocket – Read It Later и Readability я отдаю предпочтение второму и объективных причин для его смены я пока не вижу.»

        И никаких пояснений, почему Readability столь высоко оценен автором, не дано. Несмотря на то, что у этой программы, в отличие от всех остальных, есть действительно серьезный недостаток.

  2. Андрей:

    да, ребят, это очень слабо, просто перечисление программ, но совсем не обзор

  3. google.com marisks:

    Да и только 3 программы перечислены. Есть и много других. Я пользуюсь Spool.

    • yandex.ru sdeman:

      Spool действительно удобнее вышеописанных:
      - проще,
      - помимо самих страниц показывает и комментарии.
      - Удобнее дополнения, под тот же Firefox, например провой кнопкой мыши по ссылке есть пункт отправить в spool

  4. Alexo:

    Я пользую Evernote

  5. alexivanov:

    >В плане функционала, Андроид версия не очень отстает от своего яблочного собрата, но уже в скором времени ситуация должна изменить в лучшую сторону.

    Т.е. очень отстанет? :)

  6. И это вы называете БОЛЬШОЙ обзор?! Тут практически обзора то и нет, никакого сравнения, как и последние 2-3 «БОЛЬШИХ обзора». Хорошо хоть про проблему с кириллическими шрифтами в Readability написали. Правда не описали ничего, хотите посмотреть – сами поставьте.
    Лучше вообще не вести такую рубрику, или переименуйте в «микро» обзор. Что-то вроде Программа установилась – красивая, идем дальше, вторая тоже установилась – страшненькая и глючит. ВЫВОД: Вторая – лучше!

  7. А ты кто такой? Давай до свиданья!:

    Каким возможно будет следующий iPhone в белом

    exgadget.info/kakim-xotyat-videt-sleduyushhij-iphone-v-belom

  8. Evernote включает себя полностью функционал подобного сервиса, так что упомянуть стоило. У него отличный клиппер для chrome – здоровски грабит контент.

  9. Be@RLiN:

    Три скриншота и пара абзацев – это теперь называется «Обзор» ? Да вы обленились.

  10. Джигурдей:

    only Read It Later – когда то установил на Музилке, когда появился планшет установил и там. На работе, дома за компом клацаю что нить как заметку, потом на планшете читаю. Всё отлично, приятно, удобно.