Несколько часов назад в США прошла презентация новых продуктов от компании Motorola, некоторые слухи подтвердились, а некоторые наоборот. Самым крупным и ярким анонсом стал новый смартфон RAZR линейки Droid, фото которого мы показывали ранее. Теперь известны все подробности самого тонкого Android смартфона.
Во-первых, корпус: задняя крышка выполнена из кевларовых волокон, экран покрыт защитным стеклом Gorilla Glass и обрамлен рамкой из алюминия. Аппарат смотрится очень эффектно, при этом он достаточно легкий (127 г.) и прочный, его толщина составляет всего 7.1 мм. Остальные характеристики под катом.
- Экран: диагональ 4.3 дюйма, Super AMOLED, 540 x 960 px, Gorilla Glass
- Процессор: двухъядерный TI OMAP 4430 1.2 Ггц, видеоускоритель PowerVR SGX540
- Память: 1Гб ОЗУ, 16Гб встроенной, слот для карт microSD
- Сотовые сети: GSM 850/900/1800/1900, CDMA 800/1900, 3G HSDPA 850 / 1900 / 2100, LTE
- ОС: Android 2.3.5 Gingerbread
- Передача данных: Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, MicroUSB, HDMI
- Камеры: основная 8 MP 3264×2448, фронтальная 2MP 720p videos
- Габариты: 130.7 x 68.9 x 7.1 мм, вес 127 г.
- Батарея: Li-Ion 1780 mAh
- Дополнительно: GPS, акселерометр
Вместе с «бритвой» был запущен облачный сервис MotoCAST от Motorola, который позволяет хранить на удаленных серверах фотоальбомы музыку видео и документы. Для использования сервиса было выпущено одноименное приложение для Android. Используя MotoCAST, больше не придется думать о форматах ваших видеозаписей, сервис поддерживает большинство из них. Кроме того все данные в облаке надежно защищены.
Ещё один гаджет, показанный на презентации получил название MotoACTV. Он представляет собой миниатюрный девайс для тех, кто выбирает активный образ жизни. По словам производителей MotoACTV может стать вашим личным тренером и диджеем одновременно. Его можно носить как часы на руке с помощью специального браслета и использовать как компактный mp3 плеер.
Работает гаджет на 600МГц процессоре под управлением Android. В него встроено несколько датчиков, в том числе GPS чип для отслеживания ваших пробежек. Кроме того он отлично работает в паре со смартфонами Motorola.
UPDATE: Цена Motorola Driod RAZR в Америке с контрактом от Verizon будет составлять $299. MotoACTV будет продаваться в двух комплектациях с 8Гб и 16Гб встроенной памяти за $249 и $299 соответственно.
Хотя бы примерно цены озвучивайте. Напридумывать можно все что угодно, вопрос цены…
Тёзка, а «примерные цены» это не напридуманные?
Заказал сей чудо-агрегат на clove. Покопавшись в сети наткнулся на такую инфу:
…Также будет выпускаться LTE-модель для американского рынка и GSM-вариант с поддержкой HSPA для канадского… GSM-модель способна работать в России при наличии методов разлочки. Либо придется подождать мировую версию.
Чего мне ожидать? Телефон уже направляется ко мне… Не хотелось бы, чтоб он был просто игрушкой, с которой нельзя будет звонить
20 тысяч на Клове
Нужно больше подробностей об MotoACTV. Если будут функции плеера в связке со смартфоном – будет чудесно
перейду на мото
Да, цена бы не помешала
Блять, вот скажите, почему дизайн моторолы настолько убог? Ну убог он и все! А часики? «Мы не спиздили идею у Apple ни на йоту!».
Извините за мат, просто бесит нынешнее направление: либо гавно, либо копия iPhone. Единственные, кто делают что-то свое и при том – красивое, так это HTC.
Это паранойя, никакого сходства не вижу.
А если бы и было – то какое Вам до этого дело, как потребителю? Разве у Apple плохой дизайн?
Я ни разу не сказал, что у Apple плохой дизайн, но идея с часами спизжена и это видно даже слепому.
за комент «это было у Apple» они вам платят?? or what?
до apple’a вродебы у Sony Ericsson было что-то подобное
Кстати у телефона дизайн вполне приличный и оригинальный, или вам нужно чтобы дизайм был приближен к iphone 4 и вы тогда бы смогли наслаждаться упреками о копировании дизайна у Appple ? ))))))
Нет
, но создавать такой убогий дизайн только для того, что бы быть уникальными, увы – ужасно. Вот почему НТС делают свой дизайн, но у них получается действительно красиво?
«убог и всё»? может, какие то аргументы, кроме железобетонных утверждений?) часики такие сделали первыми далеко не apple. htc давно не делало ничего оригинального, откройте рядом фото desire s и nexus one, к примеру.. о качестве сборки desire hd и ещё ряда девайсов ходят мрачные легенды по интернетам. в htc просто хорошие маркетологи, если вам так нравится их продукция. не больше и не меньше. под словами Евгения подписываюсь)
Да, мне нравиться продукция НТС. Лично у меня был Desire S. В то же время у меня был и iPhone 3G, iPhone 4 и у моего друга есть Nokia N9. Последний, к слову, довольно хорошо удался.
Насчет железобетонных утверждений, на мой взгляд, тут даже объяснять нечего. Он просто убог, в каждой детали, если же вы этого не видите, значит у вас нету представления о прекрасном
.
я вижу неспособность внятно формулировать мысли и доносить их до собеседника, но желание при этом жонглировать пустыми громкими словами. что же до прекрасного и красоты, им совершенно плевать, как и любому другому закону, на мои или ваши «представления о»
а сколь угодно широкий веер устройств, побывавший в ваших руках, не сделает вас знатоком дизайна и «прекрасного», увы.
и ниже там в каменте вашем.. моторола направлена на азию? класс)))
На самом деле есть три марки телефонов на андройд, у которых есть дизайнеры. Это htc, se, и motorola. И последние мало того что не ошибаются, так ещё и не сделали пока двух одинаковых аппаратов. А формула провала это пытаться понравится всем.
Я могу сказать вам, почему у SE и у Motorola плохой дизайн в корне. У них целевая аудитория – Азия (что есть парадокс, при том, что HTC тоже нацеленно изначально на Азию). Азиатский дизайн (имею ввиду во всем, начиная бытовыми вещами, заканчивая одеждой, стилем жизни, городом) совершенно чужд для европейца, из этих компаний стали думать о европейцах (и американцев) только НТС, захватывая и этот рынок. SE и Motorola не сделали этого шага, ибо боялись потерять аудиторию Азии. Простите за сумбурность, но как есть выложил
.
Не кормите троллей.
Он не убог, он шикарен. Действительно вещь, которую хочется иметь. Моторола, наверное, единственная кампания, которая не перестает радовать дизайном.
А вот HTC и Sony Ericsson в полнедние года полтора клепает кирпичи, которые друг от друга ничем практически не отличаются.
Верхняя часть HTC со своей стандартной серой полоской, снизу четыре сенсорных клавиши и металлический корпус с различными вариациями крышек и вставок. Какую ни возьми модель – отличий практически не заметно.
Сони со своей Xperia тоже – что ни модель – слегка модернизированная X10 с этими убогими механическими клавишами полукругом. Что говорить про интерфейс – тут иконки плоские, там объемные, цветовая гамма хрен пойми какая, в меню фиг разберешься…
Что касается дизайна – мне кажется Samsung на высоте. Да, он не блещет своими разработками и уникальностью, но он мастерски берет все самое лучшее из конкурентов так, что получается очень приятная вещь, не вызывающая какого-либо раздражения.
Самсунг – кусок пластика, скажете вы. Но увы, эйчисишные железобетонщики не поймут, насколько это здорово. Кроме того, что телефоны легкие, прочные, так на них не остается вмятин, за счет деформации пластикового корпуса и вероятность разбить дисплей намного ниже.
Да, телефоны HTC достойны, у них классический стиль, смотрятся достаточно солидно. НО. После суперамоледа их говноматрица похожа на унылое серое недоразумение. Это как вернуться в прошлый век. Да и камера у HTC – убожество, что говорить про батарею и железо.
Поэтому лично я, попробовав суперамолед раз, никогда не посмотрю на то, что ставят на HTC. И фото, по качеству напоминающие какую-нибудь нокию н95, делать не захочется.
Да, я понимаю вас, владельцы HTC, вас кормят говном, говоря, что это конфетка, а вы хаваете, хотя деже не знаете, какова конфета на вкус.
Про Сони вообще говорить нечего – это аутсайдер без ничего.
А еще LG молодцы
Про камеру, в данный момент лучшие камеры у трёх аппаратов HTC SENSATION, SAMSUNG GALAXY S II, SONY ERICSSON XPERIA ARC. Качество снимков на всех трёх аппаратах сравнимо и различия минимальны, так что нет тут ни лидеров ни аутсайдеров. Второй момент-я выбирал между галакси 2 и сенсайшн, так вот выбрал второго, именно из-за материалов корпуса. Держал в руке галакси, да все круто, да дисплей супер, но пользоваться таким смартом я просто не смог, из-за того что он целиком из пластика, и его вес испортил о нём всё впечатление, это просто кусок картона(без обид) я не чуствую его в руке, опустив руку я чуть не разжал её, мне показалось что в руке ничего нет. Сенсация-другое дело, в руке ощущается, эргономика на высоте, материалы приятные. Третий момент- разбить дисплей можно абсолютно любой, это уже зависит не от аппарата, а от степени криворукости его обладателя. 4 момент-если сравнивать частный случай-SENSATION VS GALAXY S II, то по тестам аккум сенсации при его меньшей ёмкости держит заряд дольше чем самсунг, смотри тесты. Железо- опять же случай SENSATION VS GALAXY S II да самсунг по мощнее будет, но выигрывает он только в тестах, в остальных условиях аппараты равны. Дисплей- амолед это вау-эффект, ЛСД- более реальные цвета, тут уж дело вкуса. Судя по тому как вы выгораживаете самсунги создаётся впечатление что вы пардон на них дротите. Моё вам пожелание будьте более объективны, и не оскорбляйте безпричинно других людей полдобными коментами.
Странный вы какой-то, Знаток. Все производители стремятся, чтобы телефоны были легкими, прочными и не оттягивали карманы, а вам тяжелые и увесистые подавай, чтобы в случае чего можно было по голове дать хулигану.
Согласитесь, тут конкретная особенность ваших рук и любовь к тяжелым вещам. Это не значит, что всем нужно то же самое. А материалы SGSII приятны на ощупь не меньше.
Про камеру. Я ходил с подругой на концерт, у нее Sensation. Оба снимали на телефон и фото, и видео.
Так вот, то, что получилось у нее, назвать фотографиями/видео сложно. Снимали в одинаковых условиях, но у нее какие-то серые пятна, разводы, безумный баланс белого, засвечено. Не все фото, конечно, но посравнению с моим СГС2, это небо и земля.
Вы тут все тыкаете какими-то тестами. Ни нашел ни одного, где Сенсация делает Гэлакси. Вот, например, самый известный расширенный тест-сравнение этих двух флагманов
Только почему-то Сенсация везде проигрывает.
Не это ли объективность?
И опять же нету смысла спорить. Мне важен дисплей, камера, корпус, небольшой вес и мощное железо. HTC мне не может этого дать в одном устройстве
Вам-нет, но вы же сами выше написали что не всем нужно тоже самое. И всё равно не понимаю куда такое железо, по моему дак герцового телефона достаточно, а всё остальное перечисленное, дело вкуса
Что-то мне MotoAVTV iPod nano в ремешке напоминает
насмешила задняя сторона.Напоминает тупую карбоновую наклейку которые люди клеют на свои говномобилки.Не в обиду у кого такая есть и при этом хороший телефон.Но сам видел такую на нокии 5230.
У меня на iphone 4 такая вот наклеина, очень удобно потому что телефон не скользит и из кармана когда достаешь сразу чувствуешь где перед, а где зад
Так что для меня в первую очередь это практично 
Полностью согласен! Очень практично. А качество наклейки можно подобрать «по кошельку».
а если боковой вид перевернуть то получится новый смартфон то самсунг.
HTC dhd, я доволен им, считаю самым лучшим на сегодняшний день.
ACTV был бы полезен еслибы имел толстенную батарейку.
А то включи его, музыку через блутус на шлем, и gps чтоб скорость мерять, и кататься на сноуборде.. 2-3 часа и оно сядет нахрен. И это в лучшем случае.
Короче абсолютно ненужный гаджет.
Выглядит прилично и даже круто, именно круто, а не красиво, весь он такой навороченный, но выпирающая камера портит хорошее впечатление
я уже хочу.
«Бритва» – хорошА!
))
Дизайн клёвый!
Насчет выпирающей камеры: моё имхо – не просто для размещения там блока линз, но еще и для того чтобы было удобнее держать девайс в горизонтальном положении одной рукой. Выступающая часть позволит не соскальзывать пальцам – очень удобно! У меня есть iPod (тонкий и железноплоский) – так вот проблема выскальзывания при одноруком варианте держания вылазит часто.
еслиб стойл он 20 тыс щас бы взял , и запихнули бы туда HD экран инорм батарею то ,был бы класс
Он стоит 19368 по текущему курсу, вместе с доставкой.
А что значит 2.3.5 Андройд?!!!
4.0 тяжело было что ли воткнуть?!
Прелесть какая, если на него еще 4 андроид со временем придет — вообще супер будет.
Надо быстрее первый майлстоун доламывать)
Выпирающая камера, на мой взгляд предотвратит выскальзывание и положив на стол придаст небольшой угол по мне это +, выпирание 1-2мм не критично с учётом что сам телефон 7мм оО
Осталось Прайм увидеть и можно будет выбирать себе смарт на НГ)) Хотя думаю что всё-таки это будет Галакси Ноут)
Не хотел тут отписываца, но почему то огорчает одна вещь: куда не зайду в обзоры новинок, везде одно и то же- если не самсунг или айфон- то сразу дизайн скушный или убожество. И те кто ругает НТС что у вас, мол, лапша на ушах- так это вы, дорогие мои, жертвы маркетинга. Еще со времен аппаратов под НТС на Windows 6 (например 3350)- был НАСТОЯЩИЙ строгий лаконичный дизайн. Но он был с фишкой, а не тупо кусок черного пластика со скругленными углами. Что они взяли лучшее у конкурентов? Конкретно не скажете. Нет это просто маркетинг. Типа простой и изящный дизайн. Наоборот. такие производители Мото, SE и НТС пытаются привнести чтото свежее, яркое. SE Arc- изящен и свеж. SE Ray- уникален в этой толпе безликой (кстати тоже достаточно тонкий). На что похож SE Active? А? Ни на что. А SE Live with Walkman? Мимо. То что конечно это не передовые по начинке аппараты это другой вопрос.
А вот MOTO RAZR ШИКАРЕН! Это глоток свежего воздуха. Правда я не люблю через чур всё тонкое. Конечно я не могу не заметить, что сзади он напоминает звонилку самсунг U100. И то, впечатление это изза выступающей верхней части камеры. И кстати это вопрос не удобство удерживания при съемке, а просто и банально нормальный 8мп с записью 720p модуль не поместиться в 7.1мм корпусе. Конечно огорчило что в таком передовом устройстве стоит всего лишь PowerVR
SGX540, а не …43MP2. А цена вполне хорошая. И кевлар- это вери гуд. Значит при всём желании его нельзя будет согнуть. Аппарату 5 с минусом. Возьму подруге- любит узоры карбона. Ей понравился.
Arc, Neo, и Play похожи как две капли воды, те же механические кнопки, та же форма лицевой части телефона, соотношения сторон. В чем уникальность? Да с полутора метров их не отличишь! разве что по задней крышке или размерам. Ray – то же самое, только с другими кнопками. Я специально не поленился и нагуглил каждую модель.
А вот Active – да, действительно необычный дизайн, ни на кого не похожий.
HTC раньше, может, и отличался – помню модели Diamond, например. Да и вообще телефоны HTC на Windows Mobile радуют дизайном. А вот на Android – дизайеры, вайлдфаеры и сенсэйшены очень похожи друг на друга, как мне кажется. Я бы даже показал и рассказал в чем.
Хорошо хотя бы то, что у SE свой дизайн, пусть и практически идентичный у всей их линейки телефонов. HTC всегда был на своей волне – дизайн достаточно строгий, с уклоном в деловой. А Мото и собрана точно лучше SE, да и бОльшей части моделей HTC, и выглядит всегда брутально, свежо и красиво. А вот Samsung и LG продолжают выпускать различные вариации моделей под копирку с Айфона с минимальными отличиями (чтобы не засудили). Выглядит и ощущается Dешево & Gлупо, никакое передовое железо их от этого не спасает.
Заказал сей чудо-агрегат на clove. Покопавшись в сети наткнулся на такую инфу:
…Также будет выпускаться LTE-модель для американского рынка и GSM-вариант с поддержкой HSPA для канадского… GSM-модель способна работать в России при наличии методов разлочки. Либо придется подождать мировую версию.
Чего мне ожидать? Телефон уже направляется ко мне… Не хотелось бы, чтоб он был просто игрушкой, с которой нельзя будет звонить
Перешел с HTC на MOTO сначала Atrix,а теперь RAZR пока все нравится дизайн в том числе.АКБ с HTC не сравнить.