Почему Apple до сих пор не вставил USB-C вместо Lightning? Разбор

Пора разобраться, почему в iPhone до сих пор Lightning-разъем и почему Apple не переходит на Type-C? Перейдет ли, вот это вопрос…
aka_opex 5 августа 2022 в 08:42

Знакомый нам разъем USB Type-C. У него 24 контакта, он может передавать 40 Гбит в секунду, зарядить смартфон за полчаса или подключить десяток аксессуаров.

А еще есть Lightning. Он. В айфоне. Но почему?

Совсем недавно комитет Европарламента утвердил важный для мира гаджетов закон. Благодаря нему во всех новых мобильных девайсах с осени 2024 года будет разъём USB-C. Подобный закон уже планируется и в США. Зачем это нужно? Цели закона – снизить количество электронных отходов и облегчить жизнь потребителей. Что это даст обычным пользователям? По задумке, мы сможем использовать один и тот же кабель и блок питания для всех новых устройств. Новое правило обязаны соблюдать все производители, и Apple не исключение.

Почти все продукты американской корпорации уже перешли на разъём Type-C, и только в iPhone до сих пор стоит Lightning. И сегодня мы разберёмся, почему Apple так прочно держится за древний разъём, чем он уникален и что компания будет делать в 2024 году.

В чём же причины такой привязанности к Lightning? Может дело в самом разъёме?

Коннектор

На первый взгляд он действительно хорош. Чтобы это понять, перенесёмся в далёкий 2012 год.

Помните iPhone с широким 30-пиновым разъёмом? Так вот, на самом деле у такого коннектора было много лишних контактов, которые не всегда использовались. Например, пины для вывода аналогового звука. Из-за этого разъём был слишким громоздким и неудобным.

Тогда Apple решила сменить его на что-то более современное. До выхода Type-C было еще несколько лет, поэтому компания разработала компактный и универсальный Lightning. Это позволило сделать iPhone 5 намного тоньше предшественника.

Как инженерам удалось уменьшить разъём? От всех аналоговых пинов избавились, оставив только 8 контактов. 4 из них предназначены для передачи цифровых данных, 2 – для питания и заземления и ещё два для идентификации чипа внутри кабеля. Контакты стали “смотреть” наружу, что позволило сделать коннектор цельным, то есть без вырезов внутри. А сам разъём стал двусторонним. Напомню, за несколько лет до выходаUSB Type-C!

Да и сам порт выглядит надёжно. Казалось бы, сложно повредить цельный коннектор из металла. А внутри разъёма есть язычки для крепления и нет никаких тонких деталей.

Идеальный порт. Или нет? Насколько Lightning отличается от Type-C?

Оба разъёма можно использовать для зарядки, передачи данных и звука. Разница в том, насколько хорошо они это делают.

Смотрите: как мы помним, в разъёме от Apple всего 8 контактов. В Type-C их в 3 раза больше – 24 пина. Это не просто цифры – такая конструкция позволяет ему быть универсальнее. Например, одних только контактов для питания и земли у Type-C 8 штуки. А значит, такой интерфейс сможет передать бjльшую мощность.

Какой из них современнее? Сейчас девайсы чаще всего используют стандарты USB версии 2.0, 3.0, 3.1 и 3.2. Иногда встречается даже 4.0, но пока редко – всё-таки технология новая. Главные различия всего этого зоопарка – в пропускной способности.

Так как Type-C – это всего лишь коннектор, то он необязательно поддерживает самые свежие стандарты USB. Иногда в современном разъёме может прятаться и старый 2.0.

Но в то же время Type-C умеет поддерживать свежие версии USB – 3 и 4 поколения. Большинству Lightning-девайсов доступно только USB 2.0. Лишь в самых последних устройствах Apple можно встретить разъём USB 3.0, но передавать данные на ПК с высокой скоростью они всё равно не могут. Это доступно только для общения девайсов с аксессуарами.

Так кто быстрее? Пиковая скорость Тайп-Си может достигать 40 Гбит/с, тогда как у Lightning – всего 5 Гбит/с. В 8 раз медленнее!

На практике разрыв ещё больше. Мы говорили только о максимальных скоростях, то есть самых крутых версиях. Но большинство Type-C-устройств будет упираться в 20 Гбит|c, а Lightning – вообще в 480 Мбит/с. То есть разница почти в 40 раз.

USB-C передаёт быстрее не только данные, но и энергию. Максимальная мощность, с которой можно зарядить iPhone через обычный Lightning с прямоугольным USB – 12 ватт. Если мы возьмём свежий Lightning с Type-C на другом конце, то будет доступно целых 18 ватт. А для iPhone 13 Pro Max вообще доступна 27-ваттная зарядка. Замечательно, правда? Всё это меркнет на фоне 100 Вт, которые доступны с полноценным USB-C.

Получается, чисто технологически Type-C лучше. Окей, может быть Lightning надёжнее физически? И доля правды в этом есть.

Подключение у Lightning выглядит прочно, так как там всё просто – в самом iPhonе порт с пинами внутрь. На конце кабеля – цельный разъём с контактами. Чтобы кабель можно было вставлять любой стороной, эти контакты есть с двух сторон коннектора. С боков есть специальные язычки для более надёжного крепления.

Type-C – это инвертированная конструкция Lightning. То есть разъём на кабеле выглядит, как порт Lightning. Такой скругленный прямоугольник, внутри которого контакты на стенках. А внутрь порта в смартфоне наоборот, поместили очень тонкую плату с контактами на каждой стороне. Толщина этой платы – всего 0.7 мм, поэтому её намного легче сломать, чем толстый Lightning. На этом проблемы Type-C не заканчиваются. И порт, и коннектор сложнее чистить от пыли.

Поэтому на бумаге по прочности Lightning выглядит выигрышнее Type-C. Так ли видна разница на практике? Со временем разъём от Apple действительно расшатывается меньше и кабель прочнее держится в девайсе. Но при этом легче теряется контакт.

Насколько порты Lightning и Type-C компактные на практике? Давайте заглянем внутрь нескольких смартфонов. Вот так выглядит первый смартфон с Lightning, iPhone 5. В айфон 13 разъём выглядит практически так же.

Что у нас с Type-C? В Pixel 6 Pro он выглядит чуть компактнее из-за того, что у него нет металлической оболочки и широкого пластикового крепления на конце.

Выходит, Type-C лучше проприетарного Lightning практически во всём? Почему тогда Apple не перейдёт на него? Может дело в деньгах?

Контроль

Когда речь идет об Apple, дело почти всегда в деньгах. Но не все так просто…

Давайте взглянем на финансовый отчёт Apple за второй квартал 2022 года. В любом отчете можно увидеть строчку Wearables, Home and Accessories. За 3 месяца компания зарабатывает 8,8 млрд долларов от продажи аксессуаров, носимых девайсов и устройств для дома. Это даже больше, чем прибыль от iPad.

Откуда именно Apple получает эти деньги? Компания продаёт собственные кабели, но это лишь часть прибыли. Дело в том, что любой производитель может выпускать сертифицированные аксессуары, но он должен вступить в программу Made For iPhone.

Она даёт доступ к подробной документации по технологиям компании и инструментам для сертификации продуктов. Всё это нужно для создания аксессуаров к устройствам Apple. В их числе и Lightning-гаджеты.

Разумеется, Apple не предоставляет доступ к программе бесплатно. Во-первых, перед производством каждый аксессуар проходит проверку. Компания заботится о репутации и хочет, чтобы пользователи получали только качественные девайсы.

Во-вторых, членство в программе MFI стоит 99 долларов в год. Но на этом не всё: за каждый проданный девайс с разъёмом Lightning Apple получает комиссию в 4 доллара. А теперь представьте, сколько сторонних аксессуаров выпускается?

Что, если производитель откажется вступать в MFI и будет выпускать не лицензированную продукцию? Если вы когда-нибудь подключали дешёвый китайский кабель к iPhone, то наверняка видели, как iOS ругается на неоригинальный аксессуар. В лучшем случае всё ограничится назойливым уведомлением, а в худшем – девайс просто не будет заряжаться или передавать данные.

Эппл может уверять нас, что это сделано ради безопасности устройства. Но зная, что она зарабатывает с каждого аксессуара, закрадываются сомнения.

Неужели дело только в деньгах? Глядя на финансовый отчёт, мы увидим, что категория с аксессуарами занимает аж 4 место в списке прибыльных сфер компании. К тому же неизвестно, сколько процентов занимают лицензирование и собственные кабели. Ведь не забываем, что в ту же категорию входят Apple Watch и HomePod.

То есть аксессуары приносят компании прибыль, но не так уж и много. Выходит, есть более важные причины оставаться с Lightning.

Аксессуары

На секунду вернёмся к старым iPhone с 30-пиновым разъёмом. Казалось бы, в переходе от него к стильному и молодёжному Lightning не было никаких минусов.

Как оказалось, эта революция не обошлась без потерь. Все аксессуары на рынке вмиг стали бесполезными. Док-станции, наушники, переходники превратились в тыкву. Это вызвало волну возмущения, и, самое главное, создало кучу электронных отходов. Да-да, тех самых, против которых и направлен новый закон Европарламента.

То же самое произойдёт, если Apple окончательно откажется от Lightning. Им нужно, чтобы все существующие аксессуары были постепенно вытеснены более свежими технологиями.

С другой стороны и этот аргумент выглядит не самым убедительным. Apple каждый год выпускает много новых чехлов для iPhone, и никто не жалуется на отходы. Более того, в магазине компании до сих пор есть 30-пиновый кабель. Новых устройств с этим разъёмом уже нет, а аксессуары – есть. Да и iPhone с Lightning никуда не денутся – еще несколько лет после выхода новых они будут актуальны.

Беспроводные технологии

И тут мы переходим к самой главной причине. Помните презентацию Apple осенью 2016 года? Тогда представили iPhone 7 – первый смартфон компании без джека для наушников. Одновременно с этим Apple показала беспроводные наушники – AirPods.

Затем, всего через год, был анонсирован коврик AirPower для беспроводной зарядки. Как мы помним, он так и не увидел свет…

Но Apple не отчаялась и еще несколько лет с выходом iPhone 12 появился MagSafe. Технология использует идею беспроводной зарядки Qi и совмещает её с магнитом внутри iPhone. То есть теперь для зарядки смартфона уже и провод не нужен. Более того Apple и зарядник для этого провода убирает из коробки поставки.

Да и выдаёт MagSafe вполне приличную мощность. При помощи этой магнитной штуки можно заряжать девайс с мощностью до 15 Вт. Это небольшой шаг назад в сравнении с проводами, но даже первая версия MagSafe близка r ним. К тому же через пару лет технология может развиться. Вполне возможно, что MagSafe даже превзойдёт мощность Lightning и мы увидим действительно быструю беспроводную зарядку.

Apple переводит на рельсы беспроводной зарядки не только iPhone. Начиная с третьего поколения, в коробке с AirPods идёт кейс с поддержкой зарядок MagSafe и Qi. Ну а пользователи первых двух поколений могут докупить подобный аксессуар отдельно.

Понимаете к чему я клоню?

На самом деле, три главные функции Lightning – это зарядка, подключение наушников и передача данных. И все существующие технологии компании уже сейчас способны заменить каждую из них. Для первого и второго есть MagSafe и AirPods. А для последней функции в новых iPhone есть поддержка 5G и сетей Wi-Fi 6.

Не забываем, что у Apple в рукаве есть ещё магнитные коннекторы Smart Connector. Они используются для подключения аксессуаров на iPad.

Похоже, Apple уже давно экспериментирует с беспроводными интерфейсами. Судя по всему, в компании долго планировали совершить очередную революцию и перевести iPhone сразу на беспроводные технологии, минуя Type-C.

План по переходу на беспроводные интерфейсы просто великолепный. Но надёжный ли? Пока что это не сработало.

Постойте, тогда почему Type-C уже давно есть на Mac и iPad?

Это более профессиональные устройства, где особенно важна скорость передачи данных и подключение периферии. А на iPhone это используется гораздо реже. Просто замена в смартфоне одного коннектора на другой не даст столько же преимуществ для Apple, сколько потребует затрат.

Следующий шаг — Что теперь будет делать Apple?

Сможем ли мы увидеть Type-C в следующих iPhone? Физически это возможно – например, недавно студент из Швейцарии смог уместить Type-C в iPhone X. Хотя ему пришлось немного расширить отверстие в корпусе, размеры портов отличаются не сильно. Ширина и высота Lightning составляет 9 на 2.59 мм. Для TYpe-C это 8.34 на 2.65.

Хотя, как мы поняли, у Apple есть всё нужное, чтобы создать iPhone без портов, в будущем мы вполне можем увидеть и модели с Type-C. Это случится, если компания к 2024 году не успеет разобраться с двумя главными проблемами.

Первая – как восстанавливать iPhone в случае испорченной прошивки. Раз проводов нет, то и вывести устройство из состояния кирпича будет невозможно. Вторая проблема – как подключать проводные наушники. Мы уже поняли, что на смену им еще в 2016 пришли AirPods. Но даже сейчас при желании можно слушать музыку по старинке. Пускай и через переходник. Неужели Apple полностью откажется от поддержки проводных наушников?

Ну и конечно нужно превратить MAgSafe — в более надежный, компактный и быстрый способ зарядки для смартфона.

Вывод

Похоже, у Apple есть сразу несколько причин использовать в iPhone разъём Lightning. И судя по всему, главная из них – желание использовать свои беспроводные технологии и выпустить iPhone полностью без портов. У компании достаточно разработок, чтобы пойти на такой шаг. Но узнать решение компании мы сможем только на осенней презентации ближайшей или следующей…

USB-C станет в 2,4 раза мощнее?

Через обновлённый USB-C можно будет быстрее заряжать мощные и требовательные ноутбуки, а также большие мониторы.
aka_opex 27 мая 2021 в 07:59

USB-C разъём скоро получит версию 2.1 и этот апгрейд сделает интерфейс мощнее почти в 2,5 раза.

На форуме USB Implementers сообщили, что скоро появится возможность сделать новую спецификацию питания через разъём. Благодаря новой категории Extended Power Range (EPR) через такие разъёмы можно будет получать питание мощностью до 240 Вт. Для сравнения сейчас питание ограничено стандартом Power Delivery мощностью 100 Вт.

Сила тока останется на той же отметке в 5 Ампер, но за счёт новой технологии изменится вольтаж с 20 до 48 В.

Такой апгрейд позволит быстрее заряжать игровые ноутбуки и питать большие мониторы через этот разъём. При этом понадобится ещё и новый кабель, который будет поддерживать силу тока в 5 А и вольтаж в 50 В.

USB Type-C против Lightning: Тест на 1000 включений

Олин из вечных споров: USB-C или Lightning? Кто круче, быстрее, надежнее и универсальнее? Мы сделали тест на 1000 втыканий и кто же лучше сохранился?
vedensky 15 июня 2020 в 08:36

Во время тестирования iPhone SE больше всего меня раздражал не маленький дисплей, не старый дизайн, а разъём Lightning. Весь мир уже перешел на USB Type-C. Даже в iPad и MacBook ставят USB-C. Какого черта Apple до сих пор тянет с этим древним проприетарным разъёмом? По слухам, даже в iPhone 12 будет Lightning!

Так почему же Apple так держится за этот разъём? Основная версия — он надежнее! А может быть умнее?

Официальная документация по Type-C гласит: «Разъём должен выдержать как минимум 10 тыс. циклов подключения/отключения. При этом, не более 500, максимум 550 циклов в час!»

А что с Lightning? Официальных данных по долговечности — нет. Но есть данные от сертифицированных производителей кабелей. Самые смелые из них заявляют о 5-6 тысячах циклов подключения. Даже меньше чем у Type-C.

Хм… но раз точных данных нет. Единственный способ узнать правду — это провести тест! В течение часа мы тысячу раз подряд подключим провод Type-C к Android и Lightning к iPhone. Тем самым превысив допустимые нормы в 500 подключений в час! У кого разъём и провод меньше пострадают, тот и победил.

Интересно, что уже в начале оба разъема пошатываются. Посмотрим.

 

Что круче, что умней, и конечно, что надежней — сегодня! Я расскажу вам какой разъём на самом деле круче: USB Type-C или Lightning. Погнали!

Lightning

В своё время Lightning от Apple был прорывом. Помните что было до него? Так называемый 30pin или, как её ещё называли — расчёска.

Это был монстр шириной 26 мм. Назывался просто 30-пиновый разъем по количеству контактов. Но зачем так много? Старый разъём Apple использовали для всего подряд: iPod, док-станций, iPhone, всевозможных аксессуаров. Поэтому Apple запихнула в него контакты на все случаи жизни. Два отдельных канала выделялись для передачи данных по FireWire стандарту, два отдельных по стандарту USB. Целых пять каналов под аналоговое аудио. Три канала для передачи аналогового видео. Помните тюльпаны? Вот фактически они были встроены в один проводок.

Плюс куча вариантов зарядки с разным напряжением и куча заземлений. Круто, да?

  1. FireWire ground
  2. FireWire ground
  3. FireWire data TPB +
  4. USB data + *
  5. FireWire data TPB –
  6. USB data – *
  7. FireWire data TPA +
  8. USB power +5V
  9. FireWire data TPA –
  10. Accessory indicator/serial enable **
  11. FireWire power 12V+
  12. FireWire power 12V +
  13. 3.3V power
  14. reserved
  15. Ground
  16. Ground
  17. reserved
  18. iPod receive, serial Rx
  19. iPod send, serial Tx
  20. Audio_SW, sends sound to device speaker unless grounded
  21. S-video luminance – iPod photo and iPod color only
  22. S-video chrominance – iPod photo and iPod color only
  23. Composite video out – only used when iPod photo is in slideshow mode
  24. unknown
  25. Left audio in
  26. Right audio in
  27. Left audio out
  28. Right audio out
  29. Audio ground
  30. Ground

* Pins 4 and 6 may be used in a different manner.

Только вот не очень элегантно, согласитесь? Но тогда все так делали. Владельцы первого Galaxy Tab помнят.

А в 2012 году Apple показала Lightning: компактный, универсальный, подходит для передачи данных, звука, зарядки — для всего. А еще более долговечный.  И, конечно же, слава богам, двухсторонний! Apple буквально сказали миру вставляй как хочешь. И мы были счастливы!

Но как они смогли добиться такой компактной конструкции? По старому разъему передавался как цифровой так и аналоговый сигнал. В Lightning полностью перешли на цифру. Поэтому количество контактов получилось сократить всего до восьми. При этом на проводе контакты заблокировали с двух стороны, чтобы мы могли втыкать его как хочется. Но используюутся только восемь.

Pin 1 GND Ground

Pin 2 L0p Lane 0 positive

Pin 3 L0n Lane 0 negative

Pin 4 ID0 Identification/control 0

Pin 5 PWR Power (charger or battery)

Pin 6 L1n Lane 1 negative

Pin 7 L1p Lane 1 positive

Pin 8 ID1 Identification/control 1

Но самое классное: так как все контакты цифровые, разъём стал адаптивным. То есть подключаем телефон к компьютеру, можем использовать выделенные контакты для передачи данных. Подключаем Lightning-наушники — идёт передача аудио.

В то время ничего подобного не было. А Micro-USB и рядом не стоял. Смотрите сами: всего 5 контактов, скорость медленная быстрой зарядки нет.

microUSB Lightning
Количество контактов 5 8
Скорость передачи данных USB 2.0 до 480 Мбит/с USB 2.0 / USB 3.0 до 5 Гбит/с
Скорость заряда 7,5 Ватт (5V/1.5 A) 12 Ватт
Передача аудио нет да
Двусторонний нет да

Но с тех пор прошло уже 8 лет!

USB type-C

Но в 2015 году шуточки кончились. Стали появляться первые девайсы с суровым разъёмом USB Type-C. Из смешного только, что это были смартфоны компании LeEco. А еще, они выпустили первый смарт без разъёма для наушников, опередили Apple. Ну и заодно первые обанкротились. Потрясающая компания.

Так почему USB Type-C суровый? Во-первых, чего только стоит документация. Поговаривают, что Type-C — это прадед Бендера из Futurama.

Во-вторых, если посмотреть на характеристики, сразу становится очевидно, что Type-C по сравнению с Lightning — это как космический корабль, по сравнению с Ладой Калиной. Хотя у Лады, вполне вероятно, тоже внеземное происхождение.

Смотрите сами:

  • 24 контакта против 8
  • Скорость до 40 Гбит/с против 5. И это это в лучшем случае пяти. Чуть позже к этому вернёмся.
  • Быстрая зарядка до 100 Ватт и куча альтернативных режимов.

USB Type-C Lightning
Количество контактов 24 8
Скорость передачи данных USB 3.2 / USB4 20/40 Гбит/с USB 2.0 / USB 3.0 до 5 Гбит/с
Скорость заряда 100 Ватт 12 Ватт
Передача аудио Да Да
Двусторонний Да Да
Альтернативные режимы MНL, DIsplayPort, HDMI, Virtual Link, Thunderbolt Нет
Зарядка в обе стороны Да Нет

 

USB Type-C — это самый продвинутый и универсальный разъем. Один разъём Type-C может заменить гнездо для зарядки, HDMI-порт, аудиоразъем и прочее.

Проблемы с совместимостью

Но у универсальности есть и обратная сторона. Под видом Type-C разъема или провода может скрываться обычный USB 2.0.

Но вы думаете Lighting в этом плане лучше? Да он еще хуже!

Во-первых, это закрытый стандарт и Apple не публикует его спецификации. То есть покупая провод, вы не будете знать его характеристики.

Дальше больше. Провода и разъёмы Lightning отличаются между собой. В комплекте со всеми iPhone, Airpods и прочими аксессуарами идут провода стандарта USB 2.0, то есть со скоростью до 480 Мбит/с.

В этом можно убедиться посмотрев на USB сторону провода. Вот, к примеру, провод от iPhone 11 Pro. В нём хватает контактов для совместимости только с USB 2.0. На 3.0 он не тянет.

Но вот в со старыми iPad Pro, в который еще устанавливали Lightning ситуация другая.

Вот фото разъема на iPhone 11 Pro. Он такой как мы привыкли с 8-ю контактами.

А вот так выглядит порт на iPad. Да, в нём 16 контактов. Отсюда и скорость передачи данных как в USB 3.0 и зарядка быстрее. Но всё равно с возможностями Type-C не сравнится.

Почему не переходят на USB Type-C?

Так почему же не переходят на USB Type-C в iPhone? Точных данных нет, но ходят легенды о невиданных богатствах, которые сулит проприетарный разъем. Смотрите.

Чтобы производить аксессуары для Apple нужно вступить в программу MFi, что значит made for iPhone, iPad и прочее, в обмен вы получите всю необходимую документацию, а Apple — деньги.

С одной стороны — со стороны это выглядит как жадность. С другой, Apple опередили Type-C на 3 года да и часто менять разъёмы не очень хорошо.

Поэтому Apple будет использовать Lightning до самого последнего момента… Пока вообще полностью не откажется от разъёмов… Может в iPhone 13? Да, есть и такой слух!

Так что там с надёжностью?

Откуда вообще пошел слух про высокую надёжность Lightning по сравнению с Type-C? Кабель Lightning выглядит как будто там нечему ломаться. Просто язычок с 8 контактами. А еще посмотрите на это простое и понятное крепление. Провод так приятно защелкивается при подключении.

Сам разъём куда шире внутри, поэтому там меньше будет скапливаться мелкие частицы, да и прочистить его проще. Не зря же Apple запатентовали форму Lightning. Поэтому Type-C буквально пришлось выворачиваться на изнанку.

Поэтому Type-C получился куда более сложным по форме. Там больше контактов, деталей, всё мельче и выглядит более хрупким.

Грязь может попасть как внутрь разъёма на девайсе, так и внутрь провода, и на провода в сам разъём. И убрать эту грязь куда сложнее. А где вообще крепление? Его нет! По крайней мере так все думают.

Но на что на практике?

Фирменные провода Apple сбрасывают оплётку чаще чем питоны меняют кожу в тропическом лесу. А открытые контакты облазят и окисляются.

Особенно часто проблема возникает с 5 контактом, отвечающим за передачу энергии.

В проводах Type-C контакты лучше спрятаны. Там нечему обрываться.

Но главное, вопреки распространенному мнению, в Type-C есть крепление. Просто оно скрыто внутри.

Поэтому на практике, с кабелями Type-C возникает куда меньше проблем, чем с Lightning. Но заменить провод просто, а разъём нет. Разъёмы Type-C часто расшатываются. и от этого даже пострадала Apple, столкнувшись с такой проблемой в первых MacBook.

1000 включений/выключений

В итоге, мы узнали всё про Type-C и Lightning, а значит настало время определить победителя нашего теста!

После 1000 включений USB Type-C: Входное отверстие покоцано. Провод шатается.

Lightning: Разболтался, но не сильно — стальная рамка вокруг разъёма, спасибо ей.

При этом зарядка работает на обоих смартфонах. При этом, когда мы подключили кабели к компьютеру, USB-C спокойно переда файл, а Lightning нет. Мы чуть пошатали провод и соединение порвалось. Присмотревшись мы увидели, что один усик немного отклонился. А на самом проводе контакт посередине истерся сильнее остальных.

Выводы

В конце суммируем информацию.

Lightning
Плюсы:

  • Первый двусторонний стандарт
  • Адаптивность (подходит для передачи данных, аудио и заряда)
  • Надежное крепление и разъем

Минусы:

  • Морально устарел
  • Необходимо платить за лицензию
  • Низкое качество фирменных проводов

Type-C
Плюсы:

  • Технически во всё лучше Lightning
  • Бесплатный
  • Защищенные контакты на проводе

Минусы:

  • Фрагментация
  • Разъём расшатывается
  • Сложно выбрать провод

USB4: Всё, что нужно знать о новом стандарте!

Совсем скоро свет увидит новый стандарт передачи данных — USB4. Что это такое? В чём отличие от USB Type-C (USB 3.0) и Thunderbolt 3. Разбираемся!
Валерий Истишев 3 марта 2020 в 07:45

В августе 2019 года мать-прародительница всех USB-портов планеты земля — некоммерческая организация USB-IF, стерев пальцы в кровь, поставила точку в 569-страничном PDF-документе: спецификациях нового стандарта USB4.

А это значит, что уже скоро, мы сможем пощупать первые девайсы с новым стандартом на борту!

Мы детально изучили стандарт, поэтому сегодня расскажем вам, всё что нужно знать про USB4 — заглавными буквами и без пробела, такое вот название.

Поверьте, там много мелких нюансов, о которых вы больше нигде не узнаете.

Начнём с того, что толчком для создания USB4 стал добрый жест корпорации Intel. В марте 2019 года они безвозмездно передали свой стандарт Thunderbolt 3 общественности. Если раньше, производителям нужно было платить Intel за лицензирование, то теперь каждый желающий, совершенно бесплатно, может запихнуть этот навороченный интерфейс в свою железку. Царский подарок!

Естественно, ребята из USB-IF сразу зашевелились, и заявили, что делают новый стандарт USB4 с полной поддержкой Thunderbolt.

Теперь то мы ОГОГО, что сможем сделать! Вы только гляньте! В USB4 по сравнению с прошлым поколением:

  1. В 2 раза вырастет скорость передачи данных с 20 Гб/с до 40
  2. Можно будет подрубить через 1 кабель два 4K дисплея, а не один, как было раньше.
  3. Можно будет одновренмено с двумя подключенными дисплеям еще и передавать данные на внешний SSD и заряжать ноут. И всё это через один кабель! Причем ширина канала будет эффективно распределяться между передачей видеосигнала и другими типами данных. USB 3.2 так не мог.
  4. Ну и, конечно, добавилось поддержка eGPU (внешних видеокарт)

И тут есть одна проблема: всё это — фишки Thunderbolt 3. Выходит, что новый стандарт — это просто переименованный порт от Intel?

С одной стороны это так, если у вас уже есть девайс с Thunderbolt 3, вы фактически пользуетесь USB4, сами того не подозревая. В Макбуках он уже 4 года.

Но если в будущем вы купите девайс c USB4 — не факт, что он будет поддерживать Thunderbolt, а значит мы можем забыть про все те плюшки, о которых сейчас говорили.

Да, жизнь распорядилась так, что в USB4 поддержка Thunderbolt и всех его преимуществ — это лишь опция, а не обязательное требование. Это примерно как с поддержкой 5G в вашем смартфоне. Ну просто опция… поняли?

Почему так? На то есть две причины:

Первая из них — разъём USB Type-C.

Если старые поколения USB поддерживали кучу разных разъемов. А Thunderbolt так вообще работал через Mini DisplayPort, то начиная с USB версии 3.2 и Thunderbolt 3 остался только разъём Type-C. USB4 остаётся верен тоже только Type-C.

А значит, большой USB разъем окончательно похоронен. Будем надеяться, что его положат в гробик для мёртвых разъёмов сразу правильной стороной.

Почему Type-C так доминирует? Всё из-за его универсальности — это настоящий конструктор.

В нём 24 парных контакта, которых с лихвой хватает чтобы быть обратно совместимым со всеми стандартами USB начиная с версии 1.1, в котором было только 4 контакта.

 

Более того Type-C может работать в альтернативных режимах. В этом случае некоторые провода в кабеле, например, для передачи данных, могут быть использованы по альтернативным протоколам. Например, для того чтобы передавать изображение.

Картинки по запросу USB4

Всего таких режимов 5 штук:

  • Это HDMI
  • DisplayPort
  • MHL (для подключения мобилок к компу)
  • VirtualLink (для подключения VR гарнитур)
  • И, конечно же, один из таких альтернативных режимов — это Thunderbolt 3.

Т.е. во вселенной USB — Thunderbolt изначально был лишь опцией, которую можно включить или выключить.

И вот тут мы переходим ко второй причине — Идеологии.

Дело в том, что USB создавался как универсальный стандарт который может использоваться где угодно. Если у вас в наушниках есть разъем USB вам же необязательно понадобится поддержка подключения к ним двух 4К дисплеев? В отличие, от того же Thunderbolt который призван быть самым мощным, самым передовым, самым крутым стандартом. Ведь совместно с Intel его разрабатывала Apple.

Точно также, в бюджетных девайсах, со слабым железом просто не целесообразно ставить USB4 c полным фаршем технологий. Поэтому USB-IF дала вендорам право выбора.

И что, нам теперь будут впаривать USB 2.0 под видом USB4 раз уж у вендоров появилась такая свобода? Нет! В спецификациях есть очень четкие указания, какие фичи должны поддерживаться, а какие нет. И зависит это от типа девайса.

Если речь идёт о компьютере, ноутбуке или просто материнской плате с USB4 на борту. В этом случае обязательные требования:

  • Скорость до 20 Гбит/с. Что соответствует скорости USB 3.2
  • Поддержка DisplayPort. А значит точно можно будет подрубить один 4К монитор.
  • Обязательна поддержка PowerDelivery. Т.е. можно будет быстро заряжать как сам девайс по USB, так и заряжаться от него самого.

Картинки по запросу USB4

И это базовая комплектация, неплохо.

А вот скорость до 40 Гбит/с и поддержка PCIe контроллера — уже опциональные вещи. Что переводится на русский как опциональная поддержка Thunderbolt 3.

Это значит, если если вы купите ноут с USB4 портами на борту, и в спецификациях не будет указано, что конкретно в этом девайсе есть поддержка Thunderbolt 3 — можете забыть про скорость 40 Гбит/с, поддержку eGPU и прочие радости. Вы получите только 20 Гбит/с, DisplayPort на один 4K дисплей и быструю зарядку, но не больше. Этот момент зафиксировали.

А вот если вы будете покупать хаб или док-станцию, на которой написано USB4. Можете выдыхать! В этом случае — поддержка Thunderbolt 3 — обязательна! Эта штука точно раскроет потенциал вашего Thunderbolt 3 девайса.

А вот по поводу подбора правильного USB4 кабеля видимо придётся постараться ещё больше, но это уже история для совсем другого видео.

Samsung может создать собственный аудиоразъём

Илья Рябов 15 сентября 2016 в 05:36

Хотели ценители технологий или нет, но 7 сентября Apple задала тренд на отказ от 3.5 мм аудиоразъёма в смартфонах. Владельцам iPhone 7 и 7 Plus предлагают подключать наушники по Bluetooth или фирменному lightning-коннектору.

По слухам, Samsung понравилась идея и компания подумывает над внедрением собственного аудиоразъёма в Galaxy S8.
(далее…)

Intel считает USB Type-C — идеальным аудиогнездом

Илья Рябов 18 августа 2016 в 06:39

Презентацию новых iPhone ждут не только фанаты Apple. Вопрос «Откажется ли компания от 3.5мм разъёма в смартфоне?» волнует всех, кому есть дело до технологий.

Однако Intel агитирует избавиться от легендарного разъёма заранее. На форуме IDF 2016 корпорация рассказала о спецификации USB Audio, которая сделает наушники с USB Type-C новым стандартом.
(далее…)