Компания Apple подтвердила, что iPhone получат зарядные порты USB-C. Это шаг, который многие считают неизбежным, если не запоздалым. Выступая на конференции The Wall Street Journal Tech Live на этой неделе, старший вице-президент Apple по международному маркетингу Грег Джосвиак заявил, что компании «придется подчиниться» после того, как европейские законодатели заставили ее сделать это.

Новый закон был недавно принят Европейским парламентом и потребует, чтобы все мобильные телефоны, планшеты и камеры, продаваемые в ЕС, были оснащены зарядным портом USB-C к концу 2024 года. Это требование распространяется на ноутбуки, которые будут выпускаться к середине 2026 года, и направлено на сокращение количества электронных отходов и поощрение потребителей к более рациональному выбору.

В то время как большинство производителей в последние годы перевели свои мобильные устройства на зарядку через USB-C, компания Apple держится за свой порт Lightning для iPhone. Все iPad текущего поколения, включая новую модель начального уровня, были обновлены, но недавно выпущенный iPhone 14 по-прежнему использует фирменную технологию Lightning Port, которая была запущена более 10 лет назад.

Знакомый нам разъем USB Type-C. У него 24 контакта, он может передавать 40 Гбит в секунду, зарядить смартфон за полчаса или подключить десяток аксессуаров.

А еще есть Lightning. Он. В айфоне. Но почему?

Совсем недавно комитет Европарламента утвердил важный для мира гаджетов закон. Благодаря нему во всех новых мобильных девайсах с осени 2024 года будет разъём USB-C. Подобный закон уже планируется и в США. Зачем это нужно? Цели закона – снизить количество электронных отходов и облегчить жизнь потребителей. Что это даст обычным пользователям? По задумке, мы сможем использовать один и тот же кабель и блок питания для всех новых устройств. Новое правило обязаны соблюдать все производители, и Apple не исключение.

Почти все продукты американской корпорации уже перешли на разъём Type-C, и только в iPhone до сих пор стоит Lightning. И сегодня мы разберёмся, почему Apple так прочно держится за древний разъём, чем он уникален и что компания будет делать в 2024 году.

В чём же причины такой привязанности к Lightning? Может дело в самом разъёме?

Коннектор

На первый взгляд он действительно хорош. Чтобы это понять, перенесёмся в далёкий 2012 год.

Помните iPhone с широким 30-пиновым разъёмом? Так вот, на самом деле у такого коннектора было много лишних контактов, которые не всегда использовались. Например, пины для вывода аналогового звука. Из-за этого разъём был слишким громоздким и неудобным.

Тогда Apple решила сменить его на что-то более современное. До выхода Type-C было еще несколько лет, поэтому компания разработала компактный и универсальный Lightning. Это позволило сделать iPhone 5 намного тоньше предшественника.

Как инженерам удалось уменьшить разъём? От всех аналоговых пинов избавились, оставив только 8 контактов. 4 из них предназначены для передачи цифровых данных, 2 – для питания и заземления и ещё два для идентификации чипа внутри кабеля. Контакты стали “смотреть” наружу, что позволило сделать коннектор цельным, то есть без вырезов внутри. А сам разъём стал двусторонним. Напомню, за несколько лет до выходаUSB Type-C!

Да и сам порт выглядит надёжно. Казалось бы, сложно повредить цельный коннектор из металла. А внутри разъёма есть язычки для крепления и нет никаких тонких деталей.

Идеальный порт. Или нет? Насколько Lightning отличается от Type-C?

Оба разъёма можно использовать для зарядки, передачи данных и звука. Разница в том, насколько хорошо они это делают.

Смотрите: как мы помним, в разъёме от Apple всего 8 контактов. В Type-C их в 3 раза больше – 24 пина. Это не просто цифры – такая конструкция позволяет ему быть универсальнее. Например, одних только контактов для питания и земли у Type-C 8 штуки. А значит, такой интерфейс сможет передать бjльшую мощность.

Какой из них современнее? Сейчас девайсы чаще всего используют стандарты USB версии 2.0, 3.0, 3.1 и 3.2. Иногда встречается даже 4.0, но пока редко – всё-таки технология новая. Главные различия всего этого зоопарка – в пропускной способности.

Так как Type-C – это всего лишь коннектор, то он необязательно поддерживает самые свежие стандарты USB. Иногда в современном разъёме может прятаться и старый 2.0.

Но в то же время Type-C умеет поддерживать свежие версии USB – 3 и 4 поколения. Большинству Lightning-девайсов доступно только USB 2.0. Лишь в самых последних устройствах Apple можно встретить разъём USB 3.0, но передавать данные на ПК с высокой скоростью они всё равно не могут. Это доступно только для общения девайсов с аксессуарами.

Так кто быстрее? Пиковая скорость Тайп-Си может достигать 40 Гбит/с, тогда как у Lightning – всего 5 Гбит/с. В 8 раз медленнее!

На практике разрыв ещё больше. Мы говорили только о максимальных скоростях, то есть самых крутых версиях. Но большинство Type-C-устройств будет упираться в 20 Гбит|c, а Lightning – вообще в 480 Мбит/с. То есть разница почти в 40 раз.

USB-C передаёт быстрее не только данные, но и энергию. Максимальная мощность, с которой можно зарядить iPhone через обычный Lightning с прямоугольным USB – 12 ватт. Если мы возьмём свежий Lightning с Type-C на другом конце, то будет доступно целых 18 ватт. А для iPhone 13 Pro Max вообще доступна 27-ваттная зарядка. Замечательно, правда? Всё это меркнет на фоне 100 Вт, которые доступны с полноценным USB-C.

Получается, чисто технологически Type-C лучше. Окей, может быть Lightning надёжнее физически? И доля правды в этом есть.

Подключение у Lightning выглядит прочно, так как там всё просто – в самом iPhonе порт с пинами внутрь. На конце кабеля – цельный разъём с контактами. Чтобы кабель можно было вставлять любой стороной, эти контакты есть с двух сторон коннектора. С боков есть специальные язычки для более надёжного крепления.

Type-C – это инвертированная конструкция Lightning. То есть разъём на кабеле выглядит, как порт Lightning. Такой скругленный прямоугольник, внутри которого контакты на стенках. А внутрь порта в смартфоне наоборот, поместили очень тонкую плату с контактами на каждой стороне. Толщина этой платы – всего 0.7 мм, поэтому её намного легче сломать, чем толстый Lightning. На этом проблемы Type-C не заканчиваются. И порт, и коннектор сложнее чистить от пыли.

Поэтому на бумаге по прочности Lightning выглядит выигрышнее Type-C. Так ли видна разница на практике? Со временем разъём от Apple действительно расшатывается меньше и кабель прочнее держится в девайсе. Но при этом легче теряется контакт.

Насколько порты Lightning и Type-C компактные на практике? Давайте заглянем внутрь нескольких смартфонов. Вот так выглядит первый смартфон с Lightning, iPhone 5. В айфон 13 разъём выглядит практически так же.

Что у нас с Type-C? В Pixel 6 Pro он выглядит чуть компактнее из-за того, что у него нет металлической оболочки и широкого пластикового крепления на конце.

Выходит, Type-C лучше проприетарного Lightning практически во всём? Почему тогда Apple не перейдёт на него? Может дело в деньгах?

Контроль

Когда речь идет об Apple, дело почти всегда в деньгах. Но не все так просто…

Давайте взглянем на финансовый отчёт Apple за второй квартал 2022 года. В любом отчете можно увидеть строчку Wearables, Home and Accessories. За 3 месяца компания зарабатывает 8,8 млрд долларов от продажи аксессуаров, носимых девайсов и устройств для дома. Это даже больше, чем прибыль от iPad.

Откуда именно Apple получает эти деньги? Компания продаёт собственные кабели, но это лишь часть прибыли. Дело в том, что любой производитель может выпускать сертифицированные аксессуары, но он должен вступить в программу Made For iPhone.

Она даёт доступ к подробной документации по технологиям компании и инструментам для сертификации продуктов. Всё это нужно для создания аксессуаров к устройствам Apple. В их числе и Lightning-гаджеты.

Разумеется, Apple не предоставляет доступ к программе бесплатно. Во-первых, перед производством каждый аксессуар проходит проверку. Компания заботится о репутации и хочет, чтобы пользователи получали только качественные девайсы.

Во-вторых, членство в программе MFI стоит 99 долларов в год. Но на этом не всё: за каждый проданный девайс с разъёмом Lightning Apple получает комиссию в 4 доллара. А теперь представьте, сколько сторонних аксессуаров выпускается?

Что, если производитель откажется вступать в MFI и будет выпускать не лицензированную продукцию? Если вы когда-нибудь подключали дешёвый китайский кабель к iPhone, то наверняка видели, как iOS ругается на неоригинальный аксессуар. В лучшем случае всё ограничится назойливым уведомлением, а в худшем – девайс просто не будет заряжаться или передавать данные.

Эппл может уверять нас, что это сделано ради безопасности устройства. Но зная, что она зарабатывает с каждого аксессуара, закрадываются сомнения.

Неужели дело только в деньгах? Глядя на финансовый отчёт, мы увидим, что категория с аксессуарами занимает аж 4 место в списке прибыльных сфер компании. К тому же неизвестно, сколько процентов занимают лицензирование и собственные кабели. Ведь не забываем, что в ту же категорию входят Apple Watch и HomePod.

То есть аксессуары приносят компании прибыль, но не так уж и много. Выходит, есть более важные причины оставаться с Lightning.

Аксессуары

На секунду вернёмся к старым iPhone с 30-пиновым разъёмом. Казалось бы, в переходе от него к стильному и молодёжному Lightning не было никаких минусов.

Как оказалось, эта революция не обошлась без потерь. Все аксессуары на рынке вмиг стали бесполезными. Док-станции, наушники, переходники превратились в тыкву. Это вызвало волну возмущения, и, самое главное, создало кучу электронных отходов. Да-да, тех самых, против которых и направлен новый закон Европарламента.

То же самое произойдёт, если Apple окончательно откажется от Lightning. Им нужно, чтобы все существующие аксессуары были постепенно вытеснены более свежими технологиями.

С другой стороны и этот аргумент выглядит не самым убедительным. Apple каждый год выпускает много новых чехлов для iPhone, и никто не жалуется на отходы. Более того, в магазине компании до сих пор есть 30-пиновый кабель. Новых устройств с этим разъёмом уже нет, а аксессуары – есть. Да и iPhone с Lightning никуда не денутся – еще несколько лет после выхода новых они будут актуальны.

Беспроводные технологии

И тут мы переходим к самой главной причине. Помните презентацию Apple осенью 2016 года? Тогда представили iPhone 7 – первый смартфон компании без джека для наушников. Одновременно с этим Apple показала беспроводные наушники – AirPods.

Затем, всего через год, был анонсирован коврик AirPower для беспроводной зарядки. Как мы помним, он так и не увидел свет…

Но Apple не отчаялась и еще несколько лет с выходом iPhone 12 появился MagSafe. Технология использует идею беспроводной зарядки Qi и совмещает её с магнитом внутри iPhone. То есть теперь для зарядки смартфона уже и провод не нужен. Более того Apple и зарядник для этого провода убирает из коробки поставки.

Да и выдаёт MagSafe вполне приличную мощность. При помощи этой магнитной штуки можно заряжать девайс с мощностью до 15 Вт. Это небольшой шаг назад в сравнении с проводами, но даже первая версия MagSafe близка r ним. К тому же через пару лет технология может развиться. Вполне возможно, что MagSafe даже превзойдёт мощность Lightning и мы увидим действительно быструю беспроводную зарядку.

Apple переводит на рельсы беспроводной зарядки не только iPhone. Начиная с третьего поколения, в коробке с AirPods идёт кейс с поддержкой зарядок MagSafe и Qi. Ну а пользователи первых двух поколений могут докупить подобный аксессуар отдельно.

Понимаете к чему я клоню?

На самом деле, три главные функции Lightning – это зарядка, подключение наушников и передача данных. И все существующие технологии компании уже сейчас способны заменить каждую из них. Для первого и второго есть MagSafe и AirPods. А для последней функции в новых iPhone есть поддержка 5G и сетей Wi-Fi 6.

Не забываем, что у Apple в рукаве есть ещё магнитные коннекторы Smart Connector. Они используются для подключения аксессуаров на iPad.

Похоже, Apple уже давно экспериментирует с беспроводными интерфейсами. Судя по всему, в компании долго планировали совершить очередную революцию и перевести iPhone сразу на беспроводные технологии, минуя Type-C.

План по переходу на беспроводные интерфейсы просто великолепный. Но надёжный ли? Пока что это не сработало.

Постойте, тогда почему Type-C уже давно есть на Mac и iPad?

Это более профессиональные устройства, где особенно важна скорость передачи данных и подключение периферии. А на iPhone это используется гораздо реже. Просто замена в смартфоне одного коннектора на другой не даст столько же преимуществ для Apple, сколько потребует затрат.

Следующий шаг — Что теперь будет делать Apple?

Сможем ли мы увидеть Type-C в следующих iPhone? Физически это возможно – например, недавно студент из Швейцарии смог уместить Type-C в iPhone X. Хотя ему пришлось немного расширить отверстие в корпусе, размеры портов отличаются не сильно. Ширина и высота Lightning составляет 9 на 2.59 мм. Для TYpe-C это 8.34 на 2.65.

Хотя, как мы поняли, у Apple есть всё нужное, чтобы создать iPhone без портов, в будущем мы вполне можем увидеть и модели с Type-C. Это случится, если компания к 2024 году не успеет разобраться с двумя главными проблемами.

Первая – как восстанавливать iPhone в случае испорченной прошивки. Раз проводов нет, то и вывести устройство из состояния кирпича будет невозможно. Вторая проблема – как подключать проводные наушники. Мы уже поняли, что на смену им еще в 2016 пришли AirPods. Но даже сейчас при желании можно слушать музыку по старинке. Пускай и через переходник. Неужели Apple полностью откажется от поддержки проводных наушников?

Ну и конечно нужно превратить MAgSafe — в более надежный, компактный и быстрый способ зарядки для смартфона.

Вывод

Похоже, у Apple есть сразу несколько причин использовать в iPhone разъём Lightning. И судя по всему, главная из них – желание использовать свои беспроводные технологии и выпустить iPhone полностью без портов. У компании достаточно разработок, чтобы пойти на такой шаг. Но узнать решение компании мы сможем только на осенней презентации ближайшей или следующей…

Законодатели из ЕС ранее пришли к соглашению о том, что USB-C станет стандартизированным портом зарядки, необходимым для технических устройств, продаваемых в регионе к 2024 году. Теперь же сенаторы в США хотят последовать их примеру. Согласно новому отчету The Verge, американские сенаторы Эд Марки, Элизабет Уоррен и Берни Сандерс написали письмо на имя министра торговли Джины Раймондо с предложением ввести единый стандарт зарядки в стране, руководствуясь аналогичными причинами, принятыми в ЕС, включая сокращение технологических отходов и защиту интересов потребителей.

Однако, в отличие от Европы, сенаторы не требуют всеобщего принятия USB-C, а просят Министерство торговли разработать собственную стратегию.

«ЕС мудро действует в интересах общества, выступая против влиятельных технологических компаний по этому потребительскому и экологическому вопросу», — пишут сенаторы. «Соединенные Штаты должны сделать то же самое». Сенатор Марки добавил в комментарии изданию: «Год за годом американцы выбрасывают устаревшие зарядные устройства на свалки, а мы выкладываем технологическим компаниям все больше денег за новые. Такое расточительство доводит потребителей до бешенства, а нашу планету — до климатического кризиса. Я прошу Министерство торговли последовать примеру Европейского союза и найти решения, которые помогут нам сохранить наши деньги, здравый смысл и нашу планету».

Хотя компания Apple так и не анонсировала новый iPhone с USB-C на WWDC в этом году, похоже, что порт Lightning скоро будет заменен, если технологический гигант хочет продолжать продавать свои флагманские смартфоны в Европе. Согласно новым сообщениям, десятилетний законодательный процесс по единому стандарту зарядки близок к завершению. Законодатели в Европейском Союзе пришли к единому мнению о том, что все новые смартфоны должны использовать зарядные порты USB-C с осени 2024 года.

Требование было выдвинуто с целью сокращения технологических отходов, и ЕС собирается распространить его на производство и продажу ноутбуков, а также целого ряда других цифровых устройств. Его реализация поможет сократить 11 000 тонн электронных отходов, ежегодно образующихся в регионе, и сэкономить потребителям до 265 миллионов долларов США.

«Согласно новым правилам, потребителям больше не понадобятся разные зарядные устройства и кабели при покупке нового устройства, они смогут использовать одно зарядное устройство для всех своих малых и средних портативных электронных устройств», — поясняется в заявлении ЕС. «Мобильные телефоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры, наушники и гарнитуры, портативные игровые приставки и портативные колонки, которые заряжаются через проводной кабель, должны быть оснащены портом USB Type-C, независимо от их производителя. Ноутбуки также должны будут быть адаптированы к этим требованиям в течение 40 месяцев после вступления в силу».

Во время пресс-конференции, объявившей о законодательных планах, комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон опроверг информацию о том, что они направлены именно против Apple. «Правило распространяется на всех и каждого. Оно не принято против кого-либо», — пояснил Бретон, отвечая на вопрос об Apple. «Мы работаем для потребителей, а не для компаний, и мы должны дать этим компаниям правила; правила, которые ясны для того, чтобы выйти на внутренний рынок», хотя докладчик Алекс Агиус Салиба подтвердил, что «через два года, если Apple захочет продавать свои продукты на нашем внутреннем рынке, они должны будут соблюдать наши правила, и их устройства должны будут иметь USB-C».

Что ж, кажется, что максимум iPhone 16 получит USB Type-C…

Комиссия ЕС может обязать всех производителей использовать для зарядки смартфонов и других гаджетов единый и унифицированный стандарт, которым может стать USB-C. Цель этого постановления — уменьшить количество электронных отходов и «неудобства для потребителей», вызванных тем, что до сих пор используются различные и несовместимые зарядные устройства.

«USB-C станет стандартным портом для всех смартфонов, планшетов, камер, наушников, портативных колонок и портативных игровых консолей», — говорится в докладе Комиссии.

Благодаря работе ЕС в этом направлении за последнее десятилетие удалось сократить количество зарядных устройств для мобильных телефонов с 30 до 3. Одним из этих трех является порт Lightning от Apple, который используется примерно в 20 процентах устройств, продаваемых в Европе.

По заверениям ЕС, они дали производителям достаточно времени, чтобы были предложены различные решения, но теперь настало время для законодательных действий по созданию единого стандарта зарядных устройств и кабелей.

Когда это предложение обсуждалось  в ЕС в прошлом году, компания Apple выступила с заявлением. что оно будет «подавлять инновации». За год позиция компании из Купертино осталась неизменной. По их мнение строгое регулирование, которое будет обязывать компании использовать один тип разъёмов скорее подавляет инновации, чем поощряет их. А это, в свою очередь, нанесет ущерб потребителям в Европе и во всём мире.

При этом, уже год компания не поставляет свои смартфоны с сетевыми адаптерами, что по ее словам позволяет сэкономить 861 тысячу тон меди, цинка и олова. При этом предложенный в качестве общего стандарт USB-C компания использует в Mac, MacBook и iPad (включая анонсированный недавно iPad mini). Обоснование этого перехода — более высокая скорость зарядки, которая необходима большим устройствам.

При этмо почти все современные Android устройства уже перешли на USB-C, а многие модели также поставляются без сетевого адаптера.

По данным издания Bloomberg ежегодно в ЕС выбрасываются до 12 тысяч тонн зарядных устройств, некоторые из которых попросту не используются. В то же время потребители тратять почти 2,5 миллиарда долларов на внешние зарядные устройства, которые не входят в комплект поставки.

Но Apple на самом деле некуда спешить: закон, которые сейчас находится на стадии предложения, может вступить в силу примерно через два года.

Мы знаем, что существует универсальный разъём USB Type-C. Он есть в телефонах, ноутбуках, наушниках — повсюду. Но несмотря на одинаковую форму внутри разъёма Type-C могут оказываться разные решения: это может быть и древний USB 2.0, и современный USB 3.2. Но существует еще и USB Type-C на стероидах. Имя ему Thunderbolt 3. Это самая продвинутая версия Type-C.

Через один такой порт в цепочку можно подрубить до шести устройств: в том числе два монитора, внешнюю видеокарту, SSD-диск и одновременно заряжать ваш ноутбук мощностью до 100 Вт. Казалось бы — продано! Дайте мне Thunderbolt 3 и я успокоюсь. А Intel взяли и представили еще более крутой стандарт — Thunderbolt 4! Но же там нового если и так всё было круто? Давайте разбираться!

Проблема

Thunderbolt 4 тизернули еще в начале года на CES 2020. Intel объявили, что новые процессоры Tiger Lake будут поддерживать Thunderbolt 4 по умолчанию. Кстати, почему это делает Intel — отдельный вопрос. Поговорим дальше. Но объяснить, в чем отличия четвертой версии от третьей они тогда не смогли. И, честно скажу, сейчас с этим тоже возникли сложности. Для начала давайте посмотрим на сравнительную табличку.

Ну смотрите, если верить этой табличке, то получается, что общая скорость одинаковая с Thunderbolt 3 — 40 Гбит/с. А вот пропускная способность PCI-Express в Thunderbolt 4 в два раза выше в 32 Гбит/с против 16-ти. А это важно для устройств, которые работают исключительно по PCI-Express, например, для внешних видеокарт.

А еще Thunderbolt 4 поддерживает подключение сразу двух 4К-дисплеев, а Thunderbolt 3 только одного. Действительно, теперь всё понятно! Странно, что Intel сразу об этом не сказали, правда?

Вот только есть одна проблемка. Давайте посмотрим как Intel рекламировал Thunderbolt 3.

Получается Thunderbolt 3 и раньше спокойно поддерживал работу с двумя 4K-дисплеями и скорости в 32 Гбит/с по PCIe.

Это что же получается Intel нас вводил раньше и вводит сейчас в заблуждение? Давайте разберёмся.

В чём подвох?

Как мы получаем общую скорость в 40 Гбит/с Thunderbolt? Основной вклад в пропускную способность вносит прямое подключение к высокоскоростной шине PCIe.

Если говорить грубо, то одна линия PCIe версии 3.0 даёт нам 8 Гбит/с. На самое деле скорость в гигатранзакциях. Кто интересуется, почитайте на Википедии, это интересно. Но в целом одна линия выдаёт скорость — 8 Гбит/с.

Так вот, как правило для того чтобы обеспечить должную скорость в устройствах с поддержкой Thunderbolt 3 к порту подходит сразу 4 линии PCIe и мы получали 32 Гбит/с только за счёт этой шины.

Но существует и урезанная версия Thunderbolt 3 в которых к порту подходит только 2 линии PCIe, отсюда и в два раза меньше скорость, всего лишь 16 Гбит/с.

И это не является нарушением спецификации. Поэтому производители могли спокойно заявлять поддержку Thunderbolt 3 и говорить о скорости до 40 Гбит/с. Хотя правильнее было бы говорить об общей пропускной способности где-то в 20 Гбит, может чуть больше.

И так делали многие, например, Dell в линейке XPS и даже Apple. В MacBook Pro 13 с тачбаром только два порта порта справа имеют максимальную пропускную способность, а два порта слева урезанные.

В табличке Intel так и указывает “минимальные требования” в столбике про Thunderbolt 4 — всё чистая правда. Но вот странно, что для Thunderbolt 3 также указано 40 Гбит, хотя мы с вами знаем, что не все девайсы с Thunderbolt 3 могли выжать такую скорость.

Зато теперь, в Thunderbolt 4 минимальные требования ужесточили, и больше париться по поводу “урезанности” не придётся.

Требования ужесточились не только в отношении пропускной способности. Теперь в минимальную комплектацию интерфейса вошли такие фичи как:

• Обязательная зарядка вашего девайса хотя бы через один порт. То есть, если вашем ноутбуке один или несколько портов Thunderbolt, хотя бы один порт должен поддерживать зарядку девайса мощностью 100 Ватт. Особенно актуально для компактных ноутов.
• Обязательно наличие опции пробуждения компа при подключении к док-станции, говорят, это удобно.
• И, конечно же, теперь обязательна защита данных от DMA-атака. Что это такое?

Thunderbolt такой быстрый, потому что через шину PCI Express у него есть прямой доступ к оперативной памяти. DMA-атаки как раз пользуются этой уязвимостью. Подключив девайс к порту Thunderbolt можно взять и напрямую закачать вредоносный код в оперативку.

DMA-атака — Direct Memory Access

Чтобы обезопасить себя от подобного рода атак, придумали изолировать все данные которые проходят через Thunderbolt-соединение при помощи технологии виртуализации Intel VT-d — Virtualization Technology for Directed I/O. В процессорах Intel такая штука реализована на аппаратном уровне, а как будут поступать остальные производители пока неизвестно.

Тем не менее, Intel заявляют, что все фишки Thunderbolt 4 можно будет реализовать и на других процессорах. В том числе от AMD и даже на новых MacBook с процессорами Apple Silicon, у который вообще другая архитектура — ARM. И Apple официально подтверждают, что в будущих устройствах будет использоваться Thunderbolt. Так что, преданные фанаты Apple и AMD — выдыхаем. Будет нам всем Thunderbolt.

По-честному, все эти фишки можно было реализовать в Thunderbolt 3, но если раньше это было опциональным, то теперь все обязательно. Не отвертишься!

Реальные отличия

Требования подросли, это хорошо, будет меньше путаницы. Но есть ли реальные отличия. Скажем так их совсем немного, а если быть предельно точным и честным — всего два.

Во-первых, в интерфейсе обновился контроллер, что позволило делать делать док с четырьмя портами Thunderbolt 4 против двух в случае Thunderbolt 3.

И конечно же Intel анонсировали новые универсальные двухметровые кабели! Кстати вот так стандартный медный кабель выглядит в разрезе.

А в будущем нам обещают оптоволокно до 50 метров! Но сколько будет стоить такой проводок, даже представить сложно.

Итоги

В целом Thunderbolt 4 — это Type-C на максималках, в нём вообще есть всё, что может быть. Это и максимальные скорости, и всевозможные фичи, и лучшие аксессуары — всё это будет идти под брендом Thunderbolt 4. Но можно даже сказать, что это улучшенное ответвление Thunderbolt 3.

Хоть изменение и номинальное, у этого есть важное следствие. Стирается фрагментация USB Type-C. Хотите лучшее? Требуйте Thunderbolt 4. А всё остальное видимо будет называться USB4 или Thunderbolt 3. Подробнее про эти спецификации можете посмотреть в нашем отдельном ролике.

Корпорация испортила сюрприз и рассказала об особенностях обновлённого MacBook Pro за сутки до официальной презентации.

Ноутбук получит сенсорную OLED-панель на клавиатуре, TouchID и новый механизм клавиш.
(далее…)

Вторая осенняя презентация новинок Apple состоится 27 октября. Ожидается, что купертиновцы представят долгожданное обновление линейки MacBook Pro.

Мероприятие состоится в самом «сердце» корпорации — в актовом зале Town Hall Auditorium. В 2008 году здесь же показали ноутбуки MacBook в корпусе unibody, а в 2012 году — планшеты iPad mini и iPad 4.
(далее…)

Компания Wileyfox представила новый смартфон Swift 2 Plus. По сравнению с предшественником, новинка может похвастать разъёмом USB Type-C, последней Cyanogen OS и сканером отпечатков пальцев.

Swift 2 Plus доступен в 2 цветовых решениях: Midnight Blue и Champagne Gold. Стоимость смартфона составляет 13 990 рублей.
(далее…)

Недавно инсайдер LlabTooFer рассказал, что компания готовит трио из линейки Ocean — Smart, флагман Master и фаблет Note. Следом пришел слух об отсутствии физических кнопок управления на торцах смартфонов.

Поклонники бренда и дизайнер Данель Вермюлен не стали ждать других известий и опубликовали рендеры и концепт-видео одного из «океанических» аппаратов HTC.
(далее…)