Полгода с Samsung Galaxy S22 Ultra. Уже накопилось, о чем рассказать. Пройдемся по всем косякам, которые проявляются со временем.

Как дела с камерой? Есть ли толк в 10-кратном зуме? Что с батарейкой, Зачем ему целых две беспроводных зарядки? Спойлер — вторая тут в стилусе! Что происходит с чипом/троттлингом со временем? Как и почему смартфон лагает и не лагает со временем? Ну и конечно коснемся позитивных сторон… Они тоже есть.

Корпус

Вообще я бы описал свои первые ощущения от устройства, как странные.

Это потрясающее чувство: ты запускаешь новый смартфон. А он будто вообще не изменился. И такое может дать только от Samsung. Ну может для кого-то это и хорошо. Постоянство — признак класса как говорится.

Но он огромный и угловаты. Хотя он получше лежит в руках чем iPhone 13 Pro Max. Зато он может стоять на верхней грани вот так.

Удобство: иногда при доставании из кармана — нажимаешь на стилус и он вылезает из корпуса, но про стилус позже. Грани закругленные — это удобно, а вот торцы — угловатые. В штаны не так приятно засовывать. А еще тут выступают камеры и устройство шатается, когда лежит на столе. Но это все еще намного лучше, чем у iPhone 13 Pro. И, кажется, раньше у меня не было трипофобии. Но за последние три года…

Сканер отпечатка — не большой по площади, но быстрый. Срабатывает быстрее, чем у Pixel 6 Pro. И еще есть разблокировка по лицу.

Еще один интересный момент — вибромотор. Он тут спрятан прямо в блоке с динамиком. Поэтому у него четыре контакта: два для звука и еще два для вибрации. Необычное решение. А сам моторчик — это линейный вибропривод. Зачем? Скорее всего, таким образом Samsung пытается сэкономить место в корпусе.

Звук получился нормальный при такой конструкции, но на пиковой громкости динамик может хрипеть.

Интересно и одновременно грустно, что смартфон переключается с Wi-Fi на мобильный интернет, даже если Wi-Fi ловится вполне нормально — на 2-3 палочки. В итоге тратится трафик, не очень приятно!

Позиционирование — Замена Galaxy Note

Но у этого устройства есть еще одна особенность — это стилус. И тут интересно посмотреть, как это все устроено. Сам S Pen в корпусе, по сути, находится как бы в пластиковом кожухе. Это нужно для влагозащиты устройства и все это неспроста.

Оказывается, что стилус заряжается по беспроводной технологии. Для этого тут есть небольшая катушка, от которой энергия передается в такую же внутри S Pen. То есть получается, что в этом смартфоне сразу две беспроводные зарядки.

Экран

Диагональ дисплея составляет 6.8 дюйма. И название по-самсунговски длинное и пафосное — Dynamic AMOLED 2X. А за цвета и оттенки черного отличается специальная новая технология Vision Buster.

Пиковая яркость — до 1700 нит. Но это достигается только если включить в настройках повышенную яркость.

Зато экран почти не загнут: так приятно, как Samsung от года к году плавно отменяет свою фирменную фичу, причем раньше активно продавал другим производителям в своих дисплеях.

Тут используется LTPO-матрица, которая работает на частоте до 120 Гц. Но проблема в том, что ты редко видишь их… Анимации часто тормозятся.

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 как бы звезд с неба не хватал. Но с новым Exynos 2200 проблем еще больше.

Система охлаждения с испарительной камерой тут выглядит очень и очень внушительно. Что необычно: она сделана из стали, за счет чего очень тонкая. Есть и привычная термопаста и графитовая пленка. В общем, бренд использует любые примочки, чтобы охладить свой не самый производительный чип. И за счет этого дать ему немного дополнительной мощщи. Но что-то пошло не так.

Производительность

С производительностью очень интересно.

Первые месяцы — это было примерно в марте или середине апреля — были абсолютно невыносимыми. Смартфон грелся, фризил анимации и быстро разряжался.

Например, даже Анимация при разблокировке экрана иногда лагала. И это все происходит на среднем разрешении дисплея — 1080p, друзья! Я не знаю, что будет если включить максимальное 1440p. Но я и пробовать не хочу.

И вы все это видели в ранних обзорах. Но оказывается все не так просто. Я решил проверить производительность после последнего обновления. И знаете, есть ощущение, что в июле мне в смартфон вставили новый чип. Или заменили пока я спал! Ну то есть, Samsung реально надо выпускать смартфоны на полгода позже, и тогда они будут норм. Или допиливать софт до того, как ты показываешь продукт людям. Как вам такая идея, Samsung, а?

С чем были связаны косяки? Есть версия, основная проблема в утилите Game Optimizing Services. Они работают даже в других приложениях. И в том числе из-за них тормозит все. И все это происходило из-за того, что приоритет Samsung — снизить нагрев чипа. То есть за счет снижения производительности, которая нагревала чип — страдало все! Samsung даже признали проблему и извинились.

Игры

Что касается игр, то для них это не оптимальное устройство.

В смартфоне установлено графическое ядро — Samsung Xclipse 920 на основе архитектуры AMD RDNA 2. Максиамальных настроек графики в некоторых играх нет, например в Call Of Duty Mobile. FPS тоже часто не топовый

На канале MobilTelefon есть подробная инструкция, какой миллион галочек надо поставить, чтобы активировать на смартфоне максимальную графику и FPS. В разделе Game Booster — Labs: можно включить улучшение кадров в секунду. Но он это делает за счет более сильного нагрева — о чем предупреждает.

Тормоза

Что до тормозов интерфейса? Их стало меньше. Но смартфон все еще нельзя назвать отзывчивым и шустрым. Интерфейс в среднем редко бывает, что не притормозит где-то. По крайней мере так было до последних обновлений. После него стало получше.

Камера

Я привык от камеры смартфонов Samsung ничего особенного не ожидать, но тут стало приятно.

Всего пользователю доступно четыре модуля. И везде есть оптическая стабилизация крмое сверхширокоугольной камеры

Снимает устройство очень достойно. И это я говорю после перехода с Pixel 6 Pro. Даже лица неплохо стали снимать и обрабатывать. Правда, портретный режим тоже странный: по умолчанию включается трехкратный зум, но можно переключить на однократное увеличение. При этом оба не оптимальны для портретов. Лучше всего, на мой взгляд, подходит двукратное увеличение — это эквивалент классического 50мм объектива на полнокадровых фотоаппаратах. Ведь его не просто так придумали. Хотя еще классикой считаются 85 и 100 мм. Последний дает меньше всего геометрических искажений! Но это оффтоп. Кстати, у последних iPhone такая же болячка.

Но все равно можно добиться очень хорошего результата для портретов. Да, как и у большинства смартфонов, деталей иногда не хватает и автоматическая экспозиция часто завышена. Надо ставить и корректировать вручную.

Еще: обратите внимание, оптическое размытие не такое хорошее, его почти нет. Радует, что фотография не сильно портится при использовании оптического зума.

Обычный зум отлично работает, даже в сравнении с Pixel. Но десятикратный вообще поражает честно говоря! В общем, вот так незаметно я наснимал в Турции коллекцию очаровательных местных жителей. Превью камеры: не так точно отображает будущий результат, как на Pixel или iPhone

Еще хочется отметить, что в Stories поддерживается сверхширокоугольная камера.

Любопытно, что тут можно переместить кнопку спуска затвора. Я случайно это включил и думал, что это баг, а не фича.

Софт

Пользовательская оболочка OneUI — как-то не шибко развивается. Но тут появились и фишки Android 12: можно выставлять основные цвета оболочки по обоям. Еще появился индикатор активной батареи или микрофона сверху. И это все?

Новые виджеты не очень хорошо работают: например, виджет Google Фото вообще отказывается добавляться на экран, а он очень удобный.

Кстати, можно отключить «подвал приложений» и сделать как на MIUI по умолчанию.

На двойное нажатие кнопки питания к счастью можно назначить запуск камеры или другого приложения. А вот на удержание — только бессмысленный ассистент Bixby. Помните такого?

Жесты работают весьма своеобразно. Например, свайп назад в Telegram иногда срабатывает как двойное нажатие — и делает лайк. Я заколебался ставить случайные лайки, причем своим же сообщениям.

Samsung Pay

Приложения Samsung Pay почему-то нет в фирменном Galaxy Store, но при этом оно есть в Google Play.

И еще оно не дает добавить карту. Но говорят, что на прошлых прошивках еще работает. Впрочем, альтернатива в виде Mir Pay — есть!

Стилус S Pen

Какие фишки у стилуса, кроме привычных нам заметок.

Тут есть AR зарисовки, но работают они так себе: дрожат и не очень здорово приклеиваются к лицу. Еще есть перевод текста при наведении пера. Это прикольно. Еще есть лупа.

Несмотря на то, что я начал заниматься рисунком, стилус для этих целей не зашел. Для полноценного блокнота с набросками — смартфон маловат и рисовать неудобно.

Почему неудобно рисовать? При всей крутости технологий Samsung в этой области — все равно перо не такое отзывчивое, как обычный карандаш.

В общем, Samsung придумывает всякие интересные штуки, но стоит ли ради этого раздувать корпус девайса, куда могло бы поместиться больше батареи? Впрочем о батарее дальше.

Аккумулятор

Батарейка вообще такая себе. По крайней мере на версиях прошивки, что я пользовался выходило 3,5-4 часа, но бывало и 5. И все это на среднем разрешении 1080p.

Зато есть классная штука: защита батареи, которая ограничит максимальный заряд 85%. Это увеличит срок жизни аккума. И это действительно так. То есть смартфон будет работать от заряда еще меньше, но зато это будет навсегда.

Поддерживается быстрая зарядка мощностью 45 Ватт. Это нормально, но не быстро, как у китайцев.

Цена

Цены на Samsung Galaxy S22 Ultra колеблются и сильно, но можно найти его ужэе от 88 тысяч рублей. Официальной цены как бы нет, но мы видели их в продаже в официальных магазинах в торговых центрах.

Итоги

Пожалуй, меня действительно удивили в этом смартфоне две вещи: камера, и особенно алгоритмы, которые справляются с двумя зумами — фотографировать с увеличением тут приятно. А вторая вещь — это тот факт, что компания Samsung умеет дорабатывать софт со временем. И то, что лагало безбожно на начале, начинает более менее нормально работать. С другой стороны, зачем так гнаться и выпускать сырое устройство?

AirPods Max — первые и пока единственные полноразмерные наушники от Apple. Пока я их ждал я посмотрел несчетное количество обзоров и встретился с совершенно противоречивыми мнениями.

Многие сказали, что Apple не смог сделать новый знаковый продукт, как у них получилось с оригинальными AirPods: чехол ужасный, наушники тяжелые, цена неадекватная. Но, походив в наушниках 2 месяца, я могу сказать, что первое впечатление может быть обманчивым.

Сегодня поговорим, про то как Apple удалось сделать самые удобные накладные наушники, которыми хочется пользоваться, не снимая.

Кстати, тут еще и Apple Music наконец в Lossless и с поддержкой Spatial Audio: это тоже обсудим.

Почему Apple сделал такой продукт?

Как так вышло, что Apple пришли к тому, чтобы сделать этот продукт? Тут любопытная история!

Помните в свое время они купили Beats и речь шла больше не о девайсах, а о рекомендательном сервисе и софте, ведь сами наушники Beats тогда явно не проходили по критериям Apple — лично я никогда не любил их перегруженных басов и скрипучий пластик в качестве материалов.

Потом вышли Powerbeats Pro с неплохим звуком и отлично работающие в экосистеме Apple — как те же AirPods. После я встретил новые Beats Solo Pro. И как раз они показали какими могут быть полноразмерные наушники от Apple. Совсем другие материалы, приятный на ощупь пластик, ничего не скрипит, амбушюры с эффектом памяти, включать и выключать наушники не надо это происходит автоматически при складывании. И главное — звук: он стал другим, перегруженные басы ушли, начал проявляться профиль звука от Apple. А внутри тот же чип Apple H1. Напомню что в Airpods Max таких целых два, вдобавок есть режим прозрачности и активное шумоподавление.

К чему это вступление — просто многие моменты из Beats Solo Pro и стали основой для AirPods Max…

Эргономика

Я носил AirPods Max практически не снимая. Я специально перестал использовать все другие наушники, почему — расскажу.

Первый страх, что от такой массы — 385 граммов — уши устанут — точнее шея и голова. Действительно, когда берешь в руки наушники — первая мысль, которая возникает: Почему они такие тяжелые? Особенно после Sony WH-1000 (поколение в данном случае не играет роли).

Первый мой тест был таким: несколько дней с утра до вечера ходил в этих наушниках, не снимая то есть часов по десять или больше подряд. И к моему удивлению голова не уставала. Если сравнивать с наушниками Sony WH-1000XM3, которые я считал долго лучшими для себя, то у Sony, которые легче на 130 граммов (вес — 255 граммов) через 2-3 часа у меня всегда немного болел край уха при том одного.

Не потребовалось долгого анализа, чтобы понять причину: амбушюры у Sony меньше, чем у AirPods Max. Почему не мешала масса — сложно сказать, но как-то это было продумано, отчасти за счет этой сетки, которая пружинит.

Еще один плюс в сторону эргономики — один раз настроив размер наушников — я больше ни разу его не менял за все время использования. И да чуть не забыл даже во время жары уши не так сильно потеют, да все равно бывает жарко, но во всех других в жару у меня прям прилипали амбушюры, поэтому раньше большие наушники я почти не носил летом.

То есть если вы боитесь за эргономику при носке, я бы этого делать не стал. Пока это самые удобные наушники из тех, что у меня были!

Но я носил наушники не только на голове, также они были и в рюкзаке. Тут конечно я не скажу ничего хорошего в сторону механизма — они не складываются никак, чтобы стать более компактными. А тот самый чехольчик, который который похож на лифчик в этом не помогает, а скорее даже усложняет жизнь.

Скажу честно: его я использовал только первые пару недель, а потом забросил в дальный угол, хоть он и типа умный, но вернемся к нему, когда поговорим о времени жизни.

Дизайн

В общем, в сумке носить такие наушники неудобно, поэтому я носил их на шее. Это не самый удобный вариант, но что поделать. Что ни говори, а дизайн у AirPods Max узнаваемый и явно кричит — я не такой как все. Многие узнавали именно наушники от Apple: подходили, спрашивали, просили послушать.

Кроме того, тут не обошлось без фишки кастомизации от купертиновцев. Амбушюры бывают разных цветов и продаются отдельно, правда стоят 7 490 рублей за пару. Я, кстати, не нашел их в продаже в Словении… Зато амбушюры можно менять как ремешки на Apple Watch: они же на магнитах.

Короче дизайн мне зашел, особенно зеленая версия. Но вы можете заметить в видео, что белые части немного поменяли цвет за 2 месяца использования, так что учитывайте это.

Управление

Что еще бросается в глаза. Говоря о дизайне AirPods Max нельзя не сказать о Digital Crown, которая пришла сюда из Apple Watch. Скажу так: ничего удобнее, чем крутилка для регулирования громкости индустрия еще не придумала.

Знаю, что есть сторонники сенсорного управления, но я к ним не отношусь. Например, на Sony я часто задевал сенсорную панель случайно и в капюшоне ей пользоваться неудобно.

В настройках можно поменять направление крутилки, но я использовал то, что было установлено по умолчанию.

Также она является кнопкой Play/Pause, двойное нажатие переключает на следующий трек, тройное — на предыдущий.

По удержанию можно вызвать Siri. Но лично я отключил вызов, но самой Siri пользовался для звонков из контактов, иногда спрашивал у ассистента, что за трек играет или лайкал, что нравится. В целом, это удобно.

Еще после последнего обновления Siri научилась запускать музыку в Spotify. Я пользуюсь ей на английском и просто прошу «play music on Spotify». Работает…

Что делает вторая кнопка на чаше, спросите вы. А я отвечу — переключает режимы! По умолчанию, в настройках стоит два режима — прозрачность и активное шумоподавление. Можно добавить третью опцию, когда все отключено, но я перестал ей пользоваться и оставил только два режима и вот почему…

Во-первых, гораздо удобнее переключаться между двумя режимами, чем между тремя.

Во-вторых, я понял, что третий режим когда все отключено мне никогда не нужен.

Сначала расскажу про активное шумоподавление. Он тут сильный, но при этом не давит на уши, разве что сначала, потом быстро привыкаешь. Давит он всё, даже человеческую речь, что само по себе  является сложной задачей. Это удобно на шумной дороге или в метро, хотя у меня тут под боком нет такого, но например в самолете для меня всегда активное шумоподавление было спасением и от криков детей, и от разговорчивых соседей, и от общего гула, конечно. Ну и искажений в музыке и звуке я тоже не заметил при включенном ANC.

Для себя я понял, что активное шумоподавление отличная штука для работы и концентрации: иногда можно даже без музыки, просто включаете тишину и ничего не отвлекает, также приятно медитировать и думать в этом режиме.

Но что самое интересное гораздо чаще во время этих двух месяцев я пользовался режимом прозрачности. И если раньше подобный режим в наушниках меня скорее бесил из-за задержи, с которой приходит внешний звук, то тут задержки нет совсем.

Я даже общался с друзьями, когда на мне наушники, а на фоне играет музыка, как будто саундтрек. Также я использовал наушники  при езде на велосипеде и слышал, что происходит вокруг, хотя к сожалению это запрещено правилами, но возможно я бы смог объяснить полиции какой тут режим прозрачности.

Есть и пожелание для Apple: было бы здорово регулировать режим прозрачности и настраивать таким образом звук окружающего мира.

Звук

Наконец, переходим к звуку. Боря уже делал АЧХ наушников, кстати, ему звук понравился. Я же просто расскажу о своих ощущениях.

Тут нет перегруженных басов, как многие любят, но при этом они достаточно глубокие и приятные. Средние, как будто чуть выше, чем на других наушниках, что я использовал. Я поигрался немного с эквалайзером, но в итоге вернулся на настройки по умолчанию.

Если верить Apple то AirPods Max сами улучшают звук в зависимости от стиля. Для этого используется тот самый Computational Sound.

Отдельно стоит отметить звук микрофонов при звонках и голосовых чатиках. Приятно, что эту деталь учли, но в принципе у других AirPods с этим тоже проблем нет.

По звуку лично я очень доволен всем настолько, что почти не хочу использовать другие наушники и подключаю AirPods Max везде. Но с подключением везде есть проблемы…

Экосистема

Если говорить про экосистему Apple, то тут все ок: один раз привязав наушники к iPhone они в один клик подрубаются и к iPad, и к ноутбуку с моей учетной записью. Если наушники ни мне, то вылезает табличка: работает хорошо, но не всегда идеально.

Например на iPhone я сделал Siri Shortcut или быстрые команды для отправки звука на AirPods или HomePod — удобно в одно нажатие, можно и голосом.

Еще я заметил что у моих друзей с iPhone вылезала табличка с моими AirPods, которая сообщала, что они могут послать мне запрос на подключение. Мне показалось это странным, но наверное есть кейсы.

Отдельный кайф подрубать AirPods Max к Apple TV и смотреть сериал или фильм с включенным активным шумоподавлением и Spatial Audio или рубиться в Apple Arcade. Кстати, приятно отметить, что задержки звука в играх я вообще не ощутил. И это касается не только Apple TV, но и MacBook: в играх и даже монтаже видео.

Но говоря о проблемах я имею в виду то, как обстоят дела при выходе за пределы экосистемы — что у нас на Android, Windows или консолях?

Мне бы очень хотелось иметь универсальные наушники, которые подходят ко всему, но в итоге на тех же консолях нового поколения по Bluetooth наушники не подсоединить, но это вы наверняка знали и до меня.

Провод

В итоге я воспользовался проводом с 3,5 мм на Lightning. У AirPods Max нет разъема джек и единственный способ подключения по проводу — это костыль — тонкий, короткий и дорогой кабель. При этом можно вспомнить переходник, который раньше клали с iPhone, но спешу вас разочаровать — тут он не заработает.

Короче говоря, с этим проводком я смог поиграться с моими синтезаторами, на консолях тоже звук заработал, но микрофон в тусовке, к сожалению, хоть и работал, но очень тихо, видимо такое применение не тестировалось.

Но вспомним про Apple Music…

Вы же слышали, что сервис теперь умеет отдавать звук в формате Lossless и Hi-Res Lossless. Понятное дело, что это толком не работает по Bluetooth из-за ограничений кодека AAC, но и по проводу на AirPods Max вы тоже Lossless не получите. Меня это растроило…

Как и работа с Windows и Android. Наушники можно подключить, просто переводим в режим поиска по зажатию кнопки шумоподавления, но сразу теряем часть настроек и звук уже совсем не торт.

Время жизни

И остался последний пункт – время жизни: нам обещают до 20 часов работы с включенным шумоподавлением или режимом прозрачности.

Не густо при такой массе, особенно если сравнивать с Sony. В итоге получились примерно заявленные цифры, но стоит учесть, что вы не можете отключить наушники для хранения. Я оставлял их для теста на 9 часов и они сели c 38% до 33% — итого минус 5 процентов.

Проблему должен решать волшебный чехол: когда вы его надеваете, наушники выключаются, но как выяснилось не совсем, в чехле за 9 часов наушники у меня сели на 3 процента с 43 до 40 процентов. Поэтому я его и не использовал. Пользоваться им крайне неудобно и вообще это какое-то очень не эппловское решение.

С этим можно жить, но неприятно. Хорошо, что продумали тот момент, что наушники знают когда находятся на голове, поэтому если они у вас на шее или в рюкзаке входящие звонки все-таки будут приходить не на них, а на смартфон.

Что касается зарядки, то тут это возможно делать только через Lightning . Наушники заряжаются быстро, понятно что USB-C ждать и не стоило, но как бы здорово сюда подошел MagSafe!

Итоги

Что же хочется сказать в итоге. Полноразмерные наушники Apple нельзя назвать идеальными, особенно при своей цене в 63 000 рублей. Нам пока есть к чему придраться. Но при этом я так полюбил звук и эргономику, а вместе с этим режим прозрачности и активное шумоподавление, что пока для меня это лучшие наушники даже со своими косяками.

Apple удалось сделать наушники, которые хочется носить не снимая. Может быть поэтому конструкция не складывается и чехол такой неудобный.

Кроме того хочется отметить пару важных деталей: на ветру что при активном шумоподавлении, что при режиме прозрачности почти нет помех. А с этой проблемой я сталкивался почти со всеми наушниками. И носка с очками к удивлению удобная, и дужки не давят даже после долгого использования.

Кому не жалко денег – берите, но учитывайте, что работать идеально все будет только внутри экосистемы Apple.

Хотел еще пару слов добавить про Spatial Audio, поддержка которого теперь есть в Apple Music. Важно сказать, что это будет работать со всеми наушниками и это не просто маркетинговый булщит, это очередной масштабный переход. Раньше было стерео — 2 канала, а теперь во все уши завезли обьемный Dolby Atmos…

Вы, наверное, уже видели кучу распаковок нового iPad Pro и обзор Magic Keybord. И знаете все про эти девайсы. Но есть одна проблема: большинство людей, который снимают эти видео не знают, о чем говорят, потому что не пользуются планшетом повседневно. Я уже 3 года с iPad Pro и пользуюсь им как основным рабочим девайсом. А здесь происходит кое-что важное с этим парнем. Точнее с этой клавиатурой — Magic Keyboard с трекпадом.

Например, вы знали, что иконки приложений подсвечиваются и тянутся к курсору трекпада? Покажу вам вещи, о которых никто не говорит.

Первое, что нужно знать про iPad Pro 2020 — вам не нужен iPad Pro 2020.

Вы знаете все отличия от предыдущей прошки: процессор А12Z с восемью графическими ядрами, сверхширокоугольная камера непонятно зачем, LiDAR — аналогично. Ни разу не запустил. А ещё тут есть пять встроенных микрофонов, который обещают нам звук студийного качества.

Но интересно вот что. Казалось бы, более мощный процессор. Но действительно ли он более мощный?

Согласно синтетическому тесту Geekbench, прошлый iPad даже немного круче по тестам.

Так что вывод напрашивается сам с собой — если у вас уже есть iPad Pro 2018 модельного года, то обновляться не имеет смысла. Ну вообще никакого.

Magic Keyboard

Но вот что важно — это новая клавиатура Magic Keyboard. Она, кстати, совместима с прошлым поколением планшетов.

Что в ней важно? Две вещи: новый жесткий механизм и трекпад.

Тут стоит жёсткий и надёжный шарнир. Благодаря конструкции все вместе воспринимается как серьезное стационарное устройство. За ним хочется и можется работать. Правда, тест на MacBook не проходит.

Суперудобно стало регулировать угол наклона экрана! Правда, максимального поворота не хватает. Удобно работать на коленях в дороге. Удобоно, что экран стал выше относительно клавиатуры. А вот пользоваться Apple Pencil стало неудобно, потому что рука на весу. В целом, это какой-то новый формат: непохоже на ноутбук, и в то же время уже непохоже на планшет. Это прямо рабочий терминал какой-то. Вроде док-станции.  Тут даже есть дополнительный USB Type-C снизу. Через него даже можно заряжать.

Зарядка через док идет, а флешку подключить нельзя. Только через основной USB Type-C в iPad Pro.

Кстати, раз уж это такая рабочая станция, подумал я, надо подключить монитор. И подключил по Thunderbolt 3 сертифицированному кабелю. И получил какую-то хрень! При том что монитор дорогущий, профессиональный от ViewSonic. Кстати, Android к нему подключается без проблем.

Что я делаю на планшете? Чаты, почта, браузер, тексты, обработка фото. Ну и развлечения: YouTube, книги. Клавиши в новой Magic Keyboard более взрослые. Набирать удобнее, чем на многих ноутбуках.

Можно назначить кнопку ESC — вместо капслока, но толку ноль, поскольку это не работает почти нигде.

Есть подсветка. Но всё ещё дичь с клавиатурой emoji в iOS и iPad OS. Невозможно переключаться между ней и языками.

Несмотря на многие классные фишки, у всего этого есть проблемы.

Проблема номер один — весит дофига. На 11-дюймовую модель — 600 граммов. Это тяжелее, чем сам планшет, который весит всего 473 грамма. А вместе — больше килограмма. А с клавиатурой Smart Folio будет всего 770 грамм. При ежедневной носке есть разница.

На 13-дюймовый iPad Pro она весит ещё больше. В сумме — 1360 граммов. Это больше чем 13-дюймовый MacBook Air. Забавно, но не очень весело.

Проблема номер два — дорого! Цена клавиатуры Magic Keyboard — это звездец. 27 тысяч рублей! Это конечно немного, если вспомнить колесики к Mac Pro или подставку к 5K-монитору.

Проблема номер три — не проходит тест на макбук. Скапливается пыль под экраном, потому что клавиатура всегда в одном положении.

Я понял, что это не замена обычной клавиатуре. Это два разных устройства. Обычная клава — для более мобильного использования. Magic Keyboard — для офисного. А ещё она не выворачивается в режим планшета, поэтому неудобно пользоваться планшетом в метро.

Трекпад

И теперь про трекпад. Удивительно, но я начал пользоваться трекпадом. Я привык очень быстро. За один день, учитывая то, что я не пользуюсь MacBook. Почему это удобно? Потому что трекпад ближе, чем экран и меньше. Жесты делать удобнее. И часть того что раньше ты делал на экране — теперь делаешь на трекпаде: запуск приложений, листание, копирование текста. Удобно.

Три пальца вверх -домашний экран. Три вбок — перелистнул приложение. Кайф.

Я опасался, что трекпад будет мешать набору текста. Но нет. Иногда глючит в сторонних приложениях. Пример: листание чатов в телеграм. Даже оси однажды перепутал на 90 градусов.

iPad OS

Но самый кайф это то, как реализована работа трекпада в операционке. Вы уже слышали про то, что курсор превращается в разные кнопочки элементы интерфейса. И превращается в указатель на тексте.

Это красиво, но не то, чтобы супер необходимо. К тому же работает не во всех приложениях. Хотя во многих: например, в Trello или Evernote.

Но таких красивостей, в которые залипаешь намного больше. Например, иконки приложений подсвечиваются и тянутся в сторону курсора при наведении! Сам курсор, сделанный в форме тапа пальца, перекрашивается в темный на светлом фоне и наоборот.

Ускорение на экране зависит от скорости движения пальца. Он исчезает, когда ты его не двигаешь — будто убрал палец.

На четвертый день ты начинаешь перебрасывать курсор между иконками, которые его ловят. Серьёзно.

Все это немного похоже на интерфейс Apple TV.

Drag and Drop работает. Хотя особо не пользуюсь.

Вообще то как Apple подходит к пользовательскому опыту — это отдельный разговор, и тут это особенно проявилось. У нас есть видео про то, как устроены анимации и инерция в iOS. Обязательно посмотрите.

Софт

Софта полно: почта, документы Google хорошо работают. Я подписываю документы стилусом на экране. В таблице веду финансы Droider. Даже встроенный файловый менеджер стал одупляться. Флешки открывает. Можно даже видео смотреть. Evernote, графичекие редакторы, можно видео монтажить при желании.

Один момент по поводу софта. Что очень круто в iPad? Он дает уверенность, что ты найдешь необходимый софт. Недавно делал видео про iPhone по патентам. И захотел сам нарисовать 3D-модель. Думаю, как это сделать? Никогда не занимался. Ну найду что-то под iPad Pro. И реально нашел бесплатное качественное приложение с жестами под iPad и управление пером.

Но взаимодействие со сторонними приложениями не на высоте. Какого хрена пробел не работает как пауза в YouTube? Google или Apple — кому жаловаться, не знаю.

Косяки

За время использования заметил несколько косяков: iPad периодически глючит с поворотом экрана. Иногда тупо фризится, но не чаще чем раз в пару недель.

Итоги

Клавиатура с трекпадом реально делает работу более взрослой и ускоряет процесс. Если вы пользуетесь iPad Pro как рабочим инструментом и пишущей машинкой — Magic Keyboard — однозначно рекомендуется к приобретению. Правда — дорого! Для дороги она не идеальна, потому что тяжелее и не выворачивается наизнанку. Получается, чтобы пользоваться iPad как планшетом — придётся его доставать!

Сегодня поговорим о самом мощном смартфоне от LG из официально представленных в России на данный момент. Optimus 2X стал первым непланшетом, в который поместили двухъядерный чип Nvidia Tegra 2. В этом видео хотим поделиться с вами своим опытом использования этого гаджета и взглянуть на его особенности:

Кроме мощного процессора в комплекте идет отличный 4-дюймовый экран от LG и 8 ГБ встроенной памяти. Корпус Optimus 2X выглядит солидно и мощно, да и сами габариты смартфона немаленькие. (далее…)