Apple AirPods Max: Обзор и опыт использования

Большой и подробный тест AirPods Max с опытом использования, эмоциями и сценариями. На что же способны главные наушники Apple?
Валерий Истишев 15 июня 2021 в 01:48

AirPods Max — первые и пока единственные полноразмерные наушники от Apple. Пока я их ждал я посмотрел несчетное количество обзоров и встретился с совершенно противоречивыми мнениями.

Многие сказали, что Apple не смог сделать новый знаковый продукт, как у них получилось с оригинальными AirPods: чехол ужасный, наушники тяжелые, цена неадекватная. Но, походив в наушниках 2 месяца, я могу сказать, что первое впечатление может быть обманчивым.

Сегодня поговорим, про то как Apple удалось сделать самые удобные накладные наушники, которыми хочется пользоваться, не снимая.

Кстати, тут еще и Apple Music наконец в Lossless и с поддержкой Spatial Audio: это тоже обсудим.

Почему Apple сделал такой продукт?

Как так вышло, что Apple пришли к тому, чтобы сделать этот продукт? Тут любопытная история!

Помните в свое время они купили Beats и речь шла больше не о девайсах, а о рекомендательном сервисе и софте, ведь сами наушники Beats тогда явно не проходили по критериям Apple — лично я никогда не любил их перегруженных басов и скрипучий пластик в качестве материалов.

Потом вышли Powerbeats Pro с неплохим звуком и отлично работающие в экосистеме Apple — как те же AirPods. После я встретил новые Beats Solo Pro. И как раз они показали какими могут быть полноразмерные наушники от Apple. Совсем другие материалы, приятный на ощупь пластик, ничего не скрипит, амбушюры с эффектом памяти, включать и выключать наушники не надо это происходит автоматически при складывании. И главное — звук: он стал другим, перегруженные басы ушли, начал проявляться профиль звука от Apple. А внутри тот же чип Apple H1. Напомню что в Airpods Max таких целых два, вдобавок есть режим прозрачности и активное шумоподавление.

К чему это вступление — просто многие моменты из Beats Solo Pro и стали основой для AirPods Max…

Эргономика

Я носил AirPods Max практически не снимая. Я специально перестал использовать все другие наушники, почему — расскажу.

Первый страх, что от такой массы — 385 граммов — уши устанут — точнее шея и голова. Действительно, когда берешь в руки наушники — первая мысль, которая возникает: Почему они такие тяжелые? Особенно после Sony WH-1000 (поколение в данном случае не играет роли).

Первый мой тест был таким: несколько дней с утра до вечера ходил в этих наушниках, не снимая то есть часов по десять или больше подряд. И к моему удивлению голова не уставала. Если сравнивать с наушниками Sony WH-1000XM3, которые я считал долго лучшими для себя, то у Sony, которые легче на 130 граммов (вес — 255 граммов) через 2-3 часа у меня всегда немного болел край уха при том одного.

Не потребовалось долгого анализа, чтобы понять причину: амбушюры у Sony меньше, чем у AirPods Max. Почему не мешала масса — сложно сказать, но как-то это было продумано, отчасти за счет этой сетки, которая пружинит.

Еще один плюс в сторону эргономики — один раз настроив размер наушников — я больше ни разу его не менял за все время использования. И да чуть не забыл даже во время жары уши не так сильно потеют, да все равно бывает жарко, но во всех других в жару у меня прям прилипали амбушюры, поэтому раньше большие наушники я почти не носил летом.

То есть если вы боитесь за эргономику при носке, я бы этого делать не стал. Пока это самые удобные наушники из тех, что у меня были!

Но я носил наушники не только на голове, также они были и в рюкзаке. Тут конечно я не скажу ничего хорошего в сторону механизма — они не складываются никак, чтобы стать более компактными. А тот самый чехольчик, который который похож на лифчик в этом не помогает, а скорее даже усложняет жизнь.

Скажу честно: его я использовал только первые пару недель, а потом забросил в дальный угол, хоть он и типа умный, но вернемся к нему, когда поговорим о времени жизни.

Дизайн

В общем, в сумке носить такие наушники неудобно, поэтому я носил их на шее. Это не самый удобный вариант, но что поделать. Что ни говори, а дизайн у AirPods Max узнаваемый и явно кричит — я не такой как все. Многие узнавали именно наушники от Apple: подходили, спрашивали, просили послушать.

Кроме того, тут не обошлось без фишки кастомизации от купертиновцев. Амбушюры бывают разных цветов и продаются отдельно, правда стоят 7 490 рублей за пару. Я, кстати, не нашел их в продаже в Словении… Зато амбушюры можно менять как ремешки на Apple Watch: они же на магнитах.

Короче дизайн мне зашел, особенно зеленая версия. Но вы можете заметить в видео, что белые части немного поменяли цвет за 2 месяца использования, так что учитывайте это.

Управление

Что еще бросается в глаза. Говоря о дизайне AirPods Max нельзя не сказать о Digital Crown, которая пришла сюда из Apple Watch. Скажу так: ничего удобнее, чем крутилка для регулирования громкости индустрия еще не придумала.

Знаю, что есть сторонники сенсорного управления, но я к ним не отношусь. Например, на Sony я часто задевал сенсорную панель случайно и в капюшоне ей пользоваться неудобно.

В настройках можно поменять направление крутилки, но я использовал то, что было установлено по умолчанию.

Также она является кнопкой Play/Pause, двойное нажатие переключает на следующий трек, тройное — на предыдущий.

По удержанию можно вызвать Siri. Но лично я отключил вызов, но самой Siri пользовался для звонков из контактов, иногда спрашивал у ассистента, что за трек играет или лайкал, что нравится. В целом, это удобно.

Еще после последнего обновления Siri научилась запускать музыку в Spotify. Я пользуюсь ей на английском и просто прошу «play music on Spotify». Работает…

Что делает вторая кнопка на чаше, спросите вы. А я отвечу — переключает режимы! По умолчанию, в настройках стоит два режима — прозрачность и активное шумоподавление. Можно добавить третью опцию, когда все отключено, но я перестал ей пользоваться и оставил только два режима и вот почему…

Во-первых, гораздо удобнее переключаться между двумя режимами, чем между тремя.

Во-вторых, я понял, что третий режим когда все отключено мне никогда не нужен.

Сначала расскажу про активное шумоподавление. Он тут сильный, но при этом не давит на уши, разве что сначала, потом быстро привыкаешь. Давит он всё, даже человеческую речь, что само по себе  является сложной задачей. Это удобно на шумной дороге или в метро, хотя у меня тут под боком нет такого, но например в самолете для меня всегда активное шумоподавление было спасением и от криков детей, и от разговорчивых соседей, и от общего гула, конечно. Ну и искажений в музыке и звуке я тоже не заметил при включенном ANC.

Для себя я понял, что активное шумоподавление отличная штука для работы и концентрации: иногда можно даже без музыки, просто включаете тишину и ничего не отвлекает, также приятно медитировать и думать в этом режиме.

Но что самое интересное гораздо чаще во время этих двух месяцев я пользовался режимом прозрачности. И если раньше подобный режим в наушниках меня скорее бесил из-за задержи, с которой приходит внешний звук, то тут задержки нет совсем.

Я даже общался с друзьями, когда на мне наушники, а на фоне играет музыка, как будто саундтрек. Также я использовал наушники  при езде на велосипеде и слышал, что происходит вокруг, хотя к сожалению это запрещено правилами, но возможно я бы смог объяснить полиции какой тут режим прозрачности.

Есть и пожелание для Apple: было бы здорово регулировать режим прозрачности и настраивать таким образом звук окружающего мира.

Звук

Наконец, переходим к звуку. Боря уже делал АЧХ наушников, кстати, ему звук понравился. Я же просто расскажу о своих ощущениях.

Тут нет перегруженных басов, как многие любят, но при этом они достаточно глубокие и приятные. Средние, как будто чуть выше, чем на других наушниках, что я использовал. Я поигрался немного с эквалайзером, но в итоге вернулся на настройки по умолчанию.

Если верить Apple то AirPods Max сами улучшают звук в зависимости от стиля. Для этого используется тот самый Computational Sound.

Отдельно стоит отметить звук микрофонов при звонках и голосовых чатиках. Приятно, что эту деталь учли, но в принципе у других AirPods с этим тоже проблем нет.

По звуку лично я очень доволен всем настолько, что почти не хочу использовать другие наушники и подключаю AirPods Max везде. Но с подключением везде есть проблемы…

Экосистема

Если говорить про экосистему Apple, то тут все ок: один раз привязав наушники к iPhone они в один клик подрубаются и к iPad, и к ноутбуку с моей учетной записью. Если наушники ни мне, то вылезает табличка: работает хорошо, но не всегда идеально.

Например на iPhone я сделал Siri Shortcut или быстрые команды для отправки звука на AirPods или HomePod — удобно в одно нажатие, можно и голосом.

Еще я заметил что у моих друзей с iPhone вылезала табличка с моими AirPods, которая сообщала, что они могут послать мне запрос на подключение. Мне показалось это странным, но наверное есть кейсы.

Отдельный кайф подрубать AirPods Max к Apple TV и смотреть сериал или фильм с включенным активным шумоподавлением и Spatial Audio или рубиться в Apple Arcade. Кстати, приятно отметить, что задержки звука в играх я вообще не ощутил. И это касается не только Apple TV, но и MacBook: в играх и даже монтаже видео.

Но говоря о проблемах я имею в виду то, как обстоят дела при выходе за пределы экосистемы — что у нас на Android, Windows или консолях?

Мне бы очень хотелось иметь универсальные наушники, которые подходят ко всему, но в итоге на тех же консолях нового поколения по Bluetooth наушники не подсоединить, но это вы наверняка знали и до меня.

Провод

В итоге я воспользовался проводом с 3,5 мм на Lightning. У AirPods Max нет разъема джек и единственный способ подключения по проводу — это костыль — тонкий, короткий и дорогой кабель. При этом можно вспомнить переходник, который раньше клали с iPhone, но спешу вас разочаровать — тут он не заработает.

Короче говоря, с этим проводком я смог поиграться с моими синтезаторами, на консолях тоже звук заработал, но микрофон в тусовке, к сожалению, хоть и работал, но очень тихо, видимо такое применение не тестировалось.

Но вспомним про Apple Music…

Вы же слышали, что сервис теперь умеет отдавать звук в формате Lossless и Hi-Res Lossless. Понятное дело, что это толком не работает по Bluetooth из-за ограничений кодека AAC, но и по проводу на AirPods Max вы тоже Lossless не получите. Меня это растроило…

Как и работа с Windows и Android. Наушники можно подключить, просто переводим в режим поиска по зажатию кнопки шумоподавления, но сразу теряем часть настроек и звук уже совсем не торт.

Время жизни

И остался последний пункт – время жизни: нам обещают до 20 часов работы с включенным шумоподавлением или режимом прозрачности.

Не густо при такой массе, особенно если сравнивать с Sony. В итоге получились примерно заявленные цифры, но стоит учесть, что вы не можете отключить наушники для хранения. Я оставлял их для теста на 9 часов и они сели c 38% до 33% — итого минус 5 процентов.

Проблему должен решать волшебный чехол: когда вы его надеваете, наушники выключаются, но как выяснилось не совсем, в чехле за 9 часов наушники у меня сели на 3 процента с 43 до 40 процентов. Поэтому я его и не использовал. Пользоваться им крайне неудобно и вообще это какое-то очень не эппловское решение.

С этим можно жить, но неприятно. Хорошо, что продумали тот момент, что наушники знают когда находятся на голове, поэтому если они у вас на шее или в рюкзаке входящие звонки все-таки будут приходить не на них, а на смартфон.

Что касается зарядки, то тут это возможно делать только через Lightning . Наушники заряжаются быстро, понятно что USB-C ждать и не стоило, но как бы здорово сюда подошел MagSafe!

Итоги

Что же хочется сказать в итоге. Полноразмерные наушники Apple нельзя назвать идеальными, особенно при своей цене в 63 000 рублей. Нам пока есть к чему придраться. Но при этом я так полюбил звук и эргономику, а вместе с этим режим прозрачности и активное шумоподавление, что пока для меня это лучшие наушники даже со своими косяками.

Apple удалось сделать наушники, которые хочется носить не снимая. Может быть поэтому конструкция не складывается и чехол такой неудобный.

Кроме того хочется отметить пару важных деталей: на ветру что при активном шумоподавлении, что при режиме прозрачности почти нет помех. А с этой проблемой я сталкивался почти со всеми наушниками. И носка с очками к удивлению удобная, и дужки не давят даже после долгого использования.

Кому не жалко денег – берите, но учитывайте, что работать идеально все будет только внутри экосистемы Apple.

Хотел еще пару слов добавить про Spatial Audio, поддержка которого теперь есть в Apple Music. Важно сказать, что это будет работать со всеми наушниками и это не просто маркетинговый булщит, это очередной масштабный переход. Раньше было стерео — 2 канала, а теперь во все уши завезли обьемный Dolby Atmos…

Месяц с HUAWEI P40 Pro на Google-сервисах!

Месяц жизни с HUAWEI P40 Pro. Опыт использования главного (?) камерофона 2020 года и попытка понять — что же в нём хорошего и чем он лучше P30 Pro.
vedensky 23 мая 2020 в 03:43

Вообще не понимаю — зачем вы открыли этот материал. HUAWEI P40 Pro — всё ясно. Google Mobile Services нет, камера такая же, стоит ДОФИГА! Зачем смотреть, да, условный Максим?

Но может быть вам интересно что там с бесконтактной оплатой? Или сравнить его камеру с iPhone 11 Pro и Pixel 4? Ну и что делать с отсутствием Google-сервисов? И есть ли смысл апгрейдиться после P30 Pro?

Да и вообще. Стоит ли этот парень своих денег? 70 тысяч рублей, как никак.

Первым делом я сделал с P40 Pro две вещи. Во-первых, накатил Google Mobile Services. Да, это можно сделать.

Для этого не нужно писать что-то в консоли. Залить на телефон несколько файлов, а потом минут пятнадцать тыкать на нем разные штуки. Но и это не всегда срабатывает с первого раза (у Мити Иванова, например, не сработал ни один вариант). Я потратил три дня, да это жуткая боль. Я положу пару инструкций, которыми я пользовался.

Установка GMS на HUAWEI P40 Pro. Если не сработает, пробуем эту инструкцию.

Второе, что я сделал — поставил сторонний лаунчер, потому что EMUI — баганул! Впрочем, я быстро снёс лаунчер. Почему? Расскажу, когда речь дойдет до софта.

Но в целом, смарфон был готов к использованию.

Железо

Офигительный корпус. Один из лучших дизайнов, что вышли в этом году. Разве что крышка OnePlus 8 Pro может потягаться по крутости матового стекла.

Стальная рамка, более секси чем у iPhone.

Экран большой, смартфон при этом компактный. Хорошо.

Тут есть eSIM и поддержка 2 SIM-карт.

Но. Что тут не дотягивает? Вибро унылое и жиденькое. А ещё нет стереодинамиков. Звук только в формате моно — разговорный динамик — это крутая технология с передачей через стекло, но при этом в играх, фильмах и музыке — унылое моно в флагмане… И это при том, что в флагманском HONOR 30 Pro поставили стерео!

Google Pay не работает. Но есть приложение «Кошелек», в котором уже много банков и оно вроде пашет. Но тут нет Сбербанка, хотя всё активно развивается! Правда, работает приложение только с карточками MasterCard.

Многие написали в ролике про сравнение процессоров, что надо у Kirin 990 включить производительный режим. Что ж попробуем…
Возвращаю должок!

Запускаем Antutu: 492 990 баллов против 464 646 в обычном режиме. Есть прирост, но не космический.

Но при этом получается, что Kirin 990 занял бы второе место в нашем тесте процессоров за Snapdragon 865, а Exynos 990 упал ниже!

Впрочем, на жизни это не отражается.  Хотя оперативки тут 8 гигабайт и она LPDDR4X.

Батарейка

Объём аккумулятора составляет 4200 мАч, она поддерживает быструю проводную (40 Вт) и быструю беспроводную (27 Вт) зарядку.

И в использовании она отлично себя показывается: около 5-6 часов экрана, работающего на 90Гц. В итоге, я заряжал смартфон раз в полтора дня.

Дисплей

Экран в смартфоне кайфовый. Здесь стоит 6,58-дюймовый OLED-дисплей, который работает в разрешении 1200 на 2640 точек. Плотность пикселей — 441 ppi. Соотношение экрана к фронтальной стороне составляет 91,6 процента.

Экран поддерживает стандарт HDR10. Но самое главное — 90 Гц развёртки. Да не 120 Гц, но разница уже есть и в целом между 120 и 90 Гц разницы меньше, чем с 60 Гц.

Также тут есть поддержка Always On Display — спасибо, OLED.

Но есть и минусы. Из-за того, что экран загнут по краям, случайные нажатия нет-нет, да и случаются.

Заметил еще одну странную вещь. Тут есть высокая чувствительность экрана — когда он начинает реагировать чуть раньше, чем палец касается стекла. Такое раньше было в Samsung и это не гуд!

Фронтальная пилюля

Мешает ли фасолина, в которой прячутся фронтальные камеры и датчики в играх или в видео?

Здесь внутри селфи-камера, инфракрасный датчик для разблокировки лицом и ToF-сенсор.

Разблокировка по лицу! Классная вещь, но на этом телефоне надо чуть точнее направить ее на себя, потому что угол захвата ИК-датчика у него меньше чем у iPhone или Pixel.

Есть еще сканер отпечатков в экране, он тоже быстрый! И у него наконец не колхозная иконка.

И знаете. Вот, что хочу сказать. В чем в принципе проблема с вырезами на Android-смартфонах? Ведь в iPhone монобровь больше и страшнее. В Android просто нетпостоянства.

У iPhone он везде одинковый и ты знаешь, что это фишка, а разработчики знают, как выглядит экран. А Samsung, HUAWEI и другие даже в рамках одной линейки постоянно куда-то таскают вырез.

Если бы этой фасолине было 2-3 года, я бы смирился. Кстати, некоторые игры обрезают экран, чтобы фасолина точно не попала.

Меня смущала не столько фасолина, сколько радиус закругления углов экрана. Приложения отображаются так будто экран прямоугольный. И кусочки интерфейсов обрезаются или располагаются впритык. Иногда это некрасиво, иногда — неудобно.

Камера

Здесь установлена квадрокамера:

  • 50-мегапиксельная широкоугольная 23 мм (экв.), f/1.9. Размер сенсора — 1/1.28″, размер пикселя — 2.44 мкм (при разрешении 12 Мп), PDAF, OIS.
  • 12-мегапиксельная 5x зум-камера 125 мм (экв.) с диафрагмой f/3.4. Есть фазовый автофокус и оптическая стабилизация изображения.
  • 40-мегапиксельная сверхширокгоульноая или как называют её в HUAWEI кинематографическая камера 19 мм (экв.) с диафрагмой f/1.8. Размер сенсора 1/1.54″ и, что приятно, есть PDAF
  • ToF 3D-камера для определения глубины сцены.

Флагманы HUAWEI вместе с iPhone и Pixel входят в мою тройку лучших камерофонов. Для видео я сделал несколько сравнительных снимков.

Если сравнивать фотографии в комнате: iPhone пересветлил, Pixel дал шумов и это вообще фейспалм, HUAWEI выступил лучше всех.

На следующей фотографии у HUAWEI лучше детализация, но контраст и цвета явно за конкурентами.

А с портретом против света получилось интереснее всего: iPhone, как всегда жёлтенький, Pixel — синенький, а HUAWEI какой-то странненький.

Фото в ночном режиме лучше всего получилось на Pixel и HUAWEI.

Ещё в HUAWEI P40 Pro есть навороченный PRO-режим — один из самых лучших в мобилнках. В нём можно, например, сохранять 50 Мп RAW-файлы.

В целом, камера молодец. Она редко делает грубые ошибки. Но почему-то никто не говорит, что камера в HUAWEI немного хитрит: она после спуска затвора просит подержать камеру неподвижно, и видимо дособирает снимки, чтобы улучшить фотку. Легкое читерство, но простительно.

Ультраширокоугольная камера: наверное, лучшая из подобных камер в смартфонах. Среди прочего здесь есть автофокус — можно сфотографировать что-то рядом с камерой и получить красивое размытие заднего плана. Правда, на iPhone угол будет шире, при этом появляется бочка. Кстати, тут работает ночной режим, в отличие от iPhone. Ну и детализация на порядок выше.

Пятикратный зум. Тут позиция неоднозначная. С одной стороны — очень классная штука, потому что даёт возможность снять что-то уникальное. С другой стороны — качество изображения значительно хуже, чем на остальные модули.

Фронтальная камера

Селфи-камера тут классная. Её разрешение — 32 Мп. На неё получается высокодетализированная картинка.

Видео

И то что спрашивали многие — как он пишет видео. Что сказать? Он умеет записывать ролики в 4К-разрешении с 60 FPS. В этот момент, P40 Pro жутко греется, как и все смартфоны. Днем снимает хорошо, в помещении ничего особенного. Но моя любимая фишка — съёмка с пятикратным зумом. В таком видео есть что-то интимное, но нормальное качество — только днём.

В общем, камера крутая! На уровне топовых флагманов: где-то лучше где-то чуть хуже. Но, что самое главное, это не кардинальный прорыв по сравнению с HUAWEI P30 Pro.

Софт

Здесь установлен EMUI. Я понимаю, что у HUAWEI проблемы посерьёзнее, чем наводить красивости в операционке, но они вообще не стараются.

Я нашёл сторонний лаунчер Lawnchair — рекомендую его вам. Он почти полностью копирует интерфейс Pixel — всё красиво и круто. Но есть проблема: управление жестами. Это очень удобно и у меня есть два любимых жеста в Android — это свайп вниз для вызова уведомлений и переключение между приложениями свайпом по низу экрана. И вот в чём проблема — одного нет в EMUI, второго в сторонних лаунчерах.

Нет запуска камеры двойным нажатием кнопки питания, вместо этого — двойное нажатие громкости вниз. Мне это непривычно!

Но в EMUI есть и классные штуки. Например, утилита, которая показывает, какие приложение расходовали заряд в определенное время.

Встроенный редактор фоток очень неплох: фишка «убрать блик» — реально иногда хорошо работает.

Но в целом конечно HUAWEI надо доказывать, что они лучше Android, но пока нет…

И еще про GMS. Будет ли работать GMS после софтверного обновления HUAWEI? Одно обновление уже прилетело. И смартфон после него в порядке. Так что да.

Тем не менее не все приложения Google работают. Например, Google Duo просто не может достучаться до серверов, тоже самое судя по всему происходит и с Музыкой.

Еще один нюанс. После настройки GMS нельзя добавить новый Google-аккаунт. Все может посыпаться.

Важно сказать, что лазейки для установки GMS постоянно прикрывают и способы обхода меняются. Так что надо смотреть актуальное решение. Зато один раз страдаешь и не паришься.

Но, если вы хотите опыт выживания без Google Mobile Services — подпишитесь на канал Droider, нажмите на колокольчик и на лайк. И перекреститесь, потому что грешновато такое просить.

Цена

HUAWEI P40 Pro стоит дорого. На старте это 69 990 рублей, сейчас есть акция и его можно купить за 63 тысячи рублей и получить ещё и монопод-штатив в комплекте. А за 68 тысяч можно выбрать комплект с TWS-наушниками FreeBuds 3 — крутыми, кстати.

Безусловно, это крутой смартфон. Но не без мелких недостатков типа виброотклика, монозвука, загнутого дисплея, придирок к оболочке. При этом здесь:

  • крутая камера,
  • классный дизайн,
  • отличный дисплей
  • хорошая производительность.

Но отсутсвие GMS — это существенный геморр и риск. HUAWEI решает не снижать цены и их можно понять — это было бы признанием поражения.

Вместо этого они развивают HMS и App Gallery. Сейчас даже пошли слухи про Harmony OS на Mate 40.

И если вы сейчас ходите с P30 Pro я бы сейчас не обновлялся, а посмотрел как будут идти дела с новым Mate. К тому же США продлили санкции против HUAWEI ещё на год.

Task XP — прокачай себя

vedensky 6 сентября 2011 в 10:07

Вопрос самомотивации каждый решает его по своему, хотя для многих людей он стоит достаточно остро. Разработчики Android приложения Task XP решили проявить оригинальный подход в этом вопросе, используя идею, позаимствованную из RPG игр.

Программа синхронизируется с вашим персональным таск-менеджером (на данный момент поддерживаются GTasks или Astrid) и отслеживает выполненные дела. А дальше все в лучших традициях RPG: в зависимости от срока и приоритета задачи вы получаете очки XP (опыта) и поднимаете свой уровень. (далее…)