Возьмите два кабеля. Разъёмы на концах выглядят совершенно одинаково. Но один из них — обычный USB-C, а другой — Thunderbolt. В чём разница, зачем вообще существуют оба стандарта и кому из них принадлежит будущее — давайте разберёмся по порядку.

Прежде чем погружаться в историю, необходимо прояснить одну принципиальную вещь, без которой дальнейший разговор лишён смысла: разъём и интерфейс — это разные понятия. Разъём — это физический компонент: штекер, который вы держите в руке, и порт на корпусе устройства. Можно провести простую аналогию: вилка и розетка. Интерфейс же — это формат передачи данных, протокол, по которому устройства общаются между собой. Одно и то же гнездо способно «говорить» на разных языках в зависимости от того, какой интерфейс за ним стоит. Эту мысль важно держать в голове на протяжении всей статьи.

Рождение USB: универсальность как главная идея

Аббревиатура USB расшифровывается как Universal Serial Bus — универсальная последовательная шина. Само название отражает замысел: создать единый стандарт, пригодный для подключения любой периферии. Датой рождения USB принято считать 15 ноября 1995 года — именно тогда компания Intel совместно с Microsoft анонсировала первые спецификации.

Первые устройства с USB 1.0 оснащались разъёмом, который впоследствии стали называть USB-A. Этот порт, знакомый каждому, подчиняется незыблемому закону техники: чтобы вставить штекер правильно, нужно попробовать одну сторону, затем перевернуть, затем перевернуть ещё раз — и наконец всё встанет на место. На смену USB 1.0 пришёл USB 2.0, затем USB 3.0, 3.1 и 3.2, постепенно наращивавшие скорость передачи данных до 20 Гбит/с. При этом физический облик разъёма оставался неизменным на протяжении многих лет.

Однако простота имела свою цену. Параллельно с привычным USB-A существовало множество других вариантов: USB-B для принтеров и сканеров, micro-USB для мобильных устройств, громоздкий micro-USB-B 3.0, mini-USB и целый ряд других модификаций. Пользователи были вынуждены держать дома целый арсенал кабелей-переходников. Рынок всё настойчивее требовал единого решения.

При этом у USB была куда более существенная проблема — функциональная. Стандарт создавался для двух задач: подачи питания и передачи данных. Для мышей, клавиатур и флешек этого вполне хватало. Но подключить через USB внешний монитор было невозможно: интерфейс попросту не располагал для этого ни пропускной способностью, ни нужным числом контактов. У USB 2.0 их было всего четыре, у USB 3.0 — восемь. Рынок рос, запросы профессионалов усложнялись, и ограничения стали ощутимой проблемой.

Thunderbolt: конкурент, которого не ждали

Пока USB завоёвывал массовый рынок, в 2011 году появился Thunderbolt — интерфейс, разработанный компанией Intel в сотрудничестве с Apple. Его дебютом стал новый MacBook Pro: именно на нём впервые появился порт с фирменным значком молнии. Первые две версии Thunderbolt использовали разъём Mini DisplayPort — совершенно иной, нежели USB.

С самого начала Thunderbolt решал задачи другого масштаба. Он поддерживал передачу данных по стандартам PCI Express и DisplayPort, позволял последовательно подключать до шести устройств в цепочку и уже в первой версии вдвое превосходил USB 3.0 по скорости — 10 Гбит/с против 5 Гбит/с. Это преимущество в скорости Thunderbolt удерживал вплоть до появления Thunderbolt 5, представленного в 2023 году.

Тем не менее широкого распространения Thunderbolt так и не получил. Причина проста: Intel владела лицензией единолично и взимала отчисления с производителей; реализация поддержки требовала отдельных контроллеров; кабели стоили заметно дороже обычных USB. Большинству рядовых пользователей возможности интерфейса были попросту не нужны. Thunderbolt оставался нишевым решением — профессиональным инструментом, к которому по-настоящему привыкли разве что владельцы компьютеров Apple.

USB-C: революция в одном разъёме

В 2014 году появился USB-C — разъём, созданный как ответ на накопившиеся претензии. Маленький, симметричный (можно вставлять любой стороной), с двадцатью четырьмя контактами вместо прежних четырёх-восьми. Его разработка велась в рамках организации USB-IF, участниками которой являются Intel, Microsoft, Apple, Samsung, Dell и другие ключевые игроки рынка — то есть компании создавали стандарт под собственные нужды.

Принципиальное новшество USB-C — поддержка так называемых альтернативных режимов. По умолчанию через разъём USB-C передаются питание и данные в рамках интерфейса USB. Но тот же физический порт способен работать в режиме HDMI, DisplayPort или Thunderbolt — в зависимости от того, какие режимы поддерживает конкретное устройство. Удобная аналогия: представьте трубу. Труба — это разъём, физическая форма. К ней можно подключить бак с водой, цистерну с бензином или бочку с вином. По одной трубе течёт разная жидкость. Точно так же через один разъём USB-C могут передаваться данные в совершенно разных форматах.

Слияние: как Thunderbolt стал частью USB-C

Именно здесь начинается история, которая по сей день вызывает путаницу. В 2015 году Intel выпустила Thunderbolt 3 — и перевела его на разъём USB-C. С этого момента Thunderbolt превратился в один из альтернативных режимов USB-C, то есть в одну из «цистерн», подключаемых к «трубе». Отсюда и то знаменитое правило, с которым приходится сталкиваться каждому: любой Thunderbolt — это USB-C, но не любой USB-C — это Thunderbolt.

Слияние стало возможным не случайно. Intel планировала перевести Thunderbolt на USB-C ещё до финализации спецификаций нового разъёма и открыто участвовала в работе организации USB-IF. В 2019 году Intel передала спецификации Thunderbolt 3 в открытый доступ — они легли в основу стандарта USB4. Таким образом, некогда конкурирующие технологии не просто сосуществуют в одном разъёме: одна из них буквально породила другую.

Актуальная пара: USB4 версии 2.0 и Thunderbolt 5

К 2026 году на рынке окончательно утвердилась современная пара стандартов — USB4 версии 2.0 и Thunderbolt 5. Оба используют разъём USB-C, оба обеспечивают симметричную скорость передачи данных 80 Гбит/с и поддерживают асинхронный режим Bandwidth Boost, при котором пропускная способность в одном направлении возрастает до 120 Гбит/с — втрое больше, чем у предыдущего поколения. Оба поддерживают DisplayPort 2.1, PCIe 4.0 и зарядку мощностью до 240 Вт по стандарту USB Power Delivery 3.1. Технически они достигли паритета.

Thunderbolt 5 начал появляться в профессиональных ноутбуках и рабочих станциях с конца 2024 года. Apple перешла на него в компьютерах Mac с процессорами M4 Pro и M4 Max, оснастив их тремя и более портами Thunderbolt 5. К 2026 году этот интерфейс проник примерно в 20% новых ноутбуков — тогда как USB4 охватил уже около 60% устройств. Разница в распространённости объясняется той же причиной, что и прежде: сертификация Thunderbolt требует дополнительных расходов от производителей, а значит, и от покупателей.

 

Почему Thunderbolt не исчезнет — и в чём его настоящая ценность

Если оба стандарта технически равнозначны, зачем вообще существует Thunderbolt? Ответ умещается в одно слово: гарантия. USB4 — стандарт гибкий, и именно в этой гибкости кроется его слабость. Надпись «USB4» на корпусе ноутбука не говорит практически ничего конкретного. Максимальная скорость порта может составлять как 80 Гбит/с, так и 20 Гбит/с. Альтернативные режимы — DisplayPort, PCIe — могут присутствовать или отсутствовать. Производители не обязаны раскрывать подробности, и реальные возможности порта нередко остаются тайной даже для консультанта в магазине. Практические наблюдения подтверждают: среди множества ноутбуков и компактных ПК с заявленной поддержкой USB4 значительная часть либо вообще не указывает поддерживаемые режимы — что само по себе красноречиво, — либо ограничивается лишь повышенной мощностью зарядки.

Thunderbolt 5 — другая история. Это жёстко сертифицированный стандарт: Intel проводит обязательную проверку всех устройств. Выбирая ноутбук с Thunderbolt 5, вы заранее знаете, что получите 80 Гбит/с в симметричном режиме, 120 Гбит/с в асинхронном, поддержку трёх мониторов 4K с частотой 144 Гц или двух мониторов 6K, полноценную работу с внешними видеокартами. Порт визуально отмечен значком молнии — никаких догадок и поисков в технических характеристиках на сайте производителя. Удобная аналогия: USB4 — это смарт-телевизор, о котором вы ничего не знаете заранее: есть ли там нужные приложения, какая операционная система, какие возможности. Thunderbolt 5 — флагманский телевизор с полным набором всех технологий, доступных на данный момент.

Нюансы, о которых умалчивают производители

Впрочем, и у Thunderbolt есть скрытые ограничения. Ноутбук может располагать несколькими портами Thunderbolt, каждый из которых в отдельности выдаёт заявленную скорость. Но если занять все порты одновременно, реальная пропускная способность каждого из них сократится из-за ограниченного числа контроллеров. Производители, как правило, этого не указывают. Есть и техническое ограничение на длину кабеля: пассивные медные кабели обеспечивают полные характеристики на расстоянии не более одного метра; для большего расстояния необходим активный кабель со встроенным усилителем сигнала.

Отдельного внимания заслуживает вопрос кабелей. Для работы на скоростях 80 Гбит/с и выше Thunderbolt 5 и USB4 версии 2.0 используют новый тип кодирования сигнала — PAM-3, тогда как все предыдущие поколения применяли NRZ. Это означает, что старые кабели Thunderbolt 3 не будут работать с новыми портами вообще, а кабели Thunderbolt 4 будут функционировать, но лишь на скорости 40 Гбит/с. Для получения полной производительности необходим кабель, специально сертифицированный для Thunderbolt 5 или USB4 версии 2.0.

Почему универсальный USB не заменит Thunderbolt полностью

Возникает закономерный вопрос: почему бы просто не сделать все порты USB4 такими же мощными и предсказуемыми, как Thunderbolt? Ответ прагматичен: это никому не нужно. USB — стандарт поистине вездесущий. Он присутствует не только в ноутбуках и настольных компьютерах, но и в наушниках, зарядных устройствах, портативных аккумуляторах, умных колонках и бесчисленном множестве других устройств. Наушникам не нужна поддержка DisplayPort 2.1 или передача мощности 240 Вт. Оснащать каждое USB-устройство полным набором функций Thunderbolt — всё равно что устанавливать двигатель V8 на 500 лошадиных сил в каждый автомобиль без исключения. Бессмысленно и дорого.

Разделение на «народный» USB и профессиональный Thunderbolt — не временное явление переходного периода, а осознанная архитектура рынка. Она сохранится, пока существуют принципиально разные категории пользователей с принципиально разными потребностями.

Итог: кому что выбирать

Подведём черту. Thunderbolt ещё с третьей версии перешёл на разъём USB-C и стал одним из его альтернативных режимов. Оба современных стандарта — Thunderbolt 5 и USB4 версии 2.0 — обеспечивают идентичные скоростные характеристики, и это положение дел к 2026 году закрепилось окончательно. Разница — в гарантии: Thunderbolt 5 всегда предоставляет именно то, что обещает, тогда как USB4 может предоставлять либо полный набор возможностей, либо самый базовый минимум.

Если вы работаете с несколькими мониторами высокого разрешения, внешними видеокартами или профессиональным хранилищем данных — Thunderbolt 5 окупит себя предсказуемостью и надёжностью. Если вам нужен один монитор и несколько периферийных устройств — качественного USB4-хаба будет достаточно, и он обойдётся заметно дешевле. Главное правило при выборе техники остаётся прежним: смотрите не на название стандарта, а на конкретные характеристики конкретного порта.

 

Интернет есть. Щёлк — свет гаснет. Интернета нет. Опять щёлк — свет появляется. А теперь снова есть! Нет, речь не о фантастике. Просто примерно так работает очень любопытная технология под названием Li-Fi.

Представьте себе мир, где каждая лампочка — это не просто источник света, но и высокоскоростной интернет-канал. Мир, где данные летят со скоростью света. Буквально.

Li-Fi, или Light Fidelity, — это технология беспроводной связи, использующая видимый свет для передачи данных. Она подразумевает, что в теории обычная светодиодная лампа в вашей комнате может не только освещать пространство, но и передавать информацию со скоростью, в несколько раз превышающей скорость современного Wi-Fi.

Но как это возможно? Как обычные светодиодные лампы могут заменить радиоволны?

В этом материале мы погрузимся в мир Li-Fi и раскроем историю этой технологии — от первых экспериментов до современных разработок. Детально разберём, как работает Li-Fi, и почему она может произвести революцию в мире беспроводной связи или… не сможет. А также ответим на главный вопрос: если Li-Fi настолько удивительна, почему мы всё ещё не используем её повсеместно?

Препятствий там много, и они, надо сказать, нестандартные.

История Li-Fi: от лабораторных экспериментов до мировой известности

История Li-Fi начинается в начале 2000-х годов. Главным героем этой саги становится немецкий физик Харальд Хаас. Именно он решил работать в направлении передачи информации с помощью света.

Хаас получил степень инженера в Нюрнбергском технологическом институте и работал в области мобильной связи. Позже он работал доцентом электротехники в Университете Якобса в Бремене, Германия, а затем переехал в Шотландию, где и увлёкся изучением беспроводной связи с использованием световых волн.

Но чудо произошло не сразу. На разработку Li-Fi буквально потребовались десятилетия!

Презентация на TEDGlobal 2011

2011 год. Конференция TEDGlobal в Эдинбурге. Харальд Хаас впервые презентует миру технологию Li-Fi.

На столе рядом с докладчиком стоит ноутбук и обычная, на первый взгляд, лампа. А затем Хаас делает нечто невероятное — он демонстрирует передачу видео через луч света от этой самой лампы!

Это выступление становится переломным моментом. Мир впервые слышит термин «Li-Fi» и видит его потенциал. Презентация Хааса на TED «Wireless data from every light bulb» («Беспроводные данные от каждой лампочки») была просмотрена более 2,2 миллиона раз в интернете.

Новость о Li-Fi распространяется буквально со скоростью света — простите за каламбур. Научное сообщество взбудоражено. Уже в октябре того же 2011 года формируется Li-Fi Consortium — группа компаний и исследовательских организаций, объединённых целью развивать и продвигать эту технологию.

Развитие технологии

Следующие годы становятся временем стремительного прогресса. Лаборатории по всему миру начинают эксперименты с Li-Fi.

В 2012 году профессор Хаас становится соучредителем компании pureLiFi для коммерциализации технологии Li-Fi. Он остаётся её главным научным сотрудником (CSO) и членом совета директоров.

В 2012 году практическая демонстрация VLC-технологии с использованием Li-Fi показала скорости передачи данных, превышающие 1 гигабит в секунду в лабораторных условиях. В 2013 году лабораторные испытания достигли скорости до 10 гигабит в секунду.

В 2018 году технология успешно тестируется на заводе BMW в Мюнхене. Другие предприятия тоже аккуратно пытались внедрять Li-Fi. Главным преимуществом световой передачи данных была её скорость! Ошеломительные показатели, которые в сотни раз превосходили привычный Wi-Fi.

Актуальное состояние

По состоянию на февраль 2026 года технология Li-Fi продолжает развиваться, хотя и не достигла массового распространения.

Недавние достижения. Профессор Харальд Хаас и его команда продемонстрировали скорость передачи данных до 100 гигабит в секунду от одной лампочки, что можно считать первым испытанием технологии 6G. Это в 100 раз быстрее, чем высокоскоростной Wi-Fi и соединения 5G сегодня.

Академическое признание. В 2023 году профессор Хаас стал финалистом Европейской премии изобретателей в категории «Исследования». В 2024 году он был включён в список самых цитируемых исследователей в мире по версии аналитической компании Clarivate.

Визит в Индию (октябрь 2025). В октябре 2025 года профессор Хаас посетил Нью-Дели для участия в Индийском мобильном конгрессе (IMC 2025), где его выступления о связи Li-Fi с амбициями Индии в области 6G вызвали новый интерес к технологии на основе света в азиатской телекоммуникационной экосистеме. Он подчеркнул, что Li-Fi следует рассматривать не как конкурента, а как «усилитель пропускной способности» и энергоэффективное дополнение к будущим сетям.

В январе 2025 года американская компания Terra Ferma объявила о запуске своих линеек продуктов Li-Fi Helios и Fortis для приложений правительства США и НАТО, а также для военных нужд.

Профессор Хаас представил идею использования солнечных панелей не только для выработки энергии, но и в качестве широкополосных приёмников — концепция, которая получила широкое освещение в индийских СМИ.

Казалось бы, мы сейчас должны сидеть полностью окружёнными фотонами, заряженными битами информации. Но почему мы всё ещё делаем это по старинке, используя радиоволны?

Чтобы попробовать ответить на этот вопрос, нам нужно понять, как в принципе работает Li-Fi.

Танец света и данных: как работает Li-Fi

В сердце технологии Li-Fi лежит простая, но гениальная идея: свет может нести информацию. Но не просто нести, а делать это с невероятной скоростью и точностью.

Всё начинается с того, что данные, которые мы хотим передать — будь то видео, музыка или текст — преобразуются в двоичный код, знакомые нам нули и единицы.

Теперь представьте, что каждый «0» — это выключенный свет, а каждая «1» — включённый. Если бы мы могли включать и выключать лампочку достаточно быстро, мы бы смогли передавать информацию.

Светодиоды — главный герой технологии

И вот тут-то на сцену выходит главный герой нашей истории — светодиод, он же LED.

Светодиоды обладают уникальной способностью: они могут включаться и выключаться с невероятной скоростью, намного быстрее, чем способен уловить человеческий глаз. Фактически, современные светодиоды могут мерцать миллионы раз в секунду! Это мерцание и становится нашим носителем данных.

Процесс передачи данных

Но как же происходит сам процесс передачи? Всё начинается с модулятора. Это устройство берёт наши данные и преобразует их в серию электрических сигналов, которые управляют светодиодом. Когда нужно передать «1», модулятор посылает сигнал, и светодиод загорается. Для «0» сигнал прекращается, и свет гаснет. Происходит это так быстро, что для нашего глаза лампа кажется постоянно горящей.

На другом конце этой световой линии связи находится фотодетектор — устройство, способное улавливать даже мельчайшие изменения в интенсивности света. Когда на него попадает свет от нашего мерцающего светодиода, он преобразует эти световые сигналы обратно в электрические.

Затем в игру вступает демодулятор. Его задача — расшифровать полученные сигналы, преобразовать их обратно в биты данных и передать их на устройство.

Не только видимый свет

Более того, Li-Fi может использовать не только видимый свет. Инфракрасное и даже ультрафиолетовое излучение также может быть задействовано для передачи данных. Это открывает огромные возможности для использования Li-Fi в местах, где видимый свет нежелателен или невозможен. Но на самом деле прелесть Li-Fi не в самом принципе работы, а, как мы уже говорили, в его скорости!

Феноменальные скорости

Не забывайте, мы говорим про свет. А что может быть быстрее света? Правильно, ничего!

Li-Fi способен достигать феноменальных скоростей передачи данных. В лабораторных условиях уже достигнуты скорости более 224 гигабит в секунду! Это примерно в 100 раз быстрее, чем самые быстрые Wi-Fi-сети. Как же это возможно? Всё дело в ширине спектра. Видимый свет имеет частоту около 300 терагерц, что в тысячи раз больше, чем доступный радиочастотный спектр. Это означает, что Li-Fi может передавать гораздо больше информации за то же время.

Вопрос безопасности

Ещё одна интересная особенность технологии в том, что перехватить информацию из фотонов намного сложнее, чем радиоволны Wi-Fi. Поэтому, по заявлениям разработчиков, Li-Fi намного безопаснее. Li-Fi обеспечивает большую безопасность данных, поскольку сигнал не проходит через стены, что означает, что интернет-сигнал остаётся внутри помещения, где излучается свет.

И на самом деле, отбросив всякие корпоративные приёмы, на этом безусловная польза Li-Fi заканчивается. Дальше начинаются полумеры, а также очевидные и не очень проблемы.

Проблемы Li-Fi и его применения

Начнём с очевидного. Скорость интернета никто не отменял! Даже если Li-Fi сможет передавать хоть миллионы терабайтов в секунду, то это не будет особо важно, ведь ваш интернет-провайдер всё равно будет поставлять вам классические 100 мегабит в секунду.

Проблема инфраструктуры

Ещё одна важная деталь — инфраструктура. Для широкого внедрения Li-Fi требуется значительная модернизация существующих систем освещения. Это не просто замена лампочек — это полное переосмысление того, как мы используем свет в наших домах и офисах. Плюсом к этому нужны устройства, которые будут принимать световой сигнал. Налепить какой-то стикер на смартфон не получится, нужно будет делать принципиально новые гаджеты.

Стандартизация

Сюда же можно добавить и проблему стандартизации. Хотя существует стандарт IEEE 802.15.7 для Li-Fi, он ещё развивается и не так широко принят, как стандарты Wi-Fi. Однако важно отметить, что стандарт IEEE 802.15.7 устарел: он не учитывает последние технологические разработки в области оптической беспроводной связи, особенно с появлением методов оптической ортогональной частотно-разделённой мультиплексации (O-OFDM), которые были оптимизированы для скорости передачи данных, множественного доступа и энергоэффективности.

Проще говоря, технология настолько нишевая, что производителям просто не интересно заморачиваться на этот счёт. Как минимум пока.

Непроницаемость стен

Не забудем тот факт, что свет не проходит сквозь стены, что ограничивает радиус действия одним помещением. Для многих пользователей, привыкших к повсеместному Wi-Fi, это может показаться шагом назад.

Помехи от других источников света

Забавной и очевидной проблемой является и то, что Li-Fi также сталкивается с «засорением» сигнала от других источников света. Например, помехи может создавать солнечный свет. Но эту проблему решить намного проще — можно подключить алгоритм искусственного интеллекта, который будет сортировать свет на правильный и неправильный.

Конкуренция с Wi-Fi и мобильными сетями

Что является фундаментальной проблемой Li-Fi — так это конкуренция. Wi-Fi и мобильные сети продолжают развиваться, становясь быстрее и эффективнее.

Например, технология Wi-Fi 6 достигает гигабита в секунду, не говоря уже о седьмой версии, которая в лабораторных условиях подобралась к отметке в 40 гигабит!

То есть можно добиться очень приемлемых скоростей уже от существующих технологий. Тогда зачем нужно вводить новую?

Осведомлённость и доверие пользователей

Наконец, существует проблема осведомлённости и доверия пользователей. Многие просто не знают о существовании такой технологии, а те, кто знает, могут сомневаться в её надёжности и безопасности.

Потенциальные области применения

Наверное, какие-то узкие направления всё-таки захотят попробовать использовать Li-Fi: дата-центры, где нужно передавать данные на огромных скоростях; закрытые переговорные комнаты, где нежелательны радиоволны, которые можно перехватить. В общем, какие-то замкнутые системы скорее всего могут попробовать использовать Li-Fi.

Технология Харальда Хааса уже используется в областях, где радиочастота нежелательна, включая больницы и школы. Также упоминаются применения в средах, подверженных электромагнитным помехам (например, салоны самолётов, больницы или военные приложения), а также работа под водой и во взрывоопасных средах (нефтехимические заводы, нефтяные платформы).

Существующие коммерческие продукты

Несмотря на все эти преграды, есть несколько компаний, которые уже производят пользовательские устройства для работы с Li-Fi. Надо отдать должное — устройства достаточно лаконичные.

Например, есть флешка, которую можно вставить в устройство, чтобы принимать сигналы Li-Fi. Однако обещанная скорость всего лишь до 42 мегабит в секунду.

Цена тоже не сильная сторона технологии. Например, за комплект с планшетом, передатчиком и приёмником сигнала придётся отдать две с половиной тысячи долларов!

Ну, думается, теперь уже нет вопросов, почему Li-Fi не пришёл в каждый дом.

Выводы: свет в конце туннеля или мерцающая надежда?

По нашему мнению, Li-Fi — это просто очередное технологическое новшество. Обратите внимание, что большую часть материала мы разбирали ограничения и недостатки технологии. Наверное, это о многом говорит.

Необходимость в значительных инвестициях в инфраструктуру, конкуренция со стороны постоянно развивающихся Wi-Fi и мобильных сетей — всё это создаёт препятствия на пути широкого внедрения Li-Fi.

Но стоит ли списывать Li-Fi со счетов? Вряд ли. История технологий показывает, что иногда самые революционные идеи требуют времени, чтобы найти своё место в мире. Вспомним, сколько десятков лет понадобилось электрическим средствам передвижения, чтобы из экзотики превратиться в серьёзного конкурента обычному транспорту.

Li-Fi, возможно, не заменит полностью Wi-Fi или сотовую связь, но у неё есть все шансы стать важной частью будущей экосистемы связи. В мире, где потребность в быстрой и безопасной передаче данных только растёт, где есть интернет вещей, а конфиденциальность информации приобретает всё большее значение, Li-Fi может оказаться именно тем недостающим звеном, которое нам нужно.

Взгляд профессора Хааса на будущее

Профессор Хаас подчёркивает, что Li-Fi следует рассматривать как дополнение к 5G и 6G, а не как замену. Технология может помочь соединить сельские общины путём создания беспроводной оптической связи там, где прокладка оптоволокна слишком дорога.

По словам профессора Хааса: «В моём сердце я инженер. Я действительно хочу заниматься наукой на благо человечества. Я хочу разрабатывать вещи, которые улучшают качество нашей жизни».

Так что же, Li-Fi — это свет в конце туннеля, маяк, освещающий путь, или мерцающая надежда, а может, тихий огонёк души? Пожалуй, ответ на этот вопрос пока неясен.

Но одно можно сказать точно: технология продолжает развиваться, и её создатель не теряет энтузиазма. Как сказал профессор Хаас: «Перед нами огромный океан, который мы хотим использовать для мобильных коммуникаций. Нам нужно только выйти из переполненного бассейна».

Время покажет, станет ли Li-Fi массовой технологией или останется нишевым решением для специализированных применений. Но уже сейчас ясно, что идея передачи данных через свет — это не просто научная фантастика, а работающая реальность, которая может найти своё место в будущей экосистеме беспроводных коммуникаций.

 

Марк Пауэлл, исполнительный директор Bluetooth SIG (Special Interest Group), официально анонсировал новый стандарт Bluetooth.

Технология стала быстрее и «ловит» большем расстоянии, если сравнивать с версией 4.2.
(далее…)

Первая информация о кроссплатформенном сервисе от компании Google, который бы позволил пользователям обмениваться некоторыми данными, появилась ещё летом. Тогда источники утверждали, что новинка будет активно использовать геолокацию и станет сообщать владельцам Android-устройств о новых местах, событиях или людях, расположенных неподалеку.

Однако в последнем обновлении Google Play Services и свежем API в Chrome Dev был замечен Copresence — сервис, который позволит пользователям iOS и Android обмениваться данными и общаться, находясь поблизости.
(далее…)

Не так давно наши операторы сотовой связи стали активно внедрять услугу безлимитного мобильного интернета. Явление, безусловно, приятное, потребность в таком сервисе назрела уже давно. Ваш покорный слуга также не смог пройти мимо и подключил себе такой пакет. Однако, как выяснилось, безлимитность интернета весьма условная. У моего оператора, скажем, включается ограничение на скорость после достижения лимита в 500 МБ в течение 30 дней. У других поставщиков услуги работают схожие правила.

Скажем прямо, цифра для мобильного телефона немалая, но тем не менее, хочется держать руку на пульсе потребления трафика, чтобы не удивиться в один прекрасный момент непривычной скорости загрузки страниц. Для этого можно воспользоваться Android программой NetCounter, которая бережно отслеживает пройденные через ваш девайс байты и выдает данные в виде отчета.

(далее…)