К нам приехал Apple MacBook Pro на чипе M1 и у нас есть к нему много вопросов.
- Какой софт работает, а какой нет?
- В чем отличие MacBook Pro от MacBook Air?
- Что с производительностью и батарейкой?
- Зачем тут iOS приложения?
- И главное, превращает ли процессор М1 ноутбук в такое же плавное устройство, как мы привыкли на мобилках?
Итак, это MacBook на новом процессоре, сделанном на архитектуре ARM, в отличие от архитектуры x86, на которой работают Intel.
Интересно, что по упаковке не скажешь, что это новый MacBook. Тут нигде нет слова М1.
Отличие в картинке. имейте в виду если будете заказывать, чтоб вам вдруг не прислали старый ноутбук.
Внешне устройство отличается лишь немного — появилась кнопка для переключения языка.
Что это значит для нас? Хорошая новость. ARM — более энергоэффективная архитектура и дает больше производительности при меньшей энергии. То есть ноутбук будет жить дольше и работать быстрее.
Плохая новость. Большинство приложений написано под х86. Что будет с ними?
MacBook Pro против MacBook Air
Давайте разберемся, в чем отличие. Ведь внутри стоит один и тот же чип, который стер все отличия.
- В MacBook Air чуть менее яркий дисплей.
- У MacBook Pro есть тачбар.
- MacBook Pro тяжелее на 100 грамм.
- Батарейка в MacBook Pro больше — 58 Вт*ч против 50 Вт*ч.
- А еще у MAcBook Air есть комплектация с семью вместо восьми графических ядер. Это конечно немного странно…
- У MacBook Pro — есть кулер, а у Air его нет. Что это значит? Он дольше сможет выдавать наивысшую частоту процессора.
Что в итоге? Отличий по факту меньше, чем между iPad Pro и новым iPad Air.
M1
Итак, новый чип М1. Это, как и в сммартфонах, SoC, то есть System on Chip или, по-русски, система на кристалле.
В качестве архитектуры памяти — UMA.
ТАктовая частота 3,2 ГГц. При этом у нас тут big.LITTLE — 4 больших и мощных ядра + 4 энергоэффективных.
Ну и главное — это техпроцесс в 5 нм.
Судя по всему, это что-то вроде A12Z Bionic, который показывали в качестве «сердца» Mac Mini для разработчиков или процессора A14X (возможно Z), который мы возможно увидим в следующих iPad Pro. А может и нет.
Также на чипе есть GPU, который состоит из 8 ядер.
Один из бонусов новой платформы — быстрый запуск. Мы же не ждем когда загрузится телефон или планшет, когда его разблокируем. Тут тот же принцип.
Но вот запуск после полного выключения — привычный для остальных устройств. Тут магии не произошло…
И еще одна важная деталь чипа — Neural engine.
Тесты
Но что говрят тесты? Вы наверняка уже видели кучу тестов. Например, в Antutu MacBook Pro на чипе Apple M1 набирает более одного миллиона баллов. В GeekBench результаты почти вдвое больше, чем у аналогичного MacBook Pro на процессоре Intel. А по графике — в 3 раза больше. Но все это теория. Интересно, как это выглядит на практике.
Вы знаете, что на новом Mac можно запускать 3 типа программ:
- Адаптированные под М1
- Не адаптированные, написанные под Intel
- И внезапно приложения под iOS. Это отдельно интересный момент.
Я сравнивал запуск программ с тем, что есть под рукой — ноутбуком ASUS из линейки StudioBook. Он немного в другой ценовой категории, но тут стоит Intel Core i7.
Chrome работает. Причем это уже версия для М1 и при установке у вас спрашивают, какую версию поставить.
Evernote. В этом тесте Windows выиграла и запустила программу явно быстрее. И в этот момент появляется ощущение, что MacBook не летает…
Мне не очень понравилось сравнение с Windows, давайте возьмём iPad Pro.
Попробуем собственный софт от Apple — Safari. И интересно, что iPad Pro запускает браузер быстрее. В общем, по скорости запуска какихто космических результатов не вижу.
То, что не адаптировано под M1, запускается через специальную утилиту Rosetta 2. И тут есть один нюанс — я бы хотел увидеть где-то маленькую иконку — что это не нативное приложение и зпущено через Rosetta 2, но этого нет. Видимо, чтобы просто не париться — работает и работает.
При запуске продуктов Adobe — Lightroom и Premiere Pro скоро сть запуска сравнима с Windows.
Кстати, MacBook использует новый быстрый SSD. Теперь попробуем открыть проект, тут уже видна разница…
В стоке у нас 256 гигабайт, а за прибавку до 512 ГБ попросят дополнительные 20 тысяч рублей.
Но напомню — это приложения, которые еще не переписаны под М1. Так что результат будет ещё лучше.
Adobe Premiere:
- Asus: 3 минуты
- MacBook Pro: 1 минута 20 секунд.
Другой, более тяжелый проект, я запустил с харда и тут надо сказать, что проект вообще не проигрывается. Но рендер пошёл и тут получилось наоборот:
- ASUS: 33 минуты
- MacBook: 1 час 10 минут
Похоже, дело было в скорости чтения исходников с внешнего харда, что странно ведь тут ЮСБ 4. Но интересно другое…
Получается MacBook целый час работал почти на полной мощности. Что с кулером?
Что вы думаете? Судя по всему он даже не включился. По крайней мере, я этого не услышал. И корпус тоже не нагрелся.
Программы
Идём дальше. Офисные приложэения Word и Excel. Все запускается и работает, не лагает.
Adobe Photoshop и Lightroom также нормально работают.
Но что с софтом для разработчиков?
Docker. Многие спрашивали, работает ли прога для разработчиков Docker. Нет, при запуске выдает ошибку.
А Xcode запускается.
Windows на MacBook тоже пока нельзя запустить. И непонятно, когда будет можно. Возможно Microsoft сперва захочет выкатить свои полноценные ноуты на ARM, хотя у них есть линейка серфейсов, мы про них как-нибудь поговорим.
iOS-приложения
Нельзя менять размер. Во-первых. Но не все приложения находятся и не все можно поставить.
Например, нельзя просто так взять и скачать YouTube! Если бы он был? то чисто ради этого можно было брать MacBook на M1.
Также нет Netflix и Google Maps. А Kinopoisk HD устанавливается, но не запускается.
Во-вторых. Даже если iOS-приложение запускается, то все заточено под тач-управление. Но некоторые приложения для iPad работают прикольно. Например, Bookmate.
И в целом поиск по iOS-приложениям выдает много треша. В общем, не очень похоже на Apple это все. Явно сделано для того, чтобы избавиться от ощущения нехватки приложений.
Игры
Steam — лагает. Хуже чем на Windows, правда, это наверное больше вопрос к Steam. Все прощу, если можно будет без лагов играть в CS: GO. Она скачалась и… зависла сразу при запуске. Причем мониторинг показал, что она потребляет 120 процентов процессора.
Железо
Честно говоря, яркости монитора немного не хватает.
Разрешения тоже: когда приближаешься близко, пиксели видно. 2560 x 1600 пикселей — это в ширину как у iPhone 12 Pro.
Можно подключить внешний монитор. И тут интересный момент. потому что у iPad Pro большие проблемы с этим. И я проверил подключение через Thunderbolt 3 кабель. И получил зеленоватый экран. Но если подключать по HDMI через переходник, то будет норм.
А еще не поддерживаются внешние видеокарты. И тут только 2 Thunderbolt порта. Стоит отметить поддержку стандарта USB 4.
Что всех удивило, причём со знаком минус — камера, разрешение которой осталось прежним — 720p. И это в 2020 году, когда видеозвонки вышли на первый план.
Быстрый SSD. Тесты показывают, что он тоже вдвое быстрее аналога на Intel.
Внутри также 8ГБ оперативной памяти LPDDR4x.
И главное — мы помним отличие MacBook Pro от Air — кулер. И мы так и не поняли, когда он включается.
Батарейка
С самого начала мы говорили, что процессор ARM отличается высокой энергоэффективностью. За 3 часа очень активного использования (качал программы, устанавливал и запускал) ноутбук сел на 30%. Вроде неплохо…
При этом заявляется до 17 часов работы в браузере.
Ну и главное — зарядка. Несмотря на «быструю» зарядку, ноутбук заряжается реально долго.
ОС
Общие ощузения от системы? Первое, это не iPad с клавиатурой.
Плавность анимаций присутствует, но не так хорошо. Редко, но бывает падает FPS, особенно внутри необновленных приложений.
Safari хорошо справляется с одновременно открытыми 15 вкладками. И это при том, что я параллельно что-то качал и устанавливал.
Также MacBook быстро перемещается между многими запущенными программами. Конечно, в сравнении с Windows тут редко, что может дернуться. Но и мобильного волшебства тоже нет. Ну и поддержки 120 Гц не хватает, которые на iPad Pro решают.
Итоги
Если вы обычный пользователь, то можно брать MacBook Pro уже сейчас. Вы получите сильно увеличенное время жизни и плавность работы.
Если вы PRO-пользователь и в ваши задачи входит программирование, монтаж, что-то инженерное, то пока могут вылезать неожиданные штуки в ваших программах. И потребуется какое-то время, чтобы все это допилить.
Кстати, один секрет: я постоянно пользуюсь Windows. И думаю попробовать перейти на Mac и, кажется, это хороший повод.
