Европейский союз продолжает активную политику регулирования рынка электронных устройств. После введения обязательного разъёма USB-C для смартфонов Apple и ужесточения правил транспортировки аккумуляторов большой ёмкости, которые затронули китайских производителей, с 20 июня 2025 года в силу вступили новые строгие правила сертификации для всех смартфонов и планшетов, продаваемых на территории Евросоюза.

Эти нововведения представляют собой комплексный подход к оценке мобильных устройств, охватывающий энергоэффективность, долговечность, ремонтопригодность и воздействие на окружающую среду.

Впервые смартфоны и планшеты получили такую же маркировку энергоэффективности, которая уже десятилетиями используется для бытовой техники — от лампочек до холодильников.

Предыстория: От универсального разъёма до комплексной сертификации.

Маркировка энергоэффективности для бытовых приборов существует в Европе с 1992 года и стала первым шагом к осознанному энергопотреблению. Разноцветные стикеры с буквами от A до G и дополнительной информацией о мощности, уровне шума или вместительности стали привычным элементом на упаковках холодильников, стиральных машин и лампочек.

Идея регулировать мобильный рынок появилась давно. В 2009 году был предложен стандарт универсального разъёма питания для мобильных устройств. В то время каждый производитель кнопочных телефонов и первых смартфонов использовал собственный разъём — вспомните эпоху «толстой и тонкой зарядки» от Nokia. Европейский совет предложил всем перейти на единый разъём micro-USB.

Хотя стандарт не стал обязательным, большинство производителей поддержали идею. Исключением стала компания Apple, которая продолжала использовать собственный разъём Lightning. Евросоюз не стал принуждать компании к использованию micro-USB, понимая его ограничения — низкую скорость передачи данных, отсутствие универсальности и недостаточную прочность. Apple получила негласное «разрешение» сохранить Lightning до 2022 года.

В 2022 году был принят ещё один важный закон: производители могут включать зарядное устройство в комплект поставки смартфона, но обязаны предложить вариант поставки без зарядки. Теоретически, на полках магазинов у каждого смартфона должно быть две версии упаковки — с зарядным устройством и без него. На практике производители выбрали более простой путь, исключив зарядные устройства из базовой комплектации.

Директива «Право на ремонт»

В 2023 году были разработаны проекты новых регламентов для производителей смартфонов, планшетов и беспроводных домашних телефонов. Год спустя, в 2024 году, вступила в силу «директива по правилам ремонта товаров» (Right to Repair Directive, сокращённо R2RD).

Согласно этой директиве, производители обязаны предоставлять запасные части для стиральных машин, сушилок, посудомоечных машин, холодильников, телевизоров, мониторов и пылесосов не менее семи лет с момента снятия модели с продажи. Летом 2025 года к этому списку были добавлены смартфоны и планшеты.

Новые требования Евросоюза для смартфонов и планшетов

С 20 июня 2025 года производители мобильных устройств обязаны предоставлять запасные части в течение минимум семи лет с момента последней официальной поставки конкретной модели на европейский рынок. От момента запроса детали до её доставки должно проходить не более пяти рабочих дней.

Важное нововведение — запрет на «сопряжение» запасных частей с материнской платой устройства. Это означает, что после замены компонента не должно появляться сообщений о несовместимости или урезания функционала. Это требование особенно актуально для Apple, которая ранее практиковала программную привязку некоторых компонентов к конкретному устройству.

Кроме того, запасные части должны быть доступны не только авторизованным сервисным центрам, но и частным лицам. Это открывает путь для независимых мастерских и самостоятельного ремонта устройств владельцами.

Обновления операционной системы

Производители обязаны обеспечивать функциональные обновления операционной системы в течение минимум пяти лет с даты снятия модели с продажи. Регламент содержит важное положение: «если после функционального обновления ухудшается производительность, производитель должен доработать программное обеспечение и восстановить прежний уровень без ущерба для пользователя и бесплатно».

Что касается разграничения между функциональными обновлениями и обновлениями безопасности, закон оставляет некоторую гибкость. Если отсутствует физическая возможность обновить устройство до самой новой версии операционной системы, производитель может не делать этого. Однако обновления безопасности обязаны поставляться не реже одного раза в четыре месяца на протяжении всего пятилетнего срока.

Требования к долговечности аккумулятора

Регламент устанавливает строгие правила относительно долговечности батарей. Аккумулятор должен сохранять минимум 80% исходной ёмкости после 800 полных циклов разрядки-зарядки. Это базовое требование, которое должны выполнять все устройства.

Однако, как показывают данные европейского реестра продуктов (EPREL), многие производители значительно превосходят этот минимум. Например, флагманские устройства Samsung Galaxy S25 рассчитаны на 2000 циклов зарядки при сохранении 80% ёмкости, в то время как iPhone 16 Pro Max — на 1000 циклов.

Энергетическая маркировка: детальный разбор

С 20 июня 2025 года на коробке каждого смартфона и планшета, продаваемого в ЕС, обязан присутствовать специальный энергетический стикер. Правила разделяют планшеты на iOS и Android и планшеты-трансформеры на Windows — последним стикер не требуется.

Маркировка включает несколько ключевых элементов, каждый из которых предоставляет потребителям важную информацию для принятия обоснованного решения о покупке.

Класс энергоэффективности

Самое заметное место на стикере занимает класс энергоэффективности — буквенный рейтинг от A (наиболее эффективный) до G (наименее эффективный). Этот показатель отражает, сколько энергии устройство потребляет в течение одной минуты при выполнении «обычных» задач.

Для определения класса используется коэффициент энергоэффективности (Energy Efficiency Index, EEI), который рассчитывается по формуле:

EEI = END ÷ (U × C)

где:

END — автономность в часах
U — номинальное напряжение батареи в вольтах
C — ёмкость аккумулятора в миллиампер-часах

Рассмотрим конкретный пример. Предположим, у нас есть устройство с батареей ёмкостью 4500 мА·ч и номинальным напряжением 3,85 В. В тестовой симуляции оно продержалось 13 часов и 15 минут. Подставляя эти значения в формулу, получаем:

EEI = 13,25 ÷ (3,85 × 4500) ≈ 0,76

Такой коэффициент соответствует классу G — наименее энергоэффективному. Чтобы устройство получило класс A (наиболее энергоэффективный), коэффициент должен превышать 2,7.

Методология тестирования автономности

Для смартфонов и планшетов разработаны различные сценарии использования, имитирующие типичную повседневную нагрузку.

Сценарий для смартфонов представляет собой последовательность действий:

Голосовой звонок — 4 минуты
Режим ожидания — 30 минут
Веб-браузинг — 9 минут
Режим ожидания — 30 минут
Просмотр видео — 4 минуты
Игры — 1 минута
Режим ожидания — 30 минут
Загрузка и выгрузка данных в интернет — 8 минут
Режим ожидания — 30 минут
Воспроизведение видео — 4 минуты

Для планшетов алгоритм иной, учитывающий специфику их использования:

Игры — 5 минут
Режим ожидания — 66 минут
Веб-браузинг — 11 минут
Режим ожидания — 66 минут
Просмотр видео — 6 минут
Режим ожидания — 66 минут
Загрузка и выгрузка данных — 2 минуты
Режим ожидания — 66 минут
Воспроизведение видео — 6 минут
Режим ожидания — 66 минут

Отличие очевидно: исключены голосовые звонки и значительно увеличено время ожидания, что соответствует типичному паттерну использования планшета — периодическое обращение к устройству раз в час для выполнения определённых задач.

Класс устойчивости к падениям

Второй важный элемент маркировки — оценка прочности и устойчивости к падениям по шкале от A до E. Европейские регуляторы разработали унифицированную методологию дроп-тестов.

Устройства сбрасываются с высоты ровно один метр строго без чехлов и защитных плёнок. Складные устройства тестируются поочерёдно в сложенном и раскрытом состояниях. После каждой серии падений проверяется работоспособность экрана, сенсорного слоя, связи, камер и других функций. Важно, что трещины или вмятины на рамке и задней панели не считаются дефектом, если устройство остаётся полностью работоспособным и безопасным в использовании.

Класс устойчивости определяется количеством падений (n), которое выдержало устройство до нарушения функциональности:

Класс A: обычный смартфон — 270 и более падений; складной смартфон — 210 и более в сложенном состоянии и 45 и более в раскрытом; планшет — 208 и более
Класс B: обычный смартфон — от 180 до 269; складной — от 140 до 209 (сложен) и от 35 до 44 (раскрыт); планшет — от 156 до 207
Класс C: обычный смартфон — от 90 до 179; складной — от 70 до 139 (сложен) и от 25 до 34 (раскрыт); планшет — от 104 до 155
Класс D: обычный смартфон — от 45 до 89; складной — от 35 до 69 (сложен) и от 15 до 24 (раскрыт); планшет — от 52 до 103
Класс E: обычный смартфон — менее 45; складной — менее 5 в раскрытом состоянии; планшет — менее 52

Например, Samsung Galaxy S25 Ultra получил класс A за устойчивость к падениям, в то время как iPhone 16 Pro Max получил класс C.

Индекс ремонтопригодности

Третий элемент стикера — оценка ремонтопригодности по той же шкале от A до E. Этот показатель рассчитывается на основе шести факторов (S1–S6):

S1 — Количество шагов для доступа к ключевым компонентам (батарея или дисплей). Менее двух шагов — 5 баллов.
S2 — Тип креплений: винты дают наибольший балл, клей — наименьший.
S3 — Требуемые инструменты: не нужны — 5 баллов, только базовые инструменты — средний балл, специальные инструменты — 1 балл.
S4 — Доступность запасных частей конечным пользователям или только авторизованным сервисным центрам.
S5 — Срок и качество обновлений программного обеспечения.
S6 — Доступность сервисной документации: бесплатная документация — 5 баллов, платная — от 1 до 3 баллов.

Итоговый индекс ремонтопригодности (R) определяет класс устройства:

Класс A: R ≥ 4,00 (наиболее ремонтопригодный)
Класс B: 4,00 > R ≥ 3,35
Класс C: 3,35 > R ≥ 2,55
Класс D: 2,55 > R ≥ 1,75
Класс E: 1,75 > R ≥ 1,00 (наименее ремонтопригодный)

Дополнительные показатели

Два оставшихся элемента маркировки более просты для понимания:

Количество полных циклов работы батареи до того, как её ёмкость снизится до 80% от первоначальной. Здесь производители демонстрируют существенный разброс. Samsung Galaxy S25 Ultra рассчитан на 2000 циклов зарядки, в то время как iPhone 16 Pro Max и Google Pixel 9 Pro — на 1000 циклов.

IP-сертификация — стандартная классификация защиты от пыли и влаги. Важное нововведение: теперь абсолютно все устройства должны иметь IP-сертификацию, даже если речь не идёт о полной влагозащите. Например, большинство планшетов сертифицировано по стандарту IP42, что означает защиту от частиц диаметром больше миллиметра и защиту от случайных небольших брызг.

QR-код для дополнительной информации

На каждом стикере размещён QR-код, при сканировании которого открывается страница с дополнительными сведениями об устройстве. Это может включать информацию о наличии защитной плёнки на экране по умолчанию, устойчивости экрана к царапинам и другие технические характеристики.

Практическое сравнение устройств

Для понимания того, как новая маркировка работает на практике, рассмотрим сравнение трёх популярных устройств: Samsung Galaxy S25, iPhone 16 и бюджетного Poco M7 Pro.

Энергоэффективность: iPhone 16 и Samsung Galaxy S25 демонстрируют сопоставимые результаты с классом B, в то время как бюджетный Poco M7 Pro получил класс D.

Устойчивость к падениям: Samsung Galaxy S25 оказался лидером с классом A, iPhone 16 получил класс C, а Poco M7 Pro — класс D.

Циклы перезарядки: Samsung Galaxy S25 рассчитан на 2000 циклов при сохранении 80% ёмкости, в то время как iPhone 16 и Poco M7 Pro — на 1000 циклов.

Влагозащита: здесь результаты предсказуемы — флагманские модели Samsung и Apple обладают полной защитой IP68, в то время как бюджетная модель имеет базовую сертификацию.

На первый взгляд, Samsung выглядит явным победителем по совокупности показателей на стикере. Однако важно понимать, что эти оценки отражают лишь определённые аспекты устройства и не дают полной картины пользовательского опыта.

Позиция производителей. Процесс тестирования и сертификации

Спустя полгода после вступления регламента в силу в европейском реестре продуктов с энергетической маркировкой (EPREL) зарегистрировано более 1100 устройств, включая модели от брендов, о существовании которых многие потребители даже не подозревали.

Важный момент: тестирование устройств и выдачу финальной оценки проводят сами производители. В регламенте предусмотрена возможность отправки устройств в аккредитованные лаборатории, но на данный момент такие лаборатории ещё не созданы.

Означает ли это, что производители могут произвольно завышать свои рейтинги? Нет. Ответственные службы Европейской комиссии имеют право проводить выборочные проверки, и в случае обнаружения несоответствий могут последовать серьёзные санкции — от изъятия продукции с прилавков до значительных штрафов, рассчитываемых от оборота компании.

Такая система создаёт интересную ситуацию: производители должны самостоятельно тестировать свои устройства без методологической поддержки со стороны регуляторов, но при этом рискуют столкнуться с серьёзными последствиями, если результаты проверки не совпадут с заявленными показателями. Это вызывает обеспокоенность, особенно учитывая потенциал для злоупотреблений и коррупции при выборочных проверках.

Реакция Apple

Больше всего новые правила обеспокоили компанию Apple, которая выпустила официальный отчёт объёмом 44 страницы с детальным анализом регламента.

Двусмысленность тестовых процедур. Apple прямо заявляет, что описания тестов содержат неоднозначные формулировки, приводящие к разной интерпретации со стороны компании и проверяющих органов, что может привести к расхождению в оценках. Например, в регламенте определения прочности не указаны тип поверхности (сталь, бетон, дерево), на которую падает устройство, угол падения и температура окружающей среды во время тестирования.

Проблема оценки премиальных планшетов. Apple указывает, что методология оценки энергоэффективности работает значительно хуже для высокопроизводительных планшетов, которым требуется больше энергии для работы большого экрана. Как отметила компания: «Семидюймовый планшет с низким разрешением экрана, который используют только для чтения, получает ту же оценку, что и профессиональный планшет с ярким 13-дюймовым экраном и производительностью на уровне ноутбука».

Это может привести к тому, что некоторые пользователи примут оценку энергоэффективности за общую оценку качества устройства, что не отражает реальную картину.

Отказ от обязательства пятилетних обновлений. Самым неожиданным стал отказ Apple обещать пятилетний срок обновления своих устройств, несмотря на то, что компания известна максимально долгим сроком поддержки. iPhone 11 2019 года до сих пор получает обновления, а iPad Mini 4 2015 года продолжает получать патчи безопасности спустя десять лет после выпуска.

Причина кроется в формулировке регламента: он обязывает обеспечивать одинаковый функционал всех устройств при обновлениях операционной системы. Apple же часто ограничивает доступность некоторых новых функций на старых устройствах по техническим причинам. Компания не готова брать на себя обязательство, которое может оказаться невыполнимым.

Вопросы к методологии тестирования автономности. У Apple возникли вопросы относительно конкретных параметров тестирования: какие именно видео следует воспроизводить, в каком браузере проводить тесты, должны ли звонки осуществляться по видеосвязи, должен ли в режиме ожидания быть подключён интернет, какой уровень сигнала LTE использовать и какие частотные диапазоны задействовать.

Как результат, Apple сознательно занизила оценки своих устройств, особенно планшетов, чтобы избежать возможных разночтений с регулирующими органами. Это объясняет, почему устройства Apple часто получают более низкие рейтинги по сравнению с конкурентами, несмотря на признанное качество и долговечность.

Позиция других производителей

Google, Samsung, OnePlus, Xiaomi, Honor и многие другие компании выступили с заявлениями, что «целиком поддерживают инициативу по обновлению устройств в течение пяти лет». Для многих из них это потребовало пересмотра политики поддержки программного обеспечения.

Компания Fairphone, специализирующаяся на создании долговечных и ремонтопригодных устройств, однозначно поддержала новые правила ремонта и предоставления запасных частей, поскольку эти требования соответствуют философии компании.

Однако другие производители высказали опасения, что требование обязательного наличия запасных частей увеличит производство лишних компонентов. Зачастую их придётся утилизировать, поскольку далеко не все владельцы ремонтируют свои устройства. Это может вызвать «потери ресурсов, неэффективность и рост цен для пользователей». Критики указывают на парадокс: регулирование, направленное на снижение электронных отходов, может привести к увеличению отходов компонентов.

Анализ последствий и перспективы. Положительные аспекты

Продление жизненного цикла устройства имеет многочисленные экологические преимущества: меньше электронных отходов, меньше переработки, меньше логистических операций, меньше добычи редкоземельных металлов. Согласно прогнозам Европейской комиссии, новые требования должны сократить потребление электроэнергии гражданами при использовании смартфонов и планшетов на 2,2 тераватт-часа к 2030 году, что соответствует трети экономии по сравнению со сценарием без принятия мер.

Показатели энергоэффективности и ремонтопригодности сложно «украсить» рекламными обещаниями — это объективные характеристики, основанные на стандартизированных тестах. Производителям придётся конкурировать «по фактам», а не только по маркетинговым заявлениям.

Можно провести аналогию с маркировкой пищевых продуктов: далеко не все потребители внимательно изучают содержание сахара или трансжиров на упаковке, но сам факт наличия этой информации меняет поведение производителей. Они знают, что любой покупатель может сравнить продукты, и это стимулирует улучшение состава.

Потенциальные проблемы

Получение любой сертификации всегда связано с затратами времени и денег, и в первую очередь это отразится на самых бюджетных устройствах. Например, если в устройстве изначально не предусмотрена влагозащита и производитель не планировал присваивать IP-рейтинг, теперь это станет обязательным. Даже базовая сертификация IP42 увеличит себестоимость продукции.

Ситуация с сервисным обслуживанием и наличием запасных частей также может усложниться. Китайским производителям придётся дважды подумать, стоит ли вообще выводить свои устройства на европейский рынок. Каждый новый смартфон теперь представляет собой не просто «очередную модель», а долгосрочные обязательства на семь лет вперёд.

Только за 2024 год компания Xiaomi выпустила 76 различных моделей устройств. Среди них есть флагманские модели, которые стоит долго поддерживать, но также множество бюджетных устройств, предназначенных для краткосрочного использования. Теперь производителям придётся обеспечивать поддержку и наличие запчастей для всех этих моделей в течение минимум семи лет.

Существует риск, что небольшие производители и стартапы столкнутся с непропорционально высокими барьерами для входа на европейский рынок. Крупные компании вроде Apple, Samsung и Google имеют ресурсы для соблюдения новых требований, но для небольших игроков это может оказаться непосильной нагрузкой, что в конечном итоге снизит конкуренцию на рынке.

Глобальный контекст

В настоящее время подобных инициатив в других странах или регионах практически нет. В США обсуждается концепция права на ремонт (Right to Repair), но без каких-либо обязательных маркировок или единых стандартов сертификации. Европа в очередной раз оказывается впереди планеты всей в регулировании технологического рынка, устанавливая стандарты, которые в будущем могут стать глобальными де-факто.

История показывает, что европейские регуляторные инициативы часто распространяются за пределы ЕС. Когда Евросоюз обязал Apple перейти на USB-C, компания в итоге внедрила этот разъём по всему миру, а не создавала отдельные версии для европейского рынка. Аналогичным образом, Общий регламент по защите данных (GDPR), принятый в Европе, повлиял на политику конфиденциальности компаний во всём мире.

Можно ожидать, что производители, вынужденные соблюдать требования ЕС, постепенно распространят эти стандарты на другие рынки. Поддержка устройств в течение пяти лет, обеспечение запасными частями и повышение ремонтопригодности выгоднее реализовывать глобально, чем создавать отдельные версии для разных регионов.

Экономические последствия для потребителей

Неизбежный вопрос — как новые требования отразятся на стоимости устройств? Производители предупреждают о росте цен, и это опасение небезосновательно. Обязательная сертификация, разработка более ремонтопригодных конструкций, производство и хранение запасных частей, расширенная поддержка программного обеспечения — всё это требует дополнительных инвестиций.

С другой стороны, увеличение срока службы устройств может компенсировать первоначальный рост цены. Если смартфон прослужит пять-семь лет вместо двух-трёх, совокупная стоимость владения может оказаться ниже, даже если начальная цена увеличится на 10-15%. Потребители смогут дольше пользоваться одним устройством, получая актуальные обновления безопасности и имея возможность недорого отремонтировать его в случае поломки.

Для бюджетного сегмента рынка ситуация сложнее. Дешёвые устройства ценой 100-200 евро могут существенно подорожать из-за необходимости соответствовать всем требованиям, что сделает их менее доступными для потребителей с ограниченным бюджетом. Возможно, некоторые производители вообще откажутся от выпуска самых дешёвых моделей для европейского рынка.

А дальше что?

Новая система энергетической маркировки и сопутствующие требования представляют собой беспрецедентную попытку комплексного регулирования рынка мобильных устройств. Европейский союз стремится сбалансировать интересы потребителей, экологические цели и функционирование рынка.

Подход, безусловно, заслуживает внимания, но его эффективность покажет только время. С одной стороны, прозрачная информация о характеристиках устройств, увеличение срока службы и ремонтопригодность — это шаги в правильном направлении. С другой стороны, административная нагрузка на производителей, особенно небольших, риски роста цен и потенциал для злоупотреблений при проверках вызывают обоснованную обеспокоенность.

Критически важным будет развитие системы независимых аккредитованных лабораторий, которые смогут проводить объективное тестирование устройств. Пока производители оценивают свою продукцию самостоятельно, система остаётся уязвимой для манипуляций, несмотря на угрозу санкций.

Также необходимо наблюдать за тем, как новые требования повлияют на инновации. Обязательство поддерживать устройства пять лет может замедлить внедрение радикальных изменений в дизайне или архитектуре, поскольку производителям придётся обеспечивать совместимость и наличие запчастей на долгий срок.

Европейская инициатива по энергетической маркировке смартфонов и планшетов — это эксперимент глобального масштаба. Если он окажется успешным, можно ожидать, что другие регионы последуют примеру ЕС, что в конечном итоге приведёт к созданию более устойчивой и прозрачной индустрии мобильных устройств. Если же система не оправдает ожиданий, это станет важным уроком о границах регулирования в быстро развивающейся технологической отрасли.

Вопрос остаётся открытым: является ли это благом для потребителей и окружающей среды или чрезмерным вмешательством, которое создаст больше проблем, чем решит? Ответ мы получим в ближайшие годы, наблюдая за реальными последствиями внедрения этих амбициозных требований.

Post Views: 130