Компания ASUS в среду представила новый игровой смартфон ROG Phone 3, обзор которого вы уже можете найти и изучить у нас. Одна из главных фишек нового устройства — огромный AMOLED-дисплей с поддержкой частоты обновления 144 Гц. Казалось бы, это мы видели уже в Nubia Red Magic 5G и представленном в тот же день Lenovo Legion Phone Duel. Но не всё так просто…

Оказалось, что ROG Phone 3 поддерживает рекордную частоту обновления в 160 Гц. Правда переключиться на неё не так просто, как менять обычные частоты: 60, 90, 120 и 144 Гц. Откопали незадокументированную фичу на сайте XDA. Чтобы включить 160 Гц на своём ROG Phone 3 нужно поставить Android Debug Bridge (ADB) на ПК, а затем найти нужную команду в терминале. Когда команда введена — в Настройках появляется поддержка 160 Гц.

По информации XDA всё было проверино, далее же они предположили, что если игра поддерживает частоту в 144 кадра в секунду — велик шанс, что она будет поддерживать 160 кадров. На сайте, к слову, сыграли в The Pac-Man в 160 кадров в секунду.

Интересно, что на сайте отметили, что ASUS вряд ли закрыл «рекордную» частоту обновления специально или по причине неуверенности в её работе. Возможно, дисплей не был до конца откалиброван под такую частоту и в компании решили сохранить привычные для геймеров 144 Гц.

Что мы получили крутого и по-настоящему нового за последнее время на смартфонах? Повышенную частоту у экранов — 120 или 90 Гц вместо привычных 60 Гц. Насколько плавным и приятным стал Android — он как будто шагнул на новую ступень развития! Но появилась другая проблема — отовсюду трубят что все эти ваши 90 и 120 Гц высаживают батарею и пользователю приходится выбирать: приятно или долго? Сегодня мы проведем эксперимент, как садится смарт при 120 или 90 гц — стоит ли себе отказывать в удовольствии или лучше жить на полную?

У нас на руках два смартфона Pixel 4 XL — он умеет 90Гц и Xiaomi K30 со 120-герцовой частотой экрана. Чтобы все проверить на себе я провел 10 часов тестов в разных сценариях использования. Может быть все на так очевидно как выглядит на первый взгляд?

Сразу об условиях — все тесты мы будем начинать на полностью заряженных смартах — с максимальной яркостью и отключенной автояркостью. Каждый тест будет длиться по одному часу.

1. Статичный тест: просто включенный экран без какой либо анимации и движения

После часа на 90Гц Pixel 4 XL сел на 10 процентов, а при 60 Гц — на 9 процентов.

Что же касается Xiaomi K30 при работе с частотой 120Гц мы получили падение на 8 процентов, ровно столько же смартфон потерял при 60-ти.

Интересно, разница всего в один процент у Pixel. Можно ли это считать погрешностью теста? Всё-таки тест длился целый час — запишем. По идее на статике, батарея должна садится одинаково. Так что при чтении книг или других применениях с отсутствием анимации разницу вы не почувствуете.

2. Что мы делаем на смартфоне — смотрим видео в Youtube — особенно канал Droider

Тут я ожидал в корне другого результата, в некоторых тестах на том же Galaxy S20 я читал про разницу в расходе примерно на 8 процентов — тоже в течение часа. У меня же получилось следующее Pixel на 90 Гц сел на 8 процентов, а при 60 Гц внезапно на 9. Возможно, результат зафиксироваля на границе.

Что же у Xiaomi: падение в 10 процентов в обоих тестах — и на 120-ти, и на 60-ти. То есть снова никакой разницы.

Вывод следующий: в YouTube при просмотре видео по умолчанию не работает повышенная частота — исключением разве что могут стать ролики 120фпс.

Но если при просмотре вы будете лазать по YouTube и скроллить, то результат будет другой ведь в интерфейсах как раз и раскрываются все прелести повышенной частоты — особенно при скроллиге.

3. Вертикальная прокрутка текста

За отсутствием робота руки я использовал веб тесты для анимации и скроллинга — с отображением текущего FPS.

Для начала вертикальная прокрутка прокрутка теста. Тут началось самое интересное. Мы же понимаем что экран при 90 или 120 Гц выводит изображение чаще и, как следствие, возникает повышенная нагрузка на процессор и GPU. Получается, что батарея должна садится быстрее, но насколько?

К моему удивлению на Pixel разница опять несущественная — всего 1 процент, на Xiaomi же при 120 гц смартajy сел на три процента сильнее.

4. Горизонтальный скролл с картинкой

Это предпоследний тест и один из самых показательных. Тут мы увидели уже закономерные показатели — у Pixel 4 XL батарея села на 3 процента больше на 90 Гц, чем на 60 Гц. Разница у Redmi K30 еще существеннее — 7 процентов.

5. Игровой тест

Ну а теперь проверим, как покажут себя смартфоны во время игрового теста — будем проверять на Alto’s Odyssey — про нее мы знаем точно, она поддерживает и 90, и 120 Гц.

Было не просто целый час тыкать в два смартфона, чтобы игра не останавливалась, но я старался делать это равномерно (пора уже завести домашнего робота для тестов). В общем, Pixel на 90 гц сел на четыре процента больше чем на 60 Гц. Что же касается Xiaomi Redmi K30, у него результат тот же — четыре процента разницы.

Ниже таблица со всеми результатами. Видно, что в некоторых сценариях батарея действительно садится быстрее, но не сказать, что намного.

От себя хочу добавить, что я готов смириться с чуть повышенным расходом батареи при 120 или 90 Гц. Всё-таки удовольствие от плавности интерфейсов на моих весах перевешивает, экономию батареи.

Компания TCL сегодня официально представила два своих концептуальных устройства, которые с уверенностью можно назвать новым виденьем технологии складных устройств и гибких дисплеев.

Это устройство Tri-Fold, которое превращается из смартфона привычного размера в десятидюймовый планшет и раздвижной смартфон!

Сразу стоит сказать, что TCL — не новичок на рынке, а серьёзная компания которая занимает место в Топ-3 производителей дисплеев для смартфонов. Компания делает собственные IPS-экраны с отверстием под фронтальную камеру, а также AMOLED-дисплеи, причём как плоские и изогнутые, так и гнущиеся.

Самый интересный из концептов — безусловно, раздвижной смартфон, который превращается из устройства с 6,75-дюймовым дисплеем в планшет с диагональю экрана 7,8 дюйма. При этом толщина устройства составляет всего 9 мм. Кажется, TCL нашли решение сразу нескольких проблем современных гнущихся смартфонов: большая толщина и трудности с механизмом, которые ведут за себя «вздутия» и «морщины» на дисплеях.

Сотрудники компании говорят, что рабочий прототим такого устройства у них уже есть, но на закрытом мероприиятии в Барселоне нам показали лишь пластиковый мокап. Утверждается, что внутри будет установлен специальный моторчик, который будет срабатывать при нажатии на кнопку, хотя есть и сверхтехнологическая идея — сделать под это специальный жест раскрытия. Таким образом, пользователь сможет подать сигнал устройству и оно будет не столько раскрывать, сколько помогать владельцу его раскрыть.

AMOLED-дисплей будет спрятан под крышкой и будет включаться полностью, лишь в развёрнутом состоянии. Идея выглядит очень жизнеспособной, но очень хочется увидеть настоящее устройство.

К слову, в тот же день мы увидели довольно тонкий рабочий прототипа гнущегося смартфона TCL. Главное, что мы заметили — почти полное отсутствие зазора между створками.

Второй прототип Tri-Fold — с двумя механизмами складывания и сразу с тремя створками дисплея. Это устройство из обычного смартфона превращается в большой планшет. Получается своеобразный сендвич из AMOLED-дисплеев. Интересно, что в этом концепте используются сразу два механизма TCL — Dragon Hinge для складывания внешних створок и Butterfly Hinge для складывания внутренних створок. Толщина этого устройства достаточно высокая, но среди пользовательских сценариев появляется сразу три: классический смартфон, небольшой планшет, полноразмерный планшетный ПК. В последнем случае пользователь получает десятидюймовый дисплей с 3K-разрешением.

Это устройство мы видели под стеклом и его дисплей работал. К сожалению, подержать его в руках не удалось — оно пока существует в единственном экземпляре. Иначе мы бы сделали первый взгляд на эту интересную технологию.

Главный вопрос — когда такие устройства появятся на полках магазинов — пока открыт. Дело в том, что показывая новые технологии TCL не спешит выводить их на рынок, а пытается довести продукт до ума и заставить его полноценно работать. При этом компания стремится сделать свои технологии и продукты достаточно доступными, поэтому не пытается спешить. Поэтому когда и почём — вопрос открытый! Но с точки зрения технологий — мы приятно поражены!

Samsung подал заявку на новый патент, который касается нового типа экрана. Это будет дисплей изогнутый со всех сторон — не только по бокам, но также сверху и снизу.

Скорее всего речь идёт о разработке новых экранов для серии смартфонов Galaxy One — обновлённой флагманской линейки бренда. Судя по всему, стоит ожидать тач-управление со всех сторон.

Сегодня в Пекине компания Meizu анонсировала первый фирменный аксессуар. Фитнес-трекер с лаконичным названием внешне напоминает Mi Band от Xiaomi.

Однако аксессуар обладает важной отличительной чертой — это OLED-дисплей, встроенный в ремешок.

Как и положено «умному» браслету, Meizu Band способен посчитать шаги и пульс, проследить за сном и оповестить хозяина о входящих сообщениях. Кроме того, модель защищена от воды по стандарту IP67, то есть подходит для непродолжительных заплывов.

Обещано, что трекер может работать до двух недель на одном заряде. Время «жизни» зависит от активности и частоты измерения сердечного ритма.

Новинка дружелюбна к смартфонам на iOS и Android. Цена составляет 299 юаня (примерно 2 100 рублей).

Источник: Meizu

Согласно неподтвержденным слухам, в 2017 году Samsung явит потребительскую версию гибкого смартфона. Публика ждет новинку, хотя вряд ли до конца понимает практическую пользу инновации.

Южнокорейский производитель решил добавить конкретики и подробно описал возможности применения гнущегося экрана в новых патентах. Смартфон или планшет можно будет складывать пополам, сворачивать и даже растягивать.
(далее…)

Похоже шутка про то, что инженеры давно изобрели прозрачный смартфон, но не могут его найти, лишится оснований.

Инсайдеры издания Mobipicker сообщили о разработке подобного экземпляра китайской компанией Vivo.
(далее…)

Компания Motorola выпустила занимательную инфографику, посвященную частоте и причинам порчи экранов на смартфонах.

Согласно исследованию, 50% от общего числа владельцев мобильных устройств по всему миру хоть раз разбивали дисплей гаджета.
(далее…)

Главной и спорной «фишкой» новых iPhone является 3D Touch — технология, способная воспринимать несколько степеней силы нажатия на экран. Пока разработчикам не удалось найти функции полезное применение, но IT-обозреватели отмечают потенциал нового типа взаимодействия со смартфоном.

Конкуренты тут же поспешили представлять собственные аналоги, однако первой стала компания Synaptics с технологией Clear Force.
(далее…)

Согласно тренду, заданному южнокорейскими производителями, можно предположить, что уже через несколько лет не останется ни одного «невредимого» гаджета. Всё больше компаний обращаются к изогнутым дисплеям, желая сделать устройство оригинальным.

LG, например, запатентовали смартфон с загнутыми верхней и нижней сторонами дисплея.
(далее…)