Начиная с 2019 года обострилась битва за мегапиксели, ведь Samsung со своим подразделением ISOCELL буквально начал наращивать количество пикселей на своих сенсорах. Sony Semiconductors пока отмалчивается, при этом их 48-мегапиксельный IMX586 стоит чуть ли не в половине смартфонов среднего и высокого сегмента. Также они делают на эксклюзиве 50-мегапиксельные RYYB-сенсоры для смартфонов HUAWEI.
Начиная с 2020 года в битву затесалась компания OmniVision из Калифорнии, которая последние 10 лет делает сенсоры для смартфонов. Их решения в том числе использовались в Project Tango от Google.
На CES 2020 компания представила свой большой сенсор OV48C, разрешением 48 Мп и размером 1/1,3 дюйма. При этом размер пикселя составил 1,2 мкм. Датчик оснащен технологией PureCel Plus и фильтром Quad Bayer.
На днях компания показала новый сенсор OV64B и, как можно догадаться из названия, его разрешение составляет 64 Мп. Размер сенсора составляет 1/2 дюйма, а сторона пикселя — 0,7 мкм. Компания собирается использовать такой сенсор в ультратонких смартфонах высшего класса. Сэмплы рахошлют в мае!
Выбираем главный камерофон 2019 года: Слепой тест Droider!
Поучаствуйте в слепом тесте 5 главных камерофонов года. Результаты будут представлены в итоговом видео!
Всем привет и с наступающим 2020 годом. Однако в конце года принято подводить итоги прошедшего года и мы решили с вашей помощью провести слепое тестирование главных смартфонов 2019 года. Конечно же речь идёт о фотовозможностях каждого из представленных смартфонов.
Команда Droider отобрала 5 лучших камерофонов года для самого эпичного слепого теста их фотовозможностей. Мы подобрали шесть сцен с принципиально разным освещением: от яркого контрового солнца до кромешной тьмы. Выбери ОДНУ, ДВЕ или ТРИ (!) лучшие фотографии в каждой из сцен. А позже мы опубликуем результаты в итоговом ролике!
И главное, укажи в конце теста какой маркой телефона ты пользуешься, а мы узнаем насколько ты предан своему бренду.
В тесте участвуют: Apple iPhone 11 Pro, Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note 10+, Huawei Mate 30 Pro, Xiaomi Mi Note 10.
Команда Droider съездила на OPPO Inno Day 2019 в Шеньчжень, чтобы увидеть производство компании OPPO, а также новинки, инноваци и технологии бренда. Концепция смартфона с подэкранной селфи-камерой уже не нова, её показали ещё в августе на шанхайском MWC, но тогда и технология была новой, и работала она так себе, и устройство было невзрачной болванкой.
На OPPO Inno Day 2019 всё было по-другому, ведь компания представила второе поколение технологии. Пятимегапиксельный, как мы выяснили, сенсор снимает уже гораздо лучше и при этом практически незаметен. На тёмном фоне — окошко виднеется, а на разноцветном фронталку выдают только ряд пикселей, поскольку в это месте разрешение как будто бы немного ниже и есть некоторые проблемы с синхронизацией картинки, когда увеличиваешь/уменьшаешь снимок.
К слову, мы упомянули, что «болванка» стала интереснее и это не шутка. Мы увидели некое виденье смартфона без кнопок и разъёмов от OPPO. Кто знает, возможно перед нами был новый OPPO Reno или Find.
Только представьте: вместо кнопок выделенные зоны с обратной отдачей, подобной Haptic, отсутствие USB Type-C и возможно даже — беспроводная зарядка. Единственное, что удалось узнать об аппарате — его название: OPPO CC190. В общем, и технология, и девайс оказались крайне интересными и главное — многообещающими!
Российские цены на Sony Alpha 6600 и Alpha 6100
Компания Sony анонсировала российские цены на новые камеры с APS-C КМОП-сенсором Alpha 6100 и Alpha 6600, а также новые объективы для систем.
В декабре 2019 года на российском рынке появятся две новые APS-C камеры от компании Sony — Alpha 6100 и Alpha 6600. Цены на новые «тушки» составят 67 990 и 119 990 рублей.
Эти модели объединяют в компактном и легком корпусе самые современные технологии компании, включая быструю автофокусировку, отличное качество изображения и новейшие технологии видео. Новая Alpha 6600 была разработана с целью удовлетворить потребности самых требовательных фотографов и видеографов, поскольку ее универсальность делает эту камеру подходящей для съемки самых разнообразных сюжетов и для пользователей разного уровня подготовки. Модель Alpha 6100 ориентирована на пользователей, которые хотят подняться на новый уровень съемки камерой со сменными объективами и снимать высококачественное фото и видео в разнообразных ситуациях.
Линейка камер Sony формата APS-C была дополнительно усилена выпуском двух новых объективов, стандартного зум-объектива E 16-55 ММ F2,8 G и супер телефото зум-объектива E 70-350 мм F4,5-6,3 G OSS. Учитывая эти дополнения, универсальная система Sony с байонетом E теперь насчитывает 54 объектива.
Центральными элементами в камерах Alpha 6600 и Alpha 6100 являются 24,2-мегапиксельная Exmor CMOS-матрица, новейший процессор обработки изображения BIONZ X и чип препроцессора, использовавшийся ранее в полнокадровых камерах Sony.
Камеры Alpha 6600 и Alpha 6100 обеспечивают молниеносную скорость автофокусировки всего за 0,02 секунды. Благодаря 425 точкам фазовой автофокусировки в фокальной плоскости, покрывающим примерно 84% площади изображения и 425 точкам контрастной автофокусировки, обеспечивается высокая плотность точек и широкая область покрытия и гарантируется надежная автофокусировка даже в самых сложных условиях освещения. Новые модели поддерживают функцию автофокусировки по глазам в реальном времени — новейшую версию популярной технологии Sony Eye AF, которая использует искусственный интеллект, чтобы распознавать и обрабатывать информацию о расположении глаз в реальном времени, что повышает точность, скорость и надежность слежения для функции АФ по глазам при съемке как людей, так и животных, а также позволяет фотографу сосредоточиться исключительно на композиции.
На основании отзывов пользователей о текущих моделях камер Sony APS-C, в новинках Alpha 6600 и Alpha 6100 был добавлен ряд функций с целью сделать их еще удобнее для фотографов. В их числе:
Улучшенная цветопередача; алгоритмы, унаследованные от полнокадровых моделей, обеспечивают воспроизведение естественного цвета, особенно телесных тонов
Внутренняя запись 4K-видео с высоким разрешением и с полным считыванием без объединения пикселей в формате Super 35mm с возможностью легко и просто передавать видео на смартфон с помощью приложения Imaging Edge Mobile
Интервальная съемка для создания потрясающих интервальных видео
3” сенсорный ЖК-экран с разрешением 921k точек (прибл.) и возможностью поворота на 180 градусов
Встроенный вход микрофона для записи чистого и четкого звука
при съемке видео
Sony Alpha 6600 получила обновлённую пятиосевую систему стабилизации изображения, новый аккумулятор Z-серии, конструкцию из магниевого сплава, функцию АФ по глазам в реальном времени для съёмки видео, а также гнездо для наушников. В камере Alpha 6600 предусмотрен профиль изображения HLG (Hybrid Log-Gamma), который поддерживает прямую HDR-трансляцию, также есть поддержка S-Log3 и S-Log2.
Sony Alpha 6100 попроще, но также поддерживает запись видео в 4K-разрешении.
DxOmark: Шарлатаны или красавчики?
Грандиозное расследование Droider! Нас всегда смущала их оценка и вот почему…
Вы знаете сайт DxOmark. Он набрал невиданные обороты и теперь получить от них оценку и озвучить её прямо на презентации (особенно если она высшая) — приём, которым пользуются многие компании. Давайте вспомним HTC, Nexus и даже Pixel (тот, который был сделан силами HTC), OPPO, Huawei и Honor, Samsung, Asus , Xiaomi — большинство этих брендов получали и озвучивали оценку на своих презентациях. Сразу появляется инфоповод, ведь многие считают, что оценка DxOmark чего-то стоит. Но то какие оценки они раздают смартфонам и какие считают лучшими, вызывает всё больше вопросов.
На презентации Honor 20 мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. И мы решили разобраться в вопросе! Для начала давайте вспомним, что такое DxOmark. Я бы сказал, что это агентство полного цикла.
Бенчмарк и консультирование брендов. По сути, DxOmark анализируют новые устройства, давая советы по допиливанию их продуктов.
Под брендом DxOmark выходила цифровая камера DxO One и даже собственный софт, а также плагины для Photoshop.
У компании есть своя академия с собственными, не побоюсь этого слова, воркшопами и большими семинарами с экспертами.
Вишенка на торте — сайт DxOmark, который можно воспринимать как полноценное медиа. Здесь есть фототесты оптики и камер, рейтинги, обзоры и с недавних пор видеообзоры смартфонов.
Сама компания DxO Labs существует с 2008 года, а их штаб-квартира находится в Париже. И что уж говорить — кредит доверия у них высок! То что касается фототехники и оптики, но вот если говорить о смартфонах… Возникает множество вопросов. И сейчас я расскажу о главных из них. Поверьте, тут все не так просто.
С самого открытия тестов смартфонов (в 2012 году) к DxOmark возникал ряд вопросов. И сейчас мы расскажем вам о ряде достаточно странных фактов, из-за которых верить этой конторе конечно же не очень хочется, а тем более доверять их рейтингу.
И сразу к интересному — на данный момент Первый тест смартфона на сайте датируется лишь 2017 годом и это Google Nexus 6P. Но обзоры появлялись ещё в 2012 году. Довольно странно, что этих тестов сейчас нет на сайте — не так ли?
1. Ограниченное число брендов тестируется DxOmark, включая непонятные и неизвестные!
Sony Xperia XZ3 прошёл тест через 9 месяцев (за месяц до презентации Xperia 1), недавно вышел тест Sony Xperia 1, то есть спустя полгода и всего за несколько ДНЕЙ до анонса Sony Xperia 5. Ну и например на сайте нет вообще никаких тестов OPPO, ZTE и других. У того же Xiaomi кроме флагманов — ничего не тестят. Зато есть вот такие устройства…
Кстати, ещё одна забавная деталь: Xiaomi в своих пресс-релизах использует не общую оценку, которая суммируется из рейтинга фото и видео, а оценку только за фото! И делает вид, что это круто!
2. Например, оценка Samsung Galaxy S10 появилась сразу, а тест нет.
Please note: We wanted to share the results of our tests with our readers as soon as possible and therefore produced and posted this short version of the Samsung Galaxy S10+ camera review. We will expand this to a full-format review in the coming days, so please check back soon for more comprehensive results and sample image sets.
DxOmark Warning: Undefined property: stdClass::$author_position in /var/www/www/data/www/droider.ru/wp-content/plugins/droider-widgets/widget-templates/quote.tpl on line 9
На сайте висело пояснение, что они не успели подготовить материал, но оценка уже есть. Наброс сомнительный — но факт есть факт!
3. В 2017 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали
DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2017 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.
Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.
Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!
4. Непрозрачность оценок
Каждая оценка состоит из большого количества пунктов. Но есть одно “но” при оценке в 118 баллов у нынешнего лидера рейтинга Samsung Galaxy Note 10+ 5G за фото ни в одном из пунктов нет балла выше 100.
Непонятно, как формируется оценка и каким образом заходит за 100 баллов (если каждый отдельный подпункт теста ниже 100 баллов). Вероятнее всего есть какие-то коэффициенты и прочее, но в этом невозможно разобраться!
Hа презентации HONOR 20 мы спросили специалистов DxOmark о методологии и выставлении рейтинга. И услышали ответ, что методика тестирования не является секретом, её можно найти на сайте! Но то, как формируется оценка и ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ — является тайной!
5. Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?
В S10 5G — две фронталки, да и основной модуль одинаковый. Разница есть — она в диафрагме объектива F1.9 у S10, против F2.2 у Note. То есть на бумаге — S10 5G, да и S10, у которого, кстати на балл меньше чем у 5G-версии, получает на балл меньше! Вопросы? У меня лично ЕСТЬ!
То есть камерам одного и того же производителя, которая выше по характеристикам: там два объектива и больше диафрагма — поставили ниже балл.
Также недавно, на сайте появилось разделение обзоров на основную и фронтальную камеру! Но есть один нюанс. У ASUS Zenfone 6 роль основной и фронтальной камеры играет одна и та же Flip Camera, которая по качеству скорее ближе к основной! И устройство получило тест только селфи-камеры, хотя основная тут та же самая! Более того до выхода Samsung Galaxy Note 10+ 5G ASUS ZenFone 6 был топчиком селфи-теста. А теста “как бы основной камеры”, которая такая же — так и нет!
6. Долгое время на DxOmark не выходило никаких тестов кроме смартфонов
Это представители откомментировали тем, что “рук не хватает”, всего не успеть. С тех пор вышло несколько тестов сенсоров Nikon Z-серии и новой Sony A7RM4. А мы думаем, что нужно отрабатывать контракты смартфонных вендоров! Поскольку там больше денег! Ну конечно, все руки заняты пересчетом бабла от вендоров.
7. И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации
Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?
Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить! БИНГО!
Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.
Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.
Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!
Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!
Смартфон против профессиональной камеры | Видеообзор
Валерий Истишев решил оценить фотовозможности финского смартфона и японского фотоаппарата, чтобы понять то, какого уровня достигла современная мобильная съемка.
Чтобы зрители смогли сравнить самостоятельно, редакция Droider оставила снимки на Nokia 9 PureView от HMD Globalздесь, а на A7R 3 от Sony — тут.
Какие фотографии из соревнования Вам понравились больше?
Японская компания решила порадовать поклонников ретро-технологий, анонсировав 2 камеры, которые умеют моментально печатать изображения. Скорость составляет около 50 секунд.
https://youtu.be/lw1bPsh8LII
Zoemini C обладает модулем 5 Мп и LED-вспышкой. Zoemini S получила модуль 8 Мп и кольцевую вспышку из 8 светодиодов, Bluetooth. Слот для microSD достался обеим. В свою очередь, Zoemini способен подключаться к «облакам» и делить 1 фотографию на несколько карточек.
Zoemini С от Canon
Zoemini S от Canon
Все гаджеты Canon дружелюбны со смартфонами на Android и iOS. Для полноценной работы рекомендуется скачать фирменное приложение, которое позволяет удаленно спустить затвор, наложить эффекты или опубликовать в социальной сети.
Zoemini от Canon
Zoemini от Canon
Старт продаж в Европе намечен на апрель, в России — на июль-декабрь 2019 года. Младшая модель обойдется в 130 евро, старшая — в 180 евро. В комплекте бесплатно идут 10 листов водоотталкивающей бумаги Zink с липким слоем. Наборы для печати будут продаваться отдельно в 2 вариантах: 20 и 50 штук размером 5 x 7,5 см.
Команда «Яндекс.Маркета» изучила спрос пользователей на фотоаппараты и их возможности с 1 января по 31 декабря 2018 года. Интерес к категории был стабилен на протяжении всего периода, однако в мае стал наименьшим, а в сентябре — наивысшим.
Место
Бренд
Доля спроса
1
Canon
39%
2
Sony
21%
3
Nikon
20%
4
Fujifilm
6%
5
Panasonic
6%
Потребители наиболее активно кликали на модели с возможностью смены объектива (77%) и матрицей APS-C (45%).
Категория
Место
Модель
Компания
Зеркальные камеры
1
EOS 6D Body
Canon
2
EOS 5D Mark IV Body
Canon
3
D3400 Kit
Nikon
4
EOS 6D Mark II Body
Canon
5
EOS 1300D Kit
Canon
Беззеркальные камеры
1
Alpha ILCE-6000 Kit
Sony
2
Alpha ILCE-6300 Kit
Sony
3
OM-D E-M10 Mark III Kit
Olympus
4
Alpha ILCE-7M3 Body
Sony
5
OM-D E-M10 Mark II Kit
Olympus
Компактные камеры
1
PowerShot G7X Mark II
Canon
2
PowerShot G9 X Mark II
Canon
3
Coolpix B500
Nikon
4
Cyber-shot DSC-RX100
Sony
5
PowerShot SX620 HS
Canon
Средняя стоимость востребованной фототехники за год составляла от 64 000 до 76 500 рублей.