Это месяц с Pixel 5 и я давно не встречал такого глючного телефона.

Первое время — все было нормально. Смартфон радовал. Но спустя пару недель начало отваливаться все подряд:

• Датчик поворота
• Датчик уха
• Датчик яркости. Приходилось постоянно крутить его вручную!
• А лаунчер периодически вылетал.

В общем, есть о чем рассказать и что с этим делать. Опыт использования и баги — сегодня об этом.

С другой, есть еще две важные вещи, про которые сегодня поговорим:

• Каждый декабрь Google выкатывает обновление с новыми фишками для Pixel. Посмотрим, что прилетело в этот раз.
• И одно из самых важных обновлений камеры в Pixel.

Будет интересно. Погнали.

Начнем со сборки. К корпусу сформировалось двоякое отношение. С одной стороны, Google реально много, где схалтурили.

Многие писали, что корпус начинает расходиться. И спустя месяц у меня это тоже появилось: совсем немного, при желании можно разве что ноготь просунуть. Но бесит.

Так что сегодня я бы под воду опускать бы не стал.

Также такие детали как кнопка включения не идеальны. Например, в бюджетном Pixel 4а лучше сделана. Тут 2 точки опоры, а у Pixel 5 одна — и кнопка действительно шатается.

Вибро

Я часто говорю про виброотклик и не просто так — это важная часть тактильного опыта.И тут бюджетный моторчик. Иногда беру в Pixel 4, например, чтобы сфотографировать обложку для этого материала. И я чувствую какой стоит виброотклик. Это небо и земля.

С другой стороны есть неоспоримые бонусы:

Материал корпуса — очень удачный. Это модный пластик, который называется биосмола. Но этот материал нанесён поверх металла, поэтому воспринимается прочно и недешево. Не оставляет отпечатков, не выпадает. Крутое решение.

Вторая классная вещь — симметричный экран, без подбородка. Секрет простой: шлейф дисплея подключается сбоку. У большинства смартфонов — снизу. Оригинальное и уникальное инженерное решение.

Сканер отпечатков пальцев находится сзади и по-прежнему отлично срабатывает.

Глюки

Теперь переходим к глюкам. Давно такого не было, чтобы смартфон разом заболел всеми болезнями.

Датчик поворота. Это оказывается очень неудобно. Например, в галерее начинают появляться неправильно повернутые фотографии.

Датчик уха или приближения. Это провоцирует и случайные нажатия и я как-то показывал его мерцания в приложении Telegram. Возможно, с этим и связано.

Датчик яркости. Интерфейс иногда зависает. Google, видимо, очень торопились и выпустили сырое устройство. Непонятно — почему!

Что же делать? По сути, сразу отказало несколько основополагающих датчиков отказали. Я решил, что дело в железе и смартфону хана. Но тут прилетело обновление декабря.

Фишки

Во-первых, обновление починило все эти проблемы. Сейчас все работает снова без проблем.

А, во-вторых, на Pixel 5 и другие фирменные смартфоны прилетели новые фишки. Какие же — давайте посмотрим.

Например, в обновлении появилась новая адаптивная зарядка. Смартфон знает, когда должен сработать будильник, и зарядка завершается к этому времени.

А также появился адаптивный звук. Он подстраивает эквалайзер в зависимости от окружения. И я не заметил как это работает: слушал смартфон в ванной, на улице. Возможно, смысл фичи в том, чтобы я не заметил. Понаблюдаем…

Ещё появилась опция — повышенная чувствительность экрана. Для перчаток, допустим.

Есть еще функция «сейчас играет». Можно экспортировать треки в YouTube Music.

А также появился Extreme Battery Saver, но я этим ни разу не пользовался. Потому что живет очень хорошо.

Adaptive Connectivity: не слишком актуальная. Переключается между 4G и 5G в зависимости от приложения.

Но это не все эксклюзивные фишки софта. к остальным перейдем дальше.

Камера

Главное обновление, которое я ждал, в камере. Еще на презентации смартфона анонсировали функцию HDR Bracketing.

Что это такое?

Фирменный HDR+ в Google Camera склеивает несколько снимков с низкой выдержкой и сумма этих снимков дает достаточно деталей.

Это круто работает, но иногда из-за этого в темных участках все равно информации недостаточно и появляется шум.

Брекетинг делает еще и светлый снимок с длинной выдержкой. За счет этого тени становятся намного лучше.

Google официально как бы нигде не пишет, что оно уже приехало в камеру, но эффект уже виден очень хорошо. Особенно в сценах с сильным контровым светом.

На предыдущей версии камеры (7.5) на Pixel 4 — фиолетовый шум в тенях и низкая детализация. Pixel 5 на новой прошивке намного лучше справляется. Тут камера версия 8.1.
Впрочем, на другие Pixel обновление тоже должно прилететь.

Вторая важная вещь — ультраширик. Это приятный бонус. Алгоритмы здорово справляются. Но когда света мало — не сильно лучше, чем на iPhone.

В то же время двукратного оптического зума — не хватает. Лично мне кажется, что это очень комфортный зум, эквивалент 50 мм на беззеркалках или пленке. Им удобно смотреть, им удобно кадрировать и обрезать лишнее. И к сожалению цифровой алгоритм SuperResZoom не дотягивает.

Классная фича — автоматический ночной режим. Но включается иногда рано.

Мне, по-прежнему, нравится встроенный уровень по двум осям.

В Pixel 5 отсутствует Neural core — из-за этого смартфон обрабатывает изображения дольше.

Новые даже фильтры, а эффекты нейронных алгоритмов, которые изменяют небо и освещение. А также новый HDR-эффект.

Скоро появится еще более крутая штука — фотографии Cinematic: в них Google будет отделять фон из обычной фотки и делать трехмерный наезд.

Производительность

Еще один вопрос: что с производительностью? Ведь тут стоит нефлагманский процессор.

Интересно, что в GeekBench он выдает близкие результаты с Pixel 4a. Вероятно, тут Snapdragon 765G с пониженной частотой, чтобы не грелся.

Но смартфон реально очень быстрый и не греется.  За исключением глюка лаунчера, который прошел, все работает супер быстро.

Но надо сказать, что я не играю в ресурсоёмкие игры. И в этом плане я не заметил, что пользуюсь нефлагманским железом.

Софт

Есть эксклюзивные штуки, которые особо не продвигают.

Скриншоты. Обычно на Android — зажимаешь кнопки для скриншота и ждешь секунду. Теперь скриншоты делаются мгновенно — как на iPhone.

Клавиатура. Перемещение курсора пробелом. Вау! Супер удобно.

Также я подключил освещение к Google Home! Работает по зажатию кнопки «Дом»! Удобно? Управлять цветом освещения или музыкой. Кайфово.

Классная фича: он берет одноразовые коды из смс и предлагает их вставить, где надо. Например, при оплате или подтверждении аккаунта.

Hold for me. Еще одна фишка, но у нас не работает. Смартфон автоматически ждёт на линии ожидания.

Обои

Прикольная коллаборация с «Мандалорцем», но круче — коллекция Art and Culture. Если любите импрессионистов, вам понравится.

Стили

Также в Pixel с обновлением появляется больше паков иконок и шрифтов. Но честно стандартные так хороши, что их менять не хочется.

Ну и появилась возможность поменять сетку 2х2.

Кстати, обновления будут прилетать до 3 лет.

Батарея

Это интересно. Впервые в случае с Pixel, я перестал заряжать смартфон на ночь. Ставлю утром на зарядку на полчаса и получают до 50-70 процентов аккумулятор. Этого вполне хватает на день.

Вот еще пример, время 17:30 и у меня осталось 47%, а экранное время составляет уже 4 часа 40 минут. Значит до полной разрядки хватит еще на 3-4 часа. Всего 7-8 часов работы экрана. Это хорошо.

Итоги

Pixel 5 — неидеальный и неоднозначный. Наверное, самый неоднозначный из всех Pixel-ей. Но при этом мы получили здорово сбалансированный смартфон. Он не на флагманском чипе и при этом в устройстве было довольно много глюков, есть даже ощущение, что Google почему-то спешил выпустить это устройство на рынок. Правда, глюков на старте было много, при этом спасибо Google обновлениям — они спасли смартфон от появившихся косяков.

Apple AirPods Max на официальном сайте Apple стоят 62 990 рублей. Только получить их можно будет в лучшем случае через пару месяцев. В итоге, в Москве их сейчас можно достать почти за две цены, а может будет ещё больше из-за дефицита.

Интересно, что Apple выпустила наушники, а все обсуждают не звук, а цену. Что ж, официальная цена также вызывает оторопь.

Давайте подумаем, что сообщает такая цена? Допустим, это премиум-качество. Но главное — вы получите какой-то уникальный опыт за эти деньги… Посмотрим, что нам предлагают AirPods Max.

Исполнение, Звук, Умные фишки, Удобство — обо всем этом сегодня.

За возможность протестировать наушники AirPods Max благодарим магазин TechnoDeus. Они здорово помогают нам с интересными гаджетами в последнее время. Покупайте у них новые AirPods и iPhone, пока есть.

Корпус

К корпусу наушников вопросов меньше всего. Мне нравится, как они выглядят: во-первых, они не похожи ни на какие другие наушники, а во-вторых, в них читается Apple. Если тебе покажут такие наушники, то ты сразу угадаешь, что это за бренд.

Тактильно все сделано вкусно:

• Шарниры с пружинкой, чтобы меньше давило по бокам.
• Стальная дуга для прочности
• Сеточка сверху, чтобы голова дышала.

А еще хочется отметить приятный звук, когда чаши трутся друг об друга. А еще на чашах есть интересная полоска снизу — видимо, антенна.

Одна из фишек AirPods Max — съёмные амбушюры на магнитах. Кстати, амбушюры можно купить отдельно и таким образом чуть поменять цвета. Кстати цвета — классные. Они пастельные и их пять: зелёный, розовый (не Product(RED)), голубое небо, серебристый и серый космос.

По исполнению всё это действительно выделяется. Ощущается очень дорого.

Но эти наушники ещё и очень тяжелые. Долго не проносишь…

Вес наушников составляет 385 грамм. Ты чувствуешь, что AirPods Max тяжёлые, когда надеваешь их.

Для сравнения Sony WH1000XM4 весят 255 граммов. После Apple-наушников они кажется невесомыми.

Действительно после 2-3 часов прослушивания музыки, непривычные к весу голова, шея и уши могут начать уставать. Это проблема.

Звук

В каждой чаше стоят 40-миллиметровые динамики.

AirPods Max, на самом деле, лучшая реклама наушников Sony WH1000XM4 и прошлых поколений. Потому что буквально все привыкли к Sony и все сравнивают именно с ними. Но главное, Sony почти по всем параметрам выглядят выигрышней.

AirPods Max звучат ярко и разборчиво. У Sony намного больше басов, по крайней мере, в стандартной настройке эквалайзера. Лично я не фанат такого звука.

В данном случае и лично мне больше нравится AirPods Max. Во всяком случае настройка эквалайзера «из коробки». Звучание Sony мне всегда казалось слишком басовитым, но видимо массовому слушателю такое больше нравится, и это мерило качества звука — бас качает или нет. Никто почему-то не думает, что звук должен быть еще и разборчивым.

Мы даже сравнили амплитудно-частотную характеристику. И она подтверждает догадку о Sony — сильные низы. AirPods при прослушивании музыки выглядят ровнее.

При белом шуме на AirPods Max частота обрывается в районе 17 кГц. Видимо, привет фирменный аудиокодек AAC.

Кодек AAC

Понятно, что lossless-качество с этим кодеком просто невозможно. При этом непонятно, почему нет других популярных кодеков…

Одна из фишек AirPods Max — адаптивный эквалайзер. Он должен подстраиваться под внешнюю среду — общественный транспорт, улица, самолёт. Вроде бы работает, но сложно понять…

Ну и снова про звук — всё же любителям ядреных басов AirPods могут просто не зайти. С другой стороны в портфолио компании есть Beats…

Шумоподавление

На корпусе наушников расположено целых 8 микрофонов. Все они в той или иной степени участвуют в активном шумоподавлении.

Также тут есть режим прозрачности. Но наушники не пропускают звук снаружи, а включают эти микрофоны и потом проигрывают нам в усиленном виде. Это звучит странно, потому что есть микрозадержка и мы это замечаем. Причем на всех устройствах реализовано именно так.

Ну и конечно в наушниках, подключенных к смартфону, вы волей-неволей будете отвечать на вызовы. У Sony WH1000XM4, как и у прошлых поколений с микрофонами беда и тут AirPods Max выигрывают — звук с них поразборчивей. При этом они немного проигрывают AirPods Pro, которые звучат лучше за счёт более хорошего подавления шумов: речь в итоге более разборчива.

Умные фишки

В каждой из чаш установлен фирменный процессор Apple H1, который выполняет 9 миллиардов операций в секунду. На самом деле этот чип был представлен еще в AirPods второго поколения. По сути, это прокаченная версия предыдущего W1.

Он поддерживает Bluetooth 5.0 и активацию Siri голосом. Также он отвечает за более низкую задержку сигнала.

А ещё его основная мощь уходит на умные фишки:

• Adaptive EQ, который подстраивает звук в зависимости от положения головы и окружения. Заметить это очень сложно.
• Active Noise Cancellation,
• Transparency mode — он же прозрачный режим
• Spatial audio
• Computational Audio

Spatial Audio — это занятная вещь при просмотре фильмов. Но описать это словами сложно… В видео мы попытались это показать (нужна стереосистема или наушники).

А ещё AirPods Max умеют ставить контент на паузу при снятии. Тут есть и соответствующие датчики.

Также поддерживается умное переключение между Apple-устройствами.

Удобство

Управление в наушниках — механическое с помощью Digital Crown. Оно даёт более быстрый отклик, чем сенсорное. Но колёсико слишком легко крутится. Плюс почти всегда задеваешь громкость при переключении треков или когда берешь наушники.

А ещё в AirPods Max нет кнопки выключения. Её функцию выполняет чехол. То есть его придётся брать с собой… Как AirPods без кейса — не выключаются… Но это самая странная идея, ведь вам всегда придётся его носить.

Чехол? Ну во-первых, это забавно.

А ещё вырез под Lightning не совпадает с разъемом.

В целом, чехол не защищает самые уязвимые части. К тому же наушники не складываются.

Ну а ещё есть вещи, которые лучше не делать. Так вот вместе с наушниками Apple выкатила кабель Lightning — 3,5 мм. Фирменный кабель стоит — 3590 рублей, а решение от Belkin — 2329 рублей.

Время жизни

На одном заряде аккумулятора наушники AirPods Max работают до 20 часов. И даже это заявленное время меньше конкурентов. У Sony WH1000XM4, например, заявленное время — 30 часов. Но это все равно много.

Надо помнить, что наушники — не выключаются, если не держать их в кейсе. Клавиши питания тут просто нет. И в общем-то, по нашим тестам, вышло, что за час, если они просто лежат и не играют музыку — они разряжаются на пару процентов. Вроде не так и много, но это, как минимум, странно.

А ещё в тех же Sony можно отключить активное шумоподавление и они будут работать дольше. К тому же у Sony есть провод и они могут работать по нему в пассивном режиме, тут пассивного режиме нет, а это значит, что когда они подключены по проводу, они должны быть заряжены. В принципе, это не должно быть большой проблемой. Но сам факт странный.

Android

Как и другие беспроводные, включая AirPods и AirPods Pro — AirPods Max работают с Android. Звук нормальный, но никаких тебе умных фишек. Шумоподавление и прозрачный режим при этом работают.

Цена

Я понимаю, что наушники AirPods Max будут покупать: есть определённая аудитория, которая будет за них платить.

Хочу сказать, что если бы они стоили в два раза дешевле, мы бы точно не сказали: «Ого, как дешево они должны стоить 63 тысячи». Такого бы не было. Этот продукт не выглядит будто он должен стоить таких денег.

Они столько стоят не потому, что продукт настолько крут на эту сумму, а скорее потому что их за эти деньги можно продать.

Кстати, есть слух, что в следующем году будет болеее доступная версия. Но поживем — увидим.

Доступность

В момент анонса на российском сайте можно было оплатить AirPods Max, чтобы получить наушники в течение двух-трех недель. Вскоре эта цифра начала расти. На сегодня она остановилась на отметке в 12-14 недель. То есть три-четыре месяца. И тут вопрос — то ли их мало произвели и планируют производить, то ли спрос настолько высок.

Итоги

Если подводить итог, то по цене все разъяснено выше. AirPods Max при этом крутые. Но самый главный их минус, на мой взгляд — они непрактичные: обязательно брать с собой чехол, плюс к этому они еще и весят очень много.

Ух… Все видели эти тесты новых MacBook на чипе Apple M1. 1700 баллов в гикбенч в одноядерной производительности — это быстрее вообще всех чипов Intel. А ещё семь с лишним тысяч в многоядерном тесте. А это уже как у серверных Intel Xeon.

Что теперь делать нам ребята? Неужели придётся попрощаться с родной Windows и обратиться в Mac’оводов?

Конечно, нет. И харкорные ПК-бояре знают почему. Ответ состоит всего из трёх букв — AMD.

Да, Apple показали потрясающий процессор для мобильных компьютеров, но и AMD в этом году выпустили не менее потрясающую линейку процессоров для ноутбуков — Ryzen 4000 серии.

Возьмём к примеру Ryzen 4800U и посмотрим сколько этот мобильный процессор выбивает в Geekbench.  Так хорошо — 6 тысяч, 5 с копейками, ага вот! 7200 баллов! Некий Lenovo под индексом 82A2, он же Lenovo Yoga Slim 7.

Получается, что это ноутбук:

• По тестам, такой же по производительности как MacBook
• Такой же по габаритам
• Тоже невероятно автономный
• И, по старой доброй традиции, существенно дешевле!

Так давайте же его протестируем и узнаем остался ли порох в пороховницах в Windows-ноутбуках! Ноутбук, кстати, у нас появился благодаря магазину DNS — спасибо за эту возможность.

Вообще в этом году мы протестировали много шикарных ноутбуков на AMD Ryzen. Взять к примеру отличные по соотношению цена-качество от HUAWEI и HONOR. Но этот ноут стоит особняком от всего, что мы видели благодаря сочетанию мощности и компактности.

Без шуток, эта модель Lenovo Yoga Slim 7 именно на процессорах AMD Ryzen — просто взрывающая мозг машинка. По мощности это — стационарный ПК пятитилетней давности, а по размеру — ультрабук. Но обо всём по порядку.

Снаружи

Для начала взглянем на ноутбук снаружи. У него целиком алюминиевый матовый корпус, который не сильно собирает отпечатки пальцев. По габаритам Yoga Slim 7 сопоставим MacBook Pro 13, только немного шире и уже из-за дисплея диагональю 14 дюймов.

Lenovo Yoga Slim 7:

• Экран 14”
• Габариты 320.6 x 208.18 x 15.1 мм
• Вес 1.54 кг

MacBook Pro (Late 2020):

• Экран 13”
• Габариты 304.1 x 212.2 x 15.6 мм
• Вес 1.4 кг

Раз уж сравниваемся с MacBook, надо првоести знаменитый тест на MacBook, то есть открытие дисплея одним пальцем. И он проходит!

А еще дисплей раскрывается на 180 градусов, чтобы как-то оправдать слово Yoga в названии. Хм, получается коврик для Yoga от AMD…

А еще, что касается дисплея, тут есть Full HD и поддержка Dolby Vision.

Порты

Как мы с вами любим с портами тут раздолье!

Хочешь Type-C — держи две штуки.

Хочешь Type-A — тоже парочка.

А еще HDMI, 3.5 мм джек и MicroSD карт-ридер. Вставляете туда свои MicroSD карточки на 1 ТБ и радуйтесь. Правда, скорости у этого кардридера не очень высокие.

Радует элегантная кнопка включения сбоку.

В сети есть путаница по поводу наличия Thunderbolt в этой модели. Есть он тут или нет? Если зайти на официальный магазин Lenovo, там указано, что Thunderbolt — есть. Конкретно для данной спецификации на процессоре AMD.

Но, к сожалению, это ошибка. Thunderbolt есть только в версиях на Intel. Пожалуй, это единственное преимущество комплектации на Intel перед AMD.

Заряжается устройство через оба USB-C разъема, а вот DisplayPort поддерживает только нижний USB. В комплекте блок питания на 65 Вт. Он не самый элегантный, но поскольку ноутбук поддерживает Power Delivery, можно использовать любой другой блок мощностью 65 Вт и выше.

Клавиатура и тачпад

Как это обычно бывает с ноутбуками Lenovo — здесь отличная клавиатура. И как обычно для Windows-ноутбуков — обычный тачпад. Но оказалось, что он очень крутой. Часто на ноутбуках он с небольшой задержкой — поэтому работать не так комфортно. Тут мгновенный отклик. Обычно, в случае с Windows-ноутбуками, я сразу подключаю мышь, но в данном случае, только тогда, когда запустил CS: GO.

Экран

В Lenovo Yoga Slim 7 установлена IPS-матрица, с разрешением Full HD и глянцевым покрытием. Яркость — 300 нит. Цветовой охват — 100% sRGB. Поддерживается Dolby Vision. Рамки вокруг дисплея очень тонкие, есть только небольшой выступ сверху, там спрятались веб-камера и инфракрасные датчики для разблокировки по лицу. Это функция называет Windows Hello — работает быстро и безотказно.

Получается, что в MacBook Face ID не завезли, а на Windows — возьмите пожалуйста. А вот веб-камера в лучших традициях Купертино — те же 720p.

Звук

А вот звук у ноутбука очень неплохой. Динамиков тут две штуки мощностью 2 Вт, они фронтальные и достаточно громкие.

Внутри

Внутри ноутбука прячутся два кулера, соединенных одной теплотрубкой, которые охлаждают процессор AMD Ryzen 7 4800U на архитектуре Zen 2 в теплопакете 25 Вт.

Шумит ли ноут? Скажу так, в состоянии простоя и при низких нагрузках, шума вентиляторов вообще не слышно. И даже при максимальных нагрузках в стресс-тестах, шум не поднимается выше 40 дБ.

У ноутбука есть три режима производительности: экономичный, интеллектуальный и экстремальный. Режимы можно выбирать вручную в зависимости от задачи. В итоге они влияют на скорость работы вентиляторов. Но забавно, что даже в экстремильном режиме, когда кулер работает на максиму, ноутбук всё равно не сильно шумит.

Автономность

За счет и 7-нанометрового техпроцесса и новой архитектуры, процессор получился крайне энергоэффективный. По сравнению с прошлым поколением Ryzen 3000 производительность на Ватт удвоилась! Поэтому, несмотря на серьёзную производительность, этот один из самых живучих ультрабуков на Windows. Внутри стоит ёмкий аккумулятор на 60.7 Вт*ч. И Lenovo заявляют о 19 часах автономности в смешанном режиме.

Чтобы это проверить, я запустил 10-десятичасовой ролик на YouTube и он сел только до 17%, считаю, что это очень достойно. Батареи определенно хватит на полный рабочий день без подзарядки.

Апгрейды?

Так же помимо основного слота M.2, в котором уже стоит SSD, можно поставить еще один в дополнительный твердотельный накопитель в компактный слот M.2. Кстати, штатный SSD крайне быстрый.

Оперативки тут 16 ГБ. Тип памяти — LPDDR4х с частотой 4266 мГц. К сожалению, она распаяна на плате, зато работает в двухканальном режиме. А значит, встроенная графика будет выдавать максимум своей производительности.

Тесты

Напомню, что AMD Ryzen 4800U несмотря на то, что он сделан специально для ультрабуков умеет работать в многопоточном режиме, поэтому тут не только 8 ядер, но и 16 потоков.
Что особенно важно для рабочих задач типа 3D рендеринга, кодирования видео, архивация.

Игры

У меня версия с графикой Radeon! Что касается графического процессора, он тут интегрированный — это RX Vega 8. По сути, это бюджетное решение, но не медленное — примерно на уровне бюджетной NVIDIA. А значит во многие игры вы будете играть на минимальных-средних настройках с частотой кадров 30-60 FPS.

Но есть классный бонус. Дисплей ноутбука поддерживает технологию адаптивной синхронизации FreeSync, которая помогает устранять разрывы кадров. Поэтому игры с переменной частотой кадров будет восприниматься плавно.

И запустил я на нём, вы уже поняли, Counter Strike: Global Offensive: в Full HD и на полных настройка я получил от 50 до 100 FPS.

Также посмотрите результаты тестов других игр с портала www.notebookcheck.com.

Итоги

Ну что в итоге. У Lenovo получился отличный ноутбук для совершенно разного рода задач. Такую машину особенно оценят создатели контента. На нём и сценарий можно написать и кинцо смастерить! Да и поиграть, если очень хочется, тоже можно!

iPhone 11 Pro — главный флагман Apple прошлого года. Большую часть времени он был моим основным смартфоном. А это новый iPhone 12. Вроде бы не топовый, скажем так, флагман-середняк, но уже 2020 года.

Давайте посмотрим на их цены в России. Хоть Apple уже убрали из линейки прошлые «прошки» их по-прежнему можно купить при том за очень похожую цену, если смотреть на официаьный ритейл: iPhone 11 pro в Озоне стоит 78 тысяч рублей, в то время как iPhone 12 в другом магазине можно встретить за 76 тысяч рублей. Разница небольшая, всего пару тысяч рублей.

Что же лучше — прошлогодний топовый флагман Apple, который неплохо так упал в цене или все-таки свежайший, но не самый топовый iPhone 12. Две камеры против трех? Что с экранами и батареями и стоит ли гнаться за 5 нанометрами?

Дизайн и эргономика

iPhone 11 Pro был со мной долго. Рука настолько привыкла к размерам и форме, что смартфон лежит как влитой. Кроме того сталь и матовое стекло — тут всё явно кричит о премиальности.

С другой стороны свежий flat design, рубленные грани, крашеный алюминий и глянцевое стекло, зато цвета интересные и их выбор, а также новое крепкое покрытие Ceramic Shield спереди и да — больший экран. Но на самом деле и размеры чуть больше, а вес наоборот 164 грамма вместо 188 грамм.

Так что по эргономике хоть iPhone 11 Pro и лежит лучше за счет обтекаемой формы, iPhone 12 легкий и лучше отцентрован — можно держать в руке без использования большого пальца.

Влагозащита, если вам сильно важно у обоих устройств сертифицирована одинаково — IP68, но у iPhone 12 декларируется погружение на глубину до 6 метров на 30 минут, iPhone 11 Pro — до 4 метров на 30 минут.

• iPhone 12: 146,7 х 71,5 х 7,4 мм, 162 г
• iPhone 11 Pro: 144 х 71,4 х 8,1 мм, 188 г

В общем, одежки обе ок, а если использовать смартфон в чехле, то разница еще сильнее размоется. Плюсы iPhone 11 Pro — премиум материалы, а у iPhone 12 — Ceramic Shield, влагозащита и свежий дизайн.

Намного интереснее, что там с экранами.

Экран

Они идентичны, но в чем же разница? Во-первых, размер — 6.1 дюйма у iPhone 12 против 5.8 дюйма у iPhone 11 Pro, но при этом разрешение тоже немного выше на iPhone 12: 2532 на 1170 против 2436 на 1125 пикселей, поэтому и ppi чуть выше: 460 против 458, но разница такая несущественная, что глазом не видно…

iPhone 12:

• 6,1 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 625 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение — 2532 на 1170 пикселей
• Плотность пикселей — 460 ppi
• стекло Ceramic Shield — Риск повреждений при падении в 4 раза ниже.

iPhone 11 Pro:

• 5,8 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 800 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение: 2436 на 1125 пикселей,
• Плотность пикселей — 458 ppi.

Но опять надо обратить внимание на рабочую яркость: она ниже у iPhone 12 — 625 против 800 нит. При этом мы сравнили два iPhone на солнце на максимальной яркости и не увидели особой разницы.

Ну и конечно не забудем и про рамки — в iPhone 12 они узенькие. В общем, они меньше чем на 11 Pro и за счет рубленных граней экран кажется более безрамочным.

И там, и там тип матрицы OLED Super Retina XDR. HDR-контент смотреть можно и там, и там. А вот настоящий HDR Dolby Vision можно снимать только на iPhone 12.

Камеры

Спецификации камеры iPhone 11 Pro:

• 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.0, 52mm (telephoto), 1/3.4″, 1.0µm, PDAF, OIS, 2x optical zoom
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

Спецификации камеры iPhone 12:

• 12 MP, f/1.6, 26mm (wide), 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

iPhone 11 Pro выигрывает по количеству: кроме широкоугольной и сверхширокоугольной камер есть еще и двукратный зум, да еще и с оптической стабилизацией изображения.

Сначала мы сделали несколько фотографий с зумом. Соответственно, в iPhone 12 для сравнения мы приближали с помощью цифрового: разница существенна, но не во всех сценариях. Преимущество оптического зума хорошо видно на снимке с человеком. На телевике iPhone 11 Pro более четкое лицо и детали.

При этом если сравнивать снимок с приближенным мхом — тут снимки идентичны, как и на примере с домом. Мы долго разглядывли и не нашли особых отличий.

На кадре с деревом хоть и виден более четкий рисунок леса на заднем фоне на iPhone 11 Pro, в целом, разница не такая большая и дерево на переднем плане и там, и там резкое.

При чуть более слабом свете снимок во дворе лучше получился на оптику iPhone 11 Pro, чем на кроп у iPhone 12.

Вывод: иногда и цифровой зум справляется очень неплохо. В некоторых сценариях выигрыш достигается за счёт оптики, но помним что для зума нет отдельной кнопки на iPhone 12, а делать это жестом щипка не всегда удобно.

Основное изменение коснулось главной камеры — казалось бы, оно небольшое — только оптика стала светосильней. Диафрагма широкоугольной камеры в iPhone 12 — f/1,6 против f/1,8 у iPhone 11 Pro. Так ли это важно? Apple cказал нам, что новая камера способна улавливать на 27% больше света.

Вот кот при плохом свете, снятый без ночного режима на основные камеры iPhone: разница почти не ощущается. чуть лучше она видна на кадре с домом и закатом, снимок на iPhone 11 Pro чуть более блеклый и уровень шума повыше, и там, и там каша в тенях, но это кадр без ночного режима. Чуть более высокую детализацию заметно на дощечках забора у камеры iPhone 12. Но драматической разницы нет. И опять же, вы уже знаете, что в iPhone 12 завезли ночной режим, Smart HDR 3 и Deep Fusion на все камеры — наконец. Как и ночные таймлапсы.

Но при этом зажали Apple ProRaw из Pro-линейки и ночные портреты из-за отсутствия LiDAR. И конечно все вышеперечисленное не прилетело на прошлые «прошки» — ай-ай-ай, Apple!

Что это дало и есть ли существенный прирост? Как я уже говорил, в сравнении iPhone 11 и 12, прирост есть в основной камере — сверхширик стал гибче с ночным режимом, но, по-прежнему, слабоват по сравнению с Android-конкурентами.

Мне не нравится фиксированный фокус, но зато мыльность картинки немного нивелируется за счет появления здесь Deep Fusion, деталей стало немного больше.

Но я как будто говорю то же самое второй раз — так и есть… Я не так люблю сверхширик iPhone для фоток, а для видео — это кайф. С рук можно снимать очень красивые проездки. При том на оба iPhone можно снимать в 4к 60 fps и тут даже разницы нет. Стабилизация не изменилась: напомню, оптический стаб на iPhone 11 Pro делает 1000 корректировок в секунду, как и на iPhone 12. А вот на iPhone 12 Pro и 12 Pro Max он заметно улучшился и делает 5000 корректировок в секунду.

Но что действительно важно — завезли 10-битный формат видео. Чтобы вы понимали — это очень существенное изменение: в 60 раз больше цветов. Кажется, звучит как сухие цифры, но это заявка на ультимативно лучшее видео в смартфонах. И этого точно не завезут на iPhone 11 pro — хотя уже нашли способ снимать на него Dolby Vision…

Основная камера на iPhone 12 лучше справляется с видео при плохом свете: меньше шума, лучше различимы детали. Мы выбрали достаточно жесткие условия, чтобы было видно разницу. Любопытно как справится с видео ночью 12 Pro Max!

Ну и портреты, взглянем на них — примерно то же самое, разве что при плохом свете на новую камеру они получаются чуть лучше, но разница невелика. Она становится заметной, когда условия света ухудшаются — но оба смартфона не умеют делать ночные портреты, тут тот же Pixel 5 бы их уделал.

Фронтальная камера теперь тоже с ночным режимом и со всеми плюшками постобработки. При хорошем и среднем свете видно улучшение по деталям за счет Deep Fusion. При плохом свете на iPhone 12 — фронтальная камера меньше шумит, видимо другой алгоритм.

Итог по камерам: оптический зум против прироста в видео — выбирайте, кому что важнее?

Производительность

Geekbench естественно показывает неплохой прирост. Также помним и про более прокаченный нейромодуль в A14 Bionic.

Мало того, тест завершился существенно быстрее на iPhone 12, как и следующий тест — Metal.

• iPhone 12 — 9349 баллов
• iPhone 11 — 7471 балла

Но ощущается ли iPhone 12 быстрее и плавнее прошлогоднего флагмана? Давайте проверим!

Вспомним спецификации. Отличается ли что-то кроме процессора? Не особо. В остальном все ровненько DDR5 дали только новым «прошкам» — и там, и там по 4 гигабайта оперативной памяти. В iPhone 11 Pro даже LPDDR4X, а у iPhone 12 — LPDDR4. Разве что разные варианты внутренней у iPhone 12 — максимум 256 ГБ, а у iPhone 11 Pro — 512 ГБ.

Ох, люблю я эти названия Apple — Lightning и Thunder против Firestorm и Icestorm.

iPhone 11 Pro:

• Apple A13 Bionic (7 nm+)
• Hexa-core (2×2.65 GHz Lightning + 4×1.8 GHz Thunder)
• RAM 4 ГБ LPDDR4X
• 64GB, 256GB, 512GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

iPhone 12:

• Apple A14 Bionic (5 nm)
• Hexa-core (2×3.1 GHz Firestorm + 4×1.8 GHz Icestorm)
• RAM 4 ГБ LPDDR4
• 64GB, 128GB, 256GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

Далее мы попробовали запуск приложений на время. Специально подобрали разнообразные программы, а до этого выгрузил всё из памяти смартфонов.

Как и ожидалось, iPhone 12 справился быстрее — открыл всё за 1:21, но и iPhone 11 Pro не сильно отстал — 1:32.

Но все-таки, где плавнее и быстрее? А нигде! Переходя с iPhone 11 Pro на iPhone 12 ты не чувствуешь какой-то сильной разницы и прироста скорости — оба смартфона работают одинаково быстро, так ли это будет через год или два сказать сложно, но сейчас это один и тот же опыт.

Конечно, можно найти сценарий, при котором iPhone 12 будет выигрывать за счет более прокаченного нейромодуля, мощности процессора и GPU, но разница будет не так заметна в повседневном использовании. Если тестировать на играх, даже самых навороченных, разницы не будет.

После получаса игры в Call of Duty Mobile, iPhone 11 Pro слегка нагрелся — это почти не ощущается и не мешает дальше играть, iPhone 12 держался вообще молодцом. Мне кажется мои руки теплее этого смарта: через полчаса игры нагрев почти не ощущается — но разница все-таки есть.

Батарея

Вот за что ругают iPhone 12 — за снижение времени жизни. На личном опыте я не заметил падения. Стоит учесть, что свежие iPhone из коробки всегда живут дольше, а iPhone 11 Pro у меня год и ресурс батареи — 90%. В итоге, сейчас у подопытных батареи почти сравнялись, но у нового iPhone 11 Pro «из коробки» ёмкость на 231 мАч больше, проверим!

• iPhone 12 — 2815 мАч
• iPhone 11 Pro — 3046 мАч, — 10% = 2741 Мач

Стоит сказать, что iPhone 11 Pro поддерживает быструю зарядку мощностью 18 Вт. При этом в кайфовом прошлом комплекте как раз идет быстрая зарядка и провод Lightning — Type-C и даже наушники — ничего себе, скажем мы сегодня!

Напомню, что наушники Lightning отдельно стоят 2000 рублей, если вдруг нужны, сетевой адаптер на 20 Вт еще 2 тысячи рублей, а на 18 Вт уже не продают официально, в том числе потому что iPhone 12 поддерживает 20-ваттную зарядку, мало кто об этом говорил.

Тут же вспомним MagSafe, который на магните умеет заряжать iPhone 12 на мощности 15 Вт, но только с 20-ваттным сетевым адаптером. А с 18-ваттным выдает ещё меньше, проверяли. Но бонус MagSafe будет раскрываться с выходом новых аксессуаров — через год возможно его плюсы будут более ощутимы.

Мы продолжили нашу эстафету с теста батареи на Facetime. В общем, кто выключится раньше? Делайте ставки, но помните что на iPhone 11 Pro ресурс аккумулятора у меня уже 90 процентов, так что будеи добавлять 10 процентов к результату. Получилось, что первым сдался iPhone 11 Pro: он прожил в непрерывном звонке с полной яркостью по Wi-Fi 4 часа и 5 минут, а iPhone 12 продержался еще 15 минут. Интересно, что это расходится с моим прошлым результатом — 4 часа 53 минуты. Возможно, это связано с тем, что за это время прилетели обновления iOS.

Итог по тесту автономности с учетом ресурса аккумулятора:

• iPhone 11 Pro — 4 часа 30 минут
• iPhone 12 — 4 часа 20 минут

В таком же тесте, кстати, iPhone 12 mini проработал 3 часа 50 минут. Неплохо для малыша…

Звук

Давайте еще сравним звук динамиков. По качеству они очень похожие. А что по громкости?

По замеру получилось, что все-таки iPhone 12 чуть громче: на максимуме выдал 102 дБ против 92 дБ у iPhone 11 Pro.

Добавлю минибонус в сторону iPhone 11 Pro — таптик там крупнее и мощнее отдает в палец, да и вообще iPhone 11 Pro ощущается солиднее? тяжелее и премиальнее, хоть и чуть меньше по размерам.

Итоги

Подведём итоги. В iPhone 12, в целом, очевидно более продвинутая начинка, тут и модемы стоят только от Qualcomm (X55). Они лучше чем решение Intel, к тому же есть 5G, без mmWave, только Sub6 GHz, но и то, и другое пока неактуально для России.

Возвращаемся к главному вопросу какой iPhone выбрать из этих двух, при равной цене? Универсального ответа, к сожалению, нет!

Скажу так, если вам хочется свежего дизайна и экрана побольше, а также Dolby Vision в видео, то iPhone 12.

Но если вы не можете жить без третьей зум-камеры и вам нравятся более компактные смарты и главное — вам особенно важно время жизни, то iPhone 11 Pro будет правильным выбором, а быстрый зарядник в комплекте будет приятным бонусом!

Что касается вторичного рынка, то дешеветь они будут тоже примерно одинаково. Если брать следующий год, самое большое падение у iPhone 11 Pro случилось именно за первый год, потому что Apple не оставляет его в текущей линейке и не может повлиять на цену. Цена на iPhone 12 скорее всего снизится на сто долларов за год.

От себя скажу так, выбирая из этих двух, я бы брал iPhone 12. Почему? На мой взгляд, главное это экран. Хоть он и чуть больше, но на нём удобнее делать всё в том числе набирать сообщения на клавиатуре, но при этом сам iPhone компактный и легкий. Второй и третий пункты — видео и MagSafe — эти плюшки перевешивают третью зум-камеру.

К нам приехал Apple MacBook Pro на чипе M1 и у нас есть к нему много вопросов.

• Какой софт работает, а какой нет?
• В чем отличие MacBook Pro от MacBook Air?
• Что с производительностью и батарейкой?
• Зачем тут iOS приложения?
• И главное, превращает ли процессор М1 ноутбук в такое же плавное устройство, как мы привыкли на мобилках?

Итак, это MacBook на новом процессоре, сделанном на архитектуре ARM, в отличие от архитектуры x86, на которой работают Intel.

Интересно, что по упаковке не скажешь, что это новый MacBook. Тут нигде нет слова М1.

Отличие в картинке. имейте в виду если будете заказывать, чтоб вам вдруг не прислали старый ноутбук.

Внешне устройство отличается лишь немного — появилась кнопка для переключения языка.

Что это значит для нас? Хорошая новость. ARM — более энергоэффективная архитектура и дает больше производительности при меньшей энергии. То есть ноутбук будет жить дольше и работать быстрее.

Плохая новость. Большинство приложений написано под х86. Что будет с ними?

MacBook Pro против MacBook Air

Давайте разберемся, в чем отличие. Ведь внутри стоит один и тот же чип, который стер все отличия.

• В MacBook Air чуть менее яркий дисплей.
• У MacBook Pro есть тачбар.
• MacBook Pro тяжелее на 100 грамм.
• Батарейка в MacBook Pro больше — 58 Вт*ч против 50 Вт*ч.
• А еще у MAcBook Air есть комплектация с семью вместо восьми графических ядер. Это конечно немного странно…
• У MacBook Pro — есть кулер, а у Air его нет. Что это значит? Он дольше сможет выдавать наивысшую частоту процессора.

Что в итоге? Отличий по факту меньше, чем между iPad Pro и новым iPad Air.

M1

Итак, новый чип М1. Это, как и в сммартфонах, SoC, то есть System on Chip или, по-русски, система на кристалле.

В качестве архитектуры памяти — UMA.

ТАктовая частота 3,2 ГГц. При этом у нас тут big.LITTLE — 4 больших и мощных ядра + 4 энергоэффективных.

Ну и главное — это техпроцесс в 5 нм.

Судя по всему, это что-то вроде A12Z Bionic, который показывали в качестве «сердца» Mac Mini для разработчиков или процессора A14X (возможно Z), который мы возможно увидим в следующих iPad Pro. А может и нет.

Также на чипе есть GPU, который состоит из 8 ядер.

Один из бонусов новой платформы — быстрый запуск. Мы же не ждем когда загрузится телефон или планшет, когда его разблокируем. Тут тот же принцип.

Но вот запуск после полного выключения — привычный для остальных устройств. Тут магии не произошло…

И еще одна важная деталь чипа — Neural engine.

Тесты

Но что говрят тесты? Вы наверняка уже видели кучу тестов. Например, в Antutu MacBook Pro на чипе Apple M1 набирает более одного миллиона баллов. В GeekBench результаты почти вдвое больше, чем у аналогичного MacBook Pro на процессоре Intel. А по графике — в 3 раза больше. Но все это теория. Интересно, как это выглядит на практике.

Вы знаете, что на новом Mac можно запускать 3 типа программ:

• Адаптированные под М1
• Не адаптированные, написанные под Intel
• И внезапно приложения под iOS. Это отдельно интересный момент.

Я сравнивал запуск программ с тем, что есть под рукой — ноутбуком ASUS из линейки StudioBook.  Он немного в другой ценовой категории, но тут стоит Intel Core i7.

Chrome работает. Причем это уже версия для М1 и при установке у вас спрашивают, какую версию поставить.

Evernote. В этом тесте Windows выиграла и запустила программу явно быстрее. И в этот момент появляется ощущение, что MacBook не летает…

Мне не очень понравилось сравнение с Windows, давайте возьмём iPad Pro.

Попробуем собственный софт от Apple — Safari. И интересно, что iPad Pro запускает браузер быстрее. В общем, по скорости запуска какихто космических результатов не вижу.

То, что не адаптировано под M1, запускается через специальную утилиту Rosetta 2. И тут есть один нюанс — я бы хотел увидеть где-то маленькую иконку — что это не нативное приложение и зпущено через Rosetta 2, но этого нет. Видимо, чтобы просто не париться — работает и работает.

При запуске продуктов Adobe — Lightroom и Premiere Pro скоро сть запуска сравнима с Windows.

Кстати, MacBook использует новый быстрый SSD. Теперь попробуем открыть проект, тут уже видна разница…

В стоке у нас 256 гигабайт, а за прибавку до 512 ГБ попросят дополнительные 20 тысяч рублей.

Но напомню — это приложения, которые еще не переписаны под М1. Так что результат будет ещё лучше.

Adobe Premiere:

• Asus: 3 минуты
• MacBook Pro: 1 минута 20 секунд.

Другой, более тяжелый проект, я запустил с харда и тут надо сказать, что проект вообще не проигрывается. Но рендер пошёл и тут получилось наоборот:

• ASUS: 33 минуты
• MacBook: 1 час 10 минут

Похоже, дело было в скорости чтения исходников с внешнего харда, что странно ведь тут ЮСБ 4. Но интересно другое…

Получается MacBook целый час работал почти на полной мощности. Что с кулером?

Что вы думаете? Судя по всему он даже не включился. По крайней мере, я этого не услышал. И корпус тоже не нагрелся.

Программы

Идём дальше. Офисные приложэения Word и Excel. Все запускается и работает, не лагает.

Adobe Photoshop и Lightroom также нормально работают.

Но что с софтом для разработчиков?

Docker. Многие спрашивали, работает ли прога для разработчиков Docker. Нет, при запуске выдает ошибку.

А Xcode запускается.

Windows на MacBook тоже пока нельзя запустить. И непонятно, когда будет можно. Возможно Microsoft сперва захочет выкатить свои полноценные ноуты на ARM, хотя у них есть линейка серфейсов, мы про них как-нибудь поговорим.

iOS-приложения

Нельзя менять размер. Во-первых. Но не все приложения находятся и не все можно поставить.

Например, нельзя просто так взять и скачать YouTube! Если бы он был? то чисто ради этого можно было брать MacBook на M1.

Также нет Netflix и Google Maps. А Kinopoisk HD устанавливается, но не запускается.

Во-вторых. Даже если iOS-приложение запускается, то все заточено под тач-управление. Но некоторые приложения для iPad работают прикольно. Например, Bookmate.

И в целом поиск по iOS-приложениям выдает много треша. В общем, не очень похоже на Apple это все. Явно сделано для того, чтобы избавиться от ощущения нехватки приложений.

Игры

Steam — лагает. Хуже чем на Windows, правда, это наверное больше вопрос к Steam. Все прощу, если можно будет без лагов играть в CS: GO. Она скачалась и… зависла сразу при запуске. Причем мониторинг показал, что она потребляет 120 процентов процессора.

Железо

Честно говоря, яркости монитора немного не хватает.

Разрешения тоже: когда приближаешься близко, пиксели видно. 2560 x 1600 пикселей — это в ширину как у iPhone 12 Pro.

Можно подключить внешний монитор. И тут интересный момент. потому что у iPad Pro большие проблемы с этим. И я проверил подключение через Thunderbolt 3 кабель. И получил зеленоватый экран. Но если подключать по HDMI через переходник, то будет норм.

А еще не поддерживаются внешние видеокарты. И тут только 2 Thunderbolt порта. Стоит отметить поддержку стандарта USB 4.

Что всех удивило, причём со знаком минус — камера, разрешение которой осталось прежним — 720p. И это в 2020 году, когда видеозвонки вышли на первый план.

Быстрый SSD. Тесты показывают, что он тоже вдвое быстрее аналога на Intel.

Внутри также 8ГБ оперативной памяти LPDDR4x.

И главное — мы помним отличие MacBook Pro от Air — кулер. И мы так и не поняли, когда он включается.

Батарейка

С самого начала мы говорили, что процессор ARM отличается высокой энергоэффективностью. За 3 часа очень активного использования (качал программы, устанавливал и запускал) ноутбук сел на 30%. Вроде неплохо…

При этом заявляется до 17 часов работы в браузере.

Ну и главное — зарядка. Несмотря на «быструю» зарядку, ноутбук заряжается реально долго.

ОС

Общие ощузения от системы? Первое, это не iPad с клавиатурой.

Плавность анимаций присутствует, но не так хорошо. Редко, но бывает падает FPS, особенно внутри необновленных приложений.

Safari хорошо справляется с одновременно открытыми 15 вкладками. И это при том, что я параллельно что-то качал и устанавливал.

Также MacBook быстро перемещается между многими запущенными программами. Конечно, в сравнении с Windows тут редко, что может дернуться. Но и мобильного волшебства тоже нет. Ну и поддержки 120 Гц не хватает, которые на iPad Pro решают.

Итоги

Если вы обычный пользователь, то можно брать MacBook Pro уже сейчас. Вы получите сильно увеличенное время жизни и плавность работы.

Если вы PRO-пользователь и в ваши задачи входит программирование, монтаж, что-то инженерное, то пока могут вылезать неожиданные штуки в ваших программах. И потребуется какое-то время, чтобы все это допилить.

Кстати, один секрет: я постоянно пользуюсь Windows. И думаю попробовать перейти на Mac и, кажется, это хороший повод.

Этот смартфон буквально обвешан крутыми технологиями: безрамочный экран, AMOLED с поддержкой 90 Гц, стереодинамики и поворотный механизм с тремя камерами, которые способны на многое, а также огромный аккумулятор и мощнейший процессор.

Но это на бумаге… Я же проходил с ним целую неделю и мне есть, что о нём рассказать.

Корпус

Первое, что тут интересно, это конструкция корпуса и механизм поворотной камеры, который называется просто и понятно — Flip Camera.

Сборка у смартфона очень качественная. Также нельзя не отметить отполированные фасочки по краям алюминиевой рамки.

ASUS ZenFone 7 Pro — достаточно тяжёлый и весит целых 230 грамм. Я сразу отметил некоторые проблемы с балансировкой устройства: верхняя часть тяжелая и смартфон немного заваливается внизу: не очень приятное ощущение.

Сканер отпечатков пальцев находится в кнопке с правой стороны. Казалось бы, решение крутое — такие датчики работают быстро и надёжно. Но это работает только когда вы держите смартфон на постоянной основе правой рукой и разблокируете его большим пальцем. Если держите в левой, то указательным разблокировать — неудобно. Снова левшей притесняют…

При этом в ZenFone 7 Pro есть возможность разблокировки по лицу. В этом случае камера будет поворачиваться, чтобы вас узнать. Не всегда удобно, но выглядит круто!

Что сразу замечаешь, как только берёшь смартфон в руки? Виброотдачу. И она тут не лучшая, дребезжит. И это обидно: дорогие материалы, качественная сборка, крутые мелкие детальки, но из-за вибро прямо грустно сразу.

Подробнее поговорим о поворотном механизме. Это обновление такого же из прошлого поколения смартфонов ASUS. Механизм протестирован и выдерживает до 200 тысяч поворотов туда и обратно.

Я прикинул сколько фотографий я делаю в день: получилось 24 фото. Допустим половина из них — это селфи и в этом случае камера будет поворачивается. Получается, что «запаса хода» хватит на 45 лет. Кстати, его можно крутить рукой — зажимая кнопку переключения на селфи-камеру и двигая её вниз-вверх. Если что механизм можно откалибровать в настройках.

Но что хотелось бы иметь — возможность использовать блок камеры как подставку. Но это возможно мои хотелки.

В блок камеры, вернее в кармашек, попадает пыль, но её несложно сдуть или убрать.

Ещё один минус такого подхода ASUS — отсутствие влагозащиты. Но это легко предположить.

Звук

К звуку есть вопросы. Вроде бы в смартфоне стоят стереодинамики, но один драйвер работает заметно сильнее.

Также тут немного не хватает низких частот.

Камера

Вторая вещь, о которой стоит поговорить в ASUS ZenFone 7 Pro — это уже не конструкция, а сам блок камеры! К ней и перейдём.

Камеру у нас три:

• Основная широкоугольная разрешением 64 Мп с сенсором Sony IMX686. Здесь есть фазовый автофокус и оптическая стабилизация изображения.
• Сверхширокоугольная камера с сенсором Sony IMX363. Прикольно, что это тот же самый сенсор, который стоит в основных камерах Pixel уже много лет…
• Телезум-объектив, который обеспечивает трёхкратный оптический зум.

Камера очень приличная. Даже в сравнении с новым iPhone 12 Pro, ASUS не тушуется.

К тому же ASUS — единственная компания в мире сегодня, которая делает RAW в полном разрешении, то есть 64 мегапикселя.

А еще среди плюсов — возможность поставить Gcam. Кстати, уже есть версия, которая поддерживает все три объектива и фото в разрешении 64 Мп.

А ещё тут есть автопанорама — нажимаешь на кнопку и, благодаря поворотному модулю, смартфон все делает за тебя.

Забавно, что когда мы говорим про основную камеру, мы волей-неволей говорим ещё и про селфи-камеру.

«Фронтальная» камера

Из-за поворотного механизма для того, чтобы сделать селфи придётся подождать пока механизм перевернёт камеру. Но это лишь немного медленнее чем переключение камеры на iPhone.

Селфи получаются крутые! Потому что ты делаешь их, по сути, на основную камеру.

Как сделать селфи в стороннем приложении? Есть специальная панель управления для сторонних приложений.

Из интересных особенностей камеры ASUS — можно менять угол камеры прямо во время съемки видео. А также можно снимать видео в разрешщении 8K.

Экран

В ASUS ZenFone 7 Pro установлен AMOLED-дисплей. Но главное — тут нет чёлок, отверстий, вырезов — за это спасибо поворотной камере.

Но всё же не удалось сделать дисплей полностью безрамочным — подбородок снизу всё же имеется.

Среди приятных особенностей — есть DC Dimming. А также поддержка HDR10+ и 90 Гц.

В настройках есть возможность регулировать скорость анимаций, есть отдельные настройки для поворотной камеры и для смарт-клавиши. Последней назвали кнопку питания.

Спецификации

Ещё одна важная вещь — характеристики!

Внутри у нас процессор Qualcomm Snapdragon 865+, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и наколпитель на 256 ГБ UFS 3.1/

Память очень быстрая и в тесте мы получили скорость последовательного чтения — 1.23 ГБ/с.

В Antutu смартфон выдаёт цифру в 630-650 тысяч баллов, что сравнимо с другим смартфоном ASUS на Qualcomm Snapdragon 865+ — ROG Phone 3.

Из интересных моментов — в режиме модема смартфон может выдавать Wi-Fi 6 — всё-таки ASUS — один из лидеров по роутерам! Также есть Bluetooth 5.1 с новым кодеком AptX Adaptive.

Батарейка

В ASUS ZenFone 7 Pro стоит аккумулятор ёмкостью 5000 мАч. При этом время жизни нас не удивило — всего 4-5 часов дисплея. Это немного.

Поддерживается быстрая проводная зарядка, но беспроводной нет.

Софт

По софтверной части ASUS снова порадовал. Тут всё очень близко к чистому Android. Впрочем, некоторые мелочи хорошо бы подчистить: например, отступы в углах экрана.

Зато у нас тут классная кастомизация!

Очень много иконок в трее. К счастью, их можно отключать. А режим быстрых настроек открывается во весь экран.

Программируемая смарт клавиша (кнопка включения): можно на двойное нажатие забить запуск Камеры, а на удержание — голосовой ассистент, или даже что-то из настроек.

Итоги

ASUS ZenFone 7 Pro хорош для фанатов и гиков, ведь это один из самых нашпигованных технологиями смартфонов, что встречались в 2020 году, да и вообще. Мощный процессор, безрамочный экран, стереозвук, неплохая камера, большой объём аккумулятора… Вдобавок к этому у смартфона есть еще и отличительная черта и это действительно отличает его ото всех.

Консоли нового поколения, что это значит? Новая скорость, новая графика, новые игры и новые ощущения.

Сегодня мы посмотрим на Sony PlayStation 5: протестируем загрузки, изображение, проверим контроллер и поговорим во что поиграть.

И ответим на главный вопрос — стоит ли обновляться и если да, то когда.

Дизайн

Есть две версии: с Blu-Ray-приводом и без. Из-за этого разница в цене — 9 тысяч рублей.

По размеру PlayStation 5 — небольшой ПК, но на фоне Xbox Series X и тем более Series S — она огромная. Даже в сравнениии с PS4 у нас гигант.

Это связано с охлаждением: много пространства внутри занимает радиатор для охлаждения.

Благодаря этому консоль не греется и не шумит!

Скажу одну вещь. Чему нас научила IKEA с их скандинавским подходом. Бытовые приборы, к которым относится и консоль, должны быть спроектированы так, чтобы при желании они не привлекали лишнего внимания в интерьере. В данном случае и размеры, и дизайн реализованы так, чтобы при входе в комнату вы не могли не заметить PlayStation 5. И по мне это странное решение.

Не будем опускаться до вкусовых оценок, но я также не поклонник такого дизайна из нулевых. Вспоминается сериал «Вавилон 5», когда такое воплощение технологий считалось модным.

Для горизонтального расположения есть специальная подставка. И я не знаю, кто это придумал. Надеюсь, у этих людей есть глаза.

И конечно поверхность на консоли и геймпаде покрыта крошечными символами PlayStation: квадратами, кругами, треугольниками и крестами.

Пластик на задней панели выглядит дешево.

Производительность

Сердцем PlayStation 5 является кастомный процессор на архитектуре Zen 2 от AMD, который может выдавать мощность до 10 терафлопс.

Одна из фишек охлаждения консоли — использования на кристалле жидкого металла.

Особенно в Sony продвигают кастомный и быстрый SSD со специальным контроллером. Благодаря этому загрузка консоли, игр и уровней внутри них, а также переключение между мирами должно быть очень быстрым.

На включение консоли требуется около 20 секунд.

А на переключение между играми около 30 секунд: у нас был запущен платформера, после этого мы перешли в ремастер Demon’s Souls.

В специальной демо игры Astro’s Playroom быстро можно переключаться между комнатами.

Теперь к видео производительности. Одна из фишек нового поколения — рейтрейсинг. Самое распространенное демо: это блестящие поверхности в новом Человеке-Пауке. Причем игра может идти в двух режимах: красивом с рейтрейсингом на 30 кадров в секунду или производительном на 60 FPS.

Почему нельзя сделать красивый на 60 FPS?. Консоль только выходит, а уже какие-то компромиссы. Ну ладно…

К слову, на коробке нам обещают 8К-разрешение или 4K 120FPS, понимаешь. Интересно, что при этом не поддерживается разрешением 1440p.

А ещё на коробке написано — объём 825 ГБ. Но на деле нам доступно 667 ГБ. Речь идёт о хранилище — месте, куда мы будем загружать игры.

Правда, есть и хорошие новости — сами игры могут начать занимать меньше. Например, Destiny 2 весит около 50 ГБ.

В PlayStation 5 нет слота для карты памяти, но внутри есть PCI 4.0 разъём для подключения дополнительного SSD хранилища. Интересно, как это предполагается делать?

В консоли есть три порта USB Type-A и один USB Type-C. Таким образом к PlayStation 5 можно подключить внешнее хранилище, но запускать с него игры нельззя — их надо копировать на внутренний SSD.

DualSense

Новый контроллер называется DualSense, в то время как раньше был DualShock. В плане тактильных ощущений есть два важных момента:

1. Новые таптик моторы. Они большие. Судя по разборам их 2 штуки -в каждой ручке. Они мощные и очень точные. Но есть ощущение, что их больше, потому что они вибрируют с разными частотами: будто ты одновременно взял в руки дешевый Xiaomi с дребезжащим вибро и iPhone с благородным таптиком. Примерно такое ощущение, но сильнее.
2. Система сопротивления в курках. Например, при натягивании лука нажимать курок сложнее. Причем прям надо прикладывать усилие.

Благодаря всей этой виброотдаче реально чувствуешь по какой поверхности идет герой.

Но самое важное — звук работает вместе с вибрацией!

Astro’s Playroom — это даже больше не демка для пользователей, а инструкция для разработчиков игр: капает дождь — DualSense, вытягивание каната — он же.

Кстати. в контроллере также изменился динамик и стал лучше. В DualShock был какой-то писклявый.

Как это используется в играх? В Demon’s Souls из динамика контроллера идет звук удара меча о предметы. Не сам взмах, а именно физическое взаимодействие. То есть геймпад отвечает за оружие персонажа, то что у него находится в руках, или то, чем он соприкасается с реальностью игры.

То есть нам через геймпад пытаются тактильно передать мир игры. Это хорошая идея. Иммерсивненько…

Никто не говорит. Но акселерометр стал точнее и быстрее. Он позволяет прицеливаться. И это реально удобно.

Также в контроллер добавили микрофон, чтобы чатиться даже если у вас нет гарнитуры. На самом деле микрофона тут даже два, возможно второй используется для шумоподавления. Кстати, контроллер можно подключить к компьютеру в качестве микрофона, а не геймпада.

Время жизни

Важный вопрос — автономность. Поскольку довольных временем работы DualShock 4 было и остаётся мало.

Здесь установлена батарейка ёмкостью 1560 мАч против 1000 мАч в прошлом DualShock 4. Увеличение — это хорошо, но и фишек стало заметно больше.

Ну и самое важное — все эти фишки поддерживаются не везде и не всеми играми. Так что как бы натяжение лука не стало эксклюзивной фишкой эксклюзивных игр PlayStation 5.

Игры

Магазин приложений сразу бессовестно дразнит эксклюзивами причем даже теми, у которых нет даты выхода.

С обратной совместимостью пока вопросы: некоторые игры идут с задержкой, например Deus Ex.

В подписку PS Plus добавили игр, в том числе тут появились хиты PlayStation типа  Last Of Us и God Of War.

Но главное, что тут есть стартовый комплект эксклюзивов. Это, во-первых, Demon’s Souls — хита ещё PlayStation 3 и он очень здорово выглядит, а также новый Человек-Паук: Майлз Моралез. Хотя о последнем и говорят, что это расширенное дополнение — он короткий, но драйвовый и красивый. Также есть платформе Sackboy.

Софт

Пожалуй, самая большая радость для меня — быстрая работа софта. Наконец!

Оболочка атмосферная и няшная с летающими частицами.

Когда листаешь игры в меню — играет их музыка.

В нашем регионе пока не поддерживается фоновое воспроизведение музыки. Типа мультиплеер под Spotify, как есть у Xbox.

Управление странное: по кнопке PS — открываются карточки. А чтобы перейти к нужному меню: игры? загрузки, домашний экран — надо подержать эту кнопку. Но в целом, небо и земля по сравнению с PlayStation 4.

Итоги

В этом некстгене пока получается так: Xbox больше про технологии, цифры и прагматику, а Sony про эмоции, игры и правое полушарие, если хотите.

Цена на версию с Blu-Ray приводом составит 47 тысяч рублей в России, а версия Digital Edition обойдётся в 38 тысяч рублей.

В этом году с iPhone 12 интересно. Что меня удивило? С одной стороны, нам впервые за долгое время открыто говорят, что размер имеет значение: в 12 Pro Max поставили действительно другую улучшенную камеру, возможно лучшую в смартфонах. Но это мы еще проверим.

С другой стороны, нам говорят, что размер как раз значения не имеет. Смотрите это iPhone 12 mini — такой же как 12, только маленький. И я смотрю на него и думаю: а в чем собственно подвох?

Главный вопрос, который мне задавали был конечно про аккумулятор.

2227 мач

Кстати, это меньше, чем в пальчиковой батарейке. Поэтому давайте начнем тест:

• 100 процентов заряда,
• 100 процентов яркости
• Видеозвонок в FaceTime.

А пока посмотрим на это устройство. Попробуем выяснить, в чем подвох и есть ли он. Но еще мы проверим производительность, звук и камеру. И, кидаю спойлер, кое-какие отличия нашлись.

Корпус

Главное, о чем думаешь: а как в этот корпус умудрились впихнуть все технологии из полноразмерных iPhone. Камера как в iPhone 12, MagSafe, датчики Face ID и так далее. Давайте пройдемся по всему по порядку.

Первые ощущения — тактильные. WOW! Честно. Ощущения удивительные. Много технологий в таком маленьком кусочке стекла и металла — это круто. А еще он меньше, чем iPhone SE.

Сзади он глянцевый, а Product Red в этот раз получил какой-то коралловый оттенок. В итоге по тактильности и ощущениеям — сплошная ностальгия. Многие, впервые взяв устройство в руки вспомнят iPhone 5S, iPhone 5, iPhone 4S, iPhone 4.

Кстати, у iPhone 12 mini такой же вес, как у iPhone 2G: 135 грамм.

Кстати за устройства для сегодняшнего теста и сравнения спасибо магазину TechnoDeus.ru. Заказывайте у них iPhone. По промокоду droider — получите зарядник 18 ватт, который Apple вытащила из коробки. Отличная сделка.

В данном случае, острые рамки очень уместны, поскольку сам девайс маленький. А еще тут такой же IP68, как и во всех iPhone 12 — 6 метров глубины на 30 минут времени.

iPhone 12 mini кое-чем даже лучше, чем другие iPhone 12! Его рамки тоньше: 3,27 миллиметра против 3,47 мм. И на таком размере разница составляет около 6 процентов. Вроде бы не так много, но если приглядеться — заметно.

Экран

В iPhone 12 mini установлен дисплей диагональю 5,4 дюйма против 6.1 у iPhone 12. Это OLED-дисплей Super Retina XDR такой же яркости.

Хочу поговорить про разрешение, но не про разрешение. Соотношение сторон в iPhone 12 mini — 2,17 (19.5 х 9), а в iPhone 12 — 2,16. И у нас 85% против 86% площади фронтальной поверхности занято дисплеем. И это при меньших рамках. Почему, спросите вы? Ответ прост — потому что. Дело в том, что чёлка осталась прежней и занимает то же пространство, что и в больших iPhone.

Кстати, благодаря маленькому размеру в случае с iPhone 12 mini суперудобно тянуться к верхним углам.

Звук

На чем еще мог сказаться уменьшенный корпус? На вещах, которые занимают прилично места. Например, акустика. Тут по-прежнему стерео, но такое же оно как в iPhone 12? Посмотрим АЧХ.

Звук немного тише и заметно меньше низких, если это можно так называть в звуке телефона.

Заодно послушаем вибро и сравним haptic-отдачу с iPhone 12. И она заметно слабее. Что ж, чуда не произошло.

Спецификации

Тут всё без изменений:

Процессора A14 Bionic на 5 нанометровом технологическом процессе. Внутри 6 ядер, а тактовая частота составляет 3,1 ГГц.

В экране мы этого не отметили, но вы и так знаете, что частота обновления составляет 60 Гц.

Казалось бы, в маленький iPhone 12 с маленькой батарейкой можэно было бы положить менее мощную версию процессора. По крайней мере так было с iPhone SE. Но, судя по тестам GeekBench — одно и то же.

Смартфон воистину очень плавно работает.

Здесь стоит 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4, при этом в Pro-версиях — 6 ГБ LPDDR5.

По объёму накопителя разницы никакой — 64, 128, 256 ГБ.

А ещё тут есть 5G…

Камера

Такая же как в iPhone 12. Из приятного Ночной режим и Deep Fusion теперь работает на всех камерах. Также сюда завезли обновлённый Smart HDR теперь уже третьего поколения. Но тут нет LiDAR и ночного режима для портретов.

В видео появилось HDR c Dolby Vision до 30 к/сек. Напомним, что в Pro-версиях он работает и в 60 кадрах в секунду.

Батарея

В iPhone 12 mini установлен аккумулятор, ёмкость которого составляет 2227 мАч. Кстати, это меньше, чем в пальчиковой батарейке AA.

Для сравнения в iPhone 12 — 2815 мАч, а в iPhone SE — 1821 мАч.

В моём тесте при 100-процентной яркости и звонке в Facetime я получил результат — 3 часа 50 минут автономной работы. У Валеры в таком же точно тесте iPhone 12 проработал 4 часа 53 минуты, то есть на один час больше. В итоге разница исчисляется 21 процентом.

В других тестах ситуация идентичная. Например, на канале Tech Chap iPhone 12 mini ожидаемо выключился первым через 6 часов 53 минуты, в то время как iPhone 12 и 12 Pro прожили больше на час с лишним — 8 часов и 6 минут. В том тесте разница составил чуть меньше — 15 процентов.

Ещё один тест — Дейва Ли. iPhone 12 mini — 8 часов 11 минут, а iPhone 12 — 9 часов 54 минуты. Разница в результатах — 17 процентов.

Все эти результаты означают следующее: если iPhone 12 и 12 Pro может продержаться на одном заряде аккумулятора 6-7 часов, то iPhone 12 mini живёт в среднем на час меньше и даёт своему хозяину 5-6 часов работу. И в целом мне кажется, что это нормально. Правда заряжать его придется каждый день, абсолютно точно. Но садиться до конца по ходу будет редко, если вы конечно не вылезаете из социальных сетей.

Следствие размера — вероятно меньшая катушка для беспроводной зарядки. А из-за этого MagSafe поддерживает мощность зарядки до 12 Ватт. А еще к нам наконец доехал аксессуар MagSafe-кошелёк. В данном случае он занимает всю заднюю стенку гаджета.

Софт

И еще один момент, о котором стоит сказать — это софт. Есть ли тут адаптация приложений? Челка занимает большую долю площади дисплея. Но на что это влияет? Получается, что меньше места для иконок слева сверху. Но тут поступили очень просто — их просто уменьшили.

Строка состояния сверстана по-другому. И мне кажется, что на большом экране она выглядит лучше. Очевидно, потому что под него она и версталась изначально.

Верстка приложений почти не меняется в зависимости от размера экрана iPhone 12. В основном приложение просто пропорционално сжимает отображаемый контент. Что это значит? Вы можете заметить разницу в приложениях, где много маленьких деталей, текста. В играх.

Ещё один важный момент — набор текста? Я лично не испытал проблем, плюс к маленькому экрану всё же привыкаешь.

Итоги

В итоге в iPhone 12 mini не так много компромиссов. Если вы любите маленькие экраны — это отличный смартфон. Есть несколько точечных отличий от остальных iPhone. В целом, мы уверены, что это будет бестселлер с хорошей камерой и ностальгическим дизайном. Многие написали, что в iPhone 12 mini нашли недостаток — батарейку. Это не недостаток, это батарейка, которая живёт не так долго как в других iPhone, но она по-прежнему хорошая.

И конечно это самый дешевый iPhone 12 — от 70 000 рублей за минимальную комплектацию.

iPhone 12. Стал ли он лучше iPhone 11 и насколько? Может он наоборот в чём-то хуже? Что с новым старым флэт-дизайном, дольше ли живет батарея ведь в iPhone 12 она стала меньше? И как там экран: неужели теперь такой же как в Pro?

На эти и другие вопросы мы ответим прямо сейчас. И главное выясним стоит ли переходить с iPhone 11 или на iPhone 12 ?

Дизайн

Дизайн и эргономику — не поймешь, пока не попробуешь. В этот раз не совсем так — скорее старые забытые чувства: iPhone 5, iPhone SE или даже можно вспомнить iPhone 4: с него по сути начался флэт-дизайн и вот Apple к нему вернулись! Но при этом без кнопки и с жестами.

А помните как Apple нам говорила как удобно 3D, точнее 2.5D, стекло по бокам именно для свайпов, без которых никуда с бескнопочным iPhone?

Взгляните, наконец, вся линейка айфонов теперь безрамочная — отщепенец только второй SE, но что если я скажу что Touch ID может вернуться — посмотрите на iPad Air. Ладно не думаю, но запомнили!

Так вот лучше ли флэт дизайн предыдущего обтекаемого? По ощущениям iPhone, как ни странно, приятнее лежит в руке хотя бы за счет уменьшенных размеров, сильно чувствуется что он стал легче и тоньше.

Размеры и вес:

• iPhone 12: 146,7 х 71,5 х 7,4 мм, 162 г
• iPhone 11:  150,9 х 75,7 х 8,3 мм, 194 г

Им хочется пользоваться без чехла, но свайпать снизу вверх или вбок немного непривычно и менее удобно чем с 2,5D стеклом с обеих сторон — кроме того у чехла появился бортик снизу — красиво дизайнерски, но не так удобно в эргономике, как с вырезом. Зато в прозрачном чехле он есть.

Я не то, чтобы ругаю флэт-дизайн: он красивый и минималистичный — кайф! Этого ждали на рендерах уже года три! Осталось камеры в корпус утопить — не думаю, но запомнили!

При этом я до последнего думал, что Apple к нему не вернуться именно из-за эргономики, потому что отчасти этому всё-таки мешают черты дизайна!

Скажу так, после недели использования уверенно могу сказать что пользоваться iPhone 12 в таком размере даже удобнее, но так ли будет все хорошо с Pro Max версией — еще проверим!

Дальше по корпусу. Влагозащита также улучшена: вроде бы те же IP68, но с погружением на 6 метров. В iPhone 11 были «скромные» 2 метра.

Материалы — это алюминиевая рамка. Главное изменение — переднее стекло Ceramic  Shield (нанокристаллы — ну вы помните совместная разработка с компанией Gorilla glass ). Риск повреждений при падении в 4 раза ниже — говорит Apple. Но если перестраховываться — пленки тоже удобнее лепить на плоский экран!

В общем вывод по дизайну — он свежий и вы, как минимум, получите новые ощущения при переходе!

По цветам отдельно не буду. Жёлтый в прошлом поколении и зелёный в это — мои любимые. Кстати, сделал опрос в инстаграме Желтый или Зеленый! Победил зеленый!

Дальше пройдемся и по экрану, по производительности и нагреву, и камерам, но сначала самый щепетилный вопрос — БАТАРЕЯ.

Батарея

Она стала меньше у iPhone 12: 2815 mAh против 3110 mAh у iPhone 11. Но Apple говорят, что время жизни даже возросло хотя бы по одному пункту — видеостриминг!

Как такое возможно? Обьяснить можно так: процессор A14 все-таки выполнен на 5 нм техпроцессе вместо 7 нм, а это большой скачок — экономия раз.

Экран теперь OLED вместо IPS. И это вторая возможность сэкономить.

А вот 5G модуль наоборот вызывает вопросы!

iPhone 12. 2815 mAh:

• до 17 часов видео, до 11 часов видеостриминга, до 65 часов аудио
• Скорость зарядки — до 50% за полчаса при использовании адаптера 20 Вт или выше (продаётся отдельно)
• Есть поддержка MagSafe и беспроводной зарядки стандарта Qi

iPhone 11. 3110 mAh:

• до 17 часов видео, до 10 часов видеостриминга, до 65 часов аудио
• Скорость зарядки — до 50% за полчаса при использовании адаптера 18 Вт или выше — идёт в комплекте
• Есть беспроводной зарядки стандарта Qi и работает MagSafe (но не крепится так, как к iPhone 12).

Но так ли все на практике? Попробуем усложнить тест и проведём не просто видеостриминг, а видеозвонок — ведь частый кейс сегодня и прожорливый до батареи!

Позвоним с одного iPhone на другой, используя FaceTime, и посмотрим сколько проживут до выключения. Сделаем погрешность на ресурс аккумулятора, но уже в результатах. И там, и там стоят SIM-карты, но сам звонок мы делаем по Wi-Fi, яркость на максимум.

Пока идет тест пробежимся по остальным пунктам, но будем поглядывать.

Дисплеи

Дисплеи у iPhone 12 и iPhone 11 одинаковые по диагонали: 6,1 дюйма, но совершенно разные по всем остальным показателям!

iPhone 12 получил OLED — Super Retina XDR с тем же разрешением, что и Pro, то есть в 2 раза больше пикселей чем в Liquid Retina HD на IPS — у iPhone 11.

iPhone 12:

• Super Retina XDR. OLED
• контрастность 2 млн к 1.
• True Tone Есть DCI P3 — цветовой охват.
• яркость до 625 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение 2532×1170 пикселей
• Плотность пикселей — 460 ppi

iPhone 11:

• IPS
• Liquid Retina HD
• Контрастность: 1400:1
• True Tone.DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 625 кд/м²
• Разрешение 1792х828 пикселей
• Плотность пикселей — 326 ppi

Пиковая Яркость — в основном для HDR у нового экрана равна 1200 кд/м². Это отличный экран и размер в самый раз. Нотот же ли это дисплей что и у 12 Pro?

Почти… Сами Apple не делали упор на разницу, но при этом вот данные с официального сайта: рабочая яркость указана 625 против 800 у Pro.

Cкажу так, по ощущениям, даже после использования 11 pro я не заметил разницу на глаз, на ярком солнце тоже проблем не испытал.

В общем новый экран в iPhone 12 — это огромный плюс в сравнении с Liquid Retina — еще бы 120 Гц и он бы стал идеальным. Но нет, тут Apple зажали, кстати, может как раз из-за батарейки!

Ну вот мы и подошли к мощности и нагреву.

Производительность

С играми и там и там проблем не возникает: например, Call Of Duty Mobile летает, все-таки A14 Bionic называют чуть ли не самым производительным процессором в своем роде.

Процессоры:

• A14 Bionic против A13 Bionic.
• 5 нм против 7 нм+
• Шесть ядер и там и там
• 3,1 ГГц против 2,65 ГГц
• Neural Engine нового поколения против Neural Engine 3-го поколения
• Оперативная память

iPhone 12: 4 ГБ LPDDR4

iPhone 11:  4 ГБ LPDDR4X

Ёмкость:

• iPhone 12: 64, 256, 512 ГБ
• iPhone 11: 64, 256, 512 ГБ

5 нм против прошлых 7 нм в A13 Bionic. И что же мы сделали? Несколько раз подряд запустили тест Antutu. Заодно проверили как поработали над охлаждением под нагрузкой!

• Первый тест: iPhone 12: 563721 / iPhone 11: 488955
• Второй тест:  iPhone 12: 537275 / iPhone 11: 430692
• Третий тест: iPhone 12: 553567 / iPhone 11: 425643
• Четвёртый тест: iPhone 12: 552997 / iPhone 11: 418560
• Пятый тест: iPhone 12: 532253 / iPhone 11: 415245

Падение после первого теста у iPhone 12 составило 26 тысяч, у iPhone 11 58 тысяч — разница более чем вдвое. На третьем тесте iPhone 12 внезапно набрал больше, чем во втором — на 16 тысяч, iPhone 11 еще чуть упал — на 5 тысяч. Четвертый тест на iPhone 12 почти остался на месте — разница 500 попугаев, iPhone 11 упал еще на 7 тысяч. А на пятом прогоне iPhone 12 упал на 20 тысяч баллов, в то время как iPhone 11 потерял еще 3 тысячи.

Что касается температуры — после пяти прогонов оба смартфона одинаково теплые, но совсем не горячие.

Остался один важнейший момент — улучшилась ли камера — точнее камеры…

Камера

На первый взгляд изменений практически нет, разве что в оптике основной камеры: она стала более светосильной — диафрагма f/1.6 против f/1.8. По словам Apple, им удалось увеличить светочувствительность на 27% при слабом освещении.

Но так ли это заметно на снимках, начнем сразу с условий недостаточной освещённости. Разница заметна, особенно в балансе белого и передаче цветов, он правильнее отрабатывает, детали тоже лучше, но драматического изменения нет.

А вот если посмотреть снимки на сверхширокоугольной камере — вот тут прям разница на лицо — на абсолютно такой же камере!

Тут Apple схитрили — в iPhone 12 ночной режим заработал на все модулях, включая фронталку, как и Deep Fusion и Smart HDR 3. Поэтому и на некоторых снимках на суперширике днем видно повышение резкости именно из-за Deep Fusion: небольшое, но есть, так же текстура кожи стала четче на фронталку.

Но это же все софт скажете вы? Именно!

Тут с одной стороны надо похвалить Apple, что они смогли улучшить фото на тех же модулях, с другой я представляю как обидно обладателям iPhone 11 и iPhone 11 Pro: ведь туда эти фишки не завезли, а могли бы. Уверен, что A13 Bionic потянул бы.

Жаль — но таков путь Apple — может он изменится со следующим обновлением? Не думаю!

Напоследок я оставил несколько любимых фишек камеры новых «двенашек» — ночные таймлапсы, которых я еще наснимаю немало, оставим это для будущих тестов!

И конечно видео в HDR — Dolby Vision. По этой теме мы тоже готовим отдельный материал с полным разбором.

Напомню, iPhone 12 умеет снимать Dolby Vision в 4K 30 FPS, 12 Pro может 60 FPS — и это тоже софтверное ограничение.

В любом случае, как iPhone видео не снимает ни один смартфон еще и с прокаченным стабилизатором. Корректировка происходит 5000 раз в секунду против 1000 у iPhone 11, а на Pro Max еще и добавили матричную стабилизацию — но это уже другая история!

Итог по камерам — по сути, все тоже, но за счет софтверных обновлений прирост есть — но в данном случае это не решающий фактор при переходе.

Связь

Но все ли это? На самом деле вопросы и новости остались — iPhone 12 поддерживает 5G. Оставим это до лучших времен у нас в России, но об этом и так все слышали, правда антенну для милиметрового диапазона оставили эксклюзивом в США.

В остальном, все также Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0. Кстати модули связи везде Qualcomm. Если вы не знали, раньше еще ставили Intel и за счет того, что они хуже, чтобы уравнять занижали производительность Qualcomm — теперь только Qualcomm и это тоже плюс в сторону iPhone 12!

Комплект

Самый обсуждаемый момент. Комплект лишился адаптера зарядки и наушников, но из коробочек с новыми партиями iPhone 11 его тоже убрали. Если вспомнить, в коробке с iPhone 11 шел старый слабенький адаптер, лично я уже давно обзавелся целым парком USB-C зарядок, все-таки без быстрой зарядки сейчас сложно.

Вот что действительно растроило, цена на старте все же возросла. iPhone 11 стоил от 700 долларов. Теперь с этой отметки стартует iPhone 12 mini, а 12 уже на 100 долларов дороже.

Из небольших деталей, которые я заметил при тестировании у iPhone 12 — появился другой звук блокировки.

Еще заметил, что уменьшение корпуса не прошло без следов например Haptic-отдача теперь не такая сильная, это заметно. И это видно при разборе: размер самого модуля Taptic Engine существенно уменьшился.

Ну и конечно же MagSafe — я о нем почти не говорил, но у нас есть отдельный материал на эту тему. От себя хотел добавить что я с нетерпением жду кучи аксессуаров. Например, Moments выкатил целую линейку — и это не просто зарядки и крплениядля машины. Правда, они будут доступны только с марта 2021 года.

Также я жду обновление Osmo Mobile от DJI — уверен, что они тоже этого не пропустят.
Такая мелочь как магнит избавит мобильных фотографов от этих вечно неудобных зажимов на штативах.

Пора подвести итоги нашего теста батареи. Что ж хороший результат для видеозвонка.  Напомню тут используется и камера, и Wi-Fi и экран на полной яркости, и вообще видеосвязь влет высаживает смартфоны.

iPhone 11 вырубился первым через 4 часа 41 минуту. Но вспомним про ресурс батареи — прибавим 8 минут, то есть с коррекцией итоговый результат — 4:49.

После отключения iPhone 11 я запустил второй звонок на iPhone 12 чтобы продолжить тест и он прожил еще 12 минут. Суммарное время получается — 4 часа и 53 минуты. В итоге разница, даже с поправкой на аккумулятор незначительная — 3 минуты. Так что — ничья!

Итоги теста

И сразу выводы. iPhone 12 стал существенно лучше — на первое место я бы поставил экран, это почти Pro, но с малюсенькой оговоркой.

Второе, лично я кайфую от флэт-дизайна и супер плоского экрана, хоть мне и казалось что iPhone 12 будет менее удобно пользоваться. Но за счет уменьшения веса и размеров он наоборот увереннее держится в руке и не выскальзывает. И фотографировать одной рукой удобнее!

Но при этом я не считаю что нужно бежать с iPhone 11 — это, по-прежнему, отличный аппарат, мало того, с учетом снижения цены, думаю, именно его стоит брать первым iPhone или при переезде с iPhone SE или другого с кнопками. Главной причиной перехода может разве что стать то, что вам надоел дизайн и хочется его обновить!

Чего мы не получили так это большого улучшения камеры. Видимо, это оставили на 12 Pro Max. Время жизни в разных сценариях тоже может даже проигрывать iPhone 11, но в целом оно на том же уровне.

Сегодня мы поговорим об Xbox Series X и Series S — игровых консолях нового поколения.

Что мы знаем про них? Быстрый SSD и все грузится быстрее. Давайте проверим. Запустим Destiny 2 на PlayStation 4 Pro и новых Xbox. Посмотрим, что быстрее загрузится.

Сегодня разберемся и протестируем новые технологии в Xbox Series X и Series S и сравним их. И конечно поговорим: во что играть?

Уже неделю я пользуюсь обеими. И мне есть что рассказать. Это подробный обзор.

Итак, во-первых, как вы знаете, есть две модели: Xbox Series X и Series S. Обе дико красивые. Но S-ка это вообще кайф. Она на 60 процентов меньше и вдвое легче: 1,93 кг против 4,4 кг. А еще Xbox Series S дешевле! При этом у неё нет Blu-Ray привода, а в комплекте идёт красивый белый геймпад. Но на стороне Series X большая производительность. На что это влияет? Поговорим и протестируем дальше. А пока поговорим про технологии.

Итак, давайте пока разберемся, в чем прикол нового поколения консолей. Главное нововведение в Xbox — полный переход на SSD хранилище.

Для консолей нового поколения Microsoft создал новую платформу — Velocity Architecture. Это не только быстрое SSD NVMe хранилище, но еще и аппаратный модуль декомпресси: чтобы быстро запихивать и вытаскивать данные из этого хранилища. И API для разработчиков, чтобы этим пользоваться.

Что это нам дает? Можно больше и быстрее подгружать игровой контент.

Из консолей прошлого поколения у меня только PS4 Pro.

Если загружать Destiny 2, то Xbox запускает игру за 33 секунды, а PS4 Pro за 49 секунд.

Контент действительно загружается на удивление быстро. На обеих консолях.

Series X vs Series S

• HDR
• VRR
• Ray Tracing

• 16 GB GDDR6 with 320-bit bus – оперативная память,
• 10 GB @ 560 GB/s, 6 GB @ 336 GB/s – видеопамять.

120 кадров в секунду

Софт

Игры

Геймпад

Итоги