Мы уже привыкли, что блок камеры смартфона выступает. И если раньше речь шла о нескольких десятых миллиметра, то глядя на iPhone 15 Pro Max, Pixel 8 Pro или Xiaomi 13 Ultra становится страшно.

У всех перечисленных смартфонов камера выступает на полтора миллиметра и больше. Устройство даже можно схватить за блок камеры.

А ведь были времена, когда смартфоны были с камерой заподлицо. Мой любимый пример — HONOR 9. Просто посмотрите, какой красавец он был.

Или вот ещё из нашего телеграм-канала — Red Magic 9 Pro — абсолютно плоский. Но у нас сразу же возник вопрос: «А что там с камерами?» Выглядит как утопия.

И да, нам всё время говорят, что такие гигантские блоки из-за того, что НЕЛЬЗЯ ОБМАНУТЬ ФИЗИКУ. Именно она бессердечная не позволяет нам их сделать меньше.

А что если позволяет? Просто нужен немного иной подход.

И теперь представьте себе ультраширики и зум-объективы толщиной с волос. Кажется, это возможно!

К слову, эту технологию называют SSD в мире объективов!

Сегодня мы поговорим о том будущем, которого лично я жду, и имя ему — МЕТАЛИНЗЫ.

Разберёмся, что это за технология? Как она работает? Где уже применяется и когда ждать её в наших с вами устройствах.

Спойлер! Будет интересно! Ну и без наших людей тут не обошлось.

В чём собственно проблема?

Вернёмся к проблеме. Если коротко, то чем больше матрица, тем больше рабочий отрезок классического объектива. И собственно, сам объектив больше, потому что ему ещё надо как-то фокусироваться. И как следствие: чем больше размер матрицы, тем больше требуется толщина оптических элементов. Это если говорить о классике.

Производители смартфонов стараются её решить по-своему, и один из примеров — это призма или перископическая система линз, которая используется в зум-объективах. Благодаря применению этой технологии мы получаем оптический зум трёх с половиной, пяти или десятикратный без дополнительного увеличения толщины устройства.

И всё же это компромисс.

И тут нам нужно перенестись на семь лет назад — в университет Гарварда, точнее, в его научную лабораторию.

История: прорыв 2016 года

История начинается в 2016 году в Гарварде.

Тогда в журнале Science публикуется исследование про металинзы с видимой длиной волны. Подзаголовок статьи звучит просто и лаконично: «Дифракционно-ограниченная фокусировка и формирование изображений с субволновым разрешением».

Не бойтесь! Сейчас будем разбираться!

Из доклада следует, что учёным из Гарварда удалось сделать металинзу, которая тоньше человеческого волоса. Также в нём отмечено, что многое претерпело изменения в фотомире за предыдущие столетия, но революции в оптических элементах не было.

Что такое металинза?

Итак, что же предлагали учёные из Гарварда: вместо изогнутого куска стекла вы имеете слой прозрачного кварца толщиной с человеческий волос, покрытый миллионами крошечных столбиков диоксида титана. Эти столбики или «башни» расположены в виде узоров. Эти узоры при попадании на них света разрезают его на части и фокусируют. Получается, что каждый узор фокусирует свет разной длины волны, ну или разного цвета в спектре видимого для человеческого глаза света.

Ну прям обложка «Обратной стороны Луны». Эти столбики по сути своей делают с входящим светом то же самое, что и стеклянная линза, только без стекла. И вместо огромного и тяжёлого куска материала у нас тонкий диск размером с лист бумаги.

Помните про жидкие линзы? Кажется, это круче и реалистичнее.

Федерико Капассо и революционная технология

Федерико Капассо, профессор Гарвардского университета, заявил, что считает технологию революционной, ведь уже тогда качество изображений, полученных через металинзу, получилось не хуже объективов камер.

Он же и приводит отличный пример того, как работают металинзы. Представьте себе, что вы опускаете пальцы руки в ручей, и в зависимости от того, как вы их сгибаете, получается, что течение немного меняется. То же самое происходит, если изменять скорость течения.

По этой аналогии поток воды — это свет, а наши пальцы — это столбики на металинзе, которые называются мета-атомы. И конечно, размер и форма наших пальцев также будет влиять на результат. Ну а скорость течения — это почти как длина волны света!

При этом метаповерхности с миллионами таких наностолбиков разной формы позволяют контролировать фазу света, его амплитуду и его поляризацию! То есть фактически позволяют нам контролировать базовые параметры света!

Универсальность технологии

Давайте подведём предварительный итог: у нас получается некая универсальная линза, которая может становиться как выпуклой, так и вогнутой, но при этом не будет менять своей формы — во всяком случае, вы этого не увидите.

То есть, говоря проще, она сможет стать и зумом, и шириком. И фокусироваться тоже сможет!

Компания Metalenz

Кстати, в том же 2016 году появилась компания Metalenz, которую основали Роб Девлин и тот самый Федерико Капассо. Оба из Гарварда.

Компания обосновалась в Бостоне. И совсем недавно этот университетский стартап закрыл второй этап финансирования и получил 30 миллионов долларов. И его финансируют такие компании, как 3M Ventures, Applied Ventures LLC, Intel Capital, TDK Ventures и другие.

У них уже есть решения для смартфонов, AR и VR шлемов, дисплеев, носимых устройств, ноутбуков и планшетов.

Простота производства

Вернёмся собственно к металинзам, точнее, к их плюсам. Дело в том, что кроме крошечного размера и хорошего качества итогового изображения у них есть ещё один несомненный плюс в наше «кремниевое» время — их легко производить в промышленных масштабах.

Они буквально могут изготавливаться в тех же машинах, где и современные процессоры. TSMC, подвинься, нам нужно объективов для смартфонов произвести.

Samsung и заявления 2021 года

Кстати, в 2021 году на своей индустриальной презентации на тему нанотехнологий в Сеуле главы Samsung заявили об исследованиях в области металинз. С целью установки их в смартфоны и возвращения к конструкции устройства без выступающих элементов. Как мы понимаем сегодня, это исключительно блок камеры — больше в современных смартфонах так ничего не торчит и не выпирает.

Но с тех пор прошло уже несколько лет, а устройств всё нет. Получается, заявления Samsung оказались преждевременными?

Возможно. Но нам пора в другой университет — в MIT. Там тоже занимаются исследованием металинз, но у них другой подход и другой результат. А ещё они сравнивают технологию с прожаркой стейка.

MIT и русский учёный: новый подход

Кстати, интересно, что термин «метаматериалы» был придуман ещё в 1968 году советским физиком Виктором Веселаго! Однако до практической реализации было ещё далеко.

Разработка MIT 2021 года

И снова 2021 год. Идея металинз подхвачена инженерами из лаборатории по исследованию материалов (Materials Research Laboratory) в технологическом университете штата Массачусетс, что в Кембридже. Наверняка вы его знаете под названием MIT.

Они продолжили исследования в этой области и тоже смогли создать ультратонкую линзу без движущихся частей, при этом она не подвержена аберрациям и может фокусироваться без изменения физической позиции или своей выпуклости.

При этом фокусировка здесь происходит за счёт изменения температуры материала. Дело в том, что его атомная структура меняется, и метаповерхность перераспределяет свет, фокусируясь на более дальнем объекте. К слову, также это может работать ещё и с зумированием.

Метафора с прожаркой стейка

Интересно, что создатели этой технологии сравнивают её с прожаркой стейка. Они так и говорят: «Вы начинаете с сырого мяса и постепенно доводите до состояния Well Done, но можете выбрать медиум или медиум рэр состояние, остановившись на нём». Так и металинзы в будущем смогут позволить примерно на таком же уровне контролировать фокусное расстояние или автофокусировку.

Михаил Шалагинов

Кстати, эта метафора принадлежит Михаилу Шалагинову — учёному в области нано-оптики и мета-материалов, научному сотруднику MIT и выпускнику МФТИ.

Михаил Шалагинов — ведущий учёный в области нано-оптики и мета-материалов, научный сотрудник MIT, выпускник МФТИ, доктор физико-технических наук (PhD), со-основатель компании 2Pi Optics, занимающейся разработкой ультра-компактных оптических устройств на основе металинз.

Справедливости ради, Михаил всё же трудится в составе большой международной команды внутри MIT.

Отличия от разработки Гарварда

Чем отличается разработка команды MIT от Гарварда? В первую очередь, углом обзора. Прошлая наработка давала минимальный угол обзора в 60 градусов — это примерно соответствует полнокадровому объективу 35 миллиметров.

А разработка MIT показала, что можно делать ультраширокоугольную и даже Fish-Eye оптику. Забегая вперёд, они и телевик тоже сделали.

Что для этого надо? Кусок прозрачного стекла и нанесение на него метаматериала, но какого.

Материал GSST

Для своих металинз в MIT создали метаматериал с красивым названием GSST, но его формула на самом деле вот такая: Ge₂Sb₂Se₄Te.

Итак, у нас тут на атомарном уровне есть германий, сурьма (или антимонит), селен и теллур.

Это соединение обладает низкими оптическими потерями на длине волны 5,2 микрометра. Это так называемый ИК-диапазон.

И команде из MIT, судя по статье, которая вышла в июне 2022 года, удалось сделать аж две конструкции зум-металинз для достижения оптического увеличения в видимом и среднем ИК-диапазонах. Правда, тут же отмечено, что оба прототипа были монохроматическими, то есть чёрно-белыми.

В общем, вы поняли: металинзы пока чёрно-белые, но исследования идут полным ходом, да и учёные стремятся сделать их цветными с помощью других метаповерхностей. Но главное тут другое — кроме шириков уже есть ультраширики и зум-объективы.

DARPA: военное применение

И тут в нашем рассказе появляется компания DARPA, или, по-русски, Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США.

Если коротко, то исследование и разработка VR и AR ещё двадцать лет назад было под руководством DARPA. Экзоскелеты — тоже они. Шутка ли, но говорят, что DARPA приложила руку к созданию шутеров от первого лица типа Call Of Duty.

В общем, DARPA обычно в интересах национальной безопасности вписывается в разработку таких суперперспективных проектов, делает продукты для своих нужд, а уже потом многие решения становятся, скажем так, гражданскими.

Презентация DARPA Forward 2023

Тут на самом деле достаточно коротко. В феврале 2023 года DARPA провела свою презентацию, посвящённую национальной безопасности.

Мероприятие называлось DARPA Forward, и во время него доктор Рохит Чандрасекар, программный менеджер, ответственный за научные исследования в области обороны США, показал миру наработки в области металинз и представил рабочий прототип телескопа.

Судя по всему, этот малыш уже работает в NIR или ближнем инфракрасном диапазоне. Это первый телескоп с единственной метаповерхностью. И на него сняли NGC7000 или туманность Северная Америка.

Тут любопытно не зум и не качество — оно, кстати, весьма неплохое. Интересно, откуда сняли эту туманность: Кембридж, Массачусетс.

Пожалуй, это повод поговорить о применении металинз.

Где применять металинзы?

Ну, первое мы уже увидели — телескопы, причём как наземные, так и космические. Наверняка вы смотрели про телескоп Джеймса Уэбба, а теперь представьте, насколько можно уменьшить его вес уже сейчас, используя металинзу? Да, размер поверхности объектива не изменится, зато толщина и, как следствие, вес станет на порядок меньше!

Второе — конечно, смартфоны. Это то, с чего я начал: только представьте смартфон с тремя, четырьмя объективами с разным фокусным расстоянием, и при этом камера не будет выступать из корпуса. Утопия? Похоже, что нет.

Идём дальше? VR и AR — очевидно: можно значительно уменьшить все оптические сенсоры и камеры. И конечно, линзы для глаз, которые занимают много места! А для очков типа AR это вообще будет спасением, так как вместе с микролед-экранами позволит уменьшить размер и матриц, и самих линз.

То же самое с экшн-камерами, где размер суперкритичен. А в медицине можно уменьшить эндоскопы.

И теперь моё любимое, которое, судя по всему, тоже увидим в ближайшее время: объективы фотоаппаратов.

Да, с чего мы начали, к тому и пришли — революция в мире фото. И это не пустой звук, потому что.

Canon и производство металинз

На выставке Canon Expo 2023, которая прошла в городе Йокогама, японская компания показала свои наработки в области металинз.

Это довольно закрытое мероприятие, но мы знаем, что были показаны оптические элементы, то есть собственно МЕТАОБЪЕКТИВЫ от Canon. Но главное — компания показала свою машину по производству металинз.

Помните, я пошутил про TSMC? Кажется, Canon хочет стать как TSMC в мире чипсетов, ну или Sony Semiconductor в мире мобильных сенсоров.

В общем, у Canon уже есть машина для нанопечатной литографии. Это такая литография, когда рисунок на поверхность переносится не светом, как в машинах ASML, а фактически штамповкой! То есть структура как бы прессуется на поверхности!

Только такая штамповка — это создание структур размером в несколько десятков нанометров с невероятной точностью!

Эта технология называется Nanoimprint Lithography.

Дальше думайте сами, куда метят эти парни. Программа-минимум — сделать какой-нибудь супертелевик с фокусным расстоянием 500 или 1000 миллиметров размером с небольшой объектив.

Говорят, что технологии, показанные на форуме Canon Expo, обычно через пару лет выходят в свет. Что ж, посмотрим.

Актуальное состояние технологии

По состоянию на февраль 2026 года технология металинз перешла от лабораторных экспериментов к реальным коммерческим продуктам.

Samsung и POSTECH: прорыв августа 2025 года

13 августа 2025 года в престижном научном журнале Nature Communications была опубликована совместная работа Samsung Electronics и Университета POSTECH под названием «Compact eye camera with two-third wavelength phase-delay metalens».

Ключевые достижения:

• Разработана ультракомпактная инфракрасная камера для глаз в XR-устройствах
• Толщина камеры уменьшена на 20% — с 2,0 миллиметра до 1,6 миллиметра
• Угол обзора составляет 120 градусов
• Улучшение MTF (Modulation Transfer Function) с 50% до 72%
• Снижение соотношения сторон наноструктуры до примерно 1:5

Инновация в дизайне. Команда впервые в мире предложила метод достижения дифракции света, используя фазовую задержку всего в две трети длины волны вместо полной. Это позволило значительно снизить высоту наноструктур без ущерба для оптических характеристик.

Будущие планы. Технология планируется к расширению на видимый спектр света и применению для минимизации выступа камеры в смартфонах и миниатюризации AR/VR-устройств.

Metalenz: массовое производство

18 августа 2025 года компания Metalenz объявила о расширении своего продуктового и патентного портфеля, который теперь включает метаповерхностные технологии и системные приложения для безопасной биометрии.

Достижения:

• Более 140 миллионов метаоптических элементов уже интегрированы в потребительские устройства
• Портфель насчитывает более 150 патентных заявок и выданных патентов
• Запущено решение Polar ID — полностековое биометрическое решение для распознавания лиц
• Партнёрство с UMC для массового производства

Polar ID. Это ультра-безопасное, компактное и доступное решение для аутентификации по лицу для потребительских устройств, которое использует уникальные возможности метаповерхностей по сортировке поляризованного света.

Рыночная оценка. Сторонние исследования Yole Group подтвердили наличие метаповерхностей в смартфонах и планшетах от ведущих OEM-производителей, что подтверждает широкое массовое внедрение этой новой оптической технологии. Рынок метаповерхностей, по прогнозам, превысит $2 миллиарда.

MetaOptics на CES 2026

8 декабря 2025 года сингапурская компания MetaOptics (Catalist: 9MT) анонсировала представление пяти революционных продуктов на основе металинз на CES 2026 (6-9 января 2026, Лас-Вегас, стенд 60213-7).

Продукты:

1. 5G-смартфон с металинзами

• Ультратонкий оптический модуль без выступающей камеры
• Термостойкий дизайн на основе стекла
• Бесконтактный 3D-биометрический сканер отпечатков пальцев на основе металинз
• Процессор Qualcomm Dragonwing QCM6490

2. AI-очки с металинзами

• Процессор Qualcomm AR1 Snapdragon
• Компактная цветная камера на основе металинз
• Точное отслеживание и захват изображений
• Интуитивное управление жестами

3. Пикопроектор 2-го поколения

• Вдвое меньше предшественника
• USB-C подключение
• Бесшумная безвентиляторная работа
• Низкое энергопотребление

4. Улучшенный алгоритм повышения резкости изображения

• Разработан в партнёрстве с тайваньской компанией, специализирующейся на ИИ и машинном обучении
• Работает на GPU Nvidia
• Улучшает качество цветных изображений с IoT-камер

5. Большая прямоугольная металинза на 12-дюймовой стеклянной пластине

• Демонстрация масштабируемости производства

Заявление CEO. «Мы продолжаем прокладывать новые пути и раздвигать границы технологии металинз, переопределяя возможное в повседневных электронных устройствах», — сказал исполнительный председатель и CEO MetaOptics Тхнг Чон Ким.

Многослойные металинзы

22 сентября 2025 года учёные из ARC Centre of Excellence for Transformative Meta-Optical Systems опубликовали исследование в Optics Express о новом подходе к многослойным металинзам.

Прорыв:

• Использование нескольких слоёв метаматериалов вместо одного
• Преодоление фундаментальных ограничений фокусировки множественных длин волн
• Алгоритмический подход создал сложные наноструктуры в форме клеверов, пропеллеров и квадратов
• Независимость от поляризации
• Улучшенная масштабируемость производства

Размеры наноструктур: около 300 нанометров в высоту и 1000 нанометров в ширину. Во-первых, у нас есть как минимум пара университетов, которые исследуют металинзы. И эти университеты одни из самых крутых в мире! Во-вторых, несколько стартапов, один из которых уже активно получает инвестиции и имеет более 140 миллионов своих продуктов в реальных устройствах. И, в-третьих, гиганты Samsung и Canon — уже в деле, причём последние не только делают металинзы, но и создают всё для их производства.

Но главное — технология уже вышла из лабораторий в реальные продукты.

Что мы получаем?

На CES 2026 (январь 2026) были представлены первые коммерческие смартфоны с металинзами без выступающих камер. Это уже не прототипы, а демонстрационные устройства, готовые к производству.

Samsung опубликовал исследование с 20% уменьшением толщины камер и планирует применение в видимом спектре для смартфонов.

Metalenz имеет более 140 миллионов своих метаоптических элементов в реальных устройствах — массовое производство уже идёт полным ходом.

Идеальная картинка

Идеальная картинка выглядит так: смартфон с сенсором от Sony, металинза от Canon или Metalenz. Ну, в большинстве флагмансов.

С другой стороны: флагманы Samsung с сенсорами ISOCELL, собственными металинзами и для широты картины Exynos под капотом. Кажется, это может влететь корейцам в копеечку.

По состоянию на февраль 2026 года будущее с невыступающими камерами в смартфонах уже не за горами — оно наступило. Первые коммерческие образцы показаны на CES 2026.

Ожидаемые сроки массового внедрения: 2026-2027 годы. Учитывая, что на CES 2026 уже показаны работающие прототипы, а Samsung и Metalenz активно ведут разработки, первые массовые смартфоны с металинзами могут появиться уже к концу 2026 — началу 2027 года.

Подозреваю, что через пару лет будем доплачивать за металинзы в смартфонах и за красивую плоскую заднюю стенку. В общем, за эстетическое удовольствие придётся заплатить, но в данном случае я точно не против!

Заключение

Металинзы — это не просто футуристическая концепция. Это реальность февраля 2026 года:

• Более 140 миллионов метаоптических элементов уже в устройствах (Metalenz)
• Первые коммерческие смартфоны без выступающих камер показаны на CES 2026 (MetaOptics)
• Samsung продемонстрировал 20% уменьшение толщины камер (август 2025)
• Canon производит оборудование для массового изготовления металинз
• Технология работает не только в ИК, но и в видимом спектре

Революция в мобильной фотографии происходит прямо сейчас. И она обещает вернуть нам те самые красивые плоские смартфоны, о которых мы мечтали, глядя на HONOR 9.

Будущее уже здесь. И оно тоньше человеческого волоса.

Последние несколько лет с камерами в смартфонах происходит нечто странное. Устоявшиеся лидеры рынка — Apple, Google, Samsung — словно застряли на месте. Каждое новое поколение приносит косметические улучшения: чуть больше мегапикселей, чуть точнее автофокус, чуть лучше ночной режим. Но прорыва, сопоставимого с тем, что когда-то совершил портретный режим или ночная съёмка на Pixel, не было уже давно.

А вот китайские производители — Vivo, OPPO, Xiaomi, Huawei — за тот же период совершили колоссальный рывок. Они больше не догоняют западных и корейских конкурентов. Они задают тренды.

Возникает закономерный вопрос: что происходит? Почему китайские компании так резко вырвались вперёд? Что они делают принципиально иначе? И самое главное — действительно ли речь идёт о технологическом прогрессе, или же всё это не более чем ловкий трюк с нейросетями?

В этом материале мы подробно разберёмся в ситуации. Значительная часть анализа будет посвящена компании Vivo — не в порядке рекламы, а потому что именно на примере их технологий проще всего проследить, куда движется вся индустрия мобильной фотографии. Vivo открыто публикуют свои научные работы, их инженеры охотно отвечают на вопросы, а количество накопленного исследовательского материала позволяет провести по-настоящему глубокий разбор.

Мы объясним, как устроен «китайский» портретный режим и почему смартфоны внезапно научились безупречно обрабатывать каждый волосок на голове модели. Поговорим о главной болезни современных камерофонов — так называемой нейромазне: откуда она берётся и почему раздражает пользователей. А в конце попробуем ответить на вопрос, который многие задают уже вслух: стоит ли Apple, Google и Samsung начинать нервничать? Или, быть может, уже поздно.

Информация, собранная в этой статье, уникальна — часть данных получена напрямую от инженеров Vivo Camera Research и не публиковалась ранее в русскоязычных источниках.

Вычислительная оптика: как всё началось

2016 год. Apple совершают очередную «революцию». В iPhone 7 Plus появляется вторая камера на задней панели — телефото-модуль. По меркам того времени решение далеко не очевидное. Но именно с этого момента принято отсчитывать эпоху вычислительной оптики в мобильной фотографии.

Чтобы понять, почему это событие стало столь значимым, необходимо вспомнить базовые принципы. Фотографии, сделанные большими профессиональными камерами, привлекают нас по нескольким причинам: высокая детализация, точная цветопередача, широкий динамический диапазон. Но главное — характерное, приятное глазу размытие фона, известное как боке.

По первым трём параметрам — детализации, цветам и динамическому диапазону — мобильные камеры к тому моменту уже довольно близко подобрались к профессиональным. В этом помогли быстрые процессоры и всё более совершенные алгоритмы обработки. Однако боке — это явление чисто оптическое. Для того чтобы получить красивое, естественное размытие фона, необходим большой объектив и большой сенсор. Разместить всё это в тонком корпусе смартфона физически невозможно. Таковы законы оптики, и никакая инженерия не способна их обойти.

Но маркетинг Apple, образно говоря, не привык считаться с подобными ограничениями. Было объявлено, что отныне iPhone снимает как профессиональная камера. Так родился знаменитый портретный режим.

Портретный режим: первые шаги

Идея, реализованная в Купертино, была элегантна в своей простоте: раз получить красивое боке оптическим путём невозможно — попробуем вычислить его математически.

Когда смартфон пытается программно имитировать размытие фона, перед ним встаёт одна главная задача: понять трёхмерную структуру сцены. Иными словами, необходимо построить так называемую карту глубины. Это чёрно-белое изображение, в котором закодировано расстояние от каждой точки сцены до объектива камеры. Чем светлее пиксель — тем он ближе к камере; чем темнее — тем дальше.

Возникает ключевой вопрос: откуда вообще взять эти данные о расстоянии? У человека для определения глубины есть два глаза, работающих совместно. Apple пошли тем же путём: раз у iPhone теперь две камеры сзади — почему бы этим не воспользоваться?

Так в портретном режиме iPhone начал снимать сцену одновременно на две камеры и по разнице между полученными изображениями вычислять карту глубины — по принципу стереоскопического зрения, свойственного человеку.

Однако полученная таким образом карта оказывалась весьма грубой. Поэтому Apple сразу дополнили систему алгоритмами машинного обучения, призванными сгладить края и исправить наиболее очевидные ошибки.

Результат получился… терпимым. При условии, что зритель не всматривается слишком пристально. Первые версии портретного режима работали исключительно с лицами людей. Алгоритм старался удерживать в фокусе лицо, а всё остальное аккуратно замыливал — во многом для того, чтобы замаскировать огрехи сегментации и неточности в карте глубины.

Иными словами, несмотря на громкие маркетинговые заявления, до реальной замены большой оптики было ещё очень далеко.

Google Pixel 2: вторая камера не нужна

Прогресс, однако, не стоял на месте. Уже через год в игру вступила компания Google со своим Pixel 2 — и продемонстрировала, что для создания портретного размытия вторая камера вообще не обязательна.

Вместо неё инженеры Google использовали фокусировочные субпиксели единственного сенсора — технологию PDAF (Phase-Detect Auto-Focus, фазовый автофокус). Суть её в том, что каждый пиксель матрицы фактически разделён на два субпикселя. Камера получает два почти идентичных изображения, между которыми существует микроскопический параллакс — ничтожный сдвиг, обусловленный тем, что свет попадает на каждый субпиксель под чуть разным углом.

Этой минимальной разницы между двумя изображениями оказалось достаточно, чтобы строить карту глубины не хуже, чем у iPhone. То есть тоже — весьма посредственно.

В последующие годы все производители двигались по накатанной колее. Алгоритмы становились умнее, сегментация — аккуратнее, края — чище. К двум камерам добавлялся LiDAR-сканер (Apple), Time-of-Flight сенсоры (Samsung, Huawei), всё более сложные нейросетевые модели для определения глубины.

Но за почти десять лет ни один производитель так и не научился идеально имитировать реальную оптику.

Портретный режим оставался инструментом «для домашнего альбома и социальных сетей». Приемлемым — но далёким от совершенства. Любой, кто хоть раз всматривался в границы между объектом и размытым фоном на портретном снимке со смартфона, видел характерные артефакты: ореолы вокруг волос, размытые кончики ушей, резко «обрезанные» контуры плеч.

Vivo входит в игру

И тут к игре подключилась компания Vivo. Без громких пресс-конференций, без обещаний революции, без хвастливых слайдов с надписью «лучшая камера в истории» — их смартфоны просто начали фотографировать на уровне, который заставил индустрию обратить внимание.

Размытие — естественное. Каждый волосок, каждая ниточка, каждая шерстинка — идеально проработаны. Количество ошибок сведено к минимуму. Некоторые кадры откровенно трудно отличить от снимков, сделанных на полноценную беззеркальную камеру.

Как компания, которую за пределами Китая многие знают лишь понаслышке, сумела сделать то, что лидеры рынка не добились за десять лет?

Логичное предположение: они нашли способ строить идеальную карту глубины. Но нет. Ответ оказался куда более неожиданным.

В Vivo честно признали: построить точную карту глубины на смартфоне — задача нерешаемая в принципе. Ограничения, заложенные в самой физике маленького сенсора и короткого базиса между камерами, не позволяют этого сделать. Но вместо того чтобы биться головой о стену, инженеры Vivo нашли обходной путь.

Они решили создавать весь размытый фон целиком. Генерировать его с нуля.

Да, именно так. Тот красивый размытый фон на портретных снимках со смартфонов Vivo — это не результат «умного» размытия исходного изображения. Это генерация. И, забегая вперёд, скажем, что размытие — далеко не единственное, что генерируется.

Но прежде чем хвататься за сердце и обвинять Vivo в «нейросатанизме», стоит разобраться в том, как именно работает эта технология. Потому что она, по существу, гениальна.

Диффузионные модели: почему боке на смартфонах не работало

Чтобы понять, в чём заключается прорыв Vivo, необходимо сначала осознать, почему все предшествующие методы имитации боке неизбежно давали сбой.

Ахиллесова пята всех существующих алгоритмов программного размытия — это области с так называемым разрывом глубины. Границы, где происходит резкий переход от близких объектов к дальним: контур головы на фоне далёкой стены, пальцы руки перед размытым пейзажем, прядь волос, выбившаяся из общей массы.

Именно на этих границах даже самые продвинутые алгоритмы начинают давать ошибки. Причина фундаментальна: все существующие методы строго опираются на карту глубины. Если в карте есть неточности — а они неизбежны, — то неточности возникнут и в размытии. Избежать этого практически невозможно в местах, где присутствует множество мелких деталей: волосы, мех, ветви деревьев, складки ткани.

В результате алгоритм попадает в одну из двух ловушек.

Либо он размывает то, что размывать нельзя — и вокруг объекта появляется характерный мутный ореол, «свечение», которое мгновенно выдаёт программную природу размытия.

Либо, напротив, не размывает то, что следовало бы — и по контуру объекта возникают жёсткие, неестественные края, словно фигуру вырезали ножницами и наклеили на размытый фон.

Самое обидное в этой ситуации — всё остальное может быть сделано безупречно: экспозиция, цвета, общая композиция, характер размытия вдали от границ. Но эти мелкие дефекты на переходах мгновенно бросаются в глаза и разрушают всю иллюзию.

У Vivo же — именно там, где все прочие спотыкаются, — внезапно всё работает. Как?

Ответ связан с технологией, которая в последние годы перевернула всю индустрию генеративного искусственного интеллекта. Речь о диффузионных моделях — тех самых нейросетях, на которых построены Midjourney, Stable Diffusion и их многочисленные аналоги. Именно они генерируют бесконечные потоки изображений: от фотореалистичных портретов до фантастических пейзажей.

Рассуждение инженеров Vivo было логичным: если диффузионная модель способна генерировать любые изображения в высоком разрешении с впечатляющей детализацией — почему бы не обучить её генерировать изображения с оптически корректным размытием?

Так появился алгоритм BokehDiff.

Как работает BokehDiff

BokehDiff — это диффузионная модель, построенная на базе архитектуры Stable Diffusion XL. Разработчики этого не скрывают: соответствующая научная работа опубликована в открытом доступе на arxiv.org и была принята на конференцию ICCV 2025 — одну из наиболее авторитетных площадок в области компьютерного зрения.

Однако работает BokehDiff совершенно нестандартно.

Для понимания необходимо кратко напомнить, как функционируют обычные диффузионные модели. По своей сути это чрезвычайно продвинутые системы подавления шума, наделённые, образно говоря, богатым воображением.

Базовый принцип прост. Модели предъявляется изображение, состоящее из случайного шума, и даётся указание: «На этой картинке — суслик. Убери шум и покажи суслика». Модель шаг за шагом удаляет шум, на каждом этапе «воображая» всё больше деталей. Через сотню, две сотни, пять сотен итераций шум исчезает — а суслик действительно появляется.

Существует и другой сценарий использования. Берётся готовое изображение в низком качестве, к нему добавляется шум, а затем модели сообщают: «На самом деле это превосходная фотография в высоком разрешении. Просто шум мешает её разглядеть». Нейросеть послушно удаляет шум и попутно дорисовывает детали, которых в исходном изображении не существовало.

Но в этом подходе кроются две фундаментальные проблемы.

Во-первых, диффузию невозможно применить «чуть-чуть». Каждый раз, добавляя шум к изображению, мы разрушаем его исходную структуру и затем собираем заново. В процессе картинка неизбежно меняется: модель привносит собственные «фантазии», искажает детали, подменяет текстуры.

Во-вторых, сотни итераций — это огромные вычислительные затраты. Для серверных GPU это терпимо, но для мобильного процессора — совершенно неприемлемо. Пользователь не станет ждать минуту, пока смартфон обработает портретный снимок.

Требовался алгоритм, который работает быстро, не фантазирует лишнего и при этом соблюдает физику оптического размытия.

И здесь инженеры Vivo в буквальном смысле перевернули саму идею диффузионных моделей.

Они решили вообще не добавлять шум к исходному изображению. Вместо этого они взяли чёткую, необработанную фотографию — без каких-либо изменений — и «сказали» нейросети: «Это зашумлённая версия снимка с боке. Найди этот шум и удали его. Но главное — сделай всё за один проход».

С точки зрения нейросети, чёткое изображение — «неправильное». Оно «испорчено шумом», который скрывает под собой «истинную» размытую версию. Задача сети — найти этот «шум» и удалить его. И попытка — всего одна.

Результат превзошёл ожидания. Никаких сотен итераций. Никаких неконтролируемых фантазий. На выходе — аккуратное, визуально убедительное боке за один вычислительный шаг.

PISA: физика на страже реализма

Но одной лишь генерации недостаточно. Принципиально важно, чтобы размытие выглядело не просто красиво, а оптически корректно — как у настоящей камеры с большим объективом.

Поэтому в архитектуру BokehDiff встроен специализированный модуль, выполняющий роль строгого надзирателя за физической достоверностью результата. Он называется PISA — Physics-Inspired Self-Attention, «физически вдохновлённый модуль самовнимания».

Чтобы понять его роль, нужно знать, что в обычных диффузионных моделях механизмы самовнимания (self-attention) отвечают за общее понимание структуры изображения. Они следят за композицией и обеспечивают целостность: без них нейросеть могла бы нарисовать глаз «где-нибудь» в произвольном месте; с ними она понимает, что глаз должен располагаться строго определённым образом относительно носа, рта и другого глаза.

В BokehDiff модуль самовнимания выполняет иную задачу. PISA следит не за композицией картинки, а за физикой размытия, контролируя соблюдение трёх ключевых принципов.

Первый принцип — сохранение энергии (Energy-Conserved Normalization). Свет не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно. Когда пиксель размывается, его яркость не пропадает — она перераспределяется между соседними пикселями. PISA следит за тем, чтобы суммарная яркость сцены оставалась неизменной. Это устраняет тёмные пятна и засветы, типичные для программного размытия.

Второй принцип — ограничение кругом нерезкости (Circle-of-Confusion Spatial Constraint). В реальной оптике всё устроено просто: чем дальше объект от плоскости фокусировки, тем сильнее он размывается. PISA воспроизводит эту зависимость программно. Модуль берёт карту глубины, выбранную точку фокусировки и виртуальную диафрагму, после чего для каждого пикселя рассчитывает допустимый радиус размытия. В итоге степень размытия не скачет хаотично от пикселя к пикселю: объекты вблизи фокуса остаются чёткими, удалённые плавно уходят в боке, а размер кружков нерезкости определяется значением виртуальной диафрагмы — в точности как у настоящего объектива.

Третий принцип — маска самоокклюзии (Self-Occlusion Mask). Это, пожалуй, самый важный из трёх. PISA следит за тем, чтобы размытый фон не «наезжал» на объекты переднего плана. Модуль попиксельно строит маску видимости, определяя, что принадлежит переднему плану (и должно располагаться «поверх» всего), а что является фоном (и уходит на задний слой).

Именно благодаря маске самоокклюзии алгоритм столь успешно справляется с волосами, шерстью, нитками и полупрозрачными деталями — теми самыми элементами, на которых неизменно спотыкались все предшествующие методы. Границы остаются чистыми, без ореолов и грубых краёв.

И ещё одно важное следствие: даже если карта глубины содержит ошибки (а она неизбежно их содержит), на финальном результате это почти не сказывается. Почему? Ответ — в том, как модель обучали.

Как приручить BokehDiff: секрет обучающих данных

Классическая проблема в мире нейросетей — качество обучающих данных. Чтобы обучить алгоритм уровня BokehDiff, в идеале необходимы тысячи, а лучше десятки тысяч идеальных пар фотографий: одна — полностью резкая, и она же — с настоящим оптическим боке, снятая в абсолютно идентичных условиях.

Где взять такой массив данных? Снять его на реальную камеру невозможно: между двумя кадрами камера неизбежно чуть сдвинется, изменится освещение, подует ветер — а для обучения критична даже минимальная разница между парами. Создать датасет средствами трёхмерного рендеринга тоже не выход: сгенерированные сцены выглядят неестественно и «пластмассово», а обученная на них модель будет плохо работать с реальными фотографиями.

Инженеры Vivo нашли остроумное решение. Раз они и так работают с диффузионными моделями, способными генерировать фотореалистичные изображения, — почему бы не сгенерировать идеальный обучающий датасет? Процесс был устроен следующим образом. Сначала было собрано большое количество реальных, высококачественных фотографий фонов, снятых с максимальной резкостью и глубиной. Затем поверх этих подлинных фонов с помощью диффузионных моделей генерировались фотореалистичные объекты переднего плана: люди, животные, предметы — причём сразу с альфа-каналом, то есть с идеально проработанной прозрачностью и краями. После этого фон размывался физически корректным образом — с учётом точно известных параметров: расстояния до каждого объекта, диафрагмы, фокусного расстояния.

В результате получился датасет, о котором можно только мечтать: идеальные пары фотографий — резкая и размытая версии — с любой диафрагмой на выбор и безупречной маской сегментации.

Но самое интересное — и самое принципиальное — решение последовало далее. В реальности ничего идеального не бывает. Карта глубины, которую смартфон строит в полевых условиях, всегда содержит ошибки, шум и неточности. Поэтому при обучении инженеры начали целенаправленно портить карту глубины, подаваемую на вход модели. Вносили ошибки, шум, снижали точность и разрешение — имитируя те несовершенства, с которыми алгоритм неизбежно столкнётся в реальной жизни.

В результате BokehDiff научился не полагаться слепо на карту глубины и не «паниковать» из-за ошибок, а принимать решения по контексту — опираясь на своё «понимание» того, как должно выглядеть оптически корректное размытие. Именно поэтому на практике алгоритм демонстрирует поразительную устойчивость к неточностям входных данных.

Можно без преувеличения сказать, что BokehDiff — это прорыв в вычислительной оптике, которого индустрия ждала почти десять лет.

Тем не менее необходимо сделать оговорку. На момент публикации этого материала (середина 2025 года) BokehDiff используется только в новейших флагманах Vivo 300-й серии, и то не во всех режимах. К примеру, портретная съёмка на фронтальную камеру по-прежнему опирается на более ранние методы обработки. Но компания заявляет о планах по значительно более широкому внедрению алгоритма в будущих устройствах.

Нейромазня: слон в комнате

BokehDiff — далеко не единственная нейросеть, работающая в камерах смартфонов Vivo. И если портретное размытие вызывает преимущественно восхищение, то другие нейросетевые модели порождают куда более противоречивые чувства.

Прежде чем перейти к деталям, уместен вопрос: откуда вообще стало известно, что именно алгоритм BokehDiff используется в смартфонах Vivo — и конкретно в моделях X300 и X300 Pro?

Ответ прост. Был отправлен запрос напрямую одному из авторов научной работы — ведущему инженеру подразделения Vivo Camera Research. И он ответил. Более того, он не только подтвердил предположение относительно BokehDiff, но и предоставил информацию о четырёх других моделях, которые уже функционируют в камерах смартфонов Vivo прямо сейчас.

Все четыре модели, как и BokehDiff, являются диффузионными. Но есть принципиальное отличие: они не размывают детали, а, напротив, дорисовывают их.

Модель первая: TSD-SR — универсальное сверхразрешение

TSD-SR (One-Step Diffusion with Target Score Distillation for Real-World Image Super-Resolution) — алгоритм повышения чёткости и детализации. Он работает практически постоянно, обрабатывая все фотографии целиком — вне зависимости от режима съёмки.

Как и BokehDiff, модель функционирует в один шаг, что делает её примерно в сорок раз быстрее аналогичных диффузионных алгоритмов сверхразрешения. При этом, согласно опубликованным бенчмаркам, TSD-SR демонстрирует лучшее качество среди всех конкурирующих методов.

Результаты действительно впечатляют. На сравнительных иллюстрациях, приведённых в научной работе, видно, как алгоритм восстанавливает мельчайшие текстуры оперения птиц, структуру радужной оболочки глаза, узоры на крыльях бабочек — детали, которые в исходном изображении были либо смазаны, либо отсутствовали вовсе.

Модель вторая: TriFlowSR — сверхразрешение для архитектуры

TriFlowSR (Ultra-High-Definition Reference-Based Landmark Image Super-Resolution with Generative Diffusion Prior) — узкоспециализированный алгоритм сверхразрешения, предназначенный исключительно для архитектурных объектов.

Результаты этой модели выглядят почти невероятно. Размытые, едва различимые декоративные элементы зданий — лепнина, черепица, резьба по камню — после обработки приобретают такую степень детализации, что возникает ощущение, будто фотография была переснята с близкого расстояния.

Отдельного внимания заслуживает сравнение с универсальным TSD-SR на тех же архитектурных сценах: специализированная модель неизменно выигрывает. Это объясняет, зачем в смартфон необходимо интегрировать сразу несколько разных нейросетей: универсальный алгоритм в принципе не способен достичь того качества, которое обеспечивает модель, обученная на узком классе изображений.

Модель третья: TADiSR — сверхразрешение для текста

TADiSR (Text-Aware Real-World Image Super-Resolution via Diffusion Model with Joint Segmentation Decoders) — ещё один специализированный алгоритм, на сей раз ориентированный на текст в изображениях.

Номера домов, уличные вывески, надписи на этикетках — всё, что при цифровом увеличении обычно превращается в нечитаемую кашу, TADiSR аккуратно восстанавливает, возвращая буквам чёткие очертания. Практичная и полезная технология, не вызывающая никаких этических вопросов.

Модель четвёртая: AuthFace — и тут начинаются проблемы

AuthFace (Towards Authentic Blind Face Restoration with Face-oriented Generative Diffusion Prior) — модель реконструкции лиц. И именно на ней Vivo, мягко говоря, споткнулись.

Когда смартфон дорисовывает детали архитектуры или повышает чёткость текста — никто не возражает. Пользователи рады дополнительным деталям. Но когда нейросеть начинает «работать» с лицами людей, отношение меняется кардинально.

Что, как правило, первым делом делает новый владелец смартфона Vivo? Ищет способ отключить все бьютификации и нейросетевую дорисовку лиц. Профильные форумы переполнены жалобами и рецептами «как это выключить». Увы, сделать это безболезненно и без компромиссов — практически невозможно.

Но в чём причина недовольства? Неужели алгоритм плох? Отнюдь. С технической точки зрения AuthFace — один из лучших в своём классе. На сравнительных иллюстрациях из научной работы хорошо видно: там, где конкурирующие модели (GFP-GAN, CodeFormer, DR2, BFRffusion, SUPIR) выдают откровенные артефакты и деформации, AuthFace показывает весьма достойный результат.

Но — не идеальный. И в этом заключается ключевая проблема.

Если нейросеть дорисовала лишнюю травинку на газоне или несуществующую текстуру на кирпичной кладке — это, по большому счёту, никого не волнует. Но если она добавила или изменила хотя бы одну деталь на лице — морщину, родинку, форму брови — это ошибка, которой нет прощения. Человеческий мозг натренирован распознавать лица с невероятной точностью, и любое, даже незначительное отклонение от ожидаемого вызывает мгновенное ощущение «неправильности».

Аналогия с кулинарией здесь напрашивается сама собой. Нейросети в камере — как приправы в блюде. Применённые уместно и в меру, они превращают пресную кашу из серых пикселей во вкусную, аппетитную фотографию. Но стоит переборщить — и блюдо становится несъедобным.

У китайских производителей уже есть все необходимые ингредиенты. Осталось лишь немного подправить рецепт — найти правильный баланс между агрессивной обработкой и естественностью. Впрочем, не исключено, что дело попросту в различии вкусов: внутренний рынок Китая традиционно благосклонен к заметной обработке лиц, тогда как западная и российская аудитория предпочитает естественность.

Аппаратный фундамент: железо и оптика

Если до сих пор речь шла преимущественно о программных алгоритмах, то теперь пришло время взглянуть на аппаратную составляющую — и понять, почему крупнейшим брендам действительно есть о чём беспокоиться.

На протяжении многих лет Apple, Samsung и Google продавали по премиальной цене довольно среднее — по нынешним меркам — железо. Сенсоры в их смартфонах меньше, чем у китайских конкурентов. Оптика слабее: хроматические аберрации, потеря резкости по краям кадра и, в случае Apple, ставшие притчей во языцех блики от ярких источников света.

Справедливости ради, долгое время это работало. За счёт превосходных алгоритмов обработки, мощных специализированных чипов и жёсткой вертикальной интеграции аппаратного и программного обеспечения те же iPhone, пусть и не блистая по «железным» характеристикам, стабильно выдавали качественный и, что не менее важно, предсказуемый результат. Пользователь знал: нажал кнопку — получил хорошую фотографию. Без сюрпризов.

Сейчас ситуация изменилась. iPhone стабильно уступают китайским флагманам в слепых сравнениях фотографий. Причём речь не только о Vivo — они проигрывают практически всем: Huawei, Xiaomi, OPPO и даже OnePlus.

В области видеосъёмки iPhone пока удерживает позиции — это правда. Однако разрыв стремительно сокращается. И на то есть объективные причины.

Китайские производители за последние годы совершили качественный скачок не только в нейросетевых алгоритмах, но и в аппаратной части — буквально по всем фронтам.

Возьмём Vivo в качестве примера. Компания не просто приобретает «с полки» самый дорогой и крупный сенсор, доступный на рынке, и устанавливает его в смартфон. Vivo совместно с Sony и Samsung проектируют сенсоры по собственным техническим заданиям. Иными словами, сенсоры заточены под конкретный конвейер обработки изображений, используемый в их устройствах.

Аналогичная ситуация с оптикой. Vivo разрабатывают оптические модули самостоятельно, а также — если верить маркетинговым материалам — в сотрудничестве с немецкой компанией ZEISS. Вне зависимости от степени участия ZEISS, главное остаётся фактом: оптика кастомная, созданная под конкретные задачи, а не взятая из каталога стандартных компонентов.

Но, пожалуй, наиболее примечательные вещи происходят в области специализированных чипов обработки изображений.

Два ISP-чипа: VS1 и V3+

В модели X300 Pro установлены сразу два процессора обработки изображений (ISP — Image Signal Processor), разработанных собственным подразделением Vivo.

Первый — VS1. Он отвечает за предварительную обработку: экспозицию, автофокус, HDR-стекинг (объединение нескольких кадров с разной экспозицией), первичное шумоподавление. VS1 работает ещё до того, как фотография «станет» фотографией. Он анализирует сцену в реальном времени, помогает правильно экспонировать кадр, навести фокус и собрать максимально чистые исходные данные. Именно поэтому уже «на входе» у Vivo картинка отличается высоким качеством.

Кроме того, VS1 отвечает за превью в приложении камеры. Благодаря этому пользователь видит на экране смартфона практически финальный результат — включая портретное размытие в реальном времени, — ещё до нажатия кнопки спуска. Долгие годы эта функциональность была эксклюзивной прерогативой Apple.

Второй чип — V3+. Он отвечает за постобработку: берёт на себя все наиболее сложные и ресурсоёмкие задачи, в том числе запуск всех описанных выше нейросетевых алгоритмов — BokehDiff, TSD-SR, TriFlowSR, TADiSR, AuthFace.

Интеграция в Dimensity 9500: переломный момент

Однако самое важное событие произошло в 2025 году. Vivo заключили соглашение с компанией MediaTek, и чип V3+ был интегрирован непосредственно в системный чипсет Dimensity 9500.

Это означает, что процессор обработки изображений теперь находится на одном кристалле с центральным процессором, графическим ядром, памятью и всей остальной логикой — и выполнен по самому передовому на сегодня техпроцессу: 3 нанометра.

Практические следствия этого решения значительны. Максимальная скорость обработки при минимальном энергопотреблении и нагреве. Минимальные задержки при передаче данных между компонентами.

Результаты ощутимы на практике. Смартфон меньше нагревается при длительной работе камеры. Быстрее снимает и обрабатывает кадры. И может позволить себе такую роскошь, как запись 4K-видео в портретном режиме при 60 кадрах в секунду. Или запись 4K LOG с частотой 120 кадров в секунду — напрямую во внутреннюю память. iPhone на момент публикации этого материала подобных возможностей не предоставляет.

Прежде встроить кастомный ISP непосредственно в систему на кристалле могли позволить себе лишь Apple (со своими чипами серии A и M), Samsung (с линейкой Exynos) и отчасти Google (с процессорами Tensor, хотя, справедливости ради, это не помогло им совершить прорыв в качестве фото). Теперь в этом элитном клубе — и Vivo.

Более того, Vivo не закрывают доступ к своему ISP для других производителей, использующих платформу Dimensity 9500. Возможно, именно поэтому OPPO Find X9, построенный на том же чипсете, фотографирует на уровне, вплотную приближающемся — а порой и превосходящем — результаты самого Vivo. Вероятно, свою роль играет и собственное партнёрство OPPO с Hasselblad.

Главное наблюдение: судя по темпам прогресса, китайские производители не собираются останавливаться.

Стоит ли выбрасывать iPhone?

Итак, напрашивается вопрос: настало ли время массово переходить на китайские смартфоны и отказываться от Apple, Google и Samsung?

Ответ — нет. По крайней мере, не для всех.

В формате «достал и снял, не задумываясь о настройках» iPhone и Google Pixel по-прежнему остаются чемпионами. Особенно iPhone — это, пожалуй, самая удобная, самая надёжная и, что критично для многих пользователей, самая предсказуемая камера на рынке. Вы знаете, какой результат получите. Каждый раз.

С китайскими флагманами, особенно с Vivo, придётся потрудиться. Разобраться в многочисленных настройках, которых там действительно много. Сделать сотни тестовых снимков. Понять, какой режим и для какой сцены лучше подходит. Найти оптимальный баланс нейросетевой обработки — или научиться её отключать.

Но если вам интересна мобильная фотография как таковая, если вы готовы экспериментировать с настройками, изучать возможности камеры и стремитесь к максимально возможному качеству снимков со смартфона — китайские бренды сегодня заслуживают самого пристального внимания.

По крайней мере, в области фотографии они объективно опережают нынешних лидеров рынка на пару поколений. И куда вся эта история приведёт нас дальше — пожалуй, самый интригующий вопрос, ответ на который ещё только предстоит узнать.

На что вы готовы ради крутой фотографии? Готовы, например, рискнуть здоровьем? А люди в 19 веке были готовы. Первые вспышки для фотографий буквально взрывались. Да, это не шутка. В конце позапрошлого века приходилось использовать химические порошки — они воспламенялись и создавали яркую вспышку света, но были настолько опасны, что могли вызвать ожоги или даже небольшой пожар, если их неосторожно использовать.

Как работали химические вспышки до 20 века? Как выглядели первые такие устройства в классических камерах? Как и какие технологии дошли до телефонов и смартфонов? И наконец, самое странное: как связана фотовспышка и «Звёздные войны»?

Сегодня мы буквально осветим путь к отличным фотографиям.

Первые шаги: История появления вспышек

Представьте: середина 19 века. Мы на заре фотографии. В крупных городах начинает появляться всё больше диковинных лавочек — фотоателье.

В эти места люди приходили, чтобы запечатлеть воспоминания о важных моментах жизни, да и вообще, чтобы прикоснуться к этой новой моде — фотографии.

Зависимость от естественного света

Первые фотоателье старались открывать в местах с отличным освещением. Старые студии, в том числе и самая первая фотомастерская в Российской Империи, открытая в 1840 году Алексеем Грековым, были больше похожи на мастерские художников. Обычно они были залиты естественным светом из больших окон и стеклянного потолка. Основным источником света было солнце, и рабочие часы студии были лимитированы погодой и временем суток. Ведь все знают, что главный враг любого фотографа — низкая освещённость. И какое-то время с этим приходилось мириться.

Друммондов свет

Отдельные умельцы, конечно, использовали друммондов свет. Это такой тип освещения на основе нагрева негашёной извести.

Свет в этом устройстве получался с помощью кислородно-водородного пламени, направленного на цилиндр из оксида кальция. Соответственно, оксид кальция начинал нагреваться, а он может нагреваться до белого каления и при этом не плавиться. Но больше такие системы были популярны в театрах того времени.

Магниевая проволока

Популярнее среди фотографов к 60-м годам 19-го века стало использование для освещения магниевой проволоки. Особенно распространён такой способ искусственного освещения был в Англии.

Он довольно бесхитростный. Скрученную ленту или проволоку из магния просто поджигали обычной спичкой, и она горела примерно минуту, выделяя при этом яркий свет. В это время и делался снимок.

Но это всё ещё была не совсем «вспышка». Ведь вспышка — это нечто мгновенное и яркое. Поэтому часто историю фотовспышек начинают с применения магниевого порошка, а не проволоки.

Рождение настоящей вспышки: магниевый порошок

Вообще, взрывать порошок магния было довольно очевидной идеей, но долго не получалось делать это эффективно и хотя бы чуть-чуть безопасно.

Долгое время учёные и инженеры не могли найти идеальное сочетание порошков. Получилось это в 1887 году у Адольфа Митте и Йоханнеса Гедика. Получившийся продукт назвали флэш-порошком, и он стал основным источником искусственного света для получения фотоснимков на много лет вперёд. Собственно, тогда и возник сам термин «вспышка».

Как работали первые вспышки

Магниевый порошок стал важной деталью фотоэпохи того времени — именно такие взрывающиеся вспышки мы видим в фильмах про конец девятнадцатого — начало двадцатого века.

Как работали первые вспышки? Порошок насыпался на полку специального держателя и поджигался пистонным или кремниевым механизмом. При поджиге порошок быстро воспламенялся, ярко вспыхивал, громко хлопал и заполнял любое помещение невероятным количеством дыма.

Опасности и ограничения

Казалось бы, эффект достигнут! Но такой способ был невероятно травмо- и пожароопасным. Вдобавок процесс съёмки со вспышкой был очень грязным в прямом смысле слова. Облако дыма от вспышки, рассеявшись под потолком помещения, вскоре выпадало в виде белого порошка, оседая на одежде.

Фотографы того времени, снимавшие со вспышкой на светских приёмах, сразу после снимка спешили скрыться, пока не обнаружился скандал из-за чьего-то испорченного костюма.

По этой причине, а также из-за пожарной опасности, во многих местах фотосъёмка со вспышкой вскоре была запрещена.

Долгая жизнь магниевых вспышек

Несмотря на это, магниевые вспышки использовались вплоть до середины двадцатого века. Причина проста: порошок был довольно дёшевым. Новые же технологии с применением одноразовых флэш-ламп были дорогими, и не все фотолюбители могли их себе позволить.

Кроме того, магниевые вспышки давали мягкий свет, плавно затухающий к краям, что сложно повторить даже с современными софтбоксами.

Однако с 1930-х годов более удобные и безопасные вспышки начали вытеснять пиротехнические.

Эволюция: флэш-лампы

На замену магниевому порошку пришли флэш-лампы. Что это такое и как работает? Обычно устройство представляет собой запаянный баллон с кислородом и пониженным давлением. Внутри чаще всего находилась горючая фольга или, чуть позже, специальный горючий скомканный тонкий провод и пара контактов, соединённых с цоколем.

Выглядит так, будто кто-то просто засунул фольгу в обычную лампу накаливания. Фактически, это и есть просто лампочка, только имеющая целью быструю, яркую и мощную вспышку вместо долгого горения.

Пресс-камеры и журналисты

Первые такие лампы стали популярны среди журналистов в так называемых пресс-камерах. И вы наверняка видели такие в кино.

Кстати, о кино. История, которую нельзя обойти стороной.

Связь со «Звёздными войнами»

Перед вами, пожалуй, самая знаменитая камера фирмы Graflex. Вы наверняка её видели. Не узнаёте? Присмотритесь. Да, это рукоятка светового меча из «Звёздных войн».

Роджер Кристиан, декоратор оригинального фильма, в поисках реквизита наткнулся на старенькую пресс-камеру сороковых годов, а Джон Стирс превратил вспышку этой камеры в рукоять самого культового в массовой культуре оружия.

Принцип работы флэш-ламп

Извините, мы немного отвлеклись. Так как же работали флэш-лампы?

При подаче на контакты электрического импульса фольга загорается, кислородная среда помогает ей сгореть быстро и ярко, а пониженное давление должно защитить от взрыва колбы.

Но у этого подхода есть существенный недостаток. Уже догадались? Да, такая лампа вспыхивает ровно один раз.

Решения проблемы одноразовости

И производители предлагали самые разные способы решения этой проблемы.

Интересное решение предложила компания Kodak — флэшкубики, которые ставились на популярные тогда фотоаппараты Instamatic. Позже и другие компании стали предлагать что-то подобное.

Эти кубики были условно многоразовыми и состояли из четырёх флэш-ламп. Поставил — сделал кадр — повернул — снова сделал кадр. Один кубик, четыре вспышки.

Таких полумногоразовых вспышек было выпущено немало. Например, компания General Electric выпускала свой вариант под названием Flip-Flash. Это были такие картриджи, в них около десяти ламп, которые срабатывали по очереди. Вставляешь картридж — и можно фотографировать, пока все лампы не израсходуются.

Такой подход для создания искусственного освещения был популярен довольно долго, пока на смену флэш-лампам наконец не пришли электронные вспышки.

Электронные вспышки

На самом деле электронные вспышки появились ещё в тридцатых годах, но популярность набрали только во второй половине двадцатого века.

Ксеноновые вспышки

Первые электронные вспышки были ксеноновыми. Ага, как фары в автомобилях.

Как это работает? Такие вспышки накапливают заряд в конденсаторе и разряжают его на лампу. Импульсная лампа — это запаянная трубка с газом и электродами.

Но почему именно ксенон? Он удобен своими свойствами, в первую очередь — спектром, который почти равномерно заполняет видимый диапазон.

Синхронизация с затвором

Импульсные лампы создают мощный свет на доли секунды. Причём очень важна синхронность, ведь нужно, чтобы вспышка сработала одновременно с открытием затвора камеры. Иначе она может погаснуть, пока затвор ещё не полностью открыт. В итоге освещённой будет только часть кадра.

Синхронизация вспышки с затвором гарантирует, что всё происходит в правильном порядке. Сначала открывается затвор, потом срабатывает вспышка, и только после этого затвор закрывается.

Выдержка синхронизации

Однако это не всегда возможно. Есть такое понятие, как «выдержка синхронизации».

Когда выдержка становится короче 1/200 или 1/500 секунды, шторки затвора начинают двигаться не последовательно, а следуют друг за другом, оставляя узкую щель. Чем короче выдержка, тем уже эта щель.

Выдержка синхронизации — это как раз та минимальная выдержка, при которой затвор успевает полностью открыться до срабатывания вспышки.

При коротких выдержках всё усложняется. Чтобы использовать вспышку с выдержкой короче синхронизации, существуют технологии высокоскоростной синхронизации. Суть заключается в замене одного мощного импульса на серию быстрых, но более слабых.

Автоматика TTL

Все параметры можно настроить вручную, но современные вспышки могут предложить и более умный подход. Он называется TTL (Through The Lens — через объектив).

Может, вы замечали, что вспышка иногда как будто моргает дважды? Вот это как раз TTL.

Вспышка по команде от камеры делает предварительный слабый импульс, по которому камера рассчитывает необходимую мощность, после чего передаёт вспышке настройки и уже производит съёмку.

Светодиодные вспышки

Чуть позже появился ещё один вид электронных вспышек — светодиодные. Светодиод не вспыхивает и гаснет на манер импульсной лампы, зато его можно довольно быстро зажечь и погасить. Количество выделяемого света, конечно, сильно меньше, чем от ксеноновой лампы, однако иногда и этого оказывается вполне достаточно.

Сегодня для профессиональных фотографов светодиоды не являются заменой импульсных ламп для вспышек, но заняли определённую нишу — они особенно распространены в телефонах.

Вспышки в телефонах: Рождение камерофонов

В начале 2000-х годов производители мобильных телефонов начали интегрировать камеры в свои устройства.

Sharp J-SH04

Первым коммерчески успешным телефоном с камерой был Sharp J-SH04. До этого, конечно, был ещё Kyocera VP-210, но мы говорим о первом удачном таком устройстве. А продавался Sharp действительно неплохо, что на самом деле удивляет, учитывая то, как пугающе выглядит его реклама.

Это была простенькая камера, она могла снимать только низкокачественные изображения. Никакой вспышки, конечно же, не было.

Sony Ericsson T68i

Важной вехой в истории вспышек в мобильной фотографии стал Sony Ericsson T68i. Причём это очень интересно. Впрочем, смотрите сами.

Заметили что-то странное? Да, в самом корпусе телефона не было даже камеры. Она была отдельным устройством и подключалась через специальный порт внизу гаджета. И вот уже в этом внешнем девайсе была вспышка.

Качество снимков всё ещё оставляло желать лучшего, но подход был очень интересным.

Помните, несколько лет назад все носились с идеей модульных смартфонов? Ну да: всё новое — это хорошо забытое старое.

Sharp J-SH53

Такие аксессуары выпускали и для других телефонов, а вот уже более привычный подход использовала Sharp в своём J-SH53.

Это один из первых телефонов с интегрированной вспышкой, сделавший фото в условиях слабого освещения реальностью. Вышло это чудо техники всего 21 год назад, в 2003 году.

В этом телефоне, как и во многих более поздних моделях, использовался один простой светодиод. Этого какое-то время было достаточно, но с ростом требований к качеству фотографии стало необходимо двигаться дальше.

Nokia и ксеноновые вспышки в телефонах

В 2007 году Nokia, тогда ещё мощный игрок рынка, затевает небольшую революцию в мобильных вспышках.

Был представлен Nokia N82, один из первых телефонов с ксеноновой вспышкой. Но несмотря на отличное качество освещения, такие вспышки быстро исчезли из телефонов из-за своих недостатков. Они занимали больше места, потребляли много энергии и требовали времени для перезарядки между снимками. Это сделало их менее практичными по сравнению со светодиодными вспышками, которые продолжали развиваться.

Развитие светодиодных вспышек в смартфонах

Многие производители начали экспериментировать с добавлением нескольких светодиодов. Это позволяет улучшить качество освещения и осветить объект более равномерно.

iPhone 5S и True Tone

Например, в iPhone 5S, который вышел в далёком 2013 году, была вспышка с несколькими светодиодами, что обеспечивало лучшую цветопередачу и яркость. Apple называет это True Tone вспышками.

Принцип простой — один светодиод излучает холодный белый свет, а другой — тёплый. Это позволило устройству подбирать баланс освещения в зависимости от окружающих условий, делая фотографии более естественными.

Современные решения

Современные смартфоны используют тройные или даже четверные вспышки. Они работают в комплексе с камерами, позволяя динамически подстраиваться под условия съёмки — от ночных режимов до портретов.

Конечно, нельзя не упомянуть Nothing Phone с подсветкой Glyph. Да, технически это уже и вспышкой назвать нельзя. Это скорее заполняющий свет, и он больше нужен для видео, чем для фотографии. Хотя и в режиме вспышки тоже работает.

Роль искусственного интеллекта

Плюс не обошлось без ИИ. В современных флагманах используются интеллектуальные алгоритмы для управления вспышкой. Алгоритмы подбирают не только яркость и цветовую температуру, но и учитывают расстояние до объекта и наличие окружающего света.

Будущее вспышек

Несколько светодиодов и изменение температуры цвета — это безусловно здорово и позволяет делать действительно хорошие снимки, но что нас ждёт в будущем?

Интеграция с датчиками

Вероятно, вспышки будут всё более интегрированы с датчиками камеры, такими как сенсоры глубины и LiDAR. Это позволит не только улучшить качество освещения, но и более точно подсвечивать объекты на основе их формы и расстояния до камеры.

Возможное исчезновение физических вспышек?

Вы удивитесь, но некоторые эксперты прогнозируют, что физические вспышки в смартфонах могут и вовсе постепенно исчезнуть. Кажется, это всё же маловероятно. Но благодаря развитию ночных режимов и технологий улучшения съёмки при низкой освещённости, таких как Google Night Sight, Apple Night Mode и другие, камеры действительно могут обходиться без вспышек в большинстве случаев, используя искусственный интеллект для увеличения яркости и чёткости без лишнего света.

Смешанная реальность

А вдруг завтра вообще наступит светлое будущее с повсеместным применением технологий смешанной реальности? Тогда нам нужна будет такая вспышка, которая работает с AR и учитывает не только физические объекты, но и виртуальные элементы в кадре. Но это всё пока что фантазии.

Заключение

Вспышки прошли огромный путь от опасных магниевых взрывов до умных и безопасных светодиодных систем. Технология, которая когда-то требовала специальной подготовки и создавала множество проблем, теперь интегрирована в наши смартфоны.

И на примере развития вспышки можно заметить, насколько ниже становился порог входа в фотографию буквально с каждым десятилетием.

От опасных химических взрывов в 19 веке до интеллектуальных систем освещения в современных смартфонах — история фотовспышки отражает общий технологический прогресс человечества. То, что когда-то было доступно только профессионалам, готовым рисковать здоровьем, сегодня находится в кармане каждого владельца смартфона.

Фотография стала по-настоящему массовой именно благодаря таким, казалось бы, незаметным технологическим достижениям, как эволюция вспышки. И кто знает, какие новые открытия ждут нас в будущем — возможно, через несколько лет мы будем с улыбкой вспоминать сегодняшние светодиодные вспышки так же, как сейчас вспоминаем взрывающийся магниевый порошок.

 

Европейский союз продолжает активную политику регулирования рынка электронных устройств. После введения обязательного разъёма USB-C для смартфонов Apple и ужесточения правил транспортировки аккумуляторов большой ёмкости, которые затронули китайских производителей, с 20 июня 2025 года в силу вступили новые строгие правила сертификации для всех смартфонов и планшетов, продаваемых на территории Евросоюза.

Эти нововведения представляют собой комплексный подход к оценке мобильных устройств, охватывающий энергоэффективность, долговечность, ремонтопригодность и воздействие на окружающую среду.

Впервые смартфоны и планшеты получили такую же маркировку энергоэффективности, которая уже десятилетиями используется для бытовой техники — от лампочек до холодильников.

Предыстория: От универсального разъёма до комплексной сертификации. 

Маркировка энергоэффективности для бытовых приборов существует в Европе с 1992 года и стала первым шагом к осознанному энергопотреблению. Разноцветные стикеры с буквами от A до G и дополнительной информацией о мощности, уровне шума или вместительности стали привычным элементом на упаковках холодильников, стиральных машин и лампочек.

Идея регулировать мобильный рынок появилась давно. В 2009 году был предложен стандарт универсального разъёма питания для мобильных устройств. В то время каждый производитель кнопочных телефонов и первых смартфонов использовал собственный разъём — вспомните эпоху «толстой и тонкой зарядки» от Nokia. Европейский совет предложил всем перейти на единый разъём micro-USB.

Хотя стандарт не стал обязательным, большинство производителей поддержали идею. Исключением стала компания Apple, которая продолжала использовать собственный разъём Lightning. Евросоюз не стал принуждать компании к использованию micro-USB, понимая его ограничения — низкую скорость передачи данных, отсутствие универсальности и недостаточную прочность. Apple получила негласное «разрешение» сохранить Lightning до 2022 года.

В 2022 году был принят ещё один важный закон: производители могут включать зарядное устройство в комплект поставки смартфона, но обязаны предложить вариант поставки без зарядки. Теоретически, на полках магазинов у каждого смартфона должно быть две версии упаковки — с зарядным устройством и без него. На практике производители выбрали более простой путь, исключив зарядные устройства из базовой комплектации.

Директива «Право на ремонт»

В 2023 году были разработаны проекты новых регламентов для производителей смартфонов, планшетов и беспроводных домашних телефонов. Год спустя, в 2024 году, вступила в силу «директива по правилам ремонта товаров» (Right to Repair Directive, сокращённо R2RD).

Согласно этой директиве, производители обязаны предоставлять запасные части для стиральных машин, сушилок, посудомоечных машин, холодильников, телевизоров, мониторов и пылесосов не менее семи лет с момента снятия модели с продажи. Летом 2025 года к этому списку были добавлены смартфоны и планшеты.

Новые требования Евросоюза для смартфонов и планшетов

С 20 июня 2025 года производители мобильных устройств обязаны предоставлять запасные части в течение минимум семи лет с момента последней официальной поставки конкретной модели на европейский рынок. От момента запроса детали до её доставки должно проходить не более пяти рабочих дней.

Важное нововведение — запрет на «сопряжение» запасных частей с материнской платой устройства. Это означает, что после замены компонента не должно появляться сообщений о несовместимости или урезания функционала. Это требование особенно актуально для Apple, которая ранее практиковала программную привязку некоторых компонентов к конкретному устройству.

Кроме того, запасные части должны быть доступны не только авторизованным сервисным центрам, но и частным лицам. Это открывает путь для независимых мастерских и самостоятельного ремонта устройств владельцами.

Обновления операционной системы

Производители обязаны обеспечивать функциональные обновления операционной системы в течение минимум пяти лет с даты снятия модели с продажи. Регламент содержит важное положение: «если после функционального обновления ухудшается производительность, производитель должен доработать программное обеспечение и восстановить прежний уровень без ущерба для пользователя и бесплатно».

Что касается разграничения между функциональными обновлениями и обновлениями безопасности, закон оставляет некоторую гибкость. Если отсутствует физическая возможность обновить устройство до самой новой версии операционной системы, производитель может не делать этого. Однако обновления безопасности обязаны поставляться не реже одного раза в четыре месяца на протяжении всего пятилетнего срока.

Требования к долговечности аккумулятора

Регламент устанавливает строгие правила относительно долговечности батарей. Аккумулятор должен сохранять минимум 80% исходной ёмкости после 800 полных циклов разрядки-зарядки. Это базовое требование, которое должны выполнять все устройства.

Однако, как показывают данные европейского реестра продуктов (EPREL), многие производители значительно превосходят этот минимум. Например, флагманские устройства Samsung Galaxy S25 рассчитаны на 2000 циклов зарядки при сохранении 80% ёмкости, в то время как iPhone 16 Pro Max — на 1000 циклов.

Энергетическая маркировка: детальный разбор

С 20 июня 2025 года на коробке каждого смартфона и планшета, продаваемого в ЕС, обязан присутствовать специальный энергетический стикер. Правила разделяют планшеты на iOS и Android и планшеты-трансформеры на Windows — последним стикер не требуется.

Маркировка включает несколько ключевых элементов, каждый из которых предоставляет потребителям важную информацию для принятия обоснованного решения о покупке.

Класс энергоэффективности

Самое заметное место на стикере занимает класс энергоэффективности — буквенный рейтинг от A (наиболее эффективный) до G (наименее эффективный). Этот показатель отражает, сколько энергии устройство потребляет в течение одной минуты при выполнении «обычных» задач.

Для определения класса используется коэффициент энергоэффективности (Energy Efficiency Index, EEI), который рассчитывается по формуле:

EEI = END ÷ (U × C)

где:

• END — автономность в часах
• U — номинальное напряжение батареи в вольтах
• C — ёмкость аккумулятора в миллиампер-часах

Рассмотрим конкретный пример. Предположим, у нас есть устройство с батареей ёмкостью 4500 мА·ч и номинальным напряжением 3,85 В. В тестовой симуляции оно продержалось 13 часов и 15 минут. Подставляя эти значения в формулу, получаем:

EEI = 13,25 ÷ (3,85 × 4500) ≈ 0,76

Такой коэффициент соответствует классу G — наименее энергоэффективному. Чтобы устройство получило класс A (наиболее энергоэффективный), коэффициент должен превышать 2,7.

Методология тестирования автономности

Для смартфонов и планшетов разработаны различные сценарии использования, имитирующие типичную повседневную нагрузку.

Сценарий для смартфонов представляет собой последовательность действий:

• Голосовой звонок — 4 минуты
• Режим ожидания — 30 минут
• Веб-браузинг — 9 минут
• Режим ожидания — 30 минут
• Просмотр видео — 4 минуты
• Игры — 1 минута
• Режим ожидания — 30 минут
• Загрузка и выгрузка данных в интернет — 8 минут
• Режим ожидания — 30 минут
• Воспроизведение видео — 4 минуты

Для планшетов алгоритм иной, учитывающий специфику их использования:

• Игры — 5 минут
• Режим ожидания — 66 минут
• Веб-браузинг — 11 минут
• Режим ожидания — 66 минут
• Просмотр видео — 6 минут
• Режим ожидания — 66 минут
• Загрузка и выгрузка данных — 2 минуты
• Режим ожидания — 66 минут
• Воспроизведение видео — 6 минут
• Режим ожидания — 66 минут

Отличие очевидно: исключены голосовые звонки и значительно увеличено время ожидания, что соответствует типичному паттерну использования планшета — периодическое обращение к устройству раз в час для выполнения определённых задач.

Класс устойчивости к падениям

Второй важный элемент маркировки — оценка прочности и устойчивости к падениям по шкале от A до E. Европейские регуляторы разработали унифицированную методологию дроп-тестов.

Устройства сбрасываются с высоты ровно один метр строго без чехлов и защитных плёнок. Складные устройства тестируются поочерёдно в сложенном и раскрытом состояниях. После каждой серии падений проверяется работоспособность экрана, сенсорного слоя, связи, камер и других функций. Важно, что трещины или вмятины на рамке и задней панели не считаются дефектом, если устройство остаётся полностью работоспособным и безопасным в использовании.

Класс устойчивости определяется количеством падений (n), которое выдержало устройство до нарушения функциональности:

• Класс A: обычный смартфон — 270 и более падений; складной смартфон — 210 и более в сложенном состоянии и 45 и более в раскрытом; планшет — 208 и более
• Класс B: обычный смартфон — от 180 до 269; складной — от 140 до 209 (сложен) и от 35 до 44 (раскрыт); планшет — от 156 до 207
• Класс C: обычный смартфон — от 90 до 179; складной — от 70 до 139 (сложен) и от 25 до 34 (раскрыт); планшет — от 104 до 155
• Класс D: обычный смартфон — от 45 до 89; складной — от 35 до 69 (сложен) и от 15 до 24 (раскрыт); планшет — от 52 до 103
• Класс E: обычный смартфон — менее 45; складной — менее 5 в раскрытом состоянии; планшет — менее 52

Например, Samsung Galaxy S25 Ultra получил класс A за устойчивость к падениям, в то время как iPhone 16 Pro Max получил класс C.

Индекс ремонтопригодности

Третий элемент стикера — оценка ремонтопригодности по той же шкале от A до E. Этот показатель рассчитывается на основе шести факторов (S1–S6):

1. S1 — Количество шагов для доступа к ключевым компонентам (батарея или дисплей). Менее двух шагов — 5 баллов.
2. S2 — Тип креплений: винты дают наибольший балл, клей — наименьший.
3. S3 — Требуемые инструменты: не нужны — 5 баллов, только базовые инструменты — средний балл, специальные инструменты — 1 балл.
4. S4 — Доступность запасных частей конечным пользователям или только авторизованным сервисным центрам.
5. S5 — Срок и качество обновлений программного обеспечения.
6. S6 — Доступность сервисной документации: бесплатная документация — 5 баллов, платная — от 1 до 3 баллов.

Итоговый индекс ремонтопригодности (R) определяет класс устройства:

• Класс A: R ≥ 4,00 (наиболее ремонтопригодный)
• Класс B: 4,00 > R ≥ 3,35
• Класс C: 3,35 > R ≥ 2,55
• Класс D: 2,55 > R ≥ 1,75
• Класс E: 1,75 > R ≥ 1,00 (наименее ремонтопригодный)

Дополнительные показатели

Два оставшихся элемента маркировки более просты для понимания:

Количество полных циклов работы батареи до того, как её ёмкость снизится до 80% от первоначальной. Здесь производители демонстрируют существенный разброс. Samsung Galaxy S25 Ultra рассчитан на 2000 циклов зарядки, в то время как iPhone 16 Pro Max и Google Pixel 9 Pro — на 1000 циклов.

IP-сертификация — стандартная классификация защиты от пыли и влаги. Важное нововведение: теперь абсолютно все устройства должны иметь IP-сертификацию, даже если речь не идёт о полной влагозащите. Например, большинство планшетов сертифицировано по стандарту IP42, что означает защиту от частиц диаметром больше миллиметра и защиту от случайных небольших брызг.

QR-код для дополнительной информации

На каждом стикере размещён QR-код, при сканировании которого открывается страница с дополнительными сведениями об устройстве. Это может включать информацию о наличии защитной плёнки на экране по умолчанию, устойчивости экрана к царапинам и другие технические характеристики.

Практическое сравнение устройств

Для понимания того, как новая маркировка работает на практике, рассмотрим сравнение трёх популярных устройств: Samsung Galaxy S25, iPhone 16 и бюджетного Poco M7 Pro.

Энергоэффективность: iPhone 16 и Samsung Galaxy S25 демонстрируют сопоставимые результаты с классом B, в то время как бюджетный Poco M7 Pro получил класс D.

Устойчивость к падениям: Samsung Galaxy S25 оказался лидером с классом A, iPhone 16 получил класс C, а Poco M7 Pro — класс D.

Циклы перезарядки: Samsung Galaxy S25 рассчитан на 2000 циклов при сохранении 80% ёмкости, в то время как iPhone 16 и Poco M7 Pro — на 1000 циклов.

Влагозащита: здесь результаты предсказуемы — флагманские модели Samsung и Apple обладают полной защитой IP68, в то время как бюджетная модель имеет базовую сертификацию.

На первый взгляд, Samsung выглядит явным победителем по совокупности показателей на стикере. Однако важно понимать, что эти оценки отражают лишь определённые аспекты устройства и не дают полной картины пользовательского опыта.

Позиция производителей. Процесс тестирования и сертификации

Спустя полгода после вступления регламента в силу в европейском реестре продуктов с энергетической маркировкой (EPREL) зарегистрировано более 1100 устройств, включая модели от брендов, о существовании которых многие потребители даже не подозревали.

Важный момент: тестирование устройств и выдачу финальной оценки проводят сами производители. В регламенте предусмотрена возможность отправки устройств в аккредитованные лаборатории, но на данный момент такие лаборатории ещё не созданы.

Означает ли это, что производители могут произвольно завышать свои рейтинги? Нет. Ответственные службы Европейской комиссии имеют право проводить выборочные проверки, и в случае обнаружения несоответствий могут последовать серьёзные санкции — от изъятия продукции с прилавков до значительных штрафов, рассчитываемых от оборота компании.

Такая система создаёт интересную ситуацию: производители должны самостоятельно тестировать свои устройства без методологической поддержки со стороны регуляторов, но при этом рискуют столкнуться с серьёзными последствиями, если результаты проверки не совпадут с заявленными показателями. Это вызывает обеспокоенность, особенно учитывая потенциал для злоупотреблений и коррупции при выборочных проверках.

Реакция Apple

Больше всего новые правила обеспокоили компанию Apple, которая выпустила официальный отчёт объёмом 44 страницы с детальным анализом регламента.

Двусмысленность тестовых процедур. Apple прямо заявляет, что описания тестов содержат неоднозначные формулировки, приводящие к разной интерпретации со стороны компании и проверяющих органов, что может привести к расхождению в оценках. Например, в регламенте определения прочности не указаны тип поверхности (сталь, бетон, дерево), на которую падает устройство, угол падения и температура окружающей среды во время тестирования.

Проблема оценки премиальных планшетов. Apple указывает, что методология оценки энергоэффективности работает значительно хуже для высокопроизводительных планшетов, которым требуется больше энергии для работы большого экрана. Как отметила компания: «Семидюймовый планшет с низким разрешением экрана, который используют только для чтения, получает ту же оценку, что и профессиональный планшет с ярким 13-дюймовым экраном и производительностью на уровне ноутбука».

Это может привести к тому, что некоторые пользователи примут оценку энергоэффективности за общую оценку качества устройства, что не отражает реальную картину.

Отказ от обязательства пятилетних обновлений. Самым неожиданным стал отказ Apple обещать пятилетний срок обновления своих устройств, несмотря на то, что компания известна максимально долгим сроком поддержки. iPhone 11 2019 года до сих пор получает обновления, а iPad Mini 4 2015 года продолжает получать патчи безопасности спустя десять лет после выпуска.

Причина кроется в формулировке регламента: он обязывает обеспечивать одинаковый функционал всех устройств при обновлениях операционной системы. Apple же часто ограничивает доступность некоторых новых функций на старых устройствах по техническим причинам. Компания не готова брать на себя обязательство, которое может оказаться невыполнимым.

Вопросы к методологии тестирования автономности. У Apple возникли вопросы относительно конкретных параметров тестирования: какие именно видео следует воспроизводить, в каком браузере проводить тесты, должны ли звонки осуществляться по видеосвязи, должен ли в режиме ожидания быть подключён интернет, какой уровень сигнала LTE использовать и какие частотные диапазоны задействовать.

Как результат, Apple сознательно занизила оценки своих устройств, особенно планшетов, чтобы избежать возможных разночтений с регулирующими органами. Это объясняет, почему устройства Apple часто получают более низкие рейтинги по сравнению с конкурентами, несмотря на признанное качество и долговечность.

Позиция других производителей

Google, Samsung, OnePlus, Xiaomi, Honor и многие другие компании выступили с заявлениями, что «целиком поддерживают инициативу по обновлению устройств в течение пяти лет». Для многих из них это потребовало пересмотра политики поддержки программного обеспечения.

Компания Fairphone, специализирующаяся на создании долговечных и ремонтопригодных устройств, однозначно поддержала новые правила ремонта и предоставления запасных частей, поскольку эти требования соответствуют философии компании.

Однако другие производители высказали опасения, что требование обязательного наличия запасных частей увеличит производство лишних компонентов. Зачастую их придётся утилизировать, поскольку далеко не все владельцы ремонтируют свои устройства. Это может вызвать «потери ресурсов, неэффективность и рост цен для пользователей». Критики указывают на парадокс: регулирование, направленное на снижение электронных отходов, может привести к увеличению отходов компонентов.

Анализ последствий и перспективы. Положительные аспекты

Продление жизненного цикла устройства имеет многочисленные экологические преимущества: меньше электронных отходов, меньше переработки, меньше логистических операций, меньше добычи редкоземельных металлов. Согласно прогнозам Европейской комиссии, новые требования должны сократить потребление электроэнергии гражданами при использовании смартфонов и планшетов на 2,2 тераватт-часа к 2030 году, что соответствует трети экономии по сравнению со сценарием без принятия мер.

Показатели энергоэффективности и ремонтопригодности сложно «украсить» рекламными обещаниями — это объективные характеристики, основанные на стандартизированных тестах. Производителям придётся конкурировать «по фактам», а не только по маркетинговым заявлениям.

Можно провести аналогию с маркировкой пищевых продуктов: далеко не все потребители внимательно изучают содержание сахара или трансжиров на упаковке, но сам факт наличия этой информации меняет поведение производителей. Они знают, что любой покупатель может сравнить продукты, и это стимулирует улучшение состава.

Потенциальные проблемы

Получение любой сертификации всегда связано с затратами времени и денег, и в первую очередь это отразится на самых бюджетных устройствах. Например, если в устройстве изначально не предусмотрена влагозащита и производитель не планировал присваивать IP-рейтинг, теперь это станет обязательным. Даже базовая сертификация IP42 увеличит себестоимость продукции.

Ситуация с сервисным обслуживанием и наличием запасных частей также может усложниться. Китайским производителям придётся дважды подумать, стоит ли вообще выводить свои устройства на европейский рынок. Каждый новый смартфон теперь представляет собой не просто «очередную модель», а долгосрочные обязательства на семь лет вперёд.

Только за 2024 год компания Xiaomi выпустила 76 различных моделей устройств. Среди них есть флагманские модели, которые стоит долго поддерживать, но также множество бюджетных устройств, предназначенных для краткосрочного использования. Теперь производителям придётся обеспечивать поддержку и наличие запчастей для всех этих моделей в течение минимум семи лет.

Существует риск, что небольшие производители и стартапы столкнутся с непропорционально высокими барьерами для входа на европейский рынок. Крупные компании вроде Apple, Samsung и Google имеют ресурсы для соблюдения новых требований, но для небольших игроков это может оказаться непосильной нагрузкой, что в конечном итоге снизит конкуренцию на рынке.

Глобальный контекст

В настоящее время подобных инициатив в других странах или регионах практически нет. В США обсуждается концепция права на ремонт (Right to Repair), но без каких-либо обязательных маркировок или единых стандартов сертификации. Европа в очередной раз оказывается впереди планеты всей в регулировании технологического рынка, устанавливая стандарты, которые в будущем могут стать глобальными де-факто.

История показывает, что европейские регуляторные инициативы часто распространяются за пределы ЕС. Когда Евросоюз обязал Apple перейти на USB-C, компания в итоге внедрила этот разъём по всему миру, а не создавала отдельные версии для европейского рынка. Аналогичным образом, Общий регламент по защите данных (GDPR), принятый в Европе, повлиял на политику конфиденциальности компаний во всём мире.

Можно ожидать, что производители, вынужденные соблюдать требования ЕС, постепенно распространят эти стандарты на другие рынки. Поддержка устройств в течение пяти лет, обеспечение запасными частями и повышение ремонтопригодности выгоднее реализовывать глобально, чем создавать отдельные версии для разных регионов.

Экономические последствия для потребителей

Неизбежный вопрос — как новые требования отразятся на стоимости устройств? Производители предупреждают о росте цен, и это опасение небезосновательно. Обязательная сертификация, разработка более ремонтопригодных конструкций, производство и хранение запасных частей, расширенная поддержка программного обеспечения — всё это требует дополнительных инвестиций.

С другой стороны, увеличение срока службы устройств может компенсировать первоначальный рост цены. Если смартфон прослужит пять-семь лет вместо двух-трёх, совокупная стоимость владения может оказаться ниже, даже если начальная цена увеличится на 10-15%. Потребители смогут дольше пользоваться одним устройством, получая актуальные обновления безопасности и имея возможность недорого отремонтировать его в случае поломки.

Для бюджетного сегмента рынка ситуация сложнее. Дешёвые устройства ценой 100-200 евро могут существенно подорожать из-за необходимости соответствовать всем требованиям, что сделает их менее доступными для потребителей с ограниченным бюджетом. Возможно, некоторые производители вообще откажутся от выпуска самых дешёвых моделей для европейского рынка.

А дальше что?

Новая система энергетической маркировки и сопутствующие требования представляют собой беспрецедентную попытку комплексного регулирования рынка мобильных устройств. Европейский союз стремится сбалансировать интересы потребителей, экологические цели и функционирование рынка.

Подход, безусловно, заслуживает внимания, но его эффективность покажет только время. С одной стороны, прозрачная информация о характеристиках устройств, увеличение срока службы и ремонтопригодность — это шаги в правильном направлении. С другой стороны, административная нагрузка на производителей, особенно небольших, риски роста цен и потенциал для злоупотреблений при проверках вызывают обоснованную обеспокоенность.

Критически важным будет развитие системы независимых аккредитованных лабораторий, которые смогут проводить объективное тестирование устройств. Пока производители оценивают свою продукцию самостоятельно, система остаётся уязвимой для манипуляций, несмотря на угрозу санкций.

Также необходимо наблюдать за тем, как новые требования повлияют на инновации. Обязательство поддерживать устройства пять лет может замедлить внедрение радикальных изменений в дизайне или архитектуре, поскольку производителям придётся обеспечивать совместимость и наличие запчастей на долгий срок.

Европейская инициатива по энергетической маркировке смартфонов и планшетов — это эксперимент глобального масштаба. Если он окажется успешным, можно ожидать, что другие регионы последуют примеру ЕС, что в конечном итоге приведёт к созданию более устойчивой и прозрачной индустрии мобильных устройств. Если же система не оправдает ожиданий, это станет важным уроком о границах регулирования в быстро развивающейся технологической отрасли.

Вопрос остаётся открытым: является ли это благом для потребителей и окружающей среды или чрезмерным вмешательством, которое создаст больше проблем, чем решит? Ответ мы получим в ближайшие годы, наблюдая за реальными последствиями внедрения этих амбициозных требований.

 

Что общего в дизайне большинства смартфонов? Тонкие рамки? Или, может быть, закругления?

За последние несколько лет дизайн смартфонов сильно прокачался. Рамки вокруг дисплея стали намного тоньше, камеры начали встраивать прямо в экран, а на смену пластиковым и алюминиевым корпусам пришли кейсы из стекла и стали. Даже с формой корпуса экспериментируют – раскладушки снова в моде.

Но есть одна проблема, от которой у перфекционистов дёргается глаз: симметрия. Точнее, её отсутствие. Никто из производителей до сих пор не сделал полностью симметричный дизайн смартфона. Давайте вспомним флагман Google – Pixel 7 Pro. У него блок камеры смещен вбок. И если вы думаете, что проблема только среди Android-девайсов, то посмотрите на iPhone 14 Pro.

Однако, масштаб проблемы серьёзнее. Посмотрим на девайсы с другой стороны — и оказывается, что в них вообще нет симметрии! Вырезы на нижнем торце несимметричны. Кнопки по бокам – тоже. А на нижнюю грань Samsung S23 Ultra слабонервным даже не стоит смотреть. И даже iPhone 14 Pro Max: почему слева 4 отверстия, а справа – 6?

Но почему так происходит? Сегодня мы заглянем внутрь некоторых девайсов и разберёмся, что мешает компаниям создавать идеальные смартфоны.

Dendy, Nokia 3310 и 8800, Walkman и другие культовые гаджеты!

Мы очень любим гаджеты и этой любви уже несколько десятков лет. Команда Droider вспомнила свои первые устройства, которые по праву можно назвать культовыми и поделилась ими в статье на Hi-Tech.Mail.ru.

В материале у наших друзей нашлось место и кассетникам и CD-плеерам, игровым приставкам, кнопочным телефонам и первым смартфонам, а также фотоаппаратам и видеокамерам!

Нам было интересно вспомнить о культовых гаджетах из нашей собственной истории и коллекции, уверены, что и вы проникнитесь!

Заходите по ссылке, а в комментариях можете делиться – у кого какие были гаджеты из этого списка!

На самом деле, новые iPhone симметричнее большинства других девайсов, если на них взглянуть спереди. Но об этом мы поговорим чуть позже. Сейчас же посмотрим на устройства под другими углами.

Почему смартфоны несимметричны?

Начнём с самого простого. Иногда кнопки питания и громкости располагаются с одной стороны смартфона, но чаще всего их размещают на обеих боковых гранях. С удобством первого варианта можно поспорить, а вот второй вопросов не вызывает. Кажется очевидным, почему физические компоненты расположены на том уровне, на котором мы привыкли их видеть.

Так сделано ради эргономичного дизайна. Большинство людей использует смартфоны правой рукой, поэтому клавишу питания размещают так, чтобы она находилась ровно под большим пальцем. А качелька громкости в подобной конфигурации идеально попадает под указательный. Ответ на то, почему кнопка блокировки короче, чем элементы управления громкостью, тоже понятен каждому. Небольшой размер снижает риск случайных нажатий.

Но оказывается, что это не единственный повод. Делать кнопку питания такой же огромной, как качельку громкости просто нелогично. Практической пользы в этом нет, а пространства такая клавиша будет занимать больше. Но про это мы ещё поговорим позже…

Нижняя грань

Удобством и экономией места обусловлено расположение и других элементов корпуса. Помните, в начале ролика мы смотрели на нижнюю грань iPhone 14 Pro? На том моменте вы могли заметить, что вырезы под динамики тоже несимметричны.

Секрет в том, что на многих гаджетах установлен всего один динамик – вырезы для него сделаны справа от порта зарядки. Вот как этот компонент выглядит в iPhone 14 Pro.

А вот так – в Pixel 7 Pro.

Прорези слева предназначены для микрофона, который по своим размерам гораздо компактнее динамика. Почему здесь стоит микрофон, а не второй динамик? Это расположение микрофона продиктовано тем, как мы держим устройство во время разговора.

Иногда в смартфонах можно заметить ещё один изъян – несимметричность разъёма зарядки. Флагманам эта проблема не характерна, а вот в “бюджетках” такое решение встречается.

Причина в том, что корпус подобных девайсов состоит из двух частей. На одной расположены все основные компоненты, в том числе и порт USB, а к другой крепится дисплей. Из-за большей толщины второй части корпуса разъем зарядки оказывается не по центру.

Особенности компоновки

Но на самом деле главный противник симметричного дизайна – это компоновка устройств. Что такое современный смартфон? Это огромный дисплей с высокой пиковой яркостью и довольно производительное железо. Все эти компоненты потребляют много энергии, поэтому им требуется большой аккумулятор.

Если мы заглянем внутрь любого современного смартфона, то увидим, что большая часть пространства внутри занята именно элементом питания.

Поэтому остальные детали приходится умещать, куда получится. А учитывая их количество, компоновка получается очень плотной. И в таких условиях поставить элементы симметрично – сложная задача, которая идёт вразрез с практичностью.

К примеру, кнопку питания, про которую мы говорили ранее, делают компактной, чтобы она не отнимала ценное место у других компонентов смартфона.

Кроме огромного источника питания, в устройстве современных смартфонов прослеживается ещё одна интересная закономерность.

Мы можем взять несколько разных моделей, и в верхней части почти всегда будут находиться сенсоры и линзы фронтальной камеры, датчики освещения и приближения, спикер и материнская плата. Посередине аккумулятор, а внизу всё остальное – порт зарядки, динамик, микрофон, вибромотор.

С аккумулятором мы только что разобрались, но почему остальные элементы чаще всего расположены в таком порядке? Во-первых, удобство. Довольно логично размещать разговорный динамик там, где смартфон соприкасается с ушами – в верхней части. То же самое относится к фронталке – ракурс фотографий получается более естественным.

Чтобы удобно подключать эти компоненты и не тянуть шлейфы через весь корпус, рядом, как правило ставят материнку. Либо сбоку от аккумулятора, либо над ним. А оставшиеся элементы располагаются внизу.

Впрочем, причина такой компоновки не только в удобстве. Так сделано ради равномерного отвода тепла. Вибромотор, чипы на материнской плате – всё это нагревается во время работы. Поэтому внутренний дизайн смартфонов зачастую спроектирован так, чтобы особо горячие элементы не находились рядом.

Основная камера

Но нас больше всего интересует другой элемент девайсов, который с каждым годом становится всё больше. Я говорю про основную камеру.

Некоторые ставят её посередине, но это скорее исключение, да и даже в таком случае сами блоки остаются несимметричными. В чём дело?

Посмотрим на несколько девайсов.

На Samsung S23 Ultra аккумулятор занимает почти всю свободную ширину пространства. Если бы производитель захотел сместить тройной блок камеры в середину, ему бы пришлось перемещать крупную материнскую плату в другое место. Это превратилось бы в нетривиальную задачу, учитывая плотность расположения остальных компонентов.

Ещё один пример – Pixel 5.

Предположим, что Google захотели сместить камеру в середину. Тогда она бы мешала фронтальному динамику. Если же блок с фотосенсором поместить чуть ниже, тогда придётся уменьшить аккумулятор – сомнительная жертва для идеального дизайна.

А на свежих iPhone блок камеры намного больше. Представьте, насколько сильно пришлось бы сокращать и без того небольшую батарею ради симметрии!

Но погодите, в свежем Xiaomi 13 Ultra основная камера расположена по центру. Причём она довольно крупная. Как компании это удалось?

Заглянем внутрь смартфона. На первый взгляд, всё верхнее пространство занимает блок камер, в середине находится аккумулятор, а снизу привычный набор из вибромотора, порта и динамика. Постойте, но где же материнская плата?

Оказывается, она находится прямо под фотодатчиками. Вот оно, элегантное решение сделать симметричный смартфон! Или нет?

Если мы посмотрим на 13 Ultra сбоку, то увидим небольшой горб на корпусе. Именно он позволил вместить такую массивную конструкцию. Теперь техническое решение выглядит не так уж и элегантно.

Проблема симметричных рамок

В начале ролика я упомянул, что современный iPhone хоть и далек от мечты перфекциониста, Apple всё равно преуспела в симметричности дизайна больше остальных производителей. Как именно? Взгляните на смартфон компании спереди.

Замечаете особенность? Все рамки одинаковой толщины.

В то же время у Android-флагманов боковые рамки тоньше. Как пример – Samsung S23 Ultra или Pixel 7 Pro.

Но при детальном рассмотрении оказывается, что у всех у них нижняя рамка толще других. И такая проблема присуща большинству Android-смартфонов.

Исключения в мире за пределами iPhone можно пересчитать по пальцам – Pixel 5, Samsung S22 и Nothing Phone 1. Но до них мы доберемся позже.

Почему же Apple смогла в симметричные рамки, а другие — нет?

Дело в том, что любой дисплей подключается к основной плате устройства специальным шлейфом. Но! Здесь есть нюанс. На самом деле, соединение к “материнке” идёт не от самого дисплея, а его контроллера – особой платы.

А уже сам контроллер надо как-то подсоединить к самой панели экрана. И вот он практически везде подключается в нижней части дисплея. А для разъёма на панели дисплея требуется место – поэтому там рамка толще. Однако в Apple придумали гибкую плёнку для дисплея, к которой подключается контроллер. То есть подложка загибается, и к ней с обратной стороны подключается контроллер. Поэтому и получается сэкономить заветные миллиметры на нижней рамке.

Что мешает другим компаниям использовать эту технологию? Одно слово: патент.

У Apple есть права на конструкцию дисплея, расположенного на гибкой поверхности. Поэтому просто взять и скопировать реализацию не получится.

Исключения среди Android-девайсов

Но вернемся к Android-смартфонам, у которых всё-таки есть симметричные рамки. Как это удалось, например, Nothing Phone? Если заглянуть в спецификацию девайса, можно увидеть, что в нём установлен Flexible OLED-дисплей.

То есть в устройстве установлен особый, гибкий экран. Судя по всему, Nothing повторили технологию Apple, загнув панель дисплея в нижней части, и подключив контроллер с обратной стороны.

Но сделали это своим способом, чтобы не нарушать патенты. Правда, такое решение потребовало жертв. По словам главы Nothing, Карла Пея, подобная гибкая панель обходится компании почти в два раза дороже, чем обычная.

Получается, одинаково тонкие рамки дисплея – это вполне реализуемая вещь. Просто их дороже и сложнее сделать, поэтому многие Android-вендоры идут по лёгкому пути.

Итоги

Выходит, в том, чтобы создать симметричный смартфон нет ничего невозможного. Но ради этого придётся пойти на множество компромиссов.

Дисплей с тонкими и симметричными рамками дороже обычного аналога. Поэтому и конечная цена такого устройства вырастет.

Физические кнопки сделаны такими ради удобства использования. Кнопку питания делают меньше качели громкости, чтобы избежать случайных нажатий и оптимально использовать пространство внутри корпуса.

Прорези на нижней грани могут быть симметричными – так сделано на Pixel. Но на самом деле лишь один из этих вырезов предназначен для динамика. Второе отверстие существует для более компактного микрофона. И значительная часть производителей отводит под него ровно столько места, сколько нужно (привет, Apple и Samsung).

И наконец, главная проблема – тесная компоновка девайсов. Много места внутри корпуса занимает аккумулятор, поэтому сложно уместить все остальные элементы в идеально симметричном порядке. Согласитесь, мало кто захочет променять автономность устройства на идеально отцентрированный блок камеры.

Иными словами, симметричный смартфон будет сильно уступать своим ассиметричным альтернативам в цене и автономности – и на этот риск никто из производителей не хочет идти.

Реклама. ООО «ВК» ИНН 7743001840, erid: 2VtzqwkwDcJ

В рамках мероприятия на выставке MWC 2023 компания Honor анонсировала свою новую флагманскую серию смартфонов HONOR Magic5, в которую вошли обычная и про-версия устройства. В этот же день, в момент анонса, специалисты портала DxOMark назвали Magic5 Pro лучшим камерофоном в мире: HONOR Magic5 Pro набрал 152 балла в их тесте камеры и 151 балл в тесте дисплея. Это выше, чем у предыдущего лидера — смартфона HUAWEI Mate 50 Pro.

Интересно, что смартфоны это линейки спустя несколько дней представили еще и в Китае, правда на родном рынке есть еще одно устройство с добавкой Ultimate.

Смартфон Honor Magic5 Pro построен на чипе Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Устройство получило 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и накопитель на 512 ГБ (UFS 4.0). Смартфон работает на базе Android 13 с фирменным пользовательским интерфейсом компании — MagicUI 7.1.

В устройстве установлен OLED-дисплей диагональю 6,81 дюйма. Его разрешение составляет 1312 х 2848 пикселей. Панель работает на частоте 120 Гц и есть частота регулировки ШИМ, которая составляет 2160 Гц. Пиковая яркость — до 1800 нит.

Ёмкость аккумулятора составляет 5000 мАч. Поддерживается проводная зарядка мощностью 66 Вт (в комплекте зарядное устройство и провод), а также беспроводная мощностью 50 Вт. Также следует отметить пыле- и влагозащиту IP68.

Но главная изюминка Magic5 Pro — это камера. Основная камера получила 50-мегапиксельный сенсор формата 1/1,12 дюйма и объектив со светосилой f/1,6. Также тут есть оптическая стабилизация изображения.

Во втором и третьем модулях также 50-мегапиксельные датчики. Один получил сверхширокоугольный объектив со светосилой f/2,0, а второй — перископный зум с 90-миллиметровым объективом (экв.). Светосила составляет f/3,0. Тут также есть оптическая стабилизация изображения. Эта камера обеспечивает 3,5-кратный оптический зум. Также с помощью этого модуля можно снимать макро с 30-кратным увеличением.

HONOR Magic5 Pro может записывать видео в формате 4K 60 fps с поддержкой HDR10+.

Фронтальная камера HONOR Magic5 Pro состоит из двух модулей: 12-мегапиксельный датчик и 3D ToF-камера. Поэтому камеру можно использовать для разблокировки по лицу.

Обычный Honor Magic5 попроще и чуть компактнее. Тут установлен OLED-дисплей с диагональю 6,73 дюйма. Его яркость доходит до пикового значения 1600 нит. Панель при этом также работает на частоте 120 Гц.

Honor Magic5 также построен на чипе Snapdragon 8 Gen 2, а вот по памяти тут также попроще: 8 ГБ оперативной и 256 ГБ флеш-памяти. Аккумулятор тот же: 5100 мАч с поддержкой быстрой проводной зарядки 66 ВТ. А вот беспроводной зарядке в этом смартфоне нет.

Ёмкость аккумулятора — всё те же 5100 мА·ч, поддерживается проводная зарядка мощностью 66 Вт, но поддержки беспроводной зарядки нет.

Камера тут также другая: основной сенсор формата 1/1,49 дюйма разрешением 54 мегапикселя. Вдобавок к нему сверхширокоугольная 50-мегапиксельная камера и модуль для 2,5-кратного оптического зума разрешением 32 Мп.

Honor Magic5 и Magic5 Pro поступят в продажу во втором квартале текущего года. Цена на Magic5 составляет 900 евро или примерно 74 тысячи рублей. Magic5 Pro будут продавать за 1200 евро или около 100 тысяч рублей. Стоит отметить, что в Китае цена на HONOR Magic5 стартует с отметки 580 долларов или 44 тысячи рублей, а за Pro-версию просят от 750 долларов или 57 тысяч рублей.

Также в Китае представили Magic5 Ultimate. Это тот же Magic5 Pro, но со специальным оформлением задней панели. Восьмиугольник камеры в этом смартфоне защищает сверхпрочное стекло Kunlun (такое же, как в оранжевой версии HUAWEI Mate 50 Pro), а остальная крышка покрыта искусственной кожей. Устройство выпущено только в одной версии на 16 ГБ оперативной и 512 ГБ встроенной памяти. Стоимость — 965 долларов или 73 тысячи рублей. Также есть спецверсия с чехлом Montblanc за 1085 долларов или 82 тысяч рублей.

Бренд realme представил новый смартфон realme 9 5G, который стал одним из самых доступных устройств с поддержкой 5G на российском рынке.

Устройство получило восьмиядерный процессор Snapdragon 695 5G с тактовой частотой до 2,2 ГГц и двумя высокопроизводительными ядрами Arm Cortex-A78. Чип создан по 6-нанометровому техпроцессу.

realme 9 5G оснащен 6,6-дюймовым ультраплавным дисплеем с Full HD разрешением и частотой обновления 120 Гц. Максимальная яркость панели составляет 600 нит.

В камере нового смартфона используется сенсор флагманского уровня ISOCELL JN типа 1/2,76’’. Разрмешение матрицы составляет 50 Мп. В дополнение есть черно-белый и макромодули. Селфи-камера получила сенсор разрешением 16 Мп.

realme 9 5G получил голографический волнистый дизайн, который переливается на свету множеством оттенков, благодаря покрытию задней крышки смартфона состоящей из шести композитных слоев. Дизайн напоминает решения, используемые в упаковке многих известных брендов, включая Coca Cola и Louis Vuitton. Идея дизайнеров бренда в том, что текстура корпуса Realme 9 5G вдохновлена формами непрерывно меняющихся песчаных дюн.

Толщина realme 9 5G составляет всего 8,5 мм при весе 191 грамм. В корпус встроили кнопку со сканером отпечатков пальцев. Новинка realme получила ёмкий аккумулятор 5000 мАч, а также быструю зарядку 18 Вт в комплекте.

Realme 9 5G доступен в двух цветах, белом и черном. Цена за R9 5G с объемом памяти 4 ГБ + 64 ГБ начинается от 17 990, а за 4 ГБ + 128 ГБ – от 19 990.

Компания Infinix сообщает о выходе двух новых моделей смартфонов на российский рынок. Речь идет о Infinix NOTE 12 PRO и Infinix HOT 12 PRO. Новинки появится в продаже с середины сентября.

NOTE 12 PRO будет первым смартфоном в России на базе чипа MediaTek Helio G99, выполненного по 6 нм техпроцессу. Также устройство получило основную камеру разрешением 108 Мп и 6,7-дюймовый FHD+ дисплей с AMOLED-матрицей. По словам Inifnix дизайнеры бренда при проектировании блока камер смартфона вдохновлялись образами современных спорткаров.

Infinix HOT 12 PRO получил 8 ГБ оперативной памяти, накопитель на 128 Гб, а также 50 Мп основную камеру и  зарядку мощностью 18 Вт.  Одной из ключевых особенностей Infinix HOT 12 PRO станет передовая для этого класса устройств производительность. Процессором в устройстве выступает Unisoc Tiger T616. Чипы этой серии демонстрируют высокую мощность и способны решать самый широкий спектр задач, от повседневных дел до комфортного гейминга без лагов и зависаний. Также стоит отметить большой аккумулятор на 5000 мАч.

Информация о рекомендованной розничной стоимости устройств в России и точной дате старта продаж будет сообщено отдельно.

Компания Infinix представила ряд новинок, которые станут доступны в России уже в ближайшие дни. Этим летом Infinix обновляет в нашей стране свои популярные линейки смартфонов NOTE и HOT, а также впервые привозит наушники TWS XE20. Кроме смартфонов и наушников в России также появится ноутбук компании — Infinix InBook X2.

15 июня в продажу поступит обновленная линейка HOT, представленная моделями HOT 12 PLAY NFC и HOT 12i. Смартфоны имеют диагональ 6,82” c разрешением HD+ и частотой обновления 90Гц. Фанатов серии порадует большой аккумулятор: 6000 мАч для HOT 12 PLAY NFC и 5000 мАч для HOT 12i.

HOT 12 PLAY NFC c 4/64 ГБ памяти будет доступен по цене 12 990 рублей, а на старте продаж до конца месяца будет действовать промо цена — 10 990 рублей. HOT 12i с 4/64 ГБ памяти будет продаваться по цене 11 990 рублей и также до конца месяца будет действовать специальная цена: устройство можно будет приобрести за 9 990 рублей.

Также компания показала свой новый смартфон NOTE 12 VIP, который появится на российском рынке позднее — 1 июля. Устройство получило Full HD AMOLED-дисплей диагональю 6,7 дюйма с частотой обновления 120 Гц. Корпус смартфоны выполнен из стекла. NOTE 12 VIP будет поддерживать сверхбыструю зарядку мощностью 120 Вт, благодаря которой устройство можно будет полностью зарядить всего за 17 минут. Подобная скорость достигается благодаря двойному аккумулятору, регулирующему оптимальное соотношение напряжения и силы тока.

NOTE 12 VIP получил 8 ГБ оперативной и 256 ГБ внутренней памяти. За мощность отвечает процессор MediaTek Helio G96. Стоит отметить также, что смартфон получил стереодинамики.

В основной тройной камере используется сенсор разрешением 108 Мп размером 1/1,67 дюйма. Также стоит отметить 16-мегапиксельную селфи-камеру.

Смартфон появится в продаже, начиная с 1 июля по цене 32 990 рублей. На Infinix Note 12 VIP также будет распространяться промо-предложение: смартфон можно будет приобрести за 26 990 рублей.

Infinix впервые привозит в Россию аксессуары – TWS-наушники XE20, которые появятся в продаже в середине июня. Это беспроводные наушники-вкладыши отличаются низким
уровнем задержки сигнала в 60 мс, способностью работать до недели от одного заряда и  хорошим качественным звучанием. Рекомендованная розничная цена на TWS-наушники Infinix XE20 составит 1990 рублей.

Пожалуй, самый интересный и неожиданный анонс компании — линейка ультратонких ноутбуков INBOOK X2. Модельный ряд представлен тремя версиями на базе процессоров Intel Core i3, i5 и i7.

Во второй половине 2021 года Infinix выпустила свой первый ноутбук и уже добилась успехов: компания вышла на рынок компьютерной техники в 8 странах, включая Индию, Пакистан и Египет. А в Таиланде, Индонезии и Филиппинах вошла в ТОП 3 самых продаваемых брендов.

Infinix INBOOK X2 выделяются современным дизайном. Устройство получило цельнометаллический корпус весом всего лишь в 1,24 кг. Здесь стоит 14-дюймовый экран ноутбука  со 100% покрытием цветового диапазона sRGB. Отличительной чертой ноутбуков Infinix стала установка камеры с двойной светодиодной вспышкой, которая позволяет оптимизировать изображение для видеоконференций.

INBOOK X2 оснащен большой батареей емкостью 50 Вт.ч, SSD диском на 256 (i3) или 512 Гб (i5 и i7). Наличие разнообразных портов в INBOOK X2 позволяет пользователям без проблем подключать различную периферию: здесь есть два порта USB-C (один из них с Thunderbolt 3), HDMI, USB-A, аудиоразъем 3,5 мм и кард-ридер microSD. Также на корпусе есть Kensington Lock.

Ноутбук Infinix INBOOK X2 будет доступен в трех комплектациях с разными версиями процессоров и двумя объемами SSD-накопителей. В России модель будет доступна в 2 цветах: сером и синем.

• i3/256 Гб — ₽42 990 (₽36 990 на период промо);
• i5/512 Гб — ₽54 990 (₽49 990 на период промо);
• i7/512 Гб — ₽62 990 (₽59 990 на период промо);

Ноутбуки можно будет приобрести в онлайн-магазинах Ozon, Citilink, Wildberries, OnlineTrade, ДНС.

Сегодня в рамках презентации HUAWEI показал обновленную версию своего гнущегося флагмана — HUAWEI Mate Xs. Любопытно отметить, что вопреки слухам, компания продолжила развивать свою концепцию с большим внешним дисплеем.

HUAWEI Mate Xs 2 на этот раз получил корпус из стекловолокна. Смартфон весит 255 граммов при толщине 5,4 мм. Стоит отметить, что речь идет о самом тонком месте устройства — все же есть довольно толстый блок, в котором умещается блок камеры.

Также в HUAWEI обновили конструкцию шарнира, благодаря которой была решена одна из главных проблем складных смартфонов — как говорят в HUAWEI, экран получился плоским в развернутом состоянии: никаких морщин.

Кроме этого в компании заявили и о прочности своего гаджета. Для него был разработан композитный материал.

HUAWEI Mate Xs 2 получил складывающийся экран True-Chroma с максимальной диагональю 7,8 дюйма и соотношением сторон 8:7,1. В сложенном состоянии диагональ составляет 6,5 дюймов при соотношении сторон 19:9. Экран получил антибликовое покрытие. Также стоит отметить частоту обновления — 120 Гц и начилие технологии PWM Dimming Control 1440 Гц: чтобы избежать ШИМ. Экран поддерживает также 1 миллиард цветов. Полное разрешение составляет 2480 на 2200 пикселей.

Интересно, что устройство работает на чипе Qualcomm Snapdragon 888, правда с 4G-модулем связи с 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 512 ГБ.

Устройство получило сразу четыре камеры: одну фронтальную разрешением 10,7 Мп в дисплее и модуль из трех камер сзади. Разрешение основной камеры составляет 50 Мп. Она дополнена сверхширокоугольной камерой на 13 Мп и трехкратным оптическим зумом разрешением 8 Мп.

Емкость аккумулятора составляет 4600 мАч, поддерживается быстрая зарядка HUAWEI SuperCharge мощностью 66 Вт. Она позволяет заряжать смартфон на 90% за 30 минут.

HUAWEI Mate Xs появится в продаже в июне по цене 1999 евро.