Почему Apple Watch работают всего день-два от батареи, при том только с iPhone? А дизайн принципиально не менялся с первого поколения? И зачем я ношу их уже… сколько? Получается, что 6 лет. Ведь у меня они с момента выхода и я прошел почти все поколения, наверное, только одно скипнул. Попробую разобраться сам и вам объяснить, почему я почти их не снимаю и даже сплю в них. А еще будет лайфхак — как пользоваться Apple Watch не касаясь экрана!

https://youtu.be/sB61PlrG8vc

В общем этот сюжет долго у меня созревал и вот наконец я готов собрать все вместе: все плюсы и минусы, в общем 6 лет опыта и почти полгода с поледней версией Applw Watch Series 7.

Дизайн

Говоря о дизайне и его долговечности — скажем так, Apple Watch не сильно эволюционировали. Они также узнаваемы с первой по последнюю версию и главное все совместимы с одними и теми же ремешками, что не очень свойственно для Apple: чехлы то для iPhone каждый год менять приходится. А тут другой подход — коллекционирование!

Ладно про ремешки еще расскажу, что брать, а что не стоит покупать. Что по старому/новому дизайну? Это все те же Apple Watch, той же формы с теми же кнопками и тем же колесиком Digital Crown.

Экран рос от версии к версии и к 7-му поколению достиг 45 мм или 1,9 дюйма по сравнению с прошлыми 1,78 дюйма. То есть аж 20 процентов разницы. Еще по сравнению с 6-м поколением рамки стали меньше, а за счет 3D-стекла, которое толще в полтора раза и прочнее, появился некий эффект объема, при этом сам экран плоский.

Стекло Apple Watch ни разу у меня не билось за все эти годы, но царапал его с завидным постоянством. При том обиднее всего, что это обычно происходит в первые дни использования, то стену шикнешь, то оставишь часы на столе, а утром находишь под диваном, оказывается кошка ими играла по всей квартире. В общем, я научился не парится из-за царапин на них, но вот Series 7 у меня пока нормально держаться.

Ну и самые неисцарапанные — это версия-коллаборация Hermes с сапфировым стеклом, но это Apple Watch Series 5. Кстати, он по-прежнему актуальны и отлично работают.

Экран. Пин-код и Wallet

Большой экран чувствуется во всем. Первым делом, начиная от пин-кода, который вводишь при надевании часов, и да его необходимо использовать, если включен Apple Pay. Кстати, лайфхак — пин можно не вводить, а просто разблокировать часы с iPhone!

Работает и в обратную сторону: когда вы в маске, iPhone разблокируется часами, но без доступа в банковские приложения и Apple Pay. То есть список покупок в магазине посмотреть — самое то. А оплатить можно с часов: ничего вводить не придется, так я и делаю обычно в магазинах.

Да в новом обновлении iOS 15.4 Face ID будет работать в масках и для оплаты, но например он не будет работать, если вы в маске и в очках…

Вообще Apple watch меня не раз выручали, как кошелек. Тут же у меня есть сертификат вакцинации в Wallet. Было время, когда его везде просили и на большом экране QR-код читается чуть лучше.

И еще туда можно добавлять дисконтные карты некоторых магазинов и ресторанов. Например, Burger Heroes в Москве или та же IKEA Family. Жаль, что не все работают, так что для остальных использую Stocard.

Да и чуть не забыл: с Apple Watch можно разблокировать Mac. Это старая тема, но вдруг кто-то не знает. Это особенно актуально, если у вас клавиатура без Touch ID!

Экран

Еще на новом экране стало удобнее вводить текст на клавиатуре и пользоваться свайпом. Но это работает только на английском, а на русском спасает диктовка для ответа на сообщения.

Также дисплей стал ярче в неактивном режиме: по мне большой разницы нет, яркости хватало и в целом я Apple Watch не использую на максимальной яркости. Каждый настраивает под себя, да и этот экран на солнце не слепнет.

И да это LTPO-матрица и как вы наверное знаете, как раз в Apple Watch впервые опробовали данную технологию. То есть в статичном режиме фреймрейт снижается до минимума и он гораздо меньше отъедает батарею!

Циферблаты

Из новых цифербалтов в Watch OS 8 — хочется отметить «Контур». Он очень приятный с анимацией при кручении короны. Также интересный «Вокруг света» — можно следить за всеми двадцатью четырьмя часовыми поясами. Еще я часто хожу с «Калейдоскопом» — это мой любимый залипательный, но он из прошлых версий.

Кроме того экран может быть рамкой для NFT. Ну это для тех кто в теме… У меня например есть Clonex. Или другbt циферблаты — «Портреты». Если у вас есть красивые портретные фотографии, то можно сделать целый пак. Они рандомно меняются, а за счет карты глубины появляется и прикольный 3D-эффект.

Говоря в целом про циферблаты, хоть и нет до сих пор поддержки сторонних, выбор сейчас большой и можно создавать свой собственный из готовых модулей, как конструктор, или просто переключаться между циферблатами под настроение.

Дизайн

В общем и целом к дизайну у меня вопросов нет — он мне нравится. Кроме того отдельно подкупает, что часы красивые со всех сторон, даже с той, где они прилегают к руке, такой очень часовой подход.

Во-первых — это стильный аксессуар! Apple Watch не похожи на классические механические часы, хотя многие другие производители пытаются добиться этого сходства. Тут же сходство скорее во внимании к деталям. Чего стоит только приятное пощелкивание Digital Crown при прокрутке. Но это уже скорее про ощущения…

И тут меня немного расстроило, что Apple отказались от 3D Touch — я все еще по привычке часто давлю на экран для редактирования циферблатов!

Тактильность и удобство

Тактильность и удобство — это тоже очень важно для девайса, который всегда на руке.

И здесь главную роль играет таптик. То самое постукивание по руке вместо вибры и опять же — все это было с первой версии. Понятно, что сейчас во многих часах ставят таптик,

советую на это обращать отдельное внимание, после этого обычный виброотклик уже не катит.

Когда это нужно? Постоянно! Я почти не использую звуковые уведомления на часах и все прилетает без звука, а учитывая количество входящих сообщений у меня — хочется максимально приятного ощущения, чтобы ничего не раздражало.

Сон и будильник

Другой момент — это сон и будильник. Последний год или больше я сплю в часах и не пользуюсь звуковым будильником. Почему?

Во-первых, я не бужу жену, когда встаю раньше, во-вторых мой сон мониторится и часы как бы контролируют, чтобы я спал достаточно, что важно. Я пробовал пользоваться будильниками, которые будят в правильную фазу сна — не сильно почувствовал разницу и пользуюсь встроенным. И тут у меня есть придирка к софту Apple. Насколько же жутко неудобно менять время постоянного будильника: здесь столько ненужных кликов. Надеюсь, что это когда-то поправят.

Да и важный момент для сна — выбрать правильные ремешки.

Ремешки

У меня много ремешкой — целая коллекция и раньше я использовал петлю на липучке. Тут приходится руководствоваться тем, чтобы часы можно было быстро снять и надеть, введь заряжать их надо часто. Сегодня для этого лучше всего подходят Solo Loop: главное в их случае — правильно выбрать свой размер. Для этого можно распечатать бумажный браслет на сайте Apple и померить. Сначала я долго ходил с силиконовым но после несколько месяцев носки заметил, что он треснул. Сейчас в основном ношу плетеные, они хоть и быстро пачкаются, но так же быстро стираются просто с мылом в раковине.

В том числе есть много умельцев, что делают кастомные истории из металла или вот плетеные от Redrockparacord. Еесли хочется выделиться самое то!

Но скажем так — для меня Solo Loop — это верх эволюции ремешков для Apple Watch. Нет никакой пряжки, которая может давить во сне и рука не потеет. Ни у да можно быстро снять и зарядить их.

Зарядка

Что касается времени жизни, то тут никаких хороших новостей. Если раньше часы у меня жили 2 дня, то теперь чаще полтора: больше за счет того, что я чаще стал включать режим Workout, а он более прожорливый.

И самый частый воркаут у меня это велосипед. Часы теперь сами определяют эту активность, при том точно и показывают статистику после заезда с расстоянием, скоростью и подъемами.

И круто, что если даже не подтвердил начало тренировки, часы уже ее мониторят и в момент подтверждения сохраняют всю. Только подтверждать надо тапая по экрану. Чаще всего за рулем велосипеда это неудобно, голосом подтверждение не работает, а был бы выход…

Как же Apple решили вопрос автономности? Никак, просто сделали зарядку быстрее, причем существенно. За 8 минут зарядки получаешь 8 часов работы. Я обычно ставлю их на зарядку, когда иду в душ. За 45 минут — заряжаются на 80 процентов, а до 100% за час. Неплохо, но и не так хорошо, как могло бы быть.

Работает быстрая зарядка только с новым сетевым адаптером. Его можно отличить по более крупному разъему USB-C. Все предыдущие родные аксессуары, которые я по-прежнему  используют — заряжают медленнее.

Еще я был бы рад шагу в сторону универсальности. Например, если бы часы можно было бы зарядить простым Qi-зарядником или хотя бы MagSafe, но нет. В общем, заявленныйе Apple 18 часов жизни — до сих пор на месте, и грустно, что этот параметр не меняется от года к году.

Apple Fitness+

Раз вспомнил о воркаутах, то я хочу отчитаться, что наконец заценил новый сервис Apple — Fitness+, который заработал и в России. И хоть я и был скептично настроен, но все же я нашел для себя тренировки по вкусу. Мне нравится «Йога» и я несколько дней позанимался ей, выбрал себе любимых тренеров и заценил клевые саундтреки.

При занятиях перед Apple TV, iPhone или iPad данные с часов выводятся на экран и они фикисируют всю активность. Я начинал с коротких 10-минутных занятий, теперь иногда выбираю по 20 минут. В общем, годная штука — буду продолжать.

Кстати, прикольно было бы если бы некоторые курсы стилизовали под телеаэробику 80-х, ведь ретро сейчас в тренде.

А конкретно для часов есть новая форма тренировок — голосовые, прямо с часов — например, прогулка с самим Принцем Уильямом. Когда еще с принцем погуляешь? Есть и пробежки по Санта Монике, Чикаго или Атланте. В общем, любопытный формат, похожий на подкаст, но не совсем.

Датчики

Кстати о начинке, точнее о датчиках. Мне нравится, когда завозят что-то новенькое, и жаль, что в семерке ничего нового не завезли. Я ждал датчика температуры или давления, к тому же они уже появляются у конкурентов.

Но из того, что есть хочу отметить — датчик кислорода в крови. Он появился в Apple Watch Series 6. Это была особенно актуальная штука во время коронавируса, можно хотя бы примерно понять — все ли в порядке с легкими. Или ЭКГ — тоже штука полезная, но не так как в США, где можно отправлять ЭКГ с часов прямо врачам и это полностью сертифицированная история.

Вообще я верю, что в будущем носимая электроника может стать персональным доктором-диагностом, который постоянно следит за вашим здоровьем — по идее всё к этому идет. Ведь никто из врачей не будет слушать ваш пульс, дыхание, кислород в крови ежечасно, а часы такое могут! И по идее в ближайшей перспективе такой подход поможет обнаружать все больше болезней на ранней стадии.

Из интересных фишек иногда пользуюсь компасом. А для безопасности я включил мониторинг падений во время тренировок. Больше сделал именно для поездок на велосипеде, если вдруг что случится,  часы сами вызовут скорую помощь и эта фишка уже спасала жизни, были случаи.

Защита

По защите — в Apple Watch Sereis 7 еще и IP6X завезли. Это максимальный класс защиты от пыли и частиц. А еще тут солидная влагозащита WR50 на месте — 50 метров под водой.  Купался как с прошлыми, так и с этими в озерах, речках, бассейне и в море тоже, хоть и не рекомендовали. Никаких проблем не было никогда с водой. В этих, кстати, можно хоть в океане нырять, но с дайвингом, водными лыжами, бордом, нужно поосторожнее: Apple рекомендует спокойную воду,  хотя думаю часам особо ничего не будет — перестраховываются.

Но продолжает бесить одна мелочь. Когда заходишь в воду, забыв заранее включить режим плавания — часы хоть и сами подсказывают о тренировке в бассейне, но подтвердить это невозможно, ведь сенсорный экран блокируется. Было бы логично подтверждать кнопкой, например. Это заметка для новой версии Watch OS! Или опять же голосом!

Siri и голос

Одна из фишек Apple watch — более тесный контакт с голосовым ассистентом. Не нужно говорить Hey, Siri или привет, просто подносишь часы к губам и говоришь, что надо. Этим я пользуюсь постоянно, чаще всего для таймера, погоды и напоминалок. Но иногда для навигатора или для управления умным домом. Вообще, если вам не лениво, можно создать команды в Siri Shortcuts — и они автоматически становятся доступны голосом. Например, у меня есть вот такая — Connect my airpods max. Она очень выручает в случаях, если не срабатывает автопереключение или оно отрублено. В общем, с Siri удобно общаться через часы. Я использую на английском, мне больше нравится голос с британским акцентом, и практика языковая. Хотя на русском тоже работает норм. Вот бы еще Siri чуть поумнеть!

Уведомления и звонки

Ну и наверное самый частый сценарий использования часов — это уведомления и звонки.

Сначала о первых: читать с большого экрана стало чуть удобнее — отвечать… частично. Полноценная клавиатура не на русском, как я уже говорил. Но отвечать на русские сообщения, можно шаблонами, смайлами или например голосовыми сообщениями, чего я не очень люблю, поэтому, повторюсь, выручает диктовка, которая на русском в целом работает хорошо.

Второе — это конечно звонки. Хотя в моей жизни их стало в целом меньше, тем не менее я часто отвечаю на часах, когда телефон не под рукой, или например, когда я за рулем авто, у меня нет громкой связи, так что часы спасают. Кстати, когда ездили с друзьями в горы на двух машинах, пробовали переговариваться через встроенные рации воки-токи, тоже забавная фича, но жутко неудобно сделано добавление контактов.

Приложения

Приложение Telegram вполне удобное, но кроме него я почти не пользуюсь сторонними приложениями на часах. Еще я ставил метроном — удобно, когда часы выстукивают заданный ритм, когда занимаешься музыкой.

Короче с приложениями на часах у меня как-то не сложилось, вроде как и не надо особенно. Теперь несколько лайфхаков и моих сценариев использования.

Home

Во-первых, приложение Home — свет, телевизор, например, у меня тоже туда добавлен, можно также подключиться к камере наблюдения и смотреть прямо с часов. Еще убойная штука Intercom — есть есть HomePod, то можно отправлять туда голосовые сообщения: работает забавно, но с непривычки иногда пугает.

Камера

Конечно я использую часы как удаленный спуск для камеры. Это меня выручало во время ночных снимков со штатива, или например можно бахнуть селфи на основные камеры смартфона. Жаль нельзя переключать на суперширик и зум прямо с часов, но можно на фронталку. Основное управление — всё с iPhone. Или можно положить iPhone отойти и бахнуть себя с друзьями например, в общем сценарии этой фишки вы и так знаете.

Assitive Touch

А вот про этот фокус вы вряд ли слышали — смотрите как можно управлять Apple Watch, не касаясь: разными жестами, работает — не сказать, что идеально, но работает. Или можно курсор добавить и управлять им наклонами.

Как это работает? Для начала включаем Assitive Touch в настройках. Теперь для активации режима жестов нужно сделать жест — пинч для выбора элемента. Сжатием имитируем нажатия.

А еще фишка, которую я узнал недавно: нажав двумя пальцами на экран Siri говорит время.

Другой кейс — если потерялся пульт от Apple TV — опять же для этого можно использовать Apple Watch. А если потерялся iPhone, то можно искать его часами. Это просто мастхэв и мастюз фича. Мало того теперь можно часами искать вообще любые девайсы Apple, в том числе AirTags, для этого есть специальное приложение Find items — работает также с поиском AirPods, например. Ну или посмотрите на эту красоту — обновленный Mindfulness App — кроме дыхания теперь есть раздел Reflect — небольшая медитация с клевыми залипательными анимациями.

Фонарик

Ну и напоследок — конечно, фонарик. Экран яркий и ночью, ходя по квартире, я часто включаю свет на часах. Также можно включить синальный красный например для поездки на велике ночью.

Выводы

В общем, я постарался собрать все мысли о часах воедино. Накопилось, как видите, немало, надеюсь было интересно.

Что касается выбора, то повторюсь: необязательно нацеливаться на последнюю модель. Те же Apple Watch Series 4 еще вполне актуальна, есть еще SE, если хочется понять — нужны ли умные часы  от Apple вообще.

С флагманскими смартфонами в этом году пока как-то не задалось. К Xiaomi, например, есть вопросики. Samsung только-только анонсировали, но выйдут они только 11 марта. И вот перед нами OnePlus 10 Pro, который стал первым флагманом 2022 года, который при этом мало кто заметил…

Что тут интересного? Второе поколение камер, созданных совместно с легендарным шведским брендом Hasselblad! Смогли ли в этот раз?

Проверим новый чип Qualcomm Snapdragon 8 Gen.1. Интересно, он также слаб, как у Xiaomi 12?

Посмотрим экран LTPO 2.0. Посмотрим, как смартфон добивается частоты обновления 1 Гц. Но самое интересное — это новый софт.

Субъективная штука, но это первый раз, когда вышел новый OnePlus и я совершенно не торопился на него переходить. Ну то есть — мне не хотелось и все дело в оболочке. В чем дело?

Софт

Фишка в том, что OnePlus всегда был Pixel’ем здорового человека: с нормальной батареей, флагманским чипом, большим экраном и конечно же своей оболочкой Oxygen OS — вдохновленной чистым Android. Но с прошолго года все начало меняться.

Сперва китайские версии OnePlus 9 вышли на оболочке от OPPO — Color OS. А потом того хуже — вышло обновление Oxygen OS до 12 версии, которая стала мало отличима от Color OS. И вот перед нами OnePlus 10 Pro. И он работает на чем? Правильно, на Color OS 12. Да это китайская версия.

Но что будет с глобальной не ясно и будет ли она вообще продаваться… То ли в компании выпустят объединенную оболчку, что едва ли поможет. А может и вернут Oxygen OS, но тоже вряд ли.

Поймите правильно, я — не хейтер Color OS. Просто она другая.

Чего ей не хватает? И чем она отличается?

• Скорости анимаций
• Аккуратная шторка
• Список приложений
• Фирменные приложения (например, файлы)
• Иконки
• Красные акцентики

Нельзя поставить двойной тап по кнопке включения для запуска камеры. Все — только через клавишу громкости. Это неудобно и не работает с музыкой или при включенном экране. Да и вообще в интерфейсе все другое.

Хотя Color OS, в целом, очень толковая. По-своему, аккуратная и плавная.

Тут есть свои фишки:

• Удобный режим мини окна: свайп вверх из режима многозадачности.
• Быстрый запуск: из сканера отпечатка. Можно сразу открыть съемку Stories, голосовой поиск или Telegram.
• Кстати, еще тут классные обои. Некоторые из них напоминают Windows 11?
• Есть утилита, которая делает минималистичные обои на основе вашей фотографии. И утилита подбора цветов темы под обои.

Но есть в Color OS и много странного: например, ретушь внешности во время видеовзонков. По умолчанию, она включена на 30%.

Толковая оболочка, но OnePlus останется OnePlus’ом только с Oxygen OS. Получается, что снаружи у нас OnePlus, а внутри — смартфон OPPO.

Экран

Дисплей у OnePlus загнут, но как надо — совсем чуть-чуть. И все для того, чтобы это улучшало эргономику и не ухудшало интерфейс.

Диагональ экрана составляет 6,7 дюйма, а пиковая яркость равна 1300 нит. Но при этом тут заметный ШИМ.

Самое интересное тут — новая технология LTPO 2.0. И похоже это первый смартфон, в котором технология реально работает.

Корпус

Радует, что OnePlus все еще про тактильные ощущения. Матовый задник — отличный. Есть вариант в фирменном зеленоватом цвете и он тоже очень красивый.

А переключаетель режимов издает милый щелчок.

Модуль камеры в этот раз большой и заметный, но благодаря его массивности корпус меньше подвержен шатанию. Вообще в плане эргономики получился очень ладный смартфон.

Он ощущается компактней и тоньше, чем Pixel 6 Pro, у которого такая же диагональ. Правда иногда кажется, что он слишком тонкий.

В комплекте — матовый и качественный чехол.

Влагозащиту на заявили. Скорее всего, чтобы не платить за сертификацию. Хотя внутри во многих местах встречаются резиновые прокладки.

Сканер отпечатка — очень быстрый и это радует! А также очень удачное расположение.

Звук тоже классный: громкий, разборчивый, есть низкие. Не думал, что скажу это, но лучше чем у Xiaomi 12 Pro.

Вибро тоже хорошее. Тут линейный моторчик.

Помните, я показывал в обзоре Xiaomi 12 Pro — квадратный моторчик. Так вот линейный вибрирует отчетливее и сильнее.

В смартфоне даже есть демка применения хаптика и это очень круто. Но в самой системе используется не так часто, как хотелось бы.

Процессор

Внутри Qualcomm Snapdragon 8 Gen.1.  В GeekBench устройство выдает 1208 и 3219 баллов. Это даже меньше, чем у Xiaomi 12 Pro и по-прежнему существенно не отличается от прошлогоднего Снепдрегон 888. При этом с троттлингом тут наоборот. Справился сносно, лучше чем Xiaomi.

В плане охлаждения здесь есть и графитовая пленка, и термопаста на оперативке и процессоре, и испарительная камера, и прочие термопленки повсюду. Общая площадь термоотводящих поверхностей в смартфоне — 55% листа А4. Видимо в OnePlus поняли, что на Qualcomm надеяться не стоит и так сказать подстелили соломку, фольгу, термопасту, ну вы поняли.

В игровых тестах мы также проверили устройство. PUBG стабильно держит 60 FPS, а в Genshin Impact справляется хуже, чем Xiaomi 12 Pro. Достаточно быстро FPS опускается в район 40 кадров в секунду.

Спецификации

В OnePlus 10 Pro есть поддержка USB 3.1. Но примечательно, что нет microSD карт памяти.

Интересно, что есть программная фишка: за счет хранилища можно немного расширить ОЗУ. Впрочем, раньше так было делать на смартфонах OPPO. Ну вы понимаете… Но судя по тестам — это никак не помогает в жизни.

Камера

Также в OnePlus — уже второе поколение камер Hasselblad, о чем свидетельствует эта странная надпись на модуле. Модуль большой и квадратный, он выступает из корпуса, но каждая камера еще и выступает отдельно.

• Основная IMX789 — 48МП
• Ультраширик 50МП
• Зум — 8 МП

Интересно, что в одном из отверстией не круговая вспышка, как могло показаться, а обычная двухдиодная.

Удивительно, но в некоторые моменты OnePlus может даже симпатичнее в HDR, чем Pixel 6 Pro. Но в основном наоборот…

Что касается фото лиц, OnePlus очень неплохо справляется! Но есть интереснейший нюанс. Когда делаешь фото в обычном режиме — все хорошо: детали на лице и коже есть. А когда переключаешься в портретный режим и ожидаешь еще больше внимания к человеку — включается китайский фильтр!

Превью в камере конечно выглядит не так круто, как на Pixel или iPhone: алгоритма HDRnet не хватает.

Фильтры довольно прикольные, но их слишком много.

Сверхширокоугольная камера выдает 150 градусов, хотя мы привыкли к 120. При этом по умолчанию — меньше! Также тут нет автофокуса и соответственно макро.

Чтобы увеличить угол, нужно идти в настройки. Но качество фото среднее. И любопытно, что в таком режиме почему-то нельзя снимать видео.

Зато есть посредственный режим фото рыбий глаз. Еще из фишек — есть фильтры.

Зум-камера отвечает за 3,3-кратный зум. Двукратный (цифровой) ожидаемо такой себе. Это жаль. А вот все что от оптического 3,3х — внезапно неплохо.

А причем собственно Hasselblad? Ну никто толком не знает. Как я понял шведы тут отвечают за цвета менюшек, вероятно какую-то часть обработки цветов и ручной режим. В нем есть 12-битный RAW. В общем, ничего сногсшибательного.

Еще режим Xpan, фишка которого в том что смартфон фоткает в очень узком формате 65:24.

Видео в сравнении с iPhone среднее. Кроме этого фокус почему-то автоматически не ставится на лицо.

Камера до уровня iPhone и Pixel чутка не дотягивает. Но по моим ощущениям очень стремится.

Батарея

Ёмкость аккумулятора — 5 000 мАч! Как всега у OnePlus, внутри смартфона установлена двойная батарея. При этом со своим блоком смартфон заряжается быстро, а при использовании Power Delivery предел мощности 20 Вт.

Зарядник с USB-A выглядит уже немного олдово.

Комплектная зарядка имет мощность 80 Ватт. За 10 минут смартфон зарядился до 41 процента, а за полчаса уже до 94%.

Итоги

От OnePlus 10 Pro у меня дурацкое впечатление. Вроде тактильно классный смартфон. Кроме этого впервые за долго время мне понравилась в нем камера. Но все еще не понятно про Snapdragon 8 Gen.1. С другой стороны этот смартфон не греется. Пока не очень понятно, чем новый Snapdragon лучше прошлогоднего. И лучше ли?

Но переходить на него я конечно не буду из-за Color OS. Так что пока можно спокойно покупать OnePlus 9 Pro — тем более он на Oxygen OS.

Кстати стоит этот смартфон — от 4 700 юаней или примерно 56 тысяч рублей.

Xiaomi намекает на глобальное обновление. Что же у нас – первый флагман года и почти первый смартфон на Snapdragon 8 Gen 1? Тут неожиданный набор камер! И ультрабыстрая зарядка со своим кастомным чипом для этого.

• Тут экран LTPO 2.0
• Внезапно Android 12
• Сразу 4 динамика

Неплохо, да? Да и вообще.

При этом, если кто не заметил, устройства теперь называются не Xiaomi Mi 12 Pro, а Mi зачеркивается и получается Xiaomi 12 Pro. Тут даже название серьезно поменяли: убрали слово Mi из модели.  Ну и проверим косяки, про которые уже появляется информация.  Давайте разбираться!

Запотевание

О том, что камера запотевает впервые рассказал Mobiltelefon. Я решил это проверить… Для этого я вышел на улицу со смартфоном на 15 минут. За окном была температура -4 градуса. Если что это было 22 января — можно проверить.  На моем образце не было проблемы. Так что возможно ребятам попалась какая-то не та партия.

Зарядка

Внутри стоит свой чип зарядки Surge P1. Он контролирует температуру при быстрой зарядке. Это позволяет заряжать смартфон со скоростью 120 Ватт смартфон с одним аккумулятором. Дело в том, что большинство смартфонов с ультрабыстрой зарядкой имеют аккумулятор, разделенный на две батареи

Быструю зарядку надо включить в настройках. Вероятно, это вредит аккумулятору. К тому же мы берем комплектный адаптер Зарядка 120 Ватт в комплекте!

Название

Во-первых, тут речь не про Mi. Это убрали!

У Xiaomi 12 есть 12X, 12, 12 Pro. Чем они отличаются? 12, 12x — поменьше и камеры тут попроще.

В Xiaomi 12x еще и чип попроще. Пока на нашем рынке есть только китайские версии (но на них Google Play ставится без проблем.

Корпус

Если говорить про дизайн, то у Xiaomi 12 Pro диагональ дисплея 6,7 дюйма — это не лопата. По сравнению с iPhone 13 Pro Max с такой же диагональю — небо и земля. Матовый задник – очень кайфовый. Еще есть кожаный задник. Но он как в прошлом году — не такой огненный.

Кроме этого в этом смартфоне не заявлена влагозащита.

Тут стоит дисплей типа  LTPO 2.0, который от 1 Гц до 120 Гц.  В реальности: анимации в системе и большинстве приложений обычно работают на 120 Гц. Некоторые приложения имеют ограничение 60 Гц. Например, YouTube.  Кроме того тут заявляют яркость до 1500 нит. У Xiaomi 12 — цвета 12-bit! А тут 10 Бит!

Также тут есть ШИМ.

За звук отвечают сразу четыре динамика: пара снизу и пару сверху. Тут стоят динамики от Harman Kardon с поддержкой Dolby Atmos и HiRes Audio.  Но парадокс в том, что низких частот в звучании не хватает. Возможно, необходимое место для низких занял второй динамик.

Расположение вырезов странное: они на противоположных углах корпуса. Значит почти в любом горизонтальном положении вы будете один из них закрывать рукой.

Вибро тут хорошее, но не такое крутое как у Pixel 6 Pro.

Процессор

Это один из первых смартфонов на Snapdragon 8 Gen 1. И тут есть режим мощности (настройки разработчика: Speed Mode) или Performance Mode.

Сегодня этот смартфон – рекордсмен Antutu. Он перевалил за миллион баллов. Но к методологии Antutu есть вопросы.  Поэтому давайте посмотрим кое-что понадежней.

GeekBench. В приложении почему-то сказано ARMv8 — хотя новый Snapdragon сделан на архитектуре v9. В итоге, в одноядерном тесте – 1161 балл, а в многоядерном –  3636 баллов.  И знаете, что интересно про эти цифры? Да это такие же цифры, что мы видели год назад в Xiaomi 11 — на Snapdragon 888.

Во-вторых, что с нагревом?

Чипсет работает на как бы 4 нм техпроцессе.  Кстати, микросхема здесь многоуровневая, как сэндвич.

Итак, здесь три уровня охлаждения: графен, графитовая пленка, в которую спрятана беспроводная зарядка и испарительная комната площадью 2600 квадратных миллиметров.  Тем не менее с троттлингом новый процессор справляется так себе.

Но при этом, судя по тестам, даже с просадкой ресурса все равно хватает для мощных игр.

Пока новый чип тут номинально. Не подготовились. Но изначально еще хуже, чем в прошлом году.

Спецификации

В смартфоне используется память типа LPDDR 5 и накопитель UFS 3.1. Также есть две симки. Нет возможности вставить microSD.

Также стоит отметить Bluetooth 5.2.

Камера

По камере сложно. Основная камера разрешением 50 Мп, при этом тут установлен сенсор Sony IMX707. В зуме и ультраширике установлен сенсор Samsung JN1.  Среди фишек следящий автофокус за лицом (это прикольно).

Интересно было сравнить с Pixel 6 Pro двукратный зум. При этом удивительно: на Xiaomi оптический двукратный зум будто даже хуже отрабатывает, чем цифровой SuperRes на Pixel 6 Pro.

На самом деле смартфон очень неплохо снимает. Кстати, блики от фонарей — точно такие же как у Pixel 6. В итоге, видимо такая же оптика.

На удивление хорошее качество решает, особенно при съемке Stories. Правда баланс белого не очень попал. И приложение не поддерживает другие камеры — только основную.

Софт

Здесь стоит MIUI 13. Не так сильно отличается от MIUI 12. При этом получается Android 12, но Material You естественно нету.

Приложение Обои – стало более цивильное. На главном экране качественные подборки. А не всякий хлам.

Итоги

И что с зарядкой? Здесь стоит аккумулятор 4600 мАч.  Обещают, что за 17 минут зарядки до 100 процентов. И действительно на пике мой ваттметр показывал значение около 110 Ватт.  В итоге получилось за 17 — до 80%.  А до 100% — за 23 минуты. Что-то подольше заявленного. Но все равно это мегакруто!

Кроме этого со включенным экраном у меня получилось зарядить смартфон за 40 минут.

В итоге Xiaomi 12 Pro — это крутой, классный, интересный смартфон, но к которому есть много вопросов. при этом, пожалуй самая интересная фишка смартфона — это быстрая и даже сверхбыстрая зарядка. Ну и непонятно — будет ли этот смартфон продаваться в России, вспоминая прошлый год и пример с Xiaomi 11 Ultra.

С этим нашествием гаджетов как-то незаметно пролетел месяц, а за ним и другой и еще один — но это даже лучше — более долгий опыт с iPhone 13 Pro. И да, мне удалось его как следует распробовать.

Так ли хороши новые камеры? Так ли долго он живет? Стоят ли его новые фичи, включая экран на 120Гц, того, чтобы его покупать?

В этот раз поговорим о том, почему я стал больше и по-другому снимать на iPhone. Что такое Cinematic Mode — баловство или рабочий инструмент? И тут мы копнем чуть глубже…

Ну и в целом доволен ли я iPhone 13 Pro и своим выбором?

Внешность

Но для начала по классике: посмотрим, как поцарапался и потерся мой iPhone!

В общем, как новый — в том числе и стекло, почему ? Я уже в прошлом видео говорил, что iPhone 13 Pro просто некомфортно юзать без чехла, я пытался.

Во-первых, он тяжелый, угловатый — ладно при таком размере это не мешает, но вот именно из-за массы и стекла, хоть и матового, смартфон норовит выскочить из рук особенно в перчатках.

Какие чехлы я пробовал? Первое время ходил с кожаным — как выяснилось не очень удобно именно на прошке, именно мне показался удобнее тот же силиконовый от Apple. Он приятнее — увереннее лежит в руке. Потом я перешел на прозрачный: у него еще есть одна приятная деталь — снизу тут нет бортика, это удобно для свайпов. Часто его использовал. но в перчатках зимой он сильно скользит

Но в итоге основным себе выбрал чехол Casetify. Многие спрашивали, что за чехол, вот и отвечаю. Заказывая его, я думал, что он будет слишком громоздким, но в итоге хоть он и большой, но для маленькой «прошки» — самое то. При том он вообще не скользит и ронять в нем, хоть я и не проверял, можно спокойно: защищен как надо еще и сделан на 65 процентов из переработанных материалов. Языком фотографов у него грип хороший или хват. Есть правда небольшой минус тот же магнитный wallet на нем держится слабее, чем на эппловском. Ну ладно мы тут не о чехлах собрались говорить, вам наверное интересно как ощущаются 120 гц на экране и как живет батарея в реальной жизни и что там по камерам, конечно.

Камеры

И я скажу так — iPhone 13 Pro каким-то образом вновь пробудил во мне мобильного фотографа. Да я всегда это дело любил, но надоело, что в целом ничего не менялось. Но iPhone 13 Pro внезапно удивил!

Если сравнить камеру iPhone со швейцарским ножом, у него как будто бы добавили лезвий и инструментов, и немало. Понятно, что как и в ноже — не всеми будешь пользоваться каждый день. Но хорошо же когда они есть? Начну с самого очевидного — с макро.

Этим режимом я начал баловаться еще с первых дней и ни одна букашка и травинка от меня не ускользала. Для макро тут используется сверхширокоугольный объектив, который обзавелся фокусом. Его разрешение — 12 Мп, а диафрагма f/1,8. Эквивалентное фокусное расстояние составялет 13 мм, а угол обзора — 120 градусов.

Первое время меня сильно смущало автоматическое переключение режимов, также стоит отметить при макро нужен хороший свет. Но в любом случае я рад тем снимкам, которые у меня получались. Ты как будто проникаешь в суть вещей, раскладывая по полочкам их структуру.

Расстроило только то, что видео на макро снимать не так удобно. Можно конечно по нажатию на спуск затвора включать видео или просто снимая на ультраширик, но в последнем случае будет получаться другая картинка.

Автоматическое переключение на макро — я ругал этот подход, ведь даже в видео иногда камеры переключались. И Apple исправились… Сначала они добавили просто отключение автоперевода, но это мало чем помогло. А вот в iOS 15.2 в настройках «Макро» появился переключатель Macro Control. При включенном режиме на экране iPhone будет появляться иконка макро на близком расстоянии и можно вручную переключиться в этот режим и обратно. Спасибо, Apple. Жаль что не сразу, но приятно, когда такие штуки исправляются, и нас тут услышали!

В любом случае как бы это ни было реализовано — макро в iPhone — это новый инструмент для творчества, от которого я до сих пор не устал.

Стили

Но наверное по-настоящему подход к фото изменили для меня “Стили”, которые кстати есть и на iPhone 13 и на 13 mini. Это та самая фича, которую все обошли стороной и посчитали бесполезной, а я решил понять ее суть!

В итоге в моем «швейцарском ноже» эти «лезвия» я использовал каждый день. И они вдохновляли меня делать больше снимков на этот смартфон!

Главное, не стоит путать “Стили” с фильтрами — это скорее некий аналог профилей для съемки, с которыми можно встретиться на профессиональных камерах типа Creative Profiles, которые можно настроить под себя, но конечно в упрощенном режиме.

Что же они делают и как с ними работать?

Снимая на iPhone, я очень часто понижаю экспозицию кадра. Мне не нравятся слишком светлые снимки, я не говорю что так надо, просто я так люблю снимать. Вы наверняка знаете как работать на iPhone с экспозицией, но почему бы не повторить, вдруг будет полезно:

1. Можно просто тапать в разные области и экспонировать по ним — по самой светлой или по самой темной.
2. После тапа движением пальца вверх/вниз можно менять экспозицию вручную.
3. Можно блокировать экспозицию удержанием — это просто незаменимая фича, например, для видео.

Но, возвращаясь к стилям, тут мы работаем не с экспозицией. Теперь есть возможность настроить собственный лук кадра двумя ползунками — тон и теплота. Все стили по сути создаются комбинацией значений этих ползунков.

Я подстроил стили под себя таким образом:

Контрастный темный и теплый — наверное мой любимый подходит почти для любых сцен.

Второй называется Vibrant Warm. Он хорошо работает с небом и другими яркими цветами.

С остальными двумя еще экспериментирую. Например, можно использовать холодную гамму, но я не фанат.

Чем это интересно в плане мобильной фотографии? Вы можете настроить камеру так, чтобы на всех ваших фотках читался ваш стиль.

Понятно, что это вещь индивидуальная и каждый настроит, как нравится ему — но в этом и есть прелесть стилей, благодаря им я почти перестал обрабатывать фото на посте и публиковать как есть, как будто использую разные пленки и кайфую от самого процесса фотографирования.

В сочетании с стилями отлично себя чувствуют и новые камеры, особенно основная. Мне кажется, что камеры стали снимать на голову выше.

Разрешение основной камеры — 12 Мп, а диафрагма объектива 26 мм (экв.) составляет f/1,5. Здесь используется фокусировка dual-pixel PDAF и оптическая стабилизация изображения на основе смещения сенсора.

В общем, лично я жду приход стилей и в видео тоже, главное, чтобы не забросили эту фичу, потому что никто ее не распробовал.

Трехкратный зум

Новая камера, отвечающая за трехкратный зум также снимает в разрешении 12 Мп. Эквивалентное фокусное расстояние — 77 мм, а диафрагма объектива f/2,8. Тут также есть фазовый автофокус и оптическая стабилизация изображения.

Да у телевика низковата светосила, а при плохом освещении часто включается кроп с основной матрицы и мне хотелось бы иметь возможность контроллировать или даже убрать это переключение. Это можно сделать в стороннем софте и снимать на зум, например, снижая выдержку, чтобы оставаться на оптическом зуме и не терять качество. Иногда я так и делал, но чаще всего лениво использовать сторонние программы для фото.

Когда же зум у меня по-настоящему раскрылся? Во время поездки в горы. Мне даже хотелось больше трехкратного зума.

В общем и целом, зум неплохой, просто нужно знать его ограничения, кроме того на него получаются отличные портреты: эквивалент 77мм — это хорошее фокусное расстояние для таких целей.

Портреты

Говоря о портретах, тут ничего особо не поменялось. Я заметил за собой, что с приходом стилей я стал реже использовать портретный режим. Кроме того, если все снимки iPhone делает в HDR, то портретный режим почему-то до сих пор работает в SDR — это видно на экране самого смартфона, на видео наверное разница не так заметна.

Разве что отдельно стоит отметить ночные портреты, которые работают только на Pro-версиях, поскольку используют LidAR. Кстати, зачем еще я использовал LidAR я расскажу позже!

Говоря о вычислительной фотографии, вспомним новопришедший Smart HDR 4 и прокаченный Deep Fusion — мы их не замечаем, а они продолжают тихо делать свое дело и делают как бы лучше, но иногда это меня наоборот подбешивало.

Тот момент, который всегда меня раздражал на Android-смартфонах: результат отличается от того, что я видел экране перед снимком. И иногда этот результат немного расходится с тем, что я ожидал увидеть. Я бы не назвал это перешарпом, но излишняя четкость тоже бывает вредна. Но в целом баланс Computational фото по сравнению с, к примеру, обычной камерой тут лучше соблюден и лучше, чем например на том же Pixel 6 Pro!

Ночная съёмка

Продолжая об алгоритмах, также обновилась ночная съемка. Удивительно, но кадры стали больше похожи на ночь. Если раньше я руками понижал экспозицию, то теперь ночью снимает как надо, получается именно ночь, а не день. Не вытягивает всё, что надо и не надо из теней. Если надо можно вытащить детали на посте в том же формате Apple Pro Raw, да и обычные снимки тоже тянутся, но мне этого не требовалось ни разу.

Я больше за художественную ценность фото, нежели за спортивный интерес как в вычислительном фото, чтобы можно было все разглядеть.

В общем, опыт ночных снимков мне прежде всего понравился тем, что ночной режим на основной камере включался существенно реже, за счет увеличенной матрицы и повышенной светосилы. Да и в целом, если сравнивать, то ночной режим работает на iPhone сильно быстрее, чем на Pixel и на многих других аппаратах.

Хотя стоит учесть, что такая большая диафрагма может стать проблемой на солнце, но это придется проверять летом, с осенним и зимним он справляется без проблем. А что в видео?

Киноэффект

Как с ним работать и как правильно снимать? Главным минусом для меня было отсутствие в этом режиме 4K, но в целом за счет того, что картинка с боке мягкая — она неплохо смотрится, даже растянутая на 4K из Full HD. И главные правила съемки тут такие: не надо думать, что всегда будет красиво и размоется как надо, но если приноровиться можно делать очень крутые шоты. Например, иногда боке при полном раскрытии диафрагмы смотрится неестественно, достаточно просто ее прикрыть.

Второе, не надо всегда попадать с объектом в фокусе, ведь самый кайф режима в том, что вся карта размытия сохраняется отдельно, на посте можно все поменять или даже полностью убрать. При том делать это можно не только на смарте, но и в Final Cut, а это еще одна степень свободы на постобработке.

Кстати, это делается немного нетривиально, особенно в плане скидывания исходников. Один из способов можно импортировать с iPhone по кабелю прямо в Final Cut. Но я лично кидаю по Airdrop, для этого в опциях при передаче нужно включить галку All photo data. Каждое видео прилетает в виде папки. Потом в сам Final Cut кидаете MOV-файл, которые не начинаются на IMG_E то есть без E. И в этот момент вам становятся доступными инструменты по работе с диафрагмой и сменой фокуса. И конечно все это можно анимировать с помощью кейфреймов. Лучше всего режим работает на людях, но и с неодушевленными объектами тоже все очень неплохо.

Да и не стоит забывать про Apple ProRes — с одной стороны, казалось бы, избыточная функция для смартфона, но на YouTube уже есть немало примеров, где виден прирост по сравнению со сжатым видео. Я заметил разницу при ночной съемке и в движении, но пока для себя не нашел применения, надеюсь руки еще дойдут.

Экран

Отдельно хочу вспомнить про экран. Он и так был хорош на iPhone 12 Pro, но тут увеличили яркость. Почему мне это важно?

В режиме повышенной яркости дисплей работает в 1000 нит, а в пике яркость может доходить до отметки в 1200 нит. Я нашел два сценария для себя, когда почувствовал этот прирост.

Во-первых, конечно на солнце, а еще и в солнечных очках: мне раньше немного не хватало яркости, было неплохо, но стало существенно лучше.

Второе, экран всегда слеп на солнце, когда я запускал дрон, сейчас же и эта проблема ушла. В общем, яркий экран — хорошо, тут нечего добавить. Но главное, нам наконец завезли ProMotion — адаптивную частоту до 120Гц.

И если в прошлом ролике я говорил, что работает это далеко не везде, и сторонний софт остался на 60Гц, то сейчас плавность подвезли не только в интерфейсах Apple. Вся система работает гладко и особенно непривычно себя ощущаешь, когда пересаживаешься на 60-герцовый экран. К хорошему быстро привыкаешь!

Автономность

Но как это сказывается на автономности в реальной жизни? Скажу так, в большинстве случаев мне хватало батареи на полный день и под конец, перед сном оставалось более 25 процентов в большенстве случаев. Но если вспомнить мою недавнюю поездку в Грузии, то там я много снимал на смартфон и вставал рано часов в 6-7. Так вот в таком ритме с утра он доживал примерно до 22-23 вечера и потом уже требовалась подзарядка. Если смотреть статистику использования, то камера у меня отжирала примерно треть аккумулятора. В общем, я по прежнему считаю iPhone 13 Pro живучим, но и высадить его за день при активном использовании не сложно.

iOS 15

Во-первых, что не понравилось в iOS 15. Первое — то как реализовали работу с живыми фото. Раньше было превью и работала разная обработка, которую можно было вызвать свайпом вверх — теперь тут метаданные фото, что тоже полезно и этого не хватало. А режимы живых фото переключается в левом верхнем углу — но это не очень нативно и понятно.

Новый Safari: к строке снизу привык сразу, не всем она понравилась, но мне зашло. Не сразу понял, как быстро открывать новые табы, но когда нашел свайп влево, теперь постоянно пользуюсь. Как и свайпом снизу вверх для просмотра вкладок. Раньше делал это щипком — теперь удобнее, можно одной рукой.

Понравилась фишечка с выделением и копированием текста с фото — офигенная штука и для перевода и например какой-то код скопировать или трекинг-номер. Или если вам скинули скрин вместо текста, уже не нужно вбивать самому — упрощает жизнь.

В диспетчере теперь есть две новые настройки — одна по камере — например, можно боке включить. Красиво и работает не только на iPhone 13, но и на других девайсах, например, на том же MacBook! Также как и настройки микрофона — когда шумно вокруг врубаем Voice Isolation — спасает и есть еще стандартный режим и широкий спектр. В общем, маленькие приятные мелочи!

Производительность

Оставил этот пункт под конец, потому что не заметил прироста по сравнению с 12-м поколением. A15 bionic — отличный чип, но он недалеко ушел от A14. И наверное самый большой прирост скорее в ощущениях и не столько благодаря процессору сколько экрану на 120 Гц.

Хотел вам немного рассказать про LidAR и как его использую. Но тут скорее будет небольшой анонс. Сейчас на LidAR я пробую сканировать разные объекты и места в 3D. Зачем?

Во-первых, это увлекательный процесс, но я планирую поэкспериментировать с тем, что у меня получилось в Blender. Об этом подробнее я расскажу в месяце жизни с новым макбуком! И да LidAR — еще одно лезвие, которое используется редко. Хотя как мне кажется можно найти ему больше применений!

Вывод

Я доволен своим опытом ч 13 про и я повторюсь, но давно так не радовался камере в смартфоне. Да у аппарата есть свои минусы но мне нравится тенденция приставка про перестает быть просто знаком премиальности и айфон становится именно рабочим инструментом.

 

ASUS ZenBook 13 OLED — компактный, легкий и производительный ноутбук. Но главное тут — это OLED-экран.

Я им попользовался и провел много разнообразных тестов. Есть о чем рассказать.

Экран

И начнем с главного — это безусловно дисплей устройства. Ноутбук, кстати, очень компактный, но сюда поместился дисплей с диагональю 13,3 дюйма.

Впрочем, не это основное — здесь установили OLED-матрицу. Интересно задать этому экрану те типичные вопросы, которые мы задаем к смартфонам с OLED-технологией.

Например, мы сразу проверили ШИМ. Он заметен, но невысокий.

Тут важно сказать, что ASUS заявляет о 100% покрытии цветового диапазона DCI-P3.

И тут можно сказать вот о чем. Дело в том, что OLED-матрицы выделяют на 70% меньше вредного синего цвета, чем LCD-дисплеи. Если вы не в курсе, то для человеческого глаза самым вредным является HEV-излучение, располагающееся в конце видимого цветового спектра 420-490 нанометров.

А еще OLED обладает минимальным временем отклика. В данном случае речь идёт о 0,2 мс. Правда на этом ноутбуке это не особо видно. Скорее всего из-за частоты обновления 60 Гц, которая просто не позволяет это показать. И получается, что в итоге в сверхвысоком отклике 0,2 мс нет особого смысла, поскольку экран обновляется раз в 16 мс (1000 / 60).

Опять же — у нас тут частота 60 Гц, что не является нормой, например, для игровых ноутбуков.

В версии, которая приехала к нам на тест, кстати, Full HD разрешение. Не уверен, что это плохо на такой диагонали: 4K как будто слишком избыточно. И тут мы сразу переходим к другому, не менее важному параметру современных ноутбуков.

И еще один вопрос — выгорание. Это продумали и в утилите My ASUS есть специальный раздел, в котором есть сдвиг пикселей, а также можно включить полупрозрачный эффект для панели задач Windows. А еще можно включить специальный скринсейвер, который включается после 30 минут.

Энергоэффективность

Утверждение о том, что OLED-дисплей будет энергоэффективным могло быть верным, не появись на рынке LCD-дисплеи с энергопотреблением 1 Вт и яркостью 400 кд/м². На данный момент именно эти IPS-панели стали устанавливаться в премиальных моделях ASUS Zenbook, и они обеспечивают максимальный уровень энергоэффективности. При этом OLED-дисплей также энергоэффективен, но его потребление будет варьироваться в диапазоне 1,3-1,5 Вт, что несколько выше.

Итак, OLED «кушают» больше IPS на высокой яркости, но могут быть экономичнее, если работать при низком уровне подсветки или включать темную тему в интерфейсах программ. Так что иногда может получаться даже меньше IPS. Хотя в целом на современных ультрабуках батареи хватает для работы с высокой энергоэффективностью с экранами обоих типов. В данном случае заявляется о работе на одном заряде аккумулятора до 12 часов или даже больше.

Корпус

Сразу следует отметить «утонченность» этого лэптопа. Его толщина всего 13,9 мм. А весит устройство всего 1,14 кг.

Кроме этого тут используется фирменная технология ASUS ErgoLift. Когда открываешь крышку, корпус приподнимается на 3 градуса. Сделано это сразу для нескольких вещей. С ErgoLife:

• Лучше охлаждение
• Лучше звук
• Удобней набирать текст на клавиатуре

Кстати о клавиатуре: ход клавиш глубоковат и хочется чуть помягче. Да и трекпад иногда ездит с небольшой задержкой, а иногда нормально.

Примечательно и другое решение ASUS — можно включить на трекпаде NumPad и получается большой «калькулятор», что удобно.

Кстати, на крышке используется фирменная текстура с кольцами. Лично я не фанат такого дизайна, но раз выпускают, причем уже много лет, значит людям нравится.

Порты и разъёмы

Нет лишнего порта для зарядки. Для нее можно использовать два порта USB-C. Также тут есть USB-A, HDMI. Приятно, что тут есть microSD кард-ридер. Назвать набор оптимальным нельзя, но все нобходимое есть — кроме 3,5 мм аудиоразъёма. Но есть специальный переходник и Bluetooth.

Кроме этого стоит отметить инфракрасную камеру, которая позволяет разблокировать ноутбук по лицу благодаря технологии Windows Hello. Работает качественно и быстро.

За звук тут отвечает аудиосистема Harman Kardon. Все неплохо, но немного не хватает низких.

Кстати, тут есть шумоподавление, что особенно актуально при удаленной работе. Есть несколько режимов. Например, режим для конференцсвязи — очень ядреный.

Производительность

За мощность отвечает чип AMD Ryzen 5800U. Он выдает в GeekBench в однопотоке неплохой результат — 1 300 баллов, но в многопотоке уже 6 тясяч и это прямо хорошо. Возможно, именно поэтому ноутбук на удивление неплохо справляется еще и с играми. Интересно, что в обычном режимн результаты отличаются двукратно.

Кстати, за графику отвечает видеоускоритель AMD Radeon. В Call Of Duty ноутбук выдает 50-60 кадров в секунду на Full HD с высокими настройками. Но, чтобы комфортно играть, все равно надо переключаешь на средние. С другой стороны, круто, что он вообще это тянет. При своей компактности и легкости.

За охлаждение отвечает одна тепловая трубка и один кулер. При этом ноутбук не очень громкий, что также очень приятно.

Также внутри есть слот PCIe 3.0 x2 SSD. И встроенный SSD выдает отличную скорость: до 3,5 и 2,5 Гигбайт в секунду.

Еще невозможно не отметить, что на полнове ключение ноутбука уходит несколько секунд, а на выход из спящего режима: пара секунд.

Батарея

Емкость аккумулятора составляет 67 Вт*ч. Также тут поддерживается быстрая зарядка мощностью 65 Вт. До 60% ноутбук заряжается всего за 49 минут. При этом зарядка осуществляется через USB Type-C. Таким образом, можно заряжать лэптоп даже павербанком.

Ну и не могу не отметить, что все новые ноутбуки от ASUS можно обновить до Windows 11, а большинство и вовсе идут с ним «из коробки». Я вот без проблем обновился и не вижу проблем.

Выводы

В целом, компактный и производительный ноутбук. С таким можно и дома, и в дороге, причем не только на письма отвечать, но и играть, и заниматься созданием контента. Но главное, что тут — топовый экран. И все это удовольствие старт ует с отметки в 75 тысяч рублей. Интересно, что непонятно с чем его сравнивать: ноутбуков с OLED-экранами мало, а если сравнивать с MacBook Air — там нет OLED, стоит дороже и нет такого количества портов, но зато есть Apple M1. В общем, другая история.

Что такое AirPods для вас? Расскажу что это для меня!

Первые AirPods я почти не вынимал из ушей и поражался тому, какими могут быть наушники! Они сделали свое дело и повлияли на весь рынок! Да звук не был совершенством, но удобство этого гаджета перекрывает всё!.

Сегодня TWS-наушниками уже никого не удивить, каждая компания сделала уже не один продукт в этой области.

А что такое AirPods для Apple? Это та самая антилопа из сказки, из-под копыт которой высекаются горы золота!

По квартальному отчету за 2021 год Apple заработали на носимых устройствах и аксессуарах почти 13 миллиардов долларов!

Поразительно, что же в них такого? И какой получилась третья версия классики?

В других обзорах я уже говорил, что мои уши плохо совместимы с наушниками-затычками. Даже вставляя самые мелкие насадки, наушники могут выпадать, да и некомфортно я себя чувствую в таких и больше люблю вкладыши или же накладные. Но про мои эмоции позже, что же нам показал Apple и как изменились Airpods.

Дизайн

Если взять классические AirPods, то они внешне не менялись в первых двух поколениях, а начало своё они взяли свое начало с EarPods, наверное, самых универсальных наушников для всех.

Третьи же AirPods больше похожи на AirPods Pro, особенно если снять силиконовые амбушюры.

А вот и наушники от Apple на одном снимке вместе с эволюцией формы с 2001 по 2021 годы. Только вот мне такое развитие не нравится: ведь человеческие уши не эволюционировали!

Смотрятся в ухе AirPods 3 неплохо и теперь они защищены от пота и влаги по стандарту IPX4.

Кейс компактный. Он привычной формы, но теперь горизонтальный как и у Pro. Но все же он поменьше. Жаль конечно, что мой светящийся чехольчик уже не подойдет, но это не так важно.

Время жизни

А важно то, что новые AirPods 3 теперь могут жить до 30 часов при прослушивания и до 20 часов разговора. Это конечно вместе с кейсом, сами наушники живут до 5 часов при включенном Spatial Audio и 6 часов без. Также можно рассчитывать на 4 часа разговоров. А 5 минут зарядки в кейсе дают целый час работы.

Для сравнения AirPods 2-го поколения жили меньше: 24 часа прослушивания и 18 разговора — это с кейсом. А наушники 5 часов прослушивания и 3 часа разговора.

Да и еще новый кейс поддерживает MagSafe! В общем, по времени работы прирост на лицо, но что по звуку и по начинке?

Начинка

Во-первых, теперь есть адаптивный эквалайзер, как и у Pro-версии. Один из микрофонов в наушнике слушает вашу музыку, то как она звучит с учетом строения вашего уха и подстраивает эквалайзер. Это то, что Apple называет Computation Audio — улучшает звук налету в реальном времени.

Также тут есть акустическая решетка, под которой скрывается микрофон, что должно гасить шум ветра во время разговора.

Да еще появился более умный способ определять, что AirPods находятся в ухе. Делается это с помощью оптического сенсора.

Но для чего это нужно и как работает? Пример такой: вы положили наушники в карман без кейса или на стол. При этом воспроизведение не возобноится, даже если сенсор коснется ткани или другой поверхности. Он улавливает отраженный свет от кожи и поэтому активируется только в ухе. Вроде мелочь, а приятно что из-за нее заморочились!

Можно обмануть или проверить приложив палец, например!

Звук

Но главное все-таки в наушниках — это звук. Изменился ли он?

Изменился — по нескольким параметрам. Во-первых, басы стали более четкие и глубокие за счет нового драйвера, более погруженной в ухо конструкции и фазоинвертора. Также мне понравилась середина и высокие: звук стал более четким, если сравнивать с AirPods Pro — там он более глухой. Но в целом, профиль звука ближе именно к Airpods Pro, нежели ко второму поколению.

Важно помнить, что маленькие AirPods — это все таки не про лучший звук, но это хороший добротный звук на уровне. Можно сказать дефолтный хороший звук, к которому многие привыкли. И это наверное самый удобный способ для созвонов и прослушивания книг, подкастов — DroiderCast’a, например.

Второй параметр изменения звука — это поддержка Spatial Audio. И если вы думаете, что это фигня какая-то, которой вы не будете пользоваться, то будете правы только отчасти. На Android разницы не будет, а вот с техникой Apple вы получаете доставку Dolby Atmos прямо в уши.

Spatial Audio

Я сам изначально был скептично настроен к объёмному звуку, у многих это уже было, но в данном случае я практически не выключаю этот режим.

Он работает в Apple Music в треках уже смастерённых под Dolby Atmos, а также в фильмах сериалах — где угодно. Есть два режима Spatial audio и их можно переключать — с учетом отслеживания движения головы и без этого. То есть, смотрите вы что-то на iPhone, iPad или Apple TV — отворачиваете голову и точно понимаете, где находится источник звука. Очень прикольное ощущение, сложно объяснить — надо пробовать.

Второй режим — без отслеживания головы — просто дает вам больше объема и понятно, что это особенно хорошо работает с контентом, заточенным под Dolby Atmos.

В общем, если скепсис все еще остался, то у нас есть отдельный материал про Dolby Atmos.

Задержка

Еще один момент, который бывает критичен — задержка. Я проверял ее еще на вторых AirPods и там было уже норм. Тут стоит тот же чип Apple H1 и Bluetooth 5.0 и я по-прежнему не понимаю, почему Apple игнорируют более продвинутую версию Bluetooth 5.2.

Я проверил задержку в YouTube, в играх и наверное в самом критичном кейсе — в игре на музыкальных инструментах. Вполне нормально, нигде задержку не заметил вообще, но играя в Garage Band все-таки она есть, если сравнивать с проводом, но не критичная и к ней можно привыкнуть.

Да и еще не все обратили внимание, что тут появилась поддержка обновлённого кодека: и нет, к сожалению, это не HiRes. Кодек называется AAC-ELD — ELD расшифровывается как Enchanced Low Delay — то есть речь как раз об уменьшении задержки, правда работает это только в Facetime.

Эргономика и управление

Теперь не менее важный аспект, точнее два — эргономика и управление. И тут лично у меня и у моих ушей есть вопросы. Как только я болтаю головой, кручу и верчу ей, наушники не вылетают, но если я слушаю музыку или подкаст за еду, то когда я открываю рот, у меня стабильно выпадает правый наушник.

Я понимаю, что это чисто моя проблема, но уверен у кого-то она тоже может возникнуть, так что если вам было удобно носить AirPods 1-го и 2-го поколения, то не факт, что с третьими будет также. Ведь тут мы имеем новую форму, которая оказалась плохо совместима со строением моих ушей.

При том AirPods 2-го поколения у меня держатся крепко и никогда не вылетали.

Второе — управление: тут оно такое же как и у Airpods Pro работает по сжатию дужки:

• Одно нажатие — ответ на звонок, сброс, Play/Pause
• Двойное нажатие — следующий трек
• Тройное нажатие — предыдущий трек
• Удержание — активация голосового помощника Siri

Причем в последнем случае можно использовать просто голосовую команду «Привет, Сири».

Кастомизировать, назначать другие действия нельзя. Разве что в Accessibility можно отрегулировать скорость нажатия и время удержания. В общем, мне больше нравилось постукивание — не знаю как вам!

И я понимаю почему на Pro-версии поменяли управление постукивать по затычкам неприятно. Тут такой проблемы нет, но все равно добавили сжатия.

Вот и две основные причины, почему я не в восторге от третьего поколения.. Впрочем, это во много субъективно, кому-то может даже будет удобнее новый дизайн.

Экосистема

И теперь экосистема. Те кто не пользовался AirPods, не придают этому значения, а я уже без этого нормально пользоваться наушниками не могу. Во-первых,  для первого подключения нужно просто поднести и открыть кейс к любому устройству с вашей учётной записью Apple ID и AirPods сразу будут доступны на всех гаджетах, привязанных к ней. Да, для Android есть Google Fast Pair — но он далеко не везде работает. В моем случае, подрубил к iPhone один раз и на MacBook, iPad, iMac и Apple TV наушники сразу появятся.

Чем это удобно? Пересел со смартфона на ноутбук, звук с тобой. Пошел смотреть сериал, AirPods подрубились Apple TV.

При том есть автоматическое переключение, но на некоторых устройствах я его отрубаю. Не всегда удобно, например, вы хотите продолжить слушать музыку на смартфоне, работая на ноутбуке. Или была проблема при записи подкаста: постоянно менялся источник звука, но это поправили.

В общем, это можно настроить под себя. Переключение быстрое — в пару кликов на MacBook, на iPhone и iPad еще использую Siri Shortcuts, они же быстрые команды. Можно подрубать по нажатию, можно голосом.

Да и еще можно шерить звук со своего устройства, например, на AirPods кого-то из друзей и слушать вмете один трек или, например, смотреть один сериал в дороге.

Find My (Локатор)

Но именно в третьих AirPods появилась еще одна фишка экосистемы: они теперь видны в локаторе Find My. При том, когда находятся в чехле они отображаются как один объект, а если вынуты, то как три и их можно искать с достаточно высокой точностью, играя в горячо/холодно или близко/далеко.

Я подумал, что в Airpods теперь как AirTag работают по UWB и значит в России фишка не заведется, но оказалось, что тут нет UWB, а поиск осуществляется через BLE. Это менее точно и без указания расстояния, но тоже полезно!

Да и еще обновилась Siri, которая теперь умеет читать сообщения в наушники и объявлять звонящего, но я ее не люблю, просто мне прилетает слишком много разных сообщение на разных языках, так я вообще ничего кроме них слышать не буду. А вот кстати об определении языков в мультиязычных сообщениях — не подумали.

Что выбрать для себя и как выбирать

Подведу итог и попробую ответить на вопрос какие AirPods выбирать для себя.

AirPods 3 получили солидное обновление — это и время жизни, улучшенный звук и поддержка Spatial audio. Вы можете сказать: «А почему нет шумодава», но лично я не встречал нормальных вкладышей с шумовом, хотя пробовал многие, не тот формат.

Из минусов, лично мне не удобен новый дизайн и не нравится управление сжатием. И это меня расстроило!

Официальная цена в России — 16 500 рублей. Для сравнения AirPods 2 стоят сейчас 12 500 рублей, а Pro-версия — уже 25 тысяч рублей. Я не очень понимаю разрыва цены с Pro-версией. При улучшении звука, при прочих равных — выбор должен быть, исходя из конструкции уха.

Так вот отвечая на вопрос, что брать — ответ простой: что удобно и что хорошо сидит. Далее уже смотреть на звук. У Pro-версии он более глухой, но и более глубокий, у второго поколения он позвонче, но там меньше басов, а в третьей версии, мне кажется, золотая середина — четкий звук и отличные басы.

Главный совет — лучше всего примерьте наушники, если есть такая возможность, покрутите головой, подвигайте челюстями и включите ваш любимый трек. И не забывайте про Spatial Audio и адаптивный эквалайзер — это приятные бонусы, которых нет в AirPods 2-го поколения.

Лично у меня уже за несколько лет умерла батарейка в AirPods 2-го поколения и я очень сильно ждал обновление, но уши свои поменять не могу, поэтому думаю опять заказать вторые, хорошо, что их оставили в продаже.

Вы же все помните историю с китайскими компаниями, у которых отобрали Google-сервисы? Топовые железки стали уже не такими как раньше… То же самое касалось и гаджетов бренда HONOR. Но если вы следите за последними новостями, HONOR теперь независимая компания и благодаря этому смартфоны компании вновь обзавелись полным набором Goggle-сервисов.

Сегодня мы посмотрим внимательно на новинку — HONOR 50 — первый независимый смартфон бренда. Тут основная камера разрешением 108 Мп, фронтальная камера на 32 Мп и еще три камеры — расскажу какие, да и еще есть фича под названием «Мультивидео». Еще здесь изогнутый OLED с поддержкой частоты 120 Гц. В общем, звучит неплохо. Посмотрим, что умеет, как снимает и удалось ли триумфальное возвращение?

Еще взглянем на его младшего брата HONOR 50 lite и выясним в чем же разница!

Комплект

Во-первых, что мы имеем в коробке! Адаптер на 66W с поддержкой фирменной технологии HONOR Supercharge и проводок USB-C на USB-A Как вы поняли, это поддержка быстрой зарядки. Заявляют, что HONOR Supercharge умеет 70 процентов заряда за 20 минут. В общем, приятно.

Дизайн

Теперь смотрим на сам смартфон. Мне достался в голографическом дизайне с логотипами, есть и другие цвета, но этот смотрится особенно эффектно.

Собрано добротно: стекло с обеих сторон, рамка при этом пластиковая. Надо сказать, что у него вид флагмана, хоть это и смарт средней руки. Только взгляните на этот модуль камер — вы где-то еще такое встречали? Тут дизайнеры явно вдохновлялись среднеформатными камерами с двумя объективами, такими как Rolleiflex или Mamiya.

По ощущениям приятный аппарат. Он хорошо лежит в руке, смартфон не слишком большой и при этом не лопата. Диагональ дисплея составляет 6,57 дюйма. Только, например, вибро обычная, а не хаптик, но тоже неплохо.

Что касается HONOR 50 Lite. Этот смартфон ко мне приехал в синем цвете. Внешне он отличается от старшего брата: его задняя панель из глянцевого пластика с 3D-эффектом, а камеры оформлены в виде круглого блока. Выглядит также эффектно, но все же это другой смартфон.

Дисплей

Теперь об экране HONOR 50. Здесь используется OLED-матрица с Full HD+ разрешением (1080 × 2340 точек). Заявлено покрытие цветового диапазона DCI-P3 100%, а также то, что смартфон может отобраджать 1,07 млрд цветов.

Экран вполне достойный. Он может немного зеленить под углом, но за свою цену — более чем! Правда изгиб на мой взгляд достаточно сильный (производитель говорит об угле 75 градусов) или это экран-водопад, как его называют в компании. Я такое не очень люблю, но и фанаты такого решения, уверен, тоже есть. Кстати, защитную пленку уже наклеили за вас — а тут она не лишняя!

Зато для сравнения у HONOR 50 Lite экран плоский. Правда и матрица попроще — IPS. Также сам экран чуть больше, чем у старшего брата — диагональ составляет 6,67 дюйма. Узкие рамки вокруг — 1,05 мм. В итоге дисплей занимает 94,4% полезной площади.

Возвращаясь к HONOR 50, главный бонус его дисплея, о котором я уже упомянул — это поддержка частоты 120 Гц. Благодаря этому мы видим плавную и приятную работу пользовательского интерфейса Magic UI поверх ОС Android 11.

Чем чаще имеешь дело с экранами на 120 Гц, тем меньше хочется возвращаться к 60 Гц. Сенсор нажатия тут поддерживает частоту 300 Гц, что может быть полезным в играх, правда не во всех это работает! У HONOR 50 Lite, кстати, частота дискретизации до 180 Гц.

Правда, стоит отметить, если у вас включен пункт динамического изменения частоты, то 120 Гц будет работать только в интерфейсе системы — чуть в сторону, даже в браузере уже врубается 60 Гц. Но при желании можно врубить 120 Гц везде принудительно, но тут уж придется жертвовать автономностью!

Под экраном HONOR 50 стоит оптический датчик отпечатка пальцев. Он достаточно быстрый, но не очень большой — свою функцию выполняет. Мне немного не понравилось его расположение, как будто хочется чуть выше.

У HONOR 50 Lite сканер отпечатков встроен в боковую клавишу. Лично я такое даже больше люблю!

Железо

Но все-таки, что внутри? И тут у нас процессор Qualcomm Snapdragon 778G — как считаете хорошо это или плохо? Он восьмиядерный: 4 ядра Kryo 670 с частотой 2.4 ГГц и 4 ядра Kryo 670, работающие на частоте 1.8 ГГц. Кроме этого следует отметить GPU — Adreno 642L.

Если сравнивать процессор со Snapdragon 888, конечно, тут мы увидим проигрыш в производительности, но я скажу так: гораздо приятнее, когда смартфон долго живет и не греется, нежели выбивает сотни тысяч попугаев в бенчмарках.

На сегодня Snapdraong’ы 700-й серии — это самое оптимальное сочетание энергоэффективности и производительности. Попробую вам это доказать!

Для начала все таки прогоним тест GeekBench и посмотрим разрыв с Snapdragon 888. Результаты конечно вполне ожидаемые.

 

Заодно я прогнал тест Compute.

 

Сразу же глянем — на что способен HONOR 50 Lite. В нем стоит процессор из линейки пониже — тоже Qualcomm Snapdragon, но 662.

У HONOR 50 на борту 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной  памяти. Также есть младшая версии на 6 ГБ ОЗУ и топовая на 12 ГБ с 256 гигабайтами на борту. У Lite версии только одна комплектация на 6 ГБ ОЗУ и 128 внутренней памяти.

При этом слота под карту памяти нет, но можно поставить две сим-карты. При этом у HONOR 50 имеется поддержка 5G, которая скоро должна стать актуальной в России. А что важно сейчас — есть поддержка WiFi 6 и Bluetooth 5.2.

Но синтетические тесты — это как сферический конь в вакууме, поэтому давайте поиграем в мобильную Call Of Duty на максимальных настройках. Все идет очень неплохо и после получаса игры температура смартфона в среднем 35-37 градусов. Самое горячее место — сверху: в нем смартфон достиг 41 градуса. По ощущениям же HONOR 50 чуть тепленький!

Shadowgun тоже неплохо идет и стабильно держит 60 кадров в секунду. Или вот к примеру Genshin Impact — он кстати наиболее требовательный: на максимальных настройках все не так гладко 30-40 FPS, но если чуть поколдовать, то можно играть и в 60 FPS.

В общем и целом, для игр HONOR 50 подходит, иногда не на самых топовых настройках, но компромиссы несущественные.

Но всё-таки — как тут дела обстоят с троттлингом?

 

В общем, сами все видите, в целом результат неплохой. На самом деле слегка непривычно и приятно все ставить через Google Play — в общем да, вы понимаете как этого не хватало!

Камеры

Ну вот и добрались до камер, их тут четыре основные, вот все их спеки:

• Основная камера — 108 Мп, 1/1,52″, f/1,9, 23 мм, PDAF
• Сверхширокоугольная — 8 Мп, f/2,2, 16 мм
• Макрокамера — 2 Мп, f/2,4
• Сенсор для определения глубины — 2 Мп, f/2,4

И да фронтальная камера, тут на нее особый упор: 32 Мп, f/2,0, 19 мм (экв.).

Пройдемся по камерам по очереди. Основной “глазок” вынесен сверху: это как раз камера разрешением 108 Мп. Она снимает вполне достойно, умеет неплохо работать в ночнойм режиме. Отдельно хочется похвалить продвинутый режим «Профи» — всё можно крутить руками. Есть также отдельный режим High-Res: в нем снимки получаются в полном разрешении, но его стоит использовать только при хорошем свете.

Чего не хватает среди камер — так это зума, хоть и есть двукратное увеличение, но это снимки на ту же основную матрицу. Можно увеличивать и в 10 раз, но тут сами все понимаете Также при фото стоит учитывать отсутствие оптической стабилизации — так что держите смартфон крепче, а то будет смаз.

Что касается видео, электронная стабилизация неплохо отрабатывает ходьбу, но с поворотами сложнее. Максимально возможное качество 4K 30 FPS.

Ультраширик без особых восторгов, но хорошо, что он есть. На солнце снимает достойно, в помещении уже шумит, а ночной режим к сожалению не поддерживает. И да он всего на 8 Ма, жаль что не 12 Мп.

Да и чуть не забыл, софтверное боке тоже присутствует в режиме диафрагма и в режиме портрет, глубину резкости можно софтверно менять.

Ну а теперь давайте проверим фронталку, тут для нее придумали отдельную фичу. Да китайцы любят режим украшения, который кстати работает и на основную камеру, и даже в режиме видео сглаживает кожу, но я не фанат этой истории. Так вот о фиче связанной с фронтальной камероу — она называется «Мультивидео».

В этом режиме смартфон может снимать сразу на две камеры, то есть себя любимого и что происходит по ту сторону смартфона, так можно передать дополнительные эмоции. А размер и расположение изображения можно менять. Вплоть до перемещения окошка второй камеры в любое место кадра.

Есть несколько режимов «Мультивидео»:

• Переключение с фронтальной на основную камеру;
• Одновременная запись видео с фронтальной и основной камеры;
• Одновременная запись с разными объективами основной камеры;
• Картинка в картинке;
• Функция ускоренной и замедленной съемки видео.

Кстати, этот смартфон еще умеет учить снимать Stories или Reels. В общем, просто повторяйте, что подсказывает смартфон и получится вот такая красота.

Что касается лайт-версии там камеры попроще, но их тоже четыре штуки:

• Основная камера — 64 Мп 1/1.7 f1.9 26мм PDAF
• Сверхширокоугольная камера — 8 Мп, f/2.4, 120˚, 17мм
• Макрокамера — 2 Мп, f/2,4
• Сенсор для определения глубины — 2 Мп, f/2,4

Разница у HONOR 50 и HONOR 50 Lite в основной камере: 64 Мп вместо 108 Мп и диафрагма у сверхширокоугольной камеры поменьше и чуть «поуже» угол обзора: 17 мм против 16 мм, остальное также.

И как раз поговорим про третью и четвертую камеры: одна из них — это просто сенсор глубины — на нем не стоит останавливаться, а вот другая чуть интереснее! Я же говорил, что в последнее время стал большим фанатом макро, так вот тут тоже есть супермакро. Правда, разрешение модуля всего 2 Мп — конечно, получается баловство с таким-то разрешением, но для сториз можно тоже эффектных снимков наделать!

Батарея

Ну и об аккумуляторе. В HONOR 50 стоит средняя по объему батарея — 4300 мАч. Впрочем, этого вполне достаточно на уверенный день работы, а если экономить, то полтора. Только вот чего не доложили — так это беспроводной зарядки! Да и помним про мощный адаптер на 66 Вт в комплекте и HONOR Supercharge.

Вообще клевый зарядник. Он универсальный и также поддерживает USB Power Delivery 3, как и сам смартфон, так что можно использовать его для ноутбука, планшета и других устройств.

Кстати, у Lite версии такая же батарея: тоже на 4300 мА*ч. — аккумулятор с двумя ячейками для более быстрой и эффективной зарядки, ведь тут тоже работает HONOR SuperCharge — смарт заряжается до 55% за 15 минут. До 100% — за 40 минут.

Итоги

Пришло время подвести итог! Получилось ли у HONOR возвращение?

Из плюсов конечно стоит отметить OLED экран на 120 гц, хороший проц snapdragon 778G мощный и энергоэффективный и не греется как печка!

Неплохая основная камера, конечно она не дотягивает до флагманов, но снимает достойно. Правда, по остальным модулям отметить особо нечего, разве, что фронталка на 32 Мп хорошо справляется со своей работой. И конечно быстрая зарядка на 66 Вт в комплекте!

Из минусов — отсутствие оптического зума, нет оптического стабилизатора на камере, сверхширокоугольная камера слабовата и без автофокуса, макрокамера всего на 2 Мп, а также нет влагозащиты и всего один динамик, да и беспроводной зарядки нет.

Зато к плюсам можно также отнести цены на аппарат, они начинаются с 35 тысяч рублей за версии с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ внутренней. Максимальная конфигурация доступная в России стоит 45 тысяч рублей. За эти деньги вы получити 8 ГБ ОЗУ и накопитель на 256 ГБ.

Говоря о версии HONOR 50 Lite — она стоит 22 тысячи рублей — 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ внутренней памяти. Это единственная версия доступная в России.

• HONOR 50 (6+128 ГБ) – 34 990 рублей
• HONOR 50 (8+128 ГБ) – 39 990 рублей
• HONOR 50 (8+256 ГБ) – 44 990 рублей
• HONOR 50 Lite (6+128 ГБ) – 21 990 рублей

В общем, возвращение HONOR свершилось. Получились достойные аппараты, которые вполне могут стать народными, понятно, что не без минусов, но за свою цену неплохо.

Маски стали обязательным аксессуаром нашей жизни. Не знаю, как вы, а мне хочется заменить все эти тряпичные решения чем-то технологичным и умным, и желательно стильным. Поэтому я ждал эту маску от Razer. Почему ждал? Во-первых, все эти тряпочки надоели, а, во-вторых, это прям киберпанк! Но удобна ли такая маска? Посмотрим оправдает ли она ожидания.

Для начала посмотрим, что в коробке: в комплекте идет чехол, но он не жесткий, а тряпичный мешочек. Также тут есть фирменные наклейки Razer, сейчас без них буквально никуда. Также тут есть провод USB-C на USB-A для зарядки маски и еще три фильтра в комплекте.

Кроме этого положили специальный спрей от запотевания.

Эргономика

Что представляет из себя сама маска? У нас тут интересный прозрачный дизайн. Вы же поняли, что это для того, чтобы было видно ваши эмоции — то, чего мы лишены в обычных тряпичных и медицинских масках, довольствуясь лишь движением бровей и подмигиванием. С подсветкой, которую можно настраивать, это смотрится еще интереснее.

Таким образом, маска помогает оставаться даже в условиях пандемии быть более социальным. Хотя с этим тут есть вопросы: говорят, что в новой модели маски встроили микрофоны, потому что в моей маске первого поколения говоришь как будто в маленьком замкнутом помещении и друзья меня часто переспрашивали.

Еще прозрачная часть тут с антизапотевающим покрытием, хотя когда на улице холодно или влажно она все равно запотевает. Но напомню, что в комплекте есть специальный спрей — можно пользоваться им. И да периодически маску придется протирать — чистота, гигиена и вместе с этим опрятность!

Внутри есть специальная силиконовая вставка, приятная на ощупь: именно она соприкасается с лицов.

Качество исполнения мне нравится, особенно завязки с регулировкой и снова силиконовым накладками, держатся на лице и ушах крепко, не сползают и голова от них не устает.

Про стандарт влагозащиты ничего не сказано, но я так понял тут все ок с этим.

Из минусов в использовании, я бы отметил немаленький размер маски, поэтому немного теряется обзор внизу, но это не критично!

Понятно, что нужно быть готовым к тому, что вы будете выглядеть в этой маске максимально фриково и люди на вас будут обращать внимание. Так что вы готовы, я да!?

Начинка

Вспоминаем, что маска умная и тут у нас правильный порт — заряжается она по USB-C. И да, ее надо не забывать заряжать: я заряжал раз в несколько дней, но и когда выходил с разряженной несильно обламывался, дышать даже без включенных вентиляторов нормально.

Фильтрация

Под две магнитные заглушки по бокам маски вставляются фильтры, которые идут в комплекте. Это фильтры уровня N95. Магнитные заглушки, кстати, это очень удобно!

Как вы понимаете, сами фильтры надо периодически менять, как и одноразовые маски. На сайте сказано, что одной пары фильтров хватит на 3 дня с 8 часами дневного использования. То есть их рекомендуют менять раз в 3 дня: в целом, мне кажется сильно зависит от того как часто используешь, если только изредка в помещениях, то можно носить и подольше.

Не очень приятная новость в том, что упаковка из трех пар фильтров стоит нескромные 30 долларов: по-моему это дофига, но как вариант наверное возможно из одноразовых масок вырезать. Я такое пока не пробовал, вдеь в комплекте есть небольшой запас.

Вентиляция

Что еще скрывается под заглушками, так это вентиляторы, которые работают в двух режимах: 6200 и 4200 оборотов в минуту.

Управление осуществляется одной кнопкой. Удержание кнопки — это включение маски, одиночным нажатием можно изменять режимы. При этом маска запоминает последний режим, что неплохо!

На максимальных оборотах вентиляторы в маске шумят достаточно сильно: звук немного раздражает и в основном использовал режим 4200 об/мин. или вообще ходил без вентиляторов. Включал только, когда становилось трудно дышать, но наверное в половине случаев прото ленился. Ну и да главная фишка дизайна — это подсветка. Как она работает?

Подсветка

По умолчанию включаются фирменные цвета Razer. Но это не был бы игровой бренд, если бы их нельзя было поменять в приложении, которое есть как под Android, так и под iOS. Также в приложении можно посмотреть заряд маски, можно даже вывести его в виджете.

Подсветка делится на две части: внутренняя и наружная. И там, и там можно выбрать любой цвет, а также один из трех цветовых паттернов внутри или из четырех снаружи. В итоге я выбрал статическое освещение внутри, а снаружи выбрал сценарий «breathing». В общем, вариантов много и есть из чего выбрать для кастомизации.

Носка в очках

Теперь про носку. Во-первых, ее можно носить вместе с очками. В помещениях они не запотевают и это комфортно. Кстати, я взял еще умные очки Razer Anzu glasses с микрофоном и наушниками. Если интересно, расскажем о них отдельно.

Продолжая о маске с очками: на улице все не так хорошо, как в помещениях. При осенней погоде очки запотевают быстро, например, на велике в маске ехать ок, но вот очки приходится снимать, а последнее как будто нужнее.

Носка маски, когда ее не используешь

Что касается носки, когда маску не используешь, я нашел два способа:

1. На нижней лямке на шее. Она немного болтается при ходьбе, но в целом удобно и можно ее быстро надеть.
2. А еще ее можно носить на лбу, по-моему тоже вполне себе.

Ну и конечно можно убирать маску в чехол и далее в рюкзак, но этот способ с одной стороны — самый очевиденый, а с другое — не самый удобный. Несколько раз я ловил себя на том, что убирая маску в рюкзак, дальше доставал одноразовую или тряпичную из кармана, заходя в магазин.

Выводы

Подведу итоги: что понравилось, а что нет. Мне понравился дизайн, варианты носки на голове и на шее. В маске хорошо дышать и главное правильная защита!

Но не понравилось, что все-таки перед нами большой аксессуар и каждый день лениво будет носить. Еще тебя плохо слышно когда с кем-то говоришь, а на улице могут запотевать очки. Да и еще добавим к этому достаточно дорогие расходники, которые часто надо менять!

Кстати, в изначальном анонсе концепта маски, когда это называлось Project Hazel, планы были еще встроить микрофон и динамик, но что-то с ними не задалось, а было бы прикольно и как фишку можно было еще смену голоса сделать!

Еще был белый цвет, но оставили только черный, да и дизайн немного отличается от концепта.

Да и я смотрю на эту маску не только как на необходимую защиту, а как на стильный аксессуар, понятно что не для всех, но кто-то такое любит!

Короче, мне скорее понравился Razer Zephyr: первый блин получился не комом, но все-таки многое еще можно улучшить. Интересно будут ли они развивать это направление, но пока — это первая умная маска из тех, которую мне хотелось купить. Ценник, кстати, немаленький — 99 долларов США, то есть примерно 7 300 рублей. И еще одно но — по продажам в России пока нет информации.

Помните смартфоны, которые выпускает Sony в последнее время? Куча кнопок на боковой стороне, вытянутый экран, особенная оболочка и камера, которая снимает, скажем  так, непривычно. И если они вам казались странными, новый Xperia Pro-I говорит «Подержите мое пиво».

Тут у нас новая крутая оптика для смартфонов, переменная диафрагма, но прежде всего огромный по смартфонным меркам — дюймовый сенсор. Но есть один подвох…

А еще он будет стоить 135 тысяч рублей. Со всем этим разберемся, узнаем, как все это устроено и конечно же протестируем.

Действительно ли это лучшая камера в смартфоне, как должна быть на бумаге?

Корпус

Корпус сделан классно и необычно. Чего у Sony Xperia не отнять, так это узнаваемости. И это заслуга, в первую очередь, вытянутого дисплея с соотношением сторо 21:9.

У смартфона рифленые грани, которые отлично смотрятся, а сзады — матовое стекло.

Тут есть беспроводная и реверсивная беспроводная зарядка.

И вот мы говорим о фирменных, уникальных фишках смартфона:

• Соотношение сторон дисплея 21:9
• Поддержка 4К-разрешения
• OLED-матрица с поддержкой HDR
• 10 bit или 1,07 миллиарда цветов
• Частота — 120 Гц
• А еще тут сканер отпечатка в боковой кнопке
• И вообще здесь куча кнопок.

Также в Sony Xperia Pro-I есть джек для наушников и это чуть ли не единственный флагман с 3,5 мм аудиоразъёмом.

Но при этом что обращает на себя внимание — вибро среднее. А жаль…

За мощность и производительность отвечает топовый на сегодня процессор Qualcomm Snapdragon 888. Внутри 12 ГБ оперативной памяти и накопитель на 512 ГБ с возможность расширения — для этого есть слот для microSD.

Также осталась пыле- и влагозащита — IP65/IP68.

Интересно, что из-за ровных граней корпуса смартфон можно ставить вертикально. А еще тут внезапно есть вырез для ремешка, помните такое в начале 2000-х?

В итоге перед нами ну прямо типичный смартфон Sony Xperia.

Камера

Но мы здесь ради камеры. И неспроста. Полное название смартфона Sony Xperia Pro-I, а буква I в названии значит Image, то есть изображение.

Тут стоит тройная камера и разрешение каждой из камер — 12 мегапикселей. Но самая интересная из них — основная. У основной и зум-камеры, кстати, есть оптическая стабилизация изображения. Еще в камере есть ToF.

Но самое главное — это дюймовая матрица в основной камере. По утверждениям разработчиков это тот же сенсор, который установлен в компактной камере Sony RX100 Mark 7. Кстати, интересно, что то, что мы называем дюймовой матрицей, по сути, ей не является. Но это отдельная история.

Дело в том, что в фотоматрицах используется так называемый видиконовый дюйм и его размер — 16 мм. Это диагональ этой матрицы.

Если мы посмотрим на характеристики этой матрицы, то поймем, что тут используется только кроп. Дело в том, что в Sony RX100 Mark 7 разрешение матрицы составляет 20 Мп, а в 12 Мп. То есть используется лишь 60 процентов площади сенсора. Но все равно много, да?

Если посчитать, то 12 мм по диагонали и 70 квадратных миллиметров. Площадь поверхности сенсора: ближе к характеристикам сенсора 1/1,31 дюйма (такой стоит, например, в Google Pixel 6), а у iPhone 13 Pro — 1/1,9 дюйма.

То есть Sony сделали смартфон с дюймовой матрицей за почти 2 тысячи долларов, но в итоге эта матрица не используется? Вот это вопрос…

Кроме дюймового сенсора здесь стоит отметить еще и стеклянные линзы внутри. Про них итересно. В смартфон стоят асферические линзы — это те, у которых поверхности не являются сферическими. Это позволяет сделать оптику компактней. И действительно при такой большой матрице камера не сильно выпирает из смартфона. Кроме этого объективы имеют покрытие Zeiss T* Coating и благодаря этому меньше странных бликов.

Также смартфон получил два режима диафрагмы: шторка закрывается механически. Помните, несколько лет назад такое решение было в Samsung Galaxy? Это немного уменьшает искажения и улучшает фокус при близкой съемке.

Система обработки из камер серии Sony Alpha, а для обработки используется чип Bionz X.

Фото

Для фотографирования здесь есть специальная кнопка, которая в том числе поддерживает полнажатия. Здесь есть несколько режимов съёмки. Например, приоритет скорости затвора. Интерфейс приложения и настроек камеры повторяет меню камер Sony Alpha.

Как фотографирует?  Главное: нет мощного динамического диапазона, к которому мы привыкли. Но информации сохраняется много. В Adobe Lightroom можно что-то вытянуть. Но все равно до вычислительного фото на Pixel или iPhone 13 Pro сильно не дотягивает.

А еще смартфон поддерживает 12-битный RAW. Но даже если вы про фотограф сомневаюсь, что здесь всегда можно будет сделать хорошее фото. Иногда фон просто будет пересвечен.

Это все бесполезно? Не совсем.

Скажем, если вы сделаете ночное фото в автоматическом режиме, то вычислительное фото на Pixel или iPhone просто вынесет Sony Xperia.

Но вы можете включить ручной режим, ручками поставить длинную выдержку и Xperia сделает все хорошо. То есть смартфон реально для тех, кто знает, что делать с этим ползунками.

А еще тут крутой автофокус, который использует сразу 315 точек фокусировки. И крутость автофокуса не в количестве точек, а в том, что он работает по глазам людей и животных в реальном времени. И в видео тоже. Тут можно снимать серию снимков и держать объект в фокусе.

Видео

Также тут есть кнопка для запуска видео, она еще поменьше, и есть отдельное приложение и не одно.

Но самое главное: видео можно снимать через приложение «Камера» или Photo Pro, использовать Cinema Pro или Video Pro. Первое видеоприложение для съёмки кино, второе больше подойдет для репортажной съемки. Кстати, у них не переворачивается интерфейс.

Cinema Pro может снимать видео в 10 бит, а еще тут есть LUT’ы. Они подкрашивают изображение.

На первый взгляд, в сложных сценах динамический диапазон оставляет желать лучше, но если поставить студийный свет и снимать в хороших условиях: Xperia спокойно сохраняет всю доступную ей информацию. В то же время Pixel использует вычислительное видео. И в DaVinci его можно подкрутить.

Любопытно, что в смартфоне три микрофона: стереопара по бокам, и один фронтальный. Также в джек можно включать сторонние микрофоны, во всяком случае в презентации есть подобные кадры.

А еще смартфон поддерживает запись в разрешении 4K 120 FPS и со звуком.

Итоги

Здесь стоит Android 11 и фирменная очень простая оболочка, батарейка на 4500 мАч.

В итоге мы получаем такой смартфон для фотоэнтузиастов: для тех, кто любит и умеет снимать фото и видео и при этом знает Sony и любит этот бренд по камерам Alpha.

На мой взгляд, это ультранишевое устройство, но очень здорово, что Sony продолжает выпускать такие диковинные штуки.

Признаться честно, раньше я не верил во внешние аудиоисточники для телевизора, предполагая, что телевизор сам по себе является полноценным медиаустройством с отлично отточенным звуком. Да и давайте вспомним о том, как нам «продавали» то, как инженеры в том или ином ТВ настроили звук. Мне вспоминается, например, один из телевизоров Sony, в котором динамики разместили за звуковой панелью и вся передняя поверхность выступала резонатором. Но были и огромные и дорогущие телевизоры, в которых почему-то не было динамиков вообще.

Ты не узнаешь, пока не попробуешь…

Так однажды у меня появилась пара больших колонок. Примечательно для меня, что они были выполнены из натурального дерева и звучали неплохо. В начале я подключил их к компьютеру, но у меня вскоре появилась более удобная замена. Колонки стояли без дела, тогда я купил провода и подключил их к телевизору. Звук стал лучше, но через пару дней я, как выяснилось, привык… И лишь, когда в моем распоряжении оказался саундбар Sonos Playbar, я решился снова поменять звук. Отключил колонки, но перед тем, как подключить устройство Sonos, решил послушать, а как звучат динамики телевизора. Лучше бы я этого не делал…

Если коротко, звук моего тогдашнего телевизора давал очень много высоких и немного средних, а о басах можно было просто не думать. В отличие от внешних колонок (практически любых) и, как выяснилось позже, саундбара…

Кстати, именно так и началась история моего знакомства с брендом Sonos, а Playbar стал первым продуктом. Сегодня можно сказать, что мне посчастливилось стать обладателем уже экосистемы Sonos.

Sonos Beam (Gen 2)

Стоит отметить, что компания больше не выпускает саундбар Playbar. Ему на смену пришло сразу два решения: Arc и Beam. Последний сочетает в себе компактность и качество. Плюс ко всему, его можно назвать сравнительно доступным. В общем, Sonos Beam стал популярным устройством в своем классе. Возможно именно поэтому в Sonos решили обновить устройство, сделав второе поколение — Beam (Gen 2).

Интересно, что разница между первым и вторым поколением невелика, но Beam (Gen 2) получил действительно важные фишки: поддержку Dolby Atmos (в том числе благодаря чипу, который мощнее на 40%), а также eARC, что расшифровывается как Enhanced Audio Return Channel или по-русски улучшенный реверсивный звуковой канал. Он позволяет передавать исходный аудиосигнал с полным разрешением через кабель HDMI и воспроизводить лучший звук без снижения качества. eARC — это функция, реализованная в спецификации HDMI 2.1. Говоря проще, благодаря этой технологии вам нужен всего один провод для подключения и HDMI в данном случае выступает «универсальным» разъемом, а также вы получаете максимальное качество звука.

Также стоит отметить наличие NFC, которое помогает при подключении устройства к «экосистеме». И тут я, честно говоря, сильно удивился, ведь мы настраивали устройство с приложения Sonos на iPhone. Кажется, это первый случай, когда NFC-модуль iPhone используется не для оплаты посредством Apple Pay.

Дизайн Sonos Beam (Gen 2)

Внешний вид саундбара изменился, но не сильно. В данном случае можно говорить об удобстве использования и поддержания частоты. Дело в том, что в первом поколении была ткань, а во втором её заменили фазированной решеткой. Благодаря этому качество звука стало лучше, а уход проще, поскольку ткань не только пылилась, но и легко пачкалась.

В остальном, это все такое же компактное устройство, которое можно приобрести в белой или черной расцветке.

Производитель позиционирует её как решение для телевизоров с диагональю ниже 49 дюймов. Скажем честно, на тумбочке под 77 дюймовым OLED-телевизором смотрится довольно-таки комично. Но при этом по звуку, в сравнении с динамиками ТВ, разница сразу же в пользу Sonos Beam (Gen 2).

Размеры колонки: 651 мм в длину, 100 мм в ширину, а толщина составляет 69 мм. При этом весит устройство весит 2,8 кг.

Подключение

В таком компактном устройстве инженеры Sonos разместили пять динамиков: один твиттер и четыре мидвуфера, то есть драйверы средних частот. Нашлось место и трем пассивным радиаторам: это для низких, но если бы они были активными… Впрочем, если хочется низких — пожалуйста, у Sonos есть внешний сабвуфер.

Саундбар подключает по Wi-Fi. Поддерживается версия Wi-Fi 5 или привычнее 802.11ac. Также тут есть подключение HDMI eARC и кабель для подключения в наличии. Зарядный провод отдельно. Кстати, если телевизор не поддерживает eARC и при этом у него есть оптический выход в комплект также включен адаптер, в который вставляется комплектный HDMI-кабель, а на выходе мы получаем оптический сигнал. Также есть возможность подключить проводной интернет через Ethernet.

Также здесь есть ИК-порт, благодаря которому можно синхронизировать пульт дистанционного управления с саундбаром и контроллировать звук с него. Также вы сможете делать это в приложении или сенсорными кнопка сверху. Управлять можно и с помощью голосовых ассистентов (Alexa от Amazon и Google Ассистент), но в России эта фишка до сих пор не работает.

Чисто для тех, кто любит спецификации добавим, что внутри саундбара стоит четырехъядерный процессор, построенный на Cortex-A53 с частотой 1,4 ГГц.

Для подключения можно использовать также  Apple AirPlay 2.

Звук

На мой субъективный взгляд все продукты Sonos звучат хорошо и Beam (Gen 2) – не исключение. За несколько минут работы с ним стало понятно, насколько он лучше встроенных динамиков телевизора. А благодаря приложению и возможности работы с большинством стриминг-сервисов (Apple Music, YouTube Music, Spotify, Deezer, TIDAL и другие), мы поняли, что звучит она отлично.

Колонка очень громкая. Мы ни разу слушали ее на громкости выше 50 процентов, а большинство времени громкость была в диапазоне от 10 до 30 процентов.

При этом звучит она очень качественно. Право первой скрипки отдано средним, но и низких и высоких хватает. Конечно, если вы хотите услышать в боевике все взрывы, то следует обзавестись сабвуфером, но для большинства контента колонки хватает.

Стоит отметить, что в нашем конкретном случае подключение прошло не без трудностей. Приложение видело смартфон и устройство, но соединить их вместе с первого раза не удалось. При этом программа дает очень простые и понятные инструкции. В конечном счете все заработало безо всяких проблем.

Очень удобно реализовано сенсорное управление (кстати, его и небольшой огонек сверху можно просто отключить в приложении): тут всего три кнопки. Средняя отвечает за Play/Pause, а кнопки слева и справа за регулировку громкости. Но также тут есть простой жест смахивания: вперед — следующий трек, назад — предыдущий или трек с начала. Такое управление просто и удобно, а главное интуитивно понятно.

В общем, к звуку Sonos Beam (Gen 2) претензий нет. Кстати, у компании есть еще технология TruePlay — с ее помощью можно легко и просто настроить звук колонки в пространстве комнаты. Во время воспроизведения она оценивает сигнал в разных частях комнаты, а также отражения и переотражения звука и в режиме реального времени, как настоящий звукорежиссер, работает со звуком.

Выводы

Sonos Beam (Gen 2) – это простой и понятный продукт, который является отличным представителем сравнительно нового сегмента аудиорынка. Согласитесь, не все из нас пока соглашаются ставить под телевизор отдельные колонки и тем более саундбар. Но при этом самое главное – хотя бы раз попробовать. Поверьте, вы никогда не захотите возвращаться к звуку ТВ, как бы этого ни хотели маркетологи и продавцы из отдела телевизоров.

Саундбар – это простое и понятное начало домашнего кинотеатра, ведь он заменяет не только левую и правую, но и фронтальную колонку. А дополнив его сабвуфером и двумя колонками сзади, вы получите настояющую аудиосистему.

К минусам Sonos Beam (Gen 2) можно отнести отсутствие голосового управления в России, а также относительно высокую цену. С другой стороны, за эти деньги вы многое получаете: например, постоянную поддержку и обновления, а также доступ ко всем современным стриминг-сервисам, включая Яндекс.Музыку.

Плюс ко всему Sonos Beam (Gen 2) может стать пропуском в экосистему Sonos. Можно докупить не очень дорогие Sonos Roam и Sonos One SL (а также комплект Sonos One 2-Pack из двух колонок) и вот вам — простой и понятный, а главное работающий мультирум. В общем, рекомендуем попробовать… Оно и впрямь работает и звучит весьма и весьма неплохо.