Эти полноразмерные наушники прошли как-то незаметно… Между тем тут:

• Легкий компактный дизайн
• Четыре вида шумоподавления
• Самый продвинутый Bluetooth-кодек
• Чумавое шумоподавление при звонках.
• А главное стоят не как AirPods Max

Линейка наушников HUAWEI в этом году устроена интересно. Помимо больших HUAWEI Studio, есть TWS-наушники HUAWEI FreeBuds Pro. Кроме мощного шумоподавления и дизайна, тут классный звук, поддержка Bluetooth 5.2, даже есть датчик костной проводимости, который подстраивает звучание под окружение. Но главное — они удобно сидят. И в целом тут практически все топовые фишки большой модели, о чем еще поговорим.

Внешность

Здесь используется очень мягкая и приятная экокожа, но при этом амбюшуры не снимаются.

Что любопытно — в этих наушниках нет 3,5 мм аудиоразъёма, чтобы подключить их по проводу.

HUAWEI Studio весят всего 260 грамм, то есть примерно как Sony WH1000XM4, которые весят 251 грамм. Чуть тяжелее, но при этом они ощущаются компактнее.

В отличие от тех же Sony — наушники не складываются. При этом в HUAWEI придумали чехол, но в нём есть карман для провода — зарядного.

Шумоподавление

В HUAWEI Studio заявлено сразу четыре вида шумоподавления:

• Комфорт — для тихих мест,
• Обычный,
• Ультра,
• Динамический, который переключается, в зависимости от внешних условий.

В конструкции используется сразу восемь микрофонов, по четыре в каждой чашке — один внутри и три снаруже. Все происходит благодаря процессору Kirin A1, который 200 раз за секунду анализируют окружающую обстановку. Это позволяет автоматически изменять настройки шумоподавления в зависимости от условий.

Также тут есть язык Звукопроницания или Прозрачности: интересно, что он тут не совсем такой, как у других. Тут усиливают средние частоты и высокие: то есть речь, гудки на улице — то, что действительно важно. А какое-то низкочастотное гудение не будет мешать, это прикольно.

Также есть режим усиления голоса. Но он пока включается только на смартфонах HUAWEI.

Интересно, что в наушниках используют архитектуру Tee Audio Tube, которая уравновешивает давление внутри чаш. И действительно — нет неприятного ощущения, когда уши заклвадыет, хотя с большими наушниками такое редкость.

Звук

Частотная характеристика очень недурна: от 4 до 48 000 Гц. Но не совсем понятно, ради чего такая «широта». Ведь считается, что человек слышит от 20 Гц до 20 000 Гц, и то не все. Кроме этого по беспроводному соединению стандартно передаётся именно от 20 до 20 000 Гц.

Но тем не менее, что со звуком? Звук действительно хороший. Нет бубнящих басов как в Sony WH1000XM4, что мне нравится, при этом с басами все хорошо. Серединка чуть торчит, но это все дела вкуса, пожалуй.

В драйверах используется четырехслойная диафрагма.

Что ещё важно сказать, это то, что используется кодек L2HC при подключению к HUAWEI. Что это такое? Это собственный кодек HUAWEI, который по характеристикам похож на LDAC. Он умеет воспроизводить звук в диапазоне от 320 килобит в секунду до 960 килобит в секунду. Остальные устройства подключаются по обычным: AAC или SBC. И кстати, когда переключаешься, слышно разницу: AAC будто плотнее сжимает средние частоты, все становится пережаренным.

Кстати, тут внутри Bluetooth 5.2 и двойная антенна, чтобы не терять сигнал. Но главное! Поддерживается одновременное подключение к двум устройствам, что может быть очень хорошо и полезно… Можно подключиться к ноутбуку и смартфону.

FreeBuds Pro

И раз уж мы говорим про разные устройства, надо вспомнить еще одну модель HUAWEI — FreeeBuds Pro.

Тут есть дизайн: матовый кейс, который даже похож на металл и странные квадратные наушники, которые выглядят самобытно.

Они работают до 7 часов без шумоподавление и до 4 часов с шумоподавлением.

Для управления надо нажимать на наушники. Долгое нажатие переключает режимы шумоподавления, а для управления громкостью надо провести вверх или вниз. Они тоже подключаются к двум устройствам.

Также есть поддержка беспроводной зарядки.

В марте фирменный онлайн-магазин Huawei проводит акцию на наушники FreeBuds Pro, и их можно приобрести со скидкой 2000 рублей. А если к этому добавить скидку 1000 рублей по специальному промокоду AHUWEIMUSIC (буква A в начале обязательна!), то можно купить наушники еще выгоднее.

Звонки

Тут есть шумоподавление во время голосовых вызовов. Для этого используется шесть микрофонов: четыре внешних микрофона эффективно распознают и улавливают голос и отделяют его от фоновых шумов, благодаря технологии формирования акустического луча. Два внутренних микрофона воспринимают голос, передаваемый в слуховой канал, и блокируют помехи от ветра. Такая система гарантирует чистоту звучания во время голосовых вызовов.

Перегруз есть и все может звучать немного жёстко, но зато всё слышно.

Управление

Для управления в наушниках есть три кнопки: ANC — отвечает за шумоподавление, кнопка питания и клавиша Bluetooth. Она не факт, что нужна. Просто потому что она нужна только для сопряжения устройств и используется ну несколько раз максимум.

В остальное — жесты и они уже стали привычными: двойной тап — Play/Pause, свайпы для переключения треков и громкости, долгое нажатие — для ассистента.

Правда, странно, что посреди поверхности для жестов — дуга. Иногда путает, непонятно куда в итоге проводить или стучать, но работает в итоге везде.

На жест переключения реагирует быстро. Быстрее, чем Sony.

Автопауза не просто, когда снимаешь наушники, а когда приподнял или отодвинул одну из чаш. Еще есть долгое нажатие для вызова ассистента.

Софт

Как мы сказали выше, фирменного приложения нет. Есть AI Life, но с этой моделью оно не работает. Впрочем, и настраивать особенно нечего.

Батарейка

В HUAWEI заявляют 24 часа работы и 20 часов с шумоподавлением.

Зарядка наушников осуществляется по USB Type-C.

Цена

Официальная цена на наушники составляет 26 тысяч рублей. В то же время, официальная цена Sony WH1000XM4 — 30 тысяч рублей, но в серых магазинах можно найти и дешевле.

Наушники HUAWEI Studio получились хорошими, но они не лишены недостатков.

Во-первых, они не складываются. Во-вторых, отсутствует ставший популярным кодек LDAC, но есть собственный проприетарный. Кроме того, пока нет приложения и все фишки можно испытать только с устройствами HUAWEI. Также тут нет провода, но сейчас уже не совсем понятно — необходим ли он?

В остальном тут есть отличный звук, хорошее шумоподавление, которое работает еще и при звонках. Кро метого наушники очень компактные и лёгкие, и это определённо плюс.

Последние годы чипы Exynos сильно отставали от Snapdragon. Но в этом году ситуация интересная.

Если посмотреть спецификации, то эти два чипа очень похожи по своей структуре. Так что сегодня посмотрим, чем они отличаются. Удалось ли Exynos 2100 догнать Snapdragon 888? В чем он лучше? Разберемся, кто мощнее? Но на самом деле есть неочивидные бонусы в пользу Exynos!

Сперва немного теории. Уже не раз мы рассказывали, что формально Exynos 2100 и новый Snapdragon 888 — братья-близнецы. Формально. О чем речь?

Во-первых, оба чипа сделаны по 5 нм техпроцессу.

Во-вторых, их структура:

• 1 мощное ядро Cortex Х1
• 3 ядра Cortex А78
• 4 энергоэффективных Cortex А55

Интересно, что спецификация мощного ядра Х1 очень широкая. Например, размер кэша может отличаться в 2 раза и это влияет на производительность. Но информации, какая спецификация стоит в том или ином случае мы не знаем, так как производители не колятся.

Зато вот, что мы знаем — частоты. Это выглядит круто. Казалось бы, чем выше частота, тем мощнее процессор, да? Но почему же тогда Qualcomm не сделал в своём чипе частоты помощнее. Проверим.

Второе важное отличие — это графический процессор. В Samsung Exynos 2100 — Mali G78, в то время как в Snapdragon 888 — Adreno 660.

Надо понимать, что мы тестировали чипы в смартфонах: Samsung Galaxy S21 Ultra с Exynos 2100 (то есть глобальная версия) и Xiaomi Mi 11. Это разные смартфоны со своей прошивкой, компонентами и особенностями. Так что мы не гарантируем стопроцентную научность тестов, но мы к ней стремимся. Поэтому…

В настройках мы выбираем одинаковое или почти одинаковое разрешение дисплея: Full HD+, полную яркость, а также устанавливаем одинаковую частоту развертки — 120 Гц.

Для порядка сначала запустим Antutu. Тут все понятно, но останавливаться не будем: методология у него мутная.

А в тесте Geekbench мы видим, что хоть Exynos сильно прокачался в сравнении с прошлым чипом, но все равно набирает меньше баллов.

Зато местами новый Exynos обходит прошлогодний Snapdragon 865. Пиковые значения вполне сравнимы.

Но проблема в том, как чипы могут удерживать эту производительность. И тут мы говорим о троттлинге…

К концу получаса Exynos 2100 всё-таки начал сильно сбрасывать производительность. Как и ожидалось.

Правда закончили тест троттлинга оба чипа с одинаковой температурой — в районе 45 градусов.

Но что с играми? Мы уже отмечали разные графические ускорители: Samsung поставил Mali G78, тогда как в Snapdragon стоит Adreno 660.

Мы запустили свеженький тест от 3D Mark. Тут у Snapdragon 888 тоже преимущество, но вновь не слишком сильное.

Интересно, насколько сильно чипы могут удерживать производительность. Для этого мы запустили 20 тестов подряд. И тут интересно: спустя несколько прогонов Exynos начинает захлебываться и сбрасывает производительность. FPS снижается иногда до 17, а Snapdragon держится в районе 30 кадров в секунду.

Но проблема вот какая. На Xiaomi включается автоматический механизм против перегрева. И где-то на 17 прогоне смартфон просто вырубает бенчмарк. Вряд ли это проблема чипа. Скорее вопросы к прошивке.

Но есть другой момент. Мы знаем, что Android — фрагментированная система. Поэтому Qualcomm, как более популярный чип поддерживается большим количеством игр, чем Exynos: тут речь идёт об оптимизации и в итоге о настройках, с которыми идет игра. С Exynos в некоторых играх вы просто не сможете поставить ультра-настройки графики. Например, это можно увидеть в PUBG.

Если подвести короткий итог, то Exynos стал мощнее чем в прошлом году. По цифрам он немного уступает, но все ещё существенно отстает по нагреву и троттлингу.

Теперь переходим к самому интересному — Neural TEST

Одно из самых ярких и крутых нововведений — это нейромодули. Хотя на цифрах у них декларируется одинаковая производительность: 26 Топс или триллионов операций в секунду.

Посмотрим что будет в реальных тестах.

В AI Test Samsung набирает процентов на 20 больше балловв распознавании котиков, ресайзинге фото и прочих нейронных задачках.

Но как это скажется на практике сказать сложно. Например, приложение Prisma в офлайн-режиме быстрее применяет фильтр на Snapdragon 888. Кстати, на iPhone это приложение офлайн не работает.

Другая часть чипа — это сопроцессоры, в частности ISP. И они снова разнятся. А это значит, что изображение с матрицы камеры обрабатывается по разному.

Если взять два Samsung Galaxy S21 Ultra: один на Exynos, второй на Snapdragon, то первый делает хуже превью в видоискателе.

Но, если вы думаете, что мы будем в этом материале только и делать, что опускать Exynos — вы не правы. У этого чипа есть интересная особенность — аппаратное декодирование кодека AV1. То есть видео в таком кодеке можно открыть в стандартном плеере.

При это на Xiaomi Mi 11 cтандартный плеер выдает ошибку.

Интересно, что трехминутный файл в 4K-разрешении весит всего лишь 230 Мб. Серьезно!

При этом ролик открылся в VLC Player — этот все схавает. При этом, если запустить тест процессора, то будет видно, что Snapdragon в этот момент работает чуть ли не на пиковых частотах 2 ГГц, а Exynos спокойно прогуливается около 500-800. Видимо это и есть работа аппаратной поддержки. И если кодек будет получать такое распространение, такая функция может стать востребованной.

Итоги

Exynos 2100 очень круто прокачался. Он уже нестыдно отстаёт от Qualcomm. Какая-то разница может быть заметна, если вы долго играете в ресурсоёмкие игры, да еще и на топовых настройках. Смартфон будет греться посильнее. Но в среднем по больнице все должно быть хорошо, особенно с учетом обновлений и прошивок.

Также большим нововведением стала поддержка 5G, но мы ее не тестировали, потому что она неактуальна в нашем региное, как минимум пока…

Сегодня у нас в гостях оказался OPPO X 2021. И это первый смартфон с раздвижным экраном. Были складные и даже раскладушки, но такое — впервые.

Смартфон, который в одно касание превращается в планшет. Это само по себе интересно. Но особенно любопытно, другое.

Мы с вами уже видели подобные смартфона. Но в случае с Xiaomi, Samsung Galaxy Z Flip и Fold2, HUAWEI, где корпус складывался, тут «превращение» происходит без сложных механических движений. Или нет?

В общем, давайте разберемся как именно реализовали эту технологию. И что это за девайс такой OPPO X 2021. К нам на тест попал рабочий прототип и это интересно.

Интересно: мы думаем, что такие смартфоны-трансформеры — это баловство. Но на самом деле — это самый быстрорастущий сегмент в смартфонах. В прошлом году на рынок было поставлено 2,2 миллиона таких смартфонов. Причем половина выпала на долю Samsung Galaxy Z Flip — ещё бы, он самый доступный. На втором месте Galaxy Z Fold2.

Но в прошлом году кроме них, HUAWEI Mate X и Xs и обновленной Moto RAZR не было ничего.

Согласно аналитике DSCC (Display Supply Chain Consultants), что можно перевести на русский как консультанты цепи поставок дисплеев, за 2021 год рынок вырастет более чем вдвое. Поставки составят 5,1 миллиона устройств. И в этот момент Samsung (который занимал в 2020 году 87 процентов) придётся потесниться. Аналитики прочат, внимание, 12 устройств — гнущихся, складных, разворачивающихся — сразу от 8 брендов. В дело входят сами Google, которые может быть представят гнущийся Pixel, Xiaomi с обновлением Mi Mix, vivo тоже что-то готовит и другие.

Экран

Здесь стоит AMOLED дисплей, который слева чуть загнут.

В сложенном состоянии диагональ составляет 6,7 дюйма, а разрешение равон 1080 на 2400 пикселей. И в таком состоянии перед нами классический смартфон.

Но если приложить палец к сканеру отпечатков и сделать специальный жест, то он растёт. Ширина устройства растёт с 7,1 до 10,7 см. То есть в полтора раза! И смратфон шуршит при раскладывании.

При этом в разложенном состоянии диагональ вырастает до 7,4 дюймов. Вроде бы всего 0,7 дюймов разницы, но площадь дисплея растет и сильно, за счёт другого соотношения сторон, почти квадратного.

Кстати, тут есть поддержка 120 Гц.

Но главный вопрос — что происходит при раскладывании?

Во-первых, мы видем интересную анимацию, которая не просто растягивает изображение. Она динамически растягивает саму верстку иконок.

Есть небольшие задержки при скролле.

Нет ли морщины или загиба? Немного заметно, но не так сильно как на складных смартфонах.

Здесь есть специальный ламинированный материал для надежности — Warp Track, толщина которого всего 0,! мм

В плане защиты от влаги и пыли — её нет.

Непонятно, чем защищен сам экран. Скорее всего, это пластик.

Механизм

Свиду кажется, что это легко: экран просто разворачивается. Но на самом деле внутри много разных инженерных решений, чтобы это работало. Давайте разберемся.

Экран скручивается, поэтому тут есть специальная ось — именно на нее наматывается экран. Ее видно на торцах.

Но самое важное: какую сделать ось. Если она будет очень тонкой, дисплей может трескаться. Поэтому подобрали оптимальный диаметр — 6,8 мм.

Также тут есть вращающийся привод, который состоит из двух моторов: сверху и снизу. Интересно, что в открытом и закрытом состоянии, они как бы натягивают дисплей, генерируя постоянную силу. При раздвижении смартфон становится полым.

Если экран гибкий и мягкий, то как его защитить?

Под экраном находятся пластины, на которых он лежит. Они раздвижные! И по виду похожи на две расчески, которые плотно совмещаются друг с другом, образуя в сложенном состоянии единую плоскость.

Как раскладывать?

Для раскладывание используется специальный жест: свайп по кнопке питания: вверх, вниз. Это не очень удобно, но есть другой вариант — двойное нажатие кнопки.

В этом смартфоне суммарно использовано 122 патента и 12 относятся к механизму раскладывания. Кстати, по заявлению производителя ресурс механизма рассчитан на 100 тысяч открываний.

В итоге могу сказать, что такая конструкция ощущается круче, чем смартфоны книжки типа Galaxy Z Fold. Потому что движение более простое и его можно сделать одной рукой. Плюс ко всему нет ощущения хрупкости конструкции.

Какие есть проблемы?

Поскольку смартфон раздвигается, получается что внутри возникает полость. Если в нее что-то попадет, то будет плохо.

Непонятно, что с защитой экрана. Не зря он находится в своеобразном углублении. Но это ещё и для того, чтобы снизить риск царапания.

Корпус

OPPO X 2021 не особо громоздкий. Круто, что он ощущается как почти обычный смартфон.

Поскольку перед нами прототип, то многие вопросы не решены. Например, тут нет качельки громкости. Чтобы отрегулировать громкость, надо постучать по грани экрана и появится настройка — это неудобно. Но вспоминается HUAWEI Mate 30…

А еще тут нет фронтальной камеры и беспроводной зарядки. Также тут не завезли NFC-модуля, но из оболочки выпилить видимо забыли.

Механика занимает много места, и батарейка несмотря на разговоры о 5000 мАч внутри — живёт она так себе. То ли реальные цифры гораздо меньше, то ли моторчики и большой дисплей «крадут» заряд.

Также тут есть сканер отпечатков в кнопке питания и в этом форм-факторе вряд ли будет иначе. Под экран его не особо вставишь…

Камера

Камера тоже вызывает вопросы. но все же это прототип. Основная камера на 48 мегапикселей дополнена двумя ToF-сенсорами для работы в AR и в портретном режиме.

Сцецификации

По спецификациям много вопросов. Одни источники говорят о MediaTek MT6853V Dimensity 720 с поддержкой 5G, другие о различных версиях Snapdragon, причем упоминаются и 888, и 875 и 855.

Но, судя по приложению CPU-Z, все они не очень правы, поскольку в нашем случае на борту Qualcomm Snapdragon 865. Также 8 ГБ оперативной памяти.

Устройство работает на специальной версии пользовательского интерфейса Color OS.

Впрочем, что не удивительно для прототипа, иногда он подглючивает. В меню и настройках чаще всего.

Зачем же нужен такой гаджет?

Мы постарались понять, кому и зачем может понадобиться такой смартфон. Во-первых, нам кажется, что на нём будет удобно читать. Также может быть удобна любая работа с текстом: редакторы, мессенджеры, почта.

Игры могут также заиграть другими красками.

А вот по видео, пожалуй, есть вопросы. Сейчас подавляющее большинство контента сделано в 16:9, но если вы хотите посмотреть, что-то с соотношением сторон 4:3, тогда такое видео будет раскрыто почти на полный экран.

Также конечно стоит отметить возможное разделение дисплея. Можно одновременно смотреть YouTube, общаться в мессенджерах и так далее.

Итоги

OPPO X 2021 — получился крайне интересным и действительно новым устройством в сегменте складных, гнущихся и раскладных устройств. К тому же это первая проба пера для OPPO. Все же мы уже видели решение от HUAWEI и Xiaomi…

Радует, что в компании не боятся давать протестировать прототип, а не показывают его где-то под стеклом.

Интересно, получится ли в таких габаритах сделать батарейку побольше, потому что пока это кажется основной проблемой гаджета.

Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.

Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.

Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?

Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?

Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.

Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!

Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.

Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.

И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!

Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!

MacBook Air вчера и сегодня

Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.

И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?

Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.

Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.

Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов.  А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).

Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.

Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.

Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.

Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.

Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.

Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!

На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.

Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?

В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.

Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.

Будем считать, что Adobe Photoshop, Adobe Lightroom и работу в Unreal Engine все уже видели, а Maya показывали на презентации. Поэтому третий тест -это Blender, который я начал потихоньку изучать.

Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.

Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.

Самый простой тест:

• MacBook Pro 16 тянет одновременно 157
• MacBook Air на Apple M1 — 120 дорожек

Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.

Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.

Что Air потерял?

Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.

Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.

На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.

Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.

x86 приложения

Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.

Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.

И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.

Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.

Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/

Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.

И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.

Выводы

Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.

Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.

А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.

Мы уже рассказывали, что ASUS собирается представить новый игровой флагман 10 марта 2021 года. Однако, смартфон уже попал в руки лаборатории DxOmark, которая сегодня же выпустила аудиотест устройства. И это не утечка, а эксклюзив портала.

Стоит ли говорить, что ASUS ROG PHONE 5 набрал 79 «аудиобаллов» и занял уверенное первое место в текущем рейтинге лаборатории, обогнав Xiaomi Mi 10 Pro на целых три балла.

Фактически у нас есть подтверждение аудиоспецификаций:

• Qualcomm Snapdragon 888 5G
• Стереодинамики
• 3,5 мм аудиоразъём с ЦАП ESS
• Технология аудиотюнинга Dirac.

В связи с этой публикацией просто хотим напомнить наш видеоролик, который рассказывает — как работают в DxOmark.

Xiaomi Mi 11 — это одновременно последний флагман 2020 года и первый флагман 2021 года, ведь он первый кто получил процессор Snapdragon 888. А еще тут уникальный (почти)  и удивительный экран, крутой звук и что-то  странное наворотили с камерами, а еще зарядка Шрёдингера — она как бы крутая, но ее как бы нет, но она есть. Потестируем и разберемся, почему это идеальный убийца линейки Samsung Galaxy S21.

К нам в редакцию доехала версия из так называемой веганской кожи. Тут же вспоминается линейка смартфонов Galaxy и LG G4. Выглядит это специфично, но в руке держится здорово. Материал не выскальзывает из ладони. Но есть классическая стеклянная версия, а ещё есть лимитка в ребристом корпусе.

Xiaomi Mi 11 тоньше, чем Ми 10 на 1 мм. Все это благодаря более вдумчивому расположению компонентов.

Модуль камер выглядит самобытно и необычно. И это, пожалуй, плюс.

А вот к сборке есть вопросы: кнопочки пошатываются уже сейчас. Также тут нет данных о пыле и влагозащите.

Комплект

В комплекте со смартфоном Xiaomi нет зарядки. Понятно, что после iPhone все решили повторить этот трюк. Подключились не только Xiaomi, но и Samsung. В Китае, где смартфон уже продаётся, предлагают выбрать вариант с адаптером или без, цена при этом не изменится. При этом подавляющее большинство выбрало сетевой адапетр.

Экран

Диагональ дисплея составляет 6,8 дюйма, а разрешение 1440 на 3200 пикселей. Есть поддержка HDR10+.

Частота дисплея — 120 Гц, но удивило, что по умолчанию стояло 60 Гц.

Дисплей накрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus.

Пиковая яркость экрана составляет 1500 нит. Такая же как у Galaxy S21 Ultra. А вот у iPhone 12 Pro например — 1200 нит.

Из странностей — заводская плёночка, приклеенная на экран.

Казалось бы, отличный дисплей, но в чем же проблема? Он загнут по бокам, что уже не секси. Надоело и всё тут, вау-эффекта ноль, удобства нет.

А ещё углы дисплея не совпадают с корпусом.

Из интересного, но странного: сканер с отпечатка с датчиком сердцебиения.

Еще тут предусмотрели DC Dimming, есть встроенный апскейлинг разрешения видео . И тут нам как раз пригодится новый Snapdragon.

Процессор

Qualcomm Snapdragon 888. Он на 5 нм техпроцессе и с новой структурой ядер: 4+3+1.

За видеографику отвечает Adreno 660.

Говорят, что в Antutu устройство набирает 745 942 балла. Но к Antutu есть вопросы.

А вот результаты GeekBench.

Несмотря на новое ядро и структуру процессора прирост производительности не слишком впечатляющий.

Но самый большой скачок: производительность нейромодуля. По бенчмарку — почти в 2 раза!

Стоит сказать о нагреве. Смартфон нагревается, особенно верхняя его часть, где и расположен процессор. После нескольких минут в игре Shadowgun Legends нагрев под 50 градусов. Во время теста Antutu устройство греется до 55 градусов. Правда, это скорее проблема с охлаждением смартфона и возможно к оптимизации ПО. Может к глобальному запуску смартфона поправят.

Но Snapdragon 888 пока не дает ощущения, что это произошел какой-то сильный скачок.

В смартфоне есть поддержка нового стандарта Wi-Fi 6E. Также радует быстрая оперативная память типа LPDDR5 3200 МГц и накопитель UFS 3.1.

Звук

Тут важно, ведь в Xiaomi Mi 10 был просто отличный звук. Здесь стоят динамики от harman kardon. Сверху — вырез в корпусе под динамик и сам динамик достаточно большой. Зацените амплитудно-частотную характеристику.

В Xiaomi Mi 11 ровная середина и назкие и это реально слышно. Очень хороший звук и полноценное стерео!

Камера

По камерам примерно то же, что и в Xiaomi Mi 11. Основная камера оснащена сенсором Samsung ISOCELL Bright HMX, разработанным специально для Xiaomi. Размер матрицы 1/1,33 дюйма, а разрешение 108 Мп. Эта камера оснащена широкоугольным объективом с 7 оптическими элементами и диафрагмой f/1,85.

Далее, сверхширокоугольная камера разрешением 13 мегапикселей без автофокуса.

В Mi 11 нет двухкратного или трёхратного зума, вместо него макрозум. Хорошо, хоть ToF место не занимает.

Одна из фишек нового смартфона — видео в ночном режиме! И видимо снова спасибо нейронкам Snapdragon. Но я посмотрел и какого-то ощутимого прорыва не вижу в сравнении с iPhone. А главное — результат сильно отличается от того, что было в тизерах. Возможно обновят с прошивкой.

Также Xiaomi Mi 11 умеет снимать видео в 8K, с поддержкой HDR10+, а также вести съёмку в LOG.

Батарея

Ёмкость аккумулятора составляет 4600 мАч. Да, зарядка не идет в комплекте. В Китае её можно попросить (бесплатно) и это имеет смысл сделать, потому что тут 55 ватт. Максимальный режим зарядки: 11 В, 5А.

Нам обещают, что с быстрой зарядкой мощностью 55 Вт смартфон зарядится до 100% за 45 минут.

Что на деле? За 6 минут — 21%, 10 мин — 33%, 54 мин — 100%

Кстати, беспроводная зарядка заявлена на 50 Ватт. Но ее еще надо купить!

А реверсивная беспроводная зарядка получила тоже рекордную мощность — 10 Вт!

Кстати, мы заметили необычную фишечку — смартфон не внезапно выключается, а предупреждает, что сядет через 30 секунд. Возможно, за это время вы успеете взять Powerbank или добежать до розетки.

Софт

У меня китайская версия Xiaomi Mi 11, другой сейчас и нет. Будет MIUI 12.5. Но даже на нее без проблем ставится Google Play. Но русского языка нет, только английский.

Есть в ней и место багам. Например, YouTube листается как-то рывками.

Цена

Цена на Xiaomi Mi 11 на китайском рынке составила:
3999 юаней (около 45 000 рублей) за версию с 8/128 ГБ;
4299 юаней (около 48 500 рублей) за версию 8/256 ГБ;
4699 юаней (около 53 000 рублей) за версию 12/256 ГБ.

Ждём глобального запуска и российских цен, но надо понимать, что у нас они точно будут больше…

Итоги

И ещё один забавный момент, который хочется обязательно осветить. Дело в том, что Xiaomi Mi 11 — это больше чем наполовину Samsung, причем на Qualcomm Snapdragon 888. Сами посудите, AMOLED-дисплей скорее всего произвели для Xiaomi в Samsung, основная камера на 108 Мп — точно Samsung ISOCELL, а теперь ещё и за стереозвук отвечают harman kardon также принадлежащему Samsung. Аккумулятор и память также поставляется Samsung… Что же дальше?

В эту минуту компания Samsung представила новую линейку флагманов Galaxy S21, в которую вошли сразу три новых смартфона: Galaxy S21, Galaxy S21+ и Galaxy S21 Ultra. О последнем мы не только подготовили отдельный материал, но и видеоролик на канале, так что ищите его в «Горячем». А про Galaxy S21 и S21+ мы поговорим прямо сейчас.

На самом деле Galaxy S21 и S21+ — это во многом идентичные флагманы, но отличия все же есть: разная диагональ дисплея и ёмкость аккумулятора. При этом различаются размеры и вес устройств. Но самое интересное, немного отличаются материалы задней стенки. В Galaxy S21+ используется стекло Gorilla Glass Victus, в то время как Galaxy S21 использовали поликарбонат. При этом беспроводная зарядка и там, и там присутствует.

Также в S21+ мы заметили поддержку UWB (Ultra Wide Band), который используется с новыми брелоками Galaxy SmartTag, которые через приложение SartThing Find позволит быстро и просто найти устройство.

Кстати, подобное Galaxy SmartTags решение мы уже некоторое время ждём от Apple. По слухам, компания готовит AirTags, которые как раз будут работать на технологии UWB. 

Внешний вид

Частично про внешний вид мы уже сказали чуть ранее, когда говорили о задней стенке: у младшей модели, напомним, поликарбонат, а у старшей — Gorilla Glass Victus. Стоит отметить, что в Galaxy S21+ задняя стенка выглядит очень красиво. Она матовая и мы даже сначала не поверили, что это стекло. Надо сказать, что стекло Gorilla Glass Victus ранее мы видели в Galaxy Note20 Ultra и оно было также похоже на бронзоватый металл. Подобное же стекло мы видим и в линейке iPhone 12. Во всех случаях это выглядит дорого и круто!

• Размеры Samsung Galaxy S21: 71,2 x 151,7 x 7,9 мм, 172 гр
• Размеры Samsung Galaxy S21+: 75,6 x 161,5 x 7,8 мм, 202 гр

Кстати, Galaxy S21 — маленьким не назовёшь, мы даже сравнили размеры устройства с Pixel 5 и удостоверились, что оно заметно больше в размерах.

Пожалуй, главная особенность смартфона и его визитная карточка — так называемый Contour Cut — визуальный элемент, в который заключен блок тройной камеры обоих устройств. Дизайнеры Samsung сделали его таким образом, чтобы блок камер как бы «вытекал» из металлической рамки смартфонов и не смотрелся отдельным элементом. Получилось интересно, но надо иметь в виду, что блок выступает из корпуса довольно сильно — на несколько миллиметров и далеко не все фирменные чехлы «прячут» объективы.

Samsung Galaxy S21 поступит в продажу в цветах Фиолетовый фантом, серый фантом, розовый фантом, белый фантом.

Samsung Galaxy S21+ получит всего три цветовые версии: Фиолетовый фантом, черный фантом и серебряный фантом.

Интересно, что в Samsung приготовили ещё один приятный сюрприз — возможность кастомизации. Устройства можно будет заказать на специальном сайте, выбрав цвет задней стенки и металлической рамки с блоком камеры. В Samsung обещают, что устройство будет создано и доставлено за 3-4 недели. Но самое приятное цена будет такой же.

Дисплей

Оба смартфона получили Dynamic AMOLED 2X дисплеи разрешением Full HD+. Они работают с адаптивной частотой от 48 до 120 Гц. Адаптивная частота позволяет лучше сохранить заряд аккумулятора, в то же время можно включить стандартный режим с частотой 60 Гц.

Диагональ дисплея Galaxy S21 составляет 6,2 дюйма, в то время как в Galaxy S21+ экран больше на полдюйма — 6,7 дюйма. Приятная особенность — экраны плоские и без загибов.

Начинка

Пожалуй, самое интересное в новых устройствах — процессор. Перед анонсом Galaxy S21 в Samsung представили новый чип Exynos 2100, который построен на 5-нанометровом технологическом процессе. В нем есть одно мощное ядро Cortex X1 с тактовой частотой 2,9 ГГц, три ядра Cortex A78 и четыре энергоэффективных Cortex A55. Всё это мы так или иначе уже увидели в Qualcomm Snapdragon 888 — кстати, как и всегда, в глобальной версии нас ждёт Exynos, а в американской Qualcomm. Впрочем, судя по всему, в этом году разница будет сильно меньше и отставание Exynos сильно уменьшится. Единственная заметная разница между двумя чипами — разный GPU-ускоритель: в то время как Qualcomm использует Adreno 660, в Samsung поставили графику ARM Mali-G78.

Еще одна интересная особенность — количество операций в секунду, которые делает искусственный интеллект. Так вот — это число идентично тому, что мы видели в Snapdragon 888 — 26 TOPS. В то же время новый процессор Apple A14 Bionic работает со скоростью 11 TOPS.

Среди интересных особенностей нового Exynos 2100 стоит выделить:

• Поддержка кодека AV1, который скорее всего станет новым стандартом видеоиндустрии;
• Декодирование видео в 8K 60 FPS;
• Кодирование видео 4K UHD 120 FPS;
• Поддержка основной камеры разрешением до 200 Мп. И мы уже видели слухи относительно разработки такого сенсора в подразделении ISOCELL;
• Поддержка 4G и 5G (Sub-6 GHz / mmWave)
• UFS 3.1, UFS 2.1.

Оба смартфона получили 8 ГБ оперативной памяти и версии с накопителем на 128 или 256 ГБ.

Устройства работают на ОС Android 11 из коробки с пользовательским интерфейсом OneUI 3.1.

Камера

Один из главных элементов в современных смартфонах — камера. В данном случае как мы знаем блок камеры стал элементом металлической рамки и получил оформление Contour Cut. В обоих случаях мы получили тройную камеру:

• 12-мегапиксельная широкоугольная камера с фазовым автофокусом Dual Pixel и оптической стабилизацией изображения. Диафрагма объектива составляет f/1,8;
• 12-мегапиксельная сверхширокоугольная камера с фиксированный фокусом и диафрагмой f/2,2;
• 64-мегапиксельная зум-камера с трёхкратным оптическим зумом и оптической стабилизацией изображения. Диафрагма составляет f/2,0.

Разрешение фронтальной камеры, которая располагается в отверстии по центру дисплея составляет 10 Мп. Она оснащена фазовым автофокусом Dual Pixel, а диафрагма объектива составляет f/2,2.

Батарея

В Samsung Galaxy S21 установлен аккумулятор ёмкостью 4000 мАч, такой же как в прошлом поколении, а вот в S21+ объём вырос с 4500 до 4800 мАч. Устройства поддерживают быструю проводную, беспроводную и обратную беспроводную зарядку. Но есть один нюанс: в комплект не положат сетевой адаптер и проводные наушники. А вы сомневались?

Итоги, Цена и Доступность в России

Мы имели возможность посмотреть новые устройства вживую и у нас сложилось очень приятное первое впечатление. Samsung Galaxy S21 снова кажется подлинной жемчужиной в серии, которая предлагает флагманские возможности и делает их доступными. До здесь меньше аккумулятор и дисплей, нет поддержки UWB и SmartTags, но единственным компромиссом кажется использование поликарбоната в задней стенке. При этом с точки зрения тактильных ощущений он просто чуть другой, но нельзя сказать, что устройство хуже воспринимается.

Galaxy S21+ — смартфон для тех, кто хочет получить флагманские возможности и при этом не может жить без большого дисплея. В то же время это смартфон не для гиков, которые хотят всего — для этого придумана и создана Ultra, а для продвинутых пользователей, которым при этом нужно сбалансированное устройство.

В целом же линейка Galaxy S21 получилась достаточно яркой и самобытной. Приятно, что Samsung продолжил работать над дизайном серии. С другой стороны в Galaxy Note20 нам уже нравилась внешность и непонятно, почему так быстро поменяли дизайнерский язык.

Новинки поступят в продажу в России с 5 февраля по цене:

• Samsung Galaxy S21+ — 94 990 рублей за версию 256 ГБ и 89 990 рублей за версию 128 ГБ.
• Galaxy S21 — 79 990 рублей за версию 256 ГБ и 74 990 рублей за версию 128ГБ.

При предзаказе Galaxy S21 и S21+ (с 14 января по 4 февраля) пользователь получает в подарок черные Galaxy Buds Live и черный Smart Tag – брелок для поиска питомцев и различных вещей (ключей, чемоданов).

Перед нами смартфон, который мы зря пропустили. Это самое недооцененное устройство года.

Pixel 4a 5G — даже назвали его так, чтобы максимально всех запутать. Ведь перед нами будто бы бюджетный 4а с какими-то еще фишечками. Но, при этом здесь такой же набор камер, как в Pixel 5, такой же процессор, а экран даже больше. Так что давайте посмотрим — в чем подвох. И выясним чем Pixel 4a 5G лучше чем Pixel 5. А есть чем!

Давайте немного разберемся в линейке. Ведь Google всех запутала.

Есть смартфон Pixel 4a в бюджетном корпусе, с бюджетным процессором и одной камерой.

А этот смартфон называется Pixel 4a 5G, но на деле он куда ближе к Pixel 5. Ведь фактически это тот же смартфон, но в другом корпусе и с экраном побольше. И честнее его было бы называть: Pixel ПОЧТИ 5.

Корпус

Единственное общее с Pixel 4a — это матовый пластик корпуса. Правда, в данном случае он быстро собирает грязь и отпечатки. И да смартфон продаётся всего в одном цвете — достаточно тоскливом. Но на ощупь он достаточно прикольный, хоть и не дорогой.

Размер очень комфортный. Экран не такой компактный, как у «пятерки» или iPhone 12, но в то же время это еще не лопата.

Сканер отпечатка сзади — норм. Это првычно, удобно и работает быстро. Плюс удобно разблокировать любой рукой, чего не скажешь например о боковом сканере в кнопке.

На защитном стекле немного сэкономили: Gorilla Glass 3 против Gorilla Glass 6 у Pixel 5. К тому же нет никакой влагозащиты. То есть скорее всего она есть, но не заявлена, а устройство не сертифицировано.

Зато тут есть джек для наушников! На самом деле — это уже забытое чувство, когда можно подрубить качественные проводные наушники и послушать музыку, не испорченную Bluetooth-кодеками.

Если сравнивать звук с Pixel 5, то смартфоны звучат примерно одинаково, но тут более полноценное стерео, так как сверху расположился полноценный динамик. Почему это так? И тут мы переходим к экрану.

Экран

На экране есть подбородок и грани не такие симметричные и тонкие, как в Pixel 5. Но он в то же время еще и чуть больше: 6.2 дюйма против 6.0

Это все еще хороший OLED, но видимо более бюджетный. Видно, что под углами цвета немного играют. В модели подешевле часто ставят OLED попроще, даже в некоторых образцах iPhone 12 это заметно.

Также тут нет поддержки HDR10+, только HDR.

Ну и пожалуй главное — частота обновления дисплея составляет 60 Гц и это чувствуется, когда переходишь с 90 или 120 Гц. Не все анимации выглядят суперплавно — на Android иногда заметно. Но уверен, не всех это будет тревожить. В iPhone 12 Pro, который вдвое дороже, тоже до сих пор 60 Гц.

Зато тут есть Alweays On дисплей. Это приятный бонус.

Камера

Еще одно ключевое отличие от Pixel 4a: помимо основной классной камеры — есть сверхширокоугольная. Получается, что набор тут точно такой же как у Pixel 5.

К тому же все фишки Google Camera — актуальны. А это и автоматический ночной режим, ночной портрет, вычислительное RAW, сверхширик с алгоритмами Google, управление яркостью и контрастностью и двойной уровень при съёмки.

А вот видео в качестве 4K 60 fps почему-то отключили, хотя могли бы…

Как и в любом Pixel с камерой тут все отлично, но у меня оставался вопрос. Дело в том, что оперативной памяти тут немного меньше — 6 ГБ против 8 ГБ, а это значит, что обработка фотографий будет быстрее переполнять буфер обмена. И мы сделали несколько снимков подряд в портретнойм режиме. Что получилось: оба смартфона ушли в обработку примерно в одно время. То есть даже здесь у Pixel 5 нет особого преимущества.

Спецификации

Во-первых, в смартфоне Pixel 4a 5G — есть конечно же 5G.

Внутрь ставится одна SIM-карта, плюс есть возможность включить eSIM.

К тому же есть Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0.

С оперативкой все просто — 6 ГБ, а накопитель тут тоже только на 128 ГБ без возможности расширения.

Производительность

В Pixel 4a 5G стоит тот же самый процессор Qualcomm Snapdragon 765G, как и в Pixel 5. За графику отвечает ускоритель Adreno 620.

Было любопытно проверить, что покажут синтетические тесты. Было ощущение, что у Pixel 5 будто бы занижены частоты.

В итоге, мы запустили GeekBench на обоих смартфонах.

И вот что интересно: Pixel 4a 5G набрал даже больше балов, чем Pixel 5, но всё это в рамках погрешности.

Но главное, конечно, что смартфон хорошо работает с софтом: быстро и без промедлений, а с этим чипом он будет делать это довольно долго, получая регулярные обновления операционки.

Софт

На смартфоне установлен Android 11. Но при этом не все новые и фирменные фишки, которые были анонсированы под Pixel 5 успели сюда прилететь.

Например, нет адаптивного звука или адаптивной зарядки, которая должна заряжать смартфон до 100% только к моменту пробуждения или выхода из дома. При этом есть другие фирменные штуки: экстремальное энергосбережение, режим «Выделить», когда можно скопировать текст или картинку с экрана и найти его в Google. Тут даже есть экслюзивные для этой модели Живые Обои, которые переливаются в зависимости от заряда батареи. На «пятерке» таких нет.

Ну и конечно 3 года обновлений ОС от Google в придачу.

Батарейка

Что с батарейкой и временем автономной работы? Тут интересно. Ёмкость аккумулятора — меньше чем в Pixel 5. Но при этом процессор тот же, а экран больше. Значит ли это, что все должно быть хуже? Не совсем, ведь частота развертки экрана меньше.

Что мы получаем в итоге? С батарейкой все отлично. Смартфон выдаёт вплоть до 8 часов экранного времени.

Ну и конечно вспоминаем, что это более бюджетная версия, поэтому тут нет беспроводной зарядки.

Итоги

Из ключевого, что отличает Pixel 4a 5G от Pixel 5 — это пластик и 60 Гц экран. Ну и менее флагманский вайб: тут нет беспроводной зарядки или влагозащиты. А в плане звука тут, например, все немного лучше.

В итоге, если вы хотите Pixel из-за его камеры, то это лучшее предложение на рынке сейчас. К тому же тут более долгоиграющий чип, чем в Pixel 4a.

Помните такую компанию Motorola, которая в 1973 году придумала самый первый сотовый телефон и еще много всего? Помните раскладушки RAZR и их новое воплощение — мы даже о нем рассказывали на канале. А еще в США были самые навороченные Android-смартфоны под брендом Droid Verizon, или как потом компания некоторое время принадлежала Google!

Действительно большой путь, но что сейчас делает Motorola — явно не только эксперементалиные раскладушки, есть еще неплохие середнячки и бюджетники, но это ни то и ни другое — это motorola Edge+.

Вот он Hello Moto. Возможно не совсем новинка в мире, но в Россию он только приехал официально. Что тут у нас — 108Мп камера, батарейка на 5000 мАч, чистый Android, экран почти по всей площади, поддержка 5G, вот только процессор Qualcomm Snapdragon 865, который сегодня уже не воспринимается самым свежим, ведь уже есть 888й, а также Apple, Samsung и Huawei уже получили более новые чипы.

Вот так вроде все сразу на вас вывалил ,но давайте разберемся по порядку! И главное, выясним оправдана ли цена в 77 тысяч рублей — именно столько он сейчас стоит в авторизованном магазине motorola в России.

Дизайн, Размеры и вес

Размер — 161.1 x 71.4 x 9.6 мм
Вес — 203 грамм

Внешне — приятный дизайн, очень тонкие рамки вокруг дисплея, маленькое отверстие под фронталку сбоку, но при этом сзади блок камер нехило выпирает, хоть и выглядит оригинально. В целом дизайн красивый, кнопки удобные — клавиша питания выделена текстурой.

Дисплей изогнутый с двух сторон — не круто, во всяком случае я такое не люблю. Это хоть и красиво но непрактично, и речь тут не о паразитных нажатиях или цене ремонта, а о том как изображение заворачивается по краям, особенно неудобно во время съемки фото. Но дизайнеры и разработчики отчасти об этом подумали: есть режим отключения боковых граней — плоским это дисплей не сделает, но все же решение. Можно выключать грани в приложениях или вырубить во всех сразу, но на главном экране останутся и в той же камере не отрубается.

Радует наличие джека для наушников — его мало где встретишь? особенно на флагманах! А также отмечу очень приятные тактильные ощущения от таптика, да и вообще смартфон удобно лежит в руке.

В корпусе используется алюминий 6000 серии. Это сплав, который используется в авиационной промышленности: тонкий и лёгкий, с кремнием и магнием. Все это обеспечивается материалу еще и дополнительную пластичность. Но изогнутый экран это от падения мало спасет, с двух сторон стекло Corning Gorilla Glass 5

Дисплей

После первого включения вас встречают кайфовые живые обои — я даже немного подзалип, но клевые только одни! По дисплею кроме загибов есть еще приятные новости: диагональ 6,67 дюйма, OLED и поддержка частоты обновления 90 Гц вместе с HDR10+. На последнее я тоже последнее время обращаю особое внимание.

• Название дисплея Endless Edge
• OLED-матрица
• 90 Гц
• Поддержка HDR10+ и цветовой охват DCI-P3
• 1080 на 2340 пикселей
• 19,5:9
• 385 ppi

Дисплей занимает 95,8 процентов фронтальной поверхности — то есть он настолько безрамочный. При этом на официальном сайте заявляется Screen to Body Ratio — 93% — Active Area-Touch Panel (AA-TP). Меньше, но не менее круто!

Под экраном оптический сканер отпечатков — он работает, но не супер быстро.

Влагозащита. Сертификации нет, есть заявление о Water repellent design — водоотталкивающем дизайне, но проверять наверное не стоит.

Производительность

Производительность и нагрев давайте проверим как следует. Спецификации более чем отличные: 12 ГБ LPDDR5, 256 ГБ внутренней памяти USF 3.07, которая, между прочим, быстрее стандартного UFS 3.0. Но процессора, как я уже говорил — Snaprdragon 865 на сегодня не топ, но проверим.

• Процессор Qualcomm Snapdragon 865, 7 нм, 8 ядер, частота 2,84 ГГц
• Adreno 650
• 12 ГБ LPDDR5
• 256 ГБ накопитель UFS 3.07

Во первых полчаса Call Of Duty с проверкой нагрева. Как обычно полные настройки, все ок, идет без тормозов. Кстати приятная фича использования загибов экрана иногда может быть полезной, можно назначать на грани курки в играх, например, на том же игровом ASUS для этого ставили специальные сенсорные панельки. За полчаса игры смартфон нагрелся до 38 градусов. По ощущениям тепленький, но не сильно и играть комфортно.

Вот что показывает нам показывает Geekbench: 908 баллов в одноядерном тесте и 3228 в многоядерном.

Синтетический тест Antutu по традиции прогоним три раза, чтобы посмотреть падение мощности в зависимости от нагрева. Любопытно, но падения производительности от теста к тесту минимальное — снижение 30 тысяч в одном из тестов, а максимальная температура составила 42 градуса. А максимум — это 586 тысяч баллов.

Камера

Второе интересное, что с фото и видео?

Сам набор камер очень даже приятный: основная на 108 мп — сенсор Samsung ISOCELL с квад-байеровским фильтром, то есть имеет место объединения 4 пикселей в один (TetraCell), есть оптическая стабилизация изображения и фазовый фокус тоже в наличии.

Широкоугольная на 108 Мп производства Samsung ISOCELL

• Размер сенсора 1/1,33 дюйма,
• Квад-Байеровский фильтр — объединение 4 пикселей в 1 размером стороны 1,6 мкм
• Фокусное расстояние — 27 мм (экв.)
• Диафрагма f/1,8
• Фазовый автофокус
• Оптический стаб

Вот несколько кадров на основную камеру, понятно, что 108 мегапикселей юзабельны только при хорошем свете, все остальное время 27 Мп и тут видно как многие детали превращаются в кашу.

Ночная съемка выглядит вот так, по сравнению с текущими флагманами не впечатляет, но ок.

Две другие камеры — это сверхширокоугольная и трехкратный зум. Последний даже при хорошем свете снимает посредственно: детализация оставляет желать лучшего.

Сверхширокоугольная камера 16 Мп,

• Фокусное расстояние — 13 мм (экв.), угол обзора — 117 градусов
• Заявлен автофокус
• Диафрагма f/2,2

Трехкратный оптический зум — 8 Мп

• Фокусное расстояние — 81 мм (экв.)
• Диафрагма f/2,4
• Фазовый автофокус
• Оптический стаб

На сверширике остановлюсь чуть подробнее. Во-первых, он с автофокусом, то есть можно делать эффектные кадры с расфокусом, кроме того он умеет снимать макро. Его наличие очень приятно, но качество не всегда радует. Часто предпросмотр кадра выглядит сильно лучше снимка.

Приятная особенность — режим макро врубается на автомате.

Де еще есть 3D-камера, она же ToF, используется в портретах. При хорошем свете портреты на основную камеру получаются приятные детализованные и цвет кожи хорошо попадает. Но при плохом свете портреты средние.

Есть также видео с размытием заднего плана. Тут смартфон даже особо не промахивается: для записи Stories самое оно, видно TOF тут используют по полной.

Что по видео? Moto Edge умеет снимать в 6K-разрешении до 30 кадров в секунду, но только на основную камеру. 4K доступно тоже со скоростью 30 FPS и тоже только на основную. Снимая же в Full HD можно переключаться между камерами специальным ползунком, но без монтажа и цветокоррекции это не всегда юзабельно, переключение не бесшовное и цвета отличаются. Но зато Moto умеет сохранять видео в высокоэффективном H265 кодеке (HEVC). Еще нам заявляют о самой продвинутой стабилизации в видео как минимум на момент выхода устройства — в любом случае мы проверили: стабилизация в видео неплохо давит движения, но при беге заметны искажения.

Разрешение фронтальной камеры составляет 25 Мп, а диафрагма f/2,0. Тут снова используется Quad Pixel — объединение 4 пикселей в 1 размером 1,8 мкм.

Это снимок при моем студийном свете. Я бы не сказал, что детализация поражает, но по цветам получилось неплохо с моим сложным светом. Портрет на фронталку вырезался средне, сами видите. Корочего говоря по камерам вывод такой: они хорошие по железу, но постобработка пока не дотягивает до флагманов.

Софт и фишечки

Что больше всего порадовало во время теста, это работа оболочки и ее приятные фишечки.

Как я уже сказал — это чистый Android, быстрый и плавный за счет 90 Гц. Если говорить точнее, то тут есть оболочка MyUx, которая по большей части состоит из твиков. Правда Android 10, но 11 версия тоже прилетит. Спасибо разработчикам за то, что шторка открывается с середины экрана, но мало того тут пошли чуть дальше ее можно открыть свайпом вниз по грани, а если провести вверх, то откроется окно многозадачности. Я не сказал бы, что это суперудобно, но привыкнуть можно.

Забавно, что этой грани на безграничном экране нашли, скажем так, элегантное применение. Одно нажати и смартфон становится линейкой — нет сам он ничего не измеряет — но в целом это даже может пригодиться. (Впрочем подобное мы видели еще на первом Galaxy Note Edge от Samsung — прим.ред.)

Отдельно об экране блокировки. Например, при наведении можно делать предпросмотр — управлять плеером, погода, а при наведения иконки на считывание отпечатка запускается приложение. Так одним взмахом можно запускать камеру или фонарик. Очень быстро привыкаешь.

Связь

Почему отдельно хочется поговорить про связь — Moto Edge в России продается с полной поддержкой 5G, хоть у нас в стране он пока не пришел. Мы уже рассказывали отдельно про 5G, но напомню два основным момента про типы связи:

Основной стандарт 5G называется Sub6 — частоты ниже 6 ГГц. Покрывает большую площадь, как и 4G, скорость выше, но не драматически. Такой же стандарт, например, поддерживают новые iPhone 12 и другие смартфоны.

Второй стандарт называют милимитровыми волнами — mmWave — это более высокие частоты (от 24 ГГц). Покрывает небольшую площадь и не пробивают преграды — Wi-Fi на стероидах. Он хорошо подойдет для стадионов и торговых центров. Еще раз вспомнив iPhoine 12, там стоят миллиметровые антенны, но только для Америки и оператора Verizon, а у нас они работать не будут.

С Moto Edge+ мы получаем самый универсальный и наиболее готовый к запуску в России 5G смартфон. И вот вам небольшой секрет — частоты ниже 6Ггц у нас заняты министерством обороны и другими госструктурами. И когда что-то изменится непонятно, то есть Sub6 ждать в скором времени тоже не стоит. А вот милиметр наоборот, близок к запуску государство выделило диапазон 24,25–25,65 Гц под нужды операторов — и МТС уже получил 5G-лицензию. А это как раз тот самый сверхбыстрый 5g c минимальной задержкой. И сразу после запуска он заработает на этом смартфоне — в этом его уникальность.

Сюда же добавим двухдиапазонный Wi-Fi двухдиапазонный и Bluetooth 5.1.

Звук

Тут речь пойдет не только о разъеме 3,5 мм. В смартфоне также установлены стереодинамики, настроенные компанией Waves, которая занимается звуковой техникой на серьезном уровне. Он хороший очень чистый и детализированный для динамиков смартфона и громкий! Но кому-то не будет хватать низких, хотя это сложно требовать от таких миниатюрных динамиков.

Аккумулятор

Ну и наконец мы подошли к времени жизни. Батарейка тут солидная 5000 мАч: при активном использовании высадить за сутки так и не смог. Но при этом на два дня её не хватит. В целом хорошие показатели автономности — не думаю, что кому-то будет не хватать. Правда вот при такой батарее поддержка быстрой зарядки только 18 Вт по стандарту Power Delivery 3 — ну такая себе быстрая на сегодня, но она идет в комплекте как минимум.

Также есть поддержка быстрой беспроводной зарядки мощностью 15 Вт и обратная беспроводная зарядка тоже есть, но на 5 Вт

Итоги

Какие выводы стоит сделать? Moto edge+ получился красивый, им удобно пользоваться, не считая закругленного экрана: это не моё, но кто-то любит. В любом случае эргономика на высоте, как и тактильные ощущения от смартфона.

В общем, порадовало внимание к мелочам — приятные фишки с жестами и экраном блокировки, ну а за звук и джек для наушников отдельное спасибо. Что касается процессора — Snapdragon 865 сейчас хватит на всё с запасом, Snapdragon 888 еще не вышел, а 865+ явно не всегда нужен. Основным минусом смартфона я бы назвал камеры: хоть набор и матрицы крутые — по снимкам и видео не так впечатляют, как хотелось бы, и не дотягивают до топ флагманов.

Ну а про 5G — смартфон готов к любому его проявлению, но когда — это уже вопрос не к нам.

Ну и главный вопрос — стоит ли смартфон своих денег? Сейчас по акции за устройство просят 77 тысяч рублей. Скажем так — и да, и нет. Это полноценный флагман со своими сильными и слабыми сторонами и мне он понравился. Но конкурировать с более дешевыми топовыми китайцами ему с такой ценой будет сложновато.

Apple AirPods Max на официальном сайте Apple стоят 62 990 рублей. Только получить их можно будет в лучшем случае через пару месяцев. В итоге, в Москве их сейчас можно достать почти за две цены, а может будет ещё больше из-за дефицита.

Интересно, что Apple выпустила наушники, а все обсуждают не звук, а цену. Что ж, официальная цена также вызывает оторопь.

Давайте подумаем, что сообщает такая цена? Допустим, это премиум-качество. Но главное — вы получите какой-то уникальный опыт за эти деньги… Посмотрим, что нам предлагают AirPods Max.

Исполнение, Звук, Умные фишки, Удобство — обо всем этом сегодня.

За возможность протестировать наушники AirPods Max благодарим магазин TechnoDeus. Они здорово помогают нам с интересными гаджетами в последнее время. Покупайте у них новые AirPods и iPhone, пока есть.

Корпус

К корпусу наушников вопросов меньше всего. Мне нравится, как они выглядят: во-первых, они не похожи ни на какие другие наушники, а во-вторых, в них читается Apple. Если тебе покажут такие наушники, то ты сразу угадаешь, что это за бренд.

Тактильно все сделано вкусно:

• Шарниры с пружинкой, чтобы меньше давило по бокам.
• Стальная дуга для прочности
• Сеточка сверху, чтобы голова дышала.

А еще хочется отметить приятный звук, когда чаши трутся друг об друга. А еще на чашах есть интересная полоска снизу — видимо, антенна.

Одна из фишек AirPods Max — съёмные амбушюры на магнитах. Кстати, амбушюры можно купить отдельно и таким образом чуть поменять цвета. Кстати цвета — классные. Они пастельные и их пять: зелёный, розовый (не Product(RED)), голубое небо, серебристый и серый космос.

По исполнению всё это действительно выделяется. Ощущается очень дорого.

Но эти наушники ещё и очень тяжелые. Долго не проносишь…

Вес наушников составляет 385 грамм. Ты чувствуешь, что AirPods Max тяжёлые, когда надеваешь их.

Для сравнения Sony WH1000XM4 весят 255 граммов. После Apple-наушников они кажется невесомыми.

Действительно после 2-3 часов прослушивания музыки, непривычные к весу голова, шея и уши могут начать уставать. Это проблема.

Звук

В каждой чаше стоят 40-миллиметровые динамики.

AirPods Max, на самом деле, лучшая реклама наушников Sony WH1000XM4 и прошлых поколений. Потому что буквально все привыкли к Sony и все сравнивают именно с ними. Но главное, Sony почти по всем параметрам выглядят выигрышней.

AirPods Max звучат ярко и разборчиво. У Sony намного больше басов, по крайней мере, в стандартной настройке эквалайзера. Лично я не фанат такого звука.

В данном случае и лично мне больше нравится AirPods Max. Во всяком случае настройка эквалайзера «из коробки». Звучание Sony мне всегда казалось слишком басовитым, но видимо массовому слушателю такое больше нравится, и это мерило качества звука — бас качает или нет. Никто почему-то не думает, что звук должен быть еще и разборчивым.

Мы даже сравнили амплитудно-частотную характеристику. И она подтверждает догадку о Sony — сильные низы. AirPods при прослушивании музыки выглядят ровнее.

При белом шуме на AirPods Max частота обрывается в районе 17 кГц. Видимо, привет фирменный аудиокодек AAC.

Кодек AAC

Понятно, что lossless-качество с этим кодеком просто невозможно. При этом непонятно, почему нет других популярных кодеков…

Одна из фишек AirPods Max — адаптивный эквалайзер. Он должен подстраиваться под внешнюю среду — общественный транспорт, улица, самолёт. Вроде бы работает, но сложно понять…

Ну и снова про звук — всё же любителям ядреных басов AirPods могут просто не зайти. С другой стороны в портфолио компании есть Beats…

Шумоподавление

На корпусе наушников расположено целых 8 микрофонов. Все они в той или иной степени участвуют в активном шумоподавлении.

Также тут есть режим прозрачности. Но наушники не пропускают звук снаружи, а включают эти микрофоны и потом проигрывают нам в усиленном виде. Это звучит странно, потому что есть микрозадержка и мы это замечаем. Причем на всех устройствах реализовано именно так.

Ну и конечно в наушниках, подключенных к смартфону, вы волей-неволей будете отвечать на вызовы. У Sony WH1000XM4, как и у прошлых поколений с микрофонами беда и тут AirPods Max выигрывают — звук с них поразборчивей. При этом они немного проигрывают AirPods Pro, которые звучат лучше за счёт более хорошего подавления шумов: речь в итоге более разборчива.

Умные фишки

В каждой из чаш установлен фирменный процессор Apple H1, который выполняет 9 миллиардов операций в секунду. На самом деле этот чип был представлен еще в AirPods второго поколения. По сути, это прокаченная версия предыдущего W1.

Он поддерживает Bluetooth 5.0 и активацию Siri голосом. Также он отвечает за более низкую задержку сигнала.

А ещё его основная мощь уходит на умные фишки:

• Adaptive EQ, который подстраивает звук в зависимости от положения головы и окружения. Заметить это очень сложно.
• Active Noise Cancellation,
• Transparency mode — он же прозрачный режим
• Spatial audio
• Computational Audio

Spatial Audio — это занятная вещь при просмотре фильмов. Но описать это словами сложно… В видео мы попытались это показать (нужна стереосистема или наушники).

А ещё AirPods Max умеют ставить контент на паузу при снятии. Тут есть и соответствующие датчики.

Также поддерживается умное переключение между Apple-устройствами.

Удобство

Управление в наушниках — механическое с помощью Digital Crown. Оно даёт более быстрый отклик, чем сенсорное. Но колёсико слишком легко крутится. Плюс почти всегда задеваешь громкость при переключении треков или когда берешь наушники.

А ещё в AirPods Max нет кнопки выключения. Её функцию выполняет чехол. То есть его придётся брать с собой… Как AirPods без кейса — не выключаются… Но это самая странная идея, ведь вам всегда придётся его носить.

Чехол? Ну во-первых, это забавно.

А ещё вырез под Lightning не совпадает с разъемом.

В целом, чехол не защищает самые уязвимые части. К тому же наушники не складываются.

Ну а ещё есть вещи, которые лучше не делать. Так вот вместе с наушниками Apple выкатила кабель Lightning — 3,5 мм. Фирменный кабель стоит — 3590 рублей, а решение от Belkin — 2329 рублей.

Время жизни

На одном заряде аккумулятора наушники AirPods Max работают до 20 часов. И даже это заявленное время меньше конкурентов. У Sony WH1000XM4, например, заявленное время — 30 часов. Но это все равно много.

Надо помнить, что наушники — не выключаются, если не держать их в кейсе. Клавиши питания тут просто нет. И в общем-то, по нашим тестам, вышло, что за час, если они просто лежат и не играют музыку — они разряжаются на пару процентов. Вроде не так и много, но это, как минимум, странно.

А ещё в тех же Sony можно отключить активное шумоподавление и они будут работать дольше. К тому же у Sony есть провод и они могут работать по нему в пассивном режиме, тут пассивного режиме нет, а это значит, что когда они подключены по проводу, они должны быть заряжены. В принципе, это не должно быть большой проблемой. Но сам факт странный.

Android

Как и другие беспроводные, включая AirPods и AirPods Pro — AirPods Max работают с Android. Звук нормальный, но никаких тебе умных фишек. Шумоподавление и прозрачный режим при этом работают.

Цена

Я понимаю, что наушники AirPods Max будут покупать: есть определённая аудитория, которая будет за них платить.

Хочу сказать, что если бы они стоили в два раза дешевле, мы бы точно не сказали: «Ого, как дешево они должны стоить 63 тысячи». Такого бы не было. Этот продукт не выглядит будто он должен стоить таких денег.

Они столько стоят не потому, что продукт настолько крут на эту сумму, а скорее потому что их за эти деньги можно продать.

Кстати, есть слух, что в следующем году будет болеее доступная версия. Но поживем — увидим.

Доступность

В момент анонса на российском сайте можно было оплатить AirPods Max, чтобы получить наушники в течение двух-трех недель. Вскоре эта цифра начала расти. На сегодня она остановилась на отметке в 12-14 недель. То есть три-четыре месяца. И тут вопрос — то ли их мало произвели и планируют производить, то ли спрос настолько высок.

Итоги

Если подводить итог, то по цене все разъяснено выше. AirPods Max при этом крутые. Но самый главный их минус, на мой взгляд — они непрактичные: обязательно брать с собой чехол, плюс к этому они еще и весят очень много.