Intel представил новый лого и чипы на старом техпроцессе!

Компания Intel всерьёз решила устроить погоню за AMD в сегменте мобильных ПК. На презентации даже были прямые сравнения в производительности и играх
aka_opex 2 сентября 2020 в 09:12

Продолжаются анонсы в рамках IFA 2020, к которым неожиданно присоединились Intel. Сегодня компания представила новый логотип, а заодно процессоры Intel Core 11-го поколения, на основе которых будет выпущено полторы сотни ноутбуков. Также было анонсировано 20 дизайнов, верифицированных в рамках платформы и нового бренда Intel Evo.

Intel Core 11-го поколения с графикой Intel Iris X (Tiger Lake) — лучшие процессоры для тонких и лёгких ноутбуков. Цель Intel была в создании устройств с высокой производительностью, способных решать различные реальные задачи от учёбы и игры, до работы и производства контента.

До конца года бренды Acer, ASUS, Dell, Dynabook, HP, Lenovo, LG, MSI, Razer, Samsung и другие представят десятки мобильных ПК на базе нового поколения процессоров. На самом деле уже начали представлять: ASUS и Lenovo уже прислали пресс-релизы.

Новые CPU получили x86-архитектуру Willow Cove. Чипы используют 10-нанометровую технологию SuperFin и поддерживают работу с оперативной памятью стандарта LPDDR4X-4266/DDR4-3200. Кстати, встроенная графическая карта может выводить изображение в разрешении до 8K со скоростью 60 FPS.

Следует отметить, что Intel несколько раз сравнивал свой новый процессор с интегрированной графикой Iris X с прошлогодним Intel Core 10 поколение и дискретной мобильной графикой GeForce MX350, а заодно с чипом AMD Ryzen 7 4800U с интегрированной Radeon Vega 8. Во многих современных играх в Full HD разрешении новый процессор и графический чип показывают себя лучше. Так что ждёт ответа от AMD или реальных тестов. Сам факт прямого сравнения с конкурентом как бы намекает…

Также компания представила новый бренд Intel Evo для ноутбуков, которые соответствуют ключевым показателям и второй редакции спецификаций программы инноваций Project Athena. Таких устройств планируется порядка двух десятков.

Среди ключевых спецификаций второй редакции Project Athena:

  • равномерная отзывчивость при работе от аккумулятора;
  • выход из режима сна менее, чем за 1 секунду;
  • 9 или более часов автономной работы систем с дисплеями Full HD в реальных условиях;
  • до 4 часов работы систем с дисплеями FHD после менее чем 30 минут быстрой зарядки.

Также ноутбуки с наклейкой Intel Evo должны быть оснащены модулем Wi-Fi 6, а также портами подключения Thunderbolt 4.

 

Droider Cast #139: Фортнайтгейт, Миллион на Droider и 10 лет Xiaomi

Xiaomi отметил первый юбилей, Epic Games наехал на Apple и Google, а Droider стал миллионером, но в Droider Cast все по-прежнему — тепло и лампово.
aka_opex 24 августа 2020 в 11:20

Канал Droider набрал первый миллион подписчиков на YouTube и поэтому Валера Истишей и Митя Иванов срочно собрались записывать Droider Cast и, как всегда искромётно (мы верим в своё чувство юмора), шутить над отсутствием Бориса Веденского. Кроме этого нельзя не обсудить междусобные бои Apple и Epic Games и посмотреть на то каким образом развивается ситуация и хотя бы чуть-чуть приблизиться к ответу на вопрос — Кто Виноват? Кроме этого мы поговорили о рекламном трейлере Sony PlayStation 5, о Microsoft Flight Simulator и о десятилетнем юбилее Xiaomi, который подарил нам целую кучу новеньких гаджетов! Ставьте пять звёздочек, лайкайте и делитесь со своими друзьями!

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Ищите нас в Яндекс.Музыке и Spotify (когда Подкасты заработают в России)

00:00:18 — Начало
00:00:48 — 1 миллион подписчиков на Droider

00:05:26 — Миша Шагинян также известный как Ace The Vampire ушел из жизни 18.08.2020 от осложенений, связанных с коронавирусом! Прощай, друг… Спи спокойно.

00:07:48 — Фортнайтгейт
00:20:15 — Трейлер PS5

https://youtu.be/Cj6AUuRs1A4

00:21:30 — Microsoft Surface Duo
00:24:06 — Новый Motorola RAZR
00:26:52 — Тизер Лиги Справедливости Зака Снайдера

00:28:37 — Сериалы: Umbrella Academy — Почему второй сезон гораздо интереснее первого?
00:35:26 — Samsung с ARM и AMD против Qualcomm
00:40:17 — Аниме выпуска: Blue Exorcist
00:43:34 — 10-летие Xiaomi: новый скутер, холодильник за 130 долларов, прозрачный OLED за 7000 долларов и Mi 10 Ultra со всем 120-кратным, Redmi K30 Ultra
00:47:13 — Xbox Series X в ноябре
00:47:52 — Игры: Microsoft Flight Simulator 2020
00:50:33 — Пивко выпуска: Culture Code: Pastilla Cranberry от Black Cat Brewery

00:52:55 — Финал

HUAWEI переходит на AMD? Новые MateBook 13 и 14

Компания HUAWEI анонсировала обновление ноутбуком MateBook 13 и 14, которые получили процессоры AMD Ryzen 4000 серии.
aka_opex 19 августа 2020 в 05:28

Ноутбуки HUAWEI MAteBook 13 и 14 получили новые процессоры AMD Ryzen 4000 серии с литерой H, который обеспечивают высокий уровень производительности. В сравнении с U-серией, они получили расчётную тепловую мощность TDP в 2,5-3 раза больше: 35-45 Вт против 15 Вт.

Самая мощная модель оснащается процессором Ryzen 7 4800H с 8 ядрами и 16 потоками с тактовой частотой 2,9 ГГц и бустом до 4,2 ГГц. Таке здесь интегрирована графика Vega 7.

Оба ноутбука получили 2K-дисплеи с диагональю 13 и 14 дюймов. Матрица по заверениям производителя выдйет 100-процентное покрытие диапазона sRGB. 13-дюймовая версия имеет толщину 14,9 мм и весит 1,3 кг, в то время как 14-дюймовая версия весит 1,49 кг, а толщина составляет 15,9 мм.

В клавишу питания по традиции встроили сканер отпечатков пальцев.

Устройства с сегодняшнего дня доступны в Китае.

Цены на MateBook 13:

  • Ryzen 5 4600H/16GB RAM/512GB – 4,599 юаней (примерно 665 долларов)
  • Ryzen 7 4800H/16GB RAM/512GB – 5,099 юаней (примерно 737 долларов)
  • Ryzen 7 4800H/16GB RAM/512GB, тачскрин — 5,399 юаней (примерно 780 долларов)

Цены на MateBook 14:

  • Ryzen 5 4600H/16GB RAM/512GB – 4,999 юаней(примерно 723 долларов)
  • Ryzen 7 4800H/16GB RAM/512GB, тачскрин – 5,299 юаней (примерно 766 долларов)
  • Ryzen 7 4800H/16GB RAM/512GB, тачскрин – 5,699 юаней(примерно 824 долларов)

Samsung объединился с ARM и AMD, чтобы противостоять чипам Qualcomm

Мы уже знаем, что Samsung что-то мутит с новыми Exynos. Согласно новым отчётам Samsung, AMD и ARM хотят устроить что-то МОЩНОЕ!
aka_opex 12 августа 2020 в 06:03

Мы уже знаем, что в новом чипе Samsung будет стоять видеографика, созданная совместно с AMD. Согласно последнему отчёту Samsung и правда плотно сотрудничает с AMD, а заодно и с ARM. Цель последнего сотрудничества — ещё большая кастомизация CPU-ядер для своих процессоров. Судя по всему новый процессор, созданный совместными усилиями трёх компаний мы увидим уже в Samsung Galaxy S30. При этом планы у Samsung — далеко идущие. Компания нацелилась на то, чтобы стать топовым производителем чипов и схлестнуться здесь ни мнго ни мало с Qualcomm.

После того как HUAWEI получил очередную порцию санкций и Kirin больше не может производиться на заводах TSMC, южнокорейская компания стала единственный Android OEM-производителем с собственными кастомными чипами. Конечно, Exynos 990 не смог сравняться по мощности с Qualcomm Snapdragon 865 и тем более 865+, но у южнокорейской компании далеко идущие планы. По отчетам Business Korea улучшения в новом поколении могут быть драматическими.

Благодаря сотрудничеству с ARM Samsung планирует разработать CPU на базу Cortex-X ядра, которое было представлено в этом году и даёт прирост в мощности до 30 процентов в сравнении с Cortex-A77. Сотрудничество с AMD будет направлено в первую очередь на графическую составляющую.

В одном из недавних роликов мы рассказывали, что архитектура Adreno, используемая в чипах Qualcomm — ни что иное как мобильная версия AMD Radeon. Поэтому возвращение AMD и сотрудничество с Samsung — может быть очень успешным, поскольку последние готовят чип GPU AMD RDNA, который по некоторым данным в три раза мощнее, чем актуальный Adreno 650.

 

Lenovo Legion 5: Обзор игрового ноутбука

Игровые ноутбуки работают только от розетки и в очень агрессивном дизайне… Но оказывается, что не все такие. Обозреваем Lenovo Legion 5 с AMD Ryzen.
aka_opex 31 июля 2020 в 08:07

Есть масса очень крутых игровых ноутбуков. Но у них есть проблема — они не пригодны для других задач.

Типичные проблемы:

  • Дизайн в стиле Оптимуса Прайма
  • Никакая автономность
  • Ужасный по углам обзора и цветопередаче дисплей

Так вот сегодня у нас на обзоре нетипичный игровой ноут и, я уверен, многие ждали, когда появится именно такая модель.

Итак, у меня на обзоре Lenovo Legion 5. В нем стоит процессор AMD, но есть и варианты на процессорах Intel: у таких будет название 5i.

Линейка Legion 5 — это обновление очень удачной модели Legion Y540. Я посмотрел отзывы на Яндекс.Маркете, люди прямо в восторге. И судя по тому что я вижу на своём столе, Legion 5 может повторит успех прошлой модели. Почему так?

Дизайн

Ну во-первых, это наверное самый сдержанный по дизайну игровой ноутбук среди всех что я видел. Тут ничего кричит об игровых возможностях. Есть только логотип Legion, он не подсвечивается, только немного переливается на свету.

Весь корпус ноутбука пластиковый, это не добавляет премиальности. Тем не менее материалы качественные, ноутбук ощущается монолитно, ничего не скрипит, сборка отличная. Еще внутри используется очень приятное на ощупь софт-тач покрытие. Поэтому печатать на ноуте суперкомфортно.

Кстати, о клавиатуре. Ходят легенды о клавиатурах в линейке Lenovo Thinkpad. Я Thinkpad никогда не пользовался, поэтому про них ничего сказать не могу. Но в этом ноутбуке клавиатура действительно волшебная.

С одной стороны ноутбук игровой, поэтому тут сделали укороченный ход клавиш, всего 1?3 мм, а время отклика 1 мс. Но это вообще не портит эргономику. Каждая клавиша нажимается мягенько, при этом есть четкий момент срабатывания. Мне как человеку, который много печатает — очень зашло.

Сами клавиши сделаны с матовым олеофобным нанопокрытием, на ощупь клавиши бархатистые и не заляпываются. Короче, пятёрка Lenovo за клавиатуру.

 

Вообще чувствуется, что влияние Thinkpad на этот ноутбук. Подсветка белого цвета, никаких RGB финтифлюшек, и даже есть цифровой блок. А еще веб-камера тут закрывается физической шторкой. Очень корпоративненько!

Кстати, тачпад тут тоже хороший, отзывчивый, ничего не дребезжит. По сравнению с прошлой версией избавились от физических клавиш, теперь вся поверхность кликается.

В основном порты расположены сзади. Приятно, что их догадались подписать, поэтому можно всё подключать не переворачивая ноут. По бокам только по одному порту USB-A, плюс джек для наушников слева. Type-C только один и он сзади, нет Thunderbolt — это печалька. Картридера тоже нет. Зато в версии на 17 дюймов уже есть картридер!

Экран

Второй очень важный момент в этом ноутбуке — дисплей. Как положено для игрового лэптопа здесь стоит быстрая матрица, с частотой обновления 144 Гц. Но вот что необычно: это не TN-матрица, а качественная IPS со 100% охватом sRGB.

Этот ноутбук вполне подходит для работы с графикой и для монтажа если вам достаточно Full HD-экрана. Ну и просто для просмотра фильмов, если вы заморочены на качественной цветопередаче. Среди игровых ноутов таким могут похвастаться только очень дорогие модели.

Что не понравилось? Яркость. Она достойная для ноутбуков в этом ценовом сегменте — 300 нит. И в большинстве сценариев вам хватит яркости с запасом. Но когда в солнечный день работаешь у окна — 300 нит немного не хватает.

Охлаждение

Если заглянуть под заднюю крышку сразу бросается в глаза система теплотрубок. Вообще охлаждение тут прокачали по сравнению с прошлой версией. Теплотрубки удлинили, увеличили площадь ребер радиаторов, поработали над рассеиванием тепла.

В итоге, компьютер, во-первых, не шумит. Во-вторых, не троттлит.

Есть три режима производительности: производительный, сбалансированный и тихий. Их можно переключать через фирменное приложение или сочетанием клавиш Fn+Q.

Мы сделали замер шума на разных режимов при прогоне теста 3DMark (PCMark).

По бокам расположены два динамика по 2 Ватта каждый от Harman Kardon. Звук громкий, но басов не хватает. Короче, как во всех игровых ноутбуках.

Обновляемость

В ноутбуке также скрываются два слота под оперативку — да здравствует возможность апгрейда. У меня установлены две планки по 8 ГБ DDR4 (3200 МГц), но можно обновить. Lenovo не против и гарантия не слетит.

Также здесь стоит NVMe SSD-диск, его тоже можно обновить, но смысла в этом нет, потому как есть слот под второй SSD. Кстати комплектный SSD чрезвычайно быстрый.

Автономность

Поговорим про автономность. Исторически времени жизни игрового ноутбука хватало, чтобы донести его от розетки до розетки. Но тут, ребята, всё совсем не так. Почему?

Во-первых, по сравнению с прошлой моделью батарею увеличили с 52 Вт*ч до 80. Это уже хорошо. А вот блок питания тут уменьшили, но он всё равно здоровый.

Еще мне бы хотелось универсальную зарядку через USB-C, а не отдельный разьем, но спишем это на то, что ноутбук игровой!

Но главная причина высокой автономности — это новые процессоры. В моей версии ноута стоит AMD Ryzen 7 4800H — это очень мощный процессор, но при этом суперэнергоэффективный.

Я провел тест, включив безостановочный и непрерывный Netflix. Интересно сколько часов выдержит ноутбук? Режим производительности я выбрал тихий, но яркость на максимуме, громкость средняя, все остальные приложения закрыты, только одно окно браузера. Вентиляторов слышно не было вообще. Наш герой продержался 5 часов 24 минуты — и по-моему это офигенный результат для игрового ноутбука!

Поэтому его можно спокойно брать с собой в офис, в дорогу, в конце концов просто таскать из комнаты в комнату, ноутбук проживет весь рабочий день! Правда минусом является его масса — он тяжелый, но с чем-то приходится мириться. Все-таки на нем можно и поиграть. Так как же тут с играми? Давайте посмотрим.

Производительность

В моей комплектации стоит видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 с 4 ГБ памяти. Это не самый топовый вариант. Бывают версии с 1660 Ti и 2060, а также с еще более продвинутой системой охлаждения. Но это даже здорово, что у нас более народная конфигурация. Посмотрим, на что она способна.

Для начала прогоним несколько синтетических тестов.

В играх GeForce 1650 нагружается полностью, а вот процессор наоборот часто простаивает. Поэтому именно для игр в пару к 1650 можно спокойно в пару брать процессор послабее: Ryzen 5 или версию на Intel core i5. А если вы хотите выжать максимум из мощного процессора, то берите комплектацию с RTX 2060.

Итоги

Что в итоге? Lenovo — молодцы. Сделали универсальный ноут под любой тип задач. Он долго живет от батареи при низкой нагрузке. Тут хорошо откалиброванный экран, быстрый SSD, классная система охлаждения и куча комплектаций. А также приятный, неагрессивный дизайн. Кстати, сейчас на Ситилинк минимальная комплектация Lenovo Legion 5 с AMD Ryzen 5 4600H и NVIDIA GeForce GTX 1650 стоит 75 тысяч рублей. И это очень хорошая цена за такой ноутбук.

Thunderbolt 4 — TYPE-C Будущего!

На CES 2020 Intel заявил о новом стандарте Thunderbolt 4, который мало чем отличается от Thunderbolt 3. Разбираемся подробно — в чём же подвох?
vedensky 28 июля 2020 в 07:08

Мы знаем, что существует универсальный разъём USB Type-C. Он есть в телефонах, ноутбуках, наушниках — повсюду. Но несмотря на одинаковую форму внутри разъёма Type-C могут оказываться разные решения: это может быть и древний USB 2.0, и современный USB 3.2. Но существует еще и USB Type-C на стероидах. Имя ему Thunderbolt 3. Это самая продвинутая версия Type-C.

Через один такой порт в цепочку можно подрубить до шести устройств: в том числе два монитора, внешнюю видеокарту, SSD-диск и одновременно заряжать ваш ноутбук мощностью до 100 Вт. Казалось бы — продано! Дайте мне Thunderbolt 3 и я успокоюсь. А Intel взяли и представили еще более крутой стандарт — Thunderbolt 4! Но же там нового если и так всё было круто? Давайте разбираться!

Проблема

Thunderbolt 4 тизернули еще в начале года на CES 2020. Intel объявили, что новые процессоры Tiger Lake будут поддерживать Thunderbolt 4 по умолчанию. Кстати, почему это делает Intel — отдельный вопрос. Поговорим дальше. Но объяснить, в чем отличия четвертой версии от третьей они тогда не смогли. И, честно скажу, сейчас с этим тоже возникли сложности. Для начала давайте посмотрим на сравнительную табличку.


Ну смотрите, если верить этой табличке, то получается, что общая скорость одинаковая с Thunderbolt 3 — 40 Гбит/с. А вот пропускная способность PCI-Express в Thunderbolt 4 в два раза выше в 32 Гбит/с против 16-ти. А это важно для устройств, которые работают исключительно по PCI-Express, например, для внешних видеокарт.

А еще Thunderbolt 4 поддерживает подключение сразу двух 4К-дисплеев, а Thunderbolt 3 только одного. Действительно, теперь всё понятно! Странно, что Intel сразу об этом не сказали, правда?

Вот только есть одна проблемка. Давайте посмотрим как Intel рекламировал Thunderbolt 3.

Получается Thunderbolt 3 и раньше спокойно поддерживал работу с двумя 4K-дисплеями и скорости в 32 Гбит/с по PCIe.

Это что же получается Intel нас вводил раньше и вводит сейчас в заблуждение? Давайте разберёмся.

В чём подвох?

Как мы получаем общую скорость в 40 Гбит/с Thunderbolt? Основной вклад в пропускную способность вносит прямое подключение к высокоскоростной шине PCIe.

Если говорить грубо, то одна линия PCIe версии 3.0 даёт нам 8 Гбит/с. На самое деле скорость в гигатранзакциях. Кто интересуется, почитайте на Википедии, это интересно. Но в целом одна линия выдаёт скорость — 8 Гбит/с.

Так вот, как правило для того чтобы обеспечить должную скорость в устройствах с поддержкой Thunderbolt 3 к порту подходит сразу 4 линии PCIe и мы получали 32 Гбит/с только за счёт этой шины.

Но существует и урезанная версия Thunderbolt 3 в которых к порту подходит только 2 линии PCIe, отсюда и в два раза меньше скорость, всего лишь 16 Гбит/с.

И это не является нарушением спецификации. Поэтому производители могли спокойно заявлять поддержку Thunderbolt 3 и говорить о скорости до 40 Гбит/с. Хотя правильнее было бы говорить об общей пропускной способности где-то в 20 Гбит, может чуть больше.

И так делали многие, например, Dell в линейке XPS и даже Apple. В MacBook Pro 13 с тачбаром только два порта порта справа имеют максимальную пропускную способность, а два порта слева урезанные.

В табличке Intel так и указывает “минимальные требования” в столбике про Thunderbolt 4 — всё чистая правда. Но вот странно, что для Thunderbolt 3 также указано 40 Гбит, хотя мы с вами знаем, что не все девайсы с Thunderbolt 3 могли выжать такую скорость.

Зато теперь, в Thunderbolt 4 минимальные требования ужесточили, и больше париться по поводу “урезанности” не придётся.

 

Требования ужесточились не только в отношении пропускной способности. Теперь в минимальную комплектацию интерфейса вошли такие фичи как:

  • Обязательная зарядка вашего девайса хотя бы через один порт. То есть, если вашем ноутбуке один или несколько портов Thunderbolt, хотя бы один порт должен поддерживать зарядку девайса мощностью 100 Ватт. Особенно актуально для компактных ноутов.
  • Обязательно наличие опции пробуждения компа при подключении к док-станции, говорят, это удобно.
  • И, конечно же, теперь обязательна защита данных от DMA-атака. Что это такое?

Thunderbolt такой быстрый, потому что через шину PCI Express у него есть прямой доступ к оперативной памяти. DMA-атаки как раз пользуются этой уязвимостью. Подключив девайс к порту Thunderbolt можно взять и напрямую закачать вредоносный код в оперативку.

DMA-атака — Direct Memory Access

Чтобы обезопасить себя от подобного рода атак, придумали изолировать все данные которые проходят через Thunderbolt-соединение при помощи технологии виртуализации Intel VT-d — Virtualization Technology for Directed I/O. В процессорах Intel такая штука реализована на аппаратном уровне, а как будут поступать остальные производители пока неизвестно.

Тем не менее, Intel заявляют, что все фишки Thunderbolt 4 можно будет реализовать и на других процессорах. В том числе от AMD и даже на новых MacBook с процессорами Apple Silicon, у который вообще другая архитектура — ARM. И Apple официально подтверждают, что в будущих устройствах будет использоваться Thunderbolt. Так что, преданные фанаты Apple и AMD — выдыхаем. Будет нам всем Thunderbolt.

По-честному, все эти фишки можно было реализовать в Thunderbolt 3, но если раньше это было опциональным, то теперь все обязательно. Не отвертишься!

Реальные отличия

Требования подросли, это хорошо, будет меньше путаницы. Но есть ли реальные отличия. Скажем так их совсем немного, а если быть предельно точным и честным — всего два.

Во-первых, в интерфейсе обновился контроллер, что позволило делать делать док с четырьмя портами Thunderbolt 4 против двух в случае Thunderbolt 3.

И конечно же Intel анонсировали новые универсальные двухметровые кабели! Кстати вот так стандартный медный кабель выглядит в разрезе.

А в будущем нам обещают оптоволокно до 50 метров! Но сколько будет стоить такой проводок, даже представить сложно.

Итоги

В целом Thunderbolt 4 — это Type-C на максималках, в нём вообще есть всё, что может быть. Это и максимальные скорости, и всевозможные фичи, и лучшие аксессуары — всё это будет идти под брендом Thunderbolt 4. Но можно даже сказать, что это улучшенное ответвление Thunderbolt 3.

Хоть изменение и номинальное, у этого есть важное следствие. Стирается фрагментация USB Type-C. Хотите лучшее? Требуйте Thunderbolt 4. А всё остальное видимо будет называться USB4 или Thunderbolt 3. Подробнее про эти спецификации можете посмотреть в нашем отдельном ролике.

Зачем нам нужны нейронные процессоры?

Нейросети и нейропроцессоры — это наше настоящее и, безусловно, наше будущее! Именно искусственный интеллект помогает смартфонам стать ещё круче!
aka_opex 25 июня 2020 в 09:53

Нейросети сейчас называют новым электричеством. Мы их не замечаем, но пользуемся каждый день. Face ID в iPhone, умные ассистенты, сервисы перевода, и даже рекомендации в YouTube — всё это нейросети. Они развиваются настолько стремительно, что даже самые потрясающие открытия выглядят как обыденность.

Например, недавно в одном из самых престижных научных журналов Nature опубликовали исследование группы американских ученых. Они создали нейросеть, которая может считывать активность коры головного мозга и преобразовывать полученные сигналы в речь. С точностью 97 процентов. В будущем, это позволит глухонемым людям «заговорить».

И это только начало. Сейчас мы стоим на пороге новой технической революции сравнимой с открытием электричества. И сегодня мы объясним вам почему.

Как работают нейросети?

Центральный процессор — это очень сложный микрочип. Он умеет выполнять выполнять кучу разных инструкций и поэтому справляется с любыми задачами. Но для работы с нейросетями он не подходит. Почему так?

Сами по себе нейросетевые операции очень простые: они состоят всего из двух арифметических действий: умножения и сложения.

Например, чтобы распознать какое-либо изображение в нейронную сеть нужно загрузить два набора данных: само изображение и некие коэффициенты, которые будут указывать на признаки, которые мы ищем. Эти коэффициенты называются весами.

Вот например так выглядят веса для рукописных цифр. Похоже как будто очень много фоток цифр наложили друг на друга.

А вот так для нейросети выглядит кошка или собака. У искусственного интеллекта явно свои представления о мире.

Но вернёмся к арифметике. Перемножив эти веса на исходное изображение, мы получим какое-то значение. Если значение большое, нейросеть понимает:

— Ага! Совпало. Узнаю, это кошка.

А если цифра получилась маленькой значит в областях с высоким весом не было необходимых данных.

Вот как это работает. Видно как от слоя к слою сокращается количество нейронов. В начале их столько же сколько пикселей в изображении, а в конце всего десять — количество ответов. С каждым слоем изображение упрощается до верного ответа. Кстати, если запустить алгоритм в обратном порядке, можно что-нибудь сгенерировать.


Всё вроде бы просто, да не совсем. В нейросетях очень много нейронов и весов. Даже в простой однослойной нейросети, которая распознает цифры на картинках 28 x 28 пикселей для каждого из 10 нейронов используется 784 коэффициента, т.е. веса, итого 7840 значений. А в глубоких нейросетях таких коэффициентов миллионы.

CPU

И вот проблема: классические процессоры не заточены под такие массовые операции. Они просто вечность будут перемножать и складывать и входящие данные с коэффициентами. Всё потому, что процессоры не предназначены для выполнения массовых параллельных операций.

Ну сколько ядер в современных процессорах? Если у вас восьмиядерный процессор дома, считайте вы счастливчик. На мощных серверных камнях бывает по 64 ядра, ну может немного больше. Но это вообще не меняет дела. Нам нужны хотя бы тысячи ядер.

Где же взять такой процессор? В офисе IBM? В секретных лабораториях Пентагона?

GPU

На самом деле такой процессор есть у многих из вас дома. Это ваша видеокарта.

Видеокарты как раз заточены на простые параллельные вычисления — отрисовку пикселей! Чтобы вывести на 4K-монитор изображение, нужно отрисовать 8 294 400 пикселей (3840×2160) и так 60 раз в секунду (или 120/144, в зависимости от возможностей монитора и пожеланий игрока, прим.ред.). Итого почти 500 миллионов пикселей в секунду!

Видеокарты отличаются по своей структуре от CPU. Почти всё место в видеочипе занимают вычислительные блоки, то есть маленькие простенькие ядра. В современных видюхах их тысячи. Например в GeForce RTX2080 Ti, ядер больше пяти тысяч.

Всё это позволяет нейросетям существенно быстрее крутиться GPU.

Производительность RTX2080 Ti где-то 13 TFLOPS (FLOPS — FLoating-point Operations Per Second), что значит 13 триллионов операций с плавающей запятой в секунду. Для сравнения, мощнейший 64-ядерный Ryzen Threadripper 3990X, выдаёт только 3 TFLOPS, а это заточенный под многозадачность процессор.

Триллионы операций в секунду звучит внушительно, но для действительно продвинутых нейронных вычислений — это как запустить FarCry на калькуляторе.

Недавно мы игрались с алгоритмом интерполяции кадров DAIN, основанном на машинном обучении. Алгоритм очень крутой, но с видеокартой Geforce 1080 уходило 2-3 минуты на обработку одного кадра. А нам нужно чтобы подобные алгоритмы работали в риалтайме, да и желательно на телефонах.

TPU

Именно поэтому существуют специализированные нейронные процессоры. Например, тензорный процессор от Google. Первый такой чип в Google сделали еще в 2015 году, а в 2018 вышла уже третья версия.


Производительность второй версии 180 TFLOPS, а третьей — целых 420 TFLOPS! 420 Триллионов операций в секунду. Как они этого добились?

Каждый такой процессор содержит 10-ки тысяч крохотных вычислительных ядер, заточенных под единственную задачу складывать и перемножать веса. Пока, что он выглядит огромным, но через 15 лет он существенно уменьшится в размерах. Но это еще фигня. Такие процессоры объединяться в кластеры по 1024 штуки, без каких либо просадок в производительности. GPU так не могут.

Такой кластер из тензорных процессоров третьей версии могут выдать 430 PFLOPS (пета флопс) производительности. Если что, это 430 миллионов миллиардов операций в секунду.

Где мы и что нас ждёт?

Но как мы уже говорили, это только начало. Текущие нейронные суперкомпьютеры — это как первые классические мейнфреймы занимавшие, целые этажи в зданиях.

В 2000 году первый суперкомпьютер с производительностью 1 терафлопс занимал 150 квадратных метров и стоил 46 миллионов долларов.

Спустя 15 лет NVIDIA мощностью 2?3 терафлопса, которая помещается в руке стоит 59$.

Так что в следующие 15-20 лет суперкомпьютер Google тоже поместится в руке. Ну или где мы там будем носить процессоры?

Кадр из режиссерской версии фильма «Терминатор-2»

А мы пока ждём момента, довольствуемся нейромодулями в наших смартфонах — в тех же Qualcomm Snapdragon’ах, Kirin’ах от Huawei и в Apple Bionic — они уже тихо делают свою работу.

И уже через несколько презентаций они начнут меряться не гигагерцами, ядрами и терафлопсами, а чем-то понятным для всех — например, распознанных котиках в секунду. Всё лучше, чем попугаи!

 

RedmiBook получат AMD Ryzen 4000-й серии

Ноутбуки Xiaomi возвращаются с очень серьёзными новостями — на этот раз в них поставят процессоры AMD Ryzen 4000-й серии!
aka_opex 22 мая 2020 в 08:27

Президент Xiaomi Group и генеральный менеджер бренда Redmi Лу Вейбин подтвердил, что в ноутбуках RedmiBook будут стоять процессоры AMD Ryzen 4000-й серии.

Кажется, страсти на рынке ноутбуков разгораются. RedmiBook также получит графику Vega, которая немного лучше интегрированных решений от Intel.

В Redmi рапортуют о 18 часах автономной работы новых лэптопов при этом почти без потери мощности. Обещают 16,1-дюймовую и 15-дюймовую модели с соотношением дисплея к верхней крышке — 90%.

Ноутбуки RedmiBook будут официально анонсированы 26 мая вместе со смартфонами Redmi 10X.

Google делает свой процессор! AMD уничтожает Qualcomm!

Google готовит свой собственный мобильный процессор, который скорее всего будет стоять в Pixel! Разбираемся, что и как!!!
Валерий Истишев 12 мая 2020 в 02:52

Без всяких прелюдий держите сразу две новости!

Google отказывается от процессоров Qualcomm в Pixel и Chromebook

Почему? Да потому что Google сделали свой процессор, ребята! А производить его будет Samsung. Да-да! Точно также как в своё время они делали процессоры для Apple.

Вот это заявочка! Что ж там за вторая новость, тогда? Смотрите.

Новый процессор Exynos от Samsung УНИЧТОЖАЕТ по производительности не только Snapdragon 865, но и Apple A13 Bionic.

Почему? Да потому, что графику для процессоров Samsung теперь делает AMD!

Фух! Тут явно есть, что обсудить! Давайте вместе разберемся в происходящем.

Характеристики процессора Google

Начнём с утечек про процессор Google. Его кодовое имя Whitechapel.

И это не какой-то далёкий мифический продукт. Процессор уже физически существует и мы даже знаем его характеристики. Итак:

  • Техпроцесс — 5 нм, с использованием экстремальной ультрафиолетовой литографии
  • 8 ядер:
  • 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A78,
  • 2 ядра Cortex-A76
  • и 4 энергоэффективных Cortex-A55.

За графику отвечает еще не анонсированный Mali MP20 с двадцатью вычислительными блоками.

И вишенка на торте: сигнальный и нейронный процессоры здесь не абы какие а, разработанные самим Google.

Зачем?

Эти характеристики звучат неплохо. Первый процессор от Google будет как минимум не хуже чем у конкурентов. Но будет ли он лучше? Это большой вопрос.

Так зачем Google так рискует и отказывается от Snapdragon? Тут есть несколько причин.

Первая причина. Цена. Qualcomm известен своей жесткой патентной политикой в отношении чипов сотовой связи. Они всячески давят конкурентов и они навязывают клиентам невыгодные лицензионные сделки под угрозой прекращения поставок чипов.

Сейчас их кстати из-за этого судят, и вообще история интересная.

В общем, для Google производить процессоры самостоятельно будет просто дешевле. А мы с вами сможем увидеть Pixel по адекватной цене? Возможно!

Вторая причина. Qualcomm сфокусированы только на телефонах, а на носимые устройства они плевать хотели.

Их актуальный процессор для носимых устройств Wear 3100 основан на процессоре 2013-го года Snapdragon 400, который сделан по техпроцессу 28-нм. Короче, это рухлядь, а не процессор.

Google даже в своё время не стал выпускать смарт-часы под своим брендом, возможно именно “благодаря” Qualcomm.

Третья причина. Несмотря на то мобильные чипы Qualcomm быстрее и эффективнее конкурентов, решений от MediaTek и Samsung. Они просто катастрофически отстают от Apple.

Чтобы вы понимали Snapdragon 865 по ряду очень важных показателей, как, например, одноядерная производительность или веб-тесты, отстает от A11 Bionic, процессора 2017 года, который был установлен в iPhone X.

Переведи A11 Bionic на 7 нм и добавить больше ядер и он везде уделает Snapdragon.

А в случае с Google отставание еще заметнее, они выпускают Pixel осенью, под конец жизненного цикла процессоров Qualcomm.

И главная причина. Свой процессор, наконец-то позволит Google оптимизировать Android под конкретное железо, также как делает Apple!

Например, решили в Apple перейти на новый видеокодек в iPhone — h.265 — сразу добавили блок декодирования на уровне железа. В итоге пишешь видео, говоришь по фэйстайм — неважно: батарейка не садится и работает всё быстро. ПРОФИТ!

А в Android всё происходит наоборот. Что-то добавили на уровне системы, а железо в половине девайсов эту фишку не поддерживает. Отсюда лаги и жор батареи.

Но когда у Google, появится возможность тонко настраивать и железо, и софт, представьте как всё залетает!

Прокачиваем Pixel

Более того, Google сможет прокачать Pixel новыми уникальными фишками!

Например… Помните в 2018 году показали Google Duplex, ИИ, который может по телефону столики бронировать.

Сейчас в америке на Pixel эта фишка доступна, но урезанная и не такая впечатляющая. Вполне возможно, что свой чип позволит запустить полноценный вариант прямо на телефоне! Только представьте — ваш личный электронный секретарь!

Ну или фирменная Google Camera. Да, она снимает классно, спору нет. Но, во-первых, батарейка тает на глазах, во-вторых, телефон безбожно греется после пары минут фотосессии.

Так происходит потому что Snapdragon не проектировался специально под Pixel.

Например, просто чтобы вывести HDR-превью в приложении камера, Pixel приходится:

  • Сначала данные с матрицы загрузить в сигнальный процессор Qualcomm.
  • Потом всё передать в гугловский Neural Engine, расположенный на отдельном куске кремния.
  • Там нейронка генерирует превьюшку.
  • И только потом это изображение выводится на экран.

А когда мы делаем снимок процесс повторяется но только при помощи полноценного алгоритма HDR.

Свой процессор позволит всё это многократно ускорить и батарейка больше не будет высаживаться!

А еще Google сможет быстро добавлять поддержку новых технологии. Например, свой новый революционный видеокодек. Про это у нас скоро будет большой материал.

Но хватит ли у Google опыта, чтобы сделать действительно крутой процессор?

Опыт Google

Если вы думаете, что Google работают полные профаны с точки зрения инженерии — вы глубоко ошибаетесь. Они уже кучу лет вовсю клепают процессоры.

В 2016 году Google показал публике свой первый процессор. Это был тензорный процессор для серверных нейронных вычислений. К тому времени они его уже год использовали ин-хаус.

В 2017-м году в Pixel 2 Google встроил сигнальный процессор Visual Сore, который отвечал за обработку алгоритма HDR+.

В Pixel 3 появился чип безопасности Titan M, за взлом которого Google готова заплатить 1,5 миллиона долларов.

А в Pixel 4 появился Neural Core, который помимо обработки HDR научился крутить всего Google Ассистента на устройстве. Раньше для этого нужен был целый сервер.

Это позволило сделать крутейшее офлайн-распознавание речи в приложении диктофон и создавать автоматические субтитры для любого видео (Live Captions).

Несколько лет подряд Google массово хантит опытных инженеров из Qualcomm, Intel, NVIDIA, Broadcom и даже Apple. Сейчас команда gChips насчитывает как минимум 80 человек. Но вопрос не в количестве людей и процессоров. Дело в идеях Google.

Например, недавно в своём блоге они рассказали про нейросеть, которая умеет оптимизировать финальную компоновку печатной платы. Эта нейронка за 6 часов может определить как лучше всего расположить элементы на кремнии. У лучших инженеров на это уходят недели.

Вы понимаете? Искусственный интеллект делает дизайн процессора! Очень гугловский подход! Уже не терпится посмотреть, что у них получится на практике!

Когда?

Так когда же будет готов процессор? По слухам, уже к концу этого года. И, косвенно, новости это это подтверждают.

Google уже отказались использовать Snapdragon 865 в Pixel 5. Ссылаясь на то, что он дорогой и громоздкий. Напомню, что 5G там внешний.

Но поставят ли в Pixel 5 свой процессор, неизвестно. Скорее всего, не успеют. И в этом году Pixel будет работать на более дешевом Snapdragon 765G.

Печально, я понимаю! но в случае с Pixel на лучший расклад, я бы не рассчитывал.

А что будет в 2021-м году, кто его знает. Вполне возможно в начале года нам покажут Pixel 5 Pro или Ultra на процессоре от Google. А может придётся подождать выхода Pixel 6 осенью.

Наверняка можно лишь сказать то, что в 2021 году конкуренция на рынке мобильных процессоров усилится. И дело не только в Google, тут еще и AMD вмешались. Поэтому переходим к следующей новости.

Samsung

Итак много лет подряд Samsung сливал Qualcomm со своими процессорами Exynos.

Ядра их собственного дизайна Mongoose так и не получилось довести до ума. И в этом году компания даже у себя на родине стали продавать Galaxy S20 на Snapdragon, что очень обидело корейцев.

Казалось бы, сражение проиграно. Но 3 июня 2019 года истекло эксклюзивное пятилетнее соглашение с ARM, по которому Samsung покупал дизайн ядер Cortex и графику Mali.

В этот же день, Самсунг заключили долгосрочное партнерское соглашение с AMD на использование графики от AMD в своих однокристальных системах.

И что? Скажете вы. У NVIDIA со своей Tegra в мобильном сегменте ничего не вышло. Так почему должно что-то получиться у AMD?

Задам встречный вопрос. А задумывались ли вы, почему название графических процессоров Qualcomm — Adreno, это анаграмма слова Radeon?

Есть ли на это ответ у Виктории Бони? Это заговор? Нет!

10 лет назад AMD продали свой бизнес по мобильной графике Qualcomm и вышли из игры. Поэтому фактически наши телефоны работают на древних технологиях AMD. Но теперь AMD вернулись и результаты ошеломляющие.

Откуда мы знаем? Так уже есть тесты в сети.

В GFXBench Snapdragon 865 выдаёт вот такие цифры:

Snapdragon 865 (Galaxy S20 Ultra):
Manhattan 3.1: 89 fps
Aztec Normal: 54 fps
Aztec High: 20,4 fps

А новый Exynos 1000 с графикой AMD уделывает его почти в 2 раза в тесте Manhattan и почти в 3 раза в Aztec High!

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x2.03)
Aztec Normal: 138,25 fps (x2.56)
Aztec High: 58 fps (x2.84)
Графика AMD опережает ни на одно, на на 2-3 поколения актуальные решения! Ведь это инженерный, еще не оптимизированный образец!

Даже в сравнении с Apple A13 Bionic результат нового Exynos впечатляющий!

Apple A13 Bionic (iPhone 11 Pro Max):
Manhattan 3.1: 123,5 fps
Aztec Normal: 91 fps
Aztec High: 34 fps

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x1.47)
Aztec Normal: 138,25 fps (x1.52)
Aztec High: 58 fps (x1.7)

Всё настолько серьезно, что по слухам новый Nintendo Switch откажется от NVIDIA Tegra в пользу Exynos с графикой AMD. Вот так возвращение в мобильный сегмент!

В итоге, 2021 год с точки зрения мобильных процессоров обещает стать жарким. Между собой схлестнутся:

  • Нейронные технологии от Google
  • Графические чипы от AMD
  • И патенты от Qualcomm.

Посмотрим кто кого победит.

ASUS TUF Gaming A15: Обзор игрового монстра на AMD Ryzen!

И всё же AMD Ryzen начинает нагибать Intel и гегемония последних заканчивается! Тестируем ноут ASUS TUF Gaming A15 с Ryzen и NVIDIA RTX 2060 на борту!
aka_opex 24 апреля 2020 в 05:45

2020 год — явно не год смартфонов, но это год ноутбуков! Интересно, что продажи ноутбуков действительно взлетели. И это связано в том числе с пандемией коронавируса.

Ноутбуки всегда на милю отставали от десктопов в плане мощности, но именно в 2020 году — всё изменилось. С одной стороны AMD выпустил бомбические мобильные процессоры, с другой NVIDIA довела до ума рейтрейсинг и алгоритмы искусственного интеллекта в своих видеокартах. И мы получили крутейшие ноутбуки, такие как ASUS TUF Gaming A15. Внутри него стоит новейший Ryzen 4000 серии от AMD и Geforce RTX 2060 от NVIDIA!

И поверьте, этот союз Монтекки и Капулетти Кремниевой Долины захватит все геймерские сердечки планеты. Моё сердечко уже захвачено.

Располагайтесь поудобнее, сегодня я расскажу, что эта штука умеет! А главное разберемся, то принципиально новое умеют ноутбуки сейчас.

Дизайн и корпус

По-хорошему надо начать рассказ с процессора. Но, блин, вы посмотрите какой красавчик! С каких пор у игровых ноутбуков такой крутой, сдержанный пацанский дизайн?

Процессор

Внутри ноутбука стоит AMD Ryzen 4000-й серии. Напомню, это те самые процессоры, которые AMD показала на выставке CES в начале года.

Долгие годы, у Intel не получалось сделать одновременно мощный и энергоэффективный мобильный процессор. Поэтому все наши ноутбуки либо тупят, либо греются. И вот в январе этого года AMD заявляют, что их новые процессоры не только разносят в пух и прах все актуальные мобильные решения, но и серьёзные десктопные процессоры тоже. И всё это при минимальном энергопотреблении и нагреве!

Фактически AMD нам обещали, что теперь ноутбуки будут в разы мощнее, компактнее и энергоэффективнее. Но мы даже представить себе не могли, что всё будет настолько хорошо.

В этой модели стоит Ryzen 4800H, в нём 8 ядер, 16 потоков и теплопакет 45 Вт. Буква в названии H означает High Performance. Это самые производительные процессоры из всей 4000 серии.

И на практике мы действительно получаем бешеную производительность. По тестам с сайта 3Dnews этот обгоняет конкурента от Intel в лице топового мобильного процессора Core i9-9880H. Причём во многих сценариях обгоняет существенно: в кодировании видео на на 22 %, в рендеринг графики в Blender — на 17 %.

Автономность

Раньше такая производительность теоретически была возможна в ноутбуках. Но ноутбук пришлось бы намертво приковать к розетке. Поэтому самый впечатляющий козырь новых AMD Ryzen — это энергопотребление.

Обычно в игровых ноутбуках батарея нужна, только для того чтобы перенести ноут до розетки в соседней комнаты. Тут эе все по-другому!

В этом нотбуке, в моей комплектации установлен аккумулятор 90 Вт*ч. Есть еще другая версия с батарейкой поменьшей 48 Вт*ч, но с возможностью поставить дополнительный HDD-диск.

Так вот, для версии с батареей 90 Вт, ASUS заявляют 9 часов работы в режиме веб-серфинга и до 12 часов воспроизведения видео! Это невероятные цифры производительного лептопа , в которые сложно поверить. Раньше такую автономность мы могли видеть только в слабеньких ультрабуках. Но уже появилась масса тестов, которые подтверждают эти цифры. Ноутбук действительно живет очень долго.

Естественно версия с аккумулятором 48 Вт.ч будет жить почти в два раза меньше. То есть где-то 4-5 часов в режиме веб-сёрфинга. Но даже это очень хорошо.

Иными словами, впервые мире ПК — мощный игровой ноут становится пригодным для ежедневной работы для простых офисных задач. При таких показателях автономности его с лихвой хватит на полный рабочий день вдали от розетки. Но вернёмся играм…

Видеокарта

Если в мире мобильных процессоров появился новый лидер — AMD. То в плане видеокарт NVIDIA по-прежнему задает стандарты для индустрии.

Например, только карточки GeForce на текущий момент поддерживают трассировку лучей на аппаратном уровне. Думаю, вы в курсе.

Для тех, кто не знает, трассировка лучей — это метод реалистичного рендеринга освещения 3D-игр.

Алгоритм выстраивает виртуальный луч камеры до объекта, и вместо того, чтобы просто взять цвет пикселя с текстуры объекта, он выстраивает дополнительные лучи от этой точки до всех источников света. И тем самым рассчитывает освещение сцены: тени, отражения и прочее. В итоге мы получаем охренеть какую реалистичную картинку. Крутая математика. И главное — это самая актуальная технология для компьютерной графики.

Естественно, это очень ресурсоемкие вычисления. Поэтому NVIDIA дополнительно прокачивает производительности и качество картинки при помощи нейросетей. Это не опечатка: в видеокартах GeForce встроена своя нейронка. Технология называется DLSS. Это расшифровывается как Deep Learning Super Sampling. По сути, это такой SuperResZoom от NVIDIA. Ребята натренировали нейронку на изображения в супервысоком разрешении 16K апскейлить картинку в играх и попутно избавляться от мыла, артефактов и вообще прокачивать качество изображения.

Недавно показали вторую версию технологии DLSS, в которой сильно прокачали качество работы алгоритма. Да так что часто апскейленное нейросеткой изображение с FULL HD до 4К выглядит лучше нативного 4К-разрешения.

Все эти вычисления происходят с очень высокой эффективностью благодаря специально разработанным ядрам, заточенным трассировку лучей и искусственный интеллект. NVIDIA называет их тензорными ядрами и они есть только в карточках серии RTX.

В этом ноутбуке RTX 2060 и это не самая мощная карточка в линейке, но даже её за глаза хватит для игры на максимальных настройках во всех современных играх в в Full HD-разрешении.

Корпус

Вернёмся к ноутбуку. Такую производительность мы получаем в очень компактном корпусе для игрового ноутбука: толщина — 24.7 мм, вес — всего 2.3 кг.

Пи этом сам корпус сделан добротно. Задняя крышка металлическая, прочная, пальцем не продавливается.

Есть еще второй варинт отделки задней крышки — более геймерский, с текстурированными пластикавыми вставками. Тут кому, что нравится.

А вот дно у ноутбука прикрыто пластиком, с такой ячеистой структурой. Но форма крышки непростая, она имеет ребра жесткости увеличивающие прочность. У ноутбука даже есть сертификация надежности по американскому военному стандарту (MIL-STD-810H).

Клавиатура тут полноразмерная во всю ширину корпуса, с нампадом!
Ход клавиш специально уменьшен чтобы быстрее фиксировать действия, технология называется Overstroke.

Ну и конечно самые главные кнопочки тут выделяются. В отличии от других кнопок они прозрачные, дабы подсветочка через них ярче светила.

Цвета и стиль подсветки естественно настраиваются. Геймерский лэптоп же!

Дисплей в моей версии — 15”, но есть еще модель на 17”. В обеих версиях матрица IPS, разрешение Full HD. Частота обновления в моей версии 144 Гц, в 17-шке 120 Гц.

Качество матрицы вполне приличное. Фотки конечно не пообрабатываешь, но для веб-серфинга и игр — вполне.

Вообще, что подкупает в ноутбуке — так это масса приятных продуманных решений. Например, тут масса портов, но с правой стороны, где обычно находится мышка всего лишь один порт — USB 2.0 и решетка охлаждения, обдувающая потную геймерскую ладонь.

Кстати, система охлаждения тут продуманная. Внутри корпуса целых четыре тепловые трубки. Частицы пыли выводятся из корпуса устройства по двум специально сконструированным туннелям, расположенным рядом с вентиляторами, а не накапливаются на радиаторах. Воздух засасывается снизу и с торца корпуса. И выдумывается назад и вбок.

Есть три режима работы вентиляторов: silent, performance и turbo. Насладиться тишиной получится только в режиме Silent. При переключении в перформанс шум уже отчетливо слышен, а в турбо режиме уже стоит задумываться о наушниках.

Зато процессор и видеокарта в режимах перфоманс и турбо могут работать на максимальных частотах очень длительное время.
В играх в режиме перфоманс температура колеблется в районе 70-80 градусов. Что нормально для игрового ноута.

Еще порадовал звук: здесь 2 динамика и корпус сделан так чтобы звук направлялся и вниз, и по сторонам. Плюс используется технология объемного звука DTS:X Ultra. В итоге получается звук не как на MAcBook, конечно, но он очень неплохой.

И моё самое любимое — возможность апгрейда. В моей комплектации установлен SSD на 1 ТБ, что уже хорошо, но можно поставить SSD в свободный слот в корпусе. А в случае с версией с маленьким аккумулятором, еще и HDD можно поставить! А также можно обновить оперативку.

Вообще возможны разные комплектации, вот полный список характеристик и возможных комплектаций.

По поводу цен, пока нет финальных цифр данных, но предварительно будем рассчитывать на 89 тыс. за вот такую комплектацию: Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060, 16 Гбайт ОЗУ и 512 Гбайт SSD.

Что в итоге: мы получили универсальную машину. В первую очередь, это хороший мощный игровой ноутбук. С другой стороны, это очень крутое решение для всех, кто занимается обработкой видео, 3D-графикой и другими ресурсоемкими задачами. Тут и мощный процессор, и видеокарта с правильными драйверами, заточенными под профессиональный софт.

Но самое забавное, что это еще и неплохая печатная машинка, которой хватит на полный день работы в офисе.

Вообще, серия ноутбуков TUF Gaming от ASUS популярна в России, из-за хорошего соотношения цена/качество. В отличие от премиальной серии ROG, где цена всегда была немного завышена.

Но если раньше ноутбуки серии TUF были компромиссными и всегда было видно на чём сэкономили: качество сборки похуже, а тут дешевый процессор AMD вместо проверенного годами Intel.

Но в этом году всё иначе. Корпус обновили, материалы теперь премиальные, качество сборки тоже подтянули. А дешевые процессоры AMD Ryzen не просто уделали Intel в плане мощности, они раздавили Intel в плане энергоэффективности. Что вообще не укладывается в голове.