К нам приехал Apple MacBook Pro на чипе M1 и у нас есть к нему много вопросов.

• Какой софт работает, а какой нет?
• В чем отличие MacBook Pro от MacBook Air?
• Что с производительностью и батарейкой?
• Зачем тут iOS приложения?
• И главное, превращает ли процессор М1 ноутбук в такое же плавное устройство, как мы привыкли на мобилках?

Итак, это MacBook на новом процессоре, сделанном на архитектуре ARM, в отличие от архитектуры x86, на которой работают Intel.

Интересно, что по упаковке не скажешь, что это новый MacBook. Тут нигде нет слова М1.

Отличие в картинке. имейте в виду если будете заказывать, чтоб вам вдруг не прислали старый ноутбук.

Внешне устройство отличается лишь немного — появилась кнопка для переключения языка.

Что это значит для нас? Хорошая новость. ARM — более энергоэффективная архитектура и дает больше производительности при меньшей энергии. То есть ноутбук будет жить дольше и работать быстрее.

Плохая новость. Большинство приложений написано под х86. Что будет с ними?

MacBook Pro против MacBook Air

Давайте разберемся, в чем отличие. Ведь внутри стоит один и тот же чип, который стер все отличия.

• В MacBook Air чуть менее яркий дисплей.
• У MacBook Pro есть тачбар.
• MacBook Pro тяжелее на 100 грамм.
• Батарейка в MacBook Pro больше — 58 Вт*ч против 50 Вт*ч.
• А еще у MAcBook Air есть комплектация с семью вместо восьми графических ядер. Это конечно немного странно…
• У MacBook Pro — есть кулер, а у Air его нет. Что это значит? Он дольше сможет выдавать наивысшую частоту процессора.

Что в итоге? Отличий по факту меньше, чем между iPad Pro и новым iPad Air.

M1

Итак, новый чип М1. Это, как и в сммартфонах, SoC, то есть System on Chip или, по-русски, система на кристалле.

В качестве архитектуры памяти — UMA.

ТАктовая частота 3,2 ГГц. При этом у нас тут big.LITTLE — 4 больших и мощных ядра + 4 энергоэффективных.

Ну и главное — это техпроцесс в 5 нм.

Судя по всему, это что-то вроде A12Z Bionic, который показывали в качестве «сердца» Mac Mini для разработчиков или процессора A14X (возможно Z), который мы возможно увидим в следующих iPad Pro. А может и нет.

Также на чипе есть GPU, который состоит из 8 ядер.

Один из бонусов новой платформы — быстрый запуск. Мы же не ждем когда загрузится телефон или планшет, когда его разблокируем. Тут тот же принцип.

Но вот запуск после полного выключения — привычный для остальных устройств. Тут магии не произошло…

И еще одна важная деталь чипа — Neural engine.

Тесты

Но что говрят тесты? Вы наверняка уже видели кучу тестов. Например, в Antutu MacBook Pro на чипе Apple M1 набирает более одного миллиона баллов. В GeekBench результаты почти вдвое больше, чем у аналогичного MacBook Pro на процессоре Intel. А по графике — в 3 раза больше. Но все это теория. Интересно, как это выглядит на практике.

Вы знаете, что на новом Mac можно запускать 3 типа программ:

• Адаптированные под М1
• Не адаптированные, написанные под Intel
• И внезапно приложения под iOS. Это отдельно интересный момент.

Я сравнивал запуск программ с тем, что есть под рукой — ноутбуком ASUS из линейки StudioBook.  Он немного в другой ценовой категории, но тут стоит Intel Core i7.

Chrome работает. Причем это уже версия для М1 и при установке у вас спрашивают, какую версию поставить.

Evernote. В этом тесте Windows выиграла и запустила программу явно быстрее. И в этот момент появляется ощущение, что MacBook не летает…

Мне не очень понравилось сравнение с Windows, давайте возьмём iPad Pro.

Попробуем собственный софт от Apple — Safari. И интересно, что iPad Pro запускает браузер быстрее. В общем, по скорости запуска какихто космических результатов не вижу.

То, что не адаптировано под M1, запускается через специальную утилиту Rosetta 2. И тут есть один нюанс — я бы хотел увидеть где-то маленькую иконку — что это не нативное приложение и зпущено через Rosetta 2, но этого нет. Видимо, чтобы просто не париться — работает и работает.

При запуске продуктов Adobe — Lightroom и Premiere Pro скоро сть запуска сравнима с Windows.

Кстати, MacBook использует новый быстрый SSD. Теперь попробуем открыть проект, тут уже видна разница…

В стоке у нас 256 гигабайт, а за прибавку до 512 ГБ попросят дополнительные 20 тысяч рублей.

Но напомню — это приложения, которые еще не переписаны под М1. Так что результат будет ещё лучше.

Adobe Premiere:

• Asus: 3 минуты
• MacBook Pro: 1 минута 20 секунд.

Другой, более тяжелый проект, я запустил с харда и тут надо сказать, что проект вообще не проигрывается. Но рендер пошёл и тут получилось наоборот:

• ASUS: 33 минуты
• MacBook: 1 час 10 минут

Похоже, дело было в скорости чтения исходников с внешнего харда, что странно ведь тут ЮСБ 4. Но интересно другое…

Получается MacBook целый час работал почти на полной мощности. Что с кулером?

Что вы думаете? Судя по всему он даже не включился. По крайней мере, я этого не услышал. И корпус тоже не нагрелся.

Программы

Идём дальше. Офисные приложэения Word и Excel. Все запускается и работает, не лагает.

Adobe Photoshop и Lightroom также нормально работают.

Но что с софтом для разработчиков?

Docker. Многие спрашивали, работает ли прога для разработчиков Docker. Нет, при запуске выдает ошибку.

А Xcode запускается.

Windows на MacBook тоже пока нельзя запустить. И непонятно, когда будет можно. Возможно Microsoft сперва захочет выкатить свои полноценные ноуты на ARM, хотя у них есть линейка серфейсов, мы про них как-нибудь поговорим.

iOS-приложения

Нельзя менять размер. Во-первых. Но не все приложения находятся и не все можно поставить.

Например, нельзя просто так взять и скачать YouTube! Если бы он был? то чисто ради этого можно было брать MacBook на M1.

Также нет Netflix и Google Maps. А Kinopoisk HD устанавливается, но не запускается.

Во-вторых. Даже если iOS-приложение запускается, то все заточено под тач-управление. Но некоторые приложения для iPad работают прикольно. Например, Bookmate.

И в целом поиск по iOS-приложениям выдает много треша. В общем, не очень похоже на Apple это все. Явно сделано для того, чтобы избавиться от ощущения нехватки приложений.

Игры

Steam — лагает. Хуже чем на Windows, правда, это наверное больше вопрос к Steam. Все прощу, если можно будет без лагов играть в CS: GO. Она скачалась и… зависла сразу при запуске. Причем мониторинг показал, что она потребляет 120 процентов процессора.

Железо

Честно говоря, яркости монитора немного не хватает.

Разрешения тоже: когда приближаешься близко, пиксели видно. 2560 x 1600 пикселей — это в ширину как у iPhone 12 Pro.

Можно подключить внешний монитор. И тут интересный момент. потому что у iPad Pro большие проблемы с этим. И я проверил подключение через Thunderbolt 3 кабель. И получил зеленоватый экран. Но если подключать по HDMI через переходник, то будет норм.

А еще не поддерживаются внешние видеокарты. И тут только 2 Thunderbolt порта. Стоит отметить поддержку стандарта USB 4.

Что всех удивило, причём со знаком минус — камера, разрешение которой осталось прежним — 720p. И это в 2020 году, когда видеозвонки вышли на первый план.

Быстрый SSD. Тесты показывают, что он тоже вдвое быстрее аналога на Intel.

Внутри также 8ГБ оперативной памяти LPDDR4x.

И главное — мы помним отличие MacBook Pro от Air — кулер. И мы так и не поняли, когда он включается.

Батарейка

С самого начала мы говорили, что процессор ARM отличается высокой энергоэффективностью. За 3 часа очень активного использования (качал программы, устанавливал и запускал) ноутбук сел на 30%. Вроде неплохо…

При этом заявляется до 17 часов работы в браузере.

Ну и главное — зарядка. Несмотря на «быструю» зарядку, ноутбук заряжается реально долго.

ОС

Общие ощузения от системы? Первое, это не iPad с клавиатурой.

Плавность анимаций присутствует, но не так хорошо. Редко, но бывает падает FPS, особенно внутри необновленных приложений.

Safari хорошо справляется с одновременно открытыми 15 вкладками. И это при том, что я параллельно что-то качал и устанавливал.

Также MacBook быстро перемещается между многими запущенными программами. Конечно, в сравнении с Windows тут редко, что может дернуться. Но и мобильного волшебства тоже нет. Ну и поддержки 120 Гц не хватает, которые на iPad Pro решают.

Итоги

Если вы обычный пользователь, то можно брать MacBook Pro уже сейчас. Вы получите сильно увеличенное время жизни и плавность работы.

Если вы PRO-пользователь и в ваши задачи входит программирование, монтаж, что-то инженерное, то пока могут вылезать неожиданные штуки в ваших программах. И потребуется какое-то время, чтобы все это допилить.

Кстати, один секрет: я постоянно пользуюсь Windows. И думаю попробовать перейти на Mac и, кажется, это хороший повод.

Новые компьютеры Apple на собственном чипе Apple M1 только начали поступать в продажу в России, а из компании уже утекает информация относительно новых, более мощных чипов Apple M1X.

Судя по всему, речь идётся об однокристалльной системе, которая будет включать в себя 12-ядерный процессор big.LITTLE, в который войдут 8 производительных ядер и 4 энергоэффективных. За счёт этого должна сильно вырасти производительность. Пока данных немного и неизвестно, получит ли новый процессор другое GPU или останется 7/8-ядерная графика. Также нет никаких данных о контроллерах памяти.

При этом ожидается, что новый процессор появится уже в первом квартале 2021 года.

Из этого можно предположить, что нас ожидает обновление MacBook Pro, iMac и даже Mac Pro. Но нам бы хотелось увидеть новые чипы ещё и в iPad Pro, ведь именно на чипе iPad Pro — A12z Bionic — был создан DevKit внутри Mac Mini. И именно его представили разработчикам в качестве Apple Silicon изначально.

В свежем выпуске Droider Cast Митя и Валера обсуждают самые горячие темы прошедшей недели: устройства Apple на новом чипе M1 — MacBook Air, Mac mini, MacBook Pro, возможное получение флагманами HUAWEI чипов Qualcomm и на тот момент ещё возможную (а теперь уже состоявшуюся) продажу бренда HONOR. Также вы узнаете какие нехорошие Google, какое крутое дополнение получили фанаты Destiny, а также мы внезапно обсудили вакцину от коронавируса… Ну и конечно нашлось место аниме и пивку выпуска…

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

00:00:24 — Начало

00:03:44 — Последняя презентация Apple в 2020 году

• Чип Apple M1
• MacBook Air
• Mac mini
• MacBook Pro

00:44:40 — Google Фото больше не крутой. С 1 июня 2021 года все фотографии загруженные в высоком качестве будут занимать дисковое пространство.

00:49:17— HUAWEI сможет выпустить смартфоны на процессоре Qualcomm

00:49:59 — HONOR продан за 15 миллиардов долларов Digital China Group и правительству Шенчженя

00:53:21 — Xbox Series X и Series S — стартовали

00:57:21 — Destiny 2: Beyond light

https://youtu.be/cthLUnEqT5k

01:10:08 — Ghostrunner

01:11:48 — Assassins Creed: Valhalla

01:12:57 — Ремастер Mass Effect всё же будет

01:14:07 — Вакцина от коронавируса Pfizer, Biontech и другие

01:17:46 — Virgin Hyperloop испытали на людях

01:20:38 — Аниме выпуска: My Hero Academia

01:26:09 — Пивко выпуска: экскурсия на производство AF Brew

01:35:21 — Финал

Прошел очередной ивент Apple. Третий по счёту за два месяца и четвёртый за год. Но лично для меня эта презентации была номер один по ожиданиям! И обычно, когда надеешься на многое в итоге разочаровываешься. Но в этот раз всё скорее наоборот!

Во-первых, нам показали не один, а сразу три новых Mac’а! Во-вторых, работать все три новых Mac’а будут на первом десктопном процессоре Apple собственного дизайна — M1

При том все на одном. Как так?!

Но главное, что мы услышали за 45 минут от Apple — новые Mac’и в 2, в 3, в 5 раз быстрее прошлого поколения. Это очень большие цифры. Кажется, пора выкидывать мой MacBook Pro 16. Похоже, что даже малыш MacBook Air чуть ли не такой же по силе?

Прямо сейчас мы как следует разберемся, где маркетинг, а где реальные цифры и в чем же главный козырь новых Mac’ов.

Для начала давайте немного поговорим про новый чип M1. В нем есть три очень необычные вещи.

По канонам мобильных процессоров

Первое. Это десктопный чип, созданный по принципам мобильных процессоров.

М1 — это система на кристалле (SoC). Всё, что в других десктопных системах, разбросано по материнской плате в виде отдельных чипов в М1 располагается на одном маленьком кусочке кремния.

Так на одном кристалле М1 удалось разместить, огромное количество различных компонентов:

• Центральный и графический процессоры
• Нейропроцессор
• Систему ввода/вывода
• Контроллер Thunderbolt
• Систему безопасности, которая раньше была в чипе T2
• Сигнальный процессор для обработки фото и видео
• И много всего другого.

Такой подход, позволил сэкономить кучу места и энергии, потому как один чип, при прочих равных, всегда будет кушать меньше энергии, чем несколько.

Дальше. Как и A14 Bionic, М1 создан по передовому 5 нм техпроцессу и вмещает 16 миллиардов транзисторов! Это делает систему Apple еще более компактной и энергоэффективной. Напомню, что Intel по-прежнему топчется на 10 и 14 нм, а AMD пока что остановились на 7 нм.

Супер интегрированность компонентов

Следующая необычная штука — интегрированность. Что я имею в виду? В плане интеграции разных компонентов между собой Apple пошли еще дальше, чем в своих мобильных процессорах.

Например, оперативную память они расположили под одной крышкой с основным кристаллом.
В результате чего, все компоненты однокристальной системы имеют быстрый доступ к одним и тем же данным и нет необходимости лишний раз копировать и перемещать данные на разные участки памяти. Это сильно уменьшает задержки и ускоряет систему в целом.

Но вы поняли, что с апгрейдом тут все будет еще сложнее чем в прошлых Mac’ах! Да и максимальная комплектация всего с 16 ГБ оперативки. Как-то не PROшненько.

При этом плюсом является то, что за счет плотной интеграции системы, софта и памяти, Apple может максимально задействовать мощности всех компонентов M1 для одновременных вычислений.

Например, в обработке нейронных вычислений одновременно участвует не только нейропроцессор, но и графический.

И раз уж мы заговорили о нейромодуле. Он тут аж шестнадцатиядерный, да и вообще это первый действительно мощный нейронный процессор, для ноутбуков и ПК.

А также в два раза подросла скорость и без того быстрых SSD за счёт нового контроллера, и скорее всего, отчасти из-за перехода на PCI-Express 4.

Масштабируемость

И третий важный момент в M1 — его масштабируемость.

Мы привыкли, что в мощных ноутбуках, заточенных под профессиональные задачи, и ультрабуках, заточенных под энергоэффективность, устанавливают разные процессоры.

Но тут Apple пошли совсем уж удивительным путём. Они представили три новых Mac’а по сути разных классов: MacBook Air, Mac Mini и MacBook Pro на одном и том же процессоре — M1. Правда с одним нюансом.

Посмотрите на этот слайд. Обратите внимание на количество ядер GPU — до 8. А теперь внимание на сайт Apple, в минимальной комплектации, Macbook Air установлен не 8-ядерный графический процессор, а 7-ядерный. Видимо так Apple нашли как продать нам процессоры с одним бракованным ядром. Это немного обидно.

Но на общем фоне всё-таки это мелочи, Главное, что M1 получился универсальным процессором. Он может быть не только супер энергоэффективным, как и другие процессоры на архитектуре ARM. Но и очень быстрым!

Вопрос в том как он это делает? Тут есть несколько моментов:

Во-первых, помогает классическая для мобильных устройств архитектура big.LITTLE.

Центральный процессор в M1 — восьмиядерный. Из них четыре ядра высокопроизводительные. Они подключаются только в моменты высокой нагрузки или когда нужно быстро решить какую-нибудь короткую задачу. Эти ядра делают систему очень отзывчивой.

А всё остальное время, когда нагрузка минимальная и система простаивает, работают четыре энергоэффективных ядра. Это делает систему очень экономичной.

Когда ноутбуки жили по 20 часов? Теперь Apple обещает это со сцены!

Поэтому, в то время когда Intel, чтобы сделать энергоэффективный холодный процессор, нужно делать урезанную версию чипа с меньшим количеством ядер, Apple может просто понизить тактовую частоту для высокопроизводительных ядер. И готово. Получается тонкий, легкий и холодный ультрабук с пассивным охлаждением.

А чтобы наоборот добиться высокой производительности они могут задрать частоты на максимум, но при этом добавить вентилятор. Вот тебе и MacBook Pro. Такие дела.

Скорость новых Mac’ов

Это всё звучит интересно, но насколько быстрыми будет новые Mac’и на процессоре M1?

Вопрос, сложный. Мы слышали громкие цифры со сцены:

• В новом Macbook Air в 3,5 раз быстрее центральный процессор, в 5 раз быстрее графика
• В Mac mini, в 3 разы быстрее процессор, в 6 раз — графика.
• В Macbook Pro, в 2,8 быстрее процессор, в 5 раз графика.
• И всё они быстрее 98% ноутбуков на Windows, бла-бла-бла…

Утверждения очень мощные и очень абстрактные. Поэтому мы решили внимательно изучить сайт, посмотреть все сноски и разобраться на сколько действительно быстрыми будут новые Mac’и.

Итак, по словам Apple новый MacBook Air в разных задачах, типа Final Cut Pro, Xcode, Logic Pro и Lightroom в среднем работает в 3 раза быстрее (среднее арифметическое 3,075) по сравнению с Macbook Air на четырехъядерном Intel Core i7 с частотой 1,2 ГГц,

Звучит круто, но как понять, на сколько это быстро?

Что ж, старый MacBook набирает в многоядерном тесте GeekBench 3083 балла.

И если, предположить, что новый Mac на М1 в 3 раза быстрее, то он должен набрать в Гикбенч где-то 9250 баллов. А это уровень iMac 27 дюймов с 10-ядерным Core i9 10-го поколения. Это конечно, совершенно нереально.

Но даже если брать прирост хотя бы в 2 раза. Мы всё равно получим результат какого нибудь мощного Core i5 или i7.

Примерно та же история с Mac Mini. Apple утверждает что ЦП там в 3 раза быстрее прошлой 4 ядерной версии (3202*3=9606).

При таком положении вещей мы получаем в районе 9600 баллов в GeekBench, а это опять как минимум iMac c Core i9 или даже iMac Pro на Xeon.

Ну или MacBook Pro в 2,8 раза быстрее, чем откровенно не лучший процессор Intel Core i7, с частотой 1,7 ГГц.

Но всё равно, умножаем, 3823 бала в GeekBench на 2,8 и получаем 10700 баллов. То есть снова получаем уровень iMac Pro на Xeon.

А вот по графике, Apple хоть и говорит, что их новый M1 в 5 разы быстрее встроенной графики Intel Iris Plus 645, верится в этом с трудом. Так как по тестам Metal на GeekBench графика Intel набирает 5477 баллов.

А в 5 раз быстрее — это уровень Geforce GTX 980 Ti, который на секундочку обладает мощность 6 TFLOPS.

А нам в свою очередь сообщили, что M1 по графике выбивает только 2,6 терафлопса, а это уже уровень GTX 1650. Поэтому рассчитывать на пятикратный прирост производительности точно не стоит. Почему так? Скорее всего потому что производительность измерялась в основном на адаптированном софте. В жизни, если брать средние данные по болььнице — они будут ниже.

Недостатки

Есть и другие спорные моменты. Веб-камера осталась со старым разрешением 720p и это в 2020 году, в котором видеозвонки как никогда актуальны. Правда, нам обещали, что качество все-таки будетсущественно лучше за счёт сигнального процессора (ISP) как на iPhone — мы же знаем, что такое волшебство постобработки.

Ещё один момент: не поддерживается eGPU и подрубить можно только один 6K-монитор, а не два как раньше на MacBook с процессорами Intel. Портов на MacBook Pro всего два, даже зарядку с другой стороны не воткнуть.

Да и немного обидно, что дизайн вообще никак не обновили. MacBook Pro так вообще миллиметр в миллиметр совпадает со своей Intel-версией. Впрочем есть и возможное объяснение — не придется делать новые аксессуары.

Но, тем не менее, даже если поделить все слова Apple на два, то мы получаем мощные и энергоэффективные компьютеры, которые будет жить на одном заряде сутки или даже больше. Только вдумайтесь в эти цифры: 20 часов воспроизведения видео на MacBook Pro или 18 часов на тоненьком и лёгком Air! Это же просто невероятно!

Безусловно Apple нам показала компьютеры будущего. И по итогам остаётся только один вопрос. Если всё так хорошо с новыми Mac’ами, то кто сейчас будет покупать старые MacBook на Intel.

Например, посмотрите сколько сейчас стоит MacBook Pro 16 в сравнении с новым MacBook Pro 13. Конечно там и графика дискретная, и Intel Core i9 можно впилить, скажете вы — но если верить цифрам Apple, в чем-то этот монстр проигрывает даже малышу Air!

Не позавидуешь тем, кому для работы сейчас нужен мощный Mac. Кажется, что пока лучше подождать и пока взять Mac mini.

В любом случае это только первые впечатления от презентации. Насколько всё хорошо или плохо узнаем во время полного тестирования.

В США все три новых Mac’a поступают в продажу уже на следующей неделе. В России дата старта продаж пока неизвестна, но мы попытаемся добыть модельки как можно раньше.

Абсолюнто точно, самый яркий и самый крутой ноутбук на Apple M1 — это MacBook Pro 13. При этом он, к сожалению, вызывает ряд вопросов:

• Почему справа исчезли два USB-порта?
• Почему не 14 дюймов и не безрамочный дисплей?
• Будет ли он включать кулер при подключении внешнего монитора как MacBook Pro 16?
• Почему камера всего 720p?
• Почему нет версии без тачбара?
• И конечно заработают ли приложения и программы, как это описывают в Apple?

Действительно, вопросов много. По сути, в знакомый корпус (30,41 х 21,24 х 1,56 см, 1,4 кг) вставили новый чип. При этом не изменили дисплей — всё те же 13,3 дюйма Retina разрешением 2560 на 1600 пикселей с поддержкой TrueTone и цветовым охватом P3, а также яркостью 500 кд/м².

В отличие от MacBook Air чипы Apple M1 в комплектациях идентичные: 8 ядер CPU, 8 ядер GPU и 16 ядер Neural Core. Обе версии получат 8 ГБ оперативной памяти, а разница будет лишь в накопителя — 256 или 512 ГБ. При этом можно будет заказать версию с 16 ГБ памяти и накопители выбрать на 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Среди особенностей Pro-версии — наличие активной системы охлаждения. Возможно из-за этого он будет ещё мощнее.

Ноутбуки оснащены аккумуляторами ёмкостью 58,2 Вт*ч. По словам Apple — это обеспечивает работу до 17 часов работы в интернете по беспроводной сети и до 20 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV. Важно отметить, что в комплекте кроме провода USB-C идёт адаптер мощностью 61 Вт. Напомним, что в MacBook Air лишь 30 Вт.

MacBook Pro 13 лишился двух USB-C портов — теперь тут лишь два порта слева, правда с поддержкой Thunderbolt / USB 4. Также остался разъём 3,5 мм для наушников — он располагается справа.

В новом ноутбуке также есть трекпад ForceTouch, датчик Touch ID и тачбар. Версии с Apple M1 и безх тачбара — нет. Устройство поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.

Также тут стоит система из трёх направленных микрофонов с поддержкой записи аудио студийного качества и стереодинамики с широким динамическим диапазоном.

Ноутбуки должны появится в России вместе со всем миром, то есть со следующей недели. Цена на младшую версию с SSD на 256 ГБ составит 129 990 рублей, а старшая версия обойдётся в 149 990 рублей.

 

Первым устройством, которое было показано на Apple M1 стал именно MacBook Air — один из самых популярных ноутбуков компании. В целом, обновление касается только чип, но благодаря процессору M1 ноутбук стал ещё мощнее и главное — теперь он работает дольше. В Apple заявляют до 15 часов работы в интернете по беспроводной сети и до 18 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV.

Размеры и вес:

• Толщина: 0,41–1,61 см
• Длина: 30,41 см
• Ширина: 21,24 см
• Вес: 1,29 кг

Устройство, судя по всему, получило тот же дисплей, что и раньше — диагональ 13,3 дюйма, LED-подсветка и IPS-матрица. Разрешение равно 2560 на 1600 пикселей, а плотность пикселей равна 227 ppi. Яркость дисплея 400 кд/м², есть технология TrueTone и поддержка цветового оцвата (P3).

В новых MacBook Air всего два порта с поддержкой стандарта Thunderbolt / USB 4 — они располагаются слева, справа же нашлось место лишь 3,5 мм аудиоразъёму. В Macbook Air есть поддержка Wi-Fi 6, есть Touch ID, а также поддержка Bluetooth 5.0. Не обошлось без системы из трёх направленных микрофонов, поддержки Dolby Atmos и стереодинамиков.

Будут доступны две версии (обе без тачбара) с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ внутренней SSD-памяти, а также с 16 ГБ внутренней и 512 ГБ внешней памяти. Накопители можно будет увеличить до 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Интересно, что у младшей версии в чипе M1 не хватает одного видеоядра — там конфигурация из 8 ядер CPU, 7 ядер GPU и 16 ядер Neural Core.

Среди любопытных особенностей стоит отметить моментальный выход из памяти, а также высокая производительность без охлаждающего вентилятора. Всё тепло, вырабатываемое системой, берёт на себя алюминиевый теплоотвод. Поэтому, как бы активно ни работал MacBook Air, он делает это бесшумно.

Но есть и грустные моменты — камера обновилась, шумоподавление стало лучше, динамический диапазон шире, а баланс белого работает точнее, но при этом разрешение осталось всего 720p.

В комплекте MacBook Air получил провод USB-C длиной два метра и зарядный адаптер мощность 30 Вт.

Младшая версия MacBook Air обойдётся в 99 990 рублей, а старшая в 124 990 рублей.

 

Это свершилось! Теперь мы официально знаем когда покажут iPhone 12. Как и в прошлый раз, презщентация пройдёт в онлайн-формате из Apple Park — 13 октября в 20:00 по московскому времени.

Чего ждать от презентации?

Легко предположить, что мы увидим новое семейство iPhone 12, которое по слухам может насчитывать до пяти смартфонов. Также есть вероятность увидеть новые наушники Apple AirPods Studio — полноразмерные и модульные. Не исключено и появление хотя бы в формате sneak peek или дажен One More Thing — нового MacBook на Apple Silicon.

По слухам есть шанс увидеть также Apple AirTags и даже Apple Glass. Впрочем, обе этих концепции уже настолько долго обсуждаются, что становятся похожими на мифический телевизор от Apple или Apple Car.

В любом случае, совсем скоро увидим!

Давайте сыграем в игру. У нас есть два ряда знакомых всем пользователям iOS-иконок. На первый взгляд иконки сверху и снизу одинаковые. Но это не так. В одном ряду вы видите настоящие иконки, а в другом подделку.

Можете ли вы определить, где какие? Не торопитесь, посмотрите внимательно? Ну что, выбрали?

Настоящие иконки находятся сверху. Думаю многие из вас заметили, что с нижними иконками что-то не так. По какой-то причине их форма выглядят не аккуратно, будто где-то был отрезан лишний пиксель. Почему так происходит?

Дело в том, что поддельные иконки по форме — это квадраты с закруглёнными углами, ну и прямоугольник если говорить о серой подложке.

Но! В интерфейсе iOS нет ни одного квадрата с закруглёнными углами. Все элементы в iOS, это не квадраты и прямоугольники — это суперэллипсы!

Сегодня мы поговорим про секреты в дизайнах продуктов Apple. Что такое суперэллипс? В чём магия формы иконок? И почему HomePod — это суперяйцо.

Продукты Apple часто получаются противоречивыми и не лишенными недостатков. Но думаю никто не будет спорить, что в плане дизайна Apple заморачиваются наверное больше всех на рынке. И даже форма иконок в iOS взята не с потолка, а вычислена математически.

Она называется суперэллипсом или кривой Ламе, в честь математика Габриеля Ламе, который в 19 веке внёс большой вклад в теорию упругости, разработал общую теорию криволинейных координат, и придумал суперэллипсы. Что же это такое?

Это геометрическая кривая, которая строится при помощи уравнения вот такого вида:

Это уравнение задаёт замкнутую кривую, ограниченную прямоугольником. При этом меняя значение n мы можем регулировать степень выпуклости каждого угла (можно поиграться тут). При n меньше единицы, мы получаем вогнутые стороны, а форма напоминает звезду.

Увеличивая значение n, форма становится всё более выпуклой. При n=2 получается ровный круг. А при n равной 4 или 5 мы получаем привычную всем форму иконки.

У такой формы даже есть своё название — сквиркл. И, нет, сквиркл — это не ваш любимый раздел на PornHub. Это производное от слов square и circle. Т.е. по русски сквиркл — это квадрокруг или квадратный круг.

Кстати, формула описывающая иконку iOS выглядит вот так:

Т.е. иконка в iOS — это и не круг и не квадрат, а математически — это что-то среднее между ними.

Кольцо и суперяйцо

Историческая справка. Популяризировал суперэллипсы и сквирклы датский ученый Пит Хейн. В 60-х годах он спроектировал транспортное кольцо в Стокгольме в виде суперэллипса со значениями n = 2.5, a/b = 6/5.

Форма развязки стала хитом. И он начал делать, столы, посуду, но вершиной его творчества стало суперяйцо. Как понимаете — это трёхмерный суперэллипс, по форме похожий на яйцо.

Кстати, трехмерные суперэллипсы — это суперэллипсоиды. А всякие неправильные суперэллипсоиды — это суперквадрики.

Непрерывность кривизны

Но вернёмся к иконкам! Чем всё-таки квадрокруг отличается от скругленного квадрата? И чем он не угодил дизайнерами Apple? Давайте посмотрим!

Если сравнить настоящие иконки с фейковыми, мы увидим, что закругление у квадрокруга начинается раньше и степень закругления нарастает постепенно.

Лучше всего это можно визуализировать при помощи вот таких гребней кривизны.

Казалось бы, разница — пара пикселей. Но плавные переходы, позволяют добиться так называемой непрерывности кривизны. И это даёт потрясающий эффект — форма объекта из искусственной, как бы собранной из разных форм становится естественной и завершенной.

Именно поэтому Apple очень активно использует суперэллипсы не только в интерфейсе, но и в дизайне всех своих продуктов.

Mac Mini, Apple TV,  iPhone, iPad, MacBook и конечно HomePod — своего рода всё это суперэллипсы. Даже в их новом кампусе нет ни одной прямой стены.

Плавное перетекание форм и отсутствие резких переходов делает продукты Apple не только привлекательными внешне. На этот счёт есть отличная статья Николая Геллара, которую я процитирую:

Вместо того, чтобы напоминать нам о промышленных цепочках поставок, конвейерном производстве и химических лабораториях, эти более мягкие формы напоминают о красоте природы. Это кажется органичным и вызывает приятные ощущения.

Например если сравнить по дизайну HomePod и Яндекс.Станцию, становится понятно в почему станция выглядит менее привлекательно, её как будто только выпустили с завода. А HomePod будто нашел в своём саду японский мастер суйсэки — искусства любования камнями.

Хотя сама Яндекс.Станция — девайс отличный. А HomePod красивый, но туповатый (русского не знает) .

Примеры

Но, конечно, Apple тоже не сразу к этому пришли. Например, иконки и другие элементы интерфейса стали суперэллипсами только в начиная с iOS 7.

Такая же история с Apple Watch. В Series 4 увеличили не только дисплей, но и обновили форму. Да-да, Apple Watch с четвёртой версии это тоже — суперэллипс (как сам экран).

Другие компании

Естественно, не только Apple играется с суперэллипсами. Те же иконки в One UI на смартфонах Samsung, гораздо более явные квадрокруги, чем у Apple. Но, на мой взгляд, у Samsung выбранная форма не работает.

Во-первых, потому, что иконки закруглены уж очень сильно, из-за чего они выглядят неустойчиво, как буд-то в любой момент они могут укатиться с рабочего стола. Кстати, в физическом мире такой же ошибкой грешит колонка от Mail.ru, она просто неустойчивая.

Но это не самое главное. Основная проблема в интерфейсе Samsung. Я говорю про отсутствие единства. Плавные суперэллипсы тут соседствуют с грубоватыми скруглёнными. Как внутри интерфейса так и в дизайне самих девайсов.

А именно единство подхода начиная от самого простого элемента интерфейса, заканчивая дизайном всей линейки продуктов, делает устройства Apple такими привлекательными и доставляющими в использовании. Да, наверное, это звучит рекламно. Но, мне пофиг, просто хочется отдать должное дотошности подхода ребят из Купертино.

Эти чуваки показали миру, что красивыми могут быть не только автомобили и предметы роскоши, но обычные нотбуки и и телефоны. Поэтому вся техника щас так круто выглядит.

Ну а если у вас есть желание прислать нам тему для ролика или готовый сценарий, давайте сделаем его вместе — пишите на idea@droider.ru.

Мы знаем, что существует универсальный разъём USB Type-C. Он есть в телефонах, ноутбуках, наушниках — повсюду. Но несмотря на одинаковую форму внутри разъёма Type-C могут оказываться разные решения: это может быть и древний USB 2.0, и современный USB 3.2. Но существует еще и USB Type-C на стероидах. Имя ему Thunderbolt 3. Это самая продвинутая версия Type-C.

Через один такой порт в цепочку можно подрубить до шести устройств: в том числе два монитора, внешнюю видеокарту, SSD-диск и одновременно заряжать ваш ноутбук мощностью до 100 Вт. Казалось бы — продано! Дайте мне Thunderbolt 3 и я успокоюсь. А Intel взяли и представили еще более крутой стандарт — Thunderbolt 4! Но же там нового если и так всё было круто? Давайте разбираться!

Проблема

Thunderbolt 4 тизернули еще в начале года на CES 2020. Intel объявили, что новые процессоры Tiger Lake будут поддерживать Thunderbolt 4 по умолчанию. Кстати, почему это делает Intel — отдельный вопрос. Поговорим дальше. Но объяснить, в чем отличия четвертой версии от третьей они тогда не смогли. И, честно скажу, сейчас с этим тоже возникли сложности. Для начала давайте посмотрим на сравнительную табличку.

Ну смотрите, если верить этой табличке, то получается, что общая скорость одинаковая с Thunderbolt 3 — 40 Гбит/с. А вот пропускная способность PCI-Express в Thunderbolt 4 в два раза выше в 32 Гбит/с против 16-ти. А это важно для устройств, которые работают исключительно по PCI-Express, например, для внешних видеокарт.

А еще Thunderbolt 4 поддерживает подключение сразу двух 4К-дисплеев, а Thunderbolt 3 только одного. Действительно, теперь всё понятно! Странно, что Intel сразу об этом не сказали, правда?

Вот только есть одна проблемка. Давайте посмотрим как Intel рекламировал Thunderbolt 3.

Получается Thunderbolt 3 и раньше спокойно поддерживал работу с двумя 4K-дисплеями и скорости в 32 Гбит/с по PCIe.

Это что же получается Intel нас вводил раньше и вводит сейчас в заблуждение? Давайте разберёмся.

В чём подвох?

Как мы получаем общую скорость в 40 Гбит/с Thunderbolt? Основной вклад в пропускную способность вносит прямое подключение к высокоскоростной шине PCIe.

Если говорить грубо, то одна линия PCIe версии 3.0 даёт нам 8 Гбит/с. На самое деле скорость в гигатранзакциях. Кто интересуется, почитайте на Википедии, это интересно. Но в целом одна линия выдаёт скорость — 8 Гбит/с.

Так вот, как правило для того чтобы обеспечить должную скорость в устройствах с поддержкой Thunderbolt 3 к порту подходит сразу 4 линии PCIe и мы получали 32 Гбит/с только за счёт этой шины.

Но существует и урезанная версия Thunderbolt 3 в которых к порту подходит только 2 линии PCIe, отсюда и в два раза меньше скорость, всего лишь 16 Гбит/с.

И это не является нарушением спецификации. Поэтому производители могли спокойно заявлять поддержку Thunderbolt 3 и говорить о скорости до 40 Гбит/с. Хотя правильнее было бы говорить об общей пропускной способности где-то в 20 Гбит, может чуть больше.

И так делали многие, например, Dell в линейке XPS и даже Apple. В MacBook Pro 13 с тачбаром только два порта порта справа имеют максимальную пропускную способность, а два порта слева урезанные.

В табличке Intel так и указывает “минимальные требования” в столбике про Thunderbolt 4 — всё чистая правда. Но вот странно, что для Thunderbolt 3 также указано 40 Гбит, хотя мы с вами знаем, что не все девайсы с Thunderbolt 3 могли выжать такую скорость.

Зато теперь, в Thunderbolt 4 минимальные требования ужесточили, и больше париться по поводу “урезанности” не придётся.

 

Требования ужесточились не только в отношении пропускной способности. Теперь в минимальную комплектацию интерфейса вошли такие фичи как:

• Обязательная зарядка вашего девайса хотя бы через один порт. То есть, если вашем ноутбуке один или несколько портов Thunderbolt, хотя бы один порт должен поддерживать зарядку девайса мощностью 100 Ватт. Особенно актуально для компактных ноутов.
• Обязательно наличие опции пробуждения компа при подключении к док-станции, говорят, это удобно.
• И, конечно же, теперь обязательна защита данных от DMA-атака. Что это такое?

Thunderbolt такой быстрый, потому что через шину PCI Express у него есть прямой доступ к оперативной памяти. DMA-атаки как раз пользуются этой уязвимостью. Подключив девайс к порту Thunderbolt можно взять и напрямую закачать вредоносный код в оперативку.

DMA-атака — Direct Memory Access

Чтобы обезопасить себя от подобного рода атак, придумали изолировать все данные которые проходят через Thunderbolt-соединение при помощи технологии виртуализации Intel VT-d — Virtualization Technology for Directed I/O. В процессорах Intel такая штука реализована на аппаратном уровне, а как будут поступать остальные производители пока неизвестно.

Тем не менее, Intel заявляют, что все фишки Thunderbolt 4 можно будет реализовать и на других процессорах. В том числе от AMD и даже на новых MacBook с процессорами Apple Silicon, у который вообще другая архитектура — ARM. И Apple официально подтверждают, что в будущих устройствах будет использоваться Thunderbolt. Так что, преданные фанаты Apple и AMD — выдыхаем. Будет нам всем Thunderbolt.

По-честному, все эти фишки можно было реализовать в Thunderbolt 3, но если раньше это было опциональным, то теперь все обязательно. Не отвертишься!

Реальные отличия

Требования подросли, это хорошо, будет меньше путаницы. Но есть ли реальные отличия. Скажем так их совсем немного, а если быть предельно точным и честным — всего два.

Во-первых, в интерфейсе обновился контроллер, что позволило делать делать док с четырьмя портами Thunderbolt 4 против двух в случае Thunderbolt 3.

И конечно же Intel анонсировали новые универсальные двухметровые кабели! Кстати вот так стандартный медный кабель выглядит в разрезе.

А в будущем нам обещают оптоволокно до 50 метров! Но сколько будет стоить такой проводок, даже представить сложно.

Итоги

В целом Thunderbolt 4 — это Type-C на максималках, в нём вообще есть всё, что может быть. Это и максимальные скорости, и всевозможные фичи, и лучшие аксессуары — всё это будет идти под брендом Thunderbolt 4. Но можно даже сказать, что это улучшенное ответвление Thunderbolt 3.

Хоть изменение и номинальное, у этого есть важное следствие. Стирается фрагментация USB Type-C. Хотите лучшее? Требуйте Thunderbolt 4. А всё остальное видимо будет называться USB4 или Thunderbolt 3. Подробнее про эти спецификации можете посмотреть в нашем отдельном ролике.

Судя по всему, переход на собственные процессоры Apple Silicon может стать не единственным радикальным шагом для Apple. Компания запатентовала MacBook Pro с пятью дисплеями: справа и слева от клавиатуры, а также в левом и правом нижних углах.

Любопытно, что патент был утвержден China National Intellectual Property Office 30 июня 2020 года. Судя по патенту, Apple стремится заполнить всё пустующее пространство дисплеями, при этом клавиатура и тачпад останутся на своих местах. Также в патенте нет места тачбару, что интересно! Видимо четыре дополнительных экрана будут выполнять именно роль тачбара. К слову трекпад на патенте не обозначен вообще, так что либо его забыли нарисовать, либо один из дисплеев или два нижних будут выполнять его функцию.

В общем, вопросов больше чем ответом, но Apple кажется нас решил всерьёз удивить!

К слову могли бы сделать пять тачбаров подряд и виртуальную клавиатуру соответственно. Но это так — предложение от Droider!