Смотрите какая странная штука. Обычные AirPods всегда выделялись среди беспроводных наушников. В первую очередь, дизайном. Но немаловажно, что пока все делали затычки, Apple выпускала легкие вкладыши с приличным звуком и отличной батареей. И вот представили AirPods Pro.

Внутриканальные затычки от Apple, да ещё и за 21 тысячу рублей! Нам  предлагают шумоподавление, новые жесты и другой дизайн. Но остается ли тут магия Apple? Или это обычные затычки с шумодавом, которых на рынке полно. И главное — будут ли все эти фишки работать с Android?

Корпус

Итак, самое главное — AirPods Pro — это затычки. Почему Apple решила сделать такие наушники, ведь обычные AirPods итак одни из самых продаваемых!

Во-первых, это не продолжение или улучшенная версия AirPods, хоть и дороже. Это ответвление. Куда, спросите вы? Мне кажется ответ на этот вопрос дает защита от влаги и брызг — IPX4 (защита от пота).  Кстати, на чехол это не распространяется. Ну и сами силиконовые крепления появились, чтобы наушники не выпадали.

То есть, Apple прежде всего хочет расширить аудиторию своих наушников за счет людей занимающихся спортом и, в первую очередь, бегом, которых обычные AirPods в полной мере не устраивали.

Сам дизайн интересный. Чёрные полоски дают понять окружающим, что ты в новых наушниках от Apple. В корпус они «всасываются» не так прекрасно, как раньше. Ножки стали короче — и от этого потерялась фирменная фишка и узнаваемость гаджета. Хотя это явно сделано для того, чтобы чехол сделать компактней. Чуть позже поймем, зачем.

Но у затычек есть свои проблемы. И здесь должен прозвучать закономерный вопрос: Как сидят в ушах? Во-первых, уши устают от долгого использования. Во-вторых, в режиме шумоподавления создается неприятное ощущение заложенности ушей.

Что для этого сделали в Apple? Компания разместила в амбушюрах крохотные отверстия для прохода воздуха, чтобы давление внутри наушника и снаружи было одинаковым. У меня были большие надежды на это решение. Но к сожалению, при включённом шумоподавлении, ощущение точно такое же как и у всех. Будто самолет снижается. И это неприятно! А главное — не покидает мысль, что люди вот-вот захлопают в ладоши, ведь самолёт сел удачно.

Что касается усталости. Тут тоже ничего нового: уши в них также устают, как в любых других затычках.

Для пример, у меня есть последние Galaxy Buds от Samsung — даже они удобнее сидят. Правда у них звук заметно хуже.

Но! В отличие от любых других затычек. Тут есть шумоподавление. Давайте поговорим про него. Аналогичное решение на данный момент есть только у Sony.

Шумоподавление

В AirPods Pro есть активное шумоподавление. За него отвечает десятиядерный процессор H1. И, для сравнения, по производительности он сопоставим с чипсетом А4 из iPhone 4.

Шумоподавление здесь работает в два этапа: замеряется шум снаружи и со знаком минус прибавляется к сигналу, а потом то же самое делается с шумом взятым из внутреннего микрофона. Поверьте на слово, шумоподавление в наушниках AirPods Pro действительно крутое.

Кроме этого есть так называемый «Прозрачный режим», когда звуки вокруг наоборот усиливаются. У других производителей это называется эффект пространства или окружения.В общем, он тоже хорошо сделан. «прозрачный режим» надо применять во время пробежки или во время езды на велике, чтобы не впилиться в кого-нибудь.

Чтобы включить или выключить эти режимы, надо нажать и подержать ножку любого из наушников. Кстати, об управлении. Как оно тут реализовано?

Один из вопросов к классическим AirPods — не очень внятное управление постукиванием. Оно не всегда идеально работает и мало функций. Хотя если привыкнуть, то получается нормально работать с ними. Apple в случае с Pro придумали другой хитрый способ — на ножке наушника есть датчик нажатия и, чтобы что-то сделать его надо немного сжимать. Один раз — для Play/Pause, два для переключения на следующий трек, три — для включения прошлого трека. Удобно ли это? Ну, наполовину.  Одно нажатие — это нормально, особенно когда привыкнешь нащупывать нужную область. Но когда надо сделать два нажатия и больше, надо быстро сдавить тоненькую палочку несколько раз. Честно говоря, я пока не  привык. И я не могу понять почему Apple ненавидит обычные сенсорные панельки, как в большинстве аналогов.

Звук

Сравню звук AirPods Pro с обычными AirPods второго поколения. И знаете что? Разница вовсе не драматична. Я бы даже не сказал, что Про звучат лучше. Они звучат по-другому. Как и у всех затычек эквалайзер здесь смещен в сторону низких частот. И я не фанат этого эффекта. Apple говорит об адаптивном эквалайзере, который каким-то образом подстраивает звук по ходу дела, но не ясно как оно работает. У классических AirPods тоже все в порядке с низкими частотами. Кроме этого они дают более яркий звук. Единственная проблема — слишком много внешнего звука проходит, как в упомянутом прозрачном режиме. Это иногда жутко удобно,а иногда мешает.

При этом у AirPods Pro есть одно объективное преимущество — они немного громче. В этом смысле они лучше подходят для общественного транспорта и для города. Но в целом по звуку обычные подзы мне ближе. Тем более что до High-End качества AirPods Pro всё-таки очень далеко.

Комплект

Надо сказать несколько слов о комплектации и кейсе. Во-первых, устройство с кейсом удобно помещается в небольшой карман джинсов. Возможно именно поэтому в Apple подрезали ножки.

Обещания по батарейке — отличные четыре с половиной часа работы и сутки при работе с кейсом. Ёмкость последнего, кстати, увеличилась до 500 мАч.

Также в комплекте идут силиконовые амбушюры разных размеров и они не очень стандартные. Даже интересно, почём они будут продаваться…

Софт

И тут мы внезапно перейдём к софтверной составляющей. Потому что в настройках наушников на iPhone можно запустить калибровку амбушюр. iPhone проигрывает некий звук, слушает его внутри и снаружи наушника, и выдает рекомендацию, подходящий ли размер вы выбрали. Причем для разных ушей рекомендация может быть разной. Вставляешь потуже и поглубже и — всё в порядке. Зачем на это потратили часы разработчиков — хрен знает. Также через AirPods Pro можно вызывать ассистента командой «Привет, Siri».

Интересно реализован контроль: для управления зажимаем громкость в командном центре. И тут впервые у нас появляется возможность отключить и шумоподавление, и прозрачный режим, и соответственно сэкономить батарею. Сделать это можно только со смартфона.

Н вот что интересно. Ведь AirPods работают и на Android. Как в Pro-версии обстоят дела с Android? Я как пользователь именно Android-смартфонов в связке с AirPods озабочен озабочен: работают ли все функции с этой операционной системой. Ведь для классических AirPods часто ставят стороннее приложение и так далее. И вот на удивление все отлично работает. Управление нажатием, шумоподавление, прозрачный режим — функционируют также и переключаются. Единственное, что нельзя сделать — отключить оба режима, чтобы наушники были просто наушниками, как на iPhone.

Итоги

Apple AirPods Pro — не тот случай, когда новый продукт однозначно лучше. И мне кажется в этом плане название Pro — не совсем корректное. Более правильно было бы назвать устройство AirPods Sport или Active. Просто потому что для многих пользователей классические AirPods все еще будут более подходящим вариантом. Элементарно, если ты слушаешь долгие подкасты — в Pro’шках уши будут уставать. С другой стороны, это затычки с шумодавом, которые при всех вопросах все-таки сидят лучше, чем огромные Sony. И это факт.

На прошлой неделе Apple выпустили бета-версию iOS 13.2 в которой стала доступна новая революционная технология Deep Fusion, улучшающая фото. Результаты первых тестов получились неоднозначными, вроде бы стало лучше, а вроде бы это совсем чуть-чуть заметно.

Поэтому мы решили разобраться, что это за зверь такой и вообще кому Deep Fusion нужен. Что на самом деле делает эта технология и есть ли в ней смысл?

Как работает?

Начнём с того зачем вообще понадобилась новая технология и что она делает? Если спросить большинство пользователей Apple, они ответят: делает красиво! На самом деле все это работает весьма интересно!

ЭТАП 1

Еще до того как вы нажали на кнопку затвора, в циклическом буфере вращается 8 фотографий: 4 с короткой выдержкой, чтобы заморозить движение и 4 с нормальной.

Плюс ко всему, после нажатия кнопки затвора, делается ещё один снимок, с длинной выдержкой и соответственно яркой экспозицией.

ЭТАП 2

Далее из снимков с короткой выдержкой выбирается наиболее удачный, он становится референтным кадром из которого будут браться контуры и информация о светлых участках. Пока это всё очень напоминает то как делает снимки Pixel со своим HDR+, но вот дальше Apple начинает удивлять.

ЭТАП 3

Дальше, из трех кадров с нормальной выдержкой и одного с длинной каким-то волшебным образом создаётся, так называемый, синтетический длинный снимок. В котором мало шума и есть информация в тенях.

ЭТАП 4

В завершение начинается какое-то вычислительное нейронное пиксельное соитие от Apple: склеиваются референсный и синтетический длинный снимок.

Но самое интересное вот что. Различным участкам этих кадров присваивается один из четырёх уровней детализации. Однотонные области, такие как небо, стены, и прочее — получают наименьший уровень, а, например, кожа, волосы, ткани — наивысший.

Потом оба снимка сливаются воедино, причём необычно: из одного одного снимка берутся только детали, а из другого — цвет, тон и яркость.

Начнём с натюрморта

На первый взгляд снимки одинаковые, но если присмотреться можно заметить, что ковер и нитки в нижнем правом углу выглядят заметно детальнее на фотографии справа.

С другой стороны, если посмотреть на синюю папку на обычной фотографии текстура однородная, а на фотографии с Deep Fusion видно, что какие-то участки детальные, а какие-то размытые. Тоже самое с чёрной тканью в центре кадра (посередине такая размазня).

Видимо, это как раз следствие разбивки фотографии на 4 уровня детализации. Какому-то участку кадра везет, а какому-то нет. Пока что алгоритм в бета-версии, тем более на этой фотографии чуть по разному сработал автофокус, поэтому не будем судить строго. Погнали дальше.

Следующее фото сделано с той же точки на телеобъектив.

Если не приближать снимок, полученный с помощью Deep Fusion фотография выглядит заметно детальнее, контрастнее, лучше видны текстуры. Но если увеличить видно что, всё не так однозначно.

Синяя папка всё также неравномерно размыта, тут явно проблема не в автофокусе, просто так работает алгоритм.

А если посмотреть на текст комикса видно, что разрешение на Deep Fusion фотографии существенно ниже чем на обычной.

Результат неоднозначный, с одной стороны разрешение упало, но с другой, если не увеличивать, фотография с Deep Fusion выглядит интереснее.

Вот ещё пара примеров с телеобъектива. В обоих случаев фотографии с Deep Fusion выглядят немного контрастнее, но в целом мало чем отличаются от Smart HDR.

Теперь перейдём к портретам.

И вот тут выясняется интересный момент. Несмотря на заявление Apple, что Deep Fusion должен работать при среднем освещении, на практике выяснилось, что при обычном комнатном освещении он не включается. Не говоря уже про уютный свет в любимом баре.

Deep Fusion начинает работать только при довольно ярком искусственном освещении или на улице в пасмурную погоду. В более темных сценариях начинает работать ночной режим.

В текущей бете не так легко понять, что Deep Fusion используется в конкретном снимке. Для этого надо сразу после съемки открыть фотку, и если она будет обрабатываться и чуть изменится, значит функция активировалась.

Причем, чем ярче освещение тем больше заметен эффект. Вот пример портретов на телеобъектив.

Довольно тусклый свет, ISO 500:

Это нижняя граница, при которой Deep Fusion включается, но никаких преимуществ по сравнению со Smart HDR не даёт.

Но уже на ISO 400 Deep Fusion уже существенно вырывается вперед.

С увеличением количества света отрыв нарастает.
ISO 200:

ISO 125

ISO 100

ISO 80

Разница заметна ещё больше при съемке на основной широкоугольный модуль.

Становится видно текстуру кожи, каждую морщинку, каждый волосок. Начинаешь замечать, что стареешь, ценить каждый момент. Думать, как там у мамы дела, давно не звонил… А ещё собака лучше получается на фотографиях.

Если интересно подробнее посравнивать, то вот вам ссылка на примеры в оригинальном качестве плюс несколько фотографий с Pixel для сравнения.

Для ярких дневных сцен в солнечной Калифорнии в iPhone есть Smart HDR. Для ночной фотографии — ночной режим. А вот для глубокой проработки деталей в условиях среднего освещения придумали Deep Fusion.

Идеально для нашей пасмурной осени, любви к свитерам и коврам. Спасибо Apple, что не забываете про Россию матушку!

Заключение

В итоге, технология Deep Fusion выглядит многообещающу, но очевидно пока она недоработанная. Apple позже всех игроков подключилась к гонке вычислительной фотографии и сейчас всеми силами показывает, что они настроены серьёзно. А это здорово для развития отрасли в целом! Будем надеяться, что к выходу Pixel 4 они  допилят технологию, а мы сделаем эпичное сравнение.

Огромное спасибище за помощь в работе над материалом Антону Евстратенко.

В осеннем выпуске аудиошоу можно услышать:

00:00:19 — Начало
00:01:54 — Рик и Морти 4 сезон
00:06:21 — Pixel 4 — ожидание
00:19:48 — iPhone 11 Pro — попользовались-обсудим
00:25:29 — iPhone SE2 — порция слухов
00:30:25 — Airpods 3
00:38:26 — Складные смартфоны: выход Galaxy Fold в России, анонс Microsoft Surface Duo
00:45:28 — Игромир 2019
00:49:54 — Кодзима — гений: Встреча с Валерой, Death Stranding — о чём игра?
00:58:08 — Playstation 5
01:01:09 — Джокер
01:15:28 — Пиво выпуска Blowing Up: Персик Маракуйя и Moboplay: Simcoe от Stamm Brewing / Big Craft Day у моря
01:20:07 — Финал

Ищите Droider Cast в iTunes, Podster, Vkontakte и приложениях-подкастоприёмниках (добавить RSS). Ещё можно поддержать проект на Patreon. Вопросы к редакции присылайте в Twitter с хэштегом #DroiderCast.

Известный инсайдер Мин-Чи Кво сообщил, что у компании Apple есть план отказаться от клавиатуры Butterfly в MacBook следующего года. Если информация подтвердится, то речь идёт о всех моделях Mid-2020, в которые вернётся классическая клавиатура.

Apple сделала клавиатуру-бабочку, чтобы сделать ноутбуки тоньше и легче, однако недовольство пользователей видимо заставило отказаться от этой конструкции.

Стало доступно обновление операционной системы для ноутбуков MacOS, которое назвали Catalina. Среди прочего пользователям на MacBook станет доступен сервис Apple Arcade. Также многих порадуют так называемые приложения Catalyst, которые изначально создавались под iPad, а теперь портированы на Mac. Так что официальное приложение Twitter и Asphalt 9 станут доступны на компьютерах. Ну и конечно мы ждём Apple TV+, который станет доступен с 1 ноября.

Наконец настал момент, когда можно сравнить камеру нового iPhone 11 Pro с уже не новым, но всё ещё суперкрутым Pixel 3 от Google. Он снимает как чёрт и многие считают его лучшей камерой среди смартфонов.

Кто-то наверняка скажет, что Pixel 3 — не лучший. Есть же Samsung Galaxy Note 10 или HUAWEI Mate 30 Pro и P30 Pro со своим ночным режимом.  Но я скажу так — действительно смартфон Samsung в чём-то лучше, в чём-то HUAWEI, но алгоритмы Google порой творят настоящие чудеса. И мне интересно выяснить переплюнул ли их iPhone 11 Pro.

И сразу переходим к делу. Мы будем сравнивать фотографии в разных сценариях: день, ночь, помещение, HDR, портреты. Но мы должны учесть, что у Pixel 3 всего одна камера — широкоугольная, а у iPhone 11 Pro целых три, поэтому будем снимать только на основную. И мы не будем говорить о видео, сегодня — фотобитва.

Начнем со сравнения уровня детализации.

Первый снимок: гора панд, искусственное освещение, IKEA. По балансу белого практически идентично — iPhone чуть теплее. По детализации фото практически одинаковые, но Pixel чуть лучше.

Второй снимок — чёткость листьев как будто чуть лучше на iPhone, но разница минимальна. Разве что на самом светлом участке iPhone смог вытянуть чуть больше облаков.

Третий снимок — парковка. Опять чуть теплее гамма на iPhone 11 Pro, на удалённых объектах виден шум и шумодав на обоих снимках. Тут мы смотрим на детализацию. По номеру на машине — выигрывает Pixel 3.

Всё очень близко, победителя тут выявить трудно — приходится докапываться до самых мелочей. По итогам 2-1 в пользу Pixel 3.

Следующее сравнение — портреты, причём в разных условиях. Стоит отметить, что Google тут полагается только на одну камеру и на машинное обучение, в то время как у iPhone для измерения глубины есть дополнительная камера. Кстати, на iPhone 11 Pro можно делать портреты не только с зумом, но и на основную камеру.

Первый портрет на солнце, снятый с одного расстояния, поэтому немного разная крупность. Текстура кожи на обоих снимках на высоком уровне, чуть более чёткая борода на iPhone 11 Pro, отчасти из-за крупности, но на пикселе есть странный шум под очками. Хуже того, на Pixel, на мой взгляд, алгоритм хуже вырезал волосы, правда причёска у меня сложная.

Второй портрет в довольно тёмном баре. На Pixel 3 Боря получился более контрастный, тени красивее отрисовались, сам снимок смотрится объёмнее. Но это легко подтягивается в редакторе. Уровень шума примерно одинаковый, но разный рисунок. Но всё-таки по общим ощущениям, портрет на Pixel кажется лучше.

Третий портрет — неодушевлённый предмет. Тут лучше справился iPhone: и по общим ощущениям, и меньше промахнулся с вырезанием.

Ну и куда без портретов котов. iPhone 11 Pro качественно вырезал и размыл — ни одного промаха, но на Pixel 3 более контрастная картинка и шерсть рыжего Альфа детальнее. Однако промахи по вырезу — сверху на ухе, внизу на шее и на усах имеются. В общем, снимок на Pixel мне нравится больше, но тут будет честнее дать по баллу каждому.

Если отмести результат, то есть снимки — в iPhone 11 Pro и Pixel 3 применяются различные принципы фотографирования не только сами алгоритмы постобработки. Тут я скорее говорю о пользовательском опыте.

На iPhone используется простая концепция — вы всегда знаете и видите, что у вас получится, когда вы фотографируете. На экране отображается конечный снимок, а все алгоритмы постобработки в режимах портрет, Smart HDR (хотя это скорее не режим), ночном. Все это отрабатывается в реальном времени и вы видите практически финальное изображение.

Снимая на Pixel 3 вы не знаете, что получится в итоге. Чаще всего результат радует, но это как волшебный чёрный ящик: вы сняли портрет не видя эффекта размытого заднего плана и только через некоторое время, когда магия Google сработает, вы сможете оценить результат. И почти всегда он сильно отличается от того, что вы видели на дисплее.

Хорошо это или плохо — решать вам. Просто перед нами совершенно разные подходы. Я в этом смысле больше ценю, то как это делает Apple — я хочу видеть, что снимаю, а не пытаться предугадать!

Ну а напоследок портрет на фронтальную камеру. С обтравливанием лучше справился iPhone 11 Pro, у Pixel большие проблемы с волосами, кроме того врубилась какая-то странная бьютификация, которую я не просил: она немного разгладила кожу. Балл новой фронталке iPhone 11 Pro и общий счёт после портретов — 5:4.

Теперь наверное один из самых интересных тестов: HDR+ от Google, о котором подробно рассказал Боря в отдельном материале, и Smart HDR у iPhone 11 Pro, который прокачали семантическим рендерингом.  Объясню поподробнее. На самом деле это прокачанная версия — тут также делается 4 недоэкспонированных снимка, один правильно проэкспонированный и один переэкспонированный, то есть пересвеченный. Затем производится семантический разбор: кадр разбивается на объекты (небо, дом, человек и так далее) и обрабатывается по отдельности.

Я, честно говоря, еле сделал этот кадр — яркое солнце било прямо в глаза, а оба смартфона смогли всё вытянуть. Небо получилось отлично у обоих, но по уровню шума — видно зерно на плакате на Pixel 3, в тенях также всё очень шумное. На iPhone — шума заметно меньше.

В закатном солнце результат похожи. Текстура земли превращается в кашу на Pixel, на iPhone 11 Pro чуть лучше различима.

Далее снимки в помещениях с плохим  освещением — наверное, один из самых важных сценариев.

Первый снимок сделан в метро. Снимки практически идентичные, но я смог найти несколько отличий. Например, у Pixel чуть более мягкие переходы от света лампочек, по шуму примерное равенство, по детализации тоже.

Второй снимок в баре, Митя получился светлее на iPhone 11 Pro. Также чуть лучше видны названия и лицо получилось лучше. Здесь я специально отключил ночной режим, который электроника включила автоматически. Все равно получилось чуть лучше, чем на Pixel 3.

Ну и напоследок я оставил самое вкусное — ночной режим.

Ночь в Москве, хоть и не самая тёмная, но всё же… По общему настроению и гамме снимок лучше всего смотрится на Pixel 3. Но на iPhone видны плитки — чуть лучше детализация изображения. Обоим аппаратам я дал по одному баллу, потому что снимки почти одинаковые.

Неоновая вывеска вместе с кафе получилась одинаково красиво, хоть и чуть светлее на iPhone. Тоже не смог отдать кому-то предпочтение.

Более сложный снимок, почти полная темнота. Тут Pixel 3 лучше вытащил детали в тени, например колеса велосипедов. Бал ему.

На следующем кадре отлично получилось ночное небо. Но на Pixel 3 есть засветка в оранжевом окне, кроме того на iPhone 11 Pro лучше детализация и видны отдельные кирпичики.

Последнее — ночной режим с человеком в кадре. Конечно желательно, чтобы он не двигался. Общий план близкий, но если присмотреться блики от фонаря на Pixel 3 немного разошлись в разные стороны. Объектив был чист. А вот с общей детализацией лучше отработал iPhone 11 Pro — это хорошо видно на кроссовках.

Что ж, по моим подсчетам — 12:9 в пользу iPhone. Если честно, я до последнего верил, что Pixel 3 уделает iPhone 11 Pro. Но результат чуть иной, хотя и на самом деле очень близкий: почти во всех сценариях разница незначительная!

Конечно мы сравнили актуальный iPhone 11 Pro с прошлогодним Pixel 3, а уже 15 октября будет представлен новый Pixel 4 с несколькими камерами. Скорее всего к тому моменту у iPhone 11 Pro появится новые режим Deep Fusion. Вполне логично, что мы повторим сравнение этих смартфонов. Не сомневайтесь!

По словам известного инсайдера Минг-Чин Кво, Apple работает над маленькой и более дешёвой версией iPhone 11, который будет представлен в 2020 году. Речь идёт о iPhone SE2, который вероятнее всего получит чипсет A13, 3 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и знакомый корпус — iPhone 8.

По мнению инсайдера, iPhone SE2 получит дисплей диагональю 4,7 дюйма. А вот Face ID ждать не стоит — кнопка со сканером отпечатков пальцев останется.

Стоит сказать, что iPhone SE вышел в марте 2016 и имеет большую базу фанатов, которые ждут не дождутся анонса второй ревизии устройства.

Выход iPhone 11 — повод для многих владельцев Android-смартфонов задуматься о переходе на новое устройство. Ведь ты получаешь почти топовый iPhone 11 по цене многих Android-флагманов. И сегодня я расскажу вам о первых впечатлениях и восьми вещах, которые в нем бесят и которые радуют. Честно признаюсь, я пару лет не пользовался iPhone. И вот запустил, а потом сразу вспомнил, за что он бесит.

Я сначала думал сделать полноценный опыт использования после недели или больше. Но только переехал на iPhone и столько вещей сразу меня стало удивлять, что пришлось запилить отдельный материал.

1. Рамки

Принципиальных отличий iPhone 11 от 11 Pro два: экран и камера. И оба они критичные. Про камеру поговорим позже. А пока про экран да и корпус в целом. При все аккуратности корпуса, использовании стекла и алюминия — такие рамки. Они больше, чем у Redmi Note 8 Pro. И это прям нифига не премиально.

Возможно к этому можно привыкнуть, но всё же смартфон теряет и отстаёт от заявленной цены.

2. Экосистема

Это не пустое слово и скорее плюс. Это вещь, с которой ты сталкиваешься практически сразу при настройке и активации устройства. Если у вас есть что-то от Apple, то вы заметите много классного: например, можно принять звонок на iPad, если телефон лежит заряжается. А если у вас есть AirPods их не приходится с нуля спаривать со смартфоном, ведь iPad уже их знал. Ещё есть классные штуки, вроде возможности поделиться паролем от Wi-Fi с другом. Apple как будто бы создаёт некое iOS-сообщество, чтобы разным людям было комфортно делать что-то всем вместе в рамках экосистемы Apple. Отчасти эту же функцию выполняет iMessage.

Но на самом деле — иногда её слишком много. Сами посудите, скачиваешь приложение на iPhone и оно зачем-то появляется в вашем iPad, причём даже если нет версии для планшета и пользоваться такой программой нереально. Отключить это невозможно!

Но в целом за взаимодействие устройств друг с другом — ставлю плюс.

3. Экран LCD

Экран iPhone 11 имеет диагональ 6,1 дюйма с разрешением чуть меньше чем Full HD (828 x 1792 пикселей), но плотность пикселей всё же больше чем 300 ppi. И это в итоге нормально.

А вот LCD-матрицу нельзя не заметить против OLED-дисплея у iPhone 11 Pro. Если перейти с любого флагмана на Android, который стоит столько же, например HUAWEI P30 Pro, Samsung Galaxy S10e или OnePlus 7 Pro, то эту разницу замечаешь сразу. Цвета не такие яркие, а изображение не такое контрастное, ну и под разными углами экран себя немного выдаёт. Более того разница с iPad Pro с такой же матрицей разница тоже заметна. Не поймите неправильно, дисплей классный, но если познал разницу между OLED и LCD — то не сможешь её развидеть.

В iPhone 11 есть TrueTone, которая подстраивает температуру дисплея под окружающее освещение. Я её обычно отключаю, меня она скорее раздражает, потому что часто желтит.

4. IOS нравится :)

Вы наверное догадались, что материал строится по принципу плюс/минус.И iOS 13 — это всё же плюс. Во-первых, экран с виджетами мне скорее нравится. Я привык и это явно лучше чем на iPad. Мне нравится экран шаринга фоток — есть приложения, есть действия, а главное это работает и открывается быстро. Ну и конечно приложения команды или Siri Shortcuts. Часть этих сценариев бесполезна, но подписчики в Twitter посоветовали мне несколько: сократить URL-адрес, ставить таймер на выключение музыки и другие.

5. IOS не нравится :(

Теперь расскажу, что меня бесит в iOS кроме очевидных вещей вроде подбородка на клавиатуре при смене языков.
После активации системы рабочий стол выглядит ужасно и ведь многие ненавидят подвал с приложениями на Android. Здесь та же самая ситуация — куча ненужных приложений, которые я вряд ли буду использовать, и все на рабочем столе. Акции, новости, книги, Apple TV, подкасты, дом, кошелёк — всё это на главном экране. А например нужный и полезный калькулятор сразу расположен в папке утилиты на втором экране.

6. Камера отличная :)

В iPhone 11 2 камеры а не 3, как в Pro-версии: широкоугольная и сверхширокоугольная. Жаль нет двукратного зума, даже кнопки для цифрового. Что тут крутого? Как Apple совмещает работу софта и своего железа именно в интерфейсе. Потому что в режиме реального времени смартфон делает что-то интересно и изображение получается такое же, как и превью. Кстати в случае селфи-камеры — очень интересно «подсвечивается» лицо — там явно что-то происходит. А ещё тут нет какого-то фейстюна или бьютификации, наоборот, устройство делает меня мужественнее и мне нравится как я выгляжу в камере iPhone 11.

Ночной режим тоже молодец. По первым впечатлениям, перед нами всё же одна из лучших камер на смартфоне. Мы даже собираемся сравнить Pro-версию с Pixel 3.

7. Камера выпирает :(

А теперь минус! Смартфон качается на камере. Я ни слова не скажу про дизайн — к нему мы привыкнем, он будет узнаваемый. Не важно как это выглядит, а важно как это лежит. На многих смартфонах сегодня камера выступает, но они так не шатаются. Мы же говорим о внимании к деталям…

8. Батарейка

Батарейка в общем-то молодец: 3110 мАч. Казалось бы, по меркам Android немного, но работает уверенно до вечера: 6 часов экрана и 19% оставшегося заряда. И хотя зарядка по Lightning, радует, что есть возможность заряжать без проводов.

Кстати заметно, что смарт начинает нагреваться, когда много фотографируешь — обрабатывает. Это меня скорее радует — значит над фотками думает, как и Pixel!

Ну и тут же хочу отметить Face ID. Работает быстро и уверенно!

Итого

60 тысяч рублей за версию с 64 ГБ памяти. Что за эти деньги можно купить? Например, HUAWEI P30 Pro, OnePlus 7 Pro и останется, Samsung Galaxy S10e, четыре Xiaomi Redmi Note 7 Pro.

Что же мы получаем здесь? Одну из лучших камер, особенно если иметь ввиду вычислительную фотографию. iOS — и это разница в сравнении с другими смартфонами. Дело в том, что на других смартфонах iOS не попробуешь, а это один из самых дешёвых и актуальных входных билетов.

Про минусы этого смартфона также понятно: небольшой объём памяти (64 ГБ) за эти деньги, LCD-экран. Остальное по мелочи. По первым ощущениям — не оптимальное сочетание характеристик, но это определённо самый доступный из современных iPhone!

День рождения Google — 21 год

Наконец-то Google может позволить себе крепкий алкоголь, ведь ему исполнился 21 год. В честь этого кстати все устройства Made by Google можно купить с 21% скидкой! Промокод на скидку B-GOOGLE21. Правда, работает он в Великобритании.

Nike Adapt Huarache — умные кроссовки, которые хочется

У Nike появилась модель самозавязывающихся Adapt, но до этого пары выглядели немножечко странно. И вот появилась модель Huarache — новая версия сникерсов из 1991 года, у которой теперь самозавязывающиеся шнурки.

Эта модель точно будет дешевле, чем Nike Mag из Назад в Будущее. В 2016 году Nike выпустил 89 пар этих кроссовок за 75000 долларов каждая. Adapt BB и Adapt Huarache обойдутся в 350 долларов. Для сравнения их же HyperAdapt 1.0 стоил 720 долларов.

Apple покажет фильмы в кинотеатрах

Недолго музыка играла, недолго Спилберг танцевал… Компания Apple будет выпускать полнометражные фильмы в прокат прежде чем выложить их в Apple TV+.

В битве Голливуда и стриминговых платформ Apple занял позицию где-то посередине: все полнометражки будут идти в кино и лишь после этого появятся в стриминговом сервисе купертиновцев. Говорят, что в 2020 году мы увидим большой фильм от Софии Копполы с Рашидой Джонс и Биллом Мюреем!

Atlas стал гимнастом

Давненько у нас не было новостей о Boston Dynamics, но работа продолжается и теперь человекоподобный робот Atlas умеет не только бегать, прыгать, таскать тяжести, но и кувыркаться. Причём у нас есть ощущение, что Atlas готовится минимум к Олимпиаде в Токио в 2020 году. Осталось понять, будет ли он участвовать в соревнования по прыжкам с десятиметровой вышки или всё же выйдет на гимнастический помост.

PlayStation 4 Pro в дизайне Death Stranding

Пока Хидео Кодзима планирует своё путешествие на Игромир в Москву, Sony провела мероприятие, в ходе которого показала миру несколько игр, а также специальную версию приставки PlayStation 4 Pro в дизайне грядущего хита Death Stranding.

Белая консоль с нефтяными отпечатками рук и прозрачным жёлтым контроллером, явно вдохновлённым теми самыми детьми, которых переносят герои игры. В общем, подарок для фаната.

iPhone 2020 в дизайне iPhone 4?

Казалось бы, iPhone 11 и 11 Pro только вышли, а первые слухи о анонсе сентября 2020 года — новом iPhone. По информации Минг-Чи Кво будет выполнен в дизайне 2010 года — iPhone 4. Идея простая — отпраздновать 10-летний юбилей культового смартфона Apple.

Дата выхода Last Of Us II

Игра выйдет на PlaStation 4 уже 21 февраля 2020 года. В сиквеле мы увидим Элли, которой исполнилось 19 лет и именно она станет главной героиней игры в отличие от первой части, где главным героем был Джоэл. Элли получит оружие, будет атаковать и обороняться. Ждать осталось совсем недолго. Интересно, станет ли Last Of Us II лебединой песней PS4?