На днях стало известно, что создатель приложения Google Camera и главный «евангелист» вычислительной фотографии Марк Левой покинул компанию Google в марте этого года.

Марк познакомился с Ларри Пейджем и Сергеем Бриом, когда они учились в Стэнфорде. Далее он возглавлял проект Стэнфордского университета, который впоследствии стал Google Street View, выступал консультантом Google Glass, а в 2014 году стал полноценным работником Google, который стал главным по технологиям камеры в линейке смартфонов Pixel. Именно ему мы обязаны большинством фишек вычислительной фотографии: Night Shot, Astrophotography и SuperResZoom.

Что ж — ждём анонса Pixel 4a, который судя по всему стал последним полноценным идейным проектом Левоя.

Отметим, что ранее стало известно, что Google также покинул Марио Кейроз, который отвечал за всё мобильное направление и отчитывался напрямую гендиректору Google Сундару Пичаи. Кейроз покинул компанию в январе.

 

Судя по всему, всё меньше времени остаётся до одного из самых долгожданных анонсов этой весны — Pixel 4a. Именно поэтому утечек и слухов становится всё больше. С другой стороны близится время, когда обычно проходил Google I/O, отменённый из-за пандемии в этом году.

Пока что самый крутой слух, который мы слышали — цена на Pixel 4a, которая может составить 349 долларов США. Причём обсуждается, что объём накопителя может быть 128 ГБ. Честно говоря, в последнее слабо верится, но было бы очень приятно!

Опять же Pixel 4a скорее всего получит ещё и XL-версию, которой пока нет у iPhone SE (но по слухам готовится).

В Pixel 5 скорее всего будет установлен Qualcomm Snapdragon 768G с поддержкой 5G.

Изначально в Pixel 5 должны были использовать Snapdragon 765G, но Qualcomm выпустил новый чип. При этом известно, что в Pixel 5 будет использоваться один из новейших чипов.

Интересно, что размеры материнской платы совпадают, как и софт, так что Google может легко проапгрейдить устройство до момента официального анонса.

Процессор Qualcomm Snapdragon 768G поддерживает дисплеи с частотой 120 Гц, что может стать крутой фишкой пятого Pixel.

В свою очередь, буква G в названии процессора может означать, что этот процессор может быть использован также для гейминга из-за использования графического сопроцессора Adreno 620. С одной стороны, гейминг явно не главная фича Pixel, с другой — вспомним о сервисе Google Stadia.

Pixel 5 и Pixel 5 XL ждут в октябре, но из-за пандемии сроки анонса и выхода устройства на рынок могут измениться!

P.S. Ну и конечно дизайн. Мы надеемся, что он поменяется кардинальным образом… Утечки пугают! Сам рендер боится!

Без всяких прелюдий держите сразу две новости!

Google отказывается от процессоров Qualcomm в Pixel и Chromebook

Почему? Да потому что Google сделали свой процессор, ребята! А производить его будет Samsung. Да-да! Точно также как в своё время они делали процессоры для Apple.

Вот это заявочка! Что ж там за вторая новость, тогда? Смотрите.

Новый процессор Exynos от Samsung УНИЧТОЖАЕТ по производительности не только Snapdragon 865, но и Apple A13 Bionic.

Почему? Да потому, что графику для процессоров Samsung теперь делает AMD!

Фух! Тут явно есть, что обсудить! Давайте вместе разберемся в происходящем.

Характеристики процессора Google

Начнём с утечек про процессор Google. Его кодовое имя Whitechapel.

И это не какой-то далёкий мифический продукт. Процессор уже физически существует и мы даже знаем его характеристики. Итак:

• Техпроцесс — 5 нм, с использованием экстремальной ультрафиолетовой литографии
• 8 ядер:
• 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A78,
• 2 ядра Cortex-A76
• и 4 энергоэффективных Cortex-A55.

За графику отвечает еще не анонсированный Mali MP20 с двадцатью вычислительными блоками.

И вишенка на торте: сигнальный и нейронный процессоры здесь не абы какие а, разработанные самим Google.

Зачем?

Эти характеристики звучат неплохо. Первый процессор от Google будет как минимум не хуже чем у конкурентов. Но будет ли он лучше? Это большой вопрос.

Так зачем Google так рискует и отказывается от Snapdragon? Тут есть несколько причин.

Первая причина. Цена. Qualcomm известен своей жесткой патентной политикой в отношении чипов сотовой связи. Они всячески давят конкурентов и они навязывают клиентам невыгодные лицензионные сделки под угрозой прекращения поставок чипов.

Сейчас их кстати из-за этого судят, и вообще история интересная.

В общем, для Google производить процессоры самостоятельно будет просто дешевле. А мы с вами сможем увидеть Pixel по адекватной цене? Возможно!

Вторая причина. Qualcomm сфокусированы только на телефонах, а на носимые устройства они плевать хотели.

Их актуальный процессор для носимых устройств Wear 3100 основан на процессоре 2013-го года Snapdragon 400, который сделан по техпроцессу 28-нм. Короче, это рухлядь, а не процессор.

Google даже в своё время не стал выпускать смарт-часы под своим брендом, возможно именно “благодаря” Qualcomm.

Третья причина. Несмотря на то мобильные чипы Qualcomm быстрее и эффективнее конкурентов, решений от MediaTek и Samsung. Они просто катастрофически отстают от Apple.

Чтобы вы понимали Snapdragon 865 по ряду очень важных показателей, как, например, одноядерная производительность или веб-тесты, отстает от A11 Bionic, процессора 2017 года, который был установлен в iPhone X.

Переведи A11 Bionic на 7 нм и добавить больше ядер и он везде уделает Snapdragon.

А в случае с Google отставание еще заметнее, они выпускают Pixel осенью, под конец жизненного цикла процессоров Qualcomm.

И главная причина. Свой процессор, наконец-то позволит Google оптимизировать Android под конкретное железо, также как делает Apple!

Например, решили в Apple перейти на новый видеокодек в iPhone — h.265 — сразу добавили блок декодирования на уровне железа. В итоге пишешь видео, говоришь по фэйстайм — неважно: батарейка не садится и работает всё быстро. ПРОФИТ!

А в Android всё происходит наоборот. Что-то добавили на уровне системы, а железо в половине девайсов эту фишку не поддерживает. Отсюда лаги и жор батареи.

Но когда у Google, появится возможность тонко настраивать и железо, и софт, представьте как всё залетает!

Прокачиваем Pixel

Более того, Google сможет прокачать Pixel новыми уникальными фишками!

Например… Помните в 2018 году показали Google Duplex, ИИ, который может по телефону столики бронировать.

Сейчас в америке на Pixel эта фишка доступна, но урезанная и не такая впечатляющая. Вполне возможно, что свой чип позволит запустить полноценный вариант прямо на телефоне! Только представьте — ваш личный электронный секретарь!

Ну или фирменная Google Camera. Да, она снимает классно, спору нет. Но, во-первых, батарейка тает на глазах, во-вторых, телефон безбожно греется после пары минут фотосессии.

Так происходит потому что Snapdragon не проектировался специально под Pixel.

Например, просто чтобы вывести HDR-превью в приложении камера, Pixel приходится:

• Сначала данные с матрицы загрузить в сигнальный процессор Qualcomm.
• Потом всё передать в гугловский Neural Engine, расположенный на отдельном куске кремния.
• Там нейронка генерирует превьюшку.
• И только потом это изображение выводится на экран.

А когда мы делаем снимок процесс повторяется но только при помощи полноценного алгоритма HDR.

Свой процессор позволит всё это многократно ускорить и батарейка больше не будет высаживаться!

А еще Google сможет быстро добавлять поддержку новых технологии. Например, свой новый революционный видеокодек. Про это у нас скоро будет большой материал.

Но хватит ли у Google опыта, чтобы сделать действительно крутой процессор?

Опыт Google

Если вы думаете, что Google работают полные профаны с точки зрения инженерии — вы глубоко ошибаетесь. Они уже кучу лет вовсю клепают процессоры.

В 2016 году Google показал публике свой первый процессор. Это был тензорный процессор для серверных нейронных вычислений. К тому времени они его уже год использовали ин-хаус.

В 2017-м году в Pixel 2 Google встроил сигнальный процессор Visual Сore, который отвечал за обработку алгоритма HDR+.

В Pixel 3 появился чип безопасности Titan M, за взлом которого Google готова заплатить 1,5 миллиона долларов.

А в Pixel 4 появился Neural Core, который помимо обработки HDR научился крутить всего Google Ассистента на устройстве. Раньше для этого нужен был целый сервер.

Это позволило сделать крутейшее офлайн-распознавание речи в приложении диктофон и создавать автоматические субтитры для любого видео (Live Captions).

Несколько лет подряд Google массово хантит опытных инженеров из Qualcomm, Intel, NVIDIA, Broadcom и даже Apple. Сейчас команда gChips насчитывает как минимум 80 человек. Но вопрос не в количестве людей и процессоров. Дело в идеях Google.

Например, недавно в своём блоге они рассказали про нейросеть, которая умеет оптимизировать финальную компоновку печатной платы. Эта нейронка за 6 часов может определить как лучше всего расположить элементы на кремнии. У лучших инженеров на это уходят недели.

Вы понимаете? Искусственный интеллект делает дизайн процессора! Очень гугловский подход! Уже не терпится посмотреть, что у них получится на практике!

Когда?

Так когда же будет готов процессор? По слухам, уже к концу этого года. И, косвенно, новости это это подтверждают.

Google уже отказались использовать Snapdragon 865 в Pixel 5. Ссылаясь на то, что он дорогой и громоздкий. Напомню, что 5G там внешний.

Но поставят ли в Pixel 5 свой процессор, неизвестно. Скорее всего, не успеют. И в этом году Pixel будет работать на более дешевом Snapdragon 765G.

Печально, я понимаю! но в случае с Pixel на лучший расклад, я бы не рассчитывал.

А что будет в 2021-м году, кто его знает. Вполне возможно в начале года нам покажут Pixel 5 Pro или Ultra на процессоре от Google. А может придётся подождать выхода Pixel 6 осенью.

Наверняка можно лишь сказать то, что в 2021 году конкуренция на рынке мобильных процессоров усилится. И дело не только в Google, тут еще и AMD вмешались. Поэтому переходим к следующей новости.

Samsung

Итак много лет подряд Samsung сливал Qualcomm со своими процессорами Exynos.

Ядра их собственного дизайна Mongoose так и не получилось довести до ума. И в этом году компания даже у себя на родине стали продавать Galaxy S20 на Snapdragon, что очень обидело корейцев.

Казалось бы, сражение проиграно. Но 3 июня 2019 года истекло эксклюзивное пятилетнее соглашение с ARM, по которому Samsung покупал дизайн ядер Cortex и графику Mali.

В этот же день, Самсунг заключили долгосрочное партнерское соглашение с AMD на использование графики от AMD в своих однокристальных системах.

И что? Скажете вы. У NVIDIA со своей Tegra в мобильном сегменте ничего не вышло. Так почему должно что-то получиться у AMD?

Задам встречный вопрос. А задумывались ли вы, почему название графических процессоров Qualcomm — Adreno, это анаграмма слова Radeon?

Есть ли на это ответ у Виктории Бони? Это заговор? Нет!

10 лет назад AMD продали свой бизнес по мобильной графике Qualcomm и вышли из игры. Поэтому фактически наши телефоны работают на древних технологиях AMD. Но теперь AMD вернулись и результаты ошеломляющие.

Откуда мы знаем? Так уже есть тесты в сети.

В GFXBench Snapdragon 865 выдаёт вот такие цифры:

Snapdragon 865 (Galaxy S20 Ultra):
Manhattan 3.1: 89 fps
Aztec Normal: 54 fps
Aztec High: 20,4 fps

А новый Exynos 1000 с графикой AMD уделывает его почти в 2 раза в тесте Manhattan и почти в 3 раза в Aztec High!

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x2.03)
Aztec Normal: 138,25 fps (x2.56)
Aztec High: 58 fps (x2.84)
Графика AMD опережает ни на одно, на на 2-3 поколения актуальные решения! Ведь это инженерный, еще не оптимизированный образец!

Даже в сравнении с Apple A13 Bionic результат нового Exynos впечатляющий!

Apple A13 Bionic (iPhone 11 Pro Max):
Manhattan 3.1: 123,5 fps
Aztec Normal: 91 fps
Aztec High: 34 fps

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x1.47)
Aztec Normal: 138,25 fps (x1.52)
Aztec High: 58 fps (x1.7)

Всё настолько серьезно, что по слухам новый Nintendo Switch откажется от NVIDIA Tegra в пользу Exynos с графикой AMD. Вот так возвращение в мобильный сегмент!

В итоге, 2021 год с точки зрения мобильных процессоров обещает стать жарким. Между собой схлестнутся:

• Нейронные технологии от Google
• Графические чипы от AMD
• И патенты от Qualcomm.

Посмотрим кто кого победит.

А что, если не iPhone SE? Есть много хороших смартфонов дешевле, но что взять на Android за 40 000 рублей? Хм…

Оказалось, это не такая простая задача. Большинство смартфонов: флагманы, которым больше года. Samsung Galaxy S10, HUAWEI P30 Pro, OnePlus 7 Pro. Хорошие устройства. Но есть кое-что поновее.

Pixel 4 сейчас можно взять всего на 4 тысячи дороже, а в официальном магазине Google он подешевел до 500 баксов!

Казалось бы, тут все ясно: топовый Android-флагман против урезанного iPhone SE. Но не все так просто: производительность, батарейка, и даже камера — есть о чем поговорить.

Кстати, в видео у нас проходит голосование — С чем еще сравнить iPhone SE?

Производительность

Итак, в одном свежайший и мощнейший A13 Bionic, правда, судя по тестам, урезанный. В другом Qualcomm Snapdragon 855, которому почти полтора года. 6 ядер в iPhone против 8 в Pixel!

Надо учитывать, что это Pixel 4 — это смартфон, которому полгода и которым я активно пользовался.

После запуска Antutu констатируем заметную разницу: 393 тысячи против 476 тысяч в пользу iPhone SE.

Во-первых, iPhone SE быстрее. Разница есть, но я думал, что он оторвётся сильнее. Самое любопытное, что основное отличие в баллах — по памяти.

3 гигабайта оперативки, NVMe накопитель у iPhone SE. В то же время у Pixel 4 — 8-ядерный процессор, 6 ГБ памяти LPDDR4X и UFS 2.1 накопитель!

Посмотрим, как это отразится при запуске приложений. Мы запустили восемь программ и четыре игры и засекли время, за которое всё откроется. И вот что вышло.

Игры чуть быстрей открываются на iPhone SE — 1:50 против 2:03 на Pixel.

Разница незначительная. Тем более, что вклад вносят и загрузки из Интернета. Но самое интересное было после…

Когда я решил перезапустить все приложения. Оказалось, что iPhone SE выгрузил две игры из четырёх. Вот и проявились 6 ГБ оперативной памяти Pixel 4, и где 3 ГБ iPhone SE.

iPhone SE оказался чуть быстрее, но это реально в рамках погрешности. Зато Pixel 4 больше держит в памяти.

Корпус

Вообще эти устройства интересно сравнивать еще и потому, что они близки по размерам.

Оба смартфона отлично лежат в руке. Маленький смартфон — это удобно. Но матовое стекло у Pixel 4 сзади — это шик. У iPhone SE более iconic-внешность, но стекло глянцевое. И, как по мне, он ощущается дешевее.

У Pixel 4 потерлась качелька громкости, в остальном всё отлично. Хотя я всё время носил смартфон без чехла.

Идём дальше. У Pixel 4 есть защита по сертификату IP68, а у iPhone SE — IP67. Что это значит? iPhone не боится, если его уронить в воду, но нельзя держать его там продолжительное время и работать под водой он не сможет.

Кстати, мы подготовили подробный разбор стандартов IP и раскопали кое-что интересное! Скоро покажем…

Ну и конечно огромные рамки вокруг дисплея. Дизайн от iPhone 6s. Кстати, вот так выглядел Борис в 2015 году…

У обоих смартфонов есть eSIM, но нет второй SIM-карты и слота под microSD.

Taptic Engine и его аналог в Pixel — хорошие. Тут даже не поспоришь…

У iPhone SE есть бонус в виде поддержки Wi-Fi 6 — скромный задел на будущее.

И о разблокировке: Face Unlock против старого доброго Touch ID. Ну что сказать: последний, по-прежнему, крут и быстр. Но по лицу разблокировка всё же и круче, и быстрее.

Порты Lightning против USB Type-C. Тоже важная дихотомия. Понятно, что USB в 2020 году — более универсальный и под него проще найти аксессуары. Но говорят, Lightning — более долговечный за счет своей конструкции.

 

Дисплей

Экраны. Я бы хотел найти какое-то НО в этом блоке. Но его нет. У Pixel 4 дисплей в несколько раз круче:

• P-OLED матрица
• Диагональ дисплея 5.7 дюйма против 4.7 дюймов
• Соотношение 19:9 против 16:9
• Выше разрешение экрана и плотность пикселей (PPI)
• Поддержка HDR
• Alway-On-Display
• Даже аналог TrueTone тут есть
• И, конечно, частота в 90 Гц.

Без шансов.

Камера

По камере интересно. Ведь у Pixel снова преимущество, и не одно: есть двукратный зум и, собственно, это камера Pixel.

В iPhone SE стоит чуть ли не камера от iPhone 8, но вместе с процессором A13 Bionic она творит достаточно толковые вещи.

Действительно в дневном освещении фотографии получились близкими по качеству. На iPhone картинка даже иногда приятнее выглядит из-за того, что контраст подняли.

Но как только фотографируешь в помещении, преимущество Pixel становится очевидным. Шумы, четкость, детали.

Разница видна и в детализции портретов. В первую очередь, в тенях. И конечно при зуме, двукратном и тем более трёхкратном.

Ну и ночной режим в гуглокамере конечно космический. Даже в сравнении с приложением Neural Cam на iPhone, про которую рассказывал раньше.

Ну и да. сверхширокоугольной камеры нет у обоих. Это печалька…

С видео все иначе. Например, Pixel не умеет снимать в 4K-разрешении с 60 FPS. Но если снять со скоростью 30 кадров в секунду на оба смартфона — разница будет незаметна.

Фронтальные камеры на 7 Мп у iPhone SE и на 8 Мп в Pixel 4. В целом, селфи заметно лучше на Pixel и угол обзора у неё шире. Последнее — вряд ли назовёшь плюсом: да архитектурные объекты на заднем плане влезут лучше, но при этом искажения лица будут более сильными. Интересно, что в некоторых специфических условиях iPhone SE отрабатывает качественнее.

Мы не сомневались, что Pixel 4 фотографирует офигенно и лучше. Но я снова убеждаюсь, что iPhone SE очень хорош.

Софт

Android против iOS. Не будем устраивать холивар — обе операционные системы крутые. Но здесь я необъективен и немного наброшу на iOS из свеженького.

В App Store очень тупой поиск. Надо указывать точное название приложения — Google Таблицы, как пример!

Управление жестами. Особенно цене жест свайпа между приложениями и в iPhone SE такого нет.

Отмечу что за полгода Android не начал лагать ни капельки. Впрочем в это сектанты Apple не поверят.

Ну и конечно с плавностью 90 Гц мало что сравниться. От этого сложно отвыкнуть, если попробовал.

Зато по сроку поддержки свежими обновлениями:

Apple официально не обещает срок для девайса наперед, но текущая iOS 13 есть для iPhone 6S, который вышел в 2015. То есть прошло уже 4.5 года. Скорее всего будет и побольше.

Google со своей стороны официально заявляет, что обновления для Pixel приходят 3 года.

Теперь считаем: Pixel 4 будет с актуальным андроидом до осени 2022 года. А новый iPhone SE как минимум до осени 2024.

Кстати, не нужно это путать с патчами безопасности. Они выходят намного дольше.

Батарея

Начнём с характеристик: у iPhone SE — скромные 1821 мАч, у Pixel 4 побольше — 2800 мАч. В полтора раза больше. Казалось бы, всё очевидно. Но даёт ли это какой-то прирост в автономности на практике? Ведь у Pixel 4 больше экран и вообще это же Android.

По личному опыту оба смартфона не супер долгожители: около 4 часов экранного времени. Это при постоянных 90 Гц на Pixel. Этого впритык хватает на день и всегда желательно иметь с собой павербанк. Но не стоит забывать, что этим смартфоном пользовались уже полгода.

Давайте замутим тест. После Antutu и запуска приложений на телефонах уже было:

• iPhone SE — 92%
• Pixel 4 — 90%

После получаса игры в Asphalt:

• iPhone SE — 76%
• Pixel 4 — 74%

После часа в YouTube:

• iPhone SE — 54%
• Pixel 4 — 57%

Но добила Pixel 4, как ни парадоксально, камера. После часа видеочата:

• iPhone SE — 15%
• Pixel 4 — 7%

Да и нагрелся Pixel 4 посильнее. В сумме получилось 3 часа очень активной нагрузки.

В общем, у iPhone SE, считайте, на полчаса побольше. Хотя напомню Pixel 4 пережил полгода использования и к тому же всё это время работал принудительно с частотой в 90 Гц.

В любом случае через год использования с обоими придётся таскать павербанк.

Кстати, Pixel еще и быстрее садится в режиме ожидания. Это их давняя проблема. Но… У iPhone SE есть поддержка быстрой зарядки 18 Вт, правда в комплекте её нет. Она обеспечивается 50 процентов заряда за полчаса. Ещё есть поддержка беспроводной зарядки.

Получается, что если докупить зарядку — получишь стоимость Pixel 4. Сама зарядка стоит порядка 3 тысяч рублей, но есть один нюанс — кабель в комплекте с ней не идёт, а кабель для такой зарядки стоит тоже около 3 тысяч рублей. Итого, плюс шесть тысяч рублей.

У Pixel 4 — быстрая зарядка тоже на 18 Вт, но она идёт в комплекте и поддерживает стандарт USB Power Delivery 2.0. Также есть беспроводная зарядка.

Итоги

Если отвечать на вопрос, чем владеть сейчас: Pixel 4 — очевидный победитель. Здесь лучше экран, камера, производительность попроще, но в реальной жизни это сказывается не сильно. Батарейка плюс/минус такая же.

Я думаю, что iPhone SE будет более долговечным. Тут более надежный разъём зарядки и срок поддержки, плюс запас процессора побольше. Да и вышел он банально на полгода позже. Ну и продать старый iPhone банально проще.

Парадокс в том, что Pixel 4 выглядит и ощущается более новым. Но SE скорее всего прослужит дольше.

Многие просили сравнить iPhone SE с Pixel 3a. И это кажется логичным, но это прошлогоднее устройство, сейчас оно в другой ценовой категории. И к тому же скоро выйдет Pixel 4А. Вот с ним точно сравним.

Вероятнее всего в мае компания Google начнёт продавать смартфон Pixel 4a. Именно в этом месяце должен был состояться I/O, на котором мы ждали анонс нового бюджетного Pixel.

Pixel 4a будет выглядеть так себе. Конечно мы не верим рендерам, на которых он похож скорее на персонаже из LittleBigPlanet, но он будет выглядеть, если можно так выразиться, чуть дешевле Pixel 4 и 4XL. Возможно, что это даже он на видео с квадратной задней камерой и отверстием в дисплее.

Приятно, что рамки практически исчезли, но неприятно, чот квадратном блоке основной камеры видимо нашлось место только одной камере. Зачем тогда делать такой «жирный» блок.

Также стоит отметить сканер отпечатков пальцев сзади.

Ну и самое главное — есть вероятность, что появится как Pixel 4a, так и Pixel 4a XL.

Также есть возможные спецификации Google Pixel 4a:

• Qualcomm Snapdrahon 730
• 6 ГБ оперативной памяти
• 64/128 ГБ памяти UFS 2.1
• 5,81″ OLED-дисплей разрешением 1080 на 2340 точек, 60 Гц
• 12-мегапиксельная основная камера
• 8-мегапиксельная селфи-камера
• Аккумулятор на 3080 мАч с поддержкой 18-ваттной  зарядки
• 3,5 мм аудиоразъём
• Две расцветки: Just Black или Barely Blue. Возможно позднее появится белая модель.

Среди фишек, которые точно не будут представлены в Pixel 4a — защита IP68, беспроводная зарядка, разблокировка лицом, зум-камера. Также тут не будет поддержки 5G.

Интересно, что скорее всего цена на Pixel 4a составит 400 долларов, а анонс стоит ждать между 12 и 14 мая.

 

Google сегодня выпустил второе поколение своих беспроводных наушников, точнее даже TWS — Pixel Buds.

По заверениям инженеров Google, они просканировали тысячи ушных раковин, чтобы создать идеально сидящие наушники, которые будут изящно выглядеть и не выпадать из уха. За звук отвечает 12-миллиметровый драйвер. Также тут есть два микрофона и даже голосовой акселерометр, который измеряет вибрации челюстных костей, чтобы сделать качество звука выше. Главная фишка наушников — конечно же, Google Assistant, который поддерживает перевод в реальном времени.

Также тут есть технология адаптивного звучания, которая увеличивает или уменьшает громкость в зависимости от внешнего шума, окружающего вас. Наушники поддерживают устройства с Bluetooth 4.0 и выше.

Доступно четыре расцветки, правда зарядный кейс — всегда белый. Наушники доступны за 179 долларов США в магазине Google!

Смартфон Pixel 4 подешевел на 300 долларов, причём как в официальном Store.Google, так и в магазинах-партнёрах.

Теперь Google Pixel 4 можно приобрести за 499 долларов вместо 799, а Pixel 4 XL обойдётся в 599 долларов вместо 899.

К сожалению, купить устройство напрямую в нашей стране нельзя, поэтому стоит подождать падения цен в магазинах, в которых можно приобрести Pixel 4 и Pixel 4 XL или же воспользоваться сервисами доставки из-за рубежа типа «Бандерольки» или Shipito и другими.

К слову Pixel 3a подешевел на 100 долларов и стоит 299 долларов! Правда Pixel 3a XL все ещё не упал в цене и стоит 479 долларов!

Сегодня у нас необычный тест с налётом ретро, ведь мы посмотрим на HTC Dream, также известный как T Mobile G1. Это во многом легендарный смартфон, ведь уже после него появились HTC Hero и Nexus One. Посмотрим, что он умеет и на что способен в 2020.

Это очень важный девайс и вот почему. Как вы помните, первый iPhone появился в 2007 году. И Google напрягся: нужно было ответить. Для этого Они создали Open Handset Alience (компании, которые напряглись вместе с Google: Операторы, производители, вроде HTC, и даже Qualcomm). И анонсировали выход Android.

Первое устройство появилось только год спустя. Интересно, что первый смартфон был сделан HTC. И сейчас за производство Pixel всё ещё отвечают мощности HTC, выкупленные компанией Google.

Корпус

В конструкции смартфона я нашел минимум четыре фишки:

1. Необычный слайдер. Раскладывается одной рукой. Не то что Samsung Galaxy Z Flip!
2. Загнутый низ, с кнопочками и клитором.
3. Дисплей
4. Android

Google еще не определился в какую сторону развивать операционку и какие формфакторы будут, поэтому тут есть все элементы управления.

Кнопки

Здесь есть кнопка меню, а также открывается контекстное меню у рабочего стола или в приложении.

Трекбол или, как его многие называли, клитор — прикольная штука. Есть ощущение, что создатели были не очень-то уверены в том, что дисплей будет работать нормально!

Есть и кнопка «Дом». Если её удерживать, откроется меню со всеми запущенными приложениями.

А ещё тут есть выделенная кнопка для камеры. В 2020 году только смартфоны Sony могут похвастать отдельной клавишей.

Связь

Во-первых, мобильный интернет работает и смартфон ловит 3G. Причём почему-то лучше и быстрее Wi-Fi.

Клавиатура

Одна из фишек HTC Dream — выдвижная клавиатура. Google видимо еще не был уверен, хотят ли они идти по пути Apple полностью. Плюс коммуникаторы с клавиатурой были всё ещё популярны.

И что можно сказать? Она удобная и с подсветкой! Правда виртуальная клавиатура удобна тем, что можно выбирать почти любой язык. А тут…

Дисплей

В HTC Dream установлен ёмкостной дисплей. И это тоже важно, поскольку в то время многие делали резистивные экраны, которые не очень хорошо работали с нажатием.

Его диагональ составляет 3,2 дюйма и дисплей прямо скажем — хорошего качества. Разрешение 320 на 480 точек, прямо как у актуального на тот момент iPhone. А вот плотность пикселей была даже выше!

В начале, кстати, тут не было поддержки мультитач. Видимо, за это надо сказать спасибо Apple и их патентам, которые закрывали в те годы всё и вся и буквально заставляли инженеров искать новые решения. Однако сейчас мультитач тут есть, то есть он накатился с обновлением.

Железо

Вы очень удивитесь, но тут нет джека для наушников! Есть Bluetooth версии 2.0.

Внутри одноядерный процессор Qualcomm MSM7201A с тактовой частотой 528 МГц. Идём дальше, точнее глубэе: 192 МБ оперативной памяти и накопитель на 256 МБ. Но последний можно было увеличить — есть специальный слот для microSD карт памяти.

Среди особенностей разъём miniUSB, а также отметим поддержку Wi-Fi 802.11 b/g.

Ну и конечно — особенность смартфонов тех лет — съёмная крышка! Под ней можно найти слот для SIM-карт и тут поддерживаются старые добрые большие симки.

Устройство, кстати, сильно меньше Google Pixel 4, но в пару раз толще: но и современные слайдер страдают «ожирением». Кость широкая…

Размер аккумулятора невелик — 1150 мАч.

Камера

Сегодня камера, чуть ли не главный элемент смартфона. Порой есть ощущение, что сегодня смартфон это фотокамера, по которой можно изредка звонить и часто общаться в мессенджерах. Тогда же коммуникации были на первом месте: смартфон получил 3-мегапиксельную основную камеру без вспышки, а ещё тут нет фронтальной камеры.

На старте, кстати, HTC Dream даже не умел записывать видео, потом эту функцию завезли с обновлением.

Софт

Первоначально смартфон выпускался с Android 1.0, но устройство даже получало обновления и последнеё актуальной версией системы стал Android 2.2 FroYo, который «замороженный йогурт». И здесь немало фишечек оболочки HTC! Виджеты, клавиатура, оформление. Такого тогда iPhone не умел и вообще виджеты в классическом понимании появились лишь недавно в Apple.

А ещё тут офигенная шторка уведомлений и это изобретение Android.

К слову, тут есть целая пачка виджетов, но она, будем честны, лагает! И конечно сейчас всё на этом смартфоне тормозит или кажется таким.

Среди приложений есть YouTube, Google Карты и Gmail. А вот Play Market не работает! Но можно загружать APK приложений!

Не только смартфоны и операционки за это время изменились, но и веб-сайты. Браузер на смартфоне реально медленно работает. Сайты долго открываются и тормозят.

Итоги

Итоги будут, как никогда, короткими. Перед нами HTC Dream и это офигенный самобытный девайс! И в нём есть две ключевые штуки: Android (и он первый гаджет на нём) и экран, который по меркам того времени тоже был отличным!

Спасибо за предоставленное устройство Яндекс.Музею.

Когда мы говорим про облачный игровой сервис Google Stadia, первое, что приходит в голову — какая-то мутная лагучая хрень, которая не работает в России. Я тоже так думал, но решил проверить. Можно ли играть через Stadia в России? Можно ли вообще в это играть? И rак оно работает? И знаете, что. Получилось! Все весьма круто, но есть свои нюансы.

Stadia — это облачный гейминг. Это значит, что не надо запускать игру на своем устройстве. Все рендерится в облаке, вам нужно только получать изображение по интернету. А обратно отправлять управляющие команды. Но на данный момент сервис запущен в тестовом режиме в Северной Америке и некоторых странах Европы. Как получить доступ?

Сперва разберемся, что нужно.

1. Американский аккаунт Google (он у меня давно есть — регистрировал для виртуального оператора Google Fi)
2. Код активации (идет с стартовым пакетом)
3. VPN (странно, ведь Motion Sense они блокируют по другому принципу)

Какой комплект купить?

Stadia — это возможность играть в консольные игры без консоли, так? Но это не значит, что без железа мы совсем не обойдемся. Нужен хотя бы контроллер. Подойдет любой. Но идеальный вариант — купить набор Stadia Premiere Edition за 130 баксов. Тут важно сказать, что код на активацию идёт именно в этом наборе!

В него входит две железки: Chromecast Ultra и фирменный контроллер Stadia.

Как это все работает?

Stadia функционирует на инфраструктуре Google, которая насчитывает более 7500 узлов. Что важно для того, чтобы сокращать временную задержку во время игры: чем ближе сервер, тем лаг меньше.

Сам Google рекомендует скорость соединения в 30 Мб/с для игры в $K-разрешении.

Но. Google никогда не был особо про игры. Как им это удалось? Вообще под этот проект Google нанял кучу известных специалистов и инженеров из игровой индустрии.

Игровой процесс на ТВ

И вот когда дело доходит до игры, начинается сам тест. Первое, что мы заметили — проблемы со звуком: если играть в беспроводных наушниках — появляется задержка. Решение простое — играть без них.

Играть можно по сути на трех типах устройств: ТВ через Chromecast, смартфон (пока только линейка Pixel) и компьютер (через браузер Chrome).

Первый вариант — играть на телевизоре с помощью Chromecast. Во-первых, тут поддерживается только Stadia Controller. Во-вторых, Chromecast сам подключается к моему Wi-Fi и на него нельзя поставить VPN, поэтому игра на телевизоре оказалась невозможна. Конечно есть вариант развернуть VPN на роутере. Кстати, можно попробовать…

Сам же запуск выглядит классно: нужно ввести на геймпаде кодовую комбинацию с хромкаста и сервис запустится.

Stadia Controller

Что можно делать с контроллером? Контроллер классный и похож одновременно на геймпад от Xbox, так и на Dualshock 4.

Его основная фишка — прямое подключение к сервакам по Wi-Fi.Но поскольку Stadia у нас официально не работает, то эта фишка не актуальна.

А ещё у него нет Блютус режима. Поэтому к смартфону или ПК он подключается только по проводу. И это жутко неудобно.

Получается, что контроллер Stadia в нашей стране попросту бесполезен! Проще подключить по Bluetooth геймпад от Playstation 4.

На контроллере есть кнопка Ассистента — но она работает только с Chromecast, а значит тоже не работает у нас.

Stadia на ПК

На компьютере Google Stadia запускается, но лагает! Понятное дело, что игра идёт через VPN-соединение, а также проблема может быть в том, что игра идёт через браузер, а не отдельное приложение!

Stadia на смартфоне

А вот когда дело доходит до смартфона, то играть то оказывается можно! И видимо дело действительно в отдельном приложении. Но при этом трудно оценить качество изображения из-за размера экрана. Напомню, что пока Stadia доступна только на Pixel и, таким образом, самый большой из предлагаемых дисплеев — это Pixel 4 XL с его 6,3 дюйма. У меня вообще маленький Pixel и на нём всё выглядело отлично! Но какое качество изображения было — определить я не смог!

Игра загружается быстро, буквально за 15-20 секунд.

Но главное, что действительно странно: нельзя играть при подключении к мобильному интернету! Только по Wi-Fi и тогда непонятен смысл сервиса как такового… Возможно, Google опасается за качество сервиса, но при развитии 4G и 5G-сетей — это выглядит суперстранно.

Ну и самый важный момент, о котором не утихают слухи — задержка. Я замерил временной лаг между нажатием и выстрелом с помощью замедленной съёмки. И получилось 120 миллисекунд, чуть больше десятой доли. И как оказалось — это вполне играбельно. Конечно для киберспорта нужно меньше, но если вы играете для удовольствия — покатит.

Дальше я зачем-то решил сравнить результат с PS4, запустил Destiny 2 и знаете, что у меня получилось? 200 миллисекунд! В полтора раза больше! Как так? На плойке, которая стоит у меня дома и не подключена ни к какому VPN.

Коротко о VPN

Важно правильно выбрать страну. Я выбрал Швецию, потому что она одна из самых ближайших. Если вы хотите потестить Stadia на дальнем востоке, выбирайте что-то рядом.

Я использовал сервис ZenMate VPN. В нём есть классная фишка: у них куча серверов и каждый рекомендован для разного сценария использования: для стриминга Netflix, для Youtube, Spotify и прочее.

Я выбрал сервер в Стокгольме. Вроде и не далеко, и Европа. Для наших целей ключевыми являются два параметра: скорость интернета и задержка (пинг). Что получилось? По входящему трафику скорость просела с 79 до 69 Мбит, а по исходящему с 113 до 81-го. Что важно для гейминга, пинг подрос всего на 26 мс, с 3-х до 29-ти. Я думал, что будет хуже.

ZenMate меняет ваш IP и виртуальное местоположение, что означает, что вы можете разблокировать игры, которые недоступны в вашей стране, и вы можете получить некоторые игры раньше, чем обычно.

Кроме того, учитывая, что в разных странах разные цены на игры, если вы измените свой IP-адрес на несколько регионов, вы сможете найти лучшее предложение для игры, которую вы хотите.

Также отметим, что главное преимущество ZenMate VPN — это полная анонимность в Интернете. Никто, включая правительство, вашего интернет-провайдера или опытных хакеров, не сможет узнать, что вы делаете в Интернете. Это потому, что сервис имеет строгую политику отсутствия журналов, что означает, что он не записывает данные пользователей и использует шифрование военного уровня, чтобы никто не мог взломать устройства.

Лишний раз убеждаюсь, что сейчас в России, к сожалению, хороший VPN — вещь необходимая.

ZenMate VPN — образцовый сервис. Удобное приложение. Стоит недорого: есть тариф по 100 рублей в месяц без урезания скорости. Работает на всех девайсах . Есть 30 дневная гарантия возврата денег. Короче, рекомендую ZenMate VPN.

И, наконец, игры

Библиотека пока не огромная. Хотя есть Destiny, Read Dead Redemption 2,  Shadow of the Tomb Rider и еще всякое. Есть эксклюзив — Gylt.

Но многие новые релизы обещают запускать на Stadia, включая Cyberpunk 2077 и новые Watch Dogs. Киберпанк 2077, а это значит, производители поверили в платформу. Но кое-что сильно бесит: надо покупать игры по такой же цене, что на Playstation. А ещё надо платить подписку!

Впрочем, за последнее мы будем получать и плюшки. Ожидается еще куча фишек: приглашение друзей, стриминг на YouTube, да и вообще из режима закрытого теста надо выйти.

Итоги

Стоит ли Stadia того? Так или иначе — новый сервис — это возможность получить топовую игру на смартфоне. Например, Destiny 2 на экране Pixel. Да еще и в стране, где сервис официально не поддерживается. И это круто! Но главный вывод, который я сделал: облачный гейминг — это не фантазия и не фантастика! Это может работать.

Но именно Stadia для наших реалий пока не идеальный вариант. По сути нормально играть сейчас можно только на смартфоне Pixel. А игровой процесс и удовольствие от него очень сильно зависят от качества и загрузки вашего домашнего интернета. Но думаю, конкуренты могут подсуетиться или уже сделали это. Тот же сервис NVIDIA GeForce Now уже запущен, причём в нашей стране или Xbox. Короче, в интересное время живём!