Слухи о новых iPhone продолжают поступать. На этот раз тайваньский портал DigiTimes сообщил, что iPhone 2020 модельного года получат модемы Qualcomm X60 с поддержкой 5G. Согласно отчёту, TSMC в конце месяца начнёт производство чипов A14 и Snapdragon X60. Эти процессоры будут стоять в iPhone 12 и построены на 5нм техпроцессе.

Стоит отметить, что X60 был представлен только в феврале 2020 года, поэтому есть причины полагать, что эти модемы появятся лишь в iPhone 2021 модельного года. Причины просты — компания должна протестировать и произвести эти чипы в достаточном количестве.

Недавно в сети появились слухи, что компания Apple хочет вступить в игру и представить собственное гнущееся устройство.

Напоминаем, что на данный момент в продаже можно найти: Samsung Galaxy Fold, Samsung Galaxy Z Flip, Motorola RAZR, HUAWEI Mate XS. Разработки такой технологие есть у нескольких компаний, в том числе у Xiaomi и TCL.

Теперь же мы увидели прототип «фолда» от Apple. И у него нет гнущегося экрана — это два отдельных дисплея, соединённые механизмом для открытия/закрытия.

Информация и изображение исходит от Джона Проссера. По информации ликера Apple собирается использут  две разные дисплейные панели. Похоже на то, что дисплей получит минимальные рамки, чтобы было ощущение, что смартфон будет единым целым. Устройство получит рамку из стали, как нынешний iPhone 11, при этом не будет никаких чёлок. Интересно, что по информации Проссера, своеобразный «лоб» для Face ID будет расположен на внешнем небольшом дисплее.

https://twitter.com/jon_prosser/status/1272509204260151298?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1272509204260151298&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.gizmochina.com%2F2020%2F06%2F16%2Ffoldable-iphone-prototype-shows-separate-displays%2F

Подобное решение мы видели у Microsoft с их Surface Neo и Surface Duo. Но нам лично это напоминает аксессуар к текущим флагманам LG, который пристёгивается как чехол и включает второй дисплей. Интересно, что в LG основной дисплей смартфона построен на OLED-матрице, тогда как экран чехла, в котором кстати нет ещё и аккумулятора, использует IPS-матрицу.

Похоже, что Apple вступил на ступеньку прототипирования, а это значит, что гнущийся iPhone с большой вероятностью увидит свет. Правда не в ближайшем будущем.

P.S. Небольшой бонус — новый слух об iPhone 2020. Появилась информация о том, что новые iPhone получат поддержку 5G-сетей.

С вероятностью в 70 процентов вы читаете этот материал на смартфоне. Многие делают это не в наушниках, а через динамики своего устройства. Но при этом почему-то мы этому уделяем мало внимания. Есть — и хорошо. Стерео — вообще класс. А на самом деле это очень важно.

Наверняка вы знаете, что телефоны звучат совершенно по разному. Где-то плоский и невыразительный звук, а где-то объемный и приятный.

Сегодня мы сравним звук на кнопочной звонилке, бюджетнике, iPhone и топовой акустике. А заодно разберемся почему они звучат по разному? Чтобы ответить на этот вопрос нам придётся разобраться, в том:

• Как формируется акустика в таком маленьком корпусе?
• На какие ухищрения идут производители, чтобы звук казался объемнее, чем он есть?
• Чем объективно отличается хороший звук от плохого?

Обо всём этом мы и расскажем сегодня! Как вы поняли, сегодня мы будем много слушать, так что лучше смотреть наше видео в наушниках. Хотя и без них вы почувствуете разницу. Надеюсь. Что ж, приятного просмотра, то есть прослушивания.

https://youtu.be/yGaZI9_9-08

Начнём с того, что реализовать хорошую акустику в таком маленьком корпусе чрезвычайно сложно. Потому что, для воспроизведения басов нужен динамик большого размера. И естественно многие производители не заморачиваются. Поэтому мы условно можем разделить все смартфоны на две категории: с простой акустической схемой и со сложной.

Простая акустика

Начнём с самого простого варианта. Сейчас так уже не делают, а еще лет пять назад делали постоянно. Поэтому сначала заглянем внутрь какого-нибудь старого смартфона, например Samsung Galaxy S5.

Вы наверно уже не помните, но тогда в порядке вещей считалось… расположить динамик на спинке смартфона.

Идея была простая. Дниамик большой, боком его не повернёшь. Поэтому единственным вариантом было расположить динамик — мембраной наружу, насколько это возможно. Поэтому динамики, как правило располагали, на задней стенке.

Именно такая конструкция стоит в телефоне Nokia 8110, который нам известен также как «банан». И он играет у нас в ролике: не забудьте сравнить с оригиналом!

Но была и компания HTC, которые ввели в моду на фронтальные стереодинамики (в смартфоне HTC One M7 и последующих). Вот так они, кстати, выглядели.

Такая прямолинейная компоновка давала свои плоды, но были и минусы. Когда мембрана динамика движется, она толкает воздух и тем самым создает звуковые волны спереди. Но мембрана движется не только вперёд, но и назад! А занчит такие же волны создаются и сзади, причем в противофазе. И это огромная проблема!

В акустике она известна давно. Именно поэтому и существует масса различных дизайнов колонок, каждый со своими плюсами и минусами. Только посмотрите на эти дизайны.

Так вот, если в корпусе смартфона передние и обратные волны не отделены друг от друга, мало того что происходит потеря мощности, из-за того что волны разной фазы гасят друг друга. Так еще и появляются нежелательные призвуки и дребезжания.

И это еще полбеды. Мода на безграмотность вынудила производителей пихать динамики поглубже в корпус и мы стали слышать не прямой дребезжащий звук, а переотраженный. Плюс дополнительные прокладки от воды и пыли стали дополнительно глушить звук.

Сложная акустика

И прежде, чем перейдем к сложной акустике — такой как в Xiaomi Mi 10 Pro, например. Спасибо магазину Sibdroid.ru. Ребята достали для нас этот смартфон. Это крутой магазин, с точками в Москве, Новосибирске и доставкой по всей России. Интересный выбор. А по промокоду Droider скидки на телефоны и ноутбуки. Плюс бесплатная наклейка защитного стекла или гидрогелевой пленки — кстати? тоже интересная тема. В общем, переходите по ссылке, если хотите смарт с хорошим звуком!

Так почему же тогда современные смартфоны звучат не хуже, чем раньше, а как правило с каждым годом лучше?

Перейдем к сложной акустической схеме. Вы наверное замечали, что в помещении и на улице телефон звучит по-разному. Стоит выйти на улицу и звук куда-то улетучивается. А если перейти из большого помещения в маленькое, то звук наоборот становится заметно громче. Почему так происходит?

Дело в том, что в помещении звуковой волне есть от чего переотразиться ну или срезонировать. Любое ограниченное пустое пространство может быть резонатором. Это может быть стакан, корпус гитары и даже целая комната.

Так что же придумали инженеры? Они решили поместить динамик внутри смартфона в свою отдельную комнату-резонатор!

Поэтому если раньше динамики в смартфонах выглядели вот так:

То теперь… А впрочем, сможете сами найти динамик вот на этом фото? Это, кстати, Pixel 4 XL.

Ну что получилось?

Вот он. Это основной динамик.

А вот это разговорный!

Не находите, что техника стала немного сложнее?

Так вот, в лучших по звучанию смартфонах, драйверы динамиков устанавливаются внутри коробки или корпуса. Чем больше корпус, тем более эффективной будет акустическая система. Если места под динамик выделили мало, то звук будет гаситься из-за противодавления, вызванного движущейся мембраной, толкающей и притягивающей крошечный объём воздуха в корпусе. Поэтому в хорошо звучащих моделях динамик это чуть ли не самая большая деталь в корпусе.

Еще одним нововведением стали шарики. Если смотрели ролики JerryRigEverything, вы могли их заметить. Их помещают рядом с коробкой, в которой играет динамик. Есть две легенды зачем они нужны.

Джерри в своих роликах утверждает, что эти шарики увеличивают объём звука — как будто динамик больше чем он есть на самом деле. Это происходит за счет дополнительного перемещения воздуха внутри резервуара с шариками.

Мы склоняемся ко второй трактовке: эти шарики гасят лишние вибрации, от корпуса динамика.

Стоит признать заслуги Apple в продвижении качественного звука в телефонах. Помещать динамик в отдельный короб они начали делать еще в iPhone 4S, а остальные производители подтянулись сильно позже.

Сравниваем звук и акустику

Теперь, зная основы, давайте посмотрим какие устройства мы слушали. Помимо Nokia 8110 это iPhone 11 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro — как один из лучших в плане акустики, и бюджетник Samsung Galaxy A51.

В iPhone 11 Pro стоят стереодинамики и они довольно громкие. А для примера в Samsung Galaxy A51 динамики выглядят вот так:

АЧХ

Мы послушали все смартфоны и все они звучат по-разному. Субъективно нам может больше нравится то или иное звучание. Но можем ли мы научно подтвердить что тут звук лучше, а тут хуже? Можем! И для этого нам понадобится измерить АЧХ. То есть амплитудно-частотная характеристика звукового сигнала.

Не пугайтесь, щас всё объясним!

Вот, например, АЧХ iPhone 11 Pro. Этот график показывает наско громко iPhone воспроизводит низкие и высокие звуки. Чем ближе результат горизонтальной линии, тем лучше. Т.е. идеальная АЧХ — это ровная линия.

Если у вас натренированные уши, вы наверное заметили, что у iPhone в нашем видео басов больше, чем у бюджетного Samsung и тем более Нокии. И это видно на графике.

Но сравнивать АЧХ на одной музыкальной композиции не очень правильно, потому что у нее есть свои особенности. Поэтому мы замерили АЧХ на белом шуме. И вот что получилось! Мы увидели подение в районе 300 Гц на Galaxy A51 — это та самая нехватка басов. Чтобы было заметней, мы послушали этот частотный диапазон изолировано.

На Nokia падение низких еще заметней. Отсюда и узнаваемый писклявый звук. Обратите внимание, что с высокими здесь все в порядке, потому что для них много места не нужно.

И теперь самое интересное. Чем же отличается хороший звук iPhone от классного в Mi 10 Pro? Тут есть два отличия. Во-первых, в Xiaomi больше низких. Смотрим на график — все так.

Смотрим на пики в районе 300 и 500 Герц. Но самое интересное — Mi 10 Pro дает чистые высокия частоты около 16-18 КГц, это граница слышимого нами порога. И это тоже видно на графике. За счет неё, звук получается более чистым, объемным и ярким. И разборчивым! Это в основном заметно для ударных и тарелок.

Xiaomi Mi 10 Pro. Вау! Xiaomi на голову круче по звуку чем iPhone. Но как такое возможно? Конструкция с дополнительным коробом для динамика занимает очень много места. Поэтому, как правило один царский динамик ставят только снизу, а вверху ставится голая пищалка.

Иногда, как в случае с Pixel 4, наверх попадает тоже массивная конструкция. Хотя нижний динамик на Pixel 4 всё равно больше чем верхний.

В Xiaomi пошли ва-банк и умудрились разместить одинаковые по размеру динамики сверху и снизу. А значит в Xiaomi мы получили настоящий стерео звук.

Ну и теперь главный вопрос вечера — кто громче всех. И тут всё неочевидно. Для этого я замерил среднюю громкость трека. И знаете, что получилось?

Самый тихий — Xiaomi Mi 10 Pro: -32 Дб. iPhone и Galaxy поровну минус 29 Дб. А самый громкий внезапно кнопочная Nokia! Скорее всего это связано с тем, что большой динамик в Xiaomi нельзя раскачивать с большой амплитудой — может порваться.

На графике мы заметили, что басы звучат тише чем нужно, а высокие частоты наоборот зашкаливают. Тем не менее, такая АЧХ для телефона — это очень хорошо. iPhone исторически одни из лучших девайсов по звуку из динамиков. Чтобы убедиться в этом мы взяли АЧХ Pocophone. Тут видно что низкие частоты в Pocophone практически отсутствуют, а высокие наоборот еще более задранны чем на iPhone 11 Pro. На этом фоне АЧХ Xiaomi Mi 10 Pro выглядит не очень внушительно. Явно меньше низких частот.

Странно, что субъективно Xiaomi звучит лучше остальных смартфонов. Но почему по АЧХ этого не видно?

Программные улучшайзеры

Иногда такие мелкие недочеты в звуке можно исправить благодаря программным улучшайзерам типа эквалайзеров или технологий объемного звучания, как например Dolby Atmos. Но стоит быть аккуратным, если переборщить с эффектами динамик может перегореть или просто порваться из-за превышения максимальной амплитуды.

Итоги

В итоге, естественно не всё зависит от акустики. Важно и качество комплектующих, материалы диффузора, оплётки динамика и прочее. Очень важно насколько грамотно спроектирован усилитель и подстроен системный эквалайзер. Но в конечном итоге, ничто так сильно не влияет на звук как акустика.

Надеемся вам было интересно узнать про акустику в смартфонах. Пишите в комментариях, что еще вам было бы интересно узнать про звук в смартфонах. Тут еще есть о чём поговорить. Обработка, звук в наушниках, что такое Долби атмос и тд. Ну и подписывайтесь, чтобы не пропускать такие подробные разборы технологий.

Post Scriptum

Во времена фильма «Бумер» динамики в телефонах хорошо умели делать только две вещи: пищать и громко орать. Это всех устраивало. Ну а что, рингтон слышно, да и по громкой связи тоже можно поговорить. Но почему звук был такой ужасный? Чтобы понять почему телефоны давайте заглянем внутрь телефона того времени.

Ставился динамик открытого типа. Раньше такие чаще всего и ставили за исключением специальных телефонов типа ROKR.  Как устроен динамик? Типичный динамик еще называют электромагнитным излучателем. И вот почему: в типичном динамике есть два магнита. Один стоит сзади, другой расположен на мембране. К магниту сзади подключается переменный ток. А под воздействием переменного тока возникает магнитное поле. Притягивающее мембрану. Так мембрана начинает двигаться туда-сюда толкая молекулы воздуха. Иными словами создавая звуковую волну.

Не изолируя динамик от остальной части внутренней громкости, вы подвергаете динамик потерям, вызванным утечками воздуха в корпусе, а также повышаете вероятность нежелательных гудений и дребезжания.

Создав дополнительный корпус позади динамика, вы можете сбалансировать параметры Thiele / Small динамика (электрические и механические потери) с параметрами корпуса, чтобы оптимизировать низкочастотный отклик динамика.

Когда диафрагма динамика движется для создания звука, она создает звуковые волны спереди. Тем не менее, он также создает звуковые волны противоположной фазы в спине. Если передние волны не отделены от обратных волн, их можно отменить. Вот почему драйверы динамиков устанавливаются внутри коробки или корпуса; корпус гарантирует, что задние волны не нейтрализуют фронтальные волны. Фактический размер и форма коробки обычно определяются форм-фактором конечного продукта. Чем меньше корпус, тем менее эффективной будет акустическая система из-за противодавления, вызванного движущейся диафрагмой, толкающей и притягивающей крошечный объем воздуха в корпусе.

Все громкоговорители имеют максимальную номинальную мощность, предел которой определяется двумя ключевыми соображениями: тепловым (насколько звуковая катушка может нагреваться до расплавления частей микродинамического устройства) и механическим (насколько далеко диафрагма может двигаться до механического разрушения). По мере уменьшения громкоговорителей их громкость или уровень звукового давления (SPL) снижаются, а резонансная частота повышается, что приводит к уменьшению низких частот. Более сильное движение этих динамиков может увеличить громкость и низкие частоты; однако этот подход, если он осуществляется без надлежащей защиты динамиков, может легко повредить микродинамики, так как он вызывает перегрев и чрезмерное отклонение.

Для надлежащей защиты динамика алгоритм в усилителе, который повышает громкость аудиосигналов, должен знать характеристики динамика (например, резонансная частота в его корпусе, предел отклонения и тепловой предел звуковой катушки). Разработчики, придерживающиеся традиционного подхода, должны будут подвергаться трудоемким, сложным усилиям по характеристике докладчиков или полагаться на поставщиков. При рассмотрении нескольких проектов с разными докладчиками можно представить себе, как эти усилия могут негативно повлиять на время выхода на рынок, с увеличением сложности проектирования и увеличением требуемых ресурсов проектирования.

До анонса iPhone 12 Pro остаётся ещё несколько месяцев и, судя по всему, он будет отложен на какое-то время: пандемия коронавируса и протесты в США явно скажутся на сроках выпуска устройства в продаже. Тем не менее слухи насчёт устройств продолжают поступать.

например, Джон Проссер сообщил, что вместо iPhone 11 Apple собирается выпустить сразу два смартфона iPhone 12 и iPhone 12 Max и они должны стать безрамочными. Но также появятся iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Сегодня мы покажем вам рендеры этих устройство от ConceptsiPhone и дизайнера Мауро Баттино.

Дизайнер сделал ставку на внешность iPhone 4 с рубленными краями и уменьшенной чёлкой. В Pro-моделях будут стоять OLED-дисплеи производства Samsung диагоналями 6,1 и 6,7 дюйма. Также отличительной особенностью устройств станет тройная камера + LiDAR. Внутри будет стоять — и это невероятно трудно предсказать — A14 Bionic, iOS 14.

Не исключена поддержка 5G, а также частоты 120 Гц ProMotion для дисплея и 10-битной глубины цвета. Также ожидается новый цвет NAVY BLUE, который заменит зелёный.

А теперь неожиданное — Apple может работать над сгибающимся iPhone! И уже появляются слухи о четырёх камерах в iPhone 13.

iPhone 12 Pro будет стоить от 1000 долларов за версию на 128 ГБ, а Pro Max будет на сто долларов дороже!

Это сравнение напрашивалось: бюджетный iPhone против бюджетного Pixel. Да и стоят одинаково — по 400 долларов. Вы тоже об этом просили…

Но это всё, чем они похожи. В остальном, совершенно разные устройства. Пластик, миниджек и топ-камера против стекла, A13 Bionic и маленького дисплея. Ну и конечно iOS против Android. Выбор интересный.

Давайте разбираться, кто из этих парней круче. Ну и конечно сравним камеры у этих одноглазых.

И стоит ли дожидаться Pixel 4а?

На самом деле сразу надо оговриться. Во-первых, Pixel 3a — это модель прошлого года, но до сих пор актуальная. И это я попробую сегодня доказать.

Во-вторых, важное следствие из первого: что в цене они уже не так близки. Например, в Яндекс.Маркете Pixel 3a стоит 29 тысяч рублей, а Pixel 3a XL — 33 тысячи.

Я буду говорить про Pixel 3a XL, а не про Pixel 3a. Впрочем, различия между двумя гуглофонами минимальны, и все их мы продублируем титрами.

Корпус

Интересно, что Google и Apple демонстрируют совершенно разый подход к тому, что запихнуть в смартфон за 400 долларов.

Pixel выполнен в корпусе из поликарбоната. Этим смартфоном пользовалась моя жена целый год, не отдавала из-за камеры, кстати. К этому вернемся. Носила без чехла, не жалела, давала ребенку. И… это видно.

Думаю со стеклянным iPhone SE такого бы не было. Также у SE есть защита от падения в воду IP67. И беспроводная зарядка, как следствие стекла сзады — оно не только для красоты.

У пластикового Pixel такого конечно рядом не валялось.

Зато есть джек для наушников. Я по-прежнему скучаю по этой штуке. И заколебался с тремя комплектами проводных наушников дома с ращзъёмами 3,5 мм, Lightning и USB-C.

Сканер отпечатка: у одного спереди, у второго сзади. Они одинаково быстрые. Передний, наверное, чуточку удобнее, но он крадет место у дисплея.

У обоих смартфонов — стереодинамики!

Ну и разъёмы для зарядки: Lightning против USB Type-C. Первый, возможно, более живучий, второй — более универсальный.

Экран

И iPhone доминировал бы во внешнем виде, если бы мы не перешли к экрану.

Pixel 3a из флагманских фишек имеет только две: естественно, камера и, что менее очевидно, экран!

В iPhone SE стоит дисплей диагональю 4,7 дюйма, тогда как в Pixel 3a — 5,6 дюйма, а в XL-версии — 6 дюймов. Очевидно, что гуглофон выигрывает в размере. Соотношение сторон также более актуальное на Pixel — 18,5:9 у маленького и 18:9 у большого!

По соотношению площади дисплея к фронтальной поверхности также выигрывает Pixel — 75% и 76,3% у маленького и XL соответственно, против 65% у iPhone!

Но главное — это матрица. В Pixel 3a установлен полноценный OLED-экран. Главное, что он выглядит намного насыщеней и контрастней, чем IPS у iPhone, который по сравнению с ним выглядит дешево.

На камере это не очень видно, если что. Только вживую.

Если верить официальным спецификациям с сайтов: контрастность отличается в 70 раз, благодаря точке черного. У iPhone SE — 1400:1, у Pixel 3a и 3a XL — 100 000:1.

Также у гуглофона есть Always-on display. На разрешении я останавливаться не буду.

В защиту iPhone скажу, что пиковая яркость на нём чуть побольше. Должно быть немного лучше видно экран на солнце. И еще есть TrueTone, но это так — финтифлюшка.

Оба экрана поддерживают частоту в 60Гц. Но в целом, экран у Pixel 3a — рвёт!

Производительность

Ну и тут началось. В iPhone SE стоит A13 Bionic. Это флагманский процессор: 7 нм+, хоть и с урезанной частотой. Он противостоит несчастному Qualcomm Snapdragon 670 на 10 нм.

То есть тут не только разные поколения, но и принципиально разные классы процессоров.

Оперативная память, кстати, одинаковая — LPDDR4X. Но у Pixel её больше: четыре гигабайта против трёх.

Посмотрим, как это влияет на реальную жизнь? Для начала мы включили оба смартфона и внезапно Pixel 3a быстрее включился!

Далее мы запустили Antutu Benchmark. И получается страшная разница в цифрах: 190 тысяч у Pixel 3a против 476 тысяч у iPhone SE.

Зато у Pixel 3a корпус не нагрелся, в отличие от других Android-смартфонов, которые я тестировал.

Казалось бы, о чём тут говорить — такое преимущество iPhone, но давайте попробуем позапускать приложения на время: восемь программ и четыре игры!

Выходит, что iPhone открывает некоторые приложения чуть быстрее. Парочку при этом быстрее открыл Pixel.

Но с играми все кардинально меняется: тут iPhone впереди. Вторая игра на Pixel вообще вылетела при запуске. Видимо больше одной игры держать в памяти ему тяжело.

Кроме этого я заметил, что в некоторых играх графические настройки более низкие — в Asphalt и Sky даже разрешение ниже. Правда, в Call Of Duty всё ок и сама игра не лагает!

Как это отражается на опыте использования, расскажу когда дойдем до софта. Но главная беда характеристик гуглофона не в этом, а во встроенной памяти: есть только один вариант — на 64 ГБ. И его нельзя расширить. В принципе, я жил с такой памятью без проблем.

Кстати, если у вас заканчивается место на смартфоне — поставьте приложение Google Files. Это удобная штука, которая поможет удалить лишнее.

У айфона есть варинаты на 64, 128 и 256 ГБ.

microSD карта, естественно, ни туда ни туда не вставляется.

Поддержки двух SIM-карт тоже нет, но зато есть eSIM.

Батарея

 

Многие спрашивали меня про батарейку. И вот что я вам отвечу — по времени автономной работы Pixel 3a впереди: и по цифрам, и по опыту.

У него около 5 часов экранного времени, у большой версии даже около 6. А у iPhone SE — всего 4.

Объёмы аккумулятора:

• iPhone SE — 1821 мАч,
• Pixel 3a — 3000 мАч,
• Pixel 3a XL — 3700 мАч.

Обе модели поддерживают быструю зарядку 18 Вт, но беспроводная есть только у iPhone. С другой стороны — у Pixel 3a сетевой адаптер на 18 Вт в комплекте, а у iPhone SE — её и специальный провод надо докупить, а это обойдётся в лишние 5-6 тысяч рублей.

Камера

И наконец мы перешли к камерам. Оба смартфона с одинарными камерами на 12 МП.

По запуску приложения камеры iPhone чуть-чуть, но быстрее.

В общем-то, ожидаемо везде и я не буду вас томить: где кадр не залит естественным светом, разница на Pixel заметна сразу.

Зацените динамический диапазон, детали, шумы. Особенно посмотрите на портрет. Он снят с одного расстояния, просто Pixel 3a кропает.

Ну и у Pixel есть ночной режим Night Sight. В iPhone его почему-то не доложили.

Сверхширика и оптического зума у обоих нет. Впрочем с последним Pixel 3a отлично справляется, благодаря технологии SuperResZoom.

По фронталкам разници не такая драматическая, потому что она не богическая у обоих: 7 и 8 Мп. Причём на моём гуглофоне фокус как будто замылился — возможно от времени.

В видео Pixel умеет хуже: нет возможности снимать ролики в 4K 60fps.

В целом, камера в Pixel 3a фотографирует круче: здесь и модуль как во флагманах и обработка от самого Google приехала. Мне кстати иногда кажется, что в 3а камера снимает лучше чем в Pixel 4.

Софт

От обоих смартфонов есть ощущение, что они не летают. Хотя после OnePlus 8 Pro всё не летает (мы готовим подробный обзор).

Тут я поподробнее остановлюсь на Android через год жизни смартфона. Как всегда, очень радует кастомизация: можно поставить крутые живые обои — что я и сделал. Причём это обои из MIUI 12.  С Pixel 4a, кстати тоже утекли обои.

В Pixel 3a быстро работают все жесты. Очень радует Haptic — набирать текст на устройстве приятно.

 

Ощущение от производительности следующее: Pixel может немного подтупливать, когда запущено много приложений. Но в целом спустя год с ним абсолютно все в порядке.

Что хочется добавить из функций iOS — например, встроенную запись экрана.

У iPhone SE, кстати, жестов нет!

И срок поддержки обновлениями. Как мы уже считали для SE это будет 4-5 лет. Для Pixel 3а — 3 года, из которых один уже прошел. То есть последнее обновление андроида он получит весной 2022.
А iPhone еще 2-3 года будет на свежей iOS.

 

Итоги

По итогам этого сравнения я понял вот что: если ты зажравшаяся компания, типа Apple или Google, ты не можешь запихнуть в недорогой смартфон абсолютно всё. Ты будешь придумывать компромиссы. Чтобы его купили только те, у кого нет денег на флагман. Но компромисс у каждого свой.

Оба смартфона уникальны по-своему.

iPhone SE — это самый дешевый из актуальных iPhone с неплохой камерой и процессором, который будет служить реально долго. Кроме этого — больший срок поддержки обновлениями системы.

Pixel 3a — это топ-камера: лучше за эти деньги рядом нет. Отличный дисплей и неплохая батарейка.

Ну и цена отличная. Pixel 3a — очень хорошая покупка, даже сейчас, когда вот-вот выйдет 4а.

Кстати на него мы тоже обязательно взглянем.

Pixel 3a и 3a XL несильно отличаются по цене: хочешь побольше берешь XL, хочешь компактнее — обычный 3a. По спецификациям разница мизерная: размер, диагональ, объём аккумулятора. В итоге — ни в чём не проигрываешь.

Так что — если вам важна камера, берите Pixel. Не сомневайтесь! Но покупать его дольше чем на полтора года я бы сейчас не стал.

Ну а если хотите смартфон в более долгое использование — берите iPhone SE.

Судя по всему, всё меньше времени остаётся до одного из самых долгожданных анонсов этой весны — Pixel 4a. Именно поэтому утечек и слухов становится всё больше. С другой стороны близится время, когда обычно проходил Google I/O, отменённый из-за пандемии в этом году.

Пока что самый крутой слух, который мы слышали — цена на Pixel 4a, которая может составить 349 долларов США. Причём обсуждается, что объём накопителя может быть 128 ГБ. Честно говоря, в последнее слабо верится, но было бы очень приятно!

Опять же Pixel 4a скорее всего получит ещё и XL-версию, которой пока нет у iPhone SE (но по слухам готовится).

Все мы уже привыкли к буквенно-циферным IP67 или IP68. Казалось бы, все просто: одна циферка отвечает за защиту от пыли, другая от влаги. Но есть куча вопросов…

Почему у Apple при одинаковых цифрах указываются другие глубины погружения? Сколько стоит сертификация и кто получает за неё деньги?

Почему не все флагманы имеют IP в характеристиках? И почему вы не получите гарантию, если утопили свой iPhone!!! Причём тут ГОСТ и армия США? А может быть все это чистый маркетинг?

В общем, попробуем разобраться от чего и как защищают наши смартфоны и чего всё же стоит бояться.

Начнём с того, что означает аббревиатура IP. Здесь вроде бы ничего сложного — Ingress Protection Marking, то есть кодировка защиты от проникновения.

Первая цифра отвечает за проникновения твердых объектов: грязь, песчинки, камушки, пыль.

Вторая — за воду.

Стандарт называется IEC 60529 (в России — ГОСТ 14254-2015). Чем больше каждая отдельная цифра, тем круче защита. При этом большинство смартфонов первый балл получают наивысший — 6. То есть пыль (частицы до 75 микрометров) проникнуть не может.

Угадайте, какое устройство не получило такой сертификат. Подсказываем — оно складывается и раскладывается и даже было отложено на полгода…

Что ж, с пылью понятно. Что там с водой? Первое, что нужно знать — речь идет о ПРЕСНОЙ воде.

В морской и даже хлорированной воде бассейна может постепенно разрушаться оболочка гаджета: всякие резиновые вставки и прочее!

Правда, если быстро сполоснуть устройство пресной водой, скорее всего ничего не будет.

Вернемся к цифре. “1” означает защиту от вертикально падающих капель воды. А высшие “9” баллов — воздействие струй воды высокой температуры под давлением. Что-то вроде мойки Karcher. Вряд ли обычные смартфоны получат одно из этих значений…

Есть ещё один интересный момент. Устройство может проходить сертификацию лишь по одному из пунктов, тогда пишут, например, IPX7 или IPX8.

Не утонет. Но про пыль мы ХЗ

В чем же отличие между IP67, который например у iPhone SE, от IP68, который появляется в большинстве флагманов?

Если по-простому, то 67 — это временное погружение. Упал в ведро — поднял. А 68 — это продолжительное нахождение. Но не более получаса. И не глубже 1 метра.

Какие же смартфоны имеют рейтинг?

IP68: почти у всех актуальных iPhone, топовых Samsung, HUAWEI P40 Pro и Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и 4 XL, флагманов Sony (помните, были такие). С недавних пор — OnePlus 8…

Пыле и влагодиссиденты, в основном, китайцы: vivo, realme, Xiaomi вместе с подразделением redmi, HONOR, Motorola (ух, снова откопали стюардессу).

Ещё есть MIL-STD-810 (но о нём чуть позже) — это что-то типа IP, но на ещё более серьёзных щах: LG V60 ThinQ 5G, LG G8 ThinQ, CAT S42, Ulefone Armor 7E, Samsung Galaxy X Cover Pro.

Более того. Оказывается, что у разных брендов разный подход к стандартам.

iPhone 11 Pro вроде бы сертифицированы по IP68, но есть странный момент. Вместо стандартного 1 метра тут используют формулировку до 4 метров (такого нет в документации), впрочем как мы выяснили из ряда документов — условия испытаний являются предметом согласования между изготовителем и потребителем.

Ну и плохая новость, повреждение в результате контакта с жидкостью не покрывается гарантией. Речь идёт о годовой гарантии Apple, да и всех остальных. Плак-плак!!!

То есть вы можете купать телефон, но в случае чего, мы его не починим.

Похоже, что аналогичная практика распространяется и на другие бренды. Понятно почему — вряд ли получится доказать, где и как долго вы купали смартфон.

Отдельный вопрос: как бренды узнают, что смартфон был в воде?

Оказывается, внутри смартфона есть специальные маркеры-индикаторы: белые с одной стороны, красные с другой. Если промокнет он весь окрасится в красный. И сервис-центр будет в курсе. Их ставят возле разъёма Lightning или USB Type-C и на материнской плате. На iPhone они — под слотом SIM-карты и их можно увидеть невооружённым глазом.

Более интересная история с OnePlus. Почти всю дорогу компания игнорировала сертификацию. Хвалилась, что экономит деньги на бессмысленной сертификации и тем, что купила ведро для тестов! Но каждый раз тихонечко говорила, что купать не страшно.

И вот — в 2020 году — OnePlus 8 Pro получает IP68, а заодно и цена возрастает до 1000 евро. Совпадение? Не думаю!

Кстати Xiaomi тоже цены подняли, а сертификат не завезли.

Но самое занятное, знаете что?

Сертификат распространяется только на американскую версию OnePlus 8, в Европе с защитой только прошка. Знаете почему?

И это отличный повод перейти к тому, как получается сертификат. Кому же и сколько надо платить?

Основным регулятором здесь выступает международная электротехническая комиссия IEC, чей головной офис находится в Женеве.

Но Сертификаты выдает не сама IEC, а агентства. Например, вот — CSA Group из Северного Уэльса. На сайте организации написано какого рода документы они могут выдавать.

Для того, чтобы получить сертификат защиты, нужно пройти испытания. И тут начинается бюрократия. Бренд предоставляет устройство и его мучают.

По сути, основное требование — это гарантия, что серийные смартфоны будут идентичны представленному на тест.

А сами тесты выглядят достаточно уморительно.

Так вот, возвращаясь к OnePlus, фишка в том, что на разные рынки выходят немного разные модели под разным артикулом. И не для всех из них провели испытания. Но пользователь то в итоге уверен, что у всех IP68. Так сколько стоит удовольствие?

Тут данные разнятся.

В одном из старых интервью Карл Пей из OnePlus сказал, что тестирование на IP будет стоить +30 долларов к цене смартфона.

Сколько стоит эта процедура: не разглашается в открытых источниках.
Где-то пишут о 10-20 тысячях долларов под ключ. Правда это за IP65. Но скорее все-таки лицензия платится за каждое устройство отдельно.

Но есть два вероятных пути — тестирование на заводах: для этого надо приобрести нужное оборудование и производить его регулярную поверку — ну как со счётчиками воды.

Кстати вот она на Али — по 7-10 тысяч долларов за штуку.

Второй вариант — это предоставление сэмплов на тесты в одно из агентств и последующее получение сертификата с возможным допиливанием устройств!

Кстати особняком стоит еще один стандарт Армии США. MIL-STD-810. Ключевое отличие в том, что там еще куча факторов воздействия учитывается. Тряска, заморозка, солнечное излучение и тд. И фактически смартфоны, получившие такой стандарт защиты неубиваемыми, но… На самом деле устройство с IP68 практически наверняка пройдёт большинство тестом армейского стандарта.

Но зато в спецификациях выглядит как будто бы круче.

Итого

Сертификат IP судя по всему стоит не слишком дорого для крупной компании, но помимо прохождения сертификата, надо же саму влагозащиту сделать.

Зачем бренды платят за сертификат? Чтобы завоевать доверие аудитории. Но при этом держат фигу в кармане, не собираясь чинить утопленников.

Но если IP не написано — это не значит, что смартфон в опасности. Надо проверять что говорит сам производитель. Как, например Xiaomi.

А что, если не iPhone SE? Есть много хороших смартфонов дешевле, но что взять на Android за 40 000 рублей? Хм…

Оказалось, это не такая простая задача. Большинство смартфонов: флагманы, которым больше года. Samsung Galaxy S10, HUAWEI P30 Pro, OnePlus 7 Pro. Хорошие устройства. Но есть кое-что поновее.

Pixel 4 сейчас можно взять всего на 4 тысячи дороже, а в официальном магазине Google он подешевел до 500 баксов!

Казалось бы, тут все ясно: топовый Android-флагман против урезанного iPhone SE. Но не все так просто: производительность, батарейка, и даже камера — есть о чем поговорить.

Кстати, в видео у нас проходит голосование — С чем еще сравнить iPhone SE?

Производительность

Итак, в одном свежайший и мощнейший A13 Bionic, правда, судя по тестам, урезанный. В другом Qualcomm Snapdragon 855, которому почти полтора года. 6 ядер в iPhone против 8 в Pixel!

Надо учитывать, что это Pixel 4 — это смартфон, которому полгода и которым я активно пользовался.

После запуска Antutu констатируем заметную разницу: 393 тысячи против 476 тысяч в пользу iPhone SE.

Во-первых, iPhone SE быстрее. Разница есть, но я думал, что он оторвётся сильнее. Самое любопытное, что основное отличие в баллах — по памяти.

3 гигабайта оперативки, NVMe накопитель у iPhone SE. В то же время у Pixel 4 — 8-ядерный процессор, 6 ГБ памяти LPDDR4X и UFS 2.1 накопитель!

Посмотрим, как это отразится при запуске приложений. Мы запустили восемь программ и четыре игры и засекли время, за которое всё откроется. И вот что вышло.

Игры чуть быстрей открываются на iPhone SE — 1:50 против 2:03 на Pixel.

Разница незначительная. Тем более, что вклад вносят и загрузки из Интернета. Но самое интересное было после…

Когда я решил перезапустить все приложения. Оказалось, что iPhone SE выгрузил две игры из четырёх. Вот и проявились 6 ГБ оперативной памяти Pixel 4, и где 3 ГБ iPhone SE.

iPhone SE оказался чуть быстрее, но это реально в рамках погрешности. Зато Pixel 4 больше держит в памяти.

Корпус

Вообще эти устройства интересно сравнивать еще и потому, что они близки по размерам.

Оба смартфона отлично лежат в руке. Маленький смартфон — это удобно. Но матовое стекло у Pixel 4 сзади — это шик. У iPhone SE более iconic-внешность, но стекло глянцевое. И, как по мне, он ощущается дешевее.

У Pixel 4 потерлась качелька громкости, в остальном всё отлично. Хотя я всё время носил смартфон без чехла.

Идём дальше. У Pixel 4 есть защита по сертификату IP68, а у iPhone SE — IP67. Что это значит? iPhone не боится, если его уронить в воду, но нельзя держать его там продолжительное время и работать под водой он не сможет.

Кстати, мы подготовили подробный разбор стандартов IP и раскопали кое-что интересное! Скоро покажем…

Ну и конечно огромные рамки вокруг дисплея. Дизайн от iPhone 6s. Кстати, вот так выглядел Борис в 2015 году…

У обоих смартфонов есть eSIM, но нет второй SIM-карты и слота под microSD.

Taptic Engine и его аналог в Pixel — хорошие. Тут даже не поспоришь…

У iPhone SE есть бонус в виде поддержки Wi-Fi 6 — скромный задел на будущее.

И о разблокировке: Face Unlock против старого доброго Touch ID. Ну что сказать: последний, по-прежнему, крут и быстр. Но по лицу разблокировка всё же и круче, и быстрее.

Порты Lightning против USB Type-C. Тоже важная дихотомия. Понятно, что USB в 2020 году — более универсальный и под него проще найти аксессуары. Но говорят, Lightning — более долговечный за счет своей конструкции.

 

Дисплей

Экраны. Я бы хотел найти какое-то НО в этом блоке. Но его нет. У Pixel 4 дисплей в несколько раз круче:

• P-OLED матрица
• Диагональ дисплея 5.7 дюйма против 4.7 дюймов
• Соотношение 19:9 против 16:9
• Выше разрешение экрана и плотность пикселей (PPI)
• Поддержка HDR
• Alway-On-Display
• Даже аналог TrueTone тут есть
• И, конечно, частота в 90 Гц.

Без шансов.

Камера

По камере интересно. Ведь у Pixel снова преимущество, и не одно: есть двукратный зум и, собственно, это камера Pixel.

В iPhone SE стоит чуть ли не камера от iPhone 8, но вместе с процессором A13 Bionic она творит достаточно толковые вещи.

Действительно в дневном освещении фотографии получились близкими по качеству. На iPhone картинка даже иногда приятнее выглядит из-за того, что контраст подняли.

Но как только фотографируешь в помещении, преимущество Pixel становится очевидным. Шумы, четкость, детали.

Разница видна и в детализции портретов. В первую очередь, в тенях. И конечно при зуме, двукратном и тем более трёхкратном.

Ну и ночной режим в гуглокамере конечно космический. Даже в сравнении с приложением Neural Cam на iPhone, про которую рассказывал раньше.

Ну и да. сверхширокоугольной камеры нет у обоих. Это печалька…

С видео все иначе. Например, Pixel не умеет снимать в 4K-разрешении с 60 FPS. Но если снять со скоростью 30 кадров в секунду на оба смартфона — разница будет незаметна.

Фронтальные камеры на 7 Мп у iPhone SE и на 8 Мп в Pixel 4. В целом, селфи заметно лучше на Pixel и угол обзора у неё шире. Последнее — вряд ли назовёшь плюсом: да архитектурные объекты на заднем плане влезут лучше, но при этом искажения лица будут более сильными. Интересно, что в некоторых специфических условиях iPhone SE отрабатывает качественнее.

Мы не сомневались, что Pixel 4 фотографирует офигенно и лучше. Но я снова убеждаюсь, что iPhone SE очень хорош.

Софт

Android против iOS. Не будем устраивать холивар — обе операционные системы крутые. Но здесь я необъективен и немного наброшу на iOS из свеженького.

В App Store очень тупой поиск. Надо указывать точное название приложения — Google Таблицы, как пример!

Управление жестами. Особенно цене жест свайпа между приложениями и в iPhone SE такого нет.

Отмечу что за полгода Android не начал лагать ни капельки. Впрочем в это сектанты Apple не поверят.

Ну и конечно с плавностью 90 Гц мало что сравниться. От этого сложно отвыкнуть, если попробовал.

Зато по сроку поддержки свежими обновлениями:

Apple официально не обещает срок для девайса наперед, но текущая iOS 13 есть для iPhone 6S, который вышел в 2015. То есть прошло уже 4.5 года. Скорее всего будет и побольше.

Google со своей стороны официально заявляет, что обновления для Pixel приходят 3 года.

Теперь считаем: Pixel 4 будет с актуальным андроидом до осени 2022 года. А новый iPhone SE как минимум до осени 2024.

Кстати, не нужно это путать с патчами безопасности. Они выходят намного дольше.

Батарея

Начнём с характеристик: у iPhone SE — скромные 1821 мАч, у Pixel 4 побольше — 2800 мАч. В полтора раза больше. Казалось бы, всё очевидно. Но даёт ли это какой-то прирост в автономности на практике? Ведь у Pixel 4 больше экран и вообще это же Android.

По личному опыту оба смартфона не супер долгожители: около 4 часов экранного времени. Это при постоянных 90 Гц на Pixel. Этого впритык хватает на день и всегда желательно иметь с собой павербанк. Но не стоит забывать, что этим смартфоном пользовались уже полгода.

Давайте замутим тест. После Antutu и запуска приложений на телефонах уже было:

• iPhone SE — 92%
• Pixel 4 — 90%

После получаса игры в Asphalt:

• iPhone SE — 76%
• Pixel 4 — 74%

После часа в YouTube:

• iPhone SE — 54%
• Pixel 4 — 57%

Но добила Pixel 4, как ни парадоксально, камера. После часа видеочата:

• iPhone SE — 15%
• Pixel 4 — 7%

Да и нагрелся Pixel 4 посильнее. В сумме получилось 3 часа очень активной нагрузки.

В общем, у iPhone SE, считайте, на полчаса побольше. Хотя напомню Pixel 4 пережил полгода использования и к тому же всё это время работал принудительно с частотой в 90 Гц.

В любом случае через год использования с обоими придётся таскать павербанк.

Кстати, Pixel еще и быстрее садится в режиме ожидания. Это их давняя проблема. Но… У iPhone SE есть поддержка быстрой зарядки 18 Вт, правда в комплекте её нет. Она обеспечивается 50 процентов заряда за полчаса. Ещё есть поддержка беспроводной зарядки.

Получается, что если докупить зарядку — получишь стоимость Pixel 4. Сама зарядка стоит порядка 3 тысяч рублей, но есть один нюанс — кабель в комплекте с ней не идёт, а кабель для такой зарядки стоит тоже около 3 тысяч рублей. Итого, плюс шесть тысяч рублей.

У Pixel 4 — быстрая зарядка тоже на 18 Вт, но она идёт в комплекте и поддерживает стандарт USB Power Delivery 2.0. Также есть беспроводная зарядка.

Итоги

Если отвечать на вопрос, чем владеть сейчас: Pixel 4 — очевидный победитель. Здесь лучше экран, камера, производительность попроще, но в реальной жизни это сказывается не сильно. Батарейка плюс/минус такая же.

Я думаю, что iPhone SE будет более долговечным. Тут более надежный разъём зарядки и срок поддержки, плюс запас процессора побольше. Да и вышел он банально на полгода позже. Ну и продать старый iPhone банально проще.

Парадокс в том, что Pixel 4 выглядит и ощущается более новым. Но SE скорее всего прослужит дольше.

Многие просили сравнить iPhone SE с Pixel 3a. И это кажется логичным, но это прошлогоднее устройство, сейчас оно в другой ценовой категории. И к тому же скоро выйдет Pixel 4А. Вот с ним точно сравним.

Джон Проссер, о котором мы рассказывали ранее, опубликовал у себя в твиттер-аккаунте новую порцию слухов об iPhone 12.

Судя по всему мы ждём сразу четыре смартфона по осени или возможно ранней зимой. И самое главное — известны примерные цены на устройства. Во всех смартфонах заявлена поддержка сетей 5G.

https://twitter.com/jon_prosser/status/1255835846558855169

iPhone 12 D52G

Устройство получит OLED-дисплей диагональю 5,4 дюйма и сетап из двух камер. Стоимость устройства будет стартовать с отметки 649 долларов США.

iPhone 12 D53G

Также получит OLED-дисплей, но диагональю 6,1 дюйма. И снова две камеры. Цены от 749 долларов США.

iPhon 12 Pro D53P

OLED-дисплей диагональю 6,1 дюйма, три камеры и LiDAR. Цена от 999 долларов США.

iPhone 12 Pro Max D54P

Самый большой iPhone с диагональю дисплея 6,7 дюйма, тройной камерой и LiDAR. Всё это от 1099 долларов.

По информации из других источников Pro-версии получат дисплей ProMotion с частотой развёртки 120 Гц. И это уже интересно?

В бета-версии iOS 13.5 появилась новая функция. Теперь iPhone определяет, что вы находитесь в маске и предлагает ввесты ваш пин-код. До этого он не умел так делать, приходилось ждать 10-15 секунд прежде чем запускалось окно запуска пин-кода.

Также в новой версии будет обновление сервиса FaceTime, который улучшит групповые видеозвонки. Появится опция убрать динамический зум: когда говорящий становится громче и увеличивается на дислпее. Теперь можно будет просто тапнуть на конкретное лицо и увеличить его!