Уже не первый год утечки кричат, что Apple инвестирует много миллионов долларов в компании по разработке дисплеев на основе microLED.

Многие аналитики, в том числе анонимный китайский инсайдер @L0vetodream, заявляли в Твиттере, что в Apple Watch Series 6 будет совершенно новый дисплей, но этого не произошло.

Возможно виноват COVID-19, который затормозил процессы в технологической сфере и уже по новым данным нам известно, что новый тип дисплеев, microLED, мир увидит в гаджетах от яблочной компании не раньше 2023 года и, возможно, в совершенно новом гаджете!

Прошу не путать с miniLED, хоть названия и похожи — разница колоссальная. Сегодня мы заглянем в настоящее будущее дисплеев и разберемся во всём, как вы любите.

Почему не развивать дальше OLED?

Прежде чем отправиться в будущее давайте разберемся с проблемами настоящего. Сейчас идет эпоха OLED, но мы по-прежнему миримся с некоторыми болячками данных экранов: выгорание, время отклика, яркость, да и энергопотребление неплохо было бы понизить! И часть из этих проблем ушла бы в прошлое с уменьшением числа светодиодов!

Вы спросите, а почему нельзя было дальше развивать OLED просто уменьшая светодиоды? Дело в том, что если уменьшить размер элемента — снизится количество производимого света. А если повысить мощность, чтобы компенсировать уменьшение света — увеличится энергопотребление и нагрев, что в разы снизит срок службы органических соединений, который на фоне неорганических и так слишком мал.

Получается, что OLED в тупике — но почему же microLED видится как единственная правильная альтернатива и какие же продукты с этими экранами стоит ждать в первую очередь?

Что такое microLED?

Хоть о технологии мы услышали недавно — microLED начали создавать ещё в далёком 2000-ом году, два профессора в Канзасском государственном университете — Хунсин Цзян и Цзинюй Линь. Все эти 20 лет технология совершенствовалась. Если всё начиналось с простых несенсорных панелей с буквально несколькими субпикселями, крошечными огоньками красного, зелёного и синих цветов, то теперь это уже настоящее “поле” из миллионов таких огоньков.

К слову, только в 2011 году группа учёных наконец преодолела планку разрешения 640 на 480 пикселей в формате Video Graphics Array или VGA, где были хромовые синие и зеленые микродисплеи, способные передавать видео. Основная сложность в процессе создания таких дисплеев заключается в том, что. microLED использует очень маленькие светодиоды субпикселей, тех самых: RGB. Их размеры составляют порядка 5 микрон, у OLED размеры выше в разы красный – 64 на 46 мкм, зелёный – 95 на 15 мкм, синий – 95 на 49 мкм. (порядка 5 микрон в сравнении с миллиметровыми пикселями LED).

Кроме того время их отклика вместе с тем в разы меньше. И это один из первых бонусов, о котором мы еще поговорим подробнее.

Копнем глубже, и разберемся из чего же делаются и те, и другие светодиоды ведь именно материалы стали ключом к уменьшению размера.

MicroLED в отличие от OLED в качестве пикселей использует не органические светодиоды, а диоды на основе нитрида галлия, который широко используется для создания светодиодов полупроводниковых лазеров и сверхвысокочастотных транзисторов, в общем, для всего того, где нужна высокая точность и резкость. Такие диоды очень малы — около одной десятой толщины человеческого волоса!

В чём главный плюс в microLED от того, что используется неорганический светодиод?

Да в том, что он просто не выцветает в процессе использования, как его органический конкурент OLED.

Чтобы было проще понять, представьте: на солнце лежат две футболки — одна из 100% хлопка, а вторая синтетическая. Так вот та, что выполнена из натурального хлопка, выцветет или выгорит, а синтетическая продолжит лежать как ни в чём не бывало. Примерно то же происходит и с дисплеями — у OLED при длительном использовании будет постепенно проявляться те самые “выцветшие” пиксели, вы их заметите по жёлтому оттенку на дисплее.

microLED придёт на смену OLED?

А теперь посмотрим что же мы получим при переходе от OLED к MicroLED. Внимание на табличку.

В итоге мы получаем: более высокую яркость, эффективность, скорость, высокую термостабильность и контрастность.

Так, например, компания LuxVue, купленная Apple, в какой-то момент сообщила, что разработанная ею технология в девять раз ярче, чем OLED и LCD!

Да-да, вы не ослышались, Apple уже купила компанию по производству microLED! То есть уже с 2023 года в гаджетах из Купертино могут стоять собственные microLED-матрицы.

Продукты на microLED

Но если не заглядывать в будущее, что мы имеем сегодня на microLED?

Первым, кто попытался (именно попытался) представить технологию microLED свету, была компания Sony и их телевизор Crystal LED Display в 2012 году. В нём компания использовала всего 6,22 миллиона микросветодиодов, но исходя из тех показателей, что были заложены в модели, контрастность изображения по сравнению с ЖК-дисплеями стала в 3,5 раза выше, цветовой диапазон в 1,4 раза выше, углы обзора составляли более 180 градусов, а также вышло более низкое энергопотребление (менее 70 Вт) по сравнению с моделями на LCD.

“Лёд тронулся” благодаря Sony, но у телевизора безусловно присутствовали “детские болезни”, а главное, дисплей был целиком воспроизведён из одного “куска” microLED-панели, а не был модульным, как это предусматривается изначально.

Но прошло 5 лет, и Samsung ответила Sony, выпустив 146-дюймовый дисплей под названием “Стена”. И здесь корейская компания уже продемонстрировала возможность “собирать” экран под свои нужды и по необходимым размерам.

Хочешь небольшой телевизор с microLED на кухню? Да запросто! А, хочешь из тех же “частей” дособрать огромный телевизор в гостиную? Легко! Похоже, что использование модульного подхода становится промышленным стандартом для производства больших экранов.

Но увы, даже такой подход слишком дорого обходится потенциальному массовому покупателю — чего уж говорить, “Стена” выставлялась на продажу исключительно под заказ и ценник на них составлял от 490 000 долларов, а заканчивался на отметке в 1,68 млн долларов! И это без учёта налогов.

Почему же так дорого и где другие гаджеты с microLED-ом?

“Трудности” microLED

Технология хоть и новая, но трудности с выходом на массовый рынок всё те же, что и когда-то были и с OLED-ом. Всё дело в том, что производить в огромных количествах на первых порах и под каждого конкретного производителя (той же Apple) и его гаджеты, очень трудно!

Заводов ещё слишком мало, производство не такое масштабное, отсюда и цена! Сейчас, когда OLED-дисплеи стали массовыми цена постепенно опускается всё ниже и ниже, а сами дисплеи проверены временем, производителям проще сделать выбор в пользу имеющихся технологий.

Но уже сейчас сами создатели технологии microLED заявляют: “В связи с быстрым прогрессом, достигнутым в последнее время в этой области, вопрос уже не в том, сможет ли microLED, а в том, когда данные дисплеи проникнут на массовые рынки для различных применений”. Получается, это уже вопрос времени!

Будущее с microLED Какие же устройства будут первыми массовыми юзерами microLED-а?

Еще раз упоминая доклад по этой технологии, процитирую: “В настоящее время microLED находится под пристальным вниманием почти всех крупных компаний в области технологий для умных часов, смартфонов, умных очков, приборных панелей и пико-проекторов и 3D/AR/VR дисплеев”.

Почему именно эти области? Говоря о часах или Apple Watch, которые часто всплывали в слухах — там важнейшими параметрами являются энергопотребление и яркость — microLED даст прирост по обоим пунктам.

iPhone само собой перейдет на microLED, но тут нужно будет обеспечить огромные объемы производства. Что действительно интересно — загадочные Apple Glass могут также стать носителем microLED, на это даже намекает схематичное изображение в том самом докладе, оно перед вами.

Другое подтверждение далее по тексту: microLED “был исследован в качестве источника света для применения в оптогенетике и для связи с видимым светом”.

Если оптогенетика — это перспективное направление в медицине, то вот последняя фраза про “связь с видимым светом” намекает нам, что эти дисплеи, из-за своих конструктивных особенностей, будут использоваться не только в наших смартфонах, но и в умных очках, будь-то VR или AR.

Говоря другими словами, глаз находится в непосредственной близости от экрана и он способен разглядеть рисунок, в то время как расположение диодов OLED бы мешало погружению. У ЖК-дисплеев такой проблемы нет, но там по-прежнему нет и идеального черного. У microLED — маленькие диоды, рисунок будет замечен меньше и черный также идеальный еще и время отклика выше — одни бонусы.

Выводы

Подведём итог. microLED исправляет проблемы OLED, такие как выгорание, у него более высокая яркость и контрастность, а также возможность уменьшать или увеличивать дисплей под свои задачи — модульность. Осталось удешевить производство, чем сейчас и занимаются Apple и Samsung, инвестировав в данную технологию — уже несколько заводов переквалифицировались в производство microLED-дисплеев.

Но это не единственный тип дисплея не изученный нами: еще же есть какой-то miniLED.

Кстати, эту тему нам помог подготовить наш зритель Андрей Чуяшов — за что ему спасибо, хотите тоже поучаствовать идеями или готовыми сценариями пишите сюда
idea@droider.ru

 

Совсем недавно компания LG представила смартфон LG Wing. Это устройство стало первым в линейке Explorer Project. В этой серии, судя по всему, будут выпускаться некие концептуальные и инновационные устройства.

Судя по всему, нас ждёт ещё один смартфон в этой серии с разворачивающимся дисплеем. Согласно отчёту портала LetsGoDigital, LG подал новый патент в USPO (United States Patent and Trademark Office) в августе 2019 года. Данный патент был опубликован в сентябре 2020 года.

Идея устройств в том, что оно представляет из себя классический смартфон, но при этом он может расширяться по бокам вместе с дисплеем, который в остальное время находится свёрнутым в корпусе устройства.

Получается смартфон/планшет, сворачивающийся планшет или раскрывающийся смартфон, который при этом небольшой и тонкий.

Концепция интересная и мы уже не впервые видим подобные идеи, но до реализации дела пока не дошло.

Стало известно, что в iPhone 12 установлены OLED-панели производства двух южнокорейских компаний LG и Samsung.

Впервые линейка актуальных флагманов полностью построена на OLED, причём используются сразу три диагонали и четыре разных типа (судя по пиковым и базовым яркостям) дисплеев для iPhone 12 mini, iPhone 12, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Получается, что две компании поделили между собой панели диагоналями 5,4, 6,1 и 6,7 дюйма.

Ожидается, что будет произведено порядка 70 миллионов iPhone 12 в этом году, при этом Samsung Display и LG Display зарезервировали лишние 10 процентов — ожидается порядка 80 миллионов дисплеев.

При этом LG Display поставляет 20 миллионов матрицуа, а Samsung — 60 миллионов матриц. При этом LG увеличил свою долю очень серьёзно, в прошлом году компания поставила для Apple всего 5 миллионов панелей. Таким образом, число увеличилось в четыре раза. Samsung тоже нарастил количества панелей с 50 до 60 миллионов панелей.

Гнущиеся и изогнутые дисплеи — это круто и технологично. Несмотря на всевозможые проблемы именно за такими устройствами, как нам кажется сейчас, будущее. Недавний патент компании LG представляет устройство с OLED-дисплеем, который буквально сворачивается в трубочку.

Речь идётся о патенте в USPTO (United States Patent and Trademark Office), который подан на электронное устройство. Причём это произошло ещё в 2019 году. Подтверждение при этом произошло только в этом месяце, отсюда и появившиеся в наличии у LetsGoDigital скетчи.

Устройство состоит из сновного блока, выполненнго в форме параллелепипеда или пирамиды. Внутри, к слову, скрывается стилус. Но самое главное — это разворачивающйся OLED-дисплей. Интересно, что у LG есть готовый прототип подобного телевизора Signature TV R.

Судя по всему разработки продолжаются. Возможно, мы увидим нечто подобное, например, на CES 2021. В любом случае вопросов пока больше чем ответов: смартфон это или планшет, какие сценарии использования предложат нам в LG? Но интересно же, чёрт возьми…

ШИМ, все вокруг говорят про ШИМ. Ну фиг знает — я его не вижу. Что хотите сказать, если понижу яркость дисплея, это как-то будет меня утомлять? Кажется тут есть в чём разобраться!

Сегодня мы объясним как на самом деле работает ШИМ. Узнаем сколько FPS видит человек, а сколько муха.  Проведём тесты ШИМ на осциллографе. И, конечно, расскажем как избавиться от ШИМа на Samsung и на iPhone.

Благодарим компанию ЛЛС, предоставившую нам оборудование для теста. Это крутые разработчики и поставщики лазерно-оптического оборудования из Питера.

OLED дисплеи фактически во всём превзошли IPS. Но некоторые люди просто физически не могут пользоваться OLED, ведь они чувствуют усталость глаз, сухость и даже головные боли.

Почему так? Дело в том, что в отличие от большинства IPS-экранов большинство OLED-матриц мерцают. Примерно как дешевые люминесцентные лампы. И это не очень хорошо сказывается на зрении.

Но стоп! Лично у меня нет никаких проблем с OLED-дисплеями, да и мои друзья ходят с OLED и не жалуются.

Действительно, по статистике большинство (примерно 90%) людей не ощущают мерцания OLED-дисплеев. Мы даже провели опрос: Устают ли у Вас глаза от OLED дисплеев? Устают ли у вас глаза от IPS дисплеев? И получили вот такие результаты: примерно четверть — 27% сообщила, что у них глаза устают. Меньшинство, но всё же — четверть!

Тем не менее есть люди, которые не просто чувствуют ШИМ, но даже отчетливо его видят. Как так получается?

ШИМ в кинопроекторах

Чтобы ответить на этот вопрос давайте поговорим про кино. В старых кинопроекторах, в которых еще были бобины с плёнкой, крутили кино со скоростью 24 кадра в секунду.

Так вот, для того чтобы при смене кадров изображение не смазывалось и вы не видели момент перемотки пленки, в этот момент поток света перекрывался. Это приводило к адскому мерцанию, так как изображение постоянно обрывал «черный кадр».

Так как ускорить процесс смены кадров не было технической возможности киноделы придумали другой хак. Они стали перекрывать изображение дважды: не только во время смены кадра, но и когда на экране отображался статический кадр. Ммм. И какой в этом смысл?

Такое чередование изображения и дополнительных “черных кадров” позволяло искусственно увеличить частоту мерцания до 58 раз в секунду. Чего было достаточно, чтобы обмануть мозг. Видя постоянно мелькающую картинку, мозг просто «отключает» восприятия мерцания и мы видим плавную картинку. Кстати в немом кино, где использовалась частота 16 К/с, вообще перекрывали 3 раза и получилось мерцание — 48 раз в секунду.

Сколько мы видим кадров?

Этот невероятный эффект человеческого зрения называется порогом слияния мерцаний и этот порог равен 60 Гц. Это значит, всё что мерцает чаще чем 60 раз в секунду человек будет воспринимать как непрерывное изображение.

Кстати, у собак и кошек этот порог выше — в районе 70-80 Гц, а у мух так вообще 250-300 Гц.

Что же это получается, игровые мониторы 144 Гц и выше — это всё маркетинг? Нет, 60 кадров в секунду — это минимальный порог, при котором человек перестает видеть мерцание.
А люди с натренированным зрением, например, пилоты истребителей на тестированиях различают кадры, появившиеся на 4 мс. Что соответствует 250 кадрам в секунду. К хардкорным геймерам это тоже относится.

На самом деле есть исследования, где люди смогли различить и 480 к/с и даже больше в некоторых условиях.

Но в целом если верить ГОСТАм: Пульсация освещенности свыше 300 Гц не оказывает влияния на общую и зрительную работоспособность. ГОСТ Р 54945-2012

Зачем нужен ШИМ?

Итак, со зрением разобрались. Но зачем вообще мерцают OLED-дисплеи и на какой частоте?

Сначала ответим на вопрос “Зачем?”

Существует два способа регулировки яркости дисплея:

Первый и самый очевидный способ, при помощи понижения напряжения. Чем меньше мы подаем энергии на дисплей, тем меньше он светится.

Именно так регулируется яркость в большинстве IPS-дисплеев в наших смартфонах, ноутбуках и мониторах.

Но почему бы на OLED-дисплеях не делать также? На самом деле можно, и так даже делали раньше. Например в смартфоне LG G Flex 2 использовался именно такой подход. Но есть проблема! На OLED-дисплеях при уменьшении напряжения сильно страдает картинка. Возникает так называемый мура-эффект, более известный как эффект “наждачной бумаги”. Мы подробно рассказывали об этом в материале про OLED.

Поэтому чтобы избежать такой деградации изображения используется второй подход: регулировка яркости при помощи мерцания или ШИМ. ШИМ — это широтно-импульсная модуляция, или PWM по-английски. Это буквально значит — регулировка ширины, ну или длительности, импульса.

Так, стоп, что еще за импульс? Дело в том, что напряжение в дисплеях, использующих ШИМ, не постоянное, а прерывистое. Оно подаётся при помощи вот таких всплесков или импульсов.

Количество импульсов в секунду называется частотой и измеряется в Гц. А время, которое занимает каждый цикл пульсации, называется периодом.

К примеру, возьмем частоту 250 Гц, в этом случае период будет 4 мс. Частота и период — это фиксированные значения, и с изменением яркости дисплея они не меняются.  А вот ширина каждого импульса — это как раз то, что мы можем регулировать. Это значение называется рабочим циклом, и он выражается в процентах.

Если рабочий цикл 100%, импульс будет длиться 100% своего периода, то есть 4 мс. Это соответствует 100% яркости дисплея. Если мы сократим ширину имульса до 50% или 2 мс, воспринимаемая яркость дисплея также упадет до 50%. А на яркости 1% фактически 99% будет отображаться просто черный экран, но наше зрение это интерпретирует как просто очень тусклую картинку. Получается, чем меньше яркость дисплея, тем более выражен эффект мерцания. И тем это вреднее для глаз.

Частота ШИМ в разных дисплеях

На самом деле ШИМ используется не только в OLED-дисплеях, но и в IPS. Но в отличие от OLED в IPS-экранах используют очень высокую частоту мерцания, свыше 2000 Гц. Естественно, столь быстрое мерцание не сможет заметить ни человек, ни муха. А значит и глазки уставать не будут.

А какая частота ШИМ в OLED?

Тут всё зависит от конкретной модели, но есть определенные закономерности. Во-первых, желательно чтобы частота ШИМ была кратной частоте обновления дисплея. Потому на 60 Гц или 120 Гц дисплеях, как правило частота ШИМ — 240 Гц, а на 90 Гц дисплеях 360 Гц.

Мы решили убедиться в этом самостоятельно и отправились в Санкт-Петербург. Там ребята из компании ЛЛС подготовили для нас осциллограф с высокоскоростным фотодетектором.

Так мы проверили на ШИМ на iPhone 11 Pro и Pixel 4.

Тесты показали, что iPhone 11 Pro, вопреки общему мнению, немного мерцает даже на максимальной яркости, с частотой 240 Гц.  При снижении яркости до 50%, мерцание становится менее выраженным, а значит до этого момента на iPhone используется уменьшение напряжения. Ну а дальше в бой вступает ШИМ. На осциллографе очень хорошо видно, как при снижении яркости уменьшается ширина импульса, а значит увеличивается мерцание.

В Pixel 4 вплоть до 70% яркости мы не обнаружили ШИМа совсем, видно только обновление экрана 90 Гц. А дальше начинается ШИМ с частотой 360 Гц. Но так как частота обновления экрана в Pixel 4 после 40% падает до 60 Гц, видно как каждый четвёртый импульс немного скачет. Это потому что частота обновления не совпадает с частотой модуляции.

Посмотреть частоту ШИМ в других моделях можно на портале notebookcheck.net. Впрочем, некоторые измерения там выглядят сомнительно. Либо на нашем родном IXBT.com, там всё ок с тестами.

• Galaxy S20 — 242.7 Гц
• Galaxy S20 Ultra — 240.4 Гц
• Google Pixel 2 — 245.1 Гц
• Google Pixel 2 XL — 242.7 Гц
• Google Pixel 3a — 271.1 Гц
• Google Pixel 3a XL — 242.7 Гц
• Google Pixel 4 — 367.6 Гц
• Google Pixel 4 XL — 367.6 Гц
• Huawei P30 — 240.4 Гц
• Huawei P30 Pro — 231.5 Гц
• Huawei P40 — 245 Гц
• Huawei P40 Pro — 365 Гц
• iPhone 11 Pro — 290.7 Гц
• iPhone 11 Pro Max — 245.1 Гц
• iPhone XS — 240.4 Гц
• iPhone XS Max — 240.4 Гц
• OnePlus 5T — 242.7 Гц
• OnePlus 6T — 240 Гц
• OnePlus 7 — 200 Гц
• OnePlus 7 Pro — 122 Гц
• OnePlus 7T Pro — 294 Гц
• OnePlus 8 Pro — 258 Гц
• Samsung Galaxy A50 — 119 Гц
• Samsung Galaxy A51 — 242.7 Гц
• Samsung Galaxy A71 — 247.5 Гц
• Samsung Galaxy S10e — 232 Гц
• Xiaomi Mi 10 — 362.3 Гц
• Xiaomi Mi 8 — 238 Гц
• Xiaomi Mi 8 Explorer Edition — 100 Гц

OnePlus 7 Pro:

Samsung Galaxy A50:

На самом деле, частоту мерцания OLED-дисплеев можно увеличить, пусть не до 2000 Гц, но хотя бы до 500 Гц. Кстати, именно такая частота ШИМ была в древнем Windows Phone — Lumia 950. Но это удорожает производство, а так как страдающих людей мало, производители воровать у себя из кармана не готовы.

Кстати, практически все современные LCD-телевизоры тоже ШИМят на частоте 240 Гц. И в теликах этот эффект даже более заметен, чем в телефонах.

Разве что SONY не поскупились установить в свои LCD модели контроллеры управления яркостью либо совсем без мерцания, либо с мерцанием на частоте 720 Гц.

Как проверить ШИМ самому?

Но как проверить ШИМ на вашем телефоне, ноутбуке или телевизоре самостоятельно? Если у вас нет под рукой осциллографа с высокоскоростным кремниевым фотодетектором.

На самом деле очень просто! Вам нужно снять экран на видео в замедленной съемке 240 к/с или больше. Сейчас почти любой телефон так может. Если на всех значениях яркости вы не увидите мерцания в виде перемещающихся полос. Значит ШИМа нет.

Что такое DC Dimming?

Тем не менее проблема есть и первой её осознал Xiaomi, представив функцию DC Dimming в Black Shark 2 Pro. Эта тема настолько хорошо зашла, что очень быстро подсуетились OnePlus, OPPO и Huawei. И начиная с прошлого года во всех флагманах точно есть DC Dimming.

Само название расшифровывается как Direct Current Dimming, что переводится как затемнение постоянным током. Иными словами в этом случае яркость регулируется как и положено снижением напряжения.

СТОП! Но также нельзя! Картинка же убьется! На самое деле, так нельзя было делать раньше, потому как качество OLED-дисплеев оставляло желать лучшего. Но теперь всё иначе.

Уже давно многие производители стали использовать гибридный способ регулировки яркости. Например на iPhone до 50% яркости используется снижение напряжения, и только потом включается ШИМ. А телефоны с функцией DC Dimming пошли дальше и стали регулировать яркость исключительно снижением напряжения.

Да, включив DC Dimming на низких яркостях могут немного поплыть цвета и появиться шум. Но это совсем не критично.

И тесты показывают, что функция реально работает. Хотя колебания яркости и не сглаживаются полностью, всё равно такой подход позволяет многократно снизить нагрузку на наши с вами глаза.

По нашим замерам на Xiaomi Mi 10 ШИМ с включенным DC Dimming исчезает полностью! А значит ваши глазки смогут отдохнуть.

Убираем ШИМ для всех

Но что делать, если вам DC Dimming не завезли? Например у вас Samsung, который ШИМит даже на 100% яркости, или iPhone который начинает ШИМить на 50%?

На самом деле решение есть и оно программное. Имя ему экранные фильтры!

Android. Например, на любой Android можно поставить программу OLED Saver. Она умеет накладывать полупрозрачный серый фильтр поверх всего изображения. Регулируя прозрачность фильтра, регулируется яркость. Это программа умеет имитировать функцию автояркости. Можно довольно быстро из шторки регулировать прозрачность фильтра и настроить автозапуск после перезагрузки.

Не могу сказать что это очень удобно. Но может быть очень полезно, если любите позалипать в телефон перед сном в темноте.

iPhone. А на iPhone вообще есть специальный режим встроенный в систему. Он называется “понижение точки белого” и прячется в разделе “Универсальный Доступ”. Путь такой: Настройки > Универсальный доступ > Дисплей и размер текста > Понижение точки белого

А чтобы постоянно не лезть в настройки можно назначить включение режима на тройное нажатие кнопки питания с помощью такого пути: Настройки > Универсальный доступ > Быстрая команда. 

В iOS14 можно даже назначить тоже самое на постукивание по задней крышке. Но я бы не рекомендовал так делать, будут ложные срабатывания.

Ну и напоследок можно вынести ярлык с этой функцией в пункт управления. Для этого идём в Настройки > Пункт управления и перетаскиваем иконку “Команды для универсального доступа”.

Итоги

Что в итоге? ШИМ, конечно, зло. Хоть я его и не вижу, и мои глаза не устают, эта штука всё равно напрягает мозг. А с возрастом может появиться и усталость глаз.

С другой стороны, благодаря ШИМ вообще стал возможен прогресс в развитии технологии OLED. Если б его не было сидели бы мы на IPS и о всех прелестях классных OLED-дисплеев даже бы и не знали.

Очень надеемся, что DC Dimming станет стандартом и мы забудем о ШИМ в смартфонах и телевизорах точно также, как забыли о нём в настольных мониторах с появлением Flicker Free мониторов от BenQ. Это, кстати, та же самая технология что и DC Dimming.

В основу ролика легла статья с портала deep-review.com и материал Олега Афонина для журнала Хакер. Ребята проделали отличную работу, а мы продолжаем их дело.

И еще раз спасибо компании ЛЛС за оборудование и теплый приём в Питере! Очень приятно вместе с вами делать крутой науч-поп контент. На этом сегодня всё!

Компания TP Vision, можно сказать, открыла выставку IFA 2020 своими анонсами под брендом Philips. IFA 2020 в этом году проходит в Берлине в урезанном формате, но мы ждём на этой неделе огромное количество интересных анонсов.

Бренлд Philips представил сразу несколько телевизоров, в том числе OLED+ 935, который получил платформу Android TV, звук от Bowers & Wilkins, а также поддержку технологии Ambilight с 4 сторон. К сожалению, о доступности этой модели в России ничего неизвестно, также как и о младших OLED 865 и OLED 855.

Philips OLED 805 с полюбившимся многим Ambilight

Philips OLED 805 приедет в Россию в октябре. Он работает на платформе Android TV Pixe (9) и поддерживает UHD-разрешение вместе с технологиями HDR10+ и Dolby Vision. Во всей линейке телевизоров стоят четырёхъядерные процессоры, а также процессор обработки изображения P5 с и искусственным интеллектом. В топовом OLED+ 935 этот процессор — сдвоенный.

Philips OLED 805 доступен в двух диагоналях 55 и 65 дюйма. При этом в России будет доступна только младшая версия. Стоит отметить, что в телевизорах Philips 2020 модельного года нет поддержки стандарта HDMI 2.1, который просто необходим для консолей нового поколения.

Ну и конечно — Ambilight. Здесь он трёхсторонний — снизу огоньков нет!

Philips Fidelio X3

Полноразмерные наушники Philips Fidelio X3 — это богатые босы и мягкий средний диапазон. Как утверждают в компании TP VIsion им удалось добиться точной передачи звука с отличным разделением инструментов и голосов. Звучание высоких частот отличается чистотой, четкостью и широтой. Результатом является объемное, масштабное звучание музыки, которое как будто выходит далеко за пределы наушников.

Наушники поступят в продажу в России в конце сентября 2020 года.

В конце 2020 года (в России – в 2021 году) серию Philips Fidelio дополнят накладные наушники Philips L3 c функцией активного шумоподавления (ANC) и два высокопроизводительных саундбара – B95 и B97.

TWS-наушники Philips TAT8505 и TAT5505

Порадовал TP Vision и тех, кто жда от них TWS-наушники с активным шумоподавлением. Устройство может работать до 5 часов при включенным ANC и 6 часов при выключенном. Зарядный кейс добавляет ещё 18 часов работы. 15-минутной зарядки в нём хватит на час работы.

Philips TAT5505 — модель попроще и представляет средний ценовой сегмент. Здесь стоят 8 мм динамики против 13 мм у TAT8505. Батарея чуть поменьше: 4,5 часа с ANC и 5 часов без него. Чехол обеспечивает дополнительные 15 часов работы.

Модель TAT8505 появится в продаже в сентябре, а TAT5505 в октябре.

Также компания представила мониторные наушники TAH9505 с системой активного шумоподавления. Они появятся в продаже в конце 2020 года. Здесь стоят 40 мм драйверы. Наушники работают в беспроводном режиме (HRA-рейтинг 24бит/96 кГц), также есть возможность подключить провод и слушать музыку в выскм качестве. От аккумулятора наушники работают до 20 часов, для зарядки используется порт USB-C.

Странная вещь. Во все флагманские смартфоны сейчас ставят OLED-экраны, но все они называются по-разному. И выглядят по-разному: AMOLED, Super AMOLED, POLED, свят-свят Retina. Бывает, что в одну и ту же модель ставят разные матрицы, как например с Pixel 4. Так чем они отличаются и почему так?

Вот реально знаете ли вы чем отличается OLED, AMOLED и POLED? Почему OLED экрана стоят дороже LCD? Зачем придумали PenTile? И правда ли, что OLED выгорает? Ну и ШИМ…

Вы просили, мы рассказываем. Сегодня речь пойдёт про OLED.

Собрали для вас массу интересной информации.

Чем отличается от LED

Начнём с того OLED отличается от LED. Буквы LED в названии обеих технологий означают — светодиод — Light-emitting diode.

OLED и LED работают на принципе — электролюминесценции. Если к полупроводнику подвести ток, можно заставить его светиться. Отличаются они только типом вещества, которое светится.

В LED лампах используются неорганические вещества: различные полупроводники кристаллы. Например, кремний светится синим цветом.

А вот в OLED наоборот используются органические вещества, отсюда название — органический светодиод или Organic Light-emitting diode.

Преимущество таких веществ в том, что их можно наносить на поверхность тончайшими слоями, как краску. Поэтому по сути OLED — это цветные светящиеся чернила! А LED — светящиеся кристаллы. Тоже неплохо. Тут кто за какой магический клан болеет.

Такое свойство органических материалов, позволяет делать очень тонкие дисплеи с высокой плотностью точек. И пока что ничего круче из массовых технологий не придумали.

Структура

Что такое AMOLED?

Но вот проблема — первые OLED-матрицы были пассивными. Что это значит?

Транзисторы, управляющие током, в таких матрицах располагались по бокам, поэтому подавали электричество сразу на целую полосу пикселей. При этом активизировались только пиксели на пересечении двух полос: положительно и отрицательно заряженных.

Естественно, с такой структурой ни о какой энергоэффективности, долговечности и Always-On-Display говорить не приходилось. Поэтому такие матрицы использовались только в очень маленьких дисплеях, для смартфонов и уж тем более ТВ они были непригодны.

По своей структуре OLED-дисплеи представляют своеобразный многослойный сэндвич, рецепт которого, с каждым годом совершенствуется. Но его базовые компоненты: подложка, и органический слой зажатый между двумя электропроводящими пластинами.

Поэтому появились экраны с активной матрицей. На подложку нанесли TFT-слой — Thin-film transistor — тонкопленочный транзистор. Теперь каждым пикселем стал управлять отдельный транзистор. А значит появилась возможность включать и выключать каждый пиксель по отдельности. Всё это дело назвали Active Matrix OLED, ну или AMOLED.

Матрицы такого типа сейчас ставят везде, но само название закрепилось за Samsung.

Но есть и другой тип матрицы POLED, которые производит LG. Что же это такое?

Что такое POLED?

Первый OLED делали на стеклянных подложках и у такого решения был ряд недостатков. Во-первых, стекло — дорогой материал, во-вторых оно бьётся, в-третьих, оно не гнется, а мы с вами жить не можем без загнутых дисплеев, по версии Samsung.

Поэтому производители заменили стекло на пластик. Но не простой, а специальный полимерный пластик: он дешевый, устойчивый к высоким температурам прочный, но при этом гибкий материал. Переход на пластик, позволил сократить издержки, делать гибкие дисплеи, так еще и уменьшить толщину дисплея. Заодно нам пытались втюхать гибкие телевизоры и смартфоны, помните?

Такой тип матрицы назвали Plastic OLED, ну ли POLED.

Отличия POLED от AMOLED

Так стоп! Но ведь первые гибкие дисплеи — это AMOLED от Samsung. А POLED производит LG. Всё верно. Так как пластик во всем выгоднее стекла, на него перешли все. Поэтому сейчас и в загнутых, и в плоских дисплеях установлены OLED на пластиковой подложке. И, естественно, с активной матрицей. А названия у технологий разные только исходя из маркетинговых соображений. Просто LG свои дисплеи называет POLED, а Samsung — AMOLED.

Скажу больше, сейчас POLED от LG и AMOLED настолько сравнимы по качеству, что часто в рамках одной линейки девайсов стоят дисплеи разных производителей. Например, в маленьком Pixel 4 стоит POLED от LG, а в XL версии AMOLED от Samsung. И никто не парится.

А Huawei так вообще в линейке P40 использует дисплеи от трёх производителей: LG, Samsung, и пока что мало кому известные дисплеи BOE. Это такой китайский гигант, которому пророчат большой успех. Даже поговаривают что в новых iPhone будут стоять дисплеи BOE.

Короче, в телефонах всё просто: как бы дисплей ни назывался, и кто бы его ни делал это будет OLED-экран с активной матрицей на пластиковой подложке.

Кстати, Super AMOLED и Dynamic AMOLED, Fluid AMOLED — это тоже просто маркетинговые названия, не привязанные к какой-либо технологии.

Плюсы и минусы OLED вы итак знаете:

• сочная картинка
• глубокий черный цвет
• отличные углы обзора
• НО дорогой и устают глаза
• И главное они дорогие.

И тут мы поговорим о производстве.

Производство OLED

Для смартфонов OLED-дисплеи делают по принципу граффити трафаретов. Прикладывают трафарет с дырками под пиксели и сначала рассыпают красную краску. Сушат всё ультрафиолетом. Потом ставят другой трафарет и распыляют зелёную краску, потом синюю. Так мы получаем все три цветных субпикселя на одной поверхности. Кстати, трафарет называется теневой маской.

Как вы понимаете, такой процесс производства нельзя назвать эффективным. Примерно 70% дорогущего органического материал осаждается не на дисплее, а на теневой маске.
Более того, появляется целая масса причин для брака: какой-то субпиксель может перекраситься или потечь, или вообще какие-то субпиксели сместятся. Короче получается дорого.

Кстати, история с трафаретом объясняет, почему в OLED-дисплеях какое большое расстояние между сибпикселями по сравнению с LCD дисплеями.

А еще, это объясняет почему так много разных структур OLED-матриц. Поменял теневую маску и готово — новый тип дисплея.

Даже в iPhone и Samsung, как правило, используются немного разные структуры.

Так вот телевизоры. Основная проблема что такой подход для больших дисплеев оказался просто нерентабельным. Samsung вообще отказались от OLED -матриц в телевизорах в 2013 году.

А вот LG наши выход. Что же они сделали? Они решили отказаться от использования теневой маски. И стали полностью заливать три слоя разными цветами чтобы при смешивании получить белый цвет. Дальше поверх добавляются цветовые фильтры и цветное изображение готово. Это немного похоже на структуру ЖК-экранов, про которые мы рассказывали в другом ролике.

Но такой подход тоже неидеальный. Во-первых цветовые фильтры отсекают часть света, поэтому нельзя добиться высоких уровней яркости.

Как правило LG используют структуру RGBW структуру субпикселей. Тем не менее у LG получается продавать отличные телевизоры по адекватным ценам. Респект компании за смелость. Надеемся, в будущем все перейдут на нормальную технологию струйной печати дисплеев, прям как в принтерах. Тут и до живых газет недалеко. Какой-то магический материал получается….

Калибровка OLED

Но чем же отличается хороший OLED-дисплей от плохого? Неоптимальная технология производства объясняет почему OLED-дисплеи такие дорогие. Но это не единственная с данной технологией.

Так как каждый субпиксель в OLED-дисплее — это независимый органический источник света, яркость каждого субпикселя немного отличается. Поэтому возникает вот такая проблема: шум в видео полосочек или просто хаотичный шум. Это называется mura-эффект.

Больше всего он заметен на низких уровнях яркости на сером цвете. Такая штука может встречаться на всех моделях телефонов, телевизорах и прочего. Такая уж особенность технологии. Поэтому OLED дисплеи требуют очень точной попиксельной калибровки прям с завода.

Вот к примеру так выглядят уровни яркости на неоткалиброванном дисплее телефизора. Ужас, да?

А вот пример пример до и после калибровки.

На ЖК-дисплеях такой проблемы нет, так как подсветка одна на все пиксели.

Тем не менее, при наличии хорошего калибровочного оборудования можно исправить почти любой экземпляр, кроме откровенного брака.

Но мы то с вами понимаем, что самые лучшие лучшие дисплеи пойдут во флагманы. А кое-как откалиброванные, в более дешевые модели и на продажу конкурентам. Именно поэтому Super AMOLED на Galaxy S20 Ultra не похож на Super AMOLED в Galaxy A51. А помните у Pixel 2 экран тупо зеленил — тоже дешевые матрицы закупили.

 

В целом, мы видим, как с каждым годом качество OLED-матриц растёт. И сейчас даже в бюджетных моделях устанавливают очень неплохие дисплеи.

Выгорание

Фух, с процессом производства разобрались. Самое время поговорить про выгорание! Тут порадовать нечем, выгорание — это реальность. Органические материалы достаточно нежные. Поэтому если долго вводить яркое статичное изображение на часть пикселей, они через какое-то время потускнеют. Так например есть проблема с синими пикселями, из-за особенностей химических веществ способных выдавать синее свечение, срок жизни синих пикселей в OLED в десятки раз меньше, чем у красного и зелёного пикселя. Речь идет о сроке жизни в 10-20 тысяч часов у синего пикселя против сотен тысяч часов у красного и зелёного.

Кстати, именно по причине такой короткой жизни синих субпикселей Самсунг использует PenTile-компоновку матриц. В таких матрицах зеленых субпикселей в 2 раза больше чем синих и красных, а так как люди лучше воспринимают яркость именно в зеленом канале цвета, синие и красные субпиксели могут светить не так ярко. Это продлевает жизнь дисплея.

Но что это значит на практике? Сколько должно пройти времени прежде чем выгорят пиксели или сдохнет синий цвет? Давайте посмотрим.

Ребята с портала RTINGS.com провели тест. Вот так выглядел красный цвет на экране TV на первой неделе теста.

А вот так на 102 неделе — то есть через два года непрерывной работы!

Но не спешите пугаться. Первый эффект был замечен после 9000 часов работы. Это если смотреть телевизор 5 лет по 5 часов каждый день. И то, если вы будете смотреть все время только новости CNN на большой яркости. И, кстати, синий цвет пострадал гораздо меньше.

Иными словами, при нормальном использовании проблема не проявляется. И опросы в сети это подтрверждают. То есть проблема, безусловно, есть. Но возникает она через реально длительный период при определённых условиях.

Итоги

С каждым годом OLED-дисплеи становятся всё лучше. Совершенствуется структура дисплеев, процесс производства, методы калибровки. И главное — появляются новые производители. Помимо BOE, есть японский JOLED, специализирующийся на матрицах для мониторов и ТВ. И еще китайский Zhiyun, недавно в эту компанию Xiaomi инвестировали 20 миллионов долларов. А чем выше конкуренция, тем выгодней нам.

Не так давно компания Xiaomi выпустила свой первый OLED-телевизор Mi TV LUX 65″ OLED, также известный как Master Series. Но на своё десятилетие компания подготовила настоящий сюрприз и представила первый серийный прозрачный OLED-телевизор, который будет стоить 49 999 юаней (примерно 7195 долларов США). В Китае телевизор появится с 16 августа.

Это 55-дюймовая OLED-панель, которая полностью прозрачная и достаточно тонкая — всего 5,7 мм. LUX-телевизоры и это устройство получат панели от LG Display. Для сравнения, подобная прозрачная модель от корейского бренда — LG Transparent OLED Signage 55EW5F-A стоит 25 520 долларов. Таким образом телевизор от Xiaomi при той же диагонали стоит более чем в три раза дешевле.

Показатель статической контрастности — 150 000:1, богатый чёрный цвет. При этом здесь используется 10-битная Full HD панель, которая покрывает 93 процента цветовой гаммы DCI-P3, также есть поддержка частоты 120 Гц и MEMC-технологии.

Внутри телевизора стоит MediaTek 9650 с более чем 20 алгоритмами оптимизации. В качестве операционки используется MIUI for TV 3.0.

Samsung много лет делает лучшие AMOLED-дисплея для смартфонов и, можно сказать, ассоциируется с этой технологией. Так почему же тогда Samsung не использует OLED в телевизорах? А вместо этого активно продвигают другую технологию — QLED! Этот вопрос долгое время не давал нам покоя. Мы провели большое расследование и получили ответ, который нас удивил!

Сегодня мы посмотрим на самый технологичный телевизор от Samsung и разберёмся, почему внутри него светятся квантовые точки вместо органических светодиодов!

 

Итак, OLED-экраны в телефонах — это очень круто. Но вот тут мне придётся открыть для вас небольшую тайну: OLED экраны в телефонах и телевизорах — это разные типы дисплеев.

В телефонах используются RGB OLED матрицы. В них каждый пиксель светится самостоятельно своим цветом. А вот в телевизорах используются WRGB матрицы с дополнительным белым субпикселем. Но что это значит и почему так делают?

При производстве больших OLED-панелей просто невозможно нанести разноцветные пиксели на один слой. Поэтому используется несколько одноцветных OLED слоев. Как правило хватает синего и желтого, которые смешиваются в белый. А чтобы получить цветное изображение используются RGB-фильтры, которые пропускают через себя только нужную часть спектра, а остальной свет отрезается.

Естественно, из-за этого страдает общая яркость изображения. Чтобы это компенсировать добавляют четвёртый субпиксель, который просто пропускает белый свет.

Из-за такой структуры страдает качество цветопередачи и общая яркость изображения. Оба этих параметра чрезвычайно важны в телевизорах, особенно для отображения HDR-контента. А также такие дисплеи очень дорого производить, поэтому про бюджетные OLED-телики можно просто забыть.

QLED

И вот тут Samsung делает ставку на другую технологию — QLED! В основе технологии используется просто космический материал — квантовые точки. Это такие нано-частицы, которые могут светиться под воздействием тока или света. Главный прикол точек в том, что в зависимости от своего размера они излучают свет в разном цветовом спектре. Поэтому из одного и того же материала регулируя размер точек можно добиться всех цветов радуги. Круто же, да?

Поэтому квантовые точки в текущем поколении дисплеев используют в качестве усилителя цвета. Прям как приправа, только для не для вкуса, а для цвета. Как это работает?

Обычные ЖК-дисплеи устроены по такому принципу:

Первым слоем идет подсветка из белых светодиодов.  Дальше идет слой с жидкими кристаллами, которые попиксельно регулируют яркости. А в самом конце ставят цветовые фильтры, которые уже делают картинку цветной. Фишка в том, что белые светодиоды светят не особо то и белым цветом. Вот посмотрите, в основном это довольно узкий сине-фиолетовый спектр с небольшими примесями зеленого, желтого и совсем уж чуть-чуть красного.

Нам вот из этого спектрально грязного источника нужно получить три узких сбалансированных RGB спектра. Поэтому добавляются цветные фильтры которые отрезают всё, что можно и в итоге мы получаем какое-то подобие синего, зелёного и красного цвета. Так себе результат. Но если в ЖК-дисплей между подсветкой и жидкими кристаллами добавить слой из квантовых точек всё меняется.

Во-первых, в этом случае мы можем использовать чисто синие светодиоды в подсветке. Без всего цветного мусора в других спектрах. Дальше добавляем квантовые точки, получаем вот такую подсветку.

Это выглядит уже гораздо лучше. Нужно только отрегулировать яркость каналов. Поэтому добавляем те же самые RGB-и эфильтры и на выходе получаем практически идеальную картину.

Такая манипуляция с квантовыми точками позволяет многократно улучшить цветопередачу. Увеличивается цветовой охват, яркость картинки и точность цветопередачи. Фактически, современные QLED-дисплеи способны воспроизводить до 93% видимых цветов в природе. Плюс ко всему, за счёт, можно сказать, двойной подсветки, по уровням яркости и, в целом, по проработке ярких деталей QLED — вне конкуренции.

А вот по глубине черного цвета OLED, конечно, впереди, но глядя вот на этот телевизор, я могу сказать, что QLED хоть как-то отстает.

SAMSUNG Q950T

Модель называется Samsung Q950T — и это вершина развития QLED-технологий на текущий момент. Samsung проделал действительно потрясающую работу. Смотрите!

Мы уже как-то говорили, что телевизоры в плане технологий обработки картинки опережают время. Этот телевизор — яркий пример.

Во-первых, отдадим должное дизану. Это просто мечта минималиста. Спереди один сплошной экран, рамки практически отсутствуют. Толщина по всей площади одинаковая — всего 15 мм. А это значит телевизор можно вплотную повесить к стене.

Все интерфейсы подключения вынесли в отдельный блок, а к телевизору идёт всего лишь один небольшой кабель. Поэтому его можно буквально растворить в интерьере. Samsung даже это обыгрывает режимом Ambient+.

За счёт квантовых точек Samsung добился 100% объёма цвета на всех уровнях яркости. Поэтому картинка тут очень живая и насыщенная. OLED не может похвастаться ни такими уровнями яркости, ни такой точностью цветопередачи.

Ещё OLED подвержен выгоранию, хотя все не так страшно? Впрочем, у нас об этом будет отдельное видео. Не пропустите.

Квантовые точки менее привередливые, поэтому QLED практически лишены этой проблемы. Можно спокойно круглыми сутками играть в игры, смотреть новости. И не переживать, что через несколько лет придётся менять матрицу. Особенно, это важно когда покупаешь дорогую модель.

Q950T — это вершина QLED иерархии и поэтому разрешение матрицы тут конечно 8K. Думаете, что это многовато? А вот ничего подобного.

Во-первых, YouTube уже поддерживает 8К-контент. Я первый раз когда увидел, подумал что у меня зрение улучшилось. Настолько четкая картинка. В конце концов, мы сами наснимали 8К-роликов на Samsung Galaxy S20 Ultra. Это, конечно,шок, как круто выглядит видео с телефона на этом экране. Но и 4К-контент на этом телевизоре выглядит совершенно на новом уровне. Почему?

Помимо квантовых точек внутри этого чувака можно найти Quantum 8K Processor. Так Samsung называет свой нейропроцессор, который в реальном времени умеет апскейлить 4K-контент до 8К. А это очень непростая и суперресурсоемкая задача. Процессор не просто повышает четкость изображения, он распознаёт разного типа текстуры и дополнительно их прорабатывает. Более того, технология умеет классифицировать входное видео по различным уровням качества, уменьшать шумы, если надо, и повышать динамический диапазон. Короче, всё это позволяет по максимуму использовать 8К-матрицу.

Для того чтобы добиться супер глубокой проработанной в светах и тенях картинки, на помощь процессору приходит технология прямой подсветки с локальным затемнением — Direct Full Array. Благодаря более эффективной регулировке питания для ярких частей изображения, удалось добиться максимального увеличения яркости подсветки на 20% по сравнению моделями 2019 года. Это особенно важно для HDR контента.

В этом телевизоре вообще еще куча технологий улучшающих изображение, я не буду на всём останавливаться, но расскажу про свою любимую гиковскую фичу, которую Samsung вообще не рекламирует. Этот телевизор поддерживает самый прогрессивный и крутой кодек — AV1.

В двух словах всё 4K и 8K-видео в будущем вероятно будут сжиматься в этом кодеке. И уже сейчас и Netflix и YouTube активно на него переходят. Поэтому, скажу так — этот телик буквально создан под контент будущего.

Еще в телевизоре очень крутой звук. Часть из динамиков можно разглядеть на спинке телевизора, но дырки по бокам и сверху это тоже решетки динамиков. Поэтому звук получается супер-объёмный. Также телик в реальном времени анализирует отраженные волны и подстраивается под акустику помещения. Он может даже регулировать громкость речи в зависимости от окружающего шума, например, когда вы пылесосите или готовите.

В комплекте идёт универсальный пульт One Remote, с которого можно управлять всей техникой, подключенной к ТВ. Можно управлять теликом и со смартфона. Есть, режим Multi View, который позволяет выводить на экран контент со смартфона одновременно с ТВ контентом.

В общем, это премиальная, и очень дорогая модель. С понятным минималистичным дизайном. А главное такой телевизор можно взять на долго и не париться, что он устареет или, не дай бог, выгорит. А так как есть много разных вариантов диагоналей дисплея, можно можно через AR приложение Samsung прикинуть какая именно диагональ телевизора нужна в вашем интерьере. Все эти преимущества объясняют, почему Samsung сделал ставку на QLED.

Xiaomi выпустила свой первый телевизор линейки Mi TV Master Series, главной отличительной чертой которого станет OLED-матрица. Новый телевизор будет стоить всего 1840 долларов, при этом диагональ дисплея составит 65 дюймов. Заявлена поддержка 4K-разрешения и частота обновления матрицы в 120 Гц.

Контрастность панели по заверениям компании составляет 1 000 000:1, а максимальная яркость — 1000 нит. Есть поддержка HDR10+ и Dolby Vision, время отклика составляет всего 1 миллисекунду. Телевизор практически безрамочный —дисплей занимает 98,8% от всей фронтальной поверхности.

Внутри процессор MediaTek MTK9650 и 3 ГБ оперативной памяти с накопителем на 32 ГБ. Как нетрудно догадаться, ТВ работает на MIUI для умных телевизоров. По звуку тоже все неплохо: два динамика по 12,5 Вт, 20-ваттный сабвуфер и еще два динамика на 10 Вт каждый.

И про входы не забыли: три порта HDMI (версии не сообщаются), два USB-A, S/PDIF, а также выходы для антенны, Ethernet и оптический разъем. Есть поддержка Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0.