Астрофотография на Pixel 4: Как это работает?

Валера уехал в горы, чтобы сделать несколько крутых снимков на Pixel 4 XL, используя новый режим АСТРОФОТОГРАФИИ
Валерий Истишев 6 ноября 2019 в 12:07

А вы знали что на смартфон можно сделать такое фото? Посмотрите, что может Pixel 4.

 

На самом деле я вас немного обманул и это фото сделано на iPhone 11 Pro, а вот снимок при тех же условиях на Pixel 4.

Как такое стало возможным? Попробуем разобраться!

Классический астрофотограф — это человек со штативом, с хорошей дорогой камерой, желательно полнокадровой, находящийся где-то далеко от цивилизации, то есть с минимумом светового мусора вокруг. И самое главное — с багажом знаний и умений. 

Но сегодня всё больше сложных вещей становятся простыми, и с тем же Pixel и обновленной Google Camera каждый может стать немного астрофотографом — но для этого по-прежнему понадобится штатив и темнота — остальные пункты можно вычеркнуть.

Вот несколько кадров на Pixel 4 XL, и сейчас я расскажу как их сделать самому и как все работает внутри. Что самое интересное — на самом деле, это может почти каждый Android-смартфон.

Но вернемся к подготовке к снимку. Почему я твержу о темноте, потому что это действительно важно! Спросите себя — как часто вы видите звезды, например, в Москве или в другом крупном городе. Даже в безоблачную погоду максимум, что можно разглядеть это ковш большой медведицы, и то не всегда — остальные звезды не видно из-за огромного количества света, который выделяют города. Если же вы хотите узнать, где лучше видно звёзды — зайдите на сайт www.lightpollutionmap.infoПо карте светового загрязнения можно понять насколько далеко надо уехать.

Подготовку закончили, штатив есть, темноту нашли, не забываем и про погоду, облака тоже могут всё испортить — теперь разберемся как сама магия происходит.

В камерах чаще всего идет работа с длинными выдержками, а решающими факторами может стать оптика и размер матрицы, и уже далее идёт кропотливая постобработка на компьютере . Астрофото на Pixel 4 и Pixel 4 XL — это отдельная функция и она имеет немного другие принципы. Главное — все должно делаться на автомате по одному нажатию — в этом и магия!

Google называет этот режим HDR+ на стероидах. То есть технически астрофотография — это не развитие ночного режима, а разновидность стандартного режима для дневных снимков, что забавно!

Для тех кто не смотрел наш подробный разбор технологии HDR+ напоминаю: в этом режиме делается несколько снимков с короткой экспозицией. Потом они объединяются с усреднением цвета каждого пикселя, что позволяет убрать шумы и подтянуть тени. И вуаля!!! Мы получаем чистую картинку с широким динамическим диапазоном.

Режим астрофотографии делает почти тоже самое, только теперь экспозиция каждого кадра становится длинной и длится аж до 15 секунд. При этом количество кадров достигать шестнадцати.

Суммарно это дает экспозицию в 4 минуты, за которые телефон способен собрать много света, даже от невидимых для человеческого глаза звёзд! Но чтобы всё заработало телефон необходимо надежно зафиксировать на штативе или просто куда-нибудь положить. Иначе режим просто не включится. В настройках камеры даже нет отдельного режима. Тогда как это работает? 

Если камера находится в ночном режиме, смартфон сам определяет, что его поставили на штатив и появляется уведомление, что включен режим астрофотографии.

Вы скажете, что это не серьёзно! Если снимать целых 4 минуты, да ещё и на штативе — любой телефон сможет сделать крутой ночной снимок. Но это не совсем так!

Дело в том, что у всех цифровых матриц, особенно у маленьких, есть большая проблема — при длинных выдержках многие пиксели на матрице, условно говоря, перегреваются и превращаются в белые точки. Которые, в нашем случае, довольно сложно отделить от настоящих звезд. 

И может быть в некоторых компаниях решили бы: “так даже лучше — будет больше звёзд на небе!” Но команда Gcam пошла другим путём и научилась математически вычислять горячие пиксели, и удалять их, а не звёздочки.

 

И так мы получили много света, удалили горячие пиксели — осталось дело за малым, надо объединить полученные снимки, как это всегда делал алгоритм HDR+.

Но появляется другая проблема. Мы можем зафиксировать телефон, но не нашу планету, которая постоянно вращается, и соответственно, звезды перемещаются по небу. В результате, если мы просто склеим снимки получится скорее снимок с лайттреками или же в буквально смысле «земля уйдёт из-под ног».

Поэтому в дело вступает наша любимая семантическая сегментация, в которую Google тоже умеет! Небо отделяется от Земли и каждый из участков фотографии выравнивается и обрабатывается по-своему. В результате чего мы получаем чистое сияющее ночное небо и детализированный земной пейзаж.

Да-да, всё это очень прикольно, но где мне найти звёздное небо? Я же в городе живу, скажете вы. Самое интересное, этот режим отлично работает и для обычной ночной фотографии. Причем качество снимков получается сравнимое с полноценным большим фотоаппаратом.

Правда в этом случае смартфон снимает часто меньше 4 минут —  где-то 2-3 и любопытно что результат получается почти такой же как и на iPhone 11 Pro с выдержкой всего 20-30 секунд. Можете сами изучить кадры по ссылке.

И в завершении моё самое любимое. Ведь перед нами чисто софтверная история. А значит можно просто накатить порт последней Google Camera на свой Android-смартфон и наслаждаться звездным пейзажем!

Благодарим за помощь в создании материала нашего друга Антона Евстратенко.

Google Pixel 4 XL: Первый тест и распаковка

Мы одними из первых приобрели Google Pixel 4 и уже делимся первыми впечатлениями о его использовании.
Валерий Истишев 26 октября 2019 в 04:23

Google Pixel 4 — самый утекший в сеть и наверное самый оверхайпнутый Android-смартфон наконец поступил в продажу. Что мы ждали и что получили? И главное — одно дело увидеть на презентации, совсем другое потрогать вживую.

Коробку с Pixel 4 XL я раздобыл в магазине в Лондоне. Нам удалось раздобыть чёрную расветку Just Black, думал взять оранжевый, но он будет доступен только с 26 октября, как минимум в Лондоне.

Почему я решил выбрать большую версию. На самом деле я подумал, что в паре с моим iPhone 11 Pro будет отличная команда. К тому же Боря взял себе маленький Pixel 4, а какого цвета узнаете позже.

Напомню, что в России Pixel достать тяжело. Можно зайти в магазин thecase.ru. Эти ребят профессионалы по гаджетам Google, оперативно привозят смартфоны начиная со старта продаж. 

Открыв коробку и вытащив устройство, мы идём дальше — зарядка на 18 Вт, не 30 или 40, но всё же это быстрая зарядка. Для не самой большой батареи на 3700 мАч — вполне подойдёт. Наушники также есть в комплекте, спасибо Google.

Теперь сам смартфон: чёрный, но с белой кнопкой. Кстати, это единственный глянцевый Pixel из трёх, поэтому наверное особенно интересно было на него посмотреть. Ну и конечно, первый тест — на ловлю отпечатков пальцев он проваливает. Белый и оранжевый Pixel матовые и кажется они понравились всем иностранным авторами и блогерам, а чёрный никто толком и не взял.

В этот раз мне нравится дизайн устройства. Насколько странный и, прямо скажем, страшный был Pixel 3 XL. Pixel 4 ЧД  получился гармоничным и простым. Корпус устройства защищён по стандарту IP68, внутри Qualcomm Snapdragon 855, 6 ГБ оперативной памяти и накопители на 64 или 128 ГБ памяти. Скажу честно, мне непонятно, почему в iPhone 11 и 11 Pro, а также Pixel ставят всего 64 ГБ памяти. Понятно, что мои запросы в принципе выше, но почему другие компании даже в среднем сегмента ставят не меньше 128 ГБ, а такие лидеры как Google и Apple дают 64 ГБ и к тому же нет возможности расширить память с помощью карты памяти.

Ещё печальнее, что Google лишил новых обладателей Pixel бонуса в виде облачного хранилища для несжатых фото на на 2 года как было раньше.

Одним из главных улучшений нового Pixel 4 XL стал новый P-OLED экран с частотой до 90Гц. Разрешение дисплея — 1440 на 3040 точек при диагонали 6,3 дюйма.

По первым ощущения всё работает плавно, но стоит отметить что для экономии батареи Pixel часто снижает 90Гц до 60. Например, тот же OnePlus такого не делает. Но есть один лайфхак в инструментах разработчиков можно зафорсить 90Гц и они будут всегда! Не знаю как это видно на камере, но реально дисплей работает очень плавно.

Сверху у нового Pixel 4 XL нет челки. Зато есть лоб: в общем, пространство, которое немного рушит концепцию безрамочности. С другой стороны, в этот раз оно оправдано: дофига датчиков и динамик. Часть из сенсоров отвечает за разблокировку по лицу и, как утверждает Google — это самый быстрый в индустрии датчик и в то же время безопасный. Он определяет, что ваша рука рядом с сенсором жестов SOLI, включается и начинает искать ваше лицо ещё до того, как вы подняли смартфон. В теории и на практике это работает, но проблема в том, что Pixel может разблокироваться, если вы просто взяли его, чтобы положить в карман.

Теперь поговорим про управление жестами. Когда вы управляете Pixel’ем с помощью них статус-бар подсвечивается. Можно управлять будильником и таймером, отменять звонки и «переключать» музыку, а также здороваться с покемонами. Также по сжатию смартфона можно запускать Google Assistant.

Главный пункт первого теста — камера. Это то в чём Pixel всегда был одним из лучших! Точнее камеры! Уверен, что кто-то ждал в новом смартфоне 3 камеры, кто-то надеялся на 2, но мало кто думал, что второй камерой будет зум, а не сверхширик.

Основная камера тут на 12 мп с диафрагмой F1.7 и оптическим стабилизатором, а камера с двукратным зумом обладает разрешением 16 Мп с диафрагмой F2.4. Она нужна для того, чтобы ещё улучшить Super Res zoom. Если честно, по мне лучше бы поставили сверхширокоугольную камеру, ведь зум на Pixel и так неплохо работал с одной камерой. Получается, что оптический зум увеличивает двукратно, но есть восьмикратный гибридный зум. Что мне не понравилось сразу: Google не добавил быстрого переключения между камерами, только ползунок, который не очень удобен и нет фиксированного двукратного зума.

Второй момент — это HDR+ Live. То чего мне всегда не хватало в устройствах Google. Теперь устройство сразу показывает на экране картинку, которая получится, а вся магия происходит в реальном времени. Но Google пошёл ещё дальше и добавил ползунки тени (аналогия с настройками shadows and highlights). Это даёт гораздо гораздо большую гибкость перед снимком. Например, когда вы хотите, чтобы некоторые объекты не высвечивались, а остались в тени, как силуэты в контржуре.

Интересно, что портреты Pixel 4 делает только на зуме, но при этом на двукратном. Он как бы должен испльзовать вторую камеру для более аккуратного вырезания, но если её закрыть — результат не отличить. По сравнению с iPhone 11 Pro я бы отметил более чёткие грани вырезания и более драматичную контрастность. Кому-то это понравится, кому-то нет, но такие снимки, на мой взгляд, большое готовы к публикации — над ними не надо колдовать и можно постить сразу в социальные сети. Но с другой стороны — обратно контрастность не уберёшь. Не уверен, что и это кому-нибудь надо.

Ну и вспомним про фронтальную камеру. Здесь установлен сенсор на 8 Мп и объектив с диафрагмой F2.0. На неё получаются такие же крутые портреты и она даже умеет снимать в ночном режиме. А вот, что касается видео — пишет видео она только в Full HD разрешении. Основная же умеет снимать в 4K с 30 fps.

Камера конечно же заслуживает отдельного большого теста, попробуем сделать его позже.

Одна из главных фишек серии Pixel — стоковый Android. Он быстрый и чистый. Все работает отлично и все обновления в первую очередь будут прилетать именно на Pixel. Ещё одна новая фишка — приложение Диктофон, которое переводит текст в речь очень бодро, на лету и прямо на устройстве. Об этом говорили на Google I/O 2019. Жаль, что пока это работает только на английском языке. Информации по доступности других языков, включая русский нет.

Из небольших изменений я обнаружил темы в Android 10: можно менять шрифты и шотрку уведомлений. Например, цвета иконок меняются — это интересно. В общем, выглядит не совсем как на китайских Android-смартфонах.

Подведём итоги. У Pixel 4 и 4 XL в этот раз хороший и узнаваемый дизайн. У устройства крутой экран с поддержкой частоты 90 Гц. Ну и конечно тут есть чистый Android со всеми обновления в первые дни и камера, которая как и всегда на высоте.

Но есть и минусы. Один из главных — отсутствие сверхширокоугольной камеры. В 2019 году не иметь такую в камере — грустно. Ну и видео пишется всё еще слабенько. Здесь не очень большая батарея — и от этого также грустно. В устройстве слишком крупный лоб и по мне — бесполезные, как минимум пока, жесты. Но время покажет, возможно Google допилит их в будущем.

Ну и цена. Всё же он довольно дорого стоит. При покупке в Великобритании у меня вышло порядка 70 тысяч рублей за версию с 64 ГБ памяти за версию XL. Это 830 фунтов стерлингов. В некоторых странах можно взять смартфон дешевле, но не сильно. А в России официально Pixel 4 и Pixel 4 XL не достать.

Pixel 4, OPPO Reno2, левостороннее движение Лондона и пивная миля | Droider Cast

Митя и Валера рассказывают о своих приключениях в Лондоне, поездке в Дувр, презентации OPPO и поисках Pixel 4. Попутно рассказываем об играх и кино!
aka_opex 24 октября 2019 в 10:48

Представляем вашему вниманию новый выпуск DroiderCast, в котором мы много чего обсудили, было интересно!

00:00:19 — Начало
00:02:16 — Как мы старались найти и снять Pixel 4
00:41:08 — OPPO Reno2 и Reno2 Z
00:54:42 — Лондон и общественный транспорт + ситуация с самокатами и велосипедами
Как мы ехали в Дувр: Левостороннее движение, Дуврский порт и графити Бэнкси, замок и Белые Утёсы
01:06:54 — Destiny 2
01:07:38 — Blizzard за свободу Гонконга
01:11:24 — Симулятор Гуся, Overwatch — всё на Nintendo Switch
01:14:42 — Мартин Скорсезе и Френсис Форд Коппола ополчились на Marvel
01:25:27 — Пивная Миля и Пиво выпуска. Пивоварня Cloudwater
01:33:36 — Финал

Ищите Droider Cast в iTunes, Podster, Vkontakte и приложениях-подкастоприёмниках (добавить RSS). Ещё можно поддержать проект на Patreon. Вопросы к редакции присылайте в Twitter с хэштегом #DroiderCast.

DxOmark не оценил возможности Pixel 4

Как не продолжить сомневаться в оценках DxOmark? Почему оценка Pixel 4 появилась за несколько дней до релиза, а оценки iPhone 11 Pro до сих пор нет?
aka_opex 23 октября 2019 в 08:00

Через несколько дней после официального анонса в Нью Йорке и за несколько дней до старта продаж Pixel 4 и Pixel 4 XL стали появляться первые тесты устройства. В момент анонса появился материал на сайте The Verge, далее обзоры смартфонов начали появляться на других площадках, но самое интересное для нас — оценка DxOmark, которая появилась вчера. Самое главное, что можно сказать — новый смартфон от Google не стал лидером мобильного рейтинга DxOmark, получив оценку в 112 баллов за основную камеру и 92 за селфи-камеру. Таким образом, новый смартфон попал лишь на 8 место рейтинга за основную камеру и 7 за фронтальную. Последнее забавно, лишившись второй фронтальной камеры, которая была в Pixel 3, четвёртый Pixel получил такую же оценку и при этом расположился чуть ниже в рейтинге селфи-камер.

Важно заметить, что ранее Pixel никогда и не оказывался во главе рейтинга DxOmark, но всё же французский сайт снова повёл себя странно. Во-первых, по сути главный лидер в вычислительной фотографии не оказывается вверху рейтинга и при этом теряет баллы только из-за отсутствия сверхширокоугольной камеры. Во-вторых, он оказывается, прямо скажем, крепким середняком. В-третьих, судя по тестированию видео Pixel снимает на уровне Samsung Galaxy Note 10+ 5G, что даже удивляет.

И ещё раз отметим, что оценка появилась за три дня до старта продаж смартфона в Европе и США.

А теперь внимание — оценки iPhone 11 Pro на сайте DxOmark до сих пор нет. И это при том что устройство в продаже почти месяц, а на сайте признавались, что смартфон у них есть на руках в отдельном материале. Более того, DxOmark на днях запустили собственный аудио-бенчмарк и там iPhone 11 Pro есть! Что же это такое? И как не продолжить сомневаться в оценках французского агентства?

Made by Google 2019. Pixel 4: Обзор Скрытого

Разбираемся, что показал Google на своей презентации и что скрыл
vedensky 16 октября 2019 в 04:17

Может ли смартфон, о котором все утекло месяцы назад удивить? Мой ответ — да! Главным образом это возможно благодаря тому, что Google дофига всего не рассказал про смартфон. Скажем так, утечки были явно контролируемые! А в этом материале мы раскроем все карты.

Pixel 4

Конечно, если говорить о Pixel сразу интересно узнать про камеру и управление жестами и ещё много о чём, но мы начнём с базового — дизайна и корпуса. Итак, Pixel 4 и Pixel 4 XL получили дисплеи с диагоналями 5,7 и 6,3 дюйма соответственно. Две важных новости: во-первых, нет никакой чёлки, во-вторых, тут просто огромные рамки.
Идём дальше: появилась влагозащита по стандарту IP68 (славься, Sony Xperia). Ну и конечно — новый цвет.

1. Софт

А что с софтом? Голый, стоковый Android на борту и новый Google Assistant, который похоже реально пушка! Он позволяет выполнять команды внутри приложений, запросы без обращения через «Окей, Google!» каждый раз и главное — всё это происходит быстро! Почему? Потому что Language Model работает прямо внутри смартфона. Чуть позже поговорим как это стало возможно.

Recorder. Он работает со встроенным транскрибированием. Есть поиск по тексту прямо внутри записей. Но вот вопрос — работает ли он на русском? Пока непонятно! Скорее всего речь пока идёт о поддержке английского языка и только его. И вообще, кажется, всё это только для США и только на английском! Важное слово — ПОКА.

Кстати, в смартфоне по-прежнему остался датчик сжатия по краям — для вызова голосового ассистента, которым я так ни разу и не воспользовался за год. Ещё одна важная деталь: новая фишка работает без подключения к Интернету.

2. Дисплей

В Pixel 4 установлен OLED-дисплей диагональю 5,7 и 6,3 дюйма. Главная новинка — поддержка частоты 90 Гц. Кстати, есть переключение на 60 Гц. Интересно, что экраны даже получили оценку A+ от сайта DisplayMate. Также есть аналог функции TrueTone — Ambient AQ.

3. Жесты

Всем известно, что у Google был проект Soli. Это своеобразный радар, который кстати отключается в авиарежиме. Что же умеет этот элемент? Основной жест — это свайп. Он может переключить музыку. Также можно помахать покемону на живых обоях или выключить будильник. Жестов пока мало: похоже, это связано с тем, что сенсор может путать сложные жесты с другими движениями.
Интересно, что жесты работают на выключенном экране. Если вы отошли от смартфона, с помощью этого сенсора устройство определяет это и отключает Always-On дисплей. Также разблокировка лицом в Pixel 4 — самая быстрая, потому что она начинает сканирование ещё до того, как ты поднял телефон. Снова спасибо Soli.

4. Камера

Основных камеры в Pixel 4 и Pixel 4 XL — две: широкоугольная разрешением 12 Мп и телефото-камера разрешением 16 Мп. Нет сверхширокоугольной камеры: лично я переживу, но знаю, что для многих это важный бонус.

В достаточно большой «лбу» или, как я бы назвал, «шапочке» прячется фронталка разрешением 8 Мп. На сегодня — такое небольшое разрешение маловато. Зато она стала шире — 90 градусов. Интересно, что про камеру вышел рассказывать сам Марк Левой, глава подразделения Google Camera. Кажется, это было первое появление Марка именно на презентации.

Он рассказал подробнее о зуме: теперь используется комбинация Super Res Zoom и оптического увеличения. Также появился Live HDR+: наконец фотография на превью похожа на то, что получится после обработки. Ещё одна новая фишка — настройка ярких и тёмных участков во время съёмки и снова в режиме Live Preview. Возможно, это слишком гиково.

Google Camera в Pixel 4 стала лучше работать с балансом белого, благодаря работе искусственного интеллекта: кстати, об этом мы говорили в одном из материалов о магии Google-камеры.

Также стали лучше портреты и «широкоугольнее», появилось размытие в стиле цифровых камер. Ну и конечно — ночной режим, а точнее режим астро-фотографии.

А вот теперь важный нюанс — про видео ничего не сказали. Оно не изменилось, но вроде появились Live Captions.

А теперь к минусам — теперь не будет безлимитного хранилища фотографий на Google Drive в оригинальном качестве!

5. Железо

Pixel 4 получил новый чип Pixel Neural Core. Зачем он нужен? Судя по всему он не только отвечает за фотографии и делает живое превью HDR+. Видимо он же отрабатывает голос.
Также появился новый чип безопасности Titan M, который защищает данные сторонних приложений.
А теперь о начинке: Qualcomm Snapdragon 855, 6 ГБ оперативной памяти, хранилище на 64 или 128 ГБ.
Сканера отпечатков тут нет. Это немного досадно, потому что например сзади его удобно было использовать для запуска шторки уведомлений.
А вот что обидно, так это объём аккумулятора: 2800 мАч у маленькой версии и 3700 мАч у XL-версии. Поддерживается быстрая и беспроводная зарядка.

В продаже Pixel 4 и Pixel 4 XL появятся с 24 октября по цене 799 и 899 долларов за версии с 64 ГБ. Будет доступно 3 расцветки — белая, чёрная и оранжевая.

Что ещё показали…

Также Google показал свою True Wireless наушники Pixel Buds, которые работают в связке с Google Assistant, в тех же трёх цветах. Работают 5 часов, а заряда кейса хватает на суммарные 24 часа. Они будут доступны в 2020 году.
PixelBook Go. Какой-то унылый ноут на Chrome OS за 650 баксов.

Google Nest Mini. Такая же как Google Home Mini, только из переработанного пластика и с возможностью подвешивать на шуруп на стене.

Магия Google: Как работает SuperResZoom?

Продолжаем раскрывать секреты и тайны камеры Google. На этот раз рассказываем о технологии SuperResZoom.
vedensky 11 октября 2019 в 06:04

В детстве мне всегда нравилось как в фильмах детективы увеличивали фрагменты видео, чтобы можно было разглядеть лицо убийцы в отражении зрачка жертвы. Это было забавно, но очень круто! Теперь же подобные технологии потихоньку проникают в реальную жизнь.

Как это возможно, ведь у цифрового изображения есть свой предел? Но это кино и в нем можно делать что угодно. Но оказывается, что сейчас это уже реальность и Google хакнул систему и придумал цифровой зум, который уделывает оптический.

Сегодня мы расскажем как Google совершил революцию в мире цифрового приближения. И даже больше, как он вновь переписал всё в цифровой фотографии со своей технологией SuperResZoom.

Проблема

Начнём с того, что цифровое увеличение задача сама по себе нетривиальная. Мало того, что для увеличенного снимка нужно откуда-то взять детали, которых не было изначально. Так ещё и цифровой снимок есть фундаментальная проблема по своей сути не является полноценным. О чём это я?

Немного теории! Не все об этом знают но 2/3 изображения, которые вы получаете практически с любой цифровой камеры, кроме самых экзотичных, не настоящие, а математически восстановленные!


Звучит как какая-то теория заговора. Давайте объясню.

У современных цифровых сенсоров есть один фундаментальный недостаток — они абсолютные дальтоники, т.е. вообще не различают цвета! Поэтому для того, чтобы получить цветное изображение, перед матрицей устанавливается специальная сетка из цветных фильтров, которые пропускают на матрицу только волны определенного спектра.

Например, для каждого пикселя пропускается только красный, синий и зеленый спектр.

Наиболее распространённый вариант компоновки такой сетки — это RGB фильтр Байера, в котором на каждые 4 пикселя приходится по 2 зеленых, 1 красный и 1 синий. Зеленых фильтров больше, потому, что человеческий глаз более чувствителен к этом спектру. Наверное это связано с тем, что большую часть своей истории человечество и наши предки прожили на деревьях или около них.

В итоге при фильтрации света таким образом, на выходе мы получаем мозаику из красных зеленых и синих пикселей с массой пустых областей. Разрешение зелёного канала падает в 2 раза, а красного и синего аж в 4! Кстати, HUAWEI начиная с линейки П30 частично пытается решить эту проблему, используя вместо зеленых фильтров желтые. Но это уже немного другая тема.

И вот, для того чтобы восстановить полноценное цветное изображение, нам нужно заполнить отсутствующие данные в каждом канале цвета. Этот процесс называется дебайеризацией.

В результате этого восстановления неизбежно теряется часть разрешения, плюс возможны всякие артефакты типа муара, ступенчатости, цветных переливов.

Предыстория технологии

И что теперь?! Выкладываем наши телефоны, цифровые фотоаппараты и снимаем исключительно по старинке на милую душе плёночку?

Естественно, на практике не всё так плачевно. Во-первых, постоянно улучшаются алгоритмы дебайеризации, во вторых компании экспериментируют с цветовыми фильтрами. Как HUAWEI, например, заменил зелёные фильтры на желтые, для увеличения светочувствительности.

Причём же здесь цифровой зум? А еще во многих цифровых фотоаппаратах используется технология Pixel Shift. Что это такое?

Камера делает четыре снимка, в каждом из которых сенсор сдвигается точно на один пиксель. Да-да! Вам не послышалось, в камерах механически двигается матрица. И бинго — готово полноценное изображение!

Но есть проблема — пригодна эта технология только для статичных сюжетов, если камера зафиксирована и объект съемки неподвижен. В тот момент, когда все в индустрии считала, что технология Pixel Shift неприменима в смартфонах Google ответил: А что если мы будем использовать естественную тряску рук фотографа вместо контролируемого сдвига сенсора для создания фотографий в суперразрешении! И они это на самом деле сделали!

Как и в случае с технологией HDR+ из буфера забирается серия кадров и выравнивается друг с другом с максимально возможной точностью. Из-за того что все кадры сняты немного под разным углом это приводит к случайным смещениям суб-пикселей, что даёт достаточно информации для восстановления сигнала более высокого разрешения. БИНГО!

А что делать в случае, если телефон неподвижен? В этом случае Google имитирует естественное движение рук двигая модуль оптической стабилизации! То есть, реально, если вы не трясете камеру, Google трясет ее сам, чтобы сделать лучше изображение. Можете сами проверить это на своих пикселях на максимальном зуме.

На этом не всё! Для того чтобы получить чёткое изображение без артефактов, каждый кадр тщательно анализируется и немного деформируется чтобы совпадать с основным кадром. Для каждого канала цвета анализируются границы объектов и их текстуры. Изображение на границах объектов сплющиваются, чтобы сделать их четче и избавится от ступенек., А в плоских областях наоборот изображение разглаживается, но с поправкой на ожидаемый уровень шума поэтому текстуры не деформируются.

Всё это позволяет получить исходное изображение с разрешением выше, чем это было физически возможно! Просто взрыв мозга!

Но и на этом Google не остановился. Мы ведь тут говорим про цифровой зум. Дальше нам нужно увеличить изображение. Для того чтобы увеличить полученное изображение, используется не какой-то банальный алгоритм интерполяции, находящий промежуточные значения между известными. А фирменный алгоритм гугла RAISR, основанный на машинном обучении. Куда же в современном мире без нейронок?

Итого: технология SuperResZoom состоит из двух частей:

1. Получение фотографии в суперразрешениии, при помощи субппиксельной склейки нескольких кадров

2. Увеличение фото с помощью нейросетей.

Скептик внутри каждого из вас может сказать. Это конечно, круто, но оптическое увеличение всё равно лучше!
Теоретически это верно, но как показала практика, из-за того что места в смартфоне попросту не хватает, производители ставят менее светосильную оптику и матрицу поменьше для телемодуля. Поэтому вплоть до двукратного увеличения, цифровой зум от Google частенько уделывает простенький оптический. Особенно в темноте.

Кстати, этот метод склейки изображений используется по умолчанию в режиме NightSight на Pixel 3, даже если не зумировать. А в будущем он скорее всего полностью заменит собой любимый всеми HDR+.

Более того, технология SuperResZoom переворачивает подход к получению цветного цифрового изображения и открывает массу возможностей для экспериментов цветовыми фильтрами. Поэтому ждём дальнейших прорывов в области цифровой фотографии!

В завершении я даю ссылку на исследование, благодаря которому мы и подготовили этот материал.

Спасибо Антону Евстратенко за помощь в создании текста.

Магия Ночного Режима: Как Pixel изменил все

Почему и как Google Camera снимает так классно ночью? Пытаемся разобраться!
vedensky 6 октября 2019 в 07:50

В феврале 2016 года программист из команды Google Dream Флориан Кайнц делает потрясающий ночной снимок моста Золотые ворота на свой верный зеркальный фотоаппарат и демонстрирует его своим коллегам.

— Красота, браво! — восхищаются коллеги из Daydream. И только один дерзкий паренёк из команды Gcam говорит: «А почему бы тебе не сделать такую на фотографию на телефон?»

Флориан воспринимает этот комментарий как вызов! Он немедленно открывает ноутбук и, строка за строкой, начинает писать свою версию приложения Google Camera, в которой можно будет вручную задирать ISO и снимать серию аж до 64 кадров с 4 секундной выдержкой за раз!

Сделав это, он хватает в руки Nexus 6P, свой верный штатив и мчится навстречу мраку ночной калифорнии. Вернувшись домой он вручную обрабатывает полученные серии снимков и добивается феноменального результата.

Это триумф! Коллеги ликуют!

И только из тёмного угла, освещенного одной лишь свечой, содрогая пламя, звучит знаменитый баритон главы подразделения Gcam Марка Левоя: «Это всё фигня! Я тут приложение написал SeeInTheDark называется, оно позволяет делать такие же снимки но без штатива и без всяких мучений с настройками! Давайте-ка добавим такой режим в Google Камеру!

Вероятно, именно так зародилась идея сделать ночной режим в камере Pixel 3. Хоте это был не первый смартфон с такой опцией. Google своей разработкой задали новый стандарт ночной мобильной фотографии. И сейчас это есть почти у всех от Xiaomi до даже iPhone. Так давайте же разберёмся, что такого революционного в технологии Night Sight!

Тем интереснее, что последние слухи про Pixel 4 и утечки приложения Google Camera 7.0 намекают что в новой камере будет серьезный упор на ночную съёмку! Это второй материал из серии про магию Google, подготовленный нами совместно с Антоном Евстратенко (спасибо, бро!).

Сложности

C одной стороны идея ночного режима в камере Pixel лежала на поверхности. Что тут сложного? Берёшь и без того классный алгоритм HDR+, про который мы рассказывали в одном из недавних материалов, да увеличиваешь выдержку каждого снимка. Вот тебе и ночная фотография!

Но, как вы помните по прошлой статье — ключевой особенностью и вообще инновационной идеей алгоритма было то, что он склеивает недосвеченные фотографии с короткой выдержкой. Поэтому если увеличить выдержку, во-первых сложно будет что-то склеить, ведь пройдёт слишком много времени между кадрами. Во-вторых, нужно чтобы это как-то работало при съёмке с рук. Поэтому перед инженерами Google встали две ключевые проблемы:

  1. Как бы сделать так, чтобы на сенсор поступало больше света, но при этом чтобы фотографии не смазывались.
  2. Как это всё потом склеить?

Смазывание

Начнём с первой проблемы. Очевидно, что стандартного замера выдержки исходя из яркости сцены в данном случае будет недостаточно. Ведь нам нужно получить сцену ярче, чем мы видим. Если мы вообще что-то видим!!! А потом, ещё и не смазать всё к чертям! Поэтому ребята из Google сделали абсолютно гениальную вещь! Они стали “измерять движение” в кадре на основании оптического потока сцены. Согласен — звучит как-то непонятно и слишком сложно. Давайте, объясню попроще.

Условно говоря, камера измеряет насколько сильно движутся объекты в кадре, определяя насколько сдвинулись пиксели в сравнении с предыдущими кадрами, если сильно — берётся выдержка покороче, если движения в кадре нет — длиннее.

При этом ещё учитывается тряска рук: используются данные с акселерометра и гироскопа, чем больше тряска тем — короче выдержка.

Получив данные о движении в кадре и тряске, алгоритм определяет оптимальную выдержку.  И это можно проверить в приложении Google Camera.

При съёмке с рук максимальная выдержка ограничивается 1/15 секунды. А если камера неподвижна, например стоит на штативе, то выдержка может увеличится аж до 1 секунды. Поэтому, дружище, возьми свой тремор под контроль — чем меньше тряски — тем выше качество!

Отлично! За счёт более длинной выдержки мы получаем больше света, из-за, чего ещё и упало —количество шумов. При этом объекты в кадре не размыты! Проблема решена.

Склеивание

Теперь оставалось решить проблему со склейкой полученных кадров. Очевидно, что чем больше выдержка, тем больше шансов, что кадры будут отличаться, а значит придется отбрасывать больше неудачных участков со вспомогательных кадров.

Поэтому, при съёмке с рук камера делает целых 15 снимков и в обработку попадают все 15, а не 7-9 как в обычном HDR+, что даёт больше материала для склейки.

При этом, опять же, если камера неподвижна, то делается только 6 снимков, но большей выдержкой.

Конечно, такой подход не идеальный и на подвижных объектах в кадре всегда можно заметь больше шума. Но это мелочи можно заметить, только если уже совсем вглядываться в каждый пиксель.

Баланс белого

На этом проблемы с ночным режимом не закончились. Человеческий глаз, а точнее мозг, очень хорошо справляется с определением баланса белого, почти в любых условиях освещения мы видим цвет объекта примерно одинаково. Это называется цветопостоянство. Джентльмены в солнцезащитных очках в ночных клубах подтвердят.

Так вот, у современных камер с этим дела обстоят сильно хуже. И если при хорошем освещении камеры неплохо справляются, то ночью определить, что снег желтый или на него просто светит желтый фонарь для камеры бывает сложновато. Впрочем и люди иногда тоже ошибаются в такой ситуации. И здесь команде Gcam на помощь пришли нейросети и безумное упорство инженеров.

Они сделали тысячи, возможно даже десятки тысяч снимков на телефоны Pixel в разных сценах и условиях освещенности. И потом вручную выставили правильный баланс белого для каждого снимка на хорошо откалиброванных мониторах.

На основе этих данных они обучили нейросеть правильно определять баланс белого уже без помощи человека. В итоге им удалось сделать алгоритм который на 20% меньше ошибается и работает до 3000 раз быстрее, чем предыдущий!

При этом алгоритм всё время учится становиться лучше, и на Pixel 4, исходя из планов Google он должен стать основным во всех режимах.

И раз уж мы заговорили про Pixel 4 и слухи.

Судя по утекшим промо-роликам, а также приложению Google Camera 7.0, в новом смартфоне нас ждёт более прокачанный, более мощный, ну вообще мозговзрывающий Night Sight 2.0 c поддержкой астро-фотографии! О чём мечтал наш друг Флориан с первого дня!

Основное нововведение будет видимо в том, что смартфон еще лучше будет подстраивать выдержку под тряску рук или штатив. Я потестировал программу и не могу сказать, что результат шокировал, но звезды видно. Как и шумы, но думаю дело в нефинальной прошивке. Выпускать в таком виде явно не будут. Но пока об этом рано судить, давайте подождем официальной презентации Google 15 октября и увидим всё своими глазами.

Ещё раз благодарим Антона Евстратенко за помощь в создании материала.

iPhone 11 Pro против Pixel 3: Фотобитва

Вычислительная фотография от Google против обновленного смартфона из Купертино!
Валерий Истишев 4 октября 2019 в 11:33

Наконец настал момент, когда можно сравнить камеру нового iPhone 11 Pro с уже не новым, но всё ещё суперкрутым Pixel 3 от Google. Он снимает как чёрт и многие считают его лучшей камерой среди смартфонов.

Кто-то наверняка скажет, что Pixel 3 — не лучший. Есть же Samsung Galaxy Note 10 или HUAWEI Mate 30 Pro и P30 Pro со своим ночным режимом.  Но я скажу так — действительно смартфон Samsung в чём-то лучше, в чём-то HUAWEI, но алгоритмы Google порой творят настоящие чудеса. И мне интересно выяснить переплюнул ли их iPhone 11 Pro.

И сразу переходим к делу. Мы будем сравнивать фотографии в разных сценариях: день, ночь, помещение, HDR, портреты. Но мы должны учесть, что у Pixel 3 всего одна камера — широкоугольная, а у iPhone 11 Pro целых три, поэтому будем снимать только на основную. И мы не будем говорить о видео, сегодня — фотобитва.

Начнем со сравнения уровня детализации.

Первый снимок: гора панд, искусственное освещение, IKEA. По балансу белого практически идентично — iPhone чуть теплее. По детализации фото практически одинаковые, но Pixel чуть лучше.

Второй снимок — чёткость листьев как будто чуть лучше на iPhone, но разница минимальна. Разве что на самом светлом участке iPhone смог вытянуть чуть больше облаков.

Третий снимок — парковка. Опять чуть теплее гамма на iPhone 11 Pro, на удалённых объектах виден шум и шумодав на обоих снимках. Тут мы смотрим на детализацию. По номеру на машине — выигрывает Pixel 3.

Всё очень близко, победителя тут выявить трудно — приходится докапываться до самых мелочей. По итогам 2-1 в пользу Pixel 3.

  • iPhone 11 Pro
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Крупно область с пандами и надписями
  • Pixel 3 - Крупно область с пандами и надписями
  • iPhone 11 Pro - Крупно нижний левый угол
  • Pixel 3 - Крупно нижний левый угол
  • iPhone 11 Pro - Кроп
  • Pixel 3 - Кроп
  • iPhone 11 Pro
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Кроп
  • Pixel 3 - Кроп

Следующее сравнение — портреты, причём в разных условиях. Стоит отметить, что Google тут полагается только на одну камеру и на машинное обучение, в то время как у iPhone для измерения глубины есть дополнительная камера. Кстати, на iPhone 11 Pro можно делать портреты не только с зумом, но и на основную камеру.

Первый портрет на солнце, снятый с одного расстояния, поэтому немного разная крупность. Текстура кожи на обоих снимках на высоком уровне, чуть более чёткая борода на iPhone 11 Pro, отчасти из-за крупности, но на пикселе есть странный шум под очками. Хуже того, на Pixel, на мой взгляд, алгоритм хуже вырезал волосы, правда причёска у меня сложная.

Второй портрет в довольно тёмном баре. На Pixel 3 Боря получился более контрастный, тени красивее отрисовались, сам снимок смотрится объёмнее. Но это легко подтягивается в редакторе. Уровень шума примерно одинаковый, но разный рисунок. Но всё-таки по общим ощущениям, портрет на Pixel кажется лучше.

Третий портрет — неодушевлённый предмет. Тут лучше справился iPhone: и по общим ощущениям, и меньше промахнулся с вырезанием.

Ну и куда без портретов котов. iPhone 11 Pro качественно вырезал и размыл — ни одного промаха, но на Pixel 3 более контрастная картинка и шерсть рыжего Альфа детальнее. Однако промахи по вырезу — сверху на ухе, внизу на шее и на усах имеются. В общем, снимок на Pixel мне нравится больше, но тут будет честнее дать по баллу каждому.

  • iPhone 11 Pro - Портрет на широкоугольную камеру
  • Pixel 3 - Портрет на широкоугольную камеру
  • iPhone 11 Pro - Портрет в помещении
  • Pixel 3 - Портрет в помещении
  • iPhone 11 Pro - Портрет
  • Pixel 3 - Портрет
  • iPhone 11 Pro - Портрет котов
  • Pixel 3 - Портрет котов

Если отмести результат, то есть снимки — в iPhone 11 Pro и Pixel 3 применяются различные принципы фотографирования не только сами алгоритмы постобработки. Тут я скорее говорю о пользовательском опыте.

На iPhone используется простая концепция — вы всегда знаете и видите, что у вас получится, когда вы фотографируете. На экране отображается конечный снимок, а все алгоритмы постобработки в режимах портрет, Smart HDR (хотя это скорее не режим), ночном. Все это отрабатывается в реальном времени и вы видите практически финальное изображение.

Снимая на Pixel 3 вы не знаете, что получится в итоге. Чаще всего результат радует, но это как волшебный чёрный ящик: вы сняли портрет не видя эффекта размытого заднего плана и только через некоторое время, когда магия Google сработает, вы сможете оценить результат. И почти всегда он сильно отличается от того, что вы видели на дисплее.

Хорошо это или плохо — решать вам. Просто перед нами совершенно разные подходы. Я в этом смысле больше ценю, то как это делает Apple — я хочу видеть, что снимаю, а не пытаться предугадать!

  • iPhone 11 Pro - Портрет на селфи-камеру
  • Pixel 3 - Портрет на селфи-камеру

Ну а напоследок портрет на фронтальную камеру. С обтравливанием лучше справился iPhone 11 Pro, у Pixel большие проблемы с волосами, кроме того врубилась какая-то странная бьютификация, которую я не просил: она немного разгладила кожу. Балл новой фронталке iPhone 11 Pro и общий счёт после портретов — 5:4.

  • iPhone 11 Pro - Smart HDR
  • Pixel 3 - HDR+
  • iPhone 11 Pro - Smart HDR (центральная часть)
  • Pixel 3 - HDR+ (центральная часть)
  • iPhone 11 Pro - Smart HDR
  • Pixel 3 - HDR+
  • iPhone 11 Pro - Smart HDR (центральная часть)
  • Pixel 3 - HDR+ (центральная часть)

Теперь наверное один из самых интересных тестов: HDR+ от Google, о котором подробно рассказал Боря в отдельном материале, и Smart HDR у iPhone 11 Pro, который прокачали семантическим рендерингом.  Объясню поподробнее. На самом деле это прокачанная версия — тут также делается 4 недоэкспонированных снимка, один правильно проэкспонированный и один переэкспонированный, то есть пересвеченный. Затем производится семантический разбор: кадр разбивается на объекты (небо, дом, человек и так далее) и обрабатывается по отдельности.

Я, честно говоря, еле сделал этот кадр — яркое солнце било прямо в глаза, а оба смартфона смогли всё вытянуть. Небо получилось отлично у обоих, но по уровню шума — видно зерно на плакате на Pixel 3, в тенях также всё очень шумное. На iPhone — шума заметно меньше.

В закатном солнце результат похожи. Текстура земли превращается в кашу на Pixel, на iPhone 11 Pro чуть лучше различима.

  • iPhone 11 Pro
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Кроп
  • Pixel 3 - Кроп
  • iPhone 11 Pro
  • Pixel 3
  • Pixel 3 - Кроп
  • iPhone 11 Pro - Кроп
  • iPhone 11 Pro - Кроп
  • Pixel 3 - Кроп

 

Далее снимки в помещениях с плохим  освещением — наверное, один из самых важных сценариев.

Первый снимок сделан в метро. Снимки практически идентичные, но я смог найти несколько отличий. Например, у Pixel чуть более мягкие переходы от света лампочек, по шуму примерное равенство, по детализации тоже.

Второй снимок в баре, Митя получился светлее на iPhone 11 Pro. Также чуть лучше видны названия и лицо получилось лучше. Здесь я специально отключил ночной режим, который электроника включила автоматически. Все равно получилось чуть лучше, чем на Pixel 3.

  • iPhone 11 Pro - Ночной режим
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим Кроп
  • Pixel 3 - Кроп
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим
  • Pixel 3
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим Кроп
  • Pixel 3 Кроп
  • iPhone 11 Pro - Ночной режим
  • Pixel 3

Ну и напоследок я оставил самое вкусное — ночной режим.

Ночь в Москве, хоть и не самая тёмная, но всё же… По общему настроению и гамме снимок лучше всего смотрится на Pixel 3. Но на iPhone видны плитки — чуть лучше детализация изображения. Обоим аппаратам я дал по одному баллу, потому что снимки почти одинаковые.

Неоновая вывеска вместе с кафе получилась одинаково красиво, хоть и чуть светлее на iPhone. Тоже не смог отдать кому-то предпочтение.

Более сложный снимок, почти полная темнота. Тут Pixel 3 лучше вытащил детали в тени, например колеса велосипедов. Бал ему.

На следующем кадре отлично получилось ночное небо. Но на Pixel 3 есть засветка в оранжевом окне, кроме того на iPhone 11 Pro лучше детализация и видны отдельные кирпичики.

Последнее — ночной режим с человеком в кадре. Конечно желательно, чтобы он не двигался. Общий план близкий, но если присмотреться блики от фонаря на Pixel 3 немного разошлись в разные стороны. Объектив был чист. А вот с общей детализацией лучше отработал iPhone 11 Pro — это хорошо видно на кроссовках.

Что ж, по моим подсчетам — 12:9 в пользу iPhone. Если честно, я до последнего верил, что Pixel 3 уделает iPhone 11 Pro. Но результат чуть иной, хотя и на самом деле очень близкий: почти во всех сценариях разница незначительная!

Конечно мы сравнили актуальный iPhone 11 Pro с прошлогодним Pixel 3, а уже 15 октября будет представлен новый Pixel 4 с несколькими камерами. Скорее всего к тому моменту у iPhone 11 Pro появится новые режим Deep Fusion. Вполне логично, что мы повторим сравнение этих смартфонов. Не сомневайтесь!

21 год Google, Apple TV+ в кино и крутейшие Nike — Гуд Монинг #10

Самые яркие и интересные новости прошедшего дня
aka_opex 28 сентября 2019 в 08:00

День рождения Google — 21 год

Наконец-то Google может позволить себе крепкий алкоголь, ведь ему исполнился 21 год. В честь этого кстати все устройства Made by Google можно купить с 21% скидкой! Промокод на скидку B-GOOGLE21. Правда, работает он в Великобритании.

Nike Adapt Huarache — умные кроссовки, которые хочется

У Nike появилась модель самозавязывающихся Adapt, но до этого пары выглядели немножечко странно. И вот появилась модель Huarache — новая версия сникерсов из 1991 года, у которой теперь самозавязывающиеся шнурки.

Эта модель точно будет дешевле, чем Nike Mag из Назад в Будущее. В 2016 году Nike выпустил 89 пар этих кроссовок за 75000 долларов каждая. Adapt BB и Adapt Huarache обойдутся в 350 долларов. Для сравнения их же HyperAdapt 1.0 стоил 720 долларов.

Apple покажет фильмы в кинотеатрах

Недолго музыка играла, недолго Спилберг танцевал… Компания Apple будет выпускать полнометражные фильмы в прокат прежде чем выложить их в Apple TV+.

В битве Голливуда и стриминговых платформ Apple занял позицию где-то посередине: все полнометражки будут идти в кино и лишь после этого появятся в стриминговом сервисе купертиновцев. Говорят, что в 2020 году мы увидим большой фильм от Софии Копполы с Рашидой Джонс и Биллом Мюреем!

 

Новый рейтинг DxOMark, что будет в Pixel 4 и самая быстрая зарядка от OPPO

Свежая подборка новостей снова с вами… Сегодня мы ждём больших анонсов
aka_opex 19 сентября 2019 в 08:00

Обновление рейтинга DxOmark

Внезапно DxOmark сменил дизайн, а также обновил свой тестовый протокол. Как ни парадоксально, новый рейтинг учитывает Широкоугольную съёмку (смартфоны с такими объективами появились в 2016) и Ночную съъмку. В последнем случае имеется ввиду не конкретно ночной режим: а просто съёмка в условиях слабой освещённости. Почему ранее это не учитывалось — непонятно!

Обновились рейтинги устройств, но HUAWEI P30 Pro и Samsung Galaxy Note 10+ 5G — получили все по +4 балла. То есть в целом позиции не изменились.

Одно можно сказать с уверенностью в 99%. Уже завтра мы увидим вероятного лидера обновлённого рейтинга — HUAWEI Mate 30 Pro. Также можно предположить, что в пятницу или выходные мы увидим тесты iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Интересно, будут ли различаться оцнки 11 Pro и 11 Pro Max.

Кстати, если во время анонса HUAWEI мы увидим оценку — ждите эксклюзив от Droider!

Что ждать в Pixel 4

Мы уже знаем, что в смартфоне от Google будет использоваться технология Soli, которая была представлена в 2015 году. Также стоит ожидать OLED-дисплей с разверсткой в 90 герц (!). Фронтальный сенсор получит просто кучу сенсоров, а также мы ждём блок двойной камеры, скорее всего со сверхширокоугольной камерой. Врочем есть версия и про зум-камеру. Стоит ожидать и 6 ГБ оперативной памяти, а также использование чипсета Snapdragon 855. Ждать осталось недолго…

OPPO будет заряжаться полностью за полчаса

Компания разработала технологию, которая позволит зарядить аккумулятор ёмкостью 4000 мАч за полчаса полностью. Речь идёт о 65-ваттной зарядке SuperVOOC 2.0, которая появится в новом игровом смартфоне Reno Ace. Анонс этого устройства состоится в Китае 10 октября. Как и в прошлом поколении используется две батареи, которые заряжаются параллельно. Но пожалуй самое интересно — быстрая беспроводная зарядка от OPPO — её также стоит ждать. Говорят, такой же 4000 мАч аккумулятор полностью зарядится за 80 минут.