Компания Samsung Electronics объявляет о старте промо-акции, в которой участвуют более 70 моделей из разных продуктовых категорий. Полный список акционных товаров и информация о подарках доступна на официальной странице.

Так, при покупке смартфонов Galaxy S20 и Note10 в официальном интернет-магазине бренда пользователи получат в подарок носимое устройство Galaxy Watch Active, за Galaxy Tab – чехол-клавиатуру, за Galaxy S10 – беспроводные наушники Buds, а при приобретении смартфонов серии А покупателям бесплатно достанутся Powerbank или проводная гарнитура.

В категории ТВ в акции принимают участие модели QLED, The Serif и The Frame этого года, а также UHD 4K Smart TV, за покупку которых можно получить второй телевизор или саундбар в зависимости от приобретаемой модели. При этом максимальная выгода при покупке может составить 134 990 руб.

При покупке холодильника или стиральной машины можно получить микроволновую печь в подарок до 25 мая 2020 г.

За приобретение любого акционного товара покупатели также получат бесплатную подписку Яндекс.Плюс на 6 месяцев.

Акция продлится по категории мобильных устройств до 31 мая 2020 года включительно, по ТВ – до 21 мая.

Galaxy Z Flip — знаковое устройство для Samsung. С его выходом компания вновь показала свой инженерный потенциал, а заодно переосмыслила категорию складных устройств, в которой в общем-то является законодателем мод.

В случае с Galaxy Z Flip пользователи могут фиксировать экран раскрытого гаджета под разными углами. Это удобно для съемки селфи, общения с друзьями по видео без использования рук, что стало возможно благодаря уникальному в своем роде скрытому шарнирному механизму (Hideaway Hinge).

Слово «шарнир» у многих ассоциируется с простым компонентом, благодаря которому дверь может открываться и закрываться. Скрытый шарнир Galaxy Z Flip — это нечто большее. Это революционная инновация и каркас устройства, на котором выстроен весь смартфон.

Спроектировать такой шарнир непросто. Для того, чтобы его можно было использовать в коммерческом производстве, было необходимо решить ряд важных задач.

Прежде всего, нужно создать крепкий, износостойкий механизм компактного размера, который обеспечивает плавный опыт использования. Во-вторых, придумать способ предотвратить попадание мелких частиц, таких как пыль и песок, в крошечный зазор между шарниром и экраном.

Для решениях этих задач инженеры Samsung запатентовали новую технологию скрытого шарнира: двухкулачковый механизм и технологию очистки. В этой статье мы расскажем, как они устроены.

Двухкулачковый механизм

Гребнеобразный двухкулачковый механизм является ключевым компонентом шарнира Galaxy Z Flip, благодаря которому смартфон раскладывается и удерживает положение под разными углами.

Механизм состоит из двух кулачков конусообразной формы с плоским верхом на обоих концах шарнира и пружины, обеспечивающей их подвижность. Когда устройство сложено, пружина давит на кулачки, обеспечивая надежную фиксацию. При раскрытии смартфона верхний кулачок начинает скольжение.

Смартфон открыт под 90 градусов, когда кулачки соприкасаются друг о друга плоской частью поверхностей.

В полностью раскрытом состоянии верхний кулачок сходит за ровную поверхность, оказываясь на другой стороне склона. Пружина создает натяжение, чтобы заблокировать шарнир в этом положении и зафиксировать устройство под 180 градусов.

Технология очистки

Поддержание внутренних компонентов в чистоте необходимо для сохранения производительности смартфона. Проблема предотвращения попадания пыли и грязи в складное устройство еще сложнее, поскольку их конструкции подразумевают микроскопические зазоры между корпусом и шарниром.

При проектировании шарнира Galaxy Z Flip инженерам Samsung пришлось не только учесть пространство между корпусом и шарниром, но и соблюсти три условия: эластичность (учитывая возможные изменения в размере зазора); долговечная гибкость (шарнир тестируется на 200 000 сгибаний); и толщина (для сохранения тонкого форм-фактора устройства).

Изначально планировалось использовать эластичные материалы подобно волокнам на зубной щетке, которые могут подстраиваться под форму зуба. Это помогает предотвратить попадание внешних частиц и пыли, при этом способствуя плавному сгибанию и разгибанию устройства.

Однако волокна на зубной щетке не настолько износостойки к механическим факторам. Исследуя этот вопрос, инженеры изучили нейлоновые волокна щеток для пылесосов, так как последние сохраняют форму и эластичность на протяжении долгого времени использования.

Зазор в шарнире ничтожно мал – примерно миллиметр в толщину. Поэтому была изобретена новая методика рассекания нейлоновых волокон лезвием так, чтобы они могли поместиться внутри микроскопических зазоров, сохраняя при этом их эластичность.

Механизм очистки спрятан внутри зазора между шарниром и корпусом устройства. Тогда как шарнир обеспечивает движимость конструкции, нейлоновые волокна выметают из зазора микрочастицы, предотвращая их попадание под дисплей.

Без всяких прелюдий держите сразу две новости!

Google отказывается от процессоров Qualcomm в Pixel и Chromebook

Почему? Да потому что Google сделали свой процессор, ребята! А производить его будет Samsung. Да-да! Точно также как в своё время они делали процессоры для Apple.

Вот это заявочка! Что ж там за вторая новость, тогда? Смотрите.

Новый процессор Exynos от Samsung УНИЧТОЖАЕТ по производительности не только Snapdragon 865, но и Apple A13 Bionic.

Почему? Да потому, что графику для процессоров Samsung теперь делает AMD!

Фух! Тут явно есть, что обсудить! Давайте вместе разберемся в происходящем.

Характеристики процессора Google

Начнём с утечек про процессор Google. Его кодовое имя Whitechapel.

И это не какой-то далёкий мифический продукт. Процессор уже физически существует и мы даже знаем его характеристики. Итак:

• Техпроцесс — 5 нм, с использованием экстремальной ультрафиолетовой литографии
• 8 ядер:
• 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A78,
• 2 ядра Cortex-A76
• и 4 энергоэффективных Cortex-A55.

За графику отвечает еще не анонсированный Mali MP20 с двадцатью вычислительными блоками.

И вишенка на торте: сигнальный и нейронный процессоры здесь не абы какие а, разработанные самим Google.

Зачем?

Эти характеристики звучат неплохо. Первый процессор от Google будет как минимум не хуже чем у конкурентов. Но будет ли он лучше? Это большой вопрос.

Так зачем Google так рискует и отказывается от Snapdragon? Тут есть несколько причин.

Первая причина. Цена. Qualcomm известен своей жесткой патентной политикой в отношении чипов сотовой связи. Они всячески давят конкурентов и они навязывают клиентам невыгодные лицензионные сделки под угрозой прекращения поставок чипов.

Сейчас их кстати из-за этого судят, и вообще история интересная.

В общем, для Google производить процессоры самостоятельно будет просто дешевле. А мы с вами сможем увидеть Pixel по адекватной цене? Возможно!

Вторая причина. Qualcomm сфокусированы только на телефонах, а на носимые устройства они плевать хотели.

Их актуальный процессор для носимых устройств Wear 3100 основан на процессоре 2013-го года Snapdragon 400, который сделан по техпроцессу 28-нм. Короче, это рухлядь, а не процессор.

Google даже в своё время не стал выпускать смарт-часы под своим брендом, возможно именно “благодаря” Qualcomm.

Третья причина. Несмотря на то мобильные чипы Qualcomm быстрее и эффективнее конкурентов, решений от MediaTek и Samsung. Они просто катастрофически отстают от Apple.

Чтобы вы понимали Snapdragon 865 по ряду очень важных показателей, как, например, одноядерная производительность или веб-тесты, отстает от A11 Bionic, процессора 2017 года, который был установлен в iPhone X.

Переведи A11 Bionic на 7 нм и добавить больше ядер и он везде уделает Snapdragon.

А в случае с Google отставание еще заметнее, они выпускают Pixel осенью, под конец жизненного цикла процессоров Qualcomm.

И главная причина. Свой процессор, наконец-то позволит Google оптимизировать Android под конкретное железо, также как делает Apple!

Например, решили в Apple перейти на новый видеокодек в iPhone — h.265 — сразу добавили блок декодирования на уровне железа. В итоге пишешь видео, говоришь по фэйстайм — неважно: батарейка не садится и работает всё быстро. ПРОФИТ!

А в Android всё происходит наоборот. Что-то добавили на уровне системы, а железо в половине девайсов эту фишку не поддерживает. Отсюда лаги и жор батареи.

Но когда у Google, появится возможность тонко настраивать и железо, и софт, представьте как всё залетает!

Прокачиваем Pixel

Более того, Google сможет прокачать Pixel новыми уникальными фишками!

Например… Помните в 2018 году показали Google Duplex, ИИ, который может по телефону столики бронировать.

Сейчас в америке на Pixel эта фишка доступна, но урезанная и не такая впечатляющая. Вполне возможно, что свой чип позволит запустить полноценный вариант прямо на телефоне! Только представьте — ваш личный электронный секретарь!

Ну или фирменная Google Camera. Да, она снимает классно, спору нет. Но, во-первых, батарейка тает на глазах, во-вторых, телефон безбожно греется после пары минут фотосессии.

Так происходит потому что Snapdragon не проектировался специально под Pixel.

Например, просто чтобы вывести HDR-превью в приложении камера, Pixel приходится:

• Сначала данные с матрицы загрузить в сигнальный процессор Qualcomm.
• Потом всё передать в гугловский Neural Engine, расположенный на отдельном куске кремния.
• Там нейронка генерирует превьюшку.
• И только потом это изображение выводится на экран.

А когда мы делаем снимок процесс повторяется но только при помощи полноценного алгоритма HDR.

Свой процессор позволит всё это многократно ускорить и батарейка больше не будет высаживаться!

А еще Google сможет быстро добавлять поддержку новых технологии. Например, свой новый революционный видеокодек. Про это у нас скоро будет большой материал.

Но хватит ли у Google опыта, чтобы сделать действительно крутой процессор?

Опыт Google

Если вы думаете, что Google работают полные профаны с точки зрения инженерии — вы глубоко ошибаетесь. Они уже кучу лет вовсю клепают процессоры.

В 2016 году Google показал публике свой первый процессор. Это был тензорный процессор для серверных нейронных вычислений. К тому времени они его уже год использовали ин-хаус.

В 2017-м году в Pixel 2 Google встроил сигнальный процессор Visual Сore, который отвечал за обработку алгоритма HDR+.

В Pixel 3 появился чип безопасности Titan M, за взлом которого Google готова заплатить 1,5 миллиона долларов.

А в Pixel 4 появился Neural Core, который помимо обработки HDR научился крутить всего Google Ассистента на устройстве. Раньше для этого нужен был целый сервер.

Это позволило сделать крутейшее офлайн-распознавание речи в приложении диктофон и создавать автоматические субтитры для любого видео (Live Captions).

Несколько лет подряд Google массово хантит опытных инженеров из Qualcomm, Intel, NVIDIA, Broadcom и даже Apple. Сейчас команда gChips насчитывает как минимум 80 человек. Но вопрос не в количестве людей и процессоров. Дело в идеях Google.

Например, недавно в своём блоге они рассказали про нейросеть, которая умеет оптимизировать финальную компоновку печатной платы. Эта нейронка за 6 часов может определить как лучше всего расположить элементы на кремнии. У лучших инженеров на это уходят недели.

Вы понимаете? Искусственный интеллект делает дизайн процессора! Очень гугловский подход! Уже не терпится посмотреть, что у них получится на практике!

Когда?

Так когда же будет готов процессор? По слухам, уже к концу этого года. И, косвенно, новости это это подтверждают.

Google уже отказались использовать Snapdragon 865 в Pixel 5. Ссылаясь на то, что он дорогой и громоздкий. Напомню, что 5G там внешний.

Но поставят ли в Pixel 5 свой процессор, неизвестно. Скорее всего, не успеют. И в этом году Pixel будет работать на более дешевом Snapdragon 765G.

Печально, я понимаю! но в случае с Pixel на лучший расклад, я бы не рассчитывал.

А что будет в 2021-м году, кто его знает. Вполне возможно в начале года нам покажут Pixel 5 Pro или Ultra на процессоре от Google. А может придётся подождать выхода Pixel 6 осенью.

Наверняка можно лишь сказать то, что в 2021 году конкуренция на рынке мобильных процессоров усилится. И дело не только в Google, тут еще и AMD вмешались. Поэтому переходим к следующей новости.

Samsung

Итак много лет подряд Samsung сливал Qualcomm со своими процессорами Exynos.

Ядра их собственного дизайна Mongoose так и не получилось довести до ума. И в этом году компания даже у себя на родине стали продавать Galaxy S20 на Snapdragon, что очень обидело корейцев.

Казалось бы, сражение проиграно. Но 3 июня 2019 года истекло эксклюзивное пятилетнее соглашение с ARM, по которому Samsung покупал дизайн ядер Cortex и графику Mali.

В этот же день, Самсунг заключили долгосрочное партнерское соглашение с AMD на использование графики от AMD в своих однокристальных системах.

И что? Скажете вы. У NVIDIA со своей Tegra в мобильном сегменте ничего не вышло. Так почему должно что-то получиться у AMD?

Задам встречный вопрос. А задумывались ли вы, почему название графических процессоров Qualcomm — Adreno, это анаграмма слова Radeon?

Есть ли на это ответ у Виктории Бони? Это заговор? Нет!

10 лет назад AMD продали свой бизнес по мобильной графике Qualcomm и вышли из игры. Поэтому фактически наши телефоны работают на древних технологиях AMD. Но теперь AMD вернулись и результаты ошеломляющие.

Откуда мы знаем? Так уже есть тесты в сети.

В GFXBench Snapdragon 865 выдаёт вот такие цифры:

Snapdragon 865 (Galaxy S20 Ultra):
Manhattan 3.1: 89 fps
Aztec Normal: 54 fps
Aztec High: 20,4 fps

А новый Exynos 1000 с графикой AMD уделывает его почти в 2 раза в тесте Manhattan и почти в 3 раза в Aztec High!

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x2.03)
Aztec Normal: 138,25 fps (x2.56)
Aztec High: 58 fps (x2.84)
Графика AMD опережает ни на одно, на на 2-3 поколения актуальные решения! Ведь это инженерный, еще не оптимизированный образец!

Даже в сравнении с Apple A13 Bionic результат нового Exynos впечатляющий!

Apple A13 Bionic (iPhone 11 Pro Max):
Manhattan 3.1: 123,5 fps
Aztec Normal: 91 fps
Aztec High: 34 fps

Exynos 1000 (Galaxy S21?):
Manhattan 3.1: 181,8 fps (x1.47)
Aztec Normal: 138,25 fps (x1.52)
Aztec High: 58 fps (x1.7)

Всё настолько серьезно, что по слухам новый Nintendo Switch откажется от NVIDIA Tegra в пользу Exynos с графикой AMD. Вот так возвращение в мобильный сегмент!

В итоге, 2021 год с точки зрения мобильных процессоров обещает стать жарким. Между собой схлестнутся:

• Нейронные технологии от Google
• Графические чипы от AMD
• И патенты от Qualcomm.

Посмотрим кто кого победит.

Samsung Galaxy S20 получил большое обновление камеры, но с моделью на Qualcomm и особенно на Exynos появилось несколько технических проблем. Однако, компания собирается улучшать камеру с помощью обновления софта, а в следующем флагмане Galaxy S21 ожидается более вдумчивая работа над камерами.

Согласно новым данным Samsung Galaxy S21 получит систему из пяти камер с основным сенсором разрешением 150 Мп. Скорее речь идёт об эволюции 108-мегапиксельной матрицы ISOCELL. Среди интересных слухов: отсутствие лазерного автофокуса в Galaxy S21.

Тут стоит заметить, что Samsung любит втихую убирать технологии, которые до этого активно продвигал: стоит вспомнить хотя бы изменяюмую диафрагму, которой больше нет!

Ну и главное — что за пятая камера? Это 12-мегапиксельная макро-камера. Зачем? Не знаем…

Также среди слухов — оптическая стабилизация селфи-камеры и больший сенсор.

Samsung Galaxy Z Flip — второй смартфон-раскладушка после Motorola RAZR. Но он намного популярнее и доступнее. Причём не только по цене, ведь устройство можно встретить на многих рынках!

Южнокорейская компаотчиталась о продажах в марте месяце и, как оказалось, было продано более 230 000 смартфонов Galaxy Z Flip. Результат неплохой, особенно если учесть цену в 119 990 рублей на российском рынке.

При этом было отмечено, что рынко смартфонов находится под влиянием глобальной пандемии COVID-19. Например, Samsung сократил заказы на компоненты на 50%.

При этом серия смартфонов Galaxy S20 потеряла около 35% в сравнении с тем же периодом прошлого года и Galaxy S10 соответственно. С одной стороны понятно — кризисная ситуация. С другой — интерес к новому продукту — раскладушке-смартфону. При этом Galaxy Fold смогли позволить себе немногие: проблемы на старте и откладывание продаж, а также слишком высокая цена.

 

 

 

Сегодня мы сравним три топовых Androi-процессора: Qualcomm Snapdragon 865, Exynos 990 от Samsung и Kirin 990 от HUAWEI. Наша цель — узнать:

• Какой самый быстрый?
• Какой круче в играх?
• Какой меньше сажает батарейку?

Делать мы это будем на трех флагманах: Xiaomi Mi10, Samsung Galaxy S20 Ultra и HUAWEI P40 Pro.

Как будем это делать? Сейчас расскажу. Погнали.

Первым делом мы запустим несколько синтетических тестов.

Итак, за Snapdragon 865 сегодня отвечает Xiaomi — его можно опознать по оранжевым обоям!

За Exyno 990 — Samsung Galaxy S20 Ultra, на нём зелёные обои.

Kirin 990 установлен в HUAWEI P40 Pro и у него бирюзовые обои!

Disclaimer: Понятно, что смартфоны разные и на их производительность влияет много факторов. 

По диагонали экранов всё очень близко, по оперативной памяти отличается только HUAWEI со «скромными» 8 гигабайтами RAM против 12 у двух других. Но другой комплектации у этого флагмана просто не бывает.

Производительность

Итак, синтетические тестирования в Antutu Benchmark.

Интересно, что устройство на Qualcomm выполняет тест быстрее.

В принципе результат предсказуемый: самый высокий балл у Snapdragon, а у Kirin — самый низкий.

1. Qualcomm Snapdragon 865 — 580 тысяч баллов
2. Samsung Exynos 990 — 480 тысяч баллов
3. Kirin 990 — 460 тысяч баллов.

Но для интереса я решил запустить тест ещё по 4 раза, чтобы посмотреть, что будет с температурой. После первого раза показатели были 42 градуса у Snapdragon, 56 у Exynos и 37 градусов у Kirin.

Знаете что? К пятому прогону смартфоны нормально нагрелись: 53 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 42 у Kirin.

У Kirin температура самая стабильная и самая низкая, но есть одна проблема: производительность также упала — до 337 тысяч баллов.

Видимо есть ограничение на температуру и это влияет на мощность!

3DMark. Для верности я запустил графический тест 3D Mark. Результаты похожие.

На Exynos и Kirin периодически видно просадку по FPS. Qualcomm в целом отработал плавно.

Вас наверное интересует: Как это отразится на опыте?

Ну можно предположить, что при долгой игре и нагреве эти два чипа будут выдавать более низкий FPS. Но это мы проверим чуть дальше.

Запуск приложений

Следующее, что хочется проверить — это скорость запуска приложений. Запустим 8 программ и 4 игры. Посмотрим, кто быстрее справится.

Для чистоты эксперимента:

• Мы установили одинаковое разрешение FullHD.
• Одинаковую яркость
• Частоту экрана — 60 Гц.
• У HUAWEI разрешение чуть выше, зато у него самая маленькая диагональ.

В общем-то, по скорости запуска результат очень близкий. И тут я не стал бы выделять лидера. Второй круг запуска приложений гонять не стал. Так как в этом случае слишком сильно в тест вмешивается софт смартфона, который может выгружать или не выгружать процессы.

Все смартфоны очень быстро загружают приложения.

Расход батареи

И теперь самое интересное. Переходим к расходу батареи. Для этого я зарядил смартфоны до 100 процентов, перезагрузил и беспрерывно мучал их четырьмя задачами по полчаса: Браузер, Видео в YouTube, Asphalt 9 и на сладкое — Съёмка видео в 4К-разрешении с 60 fps.

Ух. Что же будет? Для разминки еще раз прогнал на каждом Антуту. И понеслась.

Полчаса в Браузере. Snapdragon и Exynos оставили 89 процентов батареии, а Kirin 990 как будто даже не напрягался, оставив 94 процента! Я подумал, что смартфон возмонжо мухлюет с отображением заряда.

Полчаса в YouTube. Просмотр видео не внёс никаких корректив: по 85% у Snapdragon и Exynos, 90% в остатке у Kirin.

Что меня удивило: показывать Full HD ролик для смартфона куда легче, чем крутить странички в вебе. Кстати, видео я тестировал на документалках от Netflix, пачку которых компания выложила бесплатно в своём YouTube-канале.

Полчаса в игре. Результаты начали разниться: 78% у Snapdragon, 76% у Exynos и 82% у Kirin. Температуры тоже интересно посмотреть: 43 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 40 у Kirin.

Что также можно заметить: загрузка карты на Exynos оказалась медленнее. И еще у него не так смазывается земля.

После игры результаты немного приблизились друг к другу.

Полчаса съёмки видео в 4K 60 fps. Проценты заряда: 62% у Snapdragon, 58% у Exynos, 62% у Kirin. При этом температуры: 53, 61 и 51 градус соответственно.

Интересно, что за время тест Kirin 990 впервые позволил себе нагреться и дошел до 51 градуса. Но тут вы должны сказать: Эй, как же можно сравнивать расход в процентах? Ведь в каждом смартфоне своя емкость. И это будет справделивым замечанием. Поэтому давайте пересчитаем проценты на емкость каждого смартфона и посмотрим, сколько в итоге потратил каждый процессор в мАч.

Конечно, надо делать скидку на размер экрана, софт и то, как каждый смартфон показывает проценты батареи. Но в целом эти результаты не удивляют.

Спецификации процессоров

Стоит упомянуть и характеристики чипсетов. Они все выполнены по 7нм техпроцессу. У всех по 8 ядер. Видюхи разные. Но из интересного вот что. Все используют структуру: Биг. Миддл. Литтл. Это когда есть мощные разогнанные ядра, средние и четыре энергоэффективных. Так вот Snapdragon немного отличается у него только одно ядро повышенной частоты и три средних. А у Kirin и Exynos по два мощных и по два средних. Я не могу предположить как именно это сказалось на наших результатах, но просто имейте в виду!

Отличия

Но куда более интересен другой момент. Вы наверняка знаете, что флагманы Samsung продаются и со Snapdragon (в США) и с Exynos (в остальном мире). Хотя казалось бы — что мешает делать все устройства на одном чипсете. Кроме этого есть отличия в функциях. Знаете почему Galaxy S20 продается с чипом Qualcomm в США? Дело в том, что Exynos не очень дружит с сетями CDMA, которые используются в США, а во всех остальных странах успользуется GSM.

Понятно, что смартфоноделам выгодно исползовать свои чипы.

Самое интересное, что фото тоже отличаются. На двух Galaxy S20 с разными чипами, вы получите разные камеры. Примеры можно посмотреть на канале The Tech Chap. Реально, по-разному, выглядят. И Snapdragon выглядит поинтересней в большинстве случаев. Почему так? Потому что в состав чипа входит и модуль ISP — Image Signal Processor, который отвечает за ключевые алгоритмы обработки фоток.

Выводы

Выводы получились очень интересные. И если по поводу Exynos было давно понятно, что он отстает на полпоколения/поколение. Samsung это знает и позволяет процессору нагреваться до 60 градусов, что не делают другие.

Kirin 990 показал интересные штуки: с одной стороны самый низкий результат в бенчмарке. С другой — лучшее энергопотребление. При этом в реальной жизни меньшее количество баллов в Antutu никак не сказывается — он так же быстро запускает приложения и производительность в играх не страдает. Так что если верить нашему тесту, для жизни Kirin может быть и лучше Qualcomm. По крайней мере для жизни, а не для тестов.

Многие покупают прошлогодние флагманы, когда выходят новые. Правильный ли это подход? Можно ли так делать — решил проверить на себе и год спустя начал использовать Galaxy s10+ в качестве основного смартфона.

Официальная цена на Galaxy S20+ составляет 70 000 рублей, а на S10+ — 60 000 рублей и это официально. Конечно же, уже можно найти дешевле.

Сегодня мы выясним насколько такая покупка оправдана и комфортно ли жить с прошлогодним флагманом, проверим и производительность, и актуальность.

Сразу хочу отметить, что мой Galaxy s10+ — это официальная российская версия, так что работает на чипсете Exynos. Также есть версия на Qualcomm, которая во многом лучше себя показывает в тестах.

Теперь дизайн. Насколько он устарел, сравнивая с последней линейкой S20? Скажу так — сзади выглядит даже лучше, а спереди у S10+ и рамки больше, и подбородок, и вырез не такой! Закругления экрана хоть и есть, но они не такие сильные, чтобы мешать, мне лично больше нравится плоский экран. Фасолина немного раздражает, но недолго, первую неделю наверное. Да и вообще в плане эргономики смартфон удобный, хоть и большой. Хожу с ним после Mate 30 Pro — небо и земля.

Разве что постоянно бесил сенсор отпечатка. Но так бывает далеко не всегда: он ультразвуковой, и можно пользоваться с мокрыми пальцами, но он медленный и срабатывает через раз, я специально заставлял себя им пользоваться весь месяц, но очень часто разблокировал через pattern.

Тоже самое опять же по ощущениям это виброотклик. Мне никогда не нравился звенящий моторчик у Samsung — и тут он меня немного раздражал. В S20 конечно Haptic решает.

Ну и наверное еще один момент, который чуть раздражал: в кармане смарт иногда включал экран и грелся, хотя для этого тут есть защита. Я так и не понял, может у меня штаны такие.

Что касается ПО и обновления — тут все хорошо. Стоит последняя ONE UI 2.1 на Android 10 — та же что и на линейке S20. Кроме того недавно обновилось приложение камеры — о ней мы поговорим отдельно ближе к концу.

Вообще судя по всему цикл обновления у самсунга три года — также Android 10 получил Galaxy S9/S9+ то есть Android 11 тоже должен прилететь на линейку S10 а вот дальше — не факт.

Главное, что может вызывать опасения — это скорость и начинка, понятно что она устарела, но насколько она актуальна по нынешним меркам.

Экран тут Dynamic AMOLED диагональю 6,4 дюйма с Quad HD-разрешением. Правда я почти всегда использовал Full HD+, да и батарея с ним живет бодрее.

В этом году основной тренд — развёртка экрана — 90 или 120 Гц, а сами тач-сенсоры с двойным значением 180 или 240 Гц. Этого тут нет и не прилетит, той плавности тоже не получите. Кроме того при ярком солнце смарт заметно слепнет, на s20 яркость повыше в среднем процентов на 14 по тестам. Но не думаю, что это существенная разница.

Производительность и скорость

Прогнал тест Geekbench: по идее в попугаях неплохое значение. Тут у меня Exynos 9820 на 8нм техпроцессе, тогда как в последнем поколении Exynos 990 на 7нм. Понятно, что разница существенная, но позиции S10+ вполне на уровне смартов с Snapdragon 855, который кстати стоит в американской версии: как минимум в single core, в multi core Qualcomm всё-таки рвет.

Но что по ощущениям от скорости? Когда впервые взял Samsung Galaxy S10+ год назад в руки, мне он показался очень шустрым. Сейчас такого ощущения нет — претензий к скорости тоже особенно нет, особенно, если отрубить боковую панельку с Bixby, которая безбожно лагает.

Опять же, сравнивая со смартами с более высокой развёрткой (например Pixel), интерфейс выглядит менее гладким и приятным. Но с другой стороны тот же iPhone до сих пор на 60 Гц, хоть тач-сенсор там и на 120 Гц. Но всё-таки на iOS интерфейсы по умолчанию плавнее.

Проверим на играх: наверное, лучший тест сегодня это Call Of Duty Mobile, в которую я поиграл час!

Игра работала на максимальных настройках без каких-либо лагов, а после часа игры осталось 77 процентов. Телефон за час стал тёпленьким, но не горячим — играть можно!

Осталось два важных момента — батарея и камеры.

На карантине чуть сложнее проверить автономную работу. Во-первых, всегда рядом есть провод. Во-вторых, вы сидите на месте и не перемещаетесь от одной сотовой вышки к другой.

Но вроде как батарея показала себя нормально. Я честно заряжал её раз в день, но и использовал не жестко. Если ходить фотографировать и снимать видео, а не просто сидеть дома, думаю что к вечеру нужна будет банка или провод. Но в целом, тут не было дискомфорта — нормальное время жизни, но и без рекордов и высот. Кроме того заряжается шустро и умеет по беспроводу.

Камеры. Смотрите набор тут правильный, во всяком случае для меня: ширик, двукратный зум и суперширик 12мм. Последнее конечно слишком широко, до образования бочки, но можно снимать. Приятно что тот же ночной режим работает на всех объективах включая фронталку, точнее фронталки — их тут две — пошире и поуже.

Портреты тоже норм отбиваются првильно, алгоритмы уже взрослые и делают это на уровне.

Даже видео мне тут нравится: хороший стаб, только он не работает в 4к-разрешении — это обидно. HDR в видео отрабатывает хорошо. С фокусом у меня тоже особых проблем не было. Есть умное видео с живым фокусом, которое работает вроде как также как и на S20.

Отдельные приятные фишечки: здесь работает запись видео удержанием кнопки спуска затвора и ещё есть жест вниз для съёмки серии или создания GIF-ок. И ещё ручной режим как для фото, так и для видео — это большой бонус.

В общем, достойная камера. Да она хуже сегодняшних флагманов, но по-прежнему, это высокий уровень и набор инструментов. С прямыми руками можно хорошо снимать, но если говорить об алгоритмах фото, то тот же прошлогодний HUAWEI P30 Pro скорее все-таки уделает S10.

Вывод: Брать или не брать?

Тут конечно очень субъективно и лично для каждого.

Для меня важные факторы — это скорее ощущения, то есть герцовка, отсутствие хаптика и нагрев: 3 вещи, на которые я бы обратил отдельное внимане.

На счет камер такая мысль: да, они хуже чем у S20, но этот Space Zoom мне до сих пор не нужен — я люблю, чтобы был стоковый двукратный, также приятно, что приложение камеры все-таки обновляется на предыдущих моделях и фишки прилетают.

Проверив цены, понимаешь, что разница примерно в 10 тысяч рублей, если брать новый. Но в этом году, с моей точки зрения, переплата обсуловлена — S20 получил много новых фишек, но это бывает далеко не каждый год, иногда изменения еле заметны и тогда лучше брать прошлогодний и не париться.

Как вариант, брать сегодня s10+ или S10 стоит брать, если увидите скидку, или даже б/у, тогда получится хорошее соотношение цены/качества. Вс-таки флагман — это и сборка и топовые компоненты на момент выхода и большие инвестиции от компании в R&D: в средних и бюджетных моделях такого нет.

Samsugn в прошлом году выпустил сенсоры сначала на 64 Мп, а потом и на 108 Мп. Но кажется, что корейская компания очень любит цифры: и чем они больше, тем лучше! Теперь компания нацелилась на цифру в 600 мегапикселей, что примерно на сотню мегапикселей больше, чем разрешение человеческого глаза!

По словам Йёнгин Парка, который занимает в Samsung сенсорами: «Наши глаза, через которые мы видим мир, обладают разрешением около 500 мегапикселей. Сегодня большинство DSLR-камер снимают в разрешении 40 Мп, а смартфоны и вовсе в 12 Мп. Индустрии надо пройти большой путь, чтобы преодолеть возможности человеческого глаза».

Но главное тут видимо — целеполагание. Сегодня производителям мобильных сенсором приходится искать баланс между размером стороны пикселя и физическим размером матрицы. Последнее увеличить сложно — ведь сенсор должен влезть в смартфон, а пиксель нельзя бесконечно уменьшать, ведь он должен улавливать свет!

https://youtu.be/_Yp7DBo3e_s

Справедливости ради скажем, что в 108-мегапиксельных сенсорах ISOCELL при достаточно большом размере матрицы, размер пикселя составляет всего 0,7 микрометра. Последнее можно увеличить за счет объединения пикселей: в смартфонах Xiaomi 4 пикселя объединяются в 1 суперпиксель — это технология Tetracell, а в смартфонах Samsung — 9 пикселей объединяются в 1 суперпиксель — это назвали Nonacell. При этом разрешение становится кратно ниже: 27 Мп у Xiaomi и те самый 12 Мп у Samsung.

Samsung заявили, что будут двигаться к своей цели и развивать технологии таким образом, чтобы получить сенсор разрешением 600 Мп.

Анонс второго поколения Galaxy Fold запланирован на вторую половину года. По слухам устройство представят вместе с Samsung Galaxy Note20. Стоит заметить, что выход Galaxy Fold был анонсирован на IFA 2019, отдельно от анонса Galaxy Note10.

Росс Янг, глава Display Supply Chain Consultants поделилсь информацией о Samsung Galaxy Fold 2, который называется во внутренней документации Project Champ или Project Winner 2.

В Samsung Galaxy Fold 2 будет установлен гнущийся дисплей диагональю 7,59 дюйма и разрешением 1689 на 2213 пикселей. Плотность пикселей составит — 372 ppi. Также заявлена частота обновления 120 Гц.

Судя по всему Samsung даже хотел спрятать селфи-камеру под экран, на кажется не успел это сделать. В результате по текущей информации в правом верхнем углу будет располагаться камера в отверстии.

Внешний дисплей должен увеличиться в размерах и занимать почти всю правую створку устройства: 6,23 дюйма Dynamic AMOLED LTPS. Разрешение экрана 819 на 2267 точек и частота 60 Гц. Для сравнения у первого Galaxy Fold диагональ этого дисплея была всего 4,6 дюйма.

Также тут будет камера в отверстии, которая спрячется по центру.

Устройство будет работать на процессоре Qualcomm Snapdragon 865 или 865+ и получит такие же камеры как в Galaxy S20+. Ёмкость аккумулятора составит 4500 мАч с поддержкой 25-ваттной зарядки, а также беспроводной и обратной беспроводной зарядок.

Устройство может получить поддержку стилуса S Pen, однако непонятно будет ли он прятаться в корпус смартфона и если да, то куда…

По этой информации @BenGeskin сделал рендеры — получилось неплохо! Главный вопрос — будет ли выступать блок основной камеры, как в Galaxy S20 Ultra?

 

Как нетрудно догадаться, в Samsung работают над продолжением гнущегося Samsung Galaxy Fold, который с большой вероятностью будет представлен в августе 2020 года.

По информации южно-корейского медиа, вторая версия изогнутого смартфонопланшета будет доступна в двух расцветках Martian Green (марсианский зелёный) и Astro Blue (звёздный или галактический синий). Скорее всего цвета будут зависеть от региона. Известно, что указанные расцветки должны были быть и у оригинального Fold.

Ожидается, что Galaxy Fold 2 будет меньше весить — 229 грамм против 260. Также второе поколение может быть оснащено стилусом S-Pen, но эта информация пока не подтверждается источниками из Samsung, даже скорее такая версия событий отвергается.

Дизайн скорее всего будет таким же, как и у Galaxy Fold. Скорее всего во втором поколении внешний дисплей вырастет в размерах.

Говорится, что производство устройство стартует уже в середине мая, а коммерческие образцы первых партий будут готовы к июню. ТАким образом, можно ожидать, что вместе с анонсом Note20, Samsung представит и Galaxy Fold 2. Также есть вероятность, что устройство получит версию на 256 и 512 ГБ. У Galaxy Fold была только одна версия с накопителем на 512 ГБ.

Ожидается, что Samsung сможет сделать свой гнущийся смартфон доступнее, в том числе за счёт меньшего объёма памяти. Вопрос — насколько? Напомним, что Samsung Galaxy Fold стоил 159 990 рублей на старте и разошёлся как горячие пирожки!