Компания ASUS представила геймерский флагман ROG Phone 3, который получил новейший процессор Qualcomm Snapdragon 865 Plus с поддержкой 5G. Тактовая частота этого процессора достигает 3,1 ГГц. В топовой версии можно получить 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 типа и UFS 3.1 накопитель на 512 ГБ. Присаживайтесь поудобнее — сейчас расскажем подробность об этом игровом монстре.

Не успел ещё YouTube остыть от обзора Nubia Red Magic, а интернет только выдохнул после анонса Lenovo Legion (о нём мы ещё расскажем), как весть разнеслась по миру — ROG Phone 3 анонсирован.

Комплект

Встречают по одёжке, а у ROG Phone 3 действительно крутая коробка. Во-первых, у неё нестандартная форма, во-вторых в комплекте, кроме смартфона и адаптера мощностью 30 Вт, есть агрессивный геймерский бампер и модуль-подставка с кулером AeroActive Cooler 3. С его помощью вы можете ставить смартфон на стол, подключать внешний контроллер и играть на смартфоне.

Кроме этого в подарок дают 3 месяца подписки на игровой сервис Google Stadia. Правда неизвестно, что будет в России с его поддержкой! Пока официально его нет, что очень печально! К слову в создании ROG Phone помогала кроме Google с их сервисом Stadia, еще и Unity. На заметку!

Интересно, что коробка судя по всему «раскрывается» в AR-режиме. Пользователю предложат навести камеру устройства на неё, чтобы увидеть крутую анимацию и впоследствии вступить в специальное мобильное геймерское сообщество ROG.

Также в комплекте можно найти фирменные наклеечки Republic Of Gamers. Пустячок, а приятно.

Начинка

Игровой смартфон — это должно быть мощно и охлаждаться надо тоже серьёзно. ROG Phone 3 получил процессор Qualcomm Snapdragon 865 Plus. Интересно, что сегодня же на нём был анонсирован Lenovo Legion Phone Duel. По сути, это тот же Snapdragon 865, но с небольшим бустом — тактовая частота 3,1 ГГц против 2,86 ГГц. На чипе есть:

• процессор обработки изображения Spectra 480: 200-мегапиксельные фотографии; захват видео 4K вместе с получением 64-Мп фотографий; 4K HDR; 4K при 120 кадрах/с; 8К; 720p при 960 кадрах; поддержка Rec 2020 и 10-бит на канал
• графический сопроцессор Adreno 650: с поддержкой вывода в 4K при 60 Гц или 3200 × 1800 при 144 Гц и HDR10+
• цифровой сигнальный процессор Hexagon 698 с продвинутой технологией подавления шумов и функциями ИИ
• 5G-модуль X55: (скачивание до 7,5 Гбит/с и загрузка до 3 Гбит/с); mmWave (ширина полосы 800 МГц, 2×2 MIMO), ниже 6 ГГц (ширина полосы 200 МГц, 4×4 MIMO); поддержка LTE (CBRS, WCDMA, HSPA, TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM / EDGE).

Стоит отметить, что все элементы выше, есть и в Snapdragon 865, так что разница именно в «разгоне». За него и надо отвечать, ведь где есть увеличение частоты, есть и повышение температуры. Поэтому ASUS ROG Phone 3 получил обновлённую систему охлаждения Game Cool 3. Она включает в себя испарительную камеру обновленной конструкции, графитовую пластину за экраном, способствующую эффективному рассеиванию тепла, и увеличенный радиатор особой конструкции, покрывающий наиболее нагревающиеся зоны. Есть даже специальный блок, который накрывая 5G-модуль и CPU — эффективно отводит тепло только от них.

Важно отметить, что на задней панели ROG Phone 3 есть и специальные вентиляционные отверстия (поэтому поиграть в душе или принимая ванную не удастся), также тут есть прозрачные зоны в корпусе, чтобы наблюдать за тем, что там внутри. Напоминаем, что в комплекте идёт специальный модуль кулер AeroActive Cooler 3.

Дисплей

Важная деталь нового ROG Phone 3 — дисплей. Здесь стоит 6,59-дюймовый AMOLED с поддержкой частоты обновления 144 Гц, временем отклика 1 мс и откликом сенсорного интерфейса — 25 мс. Для сравнения, по заверению производителя, у крутых, но совершенно негеймерских Samsung Galaxy S20 Ultra — 43 мс, а у OnePlus 8 Pro — 47 мс.

Тач-сенсор дисплея поддерживает частоту 270 Гц. Экран очень крутой и его даже проверили на коэффициент точности цветопередачи и Delta-E составляет меньше единицы. К тому же есть поддержка 10-битной глубины цвета и стандарта HDR10+.

И вот важный момент — недавно мы говорили про поддержку 144 Гц в играх и в ASUS нам во время презентации подсказали, что сейчас доступно более 100 игр с поддержкой такой частоты!

Интересно, что можно менять частоту дисплея на лету — в панели уведомлений есть специальный значок частоты — вариантов предостаточно.

Производительность

Мощный процессор, система охлаждения — всё это про производительность. Но кроме этого тут есть специальный X Mode — приложение для тонкой настройки геймерских режимов. Он включается сжатием смартфона и работает по четырём фронтам: Performance, Display, Control и Network. Собственно, он максимально круто оптимизирует настройку, позволяет настроить дисплей и управление (об этом чуть дальше), а также отдельно работает с сетью — обеспечивая стабильную связь!

К слову, в презентации показали много сравнений с OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra в сравнении с которыми ROG Phone — просто пушка, которая к тому же вообще не допускает троттлинга, а за счёт системы охлаждения обеспечивает стабильную работу на огромных скоростях.

Аккумулятор

Тут вообще не о чем говорить. В ASUS ROG Phone 2 было 6000 мАч и это было бомбически. Здесь тоже 6000 мАч, потому что куда больше. Интересно, что и по скорости зарядки отличиий нет — мощность сетевого адаптера в комплекте составляет 30 Вт.

И также, как во втором поколении ROG Phone, тут есть USB-C и снизу, и сбоку — это позволяет играть в горизонтальной ориентации и провод не будет вам мешать!

Аудио

Акцент делают ещё и на аудио в смартфоне: чистый, громкий звук важен для баталлий! Здесь стоит стереосистема GameFX, которую создавали совместно с фирмой Dirac. Кроме этого здесь стоит четверной микрофон с технологией шумоподавления — это, чтобы общаться с партнёрами или ругаться на врагов — решить вам!

Камера

Поговорим о самом ненужном для геймеров — камере. Большинство игровых смартфонов не делают на ней акцент и тут ASUS не исключение. С другой стороны, по техническим характеристиками и конфигурации всё чинно, благородно: тройная камера с основным сенсором Sony IMX686 разрешением 64 Мп с широкоугольным объективом F1,8. Вдобавок к ней 13 мегапиксельная сверхширокоугольная камера и макро.

В дисплее нет вырезов и чёлок. С одной стороны непривычно, с другой стороны в играх нижний и верхний края смартфона нужны, чтобы комфортно держать смартфон и не было лишних нажатий. Разрешение фронтальной камеры составляет 24 Мп.

Геймерские штучки

Во-первых, сзади есть логотип Republic Of Gamers и он светится. Это RGB-подсветка Aura, поэтому ей можно управлять и выбирать цвет и даже паттерн свечения.

Но для игр тут есть кое-что круче: AirTrigger 3 — специальные бамперы слева и справа, с помощью которых можно управлять во всех играх. Они прокачались в сравнении с тем, что было в ROG Phone 2 и теперь поддерживается всего 6 жестов, хотя по сути их можно разделить на два типа: касание и скольжение — свайп.

Также в ROG Phone появился специальный Motion Control. Например, с его помощью можно включить ускорение в игре Asphalt — встряхиваешь смартфон и ускорение активируется.

Также тут есть ROG Connect — специальная платформа для геймеров от ASUS — экосистемное решение для мобильных геймеров.

Аксессуары

Но ASUS решил не останавливаться и представил ещё целую прорву аксессуаров: часть исключительно для ROG Phone 3, часть, вроде дисплея или клавиатуры приглянётся всем без исключения геймерам.

Во-первых, ROG Phone получил свой специальный контроллер ROG Kunai 3. Он представляет из себя геймпад, который может быть использован разными способами, большинство из которых напоминает нам Nintendo Switch. Контроллеры можно вставлять слева и справа от смартфона, используя специальный чехол. Также можно соединить их через специальный блок вместе и играть на смартфоне, стоящем на столе на AeroActive Cooler 3.

Также среди аксессуаров есть TwinView Dock 3 с игровыми джойстиками и со вторым дисплеем с поддержкой 144 Гц.

Стоит отметить ROG Clip, который помогает удобно подключаться к другим игровым контроллерам, например Xbox Elite или джойстик от Stadia.

Представлены и кейсы: Lighting Armor светится белыми точками и, видимо, рисунок может быть кастомизирован, а Neon Case выполнен в ярком оранжевом свете и смартфон в нём буквально светится.

В ROG Phone 3 есть ещё и 3,5 аудиоразъём. Но при этом среди аксессуаров представлены наушники ROG Cetra RGB с USB Type-C разъёмом. С другой стороны, благодаря этому мы получили активное шумоподавление, а ещё они светятся и RGB-подсветку можно настроить!

Также нам представили внешний игровой монитор ROG Strix XG16 диагональю 15,6 дюйма с IPS-матрицей и поддержкой частоты 144 Гц. Из интересного тут крутой стенд, который позволяет ставить его вертикально или горизонтально, и менять угол. Внутри аккумулятор на 7800 мАч, разъёмы USB Type-C и HDMI.

Ну и наконец ещё один аксессуар Mobile Desktop Dock, который позволяет просто и быстро подключить ROG Phone 3 к компьютеру, но самое главное к клавиатуре и мыши. Причём здесь под шумок представили беспроводную механическую клавиатуру ROG Falchion с 68 клавишами. У неё есть специальная крышка, есть RGB-подсветка, но самое интересно контроль звука — он интерактивный и поддерживает тач.

Цены

А теперь внимание, у ROG Phone 3 будут три версии. И тут действительно стоит быть внимательным, потому что младшая версия Strix Edition работает на базе Qualcomm Snapdragon 865 с 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 256 ГБ. По идее это чуть менее мощная версия, но зато она стоит дешевле — 799 евро.

А ROG Phone 3 идёт в двух версиях с накопителем на 512 ГБ, разница лишь в количестве оперативной памяти 12 или 16 ГБ. Стоить они будут соответственно 999 евро и 1099 евро.

Цены в России пока официально не озвучены, но известно, что старт продаж можно ожидать в конце августа. В общем, сразу перед школой!

Snapdragon Wear 3100 был представлен два года назад и Qualcomm решил представить новую серию чипов, которые разработаны специально для смарт-часов — Snapdragon Wear 4100 и 4100+. По заявлениям компании умные часы получат мощный толчок в производительности.

Практически все современные смарт-часы, которые выпускаются с сентября 2018 года, работают на базе Wear 3100. При этом в сравнении с Wear 2100, который выпускался в 2016 году не было какого-то заметного апгрейда и прироста.

В случае с Wear 4100 речь идёт об использовании 12 нм техпроцесса против 28 нм в прошлом поколении. Это более быстрый и мощный чип, к тому же более энергоэффективный: прирост автономности оценивается в 25%. Также здесь используется LPDDR3 память.

Wear 4100 — это четырёхъядерный процессор с тактовой частотой 1,7 ГГц. Здесь используются ядра A53, а за графику отвечает GPU Adreno 504.

Среди неожиданных фишек нового процессора — поддержка камер разрешением 16 Мп и 4G LTE-модем!

Нейросети сейчас называют новым электричеством. Мы их не замечаем, но пользуемся каждый день. Face ID в iPhone, умные ассистенты, сервисы перевода, и даже рекомендации в YouTube — всё это нейросети. Они развиваются настолько стремительно, что даже самые потрясающие открытия выглядят как обыденность.

Например, недавно в одном из самых престижных научных журналов Nature опубликовали исследование группы американских ученых. Они создали нейросеть, которая может считывать активность коры головного мозга и преобразовывать полученные сигналы в речь. С точностью 97 процентов. В будущем, это позволит глухонемым людям «заговорить».

И это только начало. Сейчас мы стоим на пороге новой технической революции сравнимой с открытием электричества. И сегодня мы объясним вам почему.

Как работают нейросети?

Центральный процессор — это очень сложный микрочип. Он умеет выполнять выполнять кучу разных инструкций и поэтому справляется с любыми задачами. Но для работы с нейросетями он не подходит. Почему так?

Сами по себе нейросетевые операции очень простые: они состоят всего из двух арифметических действий: умножения и сложения.

Например, чтобы распознать какое-либо изображение в нейронную сеть нужно загрузить два набора данных: само изображение и некие коэффициенты, которые будут указывать на признаки, которые мы ищем. Эти коэффициенты называются весами.

Вот например так выглядят веса для рукописных цифр. Похоже как будто очень много фоток цифр наложили друг на друга.

А вот так для нейросети выглядит кошка или собака. У искусственного интеллекта явно свои представления о мире.

Но вернёмся к арифметике. Перемножив эти веса на исходное изображение, мы получим какое-то значение. Если значение большое, нейросеть понимает:

— Ага! Совпало. Узнаю, это кошка.

А если цифра получилась маленькой значит в областях с высоким весом не было необходимых данных.

Вот как это работает. Видно как от слоя к слою сокращается количество нейронов. В начале их столько же сколько пикселей в изображении, а в конце всего десять — количество ответов. С каждым слоем изображение упрощается до верного ответа. Кстати, если запустить алгоритм в обратном порядке, можно что-нибудь сгенерировать.

Всё вроде бы просто, да не совсем. В нейросетях очень много нейронов и весов. Даже в простой однослойной нейросети, которая распознает цифры на картинках 28 x 28 пикселей для каждого из 10 нейронов используется 784 коэффициента, т.е. веса, итого 7840 значений. А в глубоких нейросетях таких коэффициентов миллионы.

CPU

И вот проблема: классические процессоры не заточены под такие массовые операции. Они просто вечность будут перемножать и складывать и входящие данные с коэффициентами. Всё потому, что процессоры не предназначены для выполнения массовых параллельных операций.

Ну сколько ядер в современных процессорах? Если у вас восьмиядерный процессор дома, считайте вы счастливчик. На мощных серверных камнях бывает по 64 ядра, ну может немного больше. Но это вообще не меняет дела. Нам нужны хотя бы тысячи ядер.

Где же взять такой процессор? В офисе IBM? В секретных лабораториях Пентагона?

GPU

На самом деле такой процессор есть у многих из вас дома. Это ваша видеокарта.

Видеокарты как раз заточены на простые параллельные вычисления — отрисовку пикселей! Чтобы вывести на 4K-монитор изображение, нужно отрисовать 8 294 400 пикселей (3840×2160) и так 60 раз в секунду (или 120/144, в зависимости от возможностей монитора и пожеланий игрока, прим.ред.). Итого почти 500 миллионов пикселей в секунду!

Видеокарты отличаются по своей структуре от CPU. Почти всё место в видеочипе занимают вычислительные блоки, то есть маленькие простенькие ядра. В современных видюхах их тысячи. Например в GeForce RTX2080 Ti, ядер больше пяти тысяч.

Всё это позволяет нейросетям существенно быстрее крутиться GPU.

Производительность RTX2080 Ti где-то 13 TFLOPS (FLOPS — FLoating-point Operations Per Second), что значит 13 триллионов операций с плавающей запятой в секунду. Для сравнения, мощнейший 64-ядерный Ryzen Threadripper 3990X, выдаёт только 3 TFLOPS, а это заточенный под многозадачность процессор.

Триллионы операций в секунду звучит внушительно, но для действительно продвинутых нейронных вычислений — это как запустить FarCry на калькуляторе.

Недавно мы игрались с алгоритмом интерполяции кадров DAIN, основанном на машинном обучении. Алгоритм очень крутой, но с видеокартой Geforce 1080 уходило 2-3 минуты на обработку одного кадра. А нам нужно чтобы подобные алгоритмы работали в риалтайме, да и желательно на телефонах.

TPU

Именно поэтому существуют специализированные нейронные процессоры. Например, тензорный процессор от Google. Первый такой чип в Google сделали еще в 2015 году, а в 2018 вышла уже третья версия.

Производительность второй версии 180 TFLOPS, а третьей — целых 420 TFLOPS! 420 Триллионов операций в секунду. Как они этого добились?

Каждый такой процессор содержит 10-ки тысяч крохотных вычислительных ядер, заточенных под единственную задачу складывать и перемножать веса. Пока, что он выглядит огромным, но через 15 лет он существенно уменьшится в размерах. Но это еще фигня. Такие процессоры объединяться в кластеры по 1024 штуки, без каких либо просадок в производительности. GPU так не могут.

Такой кластер из тензорных процессоров третьей версии могут выдать 430 PFLOPS (пета флопс) производительности. Если что, это 430 миллионов миллиардов операций в секунду.

Где мы и что нас ждёт?

Но как мы уже говорили, это только начало. Текущие нейронные суперкомпьютеры — это как первые классические мейнфреймы занимавшие, целые этажи в зданиях.

В 2000 году первый суперкомпьютер с производительностью 1 терафлопс занимал 150 квадратных метров и стоил 46 миллионов долларов.

Спустя 15 лет NVIDIA мощностью 2?3 терафлопса, которая помещается в руке стоит 59$.

Так что в следующие 15-20 лет суперкомпьютер Google тоже поместится в руке. Ну или где мы там будем носить процессоры?

А мы пока ждём момента, довольствуемся нейромодулями в наших смартфонах — в тех же Qualcomm Snapdragon’ах, Kirin’ах от Huawei и в Apple Bionic — они уже тихо делают свою работу.

И уже через несколько презентаций они начнут меряться не гигагерцами, ядрами и терафлопсами, а чем-то понятным для всех — например, распознанных котиках в секунду. Всё лучше, чем попугаи!

В конце года Qualcomm должен анонсировать Snapdragon 875 — процессор нового поколения, который будет стоять в большинстве флагманов 2021 модельного года. Судя по всему пандемия коронавируса не сказалась на планах компании и всё идёт по плану.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), согласно новым отчётам, начала производство новых чипов. Они базируются на 5 нм техпроцессе, а также включают модуль Snapdragon X60 с поддержкой 5G-сетей.

В сравнении с прошлым месяцев производство 5-нанометровых чипов на фабрике Nanke 18 выросло на 10% — до 60 000 юнитов в месяц. По оценкам, Qualcomm сейчас производит как раз от 6 000 до 10 000 «вафель» на TSMC.

Есть мнение, что Qualcomm может представить новое поколение своих процессоров уже в сентябре.

Ранее стало известно, что TSMC приступил к производству чипсетов Appl A14, которые базируются на той же технологии — 5 нм и поддерживают 5G-сети. С другой стороны Samsung собирается начать производство процессоро Exynos 992 на 5 нм лишь в августе. Интересно, что ZTE также должен начать производить 5 нм процессоры, но только в следующем года, пока же речь идёт о 7 нм производстве. HUAWEI работает над двумя процессорами Kirin 1000 и Kirin 1020 — оба также построены на 5 нм техпроцессе.

Если запутались в техпроцессах и хотите знать о них больше — посмотрите ролик Droider.

Компания Xiaomi представила новый флагманский смартфон POCO F2 Pro, продолжение ставшего по-своему культовым и легедарным устройства, которое было представлено в 2018 году. Тогда это был убийца флагманов и сегодня он вернулся!

POCO F2 Pro построен на восьмиядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 865 и оснащён 5G-модемом. Кроме того здесь есть система жидкостного охлаждения LiquidCool Technology 2.0.

Существуют две версии устройства на 6/128 ГБ памяти: при этом надо заметить, что тут используется LPDDR4X память и UFS 3.1 накопитель. Старшая версия лучше: 8/256 ГБ памяти с LPDDR5 и UFS 3.1 типами. Устройство поддерживает Wi-Fi 6.

Но пожалуй самая приятная особенность нового смартфона большой AMOLED-дисплей диагональю 6,67 дюйма с частотой развёртки 90 Гц. Экран также поддерживает технологию HDR10+ и режим повышенной яркости Sunlight Mode 2.0 (максимальная яркость в 500 нит повышается до значения 800).

В смартфоне установлен блок квадрокамеры, которая прячется в круг. Он состоит из 64-мегапиксельной основной камеры с сенсором Sony IMX686, сверхширокоугольной 13-мегапиксельной камеры, 5-мегапиксельной макрокамеры и 2-мегапиксельного сенсора для определения глубины сцены.

Фронтальная камера, и это правда неожиданно в 2020 году, выдвижная. Таким образом удалось добиться безрамочного дисплея. Здесь установлен сенсор разрешением 20 Мп. Кроме всего прочего можно делать «слоуфи» со скоростью 120 кадров в секунду.

Ну и напоследок — батарея. Объём аккумулятора составляет 4700 мАч, а также поддерживается быстрая зарядка мощностью 30 Вт. При этом в комплекте идёт сетевой адаптер мощностью 33 Вт.

POCO F2 Pro в версии на 6/128 ГБ уже доступно по цене 499 долларов США. Смартфон доступен в онлайн-магазина, включая Gearbest и Aliexpress. Позднее появится версия на 8/256 ГБ на 100 долларов дороже.

Сегодня мы сравним три топовых Androi-процессора: Qualcomm Snapdragon 865, Exynos 990 от Samsung и Kirin 990 от HUAWEI. Наша цель — узнать:

• Какой самый быстрый?
• Какой круче в играх?
• Какой меньше сажает батарейку?

Делать мы это будем на трех флагманах: Xiaomi Mi10, Samsung Galaxy S20 Ultra и HUAWEI P40 Pro.

Как будем это делать? Сейчас расскажу. Погнали.

Первым делом мы запустим несколько синтетических тестов.

Итак, за Snapdragon 865 сегодня отвечает Xiaomi — его можно опознать по оранжевым обоям!

За Exyno 990 — Samsung Galaxy S20 Ultra, на нём зелёные обои.

Kirin 990 установлен в HUAWEI P40 Pro и у него бирюзовые обои!

Disclaimer: Понятно, что смартфоны разные и на их производительность влияет много факторов. 

По диагонали экранов всё очень близко, по оперативной памяти отличается только HUAWEI со «скромными» 8 гигабайтами RAM против 12 у двух других. Но другой комплектации у этого флагмана просто не бывает.

Производительность

Итак, синтетические тестирования в Antutu Benchmark.

Интересно, что устройство на Qualcomm выполняет тест быстрее.

В принципе результат предсказуемый: самый высокий балл у Snapdragon, а у Kirin — самый низкий.

1. Qualcomm Snapdragon 865 — 580 тысяч баллов
2. Samsung Exynos 990 — 480 тысяч баллов
3. Kirin 990 — 460 тысяч баллов.

Но для интереса я решил запустить тест ещё по 4 раза, чтобы посмотреть, что будет с температурой. После первого раза показатели были 42 градуса у Snapdragon, 56 у Exynos и 37 градусов у Kirin.

Знаете что? К пятому прогону смартфоны нормально нагрелись: 53 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 42 у Kirin.

У Kirin температура самая стабильная и самая низкая, но есть одна проблема: производительность также упала — до 337 тысяч баллов.

Видимо есть ограничение на температуру и это влияет на мощность!

3DMark. Для верности я запустил графический тест 3D Mark. Результаты похожие.

На Exynos и Kirin периодически видно просадку по FPS. Qualcomm в целом отработал плавно.

Вас наверное интересует: Как это отразится на опыте?

Ну можно предположить, что при долгой игре и нагреве эти два чипа будут выдавать более низкий FPS. Но это мы проверим чуть дальше.

Запуск приложений

Следующее, что хочется проверить — это скорость запуска приложений. Запустим 8 программ и 4 игры. Посмотрим, кто быстрее справится.

Для чистоты эксперимента:

• Мы установили одинаковое разрешение FullHD.
• Одинаковую яркость
• Частоту экрана — 60 Гц.
• У HUAWEI разрешение чуть выше, зато у него самая маленькая диагональ.

В общем-то, по скорости запуска результат очень близкий. И тут я не стал бы выделять лидера. Второй круг запуска приложений гонять не стал. Так как в этом случае слишком сильно в тест вмешивается софт смартфона, который может выгружать или не выгружать процессы.

Все смартфоны очень быстро загружают приложения.

Расход батареи

И теперь самое интересное. Переходим к расходу батареи. Для этого я зарядил смартфоны до 100 процентов, перезагрузил и беспрерывно мучал их четырьмя задачами по полчаса: Браузер, Видео в YouTube, Asphalt 9 и на сладкое — Съёмка видео в 4К-разрешении с 60 fps.

Ух. Что же будет? Для разминки еще раз прогнал на каждом Антуту. И понеслась.

Полчаса в Браузере. Snapdragon и Exynos оставили 89 процентов батареии, а Kirin 990 как будто даже не напрягался, оставив 94 процента! Я подумал, что смартфон возмонжо мухлюет с отображением заряда.

Полчаса в YouTube. Просмотр видео не внёс никаких корректив: по 85% у Snapdragon и Exynos, 90% в остатке у Kirin.

Что меня удивило: показывать Full HD ролик для смартфона куда легче, чем крутить странички в вебе. Кстати, видео я тестировал на документалках от Netflix, пачку которых компания выложила бесплатно в своём YouTube-канале.

Полчаса в игре. Результаты начали разниться: 78% у Snapdragon, 76% у Exynos и 82% у Kirin. Температуры тоже интересно посмотреть: 43 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 40 у Kirin.

Что также можно заметить: загрузка карты на Exynos оказалась медленнее. И еще у него не так смазывается земля.

После игры результаты немного приблизились друг к другу.

Полчаса съёмки видео в 4K 60 fps. Проценты заряда: 62% у Snapdragon, 58% у Exynos, 62% у Kirin. При этом температуры: 53, 61 и 51 градус соответственно.

Интересно, что за время тест Kirin 990 впервые позволил себе нагреться и дошел до 51 градуса. Но тут вы должны сказать: Эй, как же можно сравнивать расход в процентах? Ведь в каждом смартфоне своя емкость. И это будет справделивым замечанием. Поэтому давайте пересчитаем проценты на емкость каждого смартфона и посмотрим, сколько в итоге потратил каждый процессор в мАч.

Конечно, надо делать скидку на размер экрана, софт и то, как каждый смартфон показывает проценты батареи. Но в целом эти результаты не удивляют.

Спецификации процессоров

Стоит упомянуть и характеристики чипсетов. Они все выполнены по 7нм техпроцессу. У всех по 8 ядер. Видюхи разные. Но из интересного вот что. Все используют структуру: Биг. Миддл. Литтл. Это когда есть мощные разогнанные ядра, средние и четыре энергоэффективных. Так вот Snapdragon немного отличается у него только одно ядро повышенной частоты и три средних. А у Kirin и Exynos по два мощных и по два средних. Я не могу предположить как именно это сказалось на наших результатах, но просто имейте в виду!

Отличия

Но куда более интересен другой момент. Вы наверняка знаете, что флагманы Samsung продаются и со Snapdragon (в США) и с Exynos (в остальном мире). Хотя казалось бы — что мешает делать все устройства на одном чипсете. Кроме этого есть отличия в функциях. Знаете почему Galaxy S20 продается с чипом Qualcomm в США? Дело в том, что Exynos не очень дружит с сетями CDMA, которые используются в США, а во всех остальных странах успользуется GSM.

Понятно, что смартфоноделам выгодно исползовать свои чипы.

Самое интересное, что фото тоже отличаются. На двух Galaxy S20 с разными чипами, вы получите разные камеры. Примеры можно посмотреть на канале The Tech Chap. Реально, по-разному, выглядят. И Snapdragon выглядит поинтересней в большинстве случаев. Почему так? Потому что в состав чипа входит и модуль ISP — Image Signal Processor, который отвечает за ключевые алгоритмы обработки фоток.

Выводы

Выводы получились очень интересные. И если по поводу Exynos было давно понятно, что он отстает на полпоколения/поколение. Samsung это знает и позволяет процессору нагреваться до 60 градусов, что не делают другие.

Kirin 990 показал интересные штуки: с одной стороны самый низкий результат в бенчмарке. С другой — лучшее энергопотребление. При этом в реальной жизни меньшее количество баллов в Antutu никак не сказывается — он так же быстро запускает приложения и производительность в играх не страдает. Так что если верить нашему тесту, для жизни Kirin может быть и лучше Qualcomm. По крайней мере для жизни, а не для тестов.

Все вокруг говорят про 5G. Это изменит мир, это будущее, давайте скорее повсюду внедрять 5G. Конечно, круто! Но зачем оно нужно — непонятно.

Поэтому сегодня мы объясним и протестируем разницу между 5G и 4G. И дело не только в скорости. Поверьте! Для этого мы провели несколько тестов в живой пилотной зоне 5G в Москве.

Скорость в помещении

Для начала проведём замер в тепличных условиях. Мы находимся в центре Москвы на Тверской улице в флагманском салоне Tele2. У меня с собой вот такой загадочный телефон Sony Xperia, да не простой, а его 5G версия.

Мы подключены к сети Tele2 — это пилотная первая 5G-сеть в России, которая работает не в лабораторных условиях, а в живой городской среде, причем как на улице, так и в помещении. Tele2 её развернул прошлом году.

Поэтому сегодня, впервые в России, мы устроим проверку на прочность “живой” 5G сети в жёстких условиях плотной московской застройки! И проверим, насколько 5G способен потягаться с 4G в уличной схватке!

Недавно здесь на референсном устройстве от Qualcomm мы намеряли полтора гигабита в секунду. На Sony Xperia 5G мы получили уровень сети в пять палочек и скорость в 455 мегабит в секунду.

Понятно, что всё сильно зависит от загрузки сети. Сейчас мы одна на этой антоне, но всё равно средняя скорость повысится.

Скорость на улице

Далее мы направились к станции метро Маяковская, где была обнаружена ещё одна 5G-антенна. И вновь мы сделали замер скорости, получив скорость более 400 МБит/с и классный пинг в 10 мс.

Для сравнения в сети 4G в том же месте скорость составила в районе 50-60 МБит/с.

В общем, в живой эксплуатации разница в скорости достаточно заметная. Но за счёт чего 5G даёт такой прирост. Во-первых, дело в частотах: чем шире полоса для передачи данных, тем выше скорость. Широкую полосу легче выделить на высоких частотах: 5G может работать не только в среднем диапазоне в районе 3,5 ГГц, но и в так называемом миллиметровом диапазоне с более высокими частотами от 24 ГГц и выше. Основной прирост скорости сети 5G происходит именно благодаря этому диапазону, поэтому мы и ловим сказочный 400 МБит/с на улице.

Короче «миллиметровые» частоты дают очень быстрый Интернет, но в чём подвох? Дело в том, что им сложнее проходить через здания и деревья. Что же делать? Дело не только в частотах, в 4G вышки направляют сигнал сразу во все стороны, а 5G формирует направленный сигнал для каждого пользователя, чтобы больше он ни с кем не пересекался. Технология называется Beam Forming и она вычисляет положение пользователя по отражённым сигналам, в том числе от поверхностей зданий. После этого она направляет лучше, но не обязательно в пользователя, а например в стекло, чтобы он переотразился и попал точно по адресу. Магия!

Облачный гейминг

Нам понятно пр оскачивание данным и передачу файлов, но как насчёт облачного гейминга, который постепенно завоёвывает популярность пользователей, а сервисы развиваются. Для этого теста мы запустили на телефоне сервис GeForce Now, а также подключили к смартфону контроллер DualShock.

В этом тесте нам важна не только скорость и пинг, но ещё и стабильность соединения, что и даёт 5G.

И тут важно вот что. В 5G-сети используется концепция Network Slicing. Пока у нас это тяжело реализовать, потому что операторам доступны не все частоты. Смысл в том, что в идеальном случае разные ресурсы сети буквально нарезаются для разных целей. Для передачи данных с маленькой задержкой используется отдельный слайс, который называется Ultra Reliable Low Latency Communication. Он подойдёт для того же гейминга и телемедицины. Отдельный слайс отведён под Интернет Вещей: он позволяет передавать данные большому числу устройств с низким энергопотреблением — для умного чайника подойдёт. По сути, это делает сеть не только быстрой, но и умной, но в России такого придётся ещё подождать.

Я поиграл по мобилке в Destiny 2 и заметил, что задержка просто минимальная.

Видеострим

Далее мы направились на Театральную площадь, где также есть 5G, чтобы провести видеострим и пообщаться с подписчиками.

Напомню, что мы тестировали сеть компании Tele2 на специальном 5G-устройстве от Sony Xperia, внутри которого установлен процессор Qualcomm Snapdragon 855 с 5G-модемом X50. Такой девайс в идеальных условиях может выдавать скорость аж до 2 Гигабит в секунду и больше. Кстати на новом Qualcomm Snapdragon 865 в этом году будут выходить только 5G-версии смартфонов, так что можно сказать, что лучший 4G-смартфон в этом году — это 5G-смартфон.

В идеальной картине мира у операторов должен быть спектр не только в верхнем, но и в среднем — ниже 6 ГГц — или нижнем — ниже 1 ГГц — частотных интервалах. Потому что средняя или нижняя часть необходима для обеспечения покрытия, а верхняя для создания высокой ёмкости сетей.

В итоге, в центре большого города важно использовать верхнюю часть спектра, чтобы дать пользователю как можно более высокую скорость мобильного интернета, но за пределами плотной застройки центра Москвы создание таких сетей может стоить очень дорого: мы же с вами не хотим платить за связь больше.

Поэтому целесообразно использовать миллиметровый диапазон 5G в связке с 3,5 ГГц в первую очередь для аэропортов, стадионов, вокзалов, торговых и бизнес-центров. В общем, тех мест, где плотность нахождения людей достаточно высокая и соответственно есть потребность в широкой пропускной способности.

Надеюсь, что сегодня мы помогли вам разобраться в ключевых аспектах 5G: мы протестили стрим, облачный гейминг, что меня лично очень порадовало. Интересно, что тот же сервис Google Stadia, который мы тестировали недавно, вообще не разрешает играть по мобильной сети, а только по Wi-Fi — и в чём тогда смысл? А GeForce Now позволил поиграть и мы получили удовольствие: отличное качество, маленькая задержка, в общем — гейминг работает. Ну и также мы протестировали 5G в разных точках в центре!

Qualcomm красавцы! Новый чипсет Snapdragon 865 — настоящий монстр, он быстрее и эффективнее 855-го. Смотрите сами: снимает видео в 8К-разрешении, поддерживает динамическое освещение в играх и экраны с частотой 144 Гц, а еще здесь самый быстрый нейронный модуль — в общем, это пушка!

Но есть одна проблема. Каким бы крутым не был Snapdragon, как правило, он посасывает по производительности у чипсетов от Apple.

Я говорю как минимум про бенчмарки. И не то, чтобы это меня сильно волновало, и не в этом суть технологий. Но вдруг в этот раз что-то изменилось. Пожалуйста… GeekBench…

И ответ: снова нет… Даже в многоядерном тесте Qualcomm Snapdragon 865 сливает, хотя в нём на 2 ядра больше.

Но почему так происходит? Почему Qualcomm, компания которая специализируется на мобильных платформах, не может победить этот Apple? Почему Snapdragon 865 проигрывает A13 bionic — и так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

История процессоров Apple

Мы уже привыкли, что из года в год новый флагманский процессор Qualcomm сливает Apple по мощности. Но так было не всегда!
До 2013 года Qualcomm был на коне с процессорами на ядрах своего дизайна Krait.

Но в сентябре 2013 года Apple всех удивил выпустив iPhone 5s на первом в мире 64-битном мобильном процессоре Apple A7.

Это был, без преувеличения, шок для индустрии. Напомню, что даже компания Arm — автор архитектуры ARM (как это ни очевидно), на тот момент не умел в 64-бита. Все собирались сделать плавный переход, но никто не думал делать это прямо сейчас.

Источник из Qualcomm даже назвал запуск Apple A7 «ударом в живот» и буквально сказал: «Наша дорожная карта по выпуску 64-разрядной платформы даже не была близка к Apple».

Но почему же это было так важно?

На момент выхода Apple A7 64-бита не давали какого-либо прироста в скорости. А главное преимущество 64-битной архитектуры — поддержка более 4 Гб оперативки, стало актуально только через пару лет, но в 2013 году никто не думал об этом. Кроме Apple!

Своевременный переход на новую архитектуру позволил Apple отточить свою платформу. Пока все компании перестраивали свои планы, Apple поколение за поколением совершенствовал свой дизайн.

Про Snapdragon

Но с тех пор прошло уже 6 лет и так ли велико, отставание теперь?
Например, давайте посмотрим на результаты теста Geekbench 4. Результаты 865-го, предварительные, но не стоит ожидать сильного прироста в будущем.

Как видите разница в одноядерном тесте, примерно 21% и в многоядерном 3%. Примерно такая же картина была и в прошлом поколении. Год за годом Apple задевает моё Android-самолюбие. Чертяги!

И уж коли возникла такая ситуация, давайте зададимся вопросом: А так ли важна это неимоверная производительность в повседневной жизни? Ведь последние пару лет всё топовые Android-смартфоны, как минимум по ощущениям, не уступают iPhone по скорости. А после какого-нибудь OnePlus, iPhone вообще кажется тормозом.

Как же так? Может дело не только в пиковой производительности или, не дай Бог конечно, бенчмарки врут? *лёгкий сарказм*

Энергоэффективность

На презентации новой платформы Qualcomm, не раз заявили, что они не гонятся за первым результатами в бенчмарках, потому что не хотят быть самым быстрым процессором, но только одну минуту.

Они хотят быть самым выносливым процессором. Поэтому они называют 865-й Snapdragon первым по “продолжительной производительности” (sustained performance), ставя стабильность работы в приоритет.

Этот подход был заметен и в текущем флагмане. Snapdragon 855, показывает себя великолепно как в тестах на троттлинг (снижение тактовой частоты (пропуск тактов) при нагреве) так и в тестах на энергоэффективность, т.е. расхода энергии на операцию.

855-й снап сделал огромный рывок по своей энергоэффективности по сравнению с прошлым поколением, он почти на 40% экономичнее 845-го. А также на 6% опережает Apple A12 Bionic, и на 13% — A13 (данные ресурса Anandtech). Легко запомнить.

При этом, по заявлениям Qualcomm, центральный процессор в новом 865-м «драконе» будет эффективнее на 25%, а графический на 35%.
Неплохо, да! Молодцы Qualcomm! Но ведь они это сделали, даже не переходя на новый техпроцесс. Как делали 7 нм методом глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), на заводе TSMC, так и делают. (Правда, с небольшими улучшениями, но это даёт +10% к энергоэффективности, не больше) 

А представьте, что бы было при переходе на 5 нм техпроцесс, который уже освоили TSMC? Или хотя бы на 7 нм методом экстремальной ультрафиолетовой литографии (EUV) от Samsung. Это позволило бы Qualcomm, как минимум, поравняться с Apple, а может и обогнать.

Но в этом случае, мы бы получили более дорогую и нестабильную платформу. Такого позволить себе в Qualcomm не могут: их чип должен стоить как можно дешевле и при этом отлично работать на сотнях, а может даже тысячах разных моделей. А Qualcomm не может особо контролировать, как именно производитель будет издеваться над их чипсетом.

В отличие от Apple, которые могут позволить существенно более дорогие и мощные, но менее надежные в обращении чипы, заточенные на работу только в паре-тройке моделей.

И еще один важный момент! Не стоит забывать, что мобильная платформа это не только процессор и видеокарта, на одном кристалле 865 разместилось больше 40 чипов, каждый из которых отвечает за свою задачу:

• За распознавание речи — движок ИИ, он стал мощнее в два раза.
• За обработку фото отвечает ISP (image signal processor), и его чуть ли не с нуля переделали. Раньше за один такт обрабатывался 1 пиксель — теперь 4. Это позволило обрабатывать 2 млд. пикселей/сек. Поэтому на аппаратном уровне поддерживаются камеры с разрешением до 200 МП. Причём всё это уже оптимизировано под Quad-Bayer матрицы.
• Появился бесшовный зум между камерами, семантический рендеринг на аппаратном уровне.
• Новый сигнальный проц умеет снимать 4К 120 к/с.

Именно в сопроцессорах, дополнительных модулях и происходят основные инновации. Поэтому, нельзя сказать, что Qualcomm вчистую сливает Apple.

В плане мощности центрального и графического процессора Apple на 2 поколения впереди. Но это только 2 из 38 чипов.

Например, недавно Apple заплатила Qualcomm 4,5 миллиарда долларов штрафа только чтобы получить их 5G-модемы для новых iPhone. И Qualcomm будет единственным поставщиком модемов, пока Apple, не сделает своё решение, а это, по прогнозам, работы лет на 5.

Безусловно, по мощности процессоры Apple недостижимы на текущий момент. Они настолько впереди всей индустрии, что их пиковая мощность почти никогда не нужна!

Ребята из Qualcomm это очень хорошо понимают, поэтому делают пусть не такие мощные, зато более энергоэффективные, стабильные и главное дешевые решения. Поэтому в 95% флагманов мы видим Snapdragon, и даже Samsung отказался от использования своих процессоров Exynos в будущей линейке Galaxy S11. Так что ребята, Snapdragon не так плох, но за Geekbench всё равно обидно.

Компания Qualcomm в рамках своего Tech Summit показала новую линейку процессоров, которая увидит свет в устройствах 2020 модельного года. Главная идея — распространение 5G.

Итак, главный и наверняка самый массовый флагманский чипсет получил название Snapdragon 865. Говорится, что он на четверть мощнее и энергоэффективнее предыдущего поколения. Но главное — он поддерживает большинство стандартов и диапазонов сетей 5G и достигает максимальной скорости мобильного интернета в 7,5 Гб/с.

Чип поддерживает дисплеи с разрешением 144 Гц при QHD-разрешении — привет, геймеры.

Улучшился и искусственный интеллект, который теперь проводит до 15 триллионов операций в секунду.

Есть и обновление по камере — новый ISP поддерживает камеры разрешением до 200 Мп и способен помочь в съёмке 8K-видео. СУдя по всему сверхзамедленное видео со скоростью 960 fps можно будет снимать в HD без ограничений.

Первые смартфоны появятся на этом процессоре появятся уже в начале 2020 года, но большинство флагманов судя по всему будет представлено на MWC 2020. Одним из первых смартфонов на Snapdragon 865 станет Xiaomi Mi 10.

Обновление 7-й серии чуть интереснее, ведь 765/765G получил интегрированный 5G-модем X52 со скоростью до 3,7 Гб/с. Таким образом, 5G идёт в массы. Тут появится новый ISP Spectra 355 и графика Adreno 620. Кстати, этот чип будет поддерживать 120 Гц дисплеи с Full HD+ разрешением.

Версия с литерой G предназначена для геймерских устройств. Можно сказать, что это разогнанный чип с увеличенной тактовой частотой. Также тут появились технологии для оптимизации.

Компания анонсировала флагманский процессор Snapdragon 835. В производстве чипсета принимает участие Samsung, а главной особенностью станет технология Quick Charge 4.0.

Сотрудничество с корейским производителем позволило разработать чип по 10‑нм техпроцессу. Благодаря этому процессор компактнее, мощнее (на 27%) и энергоэффективнее (на 40%) предшественников с 14‑нм техпроцессом.
(далее…)