Уже не первый год утечки кричат, что Apple инвестирует много миллионов долларов в компании по разработке дисплеев на основе microLED.

Многие аналитики, в том числе анонимный китайский инсайдер @L0vetodream, заявляли в Твиттере, что в Apple Watch Series 6 будет совершенно новый дисплей, но этого не произошло.

Возможно виноват COVID-19, который затормозил процессы в технологической сфере и уже по новым данным нам известно, что новый тип дисплеев, microLED, мир увидит в гаджетах от яблочной компании не раньше 2023 года и, возможно, в совершенно новом гаджете!

Прошу не путать с miniLED, хоть названия и похожи — разница колоссальная. Сегодня мы заглянем в настоящее будущее дисплеев и разберемся во всём, как вы любите.

Почему не развивать дальше OLED?

Прежде чем отправиться в будущее давайте разберемся с проблемами настоящего. Сейчас идет эпоха OLED, но мы по-прежнему миримся с некоторыми болячками данных экранов: выгорание, время отклика, яркость, да и энергопотребление неплохо было бы понизить! И часть из этих проблем ушла бы в прошлое с уменьшением числа светодиодов!

Вы спросите, а почему нельзя было дальше развивать OLED просто уменьшая светодиоды? Дело в том, что если уменьшить размер элемента — снизится количество производимого света. А если повысить мощность, чтобы компенсировать уменьшение света — увеличится энергопотребление и нагрев, что в разы снизит срок службы органических соединений, который на фоне неорганических и так слишком мал.

Получается, что OLED в тупике — но почему же microLED видится как единственная правильная альтернатива и какие же продукты с этими экранами стоит ждать в первую очередь?

Что такое microLED?

Хоть о технологии мы услышали недавно — microLED начали создавать ещё в далёком 2000-ом году, два профессора в Канзасском государственном университете — Хунсин Цзян и Цзинюй Линь. Все эти 20 лет технология совершенствовалась. Если всё начиналось с простых несенсорных панелей с буквально несколькими субпикселями, крошечными огоньками красного, зелёного и синих цветов, то теперь это уже настоящее “поле” из миллионов таких огоньков.

К слову, только в 2011 году группа учёных наконец преодолела планку разрешения 640 на 480 пикселей в формате Video Graphics Array или VGA, где были хромовые синие и зеленые микродисплеи, способные передавать видео. Основная сложность в процессе создания таких дисплеев заключается в том, что. microLED использует очень маленькие светодиоды субпикселей, тех самых: RGB. Их размеры составляют порядка 5 микрон, у OLED размеры выше в разы красный – 64 на 46 мкм, зелёный – 95 на 15 мкм, синий – 95 на 49 мкм. (порядка 5 микрон в сравнении с миллиметровыми пикселями LED).

Кроме того время их отклика вместе с тем в разы меньше. И это один из первых бонусов, о котором мы еще поговорим подробнее.

Копнем глубже, и разберемся из чего же делаются и те, и другие светодиоды ведь именно материалы стали ключом к уменьшению размера.

MicroLED в отличие от OLED в качестве пикселей использует не органические светодиоды, а диоды на основе нитрида галлия, который широко используется для создания светодиодов полупроводниковых лазеров и сверхвысокочастотных транзисторов, в общем, для всего того, где нужна высокая точность и резкость. Такие диоды очень малы — около одной десятой толщины человеческого волоса!

В чём главный плюс в microLED от того, что используется неорганический светодиод?

Да в том, что он просто не выцветает в процессе использования, как его органический конкурент OLED.

Чтобы было проще понять, представьте: на солнце лежат две футболки — одна из 100% хлопка, а вторая синтетическая. Так вот та, что выполнена из натурального хлопка, выцветет или выгорит, а синтетическая продолжит лежать как ни в чём не бывало. Примерно то же происходит и с дисплеями — у OLED при длительном использовании будет постепенно проявляться те самые “выцветшие” пиксели, вы их заметите по жёлтому оттенку на дисплее.

microLED придёт на смену OLED?

А теперь посмотрим что же мы получим при переходе от OLED к MicroLED. Внимание на табличку.

В итоге мы получаем: более высокую яркость, эффективность, скорость, высокую термостабильность и контрастность.

Так, например, компания LuxVue, купленная Apple, в какой-то момент сообщила, что разработанная ею технология в девять раз ярче, чем OLED и LCD!

Да-да, вы не ослышались, Apple уже купила компанию по производству microLED! То есть уже с 2023 года в гаджетах из Купертино могут стоять собственные microLED-матрицы.

Продукты на microLED

Но если не заглядывать в будущее, что мы имеем сегодня на microLED?

Первым, кто попытался (именно попытался) представить технологию microLED свету, была компания Sony и их телевизор Crystal LED Display в 2012 году. В нём компания использовала всего 6,22 миллиона микросветодиодов, но исходя из тех показателей, что были заложены в модели, контрастность изображения по сравнению с ЖК-дисплеями стала в 3,5 раза выше, цветовой диапазон в 1,4 раза выше, углы обзора составляли более 180 градусов, а также вышло более низкое энергопотребление (менее 70 Вт) по сравнению с моделями на LCD.

“Лёд тронулся” благодаря Sony, но у телевизора безусловно присутствовали “детские болезни”, а главное, дисплей был целиком воспроизведён из одного “куска” microLED-панели, а не был модульным, как это предусматривается изначально.

Но прошло 5 лет, и Samsung ответила Sony, выпустив 146-дюймовый дисплей под названием “Стена”. И здесь корейская компания уже продемонстрировала возможность “собирать” экран под свои нужды и по необходимым размерам.

Хочешь небольшой телевизор с microLED на кухню? Да запросто! А, хочешь из тех же “частей” дособрать огромный телевизор в гостиную? Легко! Похоже, что использование модульного подхода становится промышленным стандартом для производства больших экранов.

Но увы, даже такой подход слишком дорого обходится потенциальному массовому покупателю — чего уж говорить, “Стена” выставлялась на продажу исключительно под заказ и ценник на них составлял от 490 000 долларов, а заканчивался на отметке в 1,68 млн долларов! И это без учёта налогов.

Почему же так дорого и где другие гаджеты с microLED-ом?

“Трудности” microLED

Технология хоть и новая, но трудности с выходом на массовый рынок всё те же, что и когда-то были и с OLED-ом. Всё дело в том, что производить в огромных количествах на первых порах и под каждого конкретного производителя (той же Apple) и его гаджеты, очень трудно!

Заводов ещё слишком мало, производство не такое масштабное, отсюда и цена! Сейчас, когда OLED-дисплеи стали массовыми цена постепенно опускается всё ниже и ниже, а сами дисплеи проверены временем, производителям проще сделать выбор в пользу имеющихся технологий.

Но уже сейчас сами создатели технологии microLED заявляют: “В связи с быстрым прогрессом, достигнутым в последнее время в этой области, вопрос уже не в том, сможет ли microLED, а в том, когда данные дисплеи проникнут на массовые рынки для различных применений”. Получается, это уже вопрос времени!

Будущее с microLED Какие же устройства будут первыми массовыми юзерами microLED-а?

Еще раз упоминая доклад по этой технологии, процитирую: “В настоящее время microLED находится под пристальным вниманием почти всех крупных компаний в области технологий для умных часов, смартфонов, умных очков, приборных панелей и пико-проекторов и 3D/AR/VR дисплеев”.

Почему именно эти области? Говоря о часах или Apple Watch, которые часто всплывали в слухах — там важнейшими параметрами являются энергопотребление и яркость — microLED даст прирост по обоим пунктам.

iPhone само собой перейдет на microLED, но тут нужно будет обеспечить огромные объемы производства. Что действительно интересно — загадочные Apple Glass могут также стать носителем microLED, на это даже намекает схематичное изображение в том самом докладе, оно перед вами.

Другое подтверждение далее по тексту: microLED “был исследован в качестве источника света для применения в оптогенетике и для связи с видимым светом”.

Если оптогенетика — это перспективное направление в медицине, то вот последняя фраза про “связь с видимым светом” намекает нам, что эти дисплеи, из-за своих конструктивных особенностей, будут использоваться не только в наших смартфонах, но и в умных очках, будь-то VR или AR.

Говоря другими словами, глаз находится в непосредственной близости от экрана и он способен разглядеть рисунок, в то время как расположение диодов OLED бы мешало погружению. У ЖК-дисплеев такой проблемы нет, но там по-прежнему нет и идеального черного. У microLED — маленькие диоды, рисунок будет замечен меньше и черный также идеальный еще и время отклика выше — одни бонусы.

Выводы

Подведём итог. microLED исправляет проблемы OLED, такие как выгорание, у него более высокая яркость и контрастность, а также возможность уменьшать или увеличивать дисплей под свои задачи — модульность. Осталось удешевить производство, чем сейчас и занимаются Apple и Samsung, инвестировав в данную технологию — уже несколько заводов переквалифицировались в производство microLED-дисплеев.

Но это не единственный тип дисплея не изученный нами: еще же есть какой-то miniLED.

Кстати, эту тему нам помог подготовить наш зритель Андрей Чуяшов — за что ему спасибо, хотите тоже поучаствовать идеями или готовыми сценариями пишите сюда
idea@droider.ru

Мы уже рассказывали  том, что компания ZTE готовится в скором времени анонсировать первый смартфон с фронтальной камерой, спрятанной под дисплеем. Также наша команда видела вполне рабочий прототип такой селфи-камеры у OPPO в Шенчжене (ролик есть на канале Droider).

Благодаря такой конструкции нас в скором времени ждут по-настоящему безрамочные смартфоны без всяких выдвижных элементов, из-за которых в частности приходится отказываться от пыле- и влагозащиты.

Xiaomi рассказал, что у них готово уже третье поколение технологии подэкранной камеры и на рынок они выпустят смартфон с селфи-камерой под дисплеем уже в следующем году.

Именно в третьем поколении им удалось добиться максимального эффекта. Ранее компании приходилось делать зону с разреженными пикселями: примерно 1 пиксель на зону из 4 пикселей, благодаря этому свет проходил в нужном количестве, но были видны затемнения экрана.

Теперь же компания разработала дисплей таким образом, чтобы между пикселями были зоны, куда бы попадал свет.  При этом никакого влияния на пиксели и их плотности не было оказано.  Таким образом весь дисплей получит одинаковую яркость, цветовую гамму и цветопередачу. Компания также оптимизировала алгоритмы камеры, таким образом, чтобы она снимала на уровне современных фронталок.

Компания ZTE официально анонсировала, что выпустит первый смартфон для массового рынка с подэкранной фронтальной камерой. Более того, анонс устройства случится уже 1 сентября 2020 года.

ZTE Axon 20 5G получит 6,92-дюймовый OLED-дисплей без каких-либо чёлок и отверстий под камеру, ведь она будет спрятана за матрицей. Такое решение мы видели у компании OPPO, но компания пока так и не выпустила на рынок, в других случаях «безрамочные» смартфоны получали выдвижную камеру.

В компании ZTE отметили, что «всё большие игроки» работают над подобным решением подэкранной селфи-камеры, но именно китайская компания первая анонсирует такой смартфон.

Пока что нет никаких технических характеристик, есть только слухи. Новый смартфон может получить 32-мегапиксельный сенсор селфи-камеры и двойную основную камеру на 64 и 8 мегапикселей. Устройство может получить нефлагманский процессор с частотой до 2,4 ГГц, до 12 ГБ оперативной памяти и аккумулятор на 4120 мАч.

15 апреля компания LG Display представит прозрачный OLED-экран. Это новая технология, благодаря которой можно будет буквально заглянуть через поверхность дисплея, когда он выключен. Производство таких панелей в коммерческих целях было начато уже в прошлом году, но именно 15 апреля устройство покажут в телешоу с высоким рейтингом.

Технология скорее всего использоваться в витринах и офисах. На данный момент LG Display готовит 55-дюймовую панель с Full HD разрешением. Показатель прозрачности составляет 40 процентов, для сравнения у прозрачных LCD он составляет всего 10 процентов.

Другими словами, это будущее OLED-технологии. Возможно, что в ближайшие годы мы увидим и прозрачные дисплеи для смартфонов!

Компания TCL сегодня официально представила два своих концептуальных устройства, которые с уверенностью можно назвать новым виденьем технологии складных устройств и гибких дисплеев.

Это устройство Tri-Fold, которое превращается из смартфона привычного размера в десятидюймовый планшет и раздвижной смартфон!

Сразу стоит сказать, что TCL — не новичок на рынке, а серьёзная компания которая занимает место в Топ-3 производителей дисплеев для смартфонов. Компания делает собственные IPS-экраны с отверстием под фронтальную камеру, а также AMOLED-дисплеи, причём как плоские и изогнутые, так и гнущиеся.

Самый интересный из концептов — безусловно, раздвижной смартфон, который превращается из устройства с 6,75-дюймовым дисплеем в планшет с диагональю экрана 7,8 дюйма. При этом толщина устройства составляет всего 9 мм. Кажется, TCL нашли решение сразу нескольких проблем современных гнущихся смартфонов: большая толщина и трудности с механизмом, которые ведут за себя «вздутия» и «морщины» на дисплеях.

Сотрудники компании говорят, что рабочий прототим такого устройства у них уже есть, но на закрытом мероприиятии в Барселоне нам показали лишь пластиковый мокап. Утверждается, что внутри будет установлен специальный моторчик, который будет срабатывать при нажатии на кнопку, хотя есть и сверхтехнологическая идея — сделать под это специальный жест раскрытия. Таким образом, пользователь сможет подать сигнал устройству и оно будет не столько раскрывать, сколько помогать владельцу его раскрыть.

AMOLED-дисплей будет спрятан под крышкой и будет включаться полностью, лишь в развёрнутом состоянии. Идея выглядит очень жизнеспособной, но очень хочется увидеть настоящее устройство.

К слову, в тот же день мы увидели довольно тонкий рабочий прототипа гнущегося смартфона TCL. Главное, что мы заметили — почти полное отсутствие зазора между створками.

Второй прототип Tri-Fold — с двумя механизмами складывания и сразу с тремя створками дисплея. Это устройство из обычного смартфона превращается в большой планшет. Получается своеобразный сендвич из AMOLED-дисплеев. Интересно, что в этом концепте используются сразу два механизма TCL — Dragon Hinge для складывания внешних створок и Butterfly Hinge для складывания внутренних створок. Толщина этого устройства достаточно высокая, но среди пользовательских сценариев появляется сразу три: классический смартфон, небольшой планшет, полноразмерный планшетный ПК. В последнем случае пользователь получает десятидюймовый дисплей с 3K-разрешением.

Это устройство мы видели под стеклом и его дисплей работал. К сожалению, подержать его в руках не удалось — оно пока существует в единственном экземпляре. Иначе мы бы сделали первый взгляд на эту интересную технологию.

Главный вопрос — когда такие устройства появятся на полках магазинов — пока открыт. Дело в том, что показывая новые технологии TCL не спешит выводить их на рынок, а пытается довести продукт до ума и заставить его полноценно работать. При этом компания стремится сделать свои технологии и продукты достаточно доступными, поэтому не пытается спешить. Поэтому когда и почём — вопрос открытый! Но с точки зрения технологий — мы приятно поражены!

Один из самых интересных фильмов 2019 года — «Ирландец». Как минимум, о нём было очень много разговоров. Совместный проект Мартина Скорсезе и Netflix наделал много шума, да и актёрский состав не подкачал — Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Джо Пеши. Однако, интересно, что по сюжету фильма мы увидели не только мафиозных титанов в возрасте, их надо было серьёзно омолодить и грим бы тут вряд ли помог.

Бюджет картины составил около 150 миллионов долларов и Скорсезе получил возможность сделать актёров моложе благодаря спецэффектам и CGI-технологиям. Благодаря этому все актёры, возраст которых около 75 лет буквально омолодились. За эту работу взялся Пабло Хельман из Industial Light & Magic (ILM), который ранее работал со Скорсезе над фильмом «Молчание» . Именно он разработал технологию, которая сделала актёров такими, какими они выглядели в свои 30-40 лет.

Интересно, что Роберт Де Ниро отклонил идею использования технологии де-эйджинга из фильма Энга Ли «Гемини», в котором Уилл Смит был вынужден надевать специальные цифровые точки и использовать специальную камеру, чтобы делать CG-карту артикуляции актёра. В итоге Хельману пришлось разработать специальный софт, который использовал 3D-данные и рендерил на актёров их «молодые версии».

Задумывались ли вы, какой путь пришлось пройти технологиям, чтобы мы могли снимать видео в 4к-разрешении и наслаждаться фильмами в кинотеатрах, телевизорах и смартфонах.

Главная часть практически любого гаджета сегодня — это экран. И по сути все что мы видим на своих дисплеях это бесконечный поток видео, будь то контент или листание интерфейса. Мы постоянно взаимодействуем с видео.
И вот, что я подумал: а как мы пришли к тому, что имеем сейчас.

90ГЦ, 4к-разрешение, цветное изображение, HDR, широкий формат ну и сами движущиеся картинки. Все это пришло из кино. Давайте разберемся, как развивались технологии в кино и как они повлияли на то, чем мы пользуемся сейчас.

Сейчас мы думаем, что видео было всегда. Но нет. Оно когда-то появилось, и вот как это было.

Видео

Сейчас вы наверное скажете — мы все знаем: братья Люмьер! Не совсем. Перенесемся в 1877 год. Английский фотограф Эдвард Мейбридж проводит знаменитый эксперимент. Поводом для которого стал спор между губернатором Калифорнии и его знакомыми. Они спорили о том, отрывает ли лошадь все четыре ноги от земли во время бега. На ферме губернатора был построена площадка с 12 фотоаппаратами и нитями вдоль трассы. Во время бега лошадь обрывала нити, приводя в действие фотоаппараты. В итоге получилась серия фотографий, которые вместе образовывали подобие первого фильма.

Технически это можно считать чем-то близким к первой видеозаписи, но в истории кино сохранилась другая дата: 28 декабря 1895 года, когда состоялся первый успешный публичный кинопоказ.

Для визуализации всего о чем я буду рассказывать я взял телевизор OLED LG C9, которым пользуюсь последние пару месяцев.

Это кадры одного из первых кинофильмов, который получил широкое распространение — «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сиота» братьев Люмьер. Хотя первым считается выход рабочих с фабрики. Возможно это тоже мистификация, потому что он есть в нескольких версиях.мКак указывает Википедия первый показ фильма вызвал панику среди зрителей, которая была не готова воспринимать «ожившее» изображение движущееся на зрителей.

Но у этого слуха есть много оппонентов, некоторые историки и искусствоведы считают, что зрителям действительно было чего пугаться. Многие могли перепутать кино с камерой обскура. Это такой прибор по типу проектора, который через небольшое отверстие показывает то, что находится за стеной.

Звук

Так появились движущиеся картинки на экране. Но оставалась еще одна важная проблема.

В первых фильмах все было очень плохо со звуком. Режиссерам и изобретателям не получалось почти 35 лет синхронизировать изображение и звук. Поэтому для кинопоказов приглашали музыкантов, которые вживую исполняли музыку для кино. Аппарат под названием Кинетофон был ранней попыткой изобретателя Томаса Эдисона создать систему, где будут и звуки и картинка. Он был создан еще до синематографа Люмьеров.

«В 1887 году мне пришла мысль о возможности сконструировать аппарат, который будет для зрения тем же, чем является фонограф для слуха, и который будет и записывать и воспроизводить одновременно звук и движение»

Но устройство не взлетело. Точность синхронизации оставалась низкой, речь не совпадала с картинкой. Поэтому на большинстве роликов для кинетофонов демонстрируются ритмичные действия, на которые наложена музыка. Динамик был не очень громкий, поэтому в комплекте шли наушники! Кроме этого Кинетоскоп Эдисона предполагал индивидульный просмотр через окуляры в залах вроде тех, где ставят игровые автоматы. И это не стало популярным.

Но проблема была не только в технологиях. Многие не понимали, зачем в видео звук?

Все 1920-ые годы проходили в спорах о необходимости звука в видео. Противниками были Чарли Чаплин, который пародировал звук в своих фильмах, и многие американские продюсеры.

Все считали, что с приходом звука никто не будет смотреть иностранные фильмы, что сильно ударит по доходам голливудских компаний.

В 1927 году выходит первый фильм с звуковым сопровождением “Певец Джаза”, он получил особую популярность за счет того, что почти полностью состоял из музыкальных номеров. Но были там и реплики. Так, в историю кино вошла реплика: “Подождите минутку, вы еще ничего не слышали, которую сказал один из героев фильма”. Все аудио в фильме записывалось на пластинку, которую включали при начале фильма.

А как сейчас обстоят дела с воспроизведением звука?

У этого телевизора есть две фишки связанные со звуком. Система LG NanoCell. Она анализирует комнату и ваше положение и воспроизводит сбалансированный звук в соответствии с местом, где вы находитесь. Это происходит, благодаря интеллектуальному процессору α7 2-го поколения, который обеспечивает оптимальный звук.
Также он преобразует двухканальный звук в виртуальный объемный звук 5.1. А еще тут есть мини-джек для наушников!!

Цвет и матрица

Еще один важный этап в развитии кино – появление цвета. Одним из первых цветную фотографию научился получать наш соотечественник Николай Прокудин- Горский. Цветная фотография получалось путем наложения трех фотографий, сделанных с помощью красного, синего и желтого фильтра. Кстати, это очень похоже на то, как устроены современные цифровые матрицы в смартфонах, у нас есть про это видео посмотрите! По итогу получилась яркая серия фотографий о жизни Российской империи сто лет назад. Это кстати очень круто, посмотрите!

Первый цветной фильм создал тот же Томас Эдисон в 1895 году “Танец Лои Фуллер”. Но на самом деле это было читерство. Цветной видеосъемки тогда не существовало. Поэтому все кадры раскрашивались вручную.

Мне кажется, что первые смартфоны снимали примерно в таком качестве. Первая популярная система цветной видеосъемки была придумана англичанином Джорджем Альбертом Смитом, она называлась кинемаколор.

Для съемки использовали два цвета: красно-оранжевый и сине-зелёный. Особенность технологии была в дешевизне съемки. Не нужны были дорогие аппараты, достаточно было обычной камеры, которая снимала с большой частотой и двух цветных фильтров. На смену кинемаколор пришла более продвинутая технология съемки Technicolor.

Она стала культовой. Стилистику тех кадров имитирует Скорсезе в фильме «Авиатор». Фильм снят на современную цветовую пленку. Вместе с компанией Technicolor, разработчиками той самой технологии, были разработаны «цифровые фильтры» — красные и зеленые для сцен, действие которых происходит до 1938 года, те же плюс голубой — для позднейших эпизодов. А ближе к финалу цветовая палитра становится все более современной. Сегодня все меньше картин снимается на пленку, а обработка изображений происходит в цифровом виде.

Интересно сравнить, какое разрешение было у пленочных фильмов. Большинство старых фильмов снималось на пленку со стандартным форматом 35 миллиметров, которая во время перевода в цифру дает около 20 мегапикселей на кадр. Но это не совсем корректно. Технологии съёмки разные и приравнять пиксели и зерна можно лишь приблизительно. На пленке гораздо лучше видны границы мелких деталей.

Возвращаемся в 2019 год. Что с картинкой сейчас? В этом телевизоре используется технология,  которую лучше всего смотреть на OLED-экране. OLED – это технология, которая сильно отличается от всех телевизоров представленных на рынке. В чем ее особенности? В супертонкой матрице, состоящей из 8 млн пикселей, которые подсвечиваются самостоятельно, без источника света. В отличие от ЖК телевизора, где требуется слой с подсветкой, пиксели в OLED самостоятельно включаются и выключаются, создавая очень глубокий черный цвет. На фоне такого черного другие цвета кажутся более насыщенными и объемными. Телевизоры с такой технологией способны передавать около миллиарда оттенков.

В новых телевизорах LG установлены 4 порта HDMI, формата 2.1 . В чем его особенность? Теперь на телевизор можно подать сигнал с внешнего источникам с частотой кадров 120Гц в разрешении 4к. Сейчас это возможно, не слишком актуально, но за этими технологиями будущее!

Еще в новых телевизор от LG установлен процессор α9 второго поколения, дополненный алгоритмом глубинного обучения.Процессор адаптирует изображение под жанр фильма или передачи, регулирует подсветку и яркость под освещение комнаты.

Появление спецэффектов

Следующий важный этап для кинематографа появление первых спецэффектов. Один из первых фильмов со спецэффектами создает иллюзионист Жорж Мельес, современник Люмьеров, в 1902 году, название картины “Путешествие на Луну”. Первые спецэффекты очень просты. Это монтаж через стоп-кадр, когда одна картинка заменяется другой, ускоренная и замедленная съемка, а также замена части изображения.

Краткий сюжет фильма. Группа астрономов решает лететь на Луну, там происходит стычка с местными жителями — селенитами. В итоге астронавты возвращаются на Землю, в их честь организует парад на Земле.

Фильм называют одним из самых влиятельных в истории. Это один из первых научно-популярных фильмов, в нем много юмора и сатиры. А еще это один из первых фильмов, который имел широкий успех у пиратов. Его иногда подпольно показывали в кинотеатрах без лицензии.

Уже в начале 20 века придумывали умные штуки, чтобы сделать изображение захватывающим. Сейчас умные штуки делает сам телевизор.

Процессор этого телевизора α9 подстраивает картинку под ваши предпочтения в зависимости от типа контента и внешнего освещения. Регулирует подсветку и яркость. Все эти технологии обучаются и чем больше я смотрю, тем больше телевизор подстраивается под мое поведения. ИИ работает с рекомендациями, старается выводить приложения, которыми ты чаще всего пользуешься. В WebOS есть удобный поиск и встроенный браузер, которым можно включить во время фильма, что-то спросить и выключить.

Возникновение широкого формата

Следующий важный этап для кинематографа — возникновение широкого формата. Распространение телевидения существенно снизило доходы кинотеатров и потребовало новых технических решений. Широкоэкранный кинематограф обеспечивал гораздо больший «эффект присутствия» для кинозрителей, чем фильмы классического формата за счет большого угла обзора по горизонтали, но был значительно дешевле и удобнее, чем панорамные кинотеатры, которые имели некоторую популярность в 60x-70x годах. Смартфоны успешно перенимают этот подход: дойдя от формата 4:3 до 20:9.

Широкий формат был настоящей контентной революцией, который сильно помог кинотеатрам в эпоху их кризиса. А чем сегодня способны удивить телевизоры?

С 2019 года в телевизорах LG OLED TV появился контекстный поиск: можно задать вопрос: «Найди мелодрамы» — с «Леонардо Ди Каприо» — и телевизор подберет мелодрамы с этим актером. В иконке домашнего экрана к приложениям на WebOS теперь можно добавлять отдельные YouTube каналы, вы знаете, какой канал сюда нужно добавить.

Также есть богатый магазин контента. Но самое кайфовое — пользоваться преимуществами матрицы и смотреть 4К HDR — контраст и цвета чумовые. в окко есть подборка таких фильмов, я пересматривал последнего Бегущего по лезвию — оргазм для глаз!

Итоги

Я постарался интересно рассказать о рывке, которая совершила кино и теле-индустрия. И все это позволило наслаждаться современным контентом на современных ТВ. Надеюсь, вам было интересно.

Команда Droider съездила на OPPO Inno Day 2019 в Шеньчжень, чтобы увидеть производство компании OPPO, а также новинки, инноваци и технологии бренда. Концепция смартфона с подэкранной селфи-камерой уже не нова, её показали ещё в августе на шанхайском MWC, но тогда и технология была новой, и работала она так себе, и устройство было невзрачной болванкой.

На OPPO Inno Day 2019 всё было по-другому, ведь компания представила второе поколение технологии. Пятимегапиксельный, как мы выяснили, сенсор снимает уже гораздо лучше и при этом практически незаметен. На тёмном фоне — окошко виднеется, а на разноцветном фронталку выдают только ряд пикселей, поскольку в это месте разрешение как будто бы немного ниже и есть некоторые проблемы с синхронизацией картинки, когда увеличиваешь/уменьшаешь снимок.

К слову, мы упомянули, что «болванка» стала интереснее и это не шутка. Мы увидели некое виденье смартфона без кнопок и разъёмов от OPPO. Кто знает, возможно перед нами был новый OPPO Reno или Find.

Только представьте: вместо кнопок выделенные зоны с обратной отдачей, подобной Haptic, отсутствие USB Type-C и возможно даже — беспроводная зарядка. Единственное, что удалось узнать об аппарате — его название: OPPO CC190. В общем, и технология, и девайс оказались крайне интересными и главное — многообещающими!

В свежем репортаже со стендов в Берлине можно лицезреть не только Валерия Истишева, но и обновленный вариант Galaxy Fold с гибким дисплеем.

Напомним, что Samsung уже начала собирать предзаказы на новинку. Стоимость смартфона равняется почти 2 000 долларов.

Напомним, что на Future Image Technology Communication Meeting 2019 китайская и южнокорейская компании анонсировали совместный проект — мобильную камеру ISOCELL Bright HMX на 108 Мп.

Если не учитывать Nokia 808 PureView из 2012 года, то речь идет о самом крупном сенсоре для смартфонов на рынке — 1/1,33 дюйма. С практической точки зрения, датчик от Samsung и Xiaomi позволит снимать видеоролики с разрешением до 6K (6016 x 3384 пикселей) на скорости 30 кадров в секунду.