Xiaomi Mi Mix Alpha был представлен в 2019 году, но коммерческого запуска смартфона мы так и не увидели. Секрет в том, что это был концептуальный гаджет, который показал возможности компании Xiaomi и их виденье инноваций в технологиях и дизайне. На днях появился новый патент, который демонстрирует возможную коммерческую версию устройства с двумя дисплеями и необычной AI Zoom камерой.

Возможно, этот патент при этом сделан таким образом, чтобы перекрыть для других свои технологические находки и идеи. В отличие от прошлых патентов Alpha — здесь не едины дисплей, а два раздельных, хотя и практически безрамочных. Но пожалуй самое интересное — уникальная конструкция камеры.

Она единственная и при этом обладает зумом. Как считают ребята из LetsGoDigital здесь может быть установлен сенсор разрешением 108 Мп. При этом конструкция сделана таким образом, что блок камеры может опускаться в сверхширокоугольное положение и подниматься в зум-положение.

Ожидается, что мы можем увидеть чёрную и прозрачную версии гаджета.

А что если аудиофильские TWS-наушники то есть с крутым звуком, с активным шумоподавлением, дешевле конкурентов, да еще практически от Xiaomi?

Что за девайс, как называется. И что в сравнении с Apple AirPods Pro? Сейчас расскажу!

Главное здесь два момента: крутой звук и вставленные технологии.

О компании

Сперва про бренд. Во-первых, что это за бренд. Модель называется 1MORE True Wireless ANC, то есть Active Noise Cancelation.

Что за компания такая 1MORE? Помните были такие наушники от Xiaomi — пистоны? Первые, вторые, третьи. Не важно. Когда еще в телефонах был разъём для наушников? пистоны покупали все, потому что стоили они дешево, но звучали совсем не на свои деньги. Так вот эти наушники для Xiaomi делала именно 1MORE. Как так получилось?

Когда 1MORE были стартапом в 2014 году, Xiaomi в них удачно инвестировали и до сих пор активно сотрудничают. Но 1MORE выпускает много моделей и под своим брендом, и они тоже хиты.

Так 1MORE сначала выпустили лучшие аудиофильские наушники до $100. В обычные на вид затычки они умудрились вместить 3 драйвера. А потом они сделали тоже очень удачную 4-х драйверную версию. Кстати, нам их прислали, поэтому про этих ребят тоже сегодня поговорим.

True wireless ANC — это уже третья попытка 1MORE сделать лучшие TWS-наушники, и эта модель у них получилась самой технически продвинутой. Посмотрим насколько она хороша.

Характеристики и внешность

1MORE умеют упаковывать свои продукты, эти наушники не исключение.

Внешне наушники сделаны как будто специально для пацанов. Черные, с карбоновой текстурой и красной вставкой. Довольно брутальный вид. Видимо для девочек они собираются продавать другую модель — Stylish.

Сами наушники достаточно большие. Правда, держатся хорошо. Лучше чем Sony.

Впрочем, для такого размера тут есть обоснование: наушники двухдрайверные. Это значит что внутри стоит два излучателя. За басы отвечает 10 мм динамический драйвер, а высокие частоты отрабатывает сбалансированный арматурный. Аудиофилы, как вы там? Уже что-то ёкнуло в вашем сердечке? Наверняка…

Для остальных поясню. В привычных всем динамических излучателях, по-простому, динамиках, мембрана движется за счет электромагнитных волн. Это даёт хорошую амплитуду колебаний, хороший бас, но низкую точность.

А в арматурных излучателях электромагнитные волны перемещают специальный язычок, который намертво прикреплен к мембране якорем. Такая конструкция позволяет добиться потрясной детализации звучания, что особенно важно для высоких частот. Поэтому в сочетании с динамическим драйвером мы получаем мощные басы и чистые верха!

Дальше больше, за активное шумоподавление отвечает гибридная система аж из трёх микрофонов. Два внешних, один — внутриканальный. А звук со всех микрофонов анализирует встроенный DSP (цифровой сигнальный процессор), который хитро блокирует внешние и внутренние шумы, подстраивает звучание. Короче, технологии требут места.

Сам кейс большой, но всё в рамках приличия. В специальный карман влезает. Внешне без изысков.

Официально от влаги и пыли наушники не защищены. Естественно, защита тут есть, но мы специально её не проверяли.

Наушники в кейс садятся как влитые, и примагничиваться. А теперь самое главное… тестируем щелчок. Ммм… да, это правильный звук.

Кейс поддерживает зарядку по Type-C и беспроводную зарядку Qi на 5W. Причем заряжается по-царски ставишь основанием вниз, а не кладешь боком. Солидно.

Есть быстрая зарядка самих наушников. Всего 15 минут в кейсе и наушники заряжены на 2 часа проигрывания музыки! В целом, время жизни достойное: 4-5 часов без подзарядки. А ввместе с кейсом 14-18 часов.

Посадка

Вас конечно интересует, как они сидят в ушах? В комплекте идёт тонна амбушюр и фиксаторов разных размеров. Видно, что компания давно этим занимается. Есть также лапки для фиксации внутри ушной раковины.

Звук

Поговорим про звук. Первые впечатления, конечно басы. Они тут мощные.

В отличие от наушников Apple и Sony эти ребята поддерживает кодек aptX. Не aptX HD, а просто aptX, но это всё равно хорошо. aptX выигрывает у SBC и AAC по битрейту. Но самое главное на Android aptX намного стабильнее работает чем AAC, который нормально работает только на девайсах Apple.

Про звук сложно рассказывать. Но он более разборчивый. За счет кодека и двух драйверов. Например, тарелки не превращаются в кашу.

1MORE Quad Driver In-Ear

И раз уж мы заговорили про качество звука я послушал вот эти потрясные четырёхдрайверные наушники. И хочу сказать, что отзывы в которых люди говорят, что тут потрясающий, детальный сбалансированный, басовитый звук — это правда.

У нашего редактора Антона, тоже такие наушники, он давно ими пользуется и очень хвалит. Но сами наушники довольно большие и от длительного прослушивания ушки могут уставать. Но это сугубо индивидуально.

Стабильность соединения

Как говорят сами 1MORE, внутри установлен оптимизированный чип Qualcomm с Bluetooth 5.0. Какой конкретно мы не знаем, но знаем, что наушники поддерживают технологию Qualcomm TrueWireless Stereo Plus. Что это такое?

Обычно в TWS-наушниках к телефону подключался только один наушник, а потом он ретранслировал сигнал на второй наушник. Теперь оба наушника могут подключаться к источнику сигнала. Это обеспечивает более быстрое стабильное соединение и низкое энергопотребление.

Наушники могут работать и по-старому, по-новому. И в режиме Stereo Plus они выдают непрерывное проигрывание 5-6 часов в зависимости включен ли шумодав. А общее время проигрывания вырастает до 22 часов.

 

Шумоподавление

Итак, шумоподавление. Во-первых, так как это внуриканальные наушники, здесь хорошее пассивное шумоподавление.

Дальше больше, за активное шумоподавление отвечает гибридная система аж из трёх микрофонов. Два внешних, одни внутриканальный. А звук со всех микрофонов анализирует встроенный DSP (цифровой сигнальный процессор), которые хитро блокирует внешние и внутренние шумы, подстраивает звучание.

Что же с активным шумодавом? Можно выбрать два режима средний и сильный. Также есть режим прозрачности.

При включенном активном шумоподавлении заметно вырезает низкие и добавляет немного лишнего на шипящих, но в целом шумоподавление — сильное.

Управление

Управление наушниками довольно странное. Сзади есть маленькая кнопка. И жесты разделены между правым и левым наушниками.

Нажатие — это громкость. Причем слева — тише, справа — громче. Переключение треком — зажатие с аналогичным разделением. И двойной тап.

Во-первых, боковая поверхность сенсорная. При помощи двойного тапа можно переключаться между режимами работы. Их тут целых четыре штуки:

• Два режима шумоподавления, которые с силой отсекают внешние шумы
• Прозрачный режим, который добавляет внешние шумы
• И просто пассивный режим, когда всё выключено.

Кстати, тоже самое можно делать и через фирменное приложение.

А еще сверху на каждом наушнике есть кнопочка. И с ней всё в порядке, расположение правильное, нажимать удобно. Но количество функций, повешенное на одну кнопку, немного смущает. Смотрите:

• Прибавить звук — однократное нажатие на правом ухе. Убавить — на левом
• Пауза/плей — двойное нажатие на любом ухе.
• Нажать и подержать — на правом уже это следующий трек, на левом — предыдущий
• А тройным нажатием активируется голосовой ассистент, а еще можно принимать и сбрасывать звонки.

Короче, запомнить можно, но сложно!

Зато что хорошо, когда вынимаешь один наушник — автоматически ставится пауза! Тут всё чин-чинарем!

Приложение странное. Оно просит подключения при каждом запуске.

Выводы

Главных вещей в этих налогии две: технологии и куча сенсоров, чип от Qualcomm, клевая беспроводная зарядка, хорошее шумоподавление, и ну второе — это звук. Он качает и он очень детальный. Здесь можно услышать много новых интересных нюансов — ведь за это мы любим музыку, не так ли?

Итак, вышел фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5. Казалось бы, что может быть круче? У него куча новых фич, Интернет-пользователи в восторге. Но есть проблема. Пока только китайская версия. И что тут с NFC?

Ведь есть отличный Xiaomi Mi Band 4, который поддерживает бесконтактную оплату у нас. Он вышел в России совсем недавно и на самом деле это не единственное его преимущество.

Сегодня мы сравним два браслета и поймём, стоит ли обновляться, если у вас Mi Band 4.

К нам приехала китайская версия фитнес-браслета, её уже можно купить. Но есть нюансы, глобальную версию пока не выкатили.

Начнем с экстерьера. Во-первых увеличился AMOLED-экран: 1.1 дюйма против 0.95 дюймов у «четвёрки». В абсолютных и понятных величинах — это лишняя строчка текста. Яркость также стала чуть побольше.

Второе важное изменение — магнитная зарядка. Теоретически браслет можно заряжать не снимая с руки, но это всё равно неудобно.

Раньше было достаточно тупо: как можно было придумать зарядку с вытаскиванием капсулы и втыканием в другую капсулу. Мне кажется, я так и забывал носить старый Mi Band, потому что не охота было его перетыкать для зарядки.

Оба оба браслета защищены от попадания пыли и воды. Здесь сертификация ATM5, которая обозначает возможность погружения на 50 метров.

Также в обоих устройствах стоит Bluetooth 5.0.

Вибрация — средняя. Не хаптик конечно, но и не дребезжит.

NFC и бесконтактная оплата

Вы наверное знаете, что Mi Band 4 с NFC официально продается в России и работает. У него на кнопке значок в виде подковы. На данном этапе работает не со всеми банками, но с многими. И это крутотенечно.

Mi Band 5 тоже имеет NFC-версию. Но во-первых, ее сейчас не купить. Во-вторых, ее пока нет в европейской версии. В-третьих, даже если купишь, не факт, что прошивка будет поддерживать оплату у нас до официального запуска. Как было собственно с Mi Band 4. Ну и цена за Mi Band 4 с NFC будет выше чем за «четвёрку». Хотя тут разница конечно несерьёзная. К цене еще перейдем.

Так что тут возникает большой вопрос.

Кстати, еще у NFC-версии есть встроенный микрофон и вроде бы даже сенсор давления.

Фишки

Другое важное преимущество — Mi Band 5 получил кучу новых фишек.

Стресс. Пятница вечер, я записываю видео, хотя хочется пить пиво. Средний уровень стресса. Хм, я бы поспорил.

Дыхание. По сути, минимедитация. Подобное есть в Apple Watch. Браслет вибрирует на вдох и выдох. Прикольная штука.

Тут стоит обновленный датчик сердцебиения с ИК-сенсором. Многие спрашивали, насколько он точный. Я сравнил с оптическим измерением на смартфоне. И результаты получаются очень похожие.

Для женщин есть отслеживание циклов.

Mi Band 5 поддерживает одиннадцать видов спортивных активностей, против шести у Mi Band 4.  Новое в “пятёрке”: велосипед, скакалка, йога, эллипсоид и гребной тренажёр.

Сон. Полноценное отслеживание фаз сна.

Есть ещё подсчёт PAI (Personal Activity Intelligence). Это комплексный индекс активности и здоровья. Выбиваешь 100 баллов в неделю — молодец.

Ещё одна фишка — управление камерой Remote shutter control.

Батарея

В Mi Band 5 больше дисплей, но меньше батарея: 125 мач вместо 135 мач. И, как нетрудно догадаться, живёт новый браслет меньше: 14 дней простив 20 у Mi Band 4.

Софт

Пока только китайский и английский. Но уведомления на русском читаются без проблем.

Есть два меню: горизонтально листаются виджеты, вертикально — иконки функций. Оба списка настраиваются

Циферблаты

Главное нововведение. Есть кастомизированные! Есть анимированные! Можно добавить свою ФОТКУ!

В фирменном приложении 100 разных циферблатов. Я правда не нашел циферблаты со Спанчбобом и Евангелионом. Может потом прилетят или же они останутся эксклюзивными для Китая.

Есть стандартные функции: управление музыкой, будильник.

Я напомню, что под Mi Band есть куча сторонних приложух, в которых дополнительные функции и циферблаты.

Уведомления читать неудобно. Экран вертикальный и текст просто рассыпается на нем.

И конечно — цена. Mi Band 4 NFC стоит 4 000 рублей, а Mi Band 5 — 3 500 рублей. Чуть дешевле, но NFC нет, а это реально киллер-фича.

Итоги

Мы чуть потеряли во времени жизни. И непонятно, когда браслет официально появится в России и будет ли у нас NFC-версия. Тут стоит напомнить, что Mi Band 4 NFC вышел буквально пару месяцев назад.

Безусловно на стороне Mi Band 5 куча новых фич и удобство зарядки.

Компания Xiaomi, анонсирует российский старт продаж смартфона POCO F2 Pro. Смартфон поступит в продажу, начиная с 13 июля, в максимальной комплектации за 49 990 рублей. Также обещают специальную цену в онлайн-магазине Aliexpress TMALL.

POCO F2 Pro работает на Snapdragon 865 с технологией жидкостного охлаждения LiquidCool Technology 2.0. Надо отметить, что в России будет продаваться топовая комплектация с 8 ГБ оперативной памяти типа LPDDR5 и накопителем UFS 3.1 с 256 ГБ.

В POCO F2 Pro установлен AMOLED-дисплей диагональю 6,67 дюйма с контрастностью до 5 000 000:1 и яркостью до 500 нит (в нормальном режиме) и до 800 нит (в режиме повышенной яркости HBM). Есть поддержка HDR10+, но, к сожалению, нет поддержки 90 или 120 Гц.

Новый смартфон POCO F2 Pro получил впечатляющий комплект фотокамер. В состав основной 4-х модульной камеры вошли: камера 64 Мп с сенсором Sony IMX686, сверхширокоугольный 13 Мп модуль для съёмки пейзажей и больших групповых портретов, макрокамера 5 Мп для съёмки с близкого расстояния и модуль 2 Мп для определения глубины сцены и создания реалистичного эффекта боке. Основная камера снимает видео с разрешением 8K (24 fps) и 4K (60 fps). Режим профессиональной съёмки предоставляет пользователю расширенный контроль над фокусировкой и экспозицией, позволяя делать фотографии и видеоролики профессионального уровня в самых разных условиях освещенности.

Для съёмки автопортретов POCO F2 Pro оснащён выдвигающейся фронтальной камерой на 20 Мп с многоцветным индикатором, которая не нарушает целостность и не уменьшает площадь экрана. Фронтальная камера также поддерживает slow-motion режим съёмки видеороликов с частотой кадров 120 fps.

Также стоит отметить аккумулятор ёмкостью 4700 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 30 Вт. В комплекте также поставляется зарядное устройство мощностью 33 Вт.

К слову, можно посмотреть наш обзор:

Что же касается цены, безусловно она пугает лишь только с первого взгляда. Не надо забывать, что в Россию доехала максимальная комплектация. Во время анонса POCO F2 Pro была объявлена цена 599 долларов за такую версию. По сегодняшнему курсу — это почти 43 тысячи рублей. Здесь же речь идёт о локализованной международной версии со всеми гарантиями. В общем, как будто бы нормальный ценник!

Эксперты Яндекс.Маркета изучили спрос на смартфоны и составили рейтинг самых популярных моделей первой половины 2020 года. В исследовании использовались данные сервиса о переходах пользователей в интернет-магазины в период с 1 января по 30 июня 2020 года.

Самым популярным производителем мобильных телефонов на Яндекс.Маркете стал Xiaomi — почти 29% пользовательских переходов пришлось на предложения смартфонов этого бренда. Вторым по популярности стал Samsung с 20% переходов, а третьим — Apple (19%).

Наиболее популярным смартфоном у россиян стал Xiaomi Redmi Note 8 Pro со средней стоимостью около 16 тысяч рублей. Всего модели китайского производителя заняли 4 позиции в десятке самых популярных устройств. Также в топ попали модели Apple: iPhone 11 с объёмами памяти 64GB и 128GB заняли третье и пятое места и стали самыми дорогими моделями в рейтинге. Новинка этого года — Samsung Galaxy A51 — заняла четвёртое место.

Рейтинг самых популярных смартфонов первого полугодия на Яндекс.Маркете выглядит так:

1. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64GB
2. Xiaomi Redmi Note 8T 4/64GB
3. Apple iPhone 11 64GB
4. Samsung Galaxy A51 64GB
5. Apple iPhone 11 128GB
6. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128GB
7. Apple iPhone Xr 64GB
8. Xiaomi Redmi 8 4/64GB
9. Samsung Galaxy A10
10. Samsung Galaxy A50 64GB

При выборе смартфона пользователи сервиса обращают внимание на встроенные функции, объём памяти, ёмкость аккумулятора и разрешение экрана. Так, 74% переходов пришлось на предложения моделей с функцией NFC, хотя в аналогичном периоде 2019 года только 61% пользователей сервиса интересовался возможностью бесконтактной оплаты через смартфон. Самый популярный среди пользователей объём встроенной памяти — 64 Гб. Также они чаще всего искали мобильные телефоны с ёмкостью аккумулятора 3500-4499 мА⋅ч и разрешением экрана 2340×1080.

Как отмечает эксперт категории «Электроника» Яндекс.Маркета Кирилл Родин, этой весной российский рынок смартфонов оказался под сильным влиянием режима самоизоляции — уже с середины марта аналитики сервиса начали фиксировать постепенное снижение спроса на мобильные телефоны. Наименьший интерес к категории россияне проявили 1 апреля, однако уже ко второй половине месяца пользовательский спрос восстановился до прошлогодних показателей — количество переходов на предложения смартфонов в интернет-магазины 29 апреля было на 54% больше, чем 1 апреля. По мнению Родина, несмотря на ограничительные меры, некоторые производители не стали откладывать презентацию своих новинок, что простимулировало пользовательский интерес и позволило рынку быстро вернуться на высокие показатели спроса.

Любопытно, что в данном рейтинге не нашлось место новинке Apple — iPhone SE 2020. С другой стороны смартфон был анонсирован и вышел в середине первого полугодия. Ещё один сюрприз, но уже со знаком минус — отсутствие других брендов кроме Apple, Samsung и Xiaomi. В частности можно констатировать тот факт, что новинки HUAWEI и HONOR не пользуются былой популярностью, а OPPO, realme, vivo и другие пока не настолько полюбились русским покупателям!

Xiaomi выпустила свой первый телевизор линейки Mi TV Master Series, главной отличительной чертой которого станет OLED-матрица. Новый телевизор будет стоить всего 1840 долларов, при этом диагональ дисплея составит 65 дюймов. Заявлена поддержка 4K-разрешения и частота обновления матрицы в 120 Гц.

Контрастность панели по заверениям компании составляет 1 000 000:1, а максимальная яркость — 1000 нит. Есть поддержка HDR10+ и Dolby Vision, время отклика составляет всего 1 миллисекунду. Телевизор практически безрамочный —дисплей занимает 98,8% от всей фронтальной поверхности.

Внутри процессор MediaTek MTK9650 и 3 ГБ оперативной памяти с накопителем на 32 ГБ. Как нетрудно догадаться, ТВ работает на MIUI для умных телевизоров. По звуку тоже все неплохо: два динамика по 12,5 Вт, 20-ваттный сабвуфер и еще два динамика на 10 Вт каждый.

И про входы не забыли: три порта HDMI (версии не сообщаются), два USB-A, S/PDIF, а также выходы для антенны, Ethernet и оптический разъем. Есть поддержка Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0.

Что мы получили крутого и по-настоящему нового за последнее время на смартфонах? Повышенную частоту у экранов — 120 или 90 Гц вместо привычных 60 Гц. Насколько плавным и приятным стал Android — он как будто шагнул на новую ступень развития! Но появилась другая проблема — отовсюду трубят что все эти ваши 90 и 120 Гц высаживают батарею и пользователю приходится выбирать: приятно или долго? Сегодня мы проведем эксперимент, как садится смарт при 120 или 90 гц — стоит ли себе отказывать в удовольствии или лучше жить на полную?

У нас на руках два смартфона Pixel 4 XL — он умеет 90Гц и Xiaomi K30 со 120-герцовой частотой экрана. Чтобы все проверить на себе я провел 10 часов тестов в разных сценариях использования. Может быть все на так очевидно как выглядит на первый взгляд?

Сразу об условиях — все тесты мы будем начинать на полностью заряженных смартах — с максимальной яркостью и отключенной автояркостью. Каждый тест будет длиться по одному часу.

1. Статичный тест: просто включенный экран без какой либо анимации и движения

После часа на 90Гц Pixel 4 XL сел на 10 процентов, а при 60 Гц — на 9 процентов.

Что же касается Xiaomi K30 при работе с частотой 120Гц мы получили падение на 8 процентов, ровно столько же смартфон потерял при 60-ти.

Интересно, разница всего в один процент у Pixel. Можно ли это считать погрешностью теста? Всё-таки тест длился целый час — запишем. По идее на статике, батарея должна садится одинаково. Так что при чтении книг или других применениях с отсутствием анимации разницу вы не почувствуете.

2. Что мы делаем на смартфоне — смотрим видео в Youtube — особенно канал Droider

Тут я ожидал в корне другого результата, в некоторых тестах на том же Galaxy S20 я читал про разницу в расходе примерно на 8 процентов — тоже в течение часа. У меня же получилось следующее Pixel на 90 Гц сел на 8 процентов, а при 60 Гц внезапно на 9. Возможно, результат зафиксироваля на границе.

Что же у Xiaomi: падение в 10 процентов в обоих тестах — и на 120-ти, и на 60-ти. То есть снова никакой разницы.

Вывод следующий: в YouTube при просмотре видео по умолчанию не работает повышенная частота — исключением разве что могут стать ролики 120фпс.

Но если при просмотре вы будете лазать по YouTube и скроллить, то результат будет другой ведь в интерфейсах как раз и раскрываются все прелести повышенной частоты — особенно при скроллиге.

3. Вертикальная прокрутка текста

За отсутствием робота руки я использовал веб тесты для анимации и скроллинга — с отображением текущего FPS.

Для начала вертикальная прокрутка прокрутка теста. Тут началось самое интересное. Мы же понимаем что экран при 90 или 120 Гц выводит изображение чаще и, как следствие, возникает повышенная нагрузка на процессор и GPU. Получается, что батарея должна садится быстрее, но насколько?

К моему удивлению на Pixel разница опять несущественная — всего 1 процент, на Xiaomi же при 120 гц смартajy сел на три процента сильнее.

4. Горизонтальный скролл с картинкой

Это предпоследний тест и один из самых показательных. Тут мы увидели уже закономерные показатели — у Pixel 4 XL батарея села на 3 процента больше на 90 Гц, чем на 60 Гц. Разница у Redmi K30 еще существеннее — 7 процентов.

5. Игровой тест

Ну а теперь проверим, как покажут себя смартфоны во время игрового теста — будем проверять на Alto’s Odyssey — про нее мы знаем точно, она поддерживает и 90, и 120 Гц.

Было не просто целый час тыкать в два смартфона, чтобы игра не останавливалась, но я старался делать это равномерно (пора уже завести домашнего робота для тестов). В общем, Pixel на 90 гц сел на четыре процента больше чем на 60 Гц. Что же касается Xiaomi Redmi K30, у него результат тот же — четыре процента разницы.

Ниже таблица со всеми результатами. Видно, что в некоторых сценариях батарея действительно садится быстрее, но не сказать, что намного.

От себя хочу добавить, что я готов смириться с чуть повышенным расходом батареи при 120 или 90 Гц. Всё-таки удовольствие от плавности интерфейсов на моих весах перевешивает, экономию батареи.

На этот раз мы просто не могли пройти мимо анонса PlayStation 5 и 26 игровых проектов, показанных на онлай-ивенте. Получилось жарко, очень жарко… Кроме этого поговорили о Computex и Apple WWDC, обсудили новые гаджеты и довольно много рекомендаций накидали в рубрику ПИВО ВЫПУСКА — 8 разных сортов! Как тебе такой, пивовар Иван Таранов?

Без аниме и сериалов не обошлось, тем более, что мы посмотрели новый Netflix-сериал Space Force со Стивом Кареллом в главной роли.

Жарьте попкорн. заказывайте пиццу и слушайте Droider Cast!

Слушать в Google Подкастах
Слушать в Apple Подкастах

00:00:18 — Начало

00:02:02 — 25 игр от PlayStation
00:47:46 — Sony PlayStation 5: цена и охлаждение
01:01:24 — Обновление Destiny
01:04:05 — Last of Us Part II — через неделю?

01:05:35 — Computex перенесён на 2021 год: с 1 по 5 июня
01:06:32 — Apple WWDC 2020 в онлайн-формате
01:11:37 — Обзор BOYA BY-PM700 — на сайте
01:13:17 — Xiaomi Mi Band 5

01:14:56 — Kickstarter — Keychron K8
01:16:04 — Kickstarter — Replitronics: Mini Boombox Project

01:18:50 — Brand New Animal
01:21:26 — Айя и ведьма
01:23:15 — Дали Фрейр спел песню из фильма Netflix: Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga (June 26, Netflix)

01:23:49 — Space Force — Здорово? Великолепно!

01:29:30 — Пивко выпуска — Zagovor Brewery — All Together + MONYO x Yeast Flow x Graphasel — All Together

Линейка от Wild Lab

01:33:45 — MAD Scientist — Wake Me Up When Pandemic Ends
01:34:24 — Florida Georgia Line — Beer:30 и Прощалка

Большое спасибо Фуджими за предоставленные для записи микрофоны Boya BY-PM700. Приобрести их можно на сайте https://www.fujimishop.ru

С вероятностью в 70 процентов вы читаете этот материал на смартфоне. Многие делают это не в наушниках, а через динамики своего устройства. Но при этом почему-то мы этому уделяем мало внимания. Есть — и хорошо. Стерео — вообще класс. А на самом деле это очень важно.

Наверняка вы знаете, что телефоны звучат совершенно по разному. Где-то плоский и невыразительный звук, а где-то объемный и приятный.

Сегодня мы сравним звук на кнопочной звонилке, бюджетнике, iPhone и топовой акустике. А заодно разберемся почему они звучат по разному? Чтобы ответить на этот вопрос нам придётся разобраться, в том:

• Как формируется акустика в таком маленьком корпусе?
• На какие ухищрения идут производители, чтобы звук казался объемнее, чем он есть?
• Чем объективно отличается хороший звук от плохого?

Обо всём этом мы и расскажем сегодня! Как вы поняли, сегодня мы будем много слушать, так что лучше смотреть наше видео в наушниках. Хотя и без них вы почувствуете разницу. Надеюсь. Что ж, приятного просмотра, то есть прослушивания.

https://youtu.be/yGaZI9_9-08

Начнём с того, что реализовать хорошую акустику в таком маленьком корпусе чрезвычайно сложно. Потому что, для воспроизведения басов нужен динамик большого размера. И естественно многие производители не заморачиваются. Поэтому мы условно можем разделить все смартфоны на две категории: с простой акустической схемой и со сложной.

Простая акустика

Начнём с самого простого варианта. Сейчас так уже не делают, а еще лет пять назад делали постоянно. Поэтому сначала заглянем внутрь какого-нибудь старого смартфона, например Samsung Galaxy S5.

Вы наверно уже не помните, но тогда в порядке вещей считалось… расположить динамик на спинке смартфона.

Идея была простая. Дниамик большой, боком его не повернёшь. Поэтому единственным вариантом было расположить динамик — мембраной наружу, насколько это возможно. Поэтому динамики, как правило располагали, на задней стенке.

Именно такая конструкция стоит в телефоне Nokia 8110, который нам известен также как «банан». И он играет у нас в ролике: не забудьте сравнить с оригиналом!

Но была и компания HTC, которые ввели в моду на фронтальные стереодинамики (в смартфоне HTC One M7 и последующих). Вот так они, кстати, выглядели.

Такая прямолинейная компоновка давала свои плоды, но были и минусы. Когда мембрана динамика движется, она толкает воздух и тем самым создает звуковые волны спереди. Но мембрана движется не только вперёд, но и назад! А занчит такие же волны создаются и сзади, причем в противофазе. И это огромная проблема!

В акустике она известна давно. Именно поэтому и существует масса различных дизайнов колонок, каждый со своими плюсами и минусами. Только посмотрите на эти дизайны.

Так вот, если в корпусе смартфона передние и обратные волны не отделены друг от друга, мало того что происходит потеря мощности, из-за того что волны разной фазы гасят друг друга. Так еще и появляются нежелательные призвуки и дребезжания.

И это еще полбеды. Мода на безграмотность вынудила производителей пихать динамики поглубже в корпус и мы стали слышать не прямой дребезжащий звук, а переотраженный. Плюс дополнительные прокладки от воды и пыли стали дополнительно глушить звук.

Сложная акустика

И прежде, чем перейдем к сложной акустике — такой как в Xiaomi Mi 10 Pro, например. Спасибо магазину Sibdroid.ru. Ребята достали для нас этот смартфон. Это крутой магазин, с точками в Москве, Новосибирске и доставкой по всей России. Интересный выбор. А по промокоду Droider скидки на телефоны и ноутбуки. Плюс бесплатная наклейка защитного стекла или гидрогелевой пленки — кстати? тоже интересная тема. В общем, переходите по ссылке, если хотите смарт с хорошим звуком!

Так почему же тогда современные смартфоны звучат не хуже, чем раньше, а как правило с каждым годом лучше?

Перейдем к сложной акустической схеме. Вы наверное замечали, что в помещении и на улице телефон звучит по-разному. Стоит выйти на улицу и звук куда-то улетучивается. А если перейти из большого помещения в маленькое, то звук наоборот становится заметно громче. Почему так происходит?

Дело в том, что в помещении звуковой волне есть от чего переотразиться ну или срезонировать. Любое ограниченное пустое пространство может быть резонатором. Это может быть стакан, корпус гитары и даже целая комната.

Так что же придумали инженеры? Они решили поместить динамик внутри смартфона в свою отдельную комнату-резонатор!

Поэтому если раньше динамики в смартфонах выглядели вот так:

То теперь… А впрочем, сможете сами найти динамик вот на этом фото? Это, кстати, Pixel 4 XL.

Ну что получилось?

Вот он. Это основной динамик.

А вот это разговорный!

Не находите, что техника стала немного сложнее?

Так вот, в лучших по звучанию смартфонах, драйверы динамиков устанавливаются внутри коробки или корпуса. Чем больше корпус, тем более эффективной будет акустическая система. Если места под динамик выделили мало, то звук будет гаситься из-за противодавления, вызванного движущейся мембраной, толкающей и притягивающей крошечный объём воздуха в корпусе. Поэтому в хорошо звучащих моделях динамик это чуть ли не самая большая деталь в корпусе.

Еще одним нововведением стали шарики. Если смотрели ролики JerryRigEverything, вы могли их заметить. Их помещают рядом с коробкой, в которой играет динамик. Есть две легенды зачем они нужны.

Джерри в своих роликах утверждает, что эти шарики увеличивают объём звука — как будто динамик больше чем он есть на самом деле. Это происходит за счет дополнительного перемещения воздуха внутри резервуара с шариками.

Мы склоняемся ко второй трактовке: эти шарики гасят лишние вибрации, от корпуса динамика.

Стоит признать заслуги Apple в продвижении качественного звука в телефонах. Помещать динамик в отдельный короб они начали делать еще в iPhone 4S, а остальные производители подтянулись сильно позже.

Сравниваем звук и акустику

Теперь, зная основы, давайте посмотрим какие устройства мы слушали. Помимо Nokia 8110 это iPhone 11 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro — как один из лучших в плане акустики, и бюджетник Samsung Galaxy A51.

В iPhone 11 Pro стоят стереодинамики и они довольно громкие. А для примера в Samsung Galaxy A51 динамики выглядят вот так:

АЧХ

Мы послушали все смартфоны и все они звучат по-разному. Субъективно нам может больше нравится то или иное звучание. Но можем ли мы научно подтвердить что тут звук лучше, а тут хуже? Можем! И для этого нам понадобится измерить АЧХ. То есть амплитудно-частотная характеристика звукового сигнала.

Не пугайтесь, щас всё объясним!

Вот, например, АЧХ iPhone 11 Pro. Этот график показывает наско громко iPhone воспроизводит низкие и высокие звуки. Чем ближе результат горизонтальной линии, тем лучше. Т.е. идеальная АЧХ — это ровная линия.

Если у вас натренированные уши, вы наверное заметили, что у iPhone в нашем видео басов больше, чем у бюджетного Samsung и тем более Нокии. И это видно на графике.

Но сравнивать АЧХ на одной музыкальной композиции не очень правильно, потому что у нее есть свои особенности. Поэтому мы замерили АЧХ на белом шуме. И вот что получилось! Мы увидели подение в районе 300 Гц на Galaxy A51 — это та самая нехватка басов. Чтобы было заметней, мы послушали этот частотный диапазон изолировано.

На Nokia падение низких еще заметней. Отсюда и узнаваемый писклявый звук. Обратите внимание, что с высокими здесь все в порядке, потому что для них много места не нужно.

И теперь самое интересное. Чем же отличается хороший звук iPhone от классного в Mi 10 Pro? Тут есть два отличия. Во-первых, в Xiaomi больше низких. Смотрим на график — все так.

Смотрим на пики в районе 300 и 500 Герц. Но самое интересное — Mi 10 Pro дает чистые высокия частоты около 16-18 КГц, это граница слышимого нами порога. И это тоже видно на графике. За счет неё, звук получается более чистым, объемным и ярким. И разборчивым! Это в основном заметно для ударных и тарелок.

Xiaomi Mi 10 Pro. Вау! Xiaomi на голову круче по звуку чем iPhone. Но как такое возможно? Конструкция с дополнительным коробом для динамика занимает очень много места. Поэтому, как правило один царский динамик ставят только снизу, а вверху ставится голая пищалка.

Иногда, как в случае с Pixel 4, наверх попадает тоже массивная конструкция. Хотя нижний динамик на Pixel 4 всё равно больше чем верхний.

В Xiaomi пошли ва-банк и умудрились разместить одинаковые по размеру динамики сверху и снизу. А значит в Xiaomi мы получили настоящий стерео звук.

Ну и теперь главный вопрос вечера — кто громче всех. И тут всё неочевидно. Для этого я замерил среднюю громкость трека. И знаете, что получилось?

Самый тихий — Xiaomi Mi 10 Pro: -32 Дб. iPhone и Galaxy поровну минус 29 Дб. А самый громкий внезапно кнопочная Nokia! Скорее всего это связано с тем, что большой динамик в Xiaomi нельзя раскачивать с большой амплитудой — может порваться.

На графике мы заметили, что басы звучат тише чем нужно, а высокие частоты наоборот зашкаливают. Тем не менее, такая АЧХ для телефона — это очень хорошо. iPhone исторически одни из лучших девайсов по звуку из динамиков. Чтобы убедиться в этом мы взяли АЧХ Pocophone. Тут видно что низкие частоты в Pocophone практически отсутствуют, а высокие наоборот еще более задранны чем на iPhone 11 Pro. На этом фоне АЧХ Xiaomi Mi 10 Pro выглядит не очень внушительно. Явно меньше низких частот.

Странно, что субъективно Xiaomi звучит лучше остальных смартфонов. Но почему по АЧХ этого не видно?

Программные улучшайзеры

Иногда такие мелкие недочеты в звуке можно исправить благодаря программным улучшайзерам типа эквалайзеров или технологий объемного звучания, как например Dolby Atmos. Но стоит быть аккуратным, если переборщить с эффектами динамик может перегореть или просто порваться из-за превышения максимальной амплитуды.

Итоги

В итоге, естественно не всё зависит от акустики. Важно и качество комплектующих, материалы диффузора, оплётки динамика и прочее. Очень важно насколько грамотно спроектирован усилитель и подстроен системный эквалайзер. Но в конечном итоге, ничто так сильно не влияет на звук как акустика.

Надеемся вам было интересно узнать про акустику в смартфонах. Пишите в комментариях, что еще вам было бы интересно узнать про звук в смартфонах. Тут еще есть о чём поговорить. Обработка, звук в наушниках, что такое Долби атмос и тд. Ну и подписывайтесь, чтобы не пропускать такие подробные разборы технологий.

Post Scriptum

Во времена фильма «Бумер» динамики в телефонах хорошо умели делать только две вещи: пищать и громко орать. Это всех устраивало. Ну а что, рингтон слышно, да и по громкой связи тоже можно поговорить. Но почему звук был такой ужасный? Чтобы понять почему телефоны давайте заглянем внутрь телефона того времени.

Ставился динамик открытого типа. Раньше такие чаще всего и ставили за исключением специальных телефонов типа ROKR.  Как устроен динамик? Типичный динамик еще называют электромагнитным излучателем. И вот почему: в типичном динамике есть два магнита. Один стоит сзади, другой расположен на мембране. К магниту сзади подключается переменный ток. А под воздействием переменного тока возникает магнитное поле. Притягивающее мембрану. Так мембрана начинает двигаться туда-сюда толкая молекулы воздуха. Иными словами создавая звуковую волну.

Не изолируя динамик от остальной части внутренней громкости, вы подвергаете динамик потерям, вызванным утечками воздуха в корпусе, а также повышаете вероятность нежелательных гудений и дребезжания.

Создав дополнительный корпус позади динамика, вы можете сбалансировать параметры Thiele / Small динамика (электрические и механические потери) с параметрами корпуса, чтобы оптимизировать низкочастотный отклик динамика.

Когда диафрагма динамика движется для создания звука, она создает звуковые волны спереди. Тем не менее, он также создает звуковые волны противоположной фазы в спине. Если передние волны не отделены от обратных волн, их можно отменить. Вот почему драйверы динамиков устанавливаются внутри коробки или корпуса; корпус гарантирует, что задние волны не нейтрализуют фронтальные волны. Фактический размер и форма коробки обычно определяются форм-фактором конечного продукта. Чем меньше корпус, тем менее эффективной будет акустическая система из-за противодавления, вызванного движущейся диафрагмой, толкающей и притягивающей крошечный объем воздуха в корпусе.

Все громкоговорители имеют максимальную номинальную мощность, предел которой определяется двумя ключевыми соображениями: тепловым (насколько звуковая катушка может нагреваться до расплавления частей микродинамического устройства) и механическим (насколько далеко диафрагма может двигаться до механического разрушения). По мере уменьшения громкоговорителей их громкость или уровень звукового давления (SPL) снижаются, а резонансная частота повышается, что приводит к уменьшению низких частот. Более сильное движение этих динамиков может увеличить громкость и низкие частоты; однако этот подход, если он осуществляется без надлежащей защиты динамиков, может легко повредить микродинамики, так как он вызывает перегрев и чрезмерное отклонение.

Для надлежащей защиты динамика алгоритм в усилителе, который повышает громкость аудиосигналов, должен знать характеристики динамика (например, резонансная частота в его корпусе, предел отклонения и тепловой предел звуковой катушки). Разработчики, придерживающиеся традиционного подхода, должны будут подвергаться трудоемким, сложным усилиям по характеристике докладчиков или полагаться на поставщиков. При рассмотрении нескольких проектов с разными докладчиками можно представить себе, как эти усилия могут негативно повлиять на время выхода на рынок, с увеличением сложности проектирования и увеличением требуемых ресурсов проектирования.

Redmi Note 9 Pro и Redmi Note 8 Pro: два самых народных смартфона.

Интересное сравнение, ведь при разнице в полгода у них очень похожий ценник. Казалось бы, в такой ситуации надо брать новинку, но не все так просто.

Сравним камеру, внимательно послушаем звук, и оценим производительность, тем более что здесь Snapdragon против Mediatek. Тем более, что вы просили это сделать. А заодно разберемся в новой линейке, ведь есть ещё Redmi Note 9 и Redmi Note 9S.

Давайте разберемся в линейке! Вот табличка.

По сути Redmi Note 9 — это слегка упрощенная версия Redmi Note 8 Pro, к ней мы и переходим. Кстати, по последним отчётам эта модель на пятом месте среди смартфонов по данным Canalys, а на втором месте модели Redmi Note 8 и 8T. Теперь же мы переходим к сравнение — Note 9 Pro и Note 8 Pro.

Впрочем, к данным есть вопросы — трудно поверить, что тут нет ни одного HUAWEI или HONOR, а все 10 мест за тремя компаниями…

Корпус

Оба смартфона получили стекло Gorilla Glass 5 спереди и сзади, а также пластиковую рамку! Но модули камеры совершенно разные: квадратик на «девятке» выглядит более самобытно как по мне.

Прокачалась и влагозащита: IP54 против IP52, то есть один защищён от брызг под любым углом, а второй лишь от вертикально капающей воды.

Дисплеи

В обоих смартфонах стоит IPS: 6,7 дюйма у Note 9 Pro против 6,5 у Redmi Note 8 Pro. Но тут разные вырезы капелька у старичка против отверстия у свежача! Точечка выглядит и правда более современно, но вокруг нее более есть заметная тень или  ореол. При этом подбородок чуть больше. Ещё за Note 8 Pro играет пиковая яркость — она выше и на солнце изображение на нём будет видно лучше.

У новинки сканер отпечатков в кнопке сбоку, у Redmi Note 8 Pro — сзади. С одной стороны в кнопке — это секси, с другой — левшам может быть неудобно в отличие от универсального расположения сзади по центру, когда разблокировать можно любой рукой! Оба сканера работают уверенно и очень быстро.

У обоих Redmi есть NFC, разъём для наушников и монодинамик. Мы сделали замеры и можем сказать, что на «девятке» побольше низких и есть высокие частоты. Преимущество видно и на графике АЧХ.

Звук у Redmi Note 9 Pro не такой глухой как на 8 Pro.

И ещё в 9 Pro завезли новый вибромоторчик, который называется Z-Axis и он гораздо лучше обычных вибромоторчиков: разница чувствуется!

Производительность

Особенно интересно сравнить смартфоны по этому параметру хотя бы потому что они сделаны на разных платформах: Snapdragon 720G с 8нм техпроцессом против MediaTek Helio G90T на 12нм.

Несколько больше баллов показывает 8 Pro, но разница некритическая. Интересно, что основной перевес тест показывает в памяти, хотя она одинаковая: 6 ГБ LPDDR4X, тип накопителя UFS 2.1.

Но в отдельном бенчмарке памяти CPDT у меня оказались противоположные результаты: Redmi Note 9 Pro в полтора раза быстрее читает данные! Кому верить — проверим на скорости работы…

Но сперва я запустил пять тестов Antutu подряд, чтобы посмотреть на нагрев. И ожидаемо MediaTek нагрелся сильнее: его температура — 50 градусов по Цельсию, против 37 градусов (почти как у человека) у Snapdragon.

Далее я запустил уже стандартный для нас тест приложений: запуск 8 программ и 4 игр на время. В итоге вышло, что приложения открываются в примерно одинаковом темпе, а вот по играм 9 Pro немного впереди: 2 минуты 20 секунд против 2 минут и 41 секунды.

Короче, оба смартфона примерно одинаково шустрые, но при прочих равных Redmi Note 9 Pro будет существенно меньше греться!

Камера

По камерам все на первый взгляд одинаково. Их — четыре штуки:

• Основная — 64 Мп, F1,9, 1/1,72”, фазовый автофокус, 26 мм (экв.);
• Ульраширик — 8 Мп, F2,2, сверхширокоугольная 13 мм (экв) — 119 градусов;
• Датчик глубины
• Отличается макро — 2 Мп у Redmi Note 8 Pro против 5 Мп у новинки.

Но на практике все очень интересно. Давайте сравним. Для пущей остроты я поставил на 9 Pro еще и Google Camera. В дневных съемках контраст и иногда детали получше на 8 Pro, думаю «девятка» добьёт это обновлением. Но когда фотографируешь в более тёмных условиях — всё ровно наоборот: 9 Pro тащит — больше деталий и лучше цвета, а также портрет получается более детализированный. Ночной режим одинаковый, хотя «восьмёрка» точнее по цветам.

Селфи более чёткое получилось на 9 Pro, хотя номинально: 16 Мп против 20 Мп у 8 Pro.

Общее впечатление: Note 8 Pro лучше справляется в более простых условиях, а 9 Pro в сложных. Впрочем, стоит подождать апдейтов, наверняка «девятка» ещё прокачается!

Батарейка и ещё кое-какие фишечки

В Redmi Note 9 Pro установлен аккумулятор на 5020 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 30 Вт, а в комплекте идёт адаптер на 33 Вт. Redmi Note 8 Pro тоже неплох: 4500 мАч и быстрая зарядка на 18 Вт. Оба смартфона неприлично долго живут: под два дня!

Ещё кроме этого у Note 9 Pro отдельный слот для microSD карты памяти, а у 8 Pro — комбинированный или универсальный.

Также у обоих смартфонов есть FM приёмник: приятно, когда что-то в мире остаётся неизменным.

Софт

Оба смартфона работают на MIUI 11 поверх Android 10. На оба устройства скоро прилетит MIUI 12, которая вообще секси. Про фишки рассказывать не буду, скажу что меня удивило. На Note 9 Pro анимации не такие плавные как на 8 Pro. Правда скорее всего это тоже поправят с обновлениями. В остальном — жесты, куча настроек, игровой режим — всё классно!

Итоги

Безусловно Redmi Note 9 Pro более крутой в тактильных ощущениях: здесь классное вибро, более современный дизайн и хороший звук.

Redmi Note 8 Pro — более компактный, чип номинально выдаёт больше мощности, но не уверен, что это как-то отражается на реальном использовании, скорее наоборот — он может больше греться в играх.

С камерой всё не так однозначно: какие-то снимки лучше получились на Redmi Note 8 Pro, тоже самое можно сказать и про плавность анимаций и интерфейса. Но я верю, что всё это решат обновлениями, причём довольно быстро дополируют «девятку» до блеска.