Ведомство подало 2 иска в суды с требованием запретить приложение на территории РФ. Первый — из-за неисполнения обязанностей организатора распространения информации, второй — из-за непредоставления ключей шифрования сообщений сотрудникам Федеральной службы безопасности.
Позиция Telegram остается прежней: требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно
Сожаление по поводу возможной блокировки Telegram уже выразил советник президента по интернету.
Мессенджер очень удобный, будет очень жаль, если не будет найден консенсус. Пока, насколько мы понимаем, он не найден. Но закон есть закон
В свою очередь, советник президента по развитию интернета призвал переходить на другие программы связи.
Мне нравится ICQ. Это полноценный месенджер, совершенно ничем не уступающий Telegram с точки зрения обычного пользователя
Есть и другие мнения. Так, интернет-омбудсмен уверен, что не выйдет лишить пользователей доступа к мобильному ресурсу для общения.
Рассматривать всерьез блокировку смешно с точки зрения технологий, а значительные неудобства для простых пользователей это может создать. Это будет война щитов и мечей в какой-то степени бессмысленная и алогичная. Тотально исполнить законодательство, которое у нас есть, не может ни Роскомнадзор, никто. Поэтому у нас используется выборочное применение и договорная позиция со всеми крупными сервисами о применении требований закона
