iPhone 11 Pro — главный флагман Apple прошлого года. Большую часть времени он был моим основным смартфоном. А это новый iPhone 12. Вроде бы не топовый, скажем так, флагман-середняк, но уже 2020 года.

Давайте посмотрим на их цены в России. Хоть Apple уже убрали из линейки прошлые «прошки» их по-прежнему можно купить при том за очень похожую цену, если смотреть на официаьный ритейл: iPhone 11 pro в Озоне стоит 78 тысяч рублей, в то время как iPhone 12 в другом магазине можно встретить за 76 тысяч рублей. Разница небольшая, всего пару тысяч рублей.

Что же лучше — прошлогодний топовый флагман Apple, который неплохо так упал в цене или все-таки свежайший, но не самый топовый iPhone 12. Две камеры против трех? Что с экранами и батареями и стоит ли гнаться за 5 нанометрами?

Дизайн и эргономика

iPhone 11 Pro был со мной долго. Рука настолько привыкла к размерам и форме, что смартфон лежит как влитой. Кроме того сталь и матовое стекло — тут всё явно кричит о премиальности.

С другой стороны свежий flat design, рубленные грани, крашеный алюминий и глянцевое стекло, зато цвета интересные и их выбор, а также новое крепкое покрытие Ceramic Shield спереди и да — больший экран. Но на самом деле и размеры чуть больше, а вес наоборот 164 грамма вместо 188 грамм.

Так что по эргономике хоть iPhone 11 Pro и лежит лучше за счет обтекаемой формы, iPhone 12 легкий и лучше отцентрован — можно держать в руке без использования большого пальца.

Влагозащита, если вам сильно важно у обоих устройств сертифицирована одинаково — IP68, но у iPhone 12 декларируется погружение на глубину до 6 метров на 30 минут, iPhone 11 Pro — до 4 метров на 30 минут.

• iPhone 12: 146,7 х 71,5 х 7,4 мм, 162 г
• iPhone 11 Pro: 144 х 71,4 х 8,1 мм, 188 г

В общем, одежки обе ок, а если использовать смартфон в чехле, то разница еще сильнее размоется. Плюсы iPhone 11 Pro — премиум материалы, а у iPhone 12 — Ceramic Shield, влагозащита и свежий дизайн.

Намного интереснее, что там с экранами.

Экран

Они идентичны, но в чем же разница? Во-первых, размер — 6.1 дюйма у iPhone 12 против 5.8 дюйма у iPhone 11 Pro, но при этом разрешение тоже немного выше на iPhone 12: 2532 на 1170 против 2436 на 1125 пикселей, поэтому и ppi чуть выше: 460 против 458, но разница такая несущественная, что глазом не видно…

iPhone 12:

• 6,1 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 625 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение — 2532 на 1170 пикселей
• Плотность пикселей — 460 ppi
• стекло Ceramic Shield — Риск повреждений при падении в 4 раза ниже.

iPhone 11 Pro:

• 5,8 дюйма
• Матрица Super Retina XDR.
• OLED с контрастностью 2 миллиона к 1. Есть True Tone. Есть DCI P3 — цветовой охват.
• Яркость до 800 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
• Разрешение: 2436 на 1125 пикселей,
• Плотность пикселей — 458 ppi.

Но опять надо обратить внимание на рабочую яркость: она ниже у iPhone 12 — 625 против 800 нит. При этом мы сравнили два iPhone на солнце на максимальной яркости и не увидели особой разницы.

Ну и конечно не забудем и про рамки — в iPhone 12 они узенькие. В общем, они меньше чем на 11 Pro и за счет рубленных граней экран кажется более безрамочным.

И там, и там тип матрицы OLED Super Retina XDR. HDR-контент смотреть можно и там, и там. А вот настоящий HDR Dolby Vision можно снимать только на iPhone 12.

Камеры

Спецификации камеры iPhone 11 Pro:

• 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.0, 52mm (telephoto), 1/3.4″, 1.0µm, PDAF, OIS, 2x optical zoom
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

Спецификации камеры iPhone 12:

• 12 MP, f/1.6, 26mm (wide), 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
• 12 MP, f/2.4, 120˚, 13mm (ultrawide), 1/3.6″
• Фронтальная камера 12 MP, f/2.2, 23mm (wide), 1/3.6″

iPhone 11 Pro выигрывает по количеству: кроме широкоугольной и сверхширокоугольной камер есть еще и двукратный зум, да еще и с оптической стабилизацией изображения.

Сначала мы сделали несколько фотографий с зумом. Соответственно, в iPhone 12 для сравнения мы приближали с помощью цифрового: разница существенна, но не во всех сценариях. Преимущество оптического зума хорошо видно на снимке с человеком. На телевике iPhone 11 Pro более четкое лицо и детали.

При этом если сравнивать снимок с приближенным мхом — тут снимки идентичны, как и на примере с домом. Мы долго разглядывли и не нашли особых отличий.

На кадре с деревом хоть и виден более четкий рисунок леса на заднем фоне на iPhone 11 Pro, в целом, разница не такая большая и дерево на переднем плане и там, и там резкое.

При чуть более слабом свете снимок во дворе лучше получился на оптику iPhone 11 Pro, чем на кроп у iPhone 12.

Вывод: иногда и цифровой зум справляется очень неплохо. В некоторых сценариях выигрыш достигается за счёт оптики, но помним что для зума нет отдельной кнопки на iPhone 12, а делать это жестом щипка не всегда удобно.

Основное изменение коснулось главной камеры — казалось бы, оно небольшое — только оптика стала светосильней. Диафрагма широкоугольной камеры в iPhone 12 — f/1,6 против f/1,8 у iPhone 11 Pro. Так ли это важно? Apple cказал нам, что новая камера способна улавливать на 27% больше света.

Вот кот при плохом свете, снятый без ночного режима на основные камеры iPhone: разница почти не ощущается. чуть лучше она видна на кадре с домом и закатом, снимок на iPhone 11 Pro чуть более блеклый и уровень шума повыше, и там, и там каша в тенях, но это кадр без ночного режима. Чуть более высокую детализацию заметно на дощечках забора у камеры iPhone 12. Но драматической разницы нет. И опять же, вы уже знаете, что в iPhone 12 завезли ночной режим, Smart HDR 3 и Deep Fusion на все камеры — наконец. Как и ночные таймлапсы.

Но при этом зажали Apple ProRaw из Pro-линейки и ночные портреты из-за отсутствия LiDAR. И конечно все вышеперечисленное не прилетело на прошлые «прошки» — ай-ай-ай, Apple!

Что это дало и есть ли существенный прирост? Как я уже говорил, в сравнении iPhone 11 и 12, прирост есть в основной камере — сверхширик стал гибче с ночным режимом, но, по-прежнему, слабоват по сравнению с Android-конкурентами.

Мне не нравится фиксированный фокус, но зато мыльность картинки немного нивелируется за счет появления здесь Deep Fusion, деталей стало немного больше.

Но я как будто говорю то же самое второй раз — так и есть… Я не так люблю сверхширик iPhone для фоток, а для видео — это кайф. С рук можно снимать очень красивые проездки. При том на оба iPhone можно снимать в 4к 60 fps и тут даже разницы нет. Стабилизация не изменилась: напомню, оптический стаб на iPhone 11 Pro делает 1000 корректировок в секунду, как и на iPhone 12. А вот на iPhone 12 Pro и 12 Pro Max он заметно улучшился и делает 5000 корректировок в секунду.

Но что действительно важно — завезли 10-битный формат видео. Чтобы вы понимали — это очень существенное изменение: в 60 раз больше цветов. Кажется, звучит как сухие цифры, но это заявка на ультимативно лучшее видео в смартфонах. И этого точно не завезут на iPhone 11 pro — хотя уже нашли способ снимать на него Dolby Vision…

Основная камера на iPhone 12 лучше справляется с видео при плохом свете: меньше шума, лучше различимы детали. Мы выбрали достаточно жесткие условия, чтобы было видно разницу. Любопытно как справится с видео ночью 12 Pro Max!

Ну и портреты, взглянем на них — примерно то же самое, разве что при плохом свете на новую камеру они получаются чуть лучше, но разница невелика. Она становится заметной, когда условия света ухудшаются — но оба смартфона не умеют делать ночные портреты, тут тот же Pixel 5 бы их уделал.

Фронтальная камера теперь тоже с ночным режимом и со всеми плюшками постобработки. При хорошем и среднем свете видно улучшение по деталям за счет Deep Fusion. При плохом свете на iPhone 12 — фронтальная камера меньше шумит, видимо другой алгоритм.

Итог по камерам: оптический зум против прироста в видео — выбирайте, кому что важнее?

Производительность

Geekbench естественно показывает неплохой прирост. Также помним и про более прокаченный нейромодуль в A14 Bionic.

Мало того, тест завершился существенно быстрее на iPhone 12, как и следующий тест — Metal.

• iPhone 12 — 9349 баллов
• iPhone 11 — 7471 балла

Но ощущается ли iPhone 12 быстрее и плавнее прошлогоднего флагмана? Давайте проверим!

Вспомним спецификации. Отличается ли что-то кроме процессора? Не особо. В остальном все ровненько DDR5 дали только новым «прошкам» — и там, и там по 4 гигабайта оперативной памяти. В iPhone 11 Pro даже LPDDR4X, а у iPhone 12 — LPDDR4. Разве что разные варианты внутренней у iPhone 12 — максимум 256 ГБ, а у iPhone 11 Pro — 512 ГБ.

Ох, люблю я эти названия Apple — Lightning и Thunder против Firestorm и Icestorm.

iPhone 11 Pro:

• Apple A13 Bionic (7 nm+)
• Hexa-core (2×2.65 GHz Lightning + 4×1.8 GHz Thunder)
• RAM 4 ГБ LPDDR4X
• 64GB, 256GB, 512GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

iPhone 12:

• Apple A14 Bionic (5 nm)
• Hexa-core (2×3.1 GHz Firestorm + 4×1.8 GHz Icestorm)
• RAM 4 ГБ LPDDR4
• 64GB, 128GB, 256GB
• Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, VoLTE, NFC

Далее мы попробовали запуск приложений на время. Специально подобрали разнообразные программы, а до этого выгрузил всё из памяти смартфонов.

Как и ожидалось, iPhone 12 справился быстрее — открыл всё за 1:21, но и iPhone 11 Pro не сильно отстал — 1:32.

Но все-таки, где плавнее и быстрее? А нигде! Переходя с iPhone 11 Pro на iPhone 12 ты не чувствуешь какой-то сильной разницы и прироста скорости — оба смартфона работают одинаково быстро, так ли это будет через год или два сказать сложно, но сейчас это один и тот же опыт.

Конечно, можно найти сценарий, при котором iPhone 12 будет выигрывать за счет более прокаченного нейромодуля, мощности процессора и GPU, но разница будет не так заметна в повседневном использовании. Если тестировать на играх, даже самых навороченных, разницы не будет.

После получаса игры в Call of Duty Mobile, iPhone 11 Pro слегка нагрелся — это почти не ощущается и не мешает дальше играть, iPhone 12 держался вообще молодцом. Мне кажется мои руки теплее этого смарта: через полчаса игры нагрев почти не ощущается — но разница все-таки есть.

Батарея

Вот за что ругают iPhone 12 — за снижение времени жизни. На личном опыте я не заметил падения. Стоит учесть, что свежие iPhone из коробки всегда живут дольше, а iPhone 11 Pro у меня год и ресурс батареи — 90%. В итоге, сейчас у подопытных батареи почти сравнялись, но у нового iPhone 11 Pro «из коробки» ёмкость на 231 мАч больше, проверим!

• iPhone 12 — 2815 мАч
• iPhone 11 Pro — 3046 мАч, — 10% = 2741 Мач

Стоит сказать, что iPhone 11 Pro поддерживает быструю зарядку мощностью 18 Вт. При этом в кайфовом прошлом комплекте как раз идет быстрая зарядка и провод Lightning — Type-C и даже наушники — ничего себе, скажем мы сегодня!

Напомню, что наушники Lightning отдельно стоят 2000 рублей, если вдруг нужны, сетевой адаптер на 20 Вт еще 2 тысячи рублей, а на 18 Вт уже не продают официально, в том числе потому что iPhone 12 поддерживает 20-ваттную зарядку, мало кто об этом говорил.

Тут же вспомним MagSafe, который на магните умеет заряжать iPhone 12 на мощности 15 Вт, но только с 20-ваттным сетевым адаптером. А с 18-ваттным выдает ещё меньше, проверяли. Но бонус MagSafe будет раскрываться с выходом новых аксессуаров — через год возможно его плюсы будут более ощутимы.

Мы продолжили нашу эстафету с теста батареи на Facetime. В общем, кто выключится раньше? Делайте ставки, но помните что на iPhone 11 Pro ресурс аккумулятора у меня уже 90 процентов, так что будеи добавлять 10 процентов к результату. Получилось, что первым сдался iPhone 11 Pro: он прожил в непрерывном звонке с полной яркостью по Wi-Fi 4 часа и 5 минут, а iPhone 12 продержался еще 15 минут. Интересно, что это расходится с моим прошлым результатом — 4 часа 53 минуты. Возможно, это связано с тем, что за это время прилетели обновления iOS.

Итог по тесту автономности с учетом ресурса аккумулятора:

• iPhone 11 Pro — 4 часа 30 минут
• iPhone 12 — 4 часа 20 минут

В таком же тесте, кстати, iPhone 12 mini проработал 3 часа 50 минут. Неплохо для малыша…

Звук

Давайте еще сравним звук динамиков. По качеству они очень похожие. А что по громкости?

По замеру получилось, что все-таки iPhone 12 чуть громче: на максимуме выдал 102 дБ против 92 дБ у iPhone 11 Pro.

Добавлю минибонус в сторону iPhone 11 Pro — таптик там крупнее и мощнее отдает в палец, да и вообще iPhone 11 Pro ощущается солиднее? тяжелее и премиальнее, хоть и чуть меньше по размерам.

Итоги

Подведём итоги. В iPhone 12, в целом, очевидно более продвинутая начинка, тут и модемы стоят только от Qualcomm (X55). Они лучше чем решение Intel, к тому же есть 5G, без mmWave, только Sub6 GHz, но и то, и другое пока неактуально для России.

Возвращаемся к главному вопросу какой iPhone выбрать из этих двух, при равной цене? Универсального ответа, к сожалению, нет!

Скажу так, если вам хочется свежего дизайна и экрана побольше, а также Dolby Vision в видео, то iPhone 12.

Но если вы не можете жить без третьей зум-камеры и вам нравятся более компактные смарты и главное — вам особенно важно время жизни, то iPhone 11 Pro будет правильным выбором, а быстрый зарядник в комплекте будет приятным бонусом!

Что касается вторичного рынка, то дешеветь они будут тоже примерно одинаково. Если брать следующий год, самое большое падение у iPhone 11 Pro случилось именно за первый год, потому что Apple не оставляет его в текущей линейке и не может повлиять на цену. Цена на iPhone 12 скорее всего снизится на сто долларов за год.

От себя скажу так, выбирая из этих двух, я бы брал iPhone 12. Почему? На мой взгляд, главное это экран. Хоть он и чуть больше, но на нём удобнее делать всё в том числе набирать сообщения на клавиатуре, но при этом сам iPhone компактный и легкий. Второй и третий пункты — видео и MagSafe — эти плюшки перевешивают третью зум-камеру.

Компания Apple получила новый патент, в котором содержится информация об уникальном шарнирном механизме. Известно, что компания работает над разными идеями и возможно, что в данном случае речь идёт о новом гнущемся iPhone. О последнем ходят довольно активные слухи.

Название патента: «Электронные устройства, которые имеют сгибающиеся увеличивающиеся дисплеи». Более того, Apple уже запатентовала несколько возможных дизайнов гнущегося iPhone.

Компания Apple будет вынуждена  заплатить 10 миллинов евро за недостоверную рекламу. Это должно произойти в Италии, а речь идёт о рекламе iPhone 11 Pro и конкретно пункта о защите от влаги.

https://youtu.be/rKsdrSSOd2o

В маркетинговых материалах об iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone XR, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max мы видим информацию о защите от воды IP68 и погружение на глубину от 1 до 4 метров на полчаса. Более того, в iPhone 12 — эта цифра выросла до 6 метров.

Но на официальном сайте есть приписка и мы всегда обращаем ваше внимание на неё, что в случае если смартфон перестанет работать после погружения, то это не будет гарантийным случае.

В рекламе есть об этом информация, но нет уточнения, что речь идёт о лабораторных тестах и о чистой воде. Отмечается, что это не соответствует условиям бытовой эксплуатации.

Для примера, морская вода почти сразу «убивает» любой пыле- и влагозащищенный смартфон.

Итальянский регулятор обратил на это внимание и отметил, что Apple рекламирует влагозащиту как фишку устройства, причём делает это агрессивно, но при этом случай «утопления» смартфона не будет считаться гарантийным. В этом регулятор заметил противоречие.

Стоит отметить, что в 2018 году Apple получила штраф на ту же сумму, после того, как регулятор доказал, что Apple устраивает запланированное снижение производительности в случае, если есть сильная деградация батареи.

Конечно, для России 5G — до сих пор недостижимая мечта. Но Apple собирается развивать технологию и ставить свои 5G модемы не только в iPhone. На очереди iPad Pro, который, судя по всему, появится во второй половине 2021 года. Интересно, что он получит обновлённый 5G-модем, который планируют ставить уже в iPhone 13. Основное отличие в том, что Apple собирается создать собственную миллиметровую антенну mmWave, чтобы снова не зависеть от лишних поставщиков.

Сейчас в Apple зханимаются созданием mmWave AiP (Antenna in Package). Судя по всему, в компании уже отказались от модулей Qualcomm и в 2021 году мы увидим устройства с собственными модулями от Apple.

Обкатывать технологию, как и в случае с LiDAR, доверят iPad Pro. Правда по прошлым отчётам контракт с Qualcomm действует до 2024 года, поэтому может мы увидим смартфоны и планшеты с разными версиями модуля.

К нам приехал Apple MacBook Pro на чипе M1 и у нас есть к нему много вопросов.

• Какой софт работает, а какой нет?
• В чем отличие MacBook Pro от MacBook Air?
• Что с производительностью и батарейкой?
• Зачем тут iOS приложения?
• И главное, превращает ли процессор М1 ноутбук в такое же плавное устройство, как мы привыкли на мобилках?

Итак, это MacBook на новом процессоре, сделанном на архитектуре ARM, в отличие от архитектуры x86, на которой работают Intel.

Интересно, что по упаковке не скажешь, что это новый MacBook. Тут нигде нет слова М1.

Отличие в картинке. имейте в виду если будете заказывать, чтоб вам вдруг не прислали старый ноутбук.

Внешне устройство отличается лишь немного — появилась кнопка для переключения языка.

Что это значит для нас? Хорошая новость. ARM — более энергоэффективная архитектура и дает больше производительности при меньшей энергии. То есть ноутбук будет жить дольше и работать быстрее.

Плохая новость. Большинство приложений написано под х86. Что будет с ними?

MacBook Pro против MacBook Air

Давайте разберемся, в чем отличие. Ведь внутри стоит один и тот же чип, который стер все отличия.

• В MacBook Air чуть менее яркий дисплей.
• У MacBook Pro есть тачбар.
• MacBook Pro тяжелее на 100 грамм.
• Батарейка в MacBook Pro больше — 58 Вт*ч против 50 Вт*ч.
• А еще у MAcBook Air есть комплектация с семью вместо восьми графических ядер. Это конечно немного странно…
• У MacBook Pro — есть кулер, а у Air его нет. Что это значит? Он дольше сможет выдавать наивысшую частоту процессора.

Что в итоге? Отличий по факту меньше, чем между iPad Pro и новым iPad Air.

M1

Итак, новый чип М1. Это, как и в сммартфонах, SoC, то есть System on Chip или, по-русски, система на кристалле.

В качестве архитектуры памяти — UMA.

ТАктовая частота 3,2 ГГц. При этом у нас тут big.LITTLE — 4 больших и мощных ядра + 4 энергоэффективных.

Ну и главное — это техпроцесс в 5 нм.

Судя по всему, это что-то вроде A12Z Bionic, который показывали в качестве «сердца» Mac Mini для разработчиков или процессора A14X (возможно Z), который мы возможно увидим в следующих iPad Pro. А может и нет.

Также на чипе есть GPU, который состоит из 8 ядер.

Один из бонусов новой платформы — быстрый запуск. Мы же не ждем когда загрузится телефон или планшет, когда его разблокируем. Тут тот же принцип.

Но вот запуск после полного выключения — привычный для остальных устройств. Тут магии не произошло…

И еще одна важная деталь чипа — Neural engine.

Тесты

Но что говрят тесты? Вы наверняка уже видели кучу тестов. Например, в Antutu MacBook Pro на чипе Apple M1 набирает более одного миллиона баллов. В GeekBench результаты почти вдвое больше, чем у аналогичного MacBook Pro на процессоре Intel. А по графике — в 3 раза больше. Но все это теория. Интересно, как это выглядит на практике.

Вы знаете, что на новом Mac можно запускать 3 типа программ:

• Адаптированные под М1
• Не адаптированные, написанные под Intel
• И внезапно приложения под iOS. Это отдельно интересный момент.

Я сравнивал запуск программ с тем, что есть под рукой — ноутбуком ASUS из линейки StudioBook.  Он немного в другой ценовой категории, но тут стоит Intel Core i7.

Chrome работает. Причем это уже версия для М1 и при установке у вас спрашивают, какую версию поставить.

Evernote. В этом тесте Windows выиграла и запустила программу явно быстрее. И в этот момент появляется ощущение, что MacBook не летает…

Мне не очень понравилось сравнение с Windows, давайте возьмём iPad Pro.

Попробуем собственный софт от Apple — Safari. И интересно, что iPad Pro запускает браузер быстрее. В общем, по скорости запуска какихто космических результатов не вижу.

То, что не адаптировано под M1, запускается через специальную утилиту Rosetta 2. И тут есть один нюанс — я бы хотел увидеть где-то маленькую иконку — что это не нативное приложение и зпущено через Rosetta 2, но этого нет. Видимо, чтобы просто не париться — работает и работает.

При запуске продуктов Adobe — Lightroom и Premiere Pro скоро сть запуска сравнима с Windows.

Кстати, MacBook использует новый быстрый SSD. Теперь попробуем открыть проект, тут уже видна разница…

В стоке у нас 256 гигабайт, а за прибавку до 512 ГБ попросят дополнительные 20 тысяч рублей.

Но напомню — это приложения, которые еще не переписаны под М1. Так что результат будет ещё лучше.

Adobe Premiere:

• Asus: 3 минуты
• MacBook Pro: 1 минута 20 секунд.

Другой, более тяжелый проект, я запустил с харда и тут надо сказать, что проект вообще не проигрывается. Но рендер пошёл и тут получилось наоборот:

• ASUS: 33 минуты
• MacBook: 1 час 10 минут

Похоже, дело было в скорости чтения исходников с внешнего харда, что странно ведь тут ЮСБ 4. Но интересно другое…

Получается MacBook целый час работал почти на полной мощности. Что с кулером?

Что вы думаете? Судя по всему он даже не включился. По крайней мере, я этого не услышал. И корпус тоже не нагрелся.

Программы

Идём дальше. Офисные приложэения Word и Excel. Все запускается и работает, не лагает.

Adobe Photoshop и Lightroom также нормально работают.

Но что с софтом для разработчиков?

Docker. Многие спрашивали, работает ли прога для разработчиков Docker. Нет, при запуске выдает ошибку.

А Xcode запускается.

Windows на MacBook тоже пока нельзя запустить. И непонятно, когда будет можно. Возможно Microsoft сперва захочет выкатить свои полноценные ноуты на ARM, хотя у них есть линейка серфейсов, мы про них как-нибудь поговорим.

iOS-приложения

Нельзя менять размер. Во-первых. Но не все приложения находятся и не все можно поставить.

Например, нельзя просто так взять и скачать YouTube! Если бы он был? то чисто ради этого можно было брать MacBook на M1.

Также нет Netflix и Google Maps. А Kinopoisk HD устанавливается, но не запускается.

Во-вторых. Даже если iOS-приложение запускается, то все заточено под тач-управление. Но некоторые приложения для iPad работают прикольно. Например, Bookmate.

И в целом поиск по iOS-приложениям выдает много треша. В общем, не очень похоже на Apple это все. Явно сделано для того, чтобы избавиться от ощущения нехватки приложений.

Игры

Steam — лагает. Хуже чем на Windows, правда, это наверное больше вопрос к Steam. Все прощу, если можно будет без лагов играть в CS: GO. Она скачалась и… зависла сразу при запуске. Причем мониторинг показал, что она потребляет 120 процентов процессора.

Железо

Честно говоря, яркости монитора немного не хватает.

Разрешения тоже: когда приближаешься близко, пиксели видно. 2560 x 1600 пикселей — это в ширину как у iPhone 12 Pro.

Можно подключить внешний монитор. И тут интересный момент. потому что у iPad Pro большие проблемы с этим. И я проверил подключение через Thunderbolt 3 кабель. И получил зеленоватый экран. Но если подключать по HDMI через переходник, то будет норм.

А еще не поддерживаются внешние видеокарты. И тут только 2 Thunderbolt порта. Стоит отметить поддержку стандарта USB 4.

Что всех удивило, причём со знаком минус — камера, разрешение которой осталось прежним — 720p. И это в 2020 году, когда видеозвонки вышли на первый план.

Быстрый SSD. Тесты показывают, что он тоже вдвое быстрее аналога на Intel.

Внутри также 8ГБ оперативной памяти LPDDR4x.

И главное — мы помним отличие MacBook Pro от Air — кулер. И мы так и не поняли, когда он включается.

Батарейка

С самого начала мы говорили, что процессор ARM отличается высокой энергоэффективностью. За 3 часа очень активного использования (качал программы, устанавливал и запускал) ноутбук сел на 30%. Вроде неплохо…

При этом заявляется до 17 часов работы в браузере.

Ну и главное — зарядка. Несмотря на «быструю» зарядку, ноутбук заряжается реально долго.

ОС

Общие ощузения от системы? Первое, это не iPad с клавиатурой.

Плавность анимаций присутствует, но не так хорошо. Редко, но бывает падает FPS, особенно внутри необновленных приложений.

Safari хорошо справляется с одновременно открытыми 15 вкладками. И это при том, что я параллельно что-то качал и устанавливал.

Также MacBook быстро перемещается между многими запущенными программами. Конечно, в сравнении с Windows тут редко, что может дернуться. Но и мобильного волшебства тоже нет. Ну и поддержки 120 Гц не хватает, которые на iPad Pro решают.

Итоги

Если вы обычный пользователь, то можно брать MacBook Pro уже сейчас. Вы получите сильно увеличенное время жизни и плавность работы.

Если вы PRO-пользователь и в ваши задачи входит программирование, монтаж, что-то инженерное, то пока могут вылезать неожиданные штуки в ваших программах. И потребуется какое-то время, чтобы все это допилить.

Кстати, один секрет: я постоянно пользуюсь Windows. И думаю попробовать перейти на Mac и, кажется, это хороший повод.

Только что в сеть Интернет злоумышленниками выложен новый выпуск #DroiderCast за номером 148. В нём ведущие отвечают на вопросы, голосуют за лучшие игры на The Game Awards, раздвигают смартфон OPPO и многое другое…

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

00:00:20 — Начало

00:02:49 — Ответы на вопросы #DroiderCast:

@radist_vasily: Почему все социальные сети( да и мессенджеры тоже) не придумывают новые крутые фишки, а только копируют хорошие вещи у конкурентов( например, Твиттер со своими Fleets). Неужели это кризис идей или они думают, что зачем изобретать, когда можно скопировать у других?

@gymennyi: хотел бы спросить ваше мнение: имеется MB PRO 13′ 2019, 2 Thunderbolt, i5, 256, нормально ли, что за 11 месяцев батарея потеряла в ёмкости 11%? И как лучше ухаживать за батарей в ноутбуке, чтобы дольше служила? (Использовал для графики, серфинга, Фотошопа и дизайна)

@worldof_gadgets: Расскажите пожалуйста про лучшие камеры 2020. Что лучше купить, где брать и на какие факторы смотреть. Был бы вам очень благодарен)

00:31:23 — Apple и помощью малому бизнесу. Снижение комиссии до 15%.
00:38:42 — Анонс Валеры
00:40:07 — Нового iPhone SE не будет в 2021 году
00:40:53 — OPPO X 2021 — концепт раздвижного смартфона
00:47:28 — HONOR продан китайской компании Shenzhen Zhixin New Information Technology Co., Ltd.

Сериалы:
00:49:42 — Нежность (режиссер Анна Меликян)

00:53:11 — Беспринципные

00:55:27 — LAB с Антоном Беляевым

00:57:26 — LEGO сделал рекордный набор Колизей: 9036 кубиков, 550 долларов или 43 999 рублей

00:58:47 — Puma x Porsche: Успеть за 2,7 секунды

01:00:47 — The Game Awards: 10 декабря 2020 года
01:18:11 — 10 лучших игр года от The Time

01:19:37 — Пивко выпуска: Moravsky Klas Svetle 10 Years Special

01:22:21 — Финал

Новые компьютеры Apple на собственном чипе Apple M1 только начали поступать в продажу в России, а из компании уже утекает информация относительно новых, более мощных чипов Apple M1X.

Судя по всему, речь идётся об однокристалльной системе, которая будет включать в себя 12-ядерный процессор big.LITTLE, в который войдут 8 производительных ядер и 4 энергоэффективных. За счёт этого должна сильно вырасти производительность. Пока данных немного и неизвестно, получит ли новый процессор другое GPU или останется 7/8-ядерная графика. Также нет никаких данных о контроллерах памяти.

При этом ожидается, что новый процессор появится уже в первом квартале 2021 года.

Из этого можно предположить, что нас ожидает обновление MacBook Pro, iMac и даже Mac Pro. Но нам бы хотелось увидеть новые чипы ещё и в iPad Pro, ведь именно на чипе iPad Pro — A12z Bionic — был создан DevKit внутри Mac Mini. И именно его представили разработчикам в качестве Apple Silicon изначально.

В свежем выпуске Droider Cast Митя и Валера обсуждают самые горячие темы прошедшей недели: устройства Apple на новом чипе M1 — MacBook Air, Mac mini, MacBook Pro, возможное получение флагманами HUAWEI чипов Qualcomm и на тот момент ещё возможную (а теперь уже состоявшуюся) продажу бренда HONOR. Также вы узнаете какие нехорошие Google, какое крутое дополнение получили фанаты Destiny, а также мы внезапно обсудили вакцину от коронавируса… Ну и конечно нашлось место аниме и пивку выпуска…

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

00:00:24 — Начало

00:03:44 — Последняя презентация Apple в 2020 году

• Чип Apple M1
• MacBook Air
• Mac mini
• MacBook Pro

00:44:40 — Google Фото больше не крутой. С 1 июня 2021 года все фотографии загруженные в высоком качестве будут занимать дисковое пространство.

00:49:17— HUAWEI сможет выпустить смартфоны на процессоре Qualcomm

00:49:59 — HONOR продан за 15 миллиардов долларов Digital China Group и правительству Шенчженя

00:53:21 — Xbox Series X и Series S — стартовали

00:57:21 — Destiny 2: Beyond light

https://youtu.be/cthLUnEqT5k

01:10:08 — Ghostrunner

01:11:48 — Assassins Creed: Valhalla

01:12:57 — Ремастер Mass Effect всё же будет

01:14:07 — Вакцина от коронавируса Pfizer, Biontech и другие

01:17:46 — Virgin Hyperloop испытали на людях

01:20:38 — Аниме выпуска: My Hero Academia

01:26:09 — Пивко выпуска: экскурсия на производство AF Brew

01:35:21 — Финал

По мнению аналитика Минг-Чи Кво компания Apple не планирует выпускать новый iPhone SE в первой половине 2021 года. С одной стороны это связано в цепочке поставок, с другой, как мы помним между первым и вторым поколением iPhone SE прошло 4 года.

О возможном выпуске обновления iPhone SE ранее сообщал портал ITHome, но аналитический отчёт Минг-Чи Кво это опровергает, ссылаясь именно на цепь поставок. Тем не менее ожидается, что в обновлённом SE должна появится сверхишрокоугольная камера. Заказы на такую оптику получила GSEO — Genius Electronic Optical из Тайваня. При этом в этом году заказы на оптику компании для iPhone 12 уменьшились на 50% и скорее всего упадут до 30% в iPhone 13.