Что такое microLED и почему это круто? Разбор

microLED — новое слово в технологиях производства дисплеев, которое уже знакомо Apple и Samsung. Давайте разберёмся в чем суть технологии?
Валерий Истишев 15 ноября 2020 в 08:45

Уже не первый год утечки кричат, что Apple инвестирует много миллионов долларов в компании по разработке дисплеев на основе microLED.

Многие аналитики, в том числе анонимный китайский инсайдер @L0vetodream, заявляли в Твиттере, что в Apple Watch Series 6 будет совершенно новый дисплей, но этого не произошло.

Возможно виноват COVID-19, который затормозил процессы в технологической сфере и уже по новым данным нам известно, что новый тип дисплеев, microLED, мир увидит в гаджетах от яблочной компании не раньше 2023 года и, возможно, в совершенно новом гаджете!

Прошу не путать с miniLED, хоть названия и похожи — разница колоссальная. Сегодня мы заглянем в настоящее будущее дисплеев и разберемся во всём, как вы любите.

Почему не развивать дальше OLED?

Прежде чем отправиться в будущее давайте разберемся с проблемами настоящего. Сейчас идет эпоха OLED, но мы по-прежнему миримся с некоторыми болячками данных экранов: выгорание, время отклика, яркость, да и энергопотребление неплохо было бы понизить! И часть из этих проблем ушла бы в прошлое с уменьшением числа светодиодов!

Вы спросите, а почему нельзя было дальше развивать OLED просто уменьшая светодиоды? Дело в том, что если уменьшить размер элемента — снизится количество производимого света. А если повысить мощность, чтобы компенсировать уменьшение света — увеличится энергопотребление и нагрев, что в разы снизит срок службы органических соединений, который на фоне неорганических и так слишком мал.

Получается, что OLED в тупике — но почему же microLED видится как единственная правильная альтернатива и какие же продукты с этими экранами стоит ждать в первую очередь?

Что такое microLED?

Хоть о технологии мы услышали недавно — microLED начали создавать ещё в далёком 2000-ом году, два профессора в Канзасском государственном университете — Хунсин Цзян и Цзинюй Линь. Все эти 20 лет технология совершенствовалась. Если всё начиналось с простых несенсорных панелей с буквально несколькими субпикселями, крошечными огоньками красного, зелёного и синих цветов, то теперь это уже настоящее “поле” из миллионов таких огоньков.

К слову, только в 2011 году группа учёных наконец преодолела планку разрешения 640 на 480 пикселей в формате Video Graphics Array или VGA, где были хромовые синие и зеленые микродисплеи, способные передавать видео. Основная сложность в процессе создания таких дисплеев заключается в том, что. microLED использует очень маленькие светодиоды субпикселей, тех самых: RGB. Их размеры составляют порядка 5 микрон, у OLED размеры выше в разы красный – 64 на 46 мкм, зелёный – 95 на 15 мкм, синий – 95 на 49 мкм. (порядка 5 микрон в сравнении с миллиметровыми пикселями LED).

Кроме того время их отклика вместе с тем в разы меньше. И это один из первых бонусов, о котором мы еще поговорим подробнее.

Копнем глубже, и разберемся из чего же делаются и те, и другие светодиоды ведь именно материалы стали ключом к уменьшению размера.

MicroLED в отличие от OLED в качестве пикселей использует не органические светодиоды, а диоды на основе нитрида галлия, который широко используется для создания светодиодов полупроводниковых лазеров и сверхвысокочастотных транзисторов, в общем, для всего того, где нужна высокая точность и резкость. Такие диоды очень малы — около одной десятой толщины человеческого волоса!

В чём главный плюс в microLED от того, что используется неорганический светодиод?

Да в том, что он просто не выцветает в процессе использования, как его органический конкурент OLED.

Чтобы было проще понять, представьте: на солнце лежат две футболки — одна из 100% хлопка, а вторая синтетическая. Так вот та, что выполнена из натурального хлопка, выцветет или выгорит, а синтетическая продолжит лежать как ни в чём не бывало. Примерно то же происходит и с дисплеями — у OLED при длительном использовании будет постепенно проявляться те самые “выцветшие” пиксели, вы их заметите по жёлтому оттенку на дисплее.

microLED придёт на смену OLED?

А теперь посмотрим что же мы получим при переходе от OLED к MicroLED. Внимание на табличку.

OLED microLED
пиковая яркость: 1000-1200 нит пиковая яркость: 5000
органические элементы в составе “бесконечный” нитрид галлия
энергопотребление ниже, чем в LCD энергопотребление ниже, чем в OLED
один дисплей, состоящий из одной OLED-панели конструктивность, модульность
частота обновления до 240 Гц минимум 120 Гц (возможность увеличить)

В итоге мы получаем: более высокую яркость, эффективность, скорость, высокую термостабильность и контрастность.

Так, например, компания LuxVue, купленная Apple, в какой-то момент сообщила, что разработанная ею технология в девять раз ярче, чем OLED и LCD!

Да-да, вы не ослышались, Apple уже купила компанию по производству microLED! То есть уже с 2023 года в гаджетах из Купертино могут стоять собственные microLED-матрицы.

Продукты на microLED

Но если не заглядывать в будущее, что мы имеем сегодня на microLED?

Первым, кто попытался (именно попытался) представить технологию microLED свету, была компания Sony и их телевизор Crystal LED Display в 2012 году. В нём компания использовала всего 6,22 миллиона микросветодиодов, но исходя из тех показателей, что были заложены в модели, контрастность изображения по сравнению с ЖК-дисплеями стала в 3,5 раза выше, цветовой диапазон в 1,4 раза выше, углы обзора составляли более 180 градусов, а также вышло более низкое энергопотребление (менее 70 Вт) по сравнению с моделями на LCD.

“Лёд тронулся” благодаря Sony, но у телевизора безусловно присутствовали “детские болезни”, а главное, дисплей был целиком воспроизведён из одного “куска” microLED-панели, а не был модульным, как это предусматривается изначально.

Но прошло 5 лет, и Samsung ответила Sony, выпустив 146-дюймовый дисплей под названием “Стена”. И здесь корейская компания уже продемонстрировала возможность “собирать” экран под свои нужды и по необходимым размерам.

Хочешь небольшой телевизор с microLED на кухню? Да запросто! А, хочешь из тех же “частей” дособрать огромный телевизор в гостиную? Легко! Похоже, что использование модульного подхода становится промышленным стандартом для производства больших экранов.

Но увы, даже такой подход слишком дорого обходится потенциальному массовому покупателю — чего уж говорить, “Стена” выставлялась на продажу исключительно под заказ и ценник на них составлял от 490 000 долларов, а заканчивался на отметке в 1,68 млн долларов! И это без учёта налогов.

Почему же так дорого и где другие гаджеты с microLED-ом?

“Трудности” microLED

Технология хоть и новая, но трудности с выходом на массовый рынок всё те же, что и когда-то были и с OLED-ом. Всё дело в том, что производить в огромных количествах на первых порах и под каждого конкретного производителя (той же Apple) и его гаджеты, очень трудно!

Заводов ещё слишком мало, производство не такое масштабное, отсюда и цена! Сейчас, когда OLED-дисплеи стали массовыми цена постепенно опускается всё ниже и ниже, а сами дисплеи проверены временем, производителям проще сделать выбор в пользу имеющихся технологий.

Но уже сейчас сами создатели технологии microLED заявляют: “В связи с быстрым прогрессом, достигнутым в последнее время в этой области, вопрос уже не в том, сможет ли microLED, а в том, когда данные дисплеи проникнут на массовые рынки для различных применений”. Получается, это уже вопрос времени!

Будущее с microLED Какие же устройства будут первыми массовыми юзерами microLED-а?

Еще раз упоминая доклад по этой технологии, процитирую: “В настоящее время microLED находится под пристальным вниманием почти всех крупных компаний в области технологий для умных часов, смартфонов, умных очков, приборных панелей и пико-проекторов и 3D/AR/VR дисплеев”.

Почему именно эти области? Говоря о часах или Apple Watch, которые часто всплывали в слухах — там важнейшими параметрами являются энергопотребление и яркость — microLED даст прирост по обоим пунктам.

iPhone само собой перейдет на microLED, но тут нужно будет обеспечить огромные объемы производства. Что действительно интересно — загадочные Apple Glass могут также стать носителем microLED, на это даже намекает схематичное изображение в том самом докладе, оно перед вами.

Другое подтверждение далее по тексту: microLED “был исследован в качестве источника света для применения в оптогенетике и для связи с видимым светом”.

Если оптогенетика — это перспективное направление в медицине, то вот последняя фраза про “связь с видимым светом” намекает нам, что эти дисплеи, из-за своих конструктивных особенностей, будут использоваться не только в наших смартфонах, но и в умных очках, будь-то VR или AR.

Говоря другими словами, глаз находится в непосредственной близости от экрана и он способен разглядеть рисунок, в то время как расположение диодов OLED бы мешало погружению. У ЖК-дисплеев такой проблемы нет, но там по-прежнему нет и идеального черного. У microLED — маленькие диоды, рисунок будет замечен меньше и черный также идеальный еще и время отклика выше — одни бонусы.

Выводы

Подведём итог. microLED исправляет проблемы OLED, такие как выгорание, у него более высокая яркость и контрастность, а также возможность уменьшать или увеличивать дисплей под свои задачи — модульность. Осталось удешевить производство, чем сейчас и занимаются Apple и Samsung, инвестировав в данную технологию — уже несколько заводов переквалифицировались в производство microLED-дисплеев.

Но это не единственный тип дисплея не изученный нами: еще же есть какой-то miniLED.

Кстати, эту тему нам помог подготовить наш зритель Андрей Чуяшов — за что ему спасибо, хотите тоже поучаствовать идеями или готовыми сценариями пишите сюда
idea@droider.ru

 

iPhone 12 mini: Ну что малыш, посмотрим что у тебя с батареей?

Самый маленький iPhone 12 в этом году, кажется, самый желанный. Многие устали от контента и от огромных размеров устройств. Но так ли всё хорошо?
vedensky 12 ноября 2020 в 07:07

В этом году с iPhone 12 интересно. Что меня удивило? С одной стороны, нам впервые за долгое время открыто говорят, что размер имеет значение: в 12 Pro Max поставили действительно другую улучшенную камеру, возможно лучшую в смартфонах. Но это мы еще проверим.

С другой стороны, нам говорят, что размер как раз значения не имеет. Смотрите это iPhone 12 mini — такой же как 12, только маленький. И я смотрю на него и думаю: а в чем собственно подвох?

Главный вопрос, который мне задавали был конечно про аккумулятор.

2227 мач

Кстати, это меньше, чем в пальчиковой батарейке. Поэтому давайте начнем тест:

  • 100 процентов заряда,
  • 100 процентов яркости
  • Видеозвонок в FaceTime.

А пока посмотрим на это устройство. Попробуем выяснить, в чем подвох и есть ли он. Но еще мы проверим производительность, звук и камеру. И, кидаю спойлер, кое-какие отличия нашлись.

Корпус

Главное, о чем думаешь: а как в этот корпус умудрились впихнуть все технологии из полноразмерных iPhone. Камера как в iPhone 12, MagSafe, датчики Face ID и так далее. Давайте пройдемся по всему по порядку.

Первые ощущения — тактильные. WOW! Честно. Ощущения удивительные. Много технологий в таком маленьком кусочке стекла и металла — это круто. А еще он меньше, чем iPhone SE.

Сзади он глянцевый, а Product Red в этот раз получил какой-то коралловый оттенок. В итоге по тактильности и ощущениеям — сплошная ностальгия. Многие, впервые взяв устройство в руки вспомнят iPhone 5S, iPhone 5, iPhone 4S, iPhone 4.

Кстати, у iPhone 12 mini такой же вес, как у iPhone 2G: 135 грамм.

Кстати за устройства для сегодняшнего теста и сравнения спасибо магазину TechnoDeus.ru. Заказывайте у них iPhone. По промокоду droider — получите зарядник 18 ватт, который Apple вытащила из коробки. Отличная сделка.

В данном случае, острые рамки очень уместны, поскольку сам девайс маленький. А еще тут такой же IP68, как и во всех iPhone 12 — 6 метров глубины на 30 минут времени.

iPhone 12 mini кое-чем даже лучше, чем другие iPhone 12! Его рамки тоньше: 3,27 миллиметра против 3,47 мм. И на таком размере разница составляет около 6 процентов. Вроде бы не так много, но если приглядеться — заметно.

Экран

В iPhone 12 mini установлен дисплей диагональю 5,4 дюйма против 6.1 у iPhone 12. Это OLED-дисплей Super Retina XDR такой же яркости.

Хочу поговорить про разрешение, но не про разрешение. Соотношение сторон в iPhone 12 mini — 2,17 (19.5 х 9), а в iPhone 12 — 2,16. И у нас 85% против 86% площади фронтальной поверхности занято дисплеем. И это при меньших рамках. Почему, спросите вы? Ответ прост — потому что. Дело в том, что чёлка осталась прежней и занимает то же пространство, что и в больших iPhone.

Кстати, благодаря маленькому размеру в случае с iPhone 12 mini суперудобно тянуться к верхним углам.

Звук

На чем еще мог сказаться уменьшенный корпус? На вещах, которые занимают прилично места. Например, акустика. Тут по-прежнему стерео, но такое же оно как в iPhone 12? Посмотрим АЧХ.

Звук немного тише и заметно меньше низких, если это можно так называть в звуке телефона.

Заодно послушаем вибро и сравним haptic-отдачу с iPhone 12. И она заметно слабее. Что ж, чуда не произошло.

Спецификации

Тут всё без изменений:

Процессора A14 Bionic на 5 нанометровом технологическом процессе. Внутри 6 ядер, а тактовая частота составляет 3,1 ГГц.

В экране мы этого не отметили, но вы и так знаете, что частота обновления составляет 60 Гц.

Казалось бы, в маленький iPhone 12 с маленькой батарейкой можэно было бы положить менее мощную версию процессора. По крайней мере так было с iPhone SE. Но, судя по тестам GeekBench — одно и то же.

Смартфон воистину очень плавно работает.

Здесь стоит 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4, при этом в Pro-версиях — 6 ГБ LPDDR5.

По объёму накопителя разницы никакой — 64, 128, 256 ГБ.

А ещё тут есть 5G…

Камера

Такая же как в iPhone 12. Из приятного Ночной режим и Deep Fusion теперь работает на всех камерах. Также сюда завезли обновлённый Smart HDR теперь уже третьего поколения. Но тут нет LiDAR и ночного режима для портретов.

В видео появилось HDR c Dolby Vision до 30 к/сек. Напомним, что в Pro-версиях он работает и в 60 кадрах в секунду.

Батарея

В iPhone 12 mini установлен аккумулятор, ёмкость которого составляет 2227 мАч. Кстати, это меньше, чем в пальчиковой батарейке AA.

Для сравнения в iPhone 12 — 2815 мАч, а в iPhone SE — 1821 мАч.

В моём тесте при 100-процентной яркости и звонке в Facetime я получил результат — 3 часа 50 минут автономной работы. У Валеры в таком же точно тесте iPhone 12 проработал 4 часа 53 минуты, то есть на один час больше. В итоге разница исчисляется 21 процентом.

В других тестах ситуация идентичная. Например, на канале Tech Chap iPhone 12 mini ожидаемо выключился первым через 6 часов 53 минуты, в то время как iPhone 12 и 12 Pro прожили больше на час с лишним — 8 часов и 6 минут. В том тесте разница составил чуть меньше — 15 процентов.

Ещё один тест — Дейва Ли. iPhone 12 mini — 8 часов 11 минут, а iPhone 12 — 9 часов 54 минуты. Разница в результатах — 17 процентов.

Все эти результаты означают следующее: если iPhone 12 и 12 Pro может продержаться на одном заряде аккумулятора 6-7 часов, то iPhone 12 mini живёт в среднем на час меньше и даёт своему хозяину 5-6 часов работу. И в целом мне кажется, что это нормально. Правда заряжать его придется каждый день, абсолютно точно. Но садиться до конца по ходу будет редко, если вы конечно не вылезаете из социальных сетей.

Следствие размера — вероятно меньшая катушка для беспроводной зарядки. А из-за этого MagSafe поддерживает мощность зарядки до 12 Ватт. А еще к нам наконец доехал аксессуар MagSafe-кошелёк. В данном случае он занимает всю заднюю стенку гаджета.

Софт

И еще один момент, о котором стоит сказать — это софт. Есть ли тут адаптация приложений? Челка занимает большую долю площади дисплея. Но на что это влияет? Получается, что меньше места для иконок слева сверху. Но тут поступили очень просто — их просто уменьшили.

Строка состояния сверстана по-другому. И мне кажется, что на большом экране она выглядит лучше. Очевидно, потому что под него она и версталась изначально.

Верстка приложений почти не меняется в зависимости от размера экрана iPhone 12. В основном приложение просто пропорционално сжимает отображаемый контент. Что это значит? Вы можете заметить разницу в приложениях, где много маленьких деталей, текста. В играх.

Ещё один важный момент — набор текста? Я лично не испытал проблем, плюс к маленькому экрану всё же привыкаешь.

Итоги

В итоге в iPhone 12 mini не так много компромиссов. Если вы любите маленькие экраны — это отличный смартфон. Есть несколько точечных отличий от остальных iPhone. В целом, мы уверены, что это будет бестселлер с хорошей камерой и ностальгическим дизайном. Многие написали, что в iPhone 12 mini нашли недостаток — батарейку. Это не недостаток, это батарейка, которая живёт не так долго как в других iPhone, но она по-прежнему хорошая.

И конечно это самый дешевый iPhone 12 — от 70 000 рублей за минимальную комплектацию.

iPad mini перестанут производить в 2022?

Как только Apple анонсирует гнущийся смартфон, iPAd mini исчезнет из продаж. Это объясняется схожими функциями планшетофона…

Судя по всему, в планы Apple входит прекратить производство планшета iPad mini. Связано это не с падением продаж, а с тему, что компания собирается сделать свою версию гнущегося iPhone, который больше похож на недавний Microsoft Surface Duo, то есть два отдельных дисплея, соединенных петельным механизмом.

Судя по всему это будет некое среднее решение между iPhone и iPad mini и будет работать на iPad OS, а в раскрытом состоянии по размеру будет соответствовать как раз мини-версии планшета.

Внутри гнущегося iPhone будет стоять 8 ГБ оперативной памяти и накопитель на 256 ГБ. Цена ожидается в районе полутора тысяч долларов, анонс и продажи пока планируются на ноябрь 2022 года.

Чем так хорош чип M1 и нужно ли бежать за новыми Mac’ами?

Разбираемся в том, что на самом деле вчера показал Apple. В чём фишка чипа M1, за счёт чего он мощный и разбираемся с новыми Mac’ами.

Прошел очередной ивент Apple. Третий по счёту за два месяца и четвёртый за год. Но лично для меня эта презентации была номер один по ожиданиям! И обычно, когда надеешься на многое в итоге разочаровываешься. Но в этот раз всё скорее наоборот!

Во-первых, нам показали не один, а сразу три новых Mac’а! Во-вторых, работать все три новых Mac’а будут на первом десктопном процессоре Apple собственного дизайна — M1

При том все на одном. Как так?!

Но главное, что мы услышали за 45 минут от Apple — новые Mac’и в 2, в 3, в 5 раз быстрее прошлого поколения. Это очень большие цифры. Кажется, пора выкидывать мой MacBook Pro 16. Похоже, что даже малыш MacBook Air чуть ли не такой же по силе?

Прямо сейчас мы как следует разберемся, где маркетинг, а где реальные цифры и в чем же главный козырь новых Mac’ов.

Для начала давайте немного поговорим про новый чип M1. В нем есть три очень необычные вещи.

По канонам мобильных процессоров

Первое. Это десктопный чип, созданный по принципам мобильных процессоров.

М1 — это система на кристалле (SoC). Всё, что в других десктопных системах, разбросано по материнской плате в виде отдельных чипов в М1 располагается на одном маленьком кусочке кремния.

Так на одном кристалле М1 удалось разместить, огромное количество различных компонентов:

  • Центральный и графический процессоры
  • Нейропроцессор
  • Систему ввода/вывода
  • Контроллер Thunderbolt
  • Систему безопасности, которая раньше была в чипе T2
  • Сигнальный процессор для обработки фото и видео
  • И много всего другого.

Такой подход, позволил сэкономить кучу места и энергии, потому как один чип, при прочих равных, всегда будет кушать меньше энергии, чем несколько.

Дальше. Как и A14 Bionic, М1 создан по передовому 5 нм техпроцессу и вмещает 16 миллиардов транзисторов! Это делает систему Apple еще более компактной и энергоэффективной. Напомню, что Intel по-прежнему топчется на 10 и 14 нм, а AMD пока что остановились на 7 нм.

Супер интегрированность компонентов

Следующая необычная штука — интегрированность. Что я имею в виду? В плане интеграции разных компонентов между собой Apple пошли еще дальше, чем в своих мобильных процессорах.

Например, оперативную память они расположили под одной крышкой с основным кристаллом.
В результате чего, все компоненты однокристальной системы имеют быстрый доступ к одним и тем же данным и нет необходимости лишний раз копировать и перемещать данные на разные участки памяти. Это сильно уменьшает задержки и ускоряет систему в целом.

Но вы поняли, что с апгрейдом тут все будет еще сложнее чем в прошлых Mac’ах! Да и максимальная комплектация всего с 16 ГБ оперативки. Как-то не PROшненько.

При этом плюсом является то, что за счет плотной интеграции системы, софта и памяти, Apple может максимально задействовать мощности всех компонентов M1 для одновременных вычислений.

Например, в обработке нейронных вычислений одновременно участвует не только нейропроцессор, но и графический.

И раз уж мы заговорили о нейромодуле. Он тут аж шестнадцатиядерный, да и вообще это первый действительно мощный нейронный процессор, для ноутбуков и ПК.

А также в два раза подросла скорость и без того быстрых SSD за счёт нового контроллера, и скорее всего, отчасти из-за перехода на PCI-Express 4.

Масштабируемость

И третий важный момент в M1 — его масштабируемость.

Мы привыкли, что в мощных ноутбуках, заточенных под профессиональные задачи, и ультрабуках, заточенных под энергоэффективность, устанавливают разные процессоры.

Но тут Apple пошли совсем уж удивительным путём. Они представили три новых Mac’а по сути разных классов: MacBook Air, Mac Mini и MacBook Pro на одном и том же процессоре — M1. Правда с одним нюансом.

Посмотрите на этот слайд. Обратите внимание на количество ядер GPU — до 8. А теперь внимание на сайт Apple, в минимальной комплектации, Macbook Air установлен не 8-ядерный графический процессор, а 7-ядерный. Видимо так Apple нашли как продать нам процессоры с одним бракованным ядром. Это немного обидно.

Но на общем фоне всё-таки это мелочи, Главное, что M1 получился универсальным процессором. Он может быть не только супер энергоэффективным, как и другие процессоры на архитектуре ARM. Но и очень быстрым!

Вопрос в том как он это делает? Тут есть несколько моментов:

Во-первых, помогает классическая для мобильных устройств архитектура big.LITTLE.

Центральный процессор в M1 — восьмиядерный. Из них четыре ядра высокопроизводительные. Они подключаются только в моменты высокой нагрузки или когда нужно быстро решить какую-нибудь короткую задачу. Эти ядра делают систему очень отзывчивой.

А всё остальное время, когда нагрузка минимальная и система простаивает, работают четыре энергоэффективных ядра. Это делает систему очень экономичной.

Когда ноутбуки жили по 20 часов? Теперь Apple обещает это со сцены!

Поэтому, в то время когда Intel, чтобы сделать энергоэффективный холодный процессор, нужно делать урезанную версию чипа с меньшим количеством ядер, Apple может просто понизить тактовую частоту для высокопроизводительных ядер. И готово. Получается тонкий, легкий и холодный ультрабук с пассивным охлаждением.

А чтобы наоборот добиться высокой производительности они могут задрать частоты на максимум, но при этом добавить вентилятор. Вот тебе и MacBook Pro. Такие дела.

Скорость новых Mac’ов

Это всё звучит интересно, но насколько быстрыми будет новые Mac’и на процессоре M1?

Вопрос, сложный. Мы слышали громкие цифры со сцены:

  • В новом Macbook Air в 3,5 раз быстрее центральный процессор, в 5 раз быстрее графика
  • В Mac mini, в 3 разы быстрее процессор, в 6 раз — графика.
  • В Macbook Pro, в 2,8 быстрее процессор, в 5 раз графика.
  • И всё они быстрее 98% ноутбуков на Windows, бла-бла-бла…

Утверждения очень мощные и очень абстрактные. Поэтому мы решили внимательно изучить сайт, посмотреть все сноски и разобраться на сколько действительно быстрыми будут новые Mac’и.

Итак, по словам Apple новый MacBook Air в разных задачах, типа Final Cut Pro, Xcode, Logic Pro и Lightroom в среднем работает в 3 раза быстрее (среднее арифметическое 3,075) по сравнению с Macbook Air на четырехъядерном Intel Core i7 с частотой 1,2 ГГц,

Звучит круто, но как понять, на сколько это быстро?

Что ж, старый MacBook набирает в многоядерном тесте GeekBench 3083 балла.

И если, предположить, что новый Mac на М1 в 3 раза быстрее, то он должен набрать в Гикбенч где-то 9250 баллов. А это уровень iMac 27 дюймов с 10-ядерным Core i9 10-го поколения. Это конечно, совершенно нереально.

Но даже если брать прирост хотя бы в 2 раза. Мы всё равно получим результат какого нибудь мощного Core i5 или i7.

Примерно та же история с Mac Mini. Apple утверждает что ЦП там в 3 раза быстрее прошлой 4 ядерной версии (3202*3=9606).

При таком положении вещей мы получаем в районе 9600 баллов в GeekBench, а это опять как минимум iMac c Core i9 или даже iMac Pro на Xeon.

Ну или MacBook Pro в 2,8 раза быстрее, чем откровенно не лучший процессор Intel Core i7, с частотой 1,7 ГГц.

Но всё равно, умножаем, 3823 бала в GeekBench на 2,8 и получаем 10700 баллов. То есть снова получаем уровень iMac Pro на Xeon.

А вот по графике, Apple хоть и говорит, что их новый M1 в 5 разы быстрее встроенной графики Intel Iris Plus 645, верится в этом с трудом. Так как по тестам Metal на GeekBench графика Intel набирает 5477 баллов.

А в 5 раз быстрее — это уровень Geforce GTX 980 Ti, который на секундочку обладает мощность 6 TFLOPS.

А нам в свою очередь сообщили, что M1 по графике выбивает только 2,6 терафлопса, а это уже уровень GTX 1650. Поэтому рассчитывать на пятикратный прирост производительности точно не стоит. Почему так? Скорее всего потому что производительность измерялась в основном на адаптированном софте. В жизни, если брать средние данные по болььнице — они будут ниже.

Недостатки

Есть и другие спорные моменты. Веб-камера осталась со старым разрешением 720p и это в 2020 году, в котором видеозвонки как никогда актуальны. Правда, нам обещали, что качество все-таки будетсущественно лучше за счёт сигнального процессора (ISP) как на iPhone — мы же знаем, что такое волшебство постобработки.

Ещё один момент: не поддерживается eGPU и подрубить можно только один 6K-монитор, а не два как раньше на MacBook с процессорами Intel. Портов на MacBook Pro всего два, даже зарядку с другой стороны не воткнуть.

Да и немного обидно, что дизайн вообще никак не обновили. MacBook Pro так вообще миллиметр в миллиметр совпадает со своей Intel-версией. Впрочем есть и возможное объяснение — не придется делать новые аксессуары.

Но, тем не менее, даже если поделить все слова Apple на два, то мы получаем мощные и энергоэффективные компьютеры, которые будет жить на одном заряде сутки или даже больше. Только вдумайтесь в эти цифры: 20 часов воспроизведения видео на MacBook Pro или 18 часов на тоненьком и лёгком Air! Это же просто невероятно!

Безусловно Apple нам показала компьютеры будущего. И по итогам остаётся только один вопрос. Если всё так хорошо с новыми Mac’ами, то кто сейчас будет покупать старые MacBook на Intel.

Например, посмотрите сколько сейчас стоит MacBook Pro 16 в сравнении с новым MacBook Pro 13. Конечно там и графика дискретная, и Intel Core i9 можно впилить, скажете вы — но если верить цифрам Apple, в чем-то этот монстр проигрывает даже малышу Air!

Не позавидуешь тем, кому для работы сейчас нужен мощный Mac. Кажется, что пока лучше подождать и пока взять Mac mini.

В любом случае это только первые впечатления от презентации. Насколько всё хорошо или плохо узнаем во время полного тестирования.

В США все три новых Mac’a поступают в продажу уже на следующей неделе. В России дата старта продаж пока неизвестна, но мы попытаемся добыть модельки как можно раньше.

MacBook Pro 13: Самый крутой ноутбук на Apple M1?

Самым мощным ноутбуком на Apple M1 предсказуемо становится Apple MacBook Pro 13. Правда, вопросы к нему всё-таки есть…
aka_opex 10 ноября 2020 в 11:48

Абсолюнто точно, самый яркий и самый крутой ноутбук на Apple M1 — это MacBook Pro 13. При этом он, к сожалению, вызывает ряд вопросов:

  • Почему справа исчезли два USB-порта?
  • Почему не 14 дюймов и не безрамочный дисплей?
  • Будет ли он включать кулер при подключении внешнего монитора как MacBook Pro 16?
  • Почему камера всего 720p?
  • Почему нет версии без тачбара?
  • И конечно заработают ли приложения и программы, как это описывают в Apple?

Действительно, вопросов много. По сути, в знакомый корпус (30,41 х 21,24 х 1,56 см, 1,4 кг) вставили новый чип. При этом не изменили дисплей — всё те же 13,3 дюйма Retina разрешением 2560 на 1600 пикселей с поддержкой TrueTone и цветовым охватом P3, а также яркостью 500 кд/м².

В отличие от MacBook Air чипы Apple M1 в комплектациях идентичные: 8 ядер CPU, 8 ядер GPU и 16 ядер Neural Core. Обе версии получат 8 ГБ оперативной памяти, а разница будет лишь в накопителя — 256 или 512 ГБ. При этом можно будет заказать версию с 16 ГБ памяти и накопители выбрать на 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Среди особенностей Pro-версии — наличие активной системы охлаждения. Возможно из-за этого он будет ещё мощнее.

Ноутбуки оснащены аккумуляторами ёмкостью 58,2 Вт*ч. По словам Apple — это обеспечивает работу до 17 часов работы в интернете по беспроводной сети и до 20 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV. Важно отметить, что в комплекте кроме провода USB-C идёт адаптер мощностью 61 Вт. Напомним, что в MacBook Air лишь 30 Вт.

MacBook Pro 13 лишился двух USB-C портов — теперь тут лишь два порта слева, правда с поддержкой Thunderbolt / USB 4. Также остался разъём 3,5 мм для наушников — он располагается справа.

В новом ноутбуке также есть трекпад ForceTouch, датчик Touch ID и тачбар. Версии с Apple M1 и безх тачбара — нет. Устройство поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.

Также тут стоит система из трёх направленных микрофонов с поддержкой записи аудио студийного качества и стереодинамики с широким динамическим диапазоном.

Ноутбуки должны появится в России вместе со всем миром, то есть со следующей недели. Цена на младшую версию с SSD на 256 ГБ составит 129 990 рублей, а старшая версия обойдётся в 149 990 рублей.

 

MacBook Air 13: С Apple M1 и без активного охлаждения

MacBook Air получил две версии с семиядерной и восьмиядерной графикой, что любопытно, а также он единственный доступен в золотом цвете.

Первым устройством, которое было показано на Apple M1 стал именно MacBook Air — один из самых популярных ноутбуков компании. В целом, обновление касается только чип, но благодаря процессору M1 ноутбук стал ещё мощнее и главное — теперь он работает дольше. В Apple заявляют до 15 часов работы в интернете по беспроводной сети и до 18 часов при воспроизведении фильмов из приложения Apple TV.

Размеры и вес:

  • Толщина: 0,41–1,61 см
  • Длина: 30,41 см
  • Ширина: 21,24 см
  • Вес: 1,29 кг

Устройство, судя по всему, получило тот же дисплей, что и раньше — диагональ 13,3 дюйма, LED-подсветка и IPS-матрица. Разрешение равно 2560 на 1600 пикселей, а плотность пикселей равна 227 ppi. Яркость дисплея 400 кд/м², есть технология TrueTone и поддержка цветового оцвата (P3).

В новых MacBook Air всего два порта с поддержкой стандарта Thunderbolt / USB 4 — они располагаются слева, справа же нашлось место лишь 3,5 мм аудиоразъёму. В Macbook Air есть поддержка Wi-Fi 6, есть Touch ID, а также поддержка Bluetooth 5.0. Не обошлось без системы из трёх направленных микрофонов, поддержки Dolby Atmos и стереодинамиков.

Будут доступны две версии (обе без тачбара) с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ внутренней SSD-памяти, а также с 16 ГБ внутренней и 512 ГБ внешней памяти. Накопители можно будет увеличить до 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Интересно, что у младшей версии в чипе M1 не хватает одного видеоядра — там конфигурация из 8 ядер CPU, 7 ядер GPU и 16 ядер Neural Core.

Среди любопытных особенностей стоит отметить моментальный выход из памяти, а также высокая производительность без охлаждающего вентилятора. Всё тепло, вырабатываемое системой, берёт на себя алюминиевый теплоотвод. Поэтому, как бы активно ни работал MacBook Air, он делает это бесшумно.

Но есть и грустные моменты — камера обновилась, шумоподавление стало лучше, динамический диапазон шире, а баланс белого работает точнее, но при этом разрешение осталось всего 720p.

В комплекте MacBook Air получил провод USB-C длиной два метра и зарядный адаптер мощность 30 Вт.

Младшая версия MacBook Air обойдётся в 99 990 рублей, а старшая в 124 990 рублей.

 

Mac Mini на чипе M1: Самый доступный компьютер Apple

Компания Apple представила Mac Mini на базе процессора Apple M1. Это компактный, легкий и мощный компьютер, который стал самым доступным из новинок.

Компания Apple представила новый Mac Mini, главной особенностью которого является чип Apple M1, на котором работает устройство. В России Mac Mini с накопителем на 256 ГБ обойдётся в 74 990 рублей, а c SSD вдвое большего объёма цена составит 94 990 рублей. Таким образом, перед нами самое доступное из устройств на новом чипе Apple M1. Но есть один нюанс: в комплект поставки не входит клавиатура, мышь и дисплей. Это конечно придётся учитывать при покупке.

Mac Mini стал мощнее:

  • Мощность процессора выросла до 3 раз;
  • Графика обрабатывается до 6 раз быстрее
  • Скорость машинного увеличения возросла до 15 раз.

При этом компьютер остался компактным:

  • Ширина — 19,7 см
  • Длина — 19,7 см
  • Высота — 3,6 см
  • Вес — 1,2 кг

Устройство будет работать на ОС MacOS 11 Big Sur и, как обещает Apple быстрее загружаться.

Несмотря на то, что архитектура для Mac новая, приложения и программы с обычного Mac будут работать благодаря технологии Rosetta 2, а к ним добавятся ещё и программы с iPhone и iPad. Например, нам пообещали полную совместимость Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, продуктов Affinity, Cinema4D и многих других.

На задней стенке, кроме питания находятся:

  • порт Ethernet
  • два порта Thunderbolt / USB 4
  • порт HDMI 2.0
  • два порта USB-A
  • 3,5 мм аудиоразъём

 

 

 

Что такое Apple M1 — новый чип для Mac?

Сердцем новых компьютеров линейки Mac стал чип M1, который ранее имел название Apple Silicon. Это чип на 5 нанометров с CPU, GPU и NPU!

Компания Apple провела, судя по всему, последнюю презентацию в 2020 году, но анонсы на ней состоялись похоже самые долгожданные. Как мы помним, компания в рамках WWDC 2020 объявила о полном переходе на ARM-архитектуру — весь процесс займёт два года. И вот — первый шаг сделан: представлен чип и сразу три новых устройства.

Чип M1 отлично оптимизирован для работы с Mac. Он маленький и при этом очень энергоэффективный. Apple удалось создать полноценную систему на чипе SoC.

M1 — это первый чип для компьютеров, построенный на 5-нанометровом технологическом процессе. Внутри находится 16 миллиардов транзисторов.

M1 — это:

  • CPU быстрее до 3,5 раз
  • GPU быстрее до 6 раз
  • Машинное обучение быстрее до 15 раз
  • Автономность до 2 раз выше, чем в прошлом поколении Mac.

Внутри Apple M1 нашлось место 8 ядрам CPU по системе BIG.little, то есть 4 перформанс ядра и 4 энергоэффективных ядра. По мощности они равны современному двухъядерному MacBook Air, но при этом потребляют гораздо меньше мощности.

За графику отвечают ядра GPU, которых тоже 8. Apple заявляет о мощности в 2,6 терафлопс. Это позволяет работать с несколькими 4K-стримами или рендерить сложные трёхмерные сцены. Новый GPU может одновременно обрабатывать порядка 25 тысяч потоков.

Пожалуй, самое интересной в M1 — это Neural Core, который состоит из 16 ядер и способен обсчитывать 11 миллиардов операций в секунду, что позволяет машинному обучению вырасти в скорости до 15 раз.

Кроме этого в комьютерах на Apple M1 есть:

ISP от Apple для обработки видео, шумоподавления, увеличения динамического диапазона и лучшей работой с балансом белого;

Secure Enclave для обеспечения безопасности;

Специальный контроллер для с AES кодированием для быстрой и безопасной работы с SSD;

Поддержка Thunderbolt и USB 4 со скоростью передачи — до 40 Гбит в секунду.

Также компания заявила о том, что чип Apple M1 оптимизирован для работы с новой версией системы MacOS 11 Big Sur/

IPhone 12 против iPhone 11: Что брать? Полный обзор!

Наконец, до нас добрался iPhone 12, который мы просто обязаны были сравнить с iPhone 11. Сравнение получилось подробным и классным!
Валерий Истишев 8 ноября 2020 в 07:31

iPhone 12. Стал ли он лучше iPhone 11 и насколько? Может он наоборот в чём-то хуже? Что с новым старым флэт-дизайном, дольше ли живет батарея ведь в iPhone 12 она стала меньше? И как там экран: неужели теперь такой же как в Pro?

На эти и другие вопросы мы ответим прямо сейчас. И главное выясним стоит ли переходить с iPhone 11 или на iPhone 12 ?

Дизайн

Дизайн и эргономику — не поймешь, пока не попробуешь. В этот раз не совсем так — скорее старые забытые чувства: iPhone 5, iPhone SE или даже можно вспомнить iPhone 4: с него по сути начался флэт-дизайн и вот Apple к нему вернулись! Но при этом без кнопки и с жестами.

А помните как Apple нам говорила как удобно 3D, точнее 2.5D, стекло по бокам именно для свайпов, без которых никуда с бескнопочным iPhone?

Взгляните, наконец, вся линейка айфонов теперь безрамочная — отщепенец только второй SE, но что если я скажу что Touch ID может вернуться — посмотрите на iPad Air. Ладно не думаю, но запомнили!

Так вот лучше ли флэт дизайн предыдущего обтекаемого? По ощущениям iPhone, как ни странно, приятнее лежит в руке хотя бы за счет уменьшенных размеров, сильно чувствуется что он стал легче и тоньше.

Размеры и вес:

  • iPhone 12: 146,7 х 71,5 х 7,4 мм, 162 г
  • iPhone 11:  150,9 х 75,7 х 8,3 мм, 194 г

Им хочется пользоваться без чехла, но свайпать снизу вверх или вбок немного непривычно и менее удобно чем с 2,5D стеклом с обеих сторон — кроме того у чехла появился бортик снизу — красиво дизайнерски, но не так удобно в эргономике, как с вырезом. Зато в прозрачном чехле он есть.

Я не то, чтобы ругаю флэт-дизайн: он красивый и минималистичный — кайф! Этого ждали на рендерах уже года три! Осталось камеры в корпус утопить — не думаю, но запомнили!

При этом я до последнего думал, что Apple к нему не вернуться именно из-за эргономики, потому что отчасти этому всё-таки мешают черты дизайна!

Скажу так, после недели использования уверенно могу сказать что пользоваться iPhone 12 в таком размере даже удобнее, но так ли будет все хорошо с Pro Max версией — еще проверим!

Дальше по корпусу. Влагозащита также улучшена: вроде бы те же IP68, но с погружением на 6 метров. В iPhone 11 были «скромные» 2 метра.

Материалы — это алюминиевая рамка. Главное изменение — переднее стекло Ceramic  Shield (нанокристаллы — ну вы помните совместная разработка с компанией Gorilla glass ). Риск повреждений при падении в 4 раза ниже — говорит Apple. Но если перестраховываться — пленки тоже удобнее лепить на плоский экран!

В общем вывод по дизайну — он свежий и вы, как минимум, получите новые ощущения при переходе!

По цветам отдельно не буду. Жёлтый в прошлом поколении и зелёный в это — мои любимые. Кстати, сделал опрос в инстаграме Желтый или Зеленый! Победил зеленый!

Дальше пройдемся и по экрану, по производительности и нагреву, и камерам, но сначала самый щепетилный вопрос — БАТАРЕЯ.

Батарея

Она стала меньше у iPhone 12: 2815 mAh против 3110 mAh у iPhone 11. Но Apple говорят, что время жизни даже возросло хотя бы по одному пункту — видеостриминг!

Как такое возможно? Обьяснить можно так: процессор A14 все-таки выполнен на 5 нм техпроцессе вместо 7 нм, а это большой скачок — экономия раз.

Экран теперь OLED вместо IPS. И это вторая возможность сэкономить.

А вот 5G модуль наоборот вызывает вопросы!

iPhone 12. 2815 mAh:

  • до 17 часов видео, до 11 часов видеостриминга, до 65 часов аудио
  • Скорость зарядки — до 50% за полчаса при использовании адаптера 20 Вт или выше (продаётся отдельно)
  • Есть поддержка MagSafe и беспроводной зарядки стандарта Qi

iPhone 11. 3110 mAh:

  • до 17 часов видео, до 10 часов видеостриминга, до 65 часов аудио
  • Скорость зарядки — до 50% за полчаса при использовании адаптера 18 Вт или выше — идёт в комплекте
  • Есть беспроводной зарядки стандарта Qi и работает MagSafe (но не крепится так, как к iPhone 12).

Но так ли все на практике? Попробуем усложнить тест и проведём не просто видеостриминг, а видеозвонок — ведь частый кейс сегодня и прожорливый до батареи!

Позвоним с одного iPhone на другой, используя FaceTime, и посмотрим сколько проживут до выключения. Сделаем погрешность на ресурс аккумулятора, но уже в результатах. И там, и там стоят SIM-карты, но сам звонок мы делаем по Wi-Fi, яркость на максимум.

Пока идет тест пробежимся по остальным пунктам, но будем поглядывать.

Дисплеи

Дисплеи у iPhone 12 и iPhone 11 одинаковые по диагонали: 6,1 дюйма, но совершенно разные по всем остальным показателям!

iPhone 12 получил OLED — Super Retina XDR с тем же разрешением, что и Pro, то есть в 2 раза больше пикселей чем в Liquid Retina HD на IPS — у iPhone 11.

iPhone 12:

  • Super Retina XDR. OLED
  • контрастность 2 млн к 1.
  • True Tone Есть DCI P3 — цветовой охват.
  • яркость до 625 кд/м² и пиковая (HDR) до 1200 кд/м². Поддержка HDR.
  • Разрешение 2532×1170 пикселей
  • Плотность пикселей — 460 ppi

iPhone 11:

  • IPS
  • Liquid Retina HD
  • Контрастность: 1400:1
  • True Tone.DCI P3 — цветовой охват.
  • Яркость до 625 кд/м²
  • Разрешение 1792х828 пикселей
  • Плотность пикселей — 326 ppi

Пиковая Яркость — в основном для HDR у нового экрана равна 1200 кд/м². Это отличный экран и размер в самый раз. Нотот же ли это дисплей что и у 12 Pro?

Почти… Сами Apple не делали упор на разницу, но при этом вот данные с официального сайта: рабочая яркость указана 625 против 800 у Pro.

Cкажу так, по ощущениям, даже после использования 11 pro я не заметил разницу на глаз, на ярком солнце тоже проблем не испытал.

В общем новый экран в iPhone 12 — это огромный плюс в сравнении с Liquid Retina — еще бы 120 Гц и он бы стал идеальным. Но нет, тут Apple зажали, кстати, может как раз из-за батарейки!

Ну вот мы и подошли к мощности и нагреву.

Производительность

 

С играми и там и там проблем не возникает: например, Call Of Duty Mobile летает, все-таки A14 Bionic называют чуть ли не самым производительным процессором в своем роде.

Процессоры:

  • A14 Bionic против A13 Bionic.
  • 5 нм против 7 нм+
  • Шесть ядер и там и там
  • 3,1 ГГц против 2,65 ГГц
  • Neural Engine нового поколения против Neural Engine 3-го поколения
  • Оперативная память

iPhone 12: 4 ГБ LPDDR4

iPhone 11:  4 ГБ LPDDR4X

Ёмкость:

  • iPhone 12: 64, 256, 512 ГБ
  • iPhone 11: 64, 256, 512 ГБ

5 нм против прошлых 7 нм в A13 Bionic. И что же мы сделали? Несколько раз подряд запустили тест Antutu. Заодно проверили как поработали над охлаждением под нагрузкой!

  • Первый тест: iPhone 12: 563721 / iPhone 11: 488955
  • Второй тест:  iPhone 12: 537275 / iPhone 11: 430692
  • Третий тест: iPhone 12: 553567 / iPhone 11: 425643
  • Четвёртый тест: iPhone 12: 552997 / iPhone 11: 418560
  • Пятый тест: iPhone 12: 532253 / iPhone 11: 415245

Падение после первого теста у iPhone 12 составило 26 тысяч, у iPhone 11 58 тысяч — разница более чем вдвое. На третьем тесте iPhone 12 внезапно набрал больше, чем во втором — на 16 тысяч, iPhone 11 еще чуть упал — на 5 тысяч. Четвертый тест на iPhone 12 почти остался на месте — разница 500 попугаев, iPhone 11 упал еще на 7 тысяч. А на пятом прогоне iPhone 12 упал на 20 тысяч баллов, в то время как iPhone 11 потерял еще 3 тысячи.

Что касается температуры — после пяти прогонов оба смартфона одинаково теплые, но совсем не горячие.

Остался один важнейший момент — улучшилась ли камера — точнее камеры…

Камера

На первый взгляд изменений практически нет, разве что в оптике основной камеры: она стала более светосильной — диафрагма f/1.6 против f/1.8. По словам Apple, им удалось увеличить светочувствительность на 27% при слабом освещении.

Но так ли это заметно на снимках, начнем сразу с условий недостаточной освещённости. Разница заметна, особенно в балансе белого и передаче цветов, он правильнее отрабатывает, детали тоже лучше, но драматического изменения нет.

А вот если посмотреть снимки на сверхширокоугольной камере — вот тут прям разница на лицо — на абсолютно такой же камере!

Тут Apple схитрили — в iPhone 12 ночной режим заработал на все модулях, включая фронталку, как и Deep Fusion и Smart HDR 3. Поэтому и на некоторых снимках на суперширике днем видно повышение резкости именно из-за Deep Fusion: небольшое, но есть, так же текстура кожи стала четче на фронталку.

Но это же все софт скажете вы? Именно!

Тут с одной стороны надо похвалить Apple, что они смогли улучшить фото на тех же модулях, с другой я представляю как обидно обладателям iPhone 11 и iPhone 11 Pro: ведь туда эти фишки не завезли, а могли бы. Уверен, что A13 Bionic потянул бы.

Жаль — но таков путь Apple — может он изменится со следующим обновлением? Не думаю!

Напоследок я оставил несколько любимых фишек камеры новых «двенашек» — ночные таймлапсы, которых я еще наснимаю немало, оставим это для будущих тестов!

И конечно видео в HDR — Dolby Vision. По этой теме мы тоже готовим отдельный материал с полным разбором.

Напомню, iPhone 12 умеет снимать Dolby Vision в 4K 30 FPS, 12 Pro может 60 FPS — и это тоже софтверное ограничение.

В любом случае, как iPhone видео не снимает ни один смартфон еще и с прокаченным стабилизатором. Корректировка происходит 5000 раз в секунду против 1000 у iPhone 11, а на Pro Max еще и добавили матричную стабилизацию — но это уже другая история!

Итог по камерам — по сути, все тоже, но за счет софтверных обновлений прирост есть — но в данном случае это не решающий фактор при переходе.

Связь

Но все ли это? На самом деле вопросы и новости остались — iPhone 12 поддерживает 5G. Оставим это до лучших времен у нас в России, но об этом и так все слышали, правда антенну для милиметрового диапазона оставили эксклюзивом в США.

В остальном, все также Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0. Кстати модули связи везде Qualcomm. Если вы не знали, раньше еще ставили Intel и за счет того, что они хуже, чтобы уравнять занижали производительность Qualcomm — теперь только Qualcomm и это тоже плюс в сторону iPhone 12!

Комплект

Самый обсуждаемый момент. Комплект лишился адаптера зарядки и наушников, но из коробочек с новыми партиями iPhone 11 его тоже убрали. Если вспомнить, в коробке с iPhone 11 шел старый слабенький адаптер, лично я уже давно обзавелся целым парком USB-C зарядок, все-таки без быстрой зарядки сейчас сложно.

Вот что действительно растроило, цена на старте все же возросла. iPhone 11 стоил от 700 долларов. Теперь с этой отметки стартует iPhone 12 mini, а 12 уже на 100 долларов дороже.

Из небольших деталей, которые я заметил при тестировании у iPhone 12 — появился другой звук блокировки.

Еще заметил, что уменьшение корпуса не прошло без следов например Haptic-отдача теперь не такая сильная, это заметно. И это видно при разборе: размер самого модуля Taptic Engine существенно уменьшился.

Ну и конечно же MagSafe — я о нем почти не говорил, но у нас есть отдельный материал на эту тему. От себя хотел добавить что я с нетерпением жду кучи аксессуаров. Например, Moments выкатил целую линейку — и это не просто зарядки и крплениядля машины. Правда, они будут доступны только с марта 2021 года.

Также я жду обновление Osmo Mobile от DJI — уверен, что они тоже этого не пропустят.
Такая мелочь как магнит избавит мобильных фотографов от этих вечно неудобных зажимов на штативах.

Пора подвести итоги нашего теста батареи. Что ж хороший результат для видеозвонка.  Напомню тут используется и камера, и Wi-Fi и экран на полной яркости, и вообще видеосвязь влет высаживает смартфоны.

iPhone 11 вырубился первым через 4 часа 41 минуту. Но вспомним про ресурс батареи — прибавим 8 минут, то есть с коррекцией итоговый результат — 4:49.

После отключения iPhone 11 я запустил второй звонок на iPhone 12 чтобы продолжить тест и он прожил еще 12 минут. Суммарное время получается — 4 часа и 53 минуты. В итоге разница, даже с поправкой на аккумулятор незначительная — 3 минуты. Так что — ничья!

Итоги теста

И сразу выводы. iPhone 12 стал существенно лучше — на первое место я бы поставил экран, это почти Pro, но с малюсенькой оговоркой.

Второе, лично я кайфую от флэт-дизайна и супер плоского экрана, хоть мне и казалось что iPhone 12 будет менее удобно пользоваться. Но за счет уменьшения веса и размеров он наоборот увереннее держится в руке и не выскальзывает. И фотографировать одной рукой удобнее!

Но при этом я не считаю что нужно бежать с iPhone 11 — это, по-прежнему, отличный аппарат, мало того, с учетом снижения цены, думаю, именно его стоит брать первым iPhone или при переезде с iPhone SE или другого с кнопками. Главной причиной перехода может разве что стать то, что вам надоел дизайн и хочется его обновить!

Чего мы не получили так это большого улучшения камеры. Видимо, это оставили на 12 Pro Max. Время жизни в разных сценариях тоже может даже проигрывать iPhone 11, но в целом оно на том же уровне.

 

С обновлением до iOS 14.2 на iPhone появится более 100 новых эмодзи

Если вам не хватало эмодзи для общения с друзьями, то в обновлении iOS 14.2 прилетит больше 100 новых картинок.
aka_opex 6 ноября 2020 в 07:33

В сентябре в базе эмодзи появилось более 200 разнообразных эмодзи. Пользователи iPhone с обновлением iOS 14.2 получат 117 новых картинок для общения.

 

В обновлении довольно много интересных эмодзи, в особенности парочек: мужчины и женщины в костюмах и даже в свадебных платьях. Заодно появился флаг движения трансгендеров. Также в обновление завезли тамале, bubble tea и фондю, а также бизона, панду, чёрную кошку, морского котика, бумеранг и даже мышеловку с сыром.

117 новых эмодзи появятся и при обновлении до macOS 11 Big Sur.