Все мы помним один из WOW-моментов презентации iPhone 11, когда на сцене показали приложение Filmic Pro и главную новую его фишку — мультикамерную запись. Причём iOS 13 позволяет записывать видео одновременно с трёх камер устройства. Жаль, что с тех пор приложение — вернее его фишка так и не стали доступны пользователям новеньких iPhone. Но сейчас эта функция появляется в бесплатном приложении DoubleTake, которое разрабатывают создатели Filmic.

Это новое приложение и бесплатное. Более того из пресс-релиза компании непонятно, будет ли мультикамера поддерживаться в приложении Filmic Pro и стоит ли ждать его обновления. Возможно DoubleTake — это своеобразная бета-версия функции. За это говорит и ограничение в 1080p. Интересно, что DoubleTake доступен не только для iPhone 11 и 11 Pro, но и для iPhone XS, XS Max и XR. Правда тут снова ограничение — нет возможности записывать видео на обе задние камеры только одна + селфи-камера. Пользователи iPhone 11 Pro и 11 Pro Max получат возможность записывать видео на широкоугольную и сверхширокоугольную камеры одновременно.

DoubleTake просто пользоваться: нужно выбрать одну из опций количества кадров — 24, 25 или 30 кадров в секунду, установить фокус и записывать видео. В результате вы получите h.264-файлы в Галерее. Конечно, в данном случае речь не идёт о том почти профессиональном софте, которым является Filmic Pro, так — игрушки!

Считается, что крутое видео на смартфоне умеет снимать только iPhone. А вот и нет, крутое видео можно и на Android! И мы решили проверить это на примере двух смартфонов: OPPO Reno 2 и Reno 2Z. Не стану скрывать, что я немного предвзят: мне нравится линейка Reno, это самобытные и крутые девайсы. Каждый — со своими фишками. В первом Reno был уникальный механизм выдвижения камеры, потом появилась версия с десятикратным перископическим зумом и так далее. Но сегодня мы остановимся только на видеофишках.

1. Дизайн

И начну я с неожиданного момента — дизайн! Внешность смартфона — это не совсем про видео. Но вы только посмотрите как в OPPO Reno 2 и Reno 2Z сделаны модули камеры. С конца 2019 мы погрузились в эру массивных квадратных мультикамерных модулей. Мы конечно к этому привыкнем, как привыкли к чёлкам. Но выглядит это всё равно так-себе.

Gif version（Including iPhone 2020） pic.twitter.com/Vec2aR2YVm

— Ice universe (@UniverseIce) December 19, 2019

Линейка Reno, по-хорошему, выделяется: камеры расположены в одну линеечку, вровень с корпусом. Есть специальная пипочка O-Dot, чтобы положить смартфон на стол и не царапать стеклышко. Полоска посерединке переливается.

Почему я останавливаюсь на этом. Например на новых iPhone, модули камеры имеют острые края — и они всё вокруг царапают. Если положить iPhone на другой девайс, он его будет буквально уничтожать. Ребята, прячьте iPhone в чехол! Тут, же, кстати, есть очень крутой чехол уже в комплекте.

2. Куча модулей

Android-телефоны задали моду на массу модулей. Даже Apple были вынуждены признать, что это круто и догонять.

Reno 2 может снимать видео на 3 камеры: ширик, суперширик и телевик. Переключаться между объективами можно прямо во время съемки. Поддерживается новомодный аудиозум. Полный фарш.

Скажете Айфоны тоже так могут. Конечно, только они и стоит в 2-3 раза дороже. А вот в Android всё как мы любим — получаем больше за меньшие деньги. А ещё Android — это всегда выбор, не хочешь платить за телевик — есть более доступный Reno 2Z.

3. Стабилизация

Ок, стабилизация видео есть везде, но в Reno 2 есть суперстабилизация: смартфон умеет прогнозировать следующий кадр, комбинирует компенсирует тряску, как оптически так и электронно, и всё это при 60 кадрах в секунду. Но самое главное, она работает на сверхширокоугольной камере.

Раньше такие вещи были доступны только на флагманах, а теперь, пожалуйста, стабилизация уровня GoPro на среднебюджетных гаджетах. К слову, на последних iPhone стабилизация тоже очень крутая.

4. Суперспособности

Если покопаться в любом Android, всегда найдешь какую-то крутую штуку. Линейка Reno не исключение.

Во-первых, обе модельки умеют размывать фон на видео. Как на фронталку, так и на основной модуль. Вроде баловство, но тут, на мой взгляд, работает неплохо. Можно что-то прикольное снять. Когда-нибудь и Apple добавить такую фичу.

На этом не всё. На Android откровенно хуже обстоят дела с видеоредакторами, чем на iOS. Но OPPO предусмотрительно сделали свой редактор — SOLOOP. Закидываешь в него видосы и сразу получаешь готовый ролик. Редактор сам подбирает музыку, монтирует всё под ритм. Есть масса пресетов. Если хочется покопаться — можно сделать всё вручную.

5. Быстрая зарядка

И последняя фишка, не самая очевидная, но невероятно важная для видео: быстрая зарядка из коробки. OPPO — автор самой быстрой и холодной технологии зарядки VOOC. Батарейки тут на 4000 мАч, которые заряжаются до 51% за полчаса. Тот, кто любит много снимать видео поймёт как это круто.

В очередной раз поступают слухи насчёт нового более дешёвого iPhone, который должны показать уже очень-очень скоро. На этот раз информация исходит от издания Bloomberg: по их данным уже в феврале мы должны увидеть последователя iPhone SE. Возможно .что анонс состоится и в марте.

Слухи начали поступать от инсайдера и аналитика Мин Чин Кво ещё в конце 2019 года.

Пока что данные от обоих источников идентичные: устройство будет похоже на iPhone 8 и получит 4,7-дюймовый дисплей. Работать гаджет будет на процессоре A13, таком же как в iPhone 11. По данным Bloomberg, Apple попросила партнёров увеличить поставки процессора A-серии. Судя по всему смартфон получит Touch ID в кнопке Home и не будет поддерживать Face ID. Неизвестно, будет ли оно называться iPhone SE 2.

В октябре этого года вышла коллекция CASETiFY с DHL, которые продолжили совместное сотрудничество. И её главной темой стало празднование 50-летнего юбилея бренда DHL.

Теперь же вышла вторая «капсула».

На этот раз появились чехольчики для AirPods Pro, а также специальные «кармашки» для iPhone.

Интересно, что один из кейсов для AirPods Pro (единственный новый продукт в линейке Apple, появившийся с октября месяца) выглядит как экспресс-доставка от DHL.

Основная часть коллекции — это тэйп с логотипом компании достащика, а также штрихкодами.

Все аксессуары доступны в интернет-магазине CASETiFY.

Ура! Мы получили новый крутой ролик, снятый на iPhone 11 Pro.

Режиссёр Дэвид Литч, известный по фильмам «Дэдпул 2» и «Джон Уик», снял игру в снежки, используя смартфон iPhone 11 Pro. Правда, будем честны: команда использовала всевозможные аксессуары, включая клетки и, судя по всему, приложение Filmic Pro.

Спустя пару дней появилось Making Of видео, которое показывает весь процесс со стороны и оценить работу всей съёмочной группы.

Совсем недавно аналитик JPMorgan Сэмик Чаттерджи намекнул, что в 2020 году Apple выпустит не один, не два , не три, а целых 4 новых модели iPhone! А в 2021 году нас ожидают новые сюрпризы.

Вот, что нам говорит Чаттерджи: нас ожидает две базовые модели и две Pro-версии. В базовых моделях будет установлено по две камеры, как в iPhone 11, а диагонали дисплеев будут 5.4 и 6.1 дюйма. В Pro-версиях будет по три камеры и дополнительный сенсор “трёхмерного зондирования” для использования продвинутых технологий дополненной реальности. Так говорят в интернете, но скорее всего это будет обычный ToF-модуль, хотя я не исключаю, что он будет больше походить на FaceID, но для бОльших расстояний.

Дисплей в маленькой Pro-версии будет меть диагональ в 6.1 дюйма, а в Pro Max вырастет до 6.7 дюймов! Учитывая увеличение диагоналей экранов рамки могут сократиться, оставляя физические размеры гаджетов близкими к прежним, как это провернули с MacBook Pro 16.

Если слухи окажутся правдой, то мы получим линейку iPhone на любой вкус: 5.4 дюйма для поклонников iPhone SE и 6.7 дюйма для самых ярых потребителей контента.

Что же по названиям? Apple, судя по всему, может пропустить литеру S в следующем году. Из-за более глобальных изменений и перехода на другой цикл мы вероятно получим: 12 se или SE2, 12, 12 pro, 12 pro max. Но тут не угадаешь точно!

Дальше идут по-настоящему интересные подробности. Абсолютно все модели получат OLED-дисплей производства Samsung c фирменной технологией под названием Y-OCTA. Она позволяет добавить сенсорные датчики прямо на OLED-панель без необходимости в отдельном слое, что делает дисплей тоньше и снижает издержки производства. Поэтому iPhone могут похудеть, точнее уменьшиться в толщину.

И самое классное, ожидается поддержка технологии ProMotion, то есть переключения между 60 и 120Гц как в iPad Pro. Apple, мы верим! Добавьте это хотя бы в Pro-модели айфонов.

Также Чаттерджи, заверяет нас, что во все модели добавят поддержку 5G, благодаря использованию модема Qualcomm X55. При этом, для конкуренции с дешевыми 5G-смартфонами на Android, базовые iPhone будут поддерживать только частоты ниже 6 ГГц. А в Pro-версиях добавится поддержка миллиметровых волн. Что это? Это частоты от 24ГГц до 300ГГц, они позволяют передавать данные на каких-то запредельных скоростях/ Для оператора это фактически “бесконечная” ширина канала передачи данных. Но работают такие частоты только в прямой видимости от вышки, и даже одинокое дерево может стать преградой для них. Так что переживать по поводу отсутствия их поддержки в базовых моделях не стоит. Хотя в больших городах, такая возможность может быть полезной.

А ещё нас ждёт более быстрый и энергоэффективный процессор A14 сделанный по 5-нм техпроцессу и 6 гигов оперативной памяти. Давно пора!

Но вот по дизайну никто не ожидает от Apple свежих решений. После ухода Джони Айва, пророчат возвращение к истокам. Новые iPhone скорее всего будут иметь более угловатые формы в духе iPhone 5. Старые идеи — это тоже неплохо, как минимум на какое-то время. Главное, чтобы на тёрку не было похоже: это я вспоминаю новый Mac Pro, если что…

На этом слухи про линейку iPhone 2020 года закончились. Но Сэмик Чаттерджи рассказал кое-что и про 2021 год! Основываясь на проверках цепочек поставок, он сделал предположение, что 2021 году Apple перейдет на два релиза iPhone в год. Сначала две модели в первом полугодии, а потом две в сентябре! Это позволит Apple сгладить сезонность выручки вокруг запуска и повысит их конкурентные позиции в течение года, а для нас будет лишний повод поговорить и сделать материалы!

Все эти слухи вселяют оптимизм, но самое интересное думаю будет в новой iOS. Что же касается выбора, здорово когда он есть. С другой стороны не превратиться ли Apple в какой-нибудь Xiaomi со смартфонами на любой вкус и цвет? Но главное, чтобы Type-C завезли.

Прожив месяц с iPhone 11 Pro, я пересел на iPhone 11 с целью понять есть ли разница и настолько ли она критична? Каким был этот месяц с Pro-версией вы уже видели, если нет, то можно посмотреть ролик на нашем канале. В этот раз мы будем говорить про iPhone 11 без всяких приставок. И снова я провёл целый месяц со смартфоном.

О чем я хотел бы рассказать и на какие вопросы ответить.

1. Каково жить с IPS-дисплеем после AMOLED?
2. Зум или сверхширокоугольная камера: что главнее и можно ли жить без одного из них?
3. Стоит ли переплачивать за Pro-версию или взять iPhone 11, или даже прошлогодний флагман iPhone XS?

Сам себя спросил — сам же на все отвечу. В этом материале особо не будет цифр и спецификаций — больше ощущений и реального опыта использования. Также я постараюсь разобраться, что выгоднее взять сегодня!

Я всё время использовал iPhone 11 без чехла, даже пару раз успел уронить, но не сильно. Есть две причины: с одной стороны — не хочется прятать цвет, с другой — фирменные чехлы в этом годы ужасны. Судите сами, прозрачный кейс за три с лишним тысяче рублей: не знаю о чём Apple думает. К тому же выбора нет: либо прозрачный, либо горбатый, либо силиконовый. Причём последний доступен только в двух цветах, когда смартфон в пяти!

Что же касается царапин, за время использования они появились, но небольшие. В целом, всё ок. Разница в корпусе между iPhone 11 Pro и iPhone 11 есть: заднее стекло — глянцевое, а не матовое, а боковина выполнена из алюминия против стали.

Как мне кажется, именно с глянцевым стеклом iPhone удобнее использовать без чехла, Pro-версия более скользкая — во всяком случае, мне так кажется! Кроме того мне безумно нравится желтый цвет iPhone 11. Он не такой строгий и бизнесовый, но всегда есть черный или белый.

Но все-таки давайте поговорим о том, в чём отличия iPhone 11 от iPhone 11 Pro и что тут хуже? Первое, что бросается в глаза, это рамки вокруг дисплея: они гораздо больше, чем у 11 Pro или у прошлогоднего XS. Виной тому IPS-экран или Liquid Retina.

И это главное отличие. Дисплей тут чуть больше: 6.1 дюйма против 5.8. При этом размер смартфона остался компактным, это не лопата.

Казалось бы разница всего в 0,3 дюйма, но я её ощутил. Например, можно набирать текст на клавиатуре двумя руками быстрее и удобнее, я почувствовал разницу. Казалось бы, очевидная вещь, но я об этом не задумывался, пока не попробовал сам.

Однако, больше всего я боялся, что мне будет резать глаз более низкое разрешение экрана. Число пикселей на дюйм — PPI — тут такое же как на iPhone 5 или SE и составляет 326 пикселей на дюйм. Но так ли это бросается в глаза? Скорее всего это индивидуально, но лично я не испытал сильного дискомфорта после Pro-версии. Конечно разницу увидеть можно, если вглядываться, но чаще всего никто этого не делает. Я поймал себя на мысли, что ни разу от этого не страдал, даже скорее не замечал разницы. И при всей моей любви к тому как Apple откалибровал OLED матрицу — Super Retina XDR OLED, я по-прежнему люблю IPS именно из-за цветопередачи! Это отличный экран — и на нем делать что-либо также кайфово. Исключение может составить наверное HDR-контент. С другой стороны я очень редко смотрю на смартфоне подобное.

Если подвести итоги по минусам экрана:

• Более низкая контрастность;
• Не идеальный чёрный цвет, что заметно в темноте;
• При использовании тёмной темы батарея не будет экономиться как на OLED. Но при этом Apple даже в Pro-версиях не использует все бонусы OLED: например, не признаёт Always On Screen!

Зато есть и плюс, можно не думать о ШИМе вообще, хоть у экранов Apple с этим и так всё отлично.  Хотя я понимаю те аргументы, что сегодня даже в недорогих смартфонах от тех же Xiaomi ставят AMOLED и для многих этот фактор становится решающим. Кстати, есть слух, что со следующего поколения Apple полностью уйдет от IPS, но мне почему-то даже немного грустно от этого.

С экраном разобрались, но я уверен что многие из вас всё равно хотят OLED и поэтому смотрят в сторону например прошлогоднего iPhone XS. Да он официально уже не в линейке Apple, но зато это флагман. И хоть iPhone 11 в этот раз без приставки R, мы понимаем что это модель, которая стоит чуть ниже топовой.

Сегодня цена на iPhone 11 и XS примерно одинаковая/ Официально iphone 11 стоит 60 тысяч рублей, а XS на 64 ГБ примерно также. Если смотреть по нижней планке Яндекс.Маркета, то можно найти iPhone XS  вообще за 55 тысяч рублей. Впрочем, речь идёт о сомнительных магазинах и скорее всего трубки будут серые.

Хорошо или плохо брать прошлогодний флагман? С одной стороны хорошо — он стоил чуть ли не 100 тысяч рублей на старте, а теперь всего 60-65. Правда есть одна неприятная особенность последних лет. Технику Apple всегда любили в том числе за то, что цена на нее почти не падает, чего нельзя сказать о смартфонах других брендов. iPhone, iPad, Mac — всегда очень выгодно продать на вторичке. Но смотрите, что происходит после появления дорогого iPhone X, который можно взять новый за 55 тысяч рублей. И это с учётом цены на старта в 90-100 тысяч рублей. Выходит, что подение в цене за два года почти в два раза. У iPhone XS с ценником сегодня в 60 тысяч рублей на маркете — драматичное снижение всего за один год. То же самое может произойти и с iPhone 11 Pro, купленным в этом году, но с iPhone 11 такого падения не будет.

Это легко обьясняется тем,что iPhone X и XS после первого года были убраны из линейки Apple, а iPhone XR остался и цена на него хоть и понизилась, но регулировалась компаний: 50 тысяч рублей официально и 45 тысяч на Яндекс.Маркете. То есть, купив iPhone XR в прошлом году на вторичном рынке и продав его сегодня — теряешь меньше.

Я уверен, что iPhone 11 также останется в линейке и на следующий год. Скорее всего уйдут iPhone 8, а на счет Pro-версии всё не так однозначно смотря на прошлые годы.

Так что сейчас прошлогодний флагман брать выгодно и я не думаю, что он будет сильно падать в цене дальше, но как всегда есть но…

Например, фишки, которые Apple не приносит на старый iPhone. Я бы ещё смирился с тем, что Deep Fusion и ночной режим не завезли на iPhone XS, но почему не обновили интерфейс камеры с настройками качества видео для меня загадка. По-моему, это подло. А ещё в коробку не кладут быструю зарядку, хотя сам iPhone её поддерживает.

Также в новом поколении изменилась фронтальная камера. С одной стороны она научилась снимать в 4K-разрешении, а сенсор теперь на 12 Мп против 7 Мп у iPhone XS. Но есть и фанаты прошлогодней камеры: её эквивалентное фокусное расстояние составляло 30 мм, благодаря этому пропорции были лучше.

Также стоит взять в расчёт производительность: все-таки в iPhone 11 стоит тот же A13 Bionic, что и в Pro! К тому же батарея живёт долго, на день работы уверенно хватает, причём без использования внешних аккумуляторов.

Итак, наконец речь пошла о камере. Что всё-такие важнее — зум или сверхширокоугольный объектив. И тут нет правильного ответа. Я очень привык к двукратному зуму и первое время мне его постоянно не хватало, но и сверхширокоугольная камера — очень приятная штука, хотя он здесь и не идеальный. Для видео это вообще незаменимая вещь, да и поле для экспериментов больше. В крайнем случае можно использовать цифровой зум, хоть он и не такой крутой, как на Pixel 4, но он есть.

Главное, что основная камера здесь та же, что на 11 Pro и она меня продолжает радовать, как и обновленные портреты. Теперь электроника лучше вырезает модели за счёт второй камеры, если сравнивать с iPhone XR.

Еще одна приятная фишка — возможность снимать видео по зажатию кнопки спуска затвора. Этого опять же почему-то не добавили ни на X, ни на XS. Например, на предыдущем Pixel такая же штука прилетела с обновлением и это гораздо честнее.

Подведём итог: можно ли назвать iPhone 11 идеальным iPhone сегодня — скорее нет. Но я бы назвал его самым сбалансированным по цене/начинке. А за счет чуть большего размера экрана, я заметил что стал больше играть на смартфоне. В первую очередь, я об Apple Arcade. Я ждал от этого сервиса маленькой революции в мире мобильного гейминга и отчасти ожидания оправдались. Сейчас там уже более 100 игр и я уже могу назвать 3-4 игры, которые меня сильно удивили и порадовали, а заодно окупили 200 рублей в месяц.

Первая игра — Stell, которая мне чем-то напомнила творения студии Playdead — Limbo и Inside. Я большой фанат этой студии и здесь похож, как геймплей, так и исполнения, но в то же время много своего.

Вторая — Mosaic, которую я бы назвал атмосферной арт-игрой. Такого вообще не ждёшь от мобильника. В самом начале они кстати потролили бездумные мобильные игры.

Ну и на третьем и четвёртом местах у меня симулятор Skate City и Shinshekai into the Depth от Capcom. Я до сих пор не могу от них оторваться, несмотря на то, что на презентации они не сильно впечатлили.

Правда, я ждал что Apple будет пополнять библиотеку и старыми инди-играми например из Steam или консолей, но тут, к сожалению, у компании другой подход — только новые тайтлы. Посмотрим, что будет через год.

В любом случае такие мобильные игры без доната и лут-боксов мне гораздо ближе. Это не вечные доилка, а проект, где делается упор на оригинальный геймплей и сюжет . Так Apple борется с Free to play. Посмотрим — выйдет ли, но я всецело поддерживаю эту борьбу, поэтому и решил упомянуть об Apple Arcade.

Мы это обсуждали между собой и даже поднимали эту тему в DroiderCast, теперь у нас появилась информация, что Apple может объединить несколько подписок в одну. С появлением подписных сервисов Apple News+ и релизом Apple TV+ у компании начался новый рост! По информации Bloomberg объединённая подписка может появиться уже в 2020 году.

Сейчас в пакете Apple сразу четыре подписки: Apple News+, Apple TV+, Apple Music и Apple Arcade. Объединение этих сервисов поможет получить огромную базу пользователей и посоперничать с другим супербандлом — Amazon Prime. Мы все понимаем, что это возможность ещё сильнее завязать пользователя на свою экосистему, а заодно с этим увеличить доход компании за счёт ежемесячного платежа.

Возможно в единую подписку добавиться и iCloud, и даже Apple Card. Последнее связывают с появлением подписки iPhone Upgrade Program, которая позволит людям выплачивая определённую сумму каждый месяц обновлять свой iPhone каждый год: подобное предложение в России действует у Samsung.

Мы ждали этого больше месяца и, наконец, iPhone 11 Pro Max занял своё место в рейтинге DxOmark. Стоит сказать, что первый материал на сайте появился в день мирового старта продаж (20 сентября). Если коротко, DxOmark сообщили всему миру, что у них есть новый iPhone на тесте. Однако, оценка появилась спустя полтора месяца!

Стоит ли говорить, что за это время на ресурсе появился новый раздел, в котором DxOmark решили тестировать аудиовозможности смартфонов, а также вышел десяток тестов камеры, включая как ноунеймов, так и текущих лидеров рейтинга. Причём, как и всегда замечаем странности… Материал о HUAWEI Mate 30 Pro появился через несколько дней после выхода устройства в продажу, тест Pixel 4 появился за 3 дня до старта продаж, а тест Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition и вовсе вышел до официального анонса. Интересно, что практически во всех случаях речь идёт о лидерах рейтинга, хотя оценка Pixel 4 прямо скажем — невелика 112 баллов. А вот HUAWEI и Xiaomi разделили первое место с 121 баллом.

iPhone 11 Pro Max получил средний балл — 117: 124 за фотовозможности и 102 за видеовозможности. С этой оценкой устройство стало третьим в рейтинге, разделив место с двумя Samsung Galaxy Note 10+ — обычным и 5G-версией!!! С тестом можно ознакомиться по ссылке.

Для сравнения у HUAWEI Mate 30 Pro: 132/100, а у Xiaomi: 130/102.

Ну как тут вновь не вспомнить наше расследование…

На прошлой неделе Apple выпустили бета-версию iOS 13.2 в которой стала доступна новая революционная технология Deep Fusion, улучшающая фото. Результаты первых тестов получились неоднозначными, вроде бы стало лучше, а вроде бы это совсем чуть-чуть заметно.

Поэтому мы решили разобраться, что это за зверь такой и вообще кому Deep Fusion нужен. Что на самом деле делает эта технология и есть ли в ней смысл?

Как работает?

Начнём с того зачем вообще понадобилась новая технология и что она делает? Если спросить большинство пользователей Apple, они ответят: делает красиво! На самом деле все это работает весьма интересно!

ЭТАП 1

Еще до того как вы нажали на кнопку затвора, в циклическом буфере вращается 8 фотографий: 4 с короткой выдержкой, чтобы заморозить движение и 4 с нормальной.

Плюс ко всему, после нажатия кнопки затвора, делается ещё один снимок, с длинной выдержкой и соответственно яркой экспозицией.

ЭТАП 2

Далее из снимков с короткой выдержкой выбирается наиболее удачный, он становится референтным кадром из которого будут браться контуры и информация о светлых участках. Пока это всё очень напоминает то как делает снимки Pixel со своим HDR+, но вот дальше Apple начинает удивлять.

ЭТАП 3

Дальше, из трех кадров с нормальной выдержкой и одного с длинной каким-то волшебным образом создаётся, так называемый, синтетический длинный снимок. В котором мало шума и есть информация в тенях.

ЭТАП 4

В завершение начинается какое-то вычислительное нейронное пиксельное соитие от Apple: склеиваются референсный и синтетический длинный снимок.

Но самое интересное вот что. Различным участкам этих кадров присваивается один из четырёх уровней детализации. Однотонные области, такие как небо, стены, и прочее — получают наименьший уровень, а, например, кожа, волосы, ткани — наивысший.

Потом оба снимка сливаются воедино, причём необычно: из одного одного снимка берутся только детали, а из другого — цвет, тон и яркость.

Начнём с натюрморта

На первый взгляд снимки одинаковые, но если присмотреться можно заметить, что ковер и нитки в нижнем правом углу выглядят заметно детальнее на фотографии справа.

С другой стороны, если посмотреть на синюю папку на обычной фотографии текстура однородная, а на фотографии с Deep Fusion видно, что какие-то участки детальные, а какие-то размытые. Тоже самое с чёрной тканью в центре кадра (посередине такая размазня).

Видимо, это как раз следствие разбивки фотографии на 4 уровня детализации. Какому-то участку кадра везет, а какому-то нет. Пока что алгоритм в бета-версии, тем более на этой фотографии чуть по разному сработал автофокус, поэтому не будем судить строго. Погнали дальше.

Следующее фото сделано с той же точки на телеобъектив.

Если не приближать снимок, полученный с помощью Deep Fusion фотография выглядит заметно детальнее, контрастнее, лучше видны текстуры. Но если увеличить видно что, всё не так однозначно.

Синяя папка всё также неравномерно размыта, тут явно проблема не в автофокусе, просто так работает алгоритм.

А если посмотреть на текст комикса видно, что разрешение на Deep Fusion фотографии существенно ниже чем на обычной.

Результат неоднозначный, с одной стороны разрешение упало, но с другой, если не увеличивать, фотография с Deep Fusion выглядит интереснее.

Вот ещё пара примеров с телеобъектива. В обоих случаев фотографии с Deep Fusion выглядят немного контрастнее, но в целом мало чем отличаются от Smart HDR.

Теперь перейдём к портретам.

И вот тут выясняется интересный момент. Несмотря на заявление Apple, что Deep Fusion должен работать при среднем освещении, на практике выяснилось, что при обычном комнатном освещении он не включается. Не говоря уже про уютный свет в любимом баре.

Deep Fusion начинает работать только при довольно ярком искусственном освещении или на улице в пасмурную погоду. В более темных сценариях начинает работать ночной режим.

В текущей бете не так легко понять, что Deep Fusion используется в конкретном снимке. Для этого надо сразу после съемки открыть фотку, и если она будет обрабатываться и чуть изменится, значит функция активировалась.

Причем, чем ярче освещение тем больше заметен эффект. Вот пример портретов на телеобъектив.

Довольно тусклый свет, ISO 500:

Это нижняя граница, при которой Deep Fusion включается, но никаких преимуществ по сравнению со Smart HDR не даёт.

Но уже на ISO 400 Deep Fusion уже существенно вырывается вперед.

С увеличением количества света отрыв нарастает.
ISO 200:

ISO 125

ISO 100

ISO 80

Разница заметна ещё больше при съемке на основной широкоугольный модуль.

Становится видно текстуру кожи, каждую морщинку, каждый волосок. Начинаешь замечать, что стареешь, ценить каждый момент. Думать, как там у мамы дела, давно не звонил… А ещё собака лучше получается на фотографиях.

Если интересно подробнее посравнивать, то вот вам ссылка на примеры в оригинальном качестве плюс несколько фотографий с Pixel для сравнения.

Для ярких дневных сцен в солнечной Калифорнии в iPhone есть Smart HDR. Для ночной фотографии — ночной режим. А вот для глубокой проработки деталей в условиях среднего освещения придумали Deep Fusion.

Идеально для нашей пасмурной осени, любви к свитерам и коврам. Спасибо Apple, что не забываете про Россию матушку!

Заключение

В итоге, технология Deep Fusion выглядит многообещающу, но очевидно пока она недоработанная. Apple позже всех игроков подключилась к гонке вычислительной фотографии и сейчас всеми силами показывает, что они настроены серьёзно. А это здорово для развития отрасли в целом! Будем надеяться, что к выходу Pixel 4 они  допилят технологию, а мы сделаем эпичное сравнение.

Огромное спасибище за помощь в работе над материалом Антону Евстратенко.