В осеннем выпуске аудиошоу можно услышать:

00:00:19 — Начало
00:01:54 — Рик и Морти 4 сезон
00:06:21 — Pixel 4 — ожидание
00:19:48 — iPhone 11 Pro — попользовались-обсудим
00:25:29 — iPhone SE2 — порция слухов
00:30:25 — Airpods 3
00:38:26 — Складные смартфоны: выход Galaxy Fold в России, анонс Microsoft Surface Duo
00:45:28 — Игромир 2019
00:49:54 — Кодзима — гений: Встреча с Валерой, Death Stranding — о чём игра?
00:58:08 — Playstation 5
01:01:09 — Джокер
01:15:28 — Пиво выпуска Blowing Up: Персик Маракуйя и Moboplay: Simcoe от Stamm Brewing / Big Craft Day у моря
01:20:07 — Финал

Ищите Droider Cast в iTunes, Podster, Vkontakte и приложениях-подкастоприёмниках (добавить RSS). Ещё можно поддержать проект на Patreon. Вопросы к редакции присылайте в Twitter с хэштегом #DroiderCast.

Наконец настал момент, когда можно сравнить камеру нового iPhone 11 Pro с уже не новым, но всё ещё суперкрутым Pixel 3 от Google. Он снимает как чёрт и многие считают его лучшей камерой среди смартфонов.

Кто-то наверняка скажет, что Pixel 3 — не лучший. Есть же Samsung Galaxy Note 10 или HUAWEI Mate 30 Pro и P30 Pro со своим ночным режимом.  Но я скажу так — действительно смартфон Samsung в чём-то лучше, в чём-то HUAWEI, но алгоритмы Google порой творят настоящие чудеса. И мне интересно выяснить переплюнул ли их iPhone 11 Pro.

И сразу переходим к делу. Мы будем сравнивать фотографии в разных сценариях: день, ночь, помещение, HDR, портреты. Но мы должны учесть, что у Pixel 3 всего одна камера — широкоугольная, а у iPhone 11 Pro целых три, поэтому будем снимать только на основную. И мы не будем говорить о видео, сегодня — фотобитва.

Начнем со сравнения уровня детализации.

Первый снимок: гора панд, искусственное освещение, IKEA. По балансу белого практически идентично — iPhone чуть теплее. По детализации фото практически одинаковые, но Pixel чуть лучше.

Второй снимок — чёткость листьев как будто чуть лучше на iPhone, но разница минимальна. Разве что на самом светлом участке iPhone смог вытянуть чуть больше облаков.

Третий снимок — парковка. Опять чуть теплее гамма на iPhone 11 Pro, на удалённых объектах виден шум и шумодав на обоих снимках. Тут мы смотрим на детализацию. По номеру на машине — выигрывает Pixel 3.

Всё очень близко, победителя тут выявить трудно — приходится докапываться до самых мелочей. По итогам 2-1 в пользу Pixel 3.

Следующее сравнение — портреты, причём в разных условиях. Стоит отметить, что Google тут полагается только на одну камеру и на машинное обучение, в то время как у iPhone для измерения глубины есть дополнительная камера. Кстати, на iPhone 11 Pro можно делать портреты не только с зумом, но и на основную камеру.

Первый портрет на солнце, снятый с одного расстояния, поэтому немного разная крупность. Текстура кожи на обоих снимках на высоком уровне, чуть более чёткая борода на iPhone 11 Pro, отчасти из-за крупности, но на пикселе есть странный шум под очками. Хуже того, на Pixel, на мой взгляд, алгоритм хуже вырезал волосы, правда причёска у меня сложная.

Второй портрет в довольно тёмном баре. На Pixel 3 Боря получился более контрастный, тени красивее отрисовались, сам снимок смотрится объёмнее. Но это легко подтягивается в редакторе. Уровень шума примерно одинаковый, но разный рисунок. Но всё-таки по общим ощущениям, портрет на Pixel кажется лучше.

Третий портрет — неодушевлённый предмет. Тут лучше справился iPhone: и по общим ощущениям, и меньше промахнулся с вырезанием.

Ну и куда без портретов котов. iPhone 11 Pro качественно вырезал и размыл — ни одного промаха, но на Pixel 3 более контрастная картинка и шерсть рыжего Альфа детальнее. Однако промахи по вырезу — сверху на ухе, внизу на шее и на усах имеются. В общем, снимок на Pixel мне нравится больше, но тут будет честнее дать по баллу каждому.

Если отмести результат, то есть снимки — в iPhone 11 Pro и Pixel 3 применяются различные принципы фотографирования не только сами алгоритмы постобработки. Тут я скорее говорю о пользовательском опыте.

На iPhone используется простая концепция — вы всегда знаете и видите, что у вас получится, когда вы фотографируете. На экране отображается конечный снимок, а все алгоритмы постобработки в режимах портрет, Smart HDR (хотя это скорее не режим), ночном. Все это отрабатывается в реальном времени и вы видите практически финальное изображение.

Снимая на Pixel 3 вы не знаете, что получится в итоге. Чаще всего результат радует, но это как волшебный чёрный ящик: вы сняли портрет не видя эффекта размытого заднего плана и только через некоторое время, когда магия Google сработает, вы сможете оценить результат. И почти всегда он сильно отличается от того, что вы видели на дисплее.

Хорошо это или плохо — решать вам. Просто перед нами совершенно разные подходы. Я в этом смысле больше ценю, то как это делает Apple — я хочу видеть, что снимаю, а не пытаться предугадать!

Ну а напоследок портрет на фронтальную камеру. С обтравливанием лучше справился iPhone 11 Pro, у Pixel большие проблемы с волосами, кроме того врубилась какая-то странная бьютификация, которую я не просил: она немного разгладила кожу. Балл новой фронталке iPhone 11 Pro и общий счёт после портретов — 5:4.

Теперь наверное один из самых интересных тестов: HDR+ от Google, о котором подробно рассказал Боря в отдельном материале, и Smart HDR у iPhone 11 Pro, который прокачали семантическим рендерингом.  Объясню поподробнее. На самом деле это прокачанная версия — тут также делается 4 недоэкспонированных снимка, один правильно проэкспонированный и один переэкспонированный, то есть пересвеченный. Затем производится семантический разбор: кадр разбивается на объекты (небо, дом, человек и так далее) и обрабатывается по отдельности.

Я, честно говоря, еле сделал этот кадр — яркое солнце било прямо в глаза, а оба смартфона смогли всё вытянуть. Небо получилось отлично у обоих, но по уровню шума — видно зерно на плакате на Pixel 3, в тенях также всё очень шумное. На iPhone — шума заметно меньше.

В закатном солнце результат похожи. Текстура земли превращается в кашу на Pixel, на iPhone 11 Pro чуть лучше различима.

Далее снимки в помещениях с плохим  освещением — наверное, один из самых важных сценариев.

Первый снимок сделан в метро. Снимки практически идентичные, но я смог найти несколько отличий. Например, у Pixel чуть более мягкие переходы от света лампочек, по шуму примерное равенство, по детализации тоже.

Второй снимок в баре, Митя получился светлее на iPhone 11 Pro. Также чуть лучше видны названия и лицо получилось лучше. Здесь я специально отключил ночной режим, который электроника включила автоматически. Все равно получилось чуть лучше, чем на Pixel 3.

Ну и напоследок я оставил самое вкусное — ночной режим.

Ночь в Москве, хоть и не самая тёмная, но всё же… По общему настроению и гамме снимок лучше всего смотрится на Pixel 3. Но на iPhone видны плитки — чуть лучше детализация изображения. Обоим аппаратам я дал по одному баллу, потому что снимки почти одинаковые.

Неоновая вывеска вместе с кафе получилась одинаково красиво, хоть и чуть светлее на iPhone. Тоже не смог отдать кому-то предпочтение.

Более сложный снимок, почти полная темнота. Тут Pixel 3 лучше вытащил детали в тени, например колеса велосипедов. Бал ему.

На следующем кадре отлично получилось ночное небо. Но на Pixel 3 есть засветка в оранжевом окне, кроме того на iPhone 11 Pro лучше детализация и видны отдельные кирпичики.

Последнее — ночной режим с человеком в кадре. Конечно желательно, чтобы он не двигался. Общий план близкий, но если присмотреться блики от фонаря на Pixel 3 немного разошлись в разные стороны. Объектив был чист. А вот с общей детализацией лучше отработал iPhone 11 Pro — это хорошо видно на кроссовках.

Что ж, по моим подсчетам — 12:9 в пользу iPhone. Если честно, я до последнего верил, что Pixel 3 уделает iPhone 11 Pro. Но результат чуть иной, хотя и на самом деле очень близкий: почти во всех сценариях разница незначительная!

Конечно мы сравнили актуальный iPhone 11 Pro с прошлогодним Pixel 3, а уже 15 октября будет представлен новый Pixel 4 с несколькими камерами. Скорее всего к тому моменту у iPhone 11 Pro появится новые режим Deep Fusion. Вполне логично, что мы повторим сравнение этих смартфонов. Не сомневайтесь!

По словам известного инсайдера Минг-Чин Кво, Apple работает над маленькой и более дешёвой версией iPhone 11, который будет представлен в 2020 году. Речь идёт о iPhone SE2, который вероятнее всего получит чипсет A13, 3 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и знакомый корпус — iPhone 8.

По мнению инсайдера, iPhone SE2 получит дисплей диагональю 4,7 дюйма. А вот Face ID ждать не стоит — кнопка со сканером отпечатков пальцев останется.

Стоит сказать, что iPhone SE вышел в марте 2016 и имеет большую базу фанатов, которые ждут не дождутся анонса второй ревизии устройства.

Выход iPhone 11 — повод для многих владельцев Android-смартфонов задуматься о переходе на новое устройство. Ведь ты получаешь почти топовый iPhone 11 по цене многих Android-флагманов. И сегодня я расскажу вам о первых впечатлениях и восьми вещах, которые в нем бесят и которые радуют. Честно признаюсь, я пару лет не пользовался iPhone. И вот запустил, а потом сразу вспомнил, за что он бесит.

Я сначала думал сделать полноценный опыт использования после недели или больше. Но только переехал на iPhone и столько вещей сразу меня стало удивлять, что пришлось запилить отдельный материал.

1. Рамки

Принципиальных отличий iPhone 11 от 11 Pro два: экран и камера. И оба они критичные. Про камеру поговорим позже. А пока про экран да и корпус в целом. При все аккуратности корпуса, использовании стекла и алюминия — такие рамки. Они больше, чем у Redmi Note 8 Pro. И это прям нифига не премиально.

Возможно к этому можно привыкнуть, но всё же смартфон теряет и отстаёт от заявленной цены.

2. Экосистема

Это не пустое слово и скорее плюс. Это вещь, с которой ты сталкиваешься практически сразу при настройке и активации устройства. Если у вас есть что-то от Apple, то вы заметите много классного: например, можно принять звонок на iPad, если телефон лежит заряжается. А если у вас есть AirPods их не приходится с нуля спаривать со смартфоном, ведь iPad уже их знал. Ещё есть классные штуки, вроде возможности поделиться паролем от Wi-Fi с другом. Apple как будто бы создаёт некое iOS-сообщество, чтобы разным людям было комфортно делать что-то всем вместе в рамках экосистемы Apple. Отчасти эту же функцию выполняет iMessage.

Но на самом деле — иногда её слишком много. Сами посудите, скачиваешь приложение на iPhone и оно зачем-то появляется в вашем iPad, причём даже если нет версии для планшета и пользоваться такой программой нереально. Отключить это невозможно!

Но в целом за взаимодействие устройств друг с другом — ставлю плюс.

3. Экран LCD

Экран iPhone 11 имеет диагональ 6,1 дюйма с разрешением чуть меньше чем Full HD (828 x 1792 пикселей), но плотность пикселей всё же больше чем 300 ppi. И это в итоге нормально.

А вот LCD-матрицу нельзя не заметить против OLED-дисплея у iPhone 11 Pro. Если перейти с любого флагмана на Android, который стоит столько же, например HUAWEI P30 Pro, Samsung Galaxy S10e или OnePlus 7 Pro, то эту разницу замечаешь сразу. Цвета не такие яркие, а изображение не такое контрастное, ну и под разными углами экран себя немного выдаёт. Более того разница с iPad Pro с такой же матрицей разница тоже заметна. Не поймите неправильно, дисплей классный, но если познал разницу между OLED и LCD — то не сможешь её развидеть.

В iPhone 11 есть TrueTone, которая подстраивает температуру дисплея под окружающее освещение. Я её обычно отключаю, меня она скорее раздражает, потому что часто желтит.

4. IOS нравится :)

Вы наверное догадались, что материал строится по принципу плюс/минус.И iOS 13 — это всё же плюс. Во-первых, экран с виджетами мне скорее нравится. Я привык и это явно лучше чем на iPad. Мне нравится экран шаринга фоток — есть приложения, есть действия, а главное это работает и открывается быстро. Ну и конечно приложения команды или Siri Shortcuts. Часть этих сценариев бесполезна, но подписчики в Twitter посоветовали мне несколько: сократить URL-адрес, ставить таймер на выключение музыки и другие.

5. IOS не нравится :(

Теперь расскажу, что меня бесит в iOS кроме очевидных вещей вроде подбородка на клавиатуре при смене языков.
После активации системы рабочий стол выглядит ужасно и ведь многие ненавидят подвал с приложениями на Android. Здесь та же самая ситуация — куча ненужных приложений, которые я вряд ли буду использовать, и все на рабочем столе. Акции, новости, книги, Apple TV, подкасты, дом, кошелёк — всё это на главном экране. А например нужный и полезный калькулятор сразу расположен в папке утилиты на втором экране.

6. Камера отличная :)

В iPhone 11 2 камеры а не 3, как в Pro-версии: широкоугольная и сверхширокоугольная. Жаль нет двукратного зума, даже кнопки для цифрового. Что тут крутого? Как Apple совмещает работу софта и своего железа именно в интерфейсе. Потому что в режиме реального времени смартфон делает что-то интересно и изображение получается такое же, как и превью. Кстати в случае селфи-камеры — очень интересно «подсвечивается» лицо — там явно что-то происходит. А ещё тут нет какого-то фейстюна или бьютификации, наоборот, устройство делает меня мужественнее и мне нравится как я выгляжу в камере iPhone 11.

Ночной режим тоже молодец. По первым впечатлениям, перед нами всё же одна из лучших камер на смартфоне. Мы даже собираемся сравнить Pro-версию с Pixel 3.

7. Камера выпирает :(

А теперь минус! Смартфон качается на камере. Я ни слова не скажу про дизайн — к нему мы привыкнем, он будет узнаваемый. Не важно как это выглядит, а важно как это лежит. На многих смартфонах сегодня камера выступает, но они так не шатаются. Мы же говорим о внимании к деталям…

8. Батарейка

Батарейка в общем-то молодец: 3110 мАч. Казалось бы, по меркам Android немного, но работает уверенно до вечера: 6 часов экрана и 19% оставшегося заряда. И хотя зарядка по Lightning, радует, что есть возможность заряжать без проводов.

Кстати заметно, что смарт начинает нагреваться, когда много фотографируешь — обрабатывает. Это меня скорее радует — значит над фотками думает, как и Pixel!

Ну и тут же хочу отметить Face ID. Работает быстро и уверенно!

Итого

60 тысяч рублей за версию с 64 ГБ памяти. Что за эти деньги можно купить? Например, HUAWEI P30 Pro, OnePlus 7 Pro и останется, Samsung Galaxy S10e, четыре Xiaomi Redmi Note 7 Pro.

Что же мы получаем здесь? Одну из лучших камер, особенно если иметь ввиду вычислительную фотографию. iOS — и это разница в сравнении с другими смартфонами. Дело в том, что на других смартфонах iOS не попробуешь, а это один из самых дешёвых и актуальных входных билетов.

Про минусы этого смартфона также понятно: небольшой объём памяти (64 ГБ) за эти деньги, LCD-экран. Остальное по мелочи. По первым ощущениям — не оптимальное сочетание характеристик, но это определённо самый доступный из современных iPhone!

Atlas стал гимнастом

Давненько у нас не было новостей о Boston Dynamics, но работа продолжается и теперь человекоподобный робот Atlas умеет не только бегать, прыгать, таскать тяжести, но и кувыркаться. Причём у нас есть ощущение, что Atlas готовится минимум к Олимпиаде в Токио в 2020 году. Осталось понять, будет ли он участвовать в соревнования по прыжкам с десятиметровой вышки или всё же выйдет на гимнастический помост.

PlayStation 4 Pro в дизайне Death Stranding

Пока Хидео Кодзима планирует своё путешествие на Игромир в Москву, Sony провела мероприятие, в ходе которого показала миру несколько игр, а также специальную версию приставки PlayStation 4 Pro в дизайне грядущего хита Death Stranding.

Белая консоль с нефтяными отпечатками рук и прозрачным жёлтым контроллером, явно вдохновлённым теми самыми детьми, которых переносят герои игры. В общем, подарок для фаната.

iPhone 2020 в дизайне iPhone 4?

Казалось бы, iPhone 11 и 11 Pro только вышли, а первые слухи о анонсе сентября 2020 года — новом iPhone. По информации Минг-Чи Кво будет выполнен в дизайне 2010 года — iPhone 4. Идея простая — отпраздновать 10-летний юбилей культового смартфона Apple.

Дата выхода Last Of Us II

Игра выйдет на PlaStation 4 уже 21 февраля 2020 года. В сиквеле мы увидим Элли, которой исполнилось 19 лет и именно она станет главной героиней игры в отличие от первой части, где главным героем был Джоэл. Элли получит оружие, будет атаковать и обороняться. Ждать осталось совсем недолго. Интересно, станет ли Last Of Us II лебединой песней PS4?

В прошлый раз мы сравнили iPhone 11 Pro с прошлогодним флагманом iPhone XS и постарались ответить на вопрос — стоит ли менять старый на новый и кому стоит брать прошку. В этот раз мы решили подойти чуть более прагматично — какой iPhone брать с нуля, если у вас есть около 60 тысяч рублей. Настало время понять — что взять за эти деньги iPhone 11, iPhone XS или вовсе iPhone X?

Я сам хоть и выбрал iPhone 11 Pro как основной, но я вряд ли репрезентативный пример — техноблогеры и журналисты всегда стараются раздобыть топовые устройства невзирая на минусы в виде высокой цены — и может для кого-то ненужного набора фишек

1. Деньги и прагматичный подход, где мы больше потеряем!

Сегодня в линейке Apple нет ни iPhone X, ни XS — но их еще можно купить, запасы магазинов еще не иссякли. В этом есть плюс — они снижают цены на прошлогодние новинки. Но если вы купили iPhone X в 2017 году, а iPhone XS в 2018 году для вас это так же и минус. Всё же аккумулятор имеет некий срок жизни и за пару лет его ёмкость наверняка уменьшилась.

Технику Apple всегда любили в том числе b за то, что цена на нее падает сильно меньше чем например на смартфоны других брендов. iPhone, iPda, Mac — всё это можно очень выгодна загнать на вторичном рынке.

Но смотрите, что происходит сегодня: новый iPhone X в минималке можно взять примерно за 55 тыс рублей — это неплохо для позапрошлогоднего смартфона, но с учетом цены на старте в 90-100 тыс рублей — падение велико. Так же как и у XS с ценником где-то 60 тыс на Яндекс.Маркете, а это всего лишь прошлый год.

Но вот что касается iPhone XR, который до сих пор остается в линейке Apple — тут цена хоть и уменьшилась, но не на 40 процентов. То есть, если бы вы взяли iPhone XR в прошлом году и захотели продать в этом — то вы бы потеряли меньше чем с XS. То есть топовые iPhone гораздо быстрее теряют в цене. Более того — в процентном соотношении получается падение на уровне Android-смартфонов.

2. Эргономика, Экран и Электричество. Сюда же добавим ДИЗАЙН

Язык дизайна у этих трех iPhone похож, но в X и XS используется рамка из нержавеющей стали против аллюминия у iPhone 11. Кроме того рамки вокруг экрана у него чуть больше. Правда и сам экран больше: 6.1 дюйма против 5.8. И ещё немаловажно — IPS-матрица в iPhone 11 против OLED у iPhone X и XS. Что касается типа матрицы: я не сильно разделяю ярую любовь к OLED — всё же цветопередача у IPS до сих пор считается лучшей. Главный минус тут это скорее разрешение экрана. Плотность пикселей — 326 ppi у iPhone 11 против 458 у iPhone X и XS — это существенно. Другое дело, что это существенно для меня? потому что все гики и техноблогеры так или иначе рефлексируют на спецификации и разрешение. Глазом разница не так заметна — хотя можно было подтянуть этот пункт.

Что же касается поддержки просмотра HDR-контента на телефонах — я предпочитаю делать это на телевизоре или в крайнем случае на ноутбуке или планшете, на смартах в этом большого смысла нет, кроме добавочной стоимости.

И да к дизайну пожалуй стоит добавить яркие цвета iPhone 11. Тут есть выбор и он большой — не только белый, черный и золотой! Хотя я также понимаю людей, которые хотят более дорогие и качественные материалы в корпусе, как у iPhone X и XS.

Забыл третье Э — электричество. iPhone XR был самым живучим из прошлогодней линейки, iPhone 11 живет на 1 час дольше чем XR и у него самая большая батарея из этих трех — вывод ясен.

3. Фишки, бонусы и ништяки, а также производительность и камеры

Каждый год Apple разрабатывает новый процессор для своих iPhone было бы странно если бы каждый последующий был медленнее другого. Тут и гадать не стоит a11 bionic, a12 bionic и a13 bionic — 2 последних выполнены по 7-нм техпроцессу, а значит они и меньше греются, и меньше кушают батарейку, и в этом смысле A13 тут самый молодец — он же стоит в iPhone 11 Pro. И да конечно тормозить и морально устаревать будут быстрее именно iPhone X и XS из этой троицы, ну это и так понятно. Нам же в этом году ясно дали понять: вот iPhone 11 — он главный. Pro-версия для тех, кому мало и надо самый топ. Прошлогодний iPhone XR был скорее урезанной версией.

В общем, в этом пункте я хотел сказать о фишках, которые приходят с новыми iPhone, но не долетают потом до предыдущих что многих бесит и обоснованно. Начнем с того, что iPhone X и iPhone XS может всё-таки уделать iPhone 11 как минимум по одному пункту — наличию 3D Touch. Вот только Apple сделал все, чтобы мы забыли о его существовании и пользе в новой ios13. Остальные бонусы идут в сторону iPhone 11.

Основная камера обновилась, теперь каждый пиксель используется для фокусировки, но главное был прокачан режим Smart HDR. Как и раньше делается 4 недоэкспонированных кадра, один правильно проэкспонированный и один пеерэкспонированный (пересвеченный), а затем производится семантический разбор. Теперь каждый кадр разбивается на объекты — небо, дом, человек, газон — и обрабатывается отдельно. В видео The Verge очень здорово разложили это по полочкам, за что отдельное им спасибо. Для примера можете посмотреть три одинаковых снимка на iphone X, XS и 11 без моих комментариев.

Сюда же добавим ночной режим, который теперь есть в iPhone 11 и 11 Pro, но он вряд ли появится на предыдущих iPhone. Обидно, досадно… Apple обьясняет это тем, что там ничего не получится из-за старой матрицы — я не верю.

Портреты тоже стали лучше чем на iPhone XR всё-таки iPhone 11 теперь с двумя камерами. Сравнить с iPhone X и XS тут сложнее, там портреты делаются на зуме, а тут без — они просто разные. Камеры в iPhone 11 те же, что и в 11 Pro, а вы наверняка уже видели сравнения. Ну и фронтальная камера прокачалась до 12мп, появилось видео в 4K-разрешении при 60 fps. Видео — тоже важный пункт: как говорит Боря, снимать надо на камеру, а не на смартфон. Про кинематографическую стабилизацию мы уже говорили, здесь добавили повышенный динамический диапазон в режиме 4K 60fps — раньше он работал только при 30 fps.

Ну и главная плюшка iPhone 11 — сверхширокоугольный объектив. Да, он давно есть на многих Android-смартфонах, и iPhone тут догоняющий. Но мы сравниваем iPhone X/XS с iPhone 11. Здесь появляется вопрос, что важнее — зум или ширик? Мы привыкли к зуму, но если вы хотите снимать архитектуру и пейзажи — сверхширокоугольная оптика незаменима. На сверхширик, кстати, получается ещё и прикольное видео, почти как на GoPro.

В общем, если подойти к выбору смартфона прагматично, iPhone 11 сегодня может все тоже самое что и Pro-версия кроме зума в камере. За скобками оставим экран чуть похуже, алюминиевую, а не стальную рамку, зато яркие цвета и проигрывание видео в HDR, что лично мне вообще не нужно. При том в цене он к следующему году вряд ли сильно упадёт, потому что скорее всего останется в линейке, а iPhone X и XS будут устаревать. В общем, если выбирать из этих трех, невзирая на матрицу дисплея — я бы сделал выбор в сторону iPhone 11, таков мой вердикт.

iFixIt разобрали iPhone 11 Pro Max

Полные результаты разбора можно посмотреть по ссылке. Пожалуй, интереснее всего выглядит блок тройной камеры. Разбор также подтвердил, что аккумулятор в 11 Pro Max имеет объём 3969 мАч. Интересно, что он на 0,7 мм тоньше, при этом имеет больший объём и вес (на 13 грамм больше).

Samsung просит быть аккуратным с Galaxy Fold

Samsung починил Galaxy Fold, но слёзно просит покупателей и обладателей нового устройства быть аккуратными. По этому поводу вышло видео с рядом инструкций, что можно делать, а что нельзя. Например, компания предлагает использовать лёгкие прикосновения. Также следует беречь гаджет от пыли и воды. В общем, сдувайте пылинки со своего складного смартфона.

День Рождения Android — 11 лет

Сегодня зелёному роботу исполнилось целых 11 лет. Безусловно, это один из главных продуктов компании Google. А теперь давайте вспомним первое устройство на Android — HTC Dream. ОС вышла через год после того как свет увидел iPhone. Долгие годы она называлась в честь всевозможных десертов, а в 2019 году мы получили Android 10, который изначально был Android P и мы как раз гадали, какой десерт выберут в Google. Но привычному нэймингу изменили. Хнык :(

Мы стали обладателями iPhone 11 Pro в первый день продаж. Причём для этого команда Droider встала в очередь в мюнхенский Apple Store. Ну и конечно, мы не могли не сравнить iPhone 11 Pro с его предшественником — iPhone XS.

Дизайн

Начнём с дизайна новых устройств — разница есть и существенная. Ну и, что уж говорить, новый iPhone не перепутаешь со старым: яблоко посередине, нет вообще никакого текста, матовый задник и блок тройной камерой. iPhone 11 Pro чуть тяжелее — на символические 11 грамм, а также он шире, больше и толще!

Оба смартфона защищены по сертификату IP68. Обычно это предполагает погружение на глубину более метра на полчаса. К сожалению, именно сертификацией большие глубины уже не оговариваются. Но разница между устройствами есть: iPhone XS можно было погружать на глубину до 2 метров, а iPhone 11 Pro можно погружать уже на 4 метра. Apple лично проводила эти тесты и гарантирует, что после такого «купания» смартфоны будут работать, но радоваться этому вряд ли стоит: если смартфон всё же сломается — это не будет считаться гарантийным случаем.

Также говорят, что стекло стало ещё более прочным, но это я проверять, пожалуй, не буду!

Производительность

Устройства работают на чипах A12 и A13, оба с приставкой Bionic, оба на 7нм техпроцессе. Есть ли разница мы проверили в приложениях и в синтетическом тесте GeekBench.

Тут важно сказать — iPhone 11 Pro получил поддержку нового стандарта Wi-Fi 6, а также модем теперь способен разгонятся до 1 Гб/с по LTE.

Face ID стал работать более уверенно и, что самое главное, быстро. На мой взгляд чуть увеличились углы обзора.

Камера

Очевидно, что самая большая разница между iPhone 11 Pro и iPhone XS — камера. Как минимум, добавился сверхширокоугольник, чего мы давно ждали. В Apple снова говорят о новых сенсорах.

Интерфейс камеры немного изменился — появилось переключение между объективам и теперь виден кадр и скажем так «закадр» — изображение с более широкоугольной камеры: в случае с двукратным зумом, мы видим изображение с широкоугольной камеры.

Здесь и дальше: Парные фотографии — Первый в паре iPhone 11 Pro, второй — iPhone XS.

Это фотографии из Apple Store в центре Мюнхена. Она ни на что не претендует: распаковал, щёлкнул на основную камеру. И сразу — без приближения можно понять, что iPhone XS проигрывает в сравнении.

Даже по детализации бетонной стены напротив, по динамическому диапазону —  не вижу тут перешарпа на надписях, на плакатах справа хорошо видно разницу. Например, Summer Vibes.

Это фото на площади Мариенплац. Смотрим на рюкзак девушки на переднем плане: на XS немного мазня — а на 11 Pro — четко видна структура. Надпись «Espresso» (под синим клетчатым флагом) на 11 pro читается! А фигуры и лица людей имеют более четкие границы.

В контровом свете прямо напротив солнца в упор тоже заметна разница по динамическому диапазону, который вытягивает Smart HDR. Облака на XS почти не видны, а на iPhone 11 Pro небо текстурное и пятно солнца меньше.

На зуме повторяется примерно та же история. Видно, что прокачали именно сами процессы постобработки. Думаю, что напрашивается сравнение с другими камерофонами. Кстати, у зум-объектива выросло значение светосилы — F2.0 против F2.4.

Ну и чего у нас не было в iPhone, а теперь завезли — это сверхширокоугольный объектив. Мне нравится. Объективы на смартфонах с таким фокусным расстоянием не бывают сильно резкими — но тут прям хорошо видны детали. Также мне понравилась работа при съёмке против солнца.

Что показалось немного странным — цветовая температура снимков как будто стала гораздо теплее: уверено, что кому-то это понравится, но не всем! Снимки могут желтить. Интересно, что инженеры Apple настроили примерно одинаково картинку на всех камерах (несмотря на разную светосилу).

Дальше поговорим про портреты. Они заиграли новыми красками и текстура кожи, и цвета, и боке — все стало как-то лучше — живее и в то же время реалистичнее. В Apple еще на шажок приблизились к оптическому эффекту.

Но особенно я рад, что получается при плохом освещении. Например, Павел Кушелев в пивном дворике в 10 вечера. При том портреты и на телевик, и на ширик оба хороши — и не надо ждать магии после нажатия на спуск — ровно то же самое видно в реальном времени на экране.

Ночной режим. Я очень сильно ждал его в iPhone. И сравнивать тут особо нечего, сами смотрите. Я очень рад, что тут нет ощущения сюрреализма: как будто тебе из ночи день нарисовали. В общем, хорошо получилось, жаль что режим включается только на автомате — я бы посмотрел как он работает днём. На HUAWEI так можно, как и на многих других Android’ах.

Мне также очень понравилось видео, особенно со сверхширика — отлично иметь в кармане такой набор видеокамер. Многие носили внешние объективы и один из самых популярных — сверхширокоугольный, а теперь получается, что не надо. Конечно многие скажут, что у Adnroid это уже давно было, но говорите, что хотите — я ходил со всеми топовыми Android, но всегда возвращаюсь к iPhone. У меня вообще обычно с собой несколько смартфонов на тесте — например, параллельно с iPHone 11 Pro я тестирую Xiaomi Mi9T Pro и HUAWEI Mate 30 Pro.

Фронтальная камера. Во-первых, выросло разрешение фронтальной камеры с 8 до 12 Мп. Таким образом, все четыре камеры iPhone 11 Pro работают в одном разрешении. Во-вторых, фокусное расстояние также изменилось — 24 мм против 30 мм: если вы держите смартфон вертикально — получаете кроп-изображение (те же 30 мм и 8 Мп), если горизонтально — то камера становится шире: можно переключаться между кропом и полным изображением. Фронтальная камера теперь поддерживает запись видео в 4K 60 fps и замедленную съёмку.

Экран

Яркость дисплея — 625 против 800 нит, а пиковое — 1200 нит! При этом дисплей в iPhone 11 Pro более экономичный. Появилась также поддержка HDR10 и Dolby Vision. В общем, экран стал ещё лучше!

Звук

iPhone 11 Pro поддерживает Dolby Atmos и отлично звучит!

3D Touch

А вот это неожиданно: его больше нет, он остался только в iPhone XS. На замену ему есть Haptic Touch — по сути, длительное нажатие.

Аккумулятор

По заверениям Apple iPhone 11 Pro работает на 4 часа больше, чем iPhone XS. Даже по ёмкости батареи есть серьёзная разница — 2658 мАч и 3190 мАч.

Ну и ещё приятная деталь — адаптер на 18 Вт в комплекте с iPhone 11 Pro против устаревшей 5-ваттной у iPhone XS.

Выводы

В первую очередь, я хотел ответить на вопрос пора ли менять iPhone X или XS на iPhone 11 Pro? Основная разница конечно во времени автономной работы и новой блоке камеры.

И я бы сказал, что не стоит менять iPhonx X и XS на новый, если он во всё устраивает, лучше подождать 2020 года. Скорее всего в следующем году будет гораздо больше изменений, всё-таки 11 Pro — это окончание трёхгодичного цикла iPhone.

С другой стороны, есть iPhone 11. Возможно стоит приглядеться к нему получше: гораздо более привлекательная цена, а возможности фото и видео почти такие же, как у «прошки», не считая отсутствие зума. Ну и экран IPS с более низким разрешением, хотя я не вижу в этом большой проблемы.

Штурм Зоны 51

Мероприятие, которое до своего проведения стало мемом, прошло в американском штате Невада. Бег в стиле Наруто и поддержка агентов Фокса Малдера и Даны Скалли из сериала «Секретные материалы» — всё это было до. Вчера же около двух тысяч человек попытались ворваться и посмотреть на инопланетян и при этом бегали в странных костюмах. Но на деле они просто стояли возле шлагбаума (полиция и военные были наготове). В итоге до самой зоны решили добраться лишь несколько десятков человек, которые попытались перелезть через ограду и были задержаны полицию. Остальные побоялись возможного наказание в виде полугода лишения свободы.

Стоит отметить, что в Интернете на акцию собиралось около 2 миллионов человек, IRL, как говорится 2000, а перелезло пару десятков! Продолжаем нагревать кресла, господа!

Старт iPhone 11, обновление iOS 13 и возвращение легендарного Apple Store на 5 авеню в Нью Йорке

20 сентября стартовали продажи новых iPhone 11. По заверению российских ритейлеров спрос на устройства в 2-3 раза превышает подобные показатели на прошлогодние модели. Но цифр, как всегда, нет! Накануне устройства прошлых поколений, a.k.a. «превратившиеся в тыкву», начали получать обновление до iOS 13, а совсем скоро обещают обновление 13.1. Но главное — к нам вернулся легендарный Apple Store в Нью Йорке, на пятой авеню, что возле Центрального Парка. Хрустальный куб снова открыт (был закрыт на реновацию с 2017 года) и вот фотографии оттуда.

Supreme закрылся

Один магазин вернулся, второй закрылся: на Манхэттене закрылся оригинальный магазин Supreme, что на улице Лафайетт. Он просуществовал здесь 25 лет. Теперь главный флагман бренда располагается по адресу 190 Bowery. Интересно, что в феврале 2019 Supreme заявил о реконструкции магазина на улице Лафайетт, а магазин по адресу 190 Bowery должен был стать временным. Причины неизвестны, однако мы знаем примерную стоимость аренды этого пространства — 70 000 долларов в месяц. Возможно, это и было проблемой.

Наверняка вы лично знаете несколько людей, которые никогда в жизни не пересядут с iPhone. Я долго думал, что это объясняется силой маркетинга, подсаживанием на экосистему, да что греха таить и продукты местами хороши. Но на самом деле тайное оружие Apple это iOS. При всей моей любви к Android я должен признать, что мобильная операционная система от Apple действительно крута. И сегодня я расскажу какими технологиями Apple подсаживает на свою операционку миллионы!

Начнем издалека. Помните несколько лет назад на Kickstarter выстрелил кубик со всякими кнопочками, крутилками и жмакалками также известный как Fidget Cube. Потом мир сошел с ума по спиннерам (кстати, кто хочет, мы нашли спиннер в Google). С одной стороны это абсолютно бесполезные вещи, а с другой они по какой-то странной причине заставляют людей подолгу в них залипать, снимают стресс, повышают концентрацию и вообще позволяют людям словить дзен, нирвану, невесомость и познавать бытие! Популярность у всех таких игрушек быстро приходит и уходит, и только у одной из них популярность растет из года в год! И это iPhone!

Вы скажете, Боря ты с ума сошёл?! Что есть такого в iPhone, что хотя бы отдаленно может напоминать спиннер? А я вам отвечу — iOS. Интерфейс этой системы спроектирован с прицелом на то, чтобы приносить пользователю удовольствие! Как они этого добились? Начнем с простого.

Жесты

iOS с первой версии задала высокие стандарты: была очень отзывчивой, какой-то удивительно естественной и живой что ли по сравнению со всем другим, что было на рынке. Но с выходом iPhone X и появлением новых жестов, система перешла на новый уровень органичности.

Как они это сделали? Начнём с того, что взаимодействие с классическими интерфейсами можно назвать линейным. Сначала ты подумал, что хочешь сделать, принял решение, куда-то нажал и система тебе ответила. Такая логика интерфейса заставляет пользователя просчитывать всё наперед, и порой заставляет напрячь извилины. В iOS навигация работает параллельно с мыслями пользователя. Например, ты захотел перейти в режим многозадачности, но в процессе передумал и решил закрыть приложение. Это всё можно сделать не отрывая палец от экрана. В любой момент можно передумать и прервать анимацию. А самый ловкий сможет воспользоваться приложением, пока оно только отрывается. Особенно этот принцип хорошо работает на iPad — система буквально угадывает, что ты хочешь и подыгрывает тебе: если начать перетаскивать окно приложения, видно как система адаптируется под твои действия в зависимости куда ты тащишь окно: немного левее — открывается многозадачность — правее, всё исчезает и так далее.

Идём дальше: раньше в Android была кнопка “Назад”, а теперь появился и жест — свайп с правого и левого края.  Он очень полезный, но ты не всегда знаешь какой будет результат этого жеста. Либо ты вернёшься на уровень назад в приложении, либо закроешь приложение, либо вообще вернёшься в предыдущее приложение, с которого ты перешел в текущее. Как это понять и тем более запомнить — непонятно!

Как это реализовано в iOS — просто: откуда пришли, туда и вернемся. Свайп сбоку — всегда делает одно действие, которое сопровождается правильной анимацией.

Но если интуитивность жестов это еще более менее абстрактная материя, то теперь перейдем к вещам, более наглядным.

Анимация

В iOS скроллинг, перетаскивание объектов и даже тапы спроектированы так, чтобы пользователь получал вознаграждение за свои действия. Ты прилагаешь небольшие усилия, а в ответ получаешь приятные глазу и душе анимации. Система в прямом смысле просчитывает силу твоего движения и предугадывает желаемый результат, как бы помогая закончить. Поэтому интерфейс ощущается лёгким, тактильным и идеально отлаженным.

Вы скажете: что за воду он несет. Объясняю, как это работает? Например, у каждого элемента в интерфейсе есть свой виртуальный вес. Поэтому перелистывание между фотографиями и запущенными приложениями имеет разные анимации, приложения естественно тяжелее, и инерция перелистывания в этом случае больше. У разных элементов разный вес, Карл!

Плавность

И теперь, пожалуй, самое бомбическое. Вам никогда не казалось, что анимации в iOS какие-то слишком уж плавные? Я долго думал, что это маркетинг и самовнушение. Но сейчас докажу вам, что нет. Во-первых, в Apple всегда старались минимизировать задержку отклика на касания. Поэтому даже несмотря на то, что в новые iPhone 11 не завезли дисплей в 120 Гц, в iPhone XS скорость отклика всё равно быстрее, чем в том же OnePlus 7 Pro — 40 ms против 59 ms.

Для справки:

• ROG Phone 2: 25 ms
• iPad Pro 11: 36 ms
• iPhone XS: 40 ms
• Pixel 3 XL: 50 ms
• OnePlus 7 Pro: 59 ms
• iPhone XR: 60 ms
• Xiaomi Mi 8: 72 ms
• Mate 20 Pro: 74 ms
• Pixel 2 XL: 78 ms
• Oppo Find X: 91 ms
• OnePlus 6T: 101 ms

В iOS, когда пользователь касается дисплея iPhone или iPad, система буквально сходит с ума: «Кто-то меня трогает! Срочно всё ставим на паузу и отдаём максимальный приоритет отработке касания». В Android отработка касания имеет такой же приоритет как и остальные процессы. Есть известный факт про то, что в Android его на уровне ядра невозможно уменьшить. В частности из-за этого невозможно сделать на Android нормальные музыкальные инструменты — задержка некомфортная.  По звуку проблему решили, начиная с android 7. Но, во-первых, это было поздновато. Во-вторых, чтобы всё нормально работало, и звук не лагал, разработчикам нужно что-то специально прописывать в приложении — а это заморочки. Собственно поэтому нормальных музыкальных приложений под Android как не было, так и нет.

А ещё Apple использует и другие грязные, а может и гениальные, приемчики, заставляющие тебя залипать в экраны их девайсов. Например в iOS, по умолчанию работает межкадровое размытие движения, т.е. Motion Blur.

Потом они используют своего рода растягивание фигуры, например, когда открывается приложение. Это визуально сглаживает движение сильнее.

На самом деле Android уже умеет делать многие похожие вещи. Например при листании ленты. Но особенно хорошо видна разница на iPad Pro. И дело не только в 120 ГЦ. Всё, что двигается быстро — смазывается, т.е. используется размытие движения, это хорошо видно на контрастных иконках на iPad, когда перелистываешь экраны.

Выводы

На самом деле я прямо сейчас чувствую как нагреваются кресла под фанатами Android. И под моим, честно говоря, тоже. В итоге, благодаря, какому-то параноидальному вниманию к деталям и буквально материнской заботе о пользовательском опыте Apple создала самую тактильную, приятную в использовании и аддиктивную игрушку на планете — iOS. Со временем Android многие эти подходы использует и адаптирует, а иногда даже создаёт свои собственные. Но это не отменяет факта, что Apple молодцы!

Благодарим за помощь в подготовке материала Антона Евстратенко.