Samsung Galaxy Z Flip — второй смартфон-раскладушка после Motorola RAZR. Но он намного популярнее и доступнее. Причём не только по цене, ведь устройство можно встретить на многих рынках!

Южнокорейская компаотчиталась о продажах в марте месяце и, как оказалось, было продано более 230 000 смартфонов Galaxy Z Flip. Результат неплохой, особенно если учесть цену в 119 990 рублей на российском рынке.

При этом было отмечено, что рынко смартфонов находится под влиянием глобальной пандемии COVID-19. Например, Samsung сократил заказы на компоненты на 50%.

При этом серия смартфонов Galaxy S20 потеряла около 35% в сравнении с тем же периодом прошлого года и Galaxy S10 соответственно. С одной стороны понятно — кризисная ситуация. С другой — интерес к новому продукту — раскладушке-смартфону. При этом Galaxy Fold смогли позволить себе немногие: проблемы на старте и откладывание продаж, а также слишком высокая цена.

Сегодня мы сравним три топовых Androi-процессора: Qualcomm Snapdragon 865, Exynos 990 от Samsung и Kirin 990 от HUAWEI. Наша цель — узнать:

• Какой самый быстрый?
• Какой круче в играх?
• Какой меньше сажает батарейку?

Делать мы это будем на трех флагманах: Xiaomi Mi10, Samsung Galaxy S20 Ultra и HUAWEI P40 Pro.

Как будем это делать? Сейчас расскажу. Погнали.

Первым делом мы запустим несколько синтетических тестов.

Итак, за Snapdragon 865 сегодня отвечает Xiaomi — его можно опознать по оранжевым обоям!

За Exyno 990 — Samsung Galaxy S20 Ultra, на нём зелёные обои.

Kirin 990 установлен в HUAWEI P40 Pro и у него бирюзовые обои!

Disclaimer: Понятно, что смартфоны разные и на их производительность влияет много факторов. 

По диагонали экранов всё очень близко, по оперативной памяти отличается только HUAWEI со «скромными» 8 гигабайтами RAM против 12 у двух других. Но другой комплектации у этого флагмана просто не бывает.

Производительность

Итак, синтетические тестирования в Antutu Benchmark.

Интересно, что устройство на Qualcomm выполняет тест быстрее.

В принципе результат предсказуемый: самый высокий балл у Snapdragon, а у Kirin — самый низкий.

1. Qualcomm Snapdragon 865 — 580 тысяч баллов
2. Samsung Exynos 990 — 480 тысяч баллов
3. Kirin 990 — 460 тысяч баллов.

Но для интереса я решил запустить тест ещё по 4 раза, чтобы посмотреть, что будет с температурой. После первого раза показатели были 42 градуса у Snapdragon, 56 у Exynos и 37 градусов у Kirin.

Знаете что? К пятому прогону смартфоны нормально нагрелись: 53 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 42 у Kirin.

У Kirin температура самая стабильная и самая низкая, но есть одна проблема: производительность также упала — до 337 тысяч баллов.

Видимо есть ограничение на температуру и это влияет на мощность!

3DMark. Для верности я запустил графический тест 3D Mark. Результаты похожие.

На Exynos и Kirin периодически видно просадку по FPS. Qualcomm в целом отработал плавно.

Вас наверное интересует: Как это отразится на опыте?

Ну можно предположить, что при долгой игре и нагреве эти два чипа будут выдавать более низкий FPS. Но это мы проверим чуть дальше.

Запуск приложений

Следующее, что хочется проверить — это скорость запуска приложений. Запустим 8 программ и 4 игры. Посмотрим, кто быстрее справится.

Для чистоты эксперимента:

• Мы установили одинаковое разрешение FullHD.
• Одинаковую яркость
• Частоту экрана — 60 Гц.
• У HUAWEI разрешение чуть выше, зато у него самая маленькая диагональ.

В общем-то, по скорости запуска результат очень близкий. И тут я не стал бы выделять лидера. Второй круг запуска приложений гонять не стал. Так как в этом случае слишком сильно в тест вмешивается софт смартфона, который может выгружать или не выгружать процессы.

Все смартфоны очень быстро загружают приложения.

Расход батареи

И теперь самое интересное. Переходим к расходу батареи. Для этого я зарядил смартфоны до 100 процентов, перезагрузил и беспрерывно мучал их четырьмя задачами по полчаса: Браузер, Видео в YouTube, Asphalt 9 и на сладкое — Съёмка видео в 4К-разрешении с 60 fps.

Ух. Что же будет? Для разминки еще раз прогнал на каждом Антуту. И понеслась.

Полчаса в Браузере. Snapdragon и Exynos оставили 89 процентов батареии, а Kirin 990 как будто даже не напрягался, оставив 94 процента! Я подумал, что смартфон возмонжо мухлюет с отображением заряда.

Полчаса в YouTube. Просмотр видео не внёс никаких корректив: по 85% у Snapdragon и Exynos, 90% в остатке у Kirin.

Что меня удивило: показывать Full HD ролик для смартфона куда легче, чем крутить странички в вебе. Кстати, видео я тестировал на документалках от Netflix, пачку которых компания выложила бесплатно в своём YouTube-канале.

Полчаса в игре. Результаты начали разниться: 78% у Snapdragon, 76% у Exynos и 82% у Kirin. Температуры тоже интересно посмотреть: 43 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 40 у Kirin.

Что также можно заметить: загрузка карты на Exynos оказалась медленнее. И еще у него не так смазывается земля.

После игры результаты немного приблизились друг к другу.

Полчаса съёмки видео в 4K 60 fps. Проценты заряда: 62% у Snapdragon, 58% у Exynos, 62% у Kirin. При этом температуры: 53, 61 и 51 градус соответственно.

Интересно, что за время тест Kirin 990 впервые позволил себе нагреться и дошел до 51 градуса. Но тут вы должны сказать: Эй, как же можно сравнивать расход в процентах? Ведь в каждом смартфоне своя емкость. И это будет справделивым замечанием. Поэтому давайте пересчитаем проценты на емкость каждого смартфона и посмотрим, сколько в итоге потратил каждый процессор в мАч.

Конечно, надо делать скидку на размер экрана, софт и то, как каждый смартфон показывает проценты батареи. Но в целом эти результаты не удивляют.

Спецификации процессоров

Стоит упомянуть и характеристики чипсетов. Они все выполнены по 7нм техпроцессу. У всех по 8 ядер. Видюхи разные. Но из интересного вот что. Все используют структуру: Биг. Миддл. Литтл. Это когда есть мощные разогнанные ядра, средние и четыре энергоэффективных. Так вот Snapdragon немного отличается у него только одно ядро повышенной частоты и три средних. А у Kirin и Exynos по два мощных и по два средних. Я не могу предположить как именно это сказалось на наших результатах, но просто имейте в виду!

Отличия

Но куда более интересен другой момент. Вы наверняка знаете, что флагманы Samsung продаются и со Snapdragon (в США) и с Exynos (в остальном мире). Хотя казалось бы — что мешает делать все устройства на одном чипсете. Кроме этого есть отличия в функциях. Знаете почему Galaxy S20 продается с чипом Qualcomm в США? Дело в том, что Exynos не очень дружит с сетями CDMA, которые используются в США, а во всех остальных странах успользуется GSM.

Понятно, что смартфоноделам выгодно исползовать свои чипы.

Самое интересное, что фото тоже отличаются. На двух Galaxy S20 с разными чипами, вы получите разные камеры. Примеры можно посмотреть на канале The Tech Chap. Реально, по-разному, выглядят. И Snapdragon выглядит поинтересней в большинстве случаев. Почему так? Потому что в состав чипа входит и модуль ISP — Image Signal Processor, который отвечает за ключевые алгоритмы обработки фоток.

Выводы

Выводы получились очень интересные. И если по поводу Exynos было давно понятно, что он отстает на полпоколения/поколение. Samsung это знает и позволяет процессору нагреваться до 60 градусов, что не делают другие.

Kirin 990 показал интересные штуки: с одной стороны самый низкий результат в бенчмарке. С другой — лучшее энергопотребление. При этом в реальной жизни меньшее количество баллов в Antutu никак не сказывается — он так же быстро запускает приложения и производительность в играх не страдает. Так что если верить нашему тесту, для жизни Kirin может быть и лучше Qualcomm. По крайней мере для жизни, а не для тестов.

Многие покупают прошлогодние флагманы, когда выходят новые. Правильный ли это подход? Можно ли так делать — решил проверить на себе и год спустя начал использовать Galaxy s10+ в качестве основного смартфона.

Официальная цена на Galaxy S20+ составляет 70 000 рублей, а на S10+ — 60 000 рублей и это официально. Конечно же, уже можно найти дешевле.

Сегодня мы выясним насколько такая покупка оправдана и комфортно ли жить с прошлогодним флагманом, проверим и производительность, и актуальность.

Сразу хочу отметить, что мой Galaxy s10+ — это официальная российская версия, так что работает на чипсете Exynos. Также есть версия на Qualcomm, которая во многом лучше себя показывает в тестах.

Теперь дизайн. Насколько он устарел, сравнивая с последней линейкой S20? Скажу так — сзади выглядит даже лучше, а спереди у S10+ и рамки больше, и подбородок, и вырез не такой! Закругления экрана хоть и есть, но они не такие сильные, чтобы мешать, мне лично больше нравится плоский экран. Фасолина немного раздражает, но недолго, первую неделю наверное. Да и вообще в плане эргономики смартфон удобный, хоть и большой. Хожу с ним после Mate 30 Pro — небо и земля.

Разве что постоянно бесил сенсор отпечатка. Но так бывает далеко не всегда: он ультразвуковой, и можно пользоваться с мокрыми пальцами, но он медленный и срабатывает через раз, я специально заставлял себя им пользоваться весь месяц, но очень часто разблокировал через pattern.

Тоже самое опять же по ощущениям это виброотклик. Мне никогда не нравился звенящий моторчик у Samsung — и тут он меня немного раздражал. В S20 конечно Haptic решает.

Ну и наверное еще один момент, который чуть раздражал: в кармане смарт иногда включал экран и грелся, хотя для этого тут есть защита. Я так и не понял, может у меня штаны такие.

Что касается ПО и обновления — тут все хорошо. Стоит последняя ONE UI 2.1 на Android 10 — та же что и на линейке S20. Кроме того недавно обновилось приложение камеры — о ней мы поговорим отдельно ближе к концу.

Вообще судя по всему цикл обновления у самсунга три года — также Android 10 получил Galaxy S9/S9+ то есть Android 11 тоже должен прилететь на линейку S10 а вот дальше — не факт.

Главное, что может вызывать опасения — это скорость и начинка, понятно что она устарела, но насколько она актуальна по нынешним меркам.

Экран тут Dynamic AMOLED диагональю 6,4 дюйма с Quad HD-разрешением. Правда я почти всегда использовал Full HD+, да и батарея с ним живет бодрее.

В этом году основной тренд — развёртка экрана — 90 или 120 Гц, а сами тач-сенсоры с двойным значением 180 или 240 Гц. Этого тут нет и не прилетит, той плавности тоже не получите. Кроме того при ярком солнце смарт заметно слепнет, на s20 яркость повыше в среднем процентов на 14 по тестам. Но не думаю, что это существенная разница.

Производительность и скорость

Прогнал тест Geekbench: по идее в попугаях неплохое значение. Тут у меня Exynos 9820 на 8нм техпроцессе, тогда как в последнем поколении Exynos 990 на 7нм. Понятно, что разница существенная, но позиции S10+ вполне на уровне смартов с Snapdragon 855, который кстати стоит в американской версии: как минимум в single core, в multi core Qualcomm всё-таки рвет.

Но что по ощущениям от скорости? Когда впервые взял Samsung Galaxy S10+ год назад в руки, мне он показался очень шустрым. Сейчас такого ощущения нет — претензий к скорости тоже особенно нет, особенно, если отрубить боковую панельку с Bixby, которая безбожно лагает.

Опять же, сравнивая со смартами с более высокой развёрткой (например Pixel), интерфейс выглядит менее гладким и приятным. Но с другой стороны тот же iPhone до сих пор на 60 Гц, хоть тач-сенсор там и на 120 Гц. Но всё-таки на iOS интерфейсы по умолчанию плавнее.

Проверим на играх: наверное, лучший тест сегодня это Call Of Duty Mobile, в которую я поиграл час!

Игра работала на максимальных настройках без каких-либо лагов, а после часа игры осталось 77 процентов. Телефон за час стал тёпленьким, но не горячим — играть можно!

Осталось два важных момента — батарея и камеры.

На карантине чуть сложнее проверить автономную работу. Во-первых, всегда рядом есть провод. Во-вторых, вы сидите на месте и не перемещаетесь от одной сотовой вышки к другой.

Но вроде как батарея показала себя нормально. Я честно заряжал её раз в день, но и использовал не жестко. Если ходить фотографировать и снимать видео, а не просто сидеть дома, думаю что к вечеру нужна будет банка или провод. Но в целом, тут не было дискомфорта — нормальное время жизни, но и без рекордов и высот. Кроме того заряжается шустро и умеет по беспроводу.

Камеры. Смотрите набор тут правильный, во всяком случае для меня: ширик, двукратный зум и суперширик 12мм. Последнее конечно слишком широко, до образования бочки, но можно снимать. Приятно что тот же ночной режим работает на всех объективах включая фронталку, точнее фронталки — их тут две — пошире и поуже.

Портреты тоже норм отбиваются првильно, алгоритмы уже взрослые и делают это на уровне.

Даже видео мне тут нравится: хороший стаб, только он не работает в 4к-разрешении — это обидно. HDR в видео отрабатывает хорошо. С фокусом у меня тоже особых проблем не было. Есть умное видео с живым фокусом, которое работает вроде как также как и на S20.

Отдельные приятные фишечки: здесь работает запись видео удержанием кнопки спуска затвора и ещё есть жест вниз для съёмки серии или создания GIF-ок. И ещё ручной режим как для фото, так и для видео — это большой бонус.

В общем, достойная камера. Да она хуже сегодняшних флагманов, но по-прежнему, это высокий уровень и набор инструментов. С прямыми руками можно хорошо снимать, но если говорить об алгоритмах фото, то тот же прошлогодний HUAWEI P30 Pro скорее все-таки уделает S10.

Вывод: Брать или не брать?

Тут конечно очень субъективно и лично для каждого.

Для меня важные факторы — это скорее ощущения, то есть герцовка, отсутствие хаптика и нагрев: 3 вещи, на которые я бы обратил отдельное внимане.

На счет камер такая мысль: да, они хуже чем у S20, но этот Space Zoom мне до сих пор не нужен — я люблю, чтобы был стоковый двукратный, также приятно, что приложение камеры все-таки обновляется на предыдущих моделях и фишки прилетают.

Проверив цены, понимаешь, что разница примерно в 10 тысяч рублей, если брать новый. Но в этом году, с моей точки зрения, переплата обсуловлена — S20 получил много новых фишек, но это бывает далеко не каждый год, иногда изменения еле заметны и тогда лучше брать прошлогодний и не париться.

Как вариант, брать сегодня s10+ или S10 стоит брать, если увидите скидку, или даже б/у, тогда получится хорошее соотношение цены/качества. Вс-таки флагман — это и сборка и топовые компоненты на момент выхода и большие инвестиции от компании в R&D: в средних и бюджетных моделях такого нет.

Samsugn в прошлом году выпустил сенсоры сначала на 64 Мп, а потом и на 108 Мп. Но кажется, что корейская компания очень любит цифры: и чем они больше, тем лучше! Теперь компания нацелилась на цифру в 600 мегапикселей, что примерно на сотню мегапикселей больше, чем разрешение человеческого глаза!

По словам Йёнгин Парка, который занимает в Samsung сенсорами: «Наши глаза, через которые мы видим мир, обладают разрешением около 500 мегапикселей. Сегодня большинство DSLR-камер снимают в разрешении 40 Мп, а смартфоны и вовсе в 12 Мп. Индустрии надо пройти большой путь, чтобы преодолеть возможности человеческого глаза».

Но главное тут видимо — целеполагание. Сегодня производителям мобильных сенсором приходится искать баланс между размером стороны пикселя и физическим размером матрицы. Последнее увеличить сложно — ведь сенсор должен влезть в смартфон, а пиксель нельзя бесконечно уменьшать, ведь он должен улавливать свет!

https://youtu.be/_Yp7DBo3e_s

Справедливости ради скажем, что в 108-мегапиксельных сенсорах ISOCELL при достаточно большом размере матрицы, размер пикселя составляет всего 0,7 микрометра. Последнее можно увеличить за счет объединения пикселей: в смартфонах Xiaomi 4 пикселя объединяются в 1 суперпиксель — это технология Tetracell, а в смартфонах Samsung — 9 пикселей объединяются в 1 суперпиксель — это назвали Nonacell. При этом разрешение становится кратно ниже: 27 Мп у Xiaomi и те самый 12 Мп у Samsung.

Samsung заявили, что будут двигаться к своей цели и развивать технологии таким образом, чтобы получить сенсор разрешением 600 Мп.

Анонс второго поколения Galaxy Fold запланирован на вторую половину года. По слухам устройство представят вместе с Samsung Galaxy Note20. Стоит заметить, что выход Galaxy Fold был анонсирован на IFA 2019, отдельно от анонса Galaxy Note10.

Росс Янг, глава Display Supply Chain Consultants поделилсь информацией о Samsung Galaxy Fold 2, который называется во внутренней документации Project Champ или Project Winner 2.

В Samsung Galaxy Fold 2 будет установлен гнущийся дисплей диагональю 7,59 дюйма и разрешением 1689 на 2213 пикселей. Плотность пикселей составит — 372 ppi. Также заявлена частота обновления 120 Гц.

Судя по всему Samsung даже хотел спрятать селфи-камеру под экран, на кажется не успел это сделать. В результате по текущей информации в правом верхнем углу будет располагаться камера в отверстии.

Внешний дисплей должен увеличиться в размерах и занимать почти всю правую створку устройства: 6,23 дюйма Dynamic AMOLED LTPS. Разрешение экрана 819 на 2267 точек и частота 60 Гц. Для сравнения у первого Galaxy Fold диагональ этого дисплея была всего 4,6 дюйма.

Также тут будет камера в отверстии, которая спрячется по центру.

Устройство будет работать на процессоре Qualcomm Snapdragon 865 или 865+ и получит такие же камеры как в Galaxy S20+. Ёмкость аккумулятора составит 4500 мАч с поддержкой 25-ваттной зарядки, а также беспроводной и обратной беспроводной зарядок.

Устройство может получить поддержку стилуса S Pen, однако непонятно будет ли он прятаться в корпус смартфона и если да, то куда…

По этой информации @BenGeskin сделал рендеры — получилось неплохо! Главный вопрос — будет ли выступать блок основной камеры, как в Galaxy S20 Ultra?

Как нетрудно догадаться, в Samsung работают над продолжением гнущегося Samsung Galaxy Fold, который с большой вероятностью будет представлен в августе 2020 года.

По информации южно-корейского медиа, вторая версия изогнутого смартфонопланшета будет доступна в двух расцветках Martian Green (марсианский зелёный) и Astro Blue (звёздный или галактический синий). Скорее всего цвета будут зависеть от региона. Известно, что указанные расцветки должны были быть и у оригинального Fold.

Ожидается, что Galaxy Fold 2 будет меньше весить — 229 грамм против 260. Также второе поколение может быть оснащено стилусом S-Pen, но эта информация пока не подтверждается источниками из Samsung, даже скорее такая версия событий отвергается.

Дизайн скорее всего будет таким же, как и у Galaxy Fold. Скорее всего во втором поколении внешний дисплей вырастет в размерах.

Говорится, что производство устройство стартует уже в середине мая, а коммерческие образцы первых партий будут готовы к июню. ТАким образом, можно ожидать, что вместе с анонсом Note20, Samsung представит и Galaxy Fold 2. Также есть вероятность, что устройство получит версию на 256 и 512 ГБ. У Galaxy Fold была только одна версия с накопителем на 512 ГБ.

Ожидается, что Samsung сможет сделать свой гнущийся смартфон доступнее, в том числе за счёт меньшего объёма памяти. Вопрос — насколько? Напомним, что Samsung Galaxy Fold стоил 159 990 рублей на старте и разошёлся как горячие пирожки!

Корпус

Смартфон — гигантский. Он больше чем Samsung Galaxy Note 10+. Размеры диктует огромный дисплей диагональю 6,9 дюйма. Почему он такой большой? У меня есть предположение, что сделано это для того, чтобы в устройстве поместились и перископическая камера и батарейка.

Я думал, что буду больше страдать при управлении одной рукой, особенно после маленького Pixel 4. Но, и это меня удивило, пользоваться S20 Ultra одной рукой возможно.

Среди важных вещей — Samsugn наконец убрал клавишу голосового помощника Bixby, теперь за его вызов отвечает зажатие клавиши питания. И что здесь нужно сказать: голосовой ассистент Bixby не работает в России, а перепрограммировать зажатие невозможно! Зачем так делать?

Давайте называть вещи своими именами, Samsung Galaxy S20 Ultra — уродский. Насколько Galaxy Note 10 был красывым, особенно переливающаяся версия, настолько S20 Ultra получился безликим, тем более эта серая унылая версия.

Про набалдашник, в котором прячется блок квадрокамеры, уже все сказали. Он выступает из корпуса на добрых два миллиметра. Тут может спасти чехол, но тогда весь корпус вырастет на 2 миллиметра и без того большой смартфон станет просто колоссальным.

Среди интересных особенностей — стерео, для которого используется разговорный динамик.

Экран

Железо

Связь

Батарея

Камера

Софт

Итого

В прошлом году на MWC 2019 компания TCL несколько удивила нас, показав большое количество всевозможных прототипов складного смартфона с гибким дисплеем. По сути, это был третий бренд после Samsung и HUAWEI, который создал собственное решение. Далее на IFA 2019 мы увидели прототип устройства со сцены, в руках представителя компании. И вот судя по всему в 2020 году мы увидим настоящий складной смартфон от TCL, который концептуально напоминает HUAWEI Mate X с внешним экраном, который увеличивается почти вдвое.

Не очень понятно, раскрывается дисплей или же выдвигается, но нам уже очень интересно увидеть продукт живьём. Скорее всего речь идёт о слайдере, а значит TCL не будет иметь проблем со сгибанием.

Интересно, что на рендерах видна «личинка» селфи-камеры, а также блок тройной камеры сзади.

Устройство, очевидно, должны были показать в рамках MWC 2020, но из-за отмены мероприятия скорее всего покажут отдельно. Также компания собиралась показать новые смартфоны.

Как мы знаем, 108-мегапиксельный сенсор в Xiaomi Mi Note 10 носит название ISOCELL Bright HMX. Как известно, компания Xiaomi разрабатывала его совместно с Samsung и даже получила эксклюзив на использование его в своих смартфонах.

Но что же было дальше? Анонс Galaxy S20 Ultra с сенсором на 108 мегапикселей. Казалось бы, разрешение такое же и даже размер сенсора одинакой, но сенсор другой. А это значит, что эксклюзивность не нарушена, а X в названии скорее всего означает Xiaomi.

В Samsung Galaxy S20 Ultra установили новый сенсор ISOCELL Bright HM1 с технологией Nonacell. Суть этой технологии состоит в том, что в отличие от Tetracell (которая используется в Bright HMX), здесь в один суперпиксель объединяются не четыре пикселя, а девять.

Сенсор ISOCELL Bright HM1 с диагональю 1/1,33 дюйма имеет 108 миллионов пикселей, размер каждого из которых всего 0,8 нм. Таким образом, путём объединения девяти пикселей в один можно получить изображение разрешением 12 Мп с размером пикселя 2,4 мкм. Для сравнения изображение с Bright HMX получалось в разрешении 27 Мп со стороной 1,6 мкм.

С увеличением количество пикселей в группе, возрастают искажения при передаче цветов, что делает технологию более сложной в реализации. Samsung решила эту проблему внедрением технологии ISOCELL Plus, которая значительно уменьшает перекрестные помехи и минимизирует оптические потери и отражение света.

Также в сенсоре используется технология Smart-ISO, которая обеспечивает яркость и реалистичность снимка за счёт интеллектуального подбора чувствительности сенсора. Высокие значения чувствительности используются при съёмке в темноте, а низкие — для ярко освещённых объектов.

Для съёмки сложных сюжетов, сочетающих в одном кадре тёмные и ярко освещённые фрагменты, сенсор HM1 предлагает технологию расширения динамического диапазона в реальном времени (real-time HDR).

Также интересно, что в сенсоре есть собственный аппаратный процессор изображений. Обработка происходит на нём, а не передаёся на процессор мобильного устройства.

Подводим итоги прошедшей недели. Говорим об Оскаре 2020, устраиваем поминки по MWC 2020 и грустим, ведём оживлённые дискуссии по поводу анонсов Samsung и Xiaomi, а также рассказываем о пивке недели и лучших барах по версии сайта Ratebeer!

00:00:18 — Приветствие

00:02:16 — MWC отменён: Чувства, эмоции, информация о несостоявшихся презентациях

00:18:24 — Samsung Galaxy S20, S20+, S20 Ultra: Что круче? Зачем 8К, зачем эта камера? В чём подвох?

00:49:23 — TM Roh заменил DJ Koh’а: Что происходит в Samsung?

00:50:46 — Samsung Galaxy Z Flip — самая быстрая раскладушка?

01:09:16 — Кино: Оскары 2020: Итоги
Рассуждения о фильме «Дюна» и аудиокниге (озвучка Кирилла Головина)

01:21:53 — Xiaomi Mi 10 и Mi 10 Pro

01:30:00 — Пиво: Moon Sign от Zagovor. Pastry Sour. Клубника, Ежевика, Черника, Чёрная смородина, Малина и кленовый сироп.

01:37:35 —Что на тесте? Macbook Pro 16

01:41:08 — Финал

Большое спасибо Фуджими за предоставленные для записи микрофоны Boya BY-PM700. Приобрести их можно на сайте https://www.fujimishop.ru