MacBook сегодня уже смело можно назвать массовым компьютером Apple, особенно с выходом версии на ARM. Новые Air и Pro не греются, живут очень долго и иногда могут то, чего от них не ожидаешь.

Так что же за зверь такой iMac? Это суперуниверсальный настольный компьютер формата «все в одном» или скорее украшение ресепшенов дорогих отелей и офисов?

Сами купертиновцы позиционируют новый iMac как семейный компьютер, но может ли он стать чем-то большим!?

Я с iMac’ом на M1 уже больше месяца и в этом материале готов рассказать об опыте использования. Я погонял много всего от Blender и Unreal Engine до игр под Windows. Ну и конечно, отвечу на вопрос — для кого этот Mac, и попробую выяснить на что он на самом деле способен, а для чего его не хватит.

Дизайн

Начнем с дизайна. О нем тут просто нельзя не поговорить. В этот раз Apple выкатили целых семь различных цветов. Мы знаем, что это дань прошлому и отсылка к прозрачным Mac, но тут купертиновцы увлеклись и пошли еще дальше. Какой бы iMac вы ни взяли, вы получите не просто iMac желтого, синего или зеленого цвета, но и все, что вы найдете в коробке будет иметь фирменный оттенок.

Например, у меня желтый iMac. Вместе с ним у меня желтая клавиатура с Touch ID, на который можно забиндить несколько пользователей с разными пальцами или просто разблокировать и платить за добро в интернете с Apple Pay. Такой же желтый оттенок имеет Magic Mouse и Magic Trackpad. Кстати, советую выбирать комплект с последним, хоть и придется доплатить. Мышкой, например, я почти не пользуюсь.

Но тут небольшая оговорочка о клавиатуре. Чтобы вы понимали, в младшей версии iMac — клавиатура другая, без Touch ID. Наверное, это связано с экономией. Мелочь, но неприятно.

Самое интересное, что все эти цветные аксессуары не купить отдельно.

Например, провод Lightning USB-C с желтой оплёткой или кабель питания, который теперь имеет магнитный проприетарный разъём и увесистый блок питания с разъёмом Ethernet и гигабит по кабелю, правда опять же не в начальной версии. Вообще по комплектации мы еще пройдемся отдельно.

Продолжая о колористике, включив iMac вы также увидите выбранный цвет, как в обоях, так и в акцентном цвете выделения — в общем, раскрасили по полной!

Но все-таки дизайн это не только цвет, а сам iMac: многие ждали безрамочный. Грубо говоря, только экран и ничего кроме него. Но тут мы видим подбородок, который, сразу скажу , лично меня не раздражает, и главное легко обьяснить почему он именно такой — чтобы вы понимали, в нем спрятана вся основная начинка, включая систему охлаждения с двумя вентиляторами. А сам iMac тонкий — всего 11.5 мм — поэтому можно понять.

Кстати о тех самые вентиляторах я даже забыл — слышал за время использования всего несколько раз!

Еще я думал, что нашел отличное применение для этого подбородка — лепить стикеры с напоминалками, но похоже это не было продумано. Не знаю, что за покрытие у стекла, но все мои заметки на утро отвалились.

Дизайн красивый, толщина поражает, но у него тоже есть свои недостатки, с которыми я столкнулся.

Первый — это ножка. Она тут не снимается, а из регулировки доступен только наклон экрана. Поднять или опустить — не получится: только если вместо со столом. И прикрутить на свой маунт тоже не получится!

Второй — расположение портов. Все разъемы находятся сзади, и если у вас iMac стоит спиной к стене, отыскивать нужные отверстия бывает сложно, и в скором времени вы поцарапаете заднюю часть. Поэтому я бы советовал сразу присматривать какой-то хаб.

Но один разъем все же расположен удобно — джек для наушников. Правда не думаю что в данном случае Apple думали об удобстве. Просто с учетом тонкого корпуса джек просто не удалось встроить в заднюю панель. Хотя, как мне кажется, там же сбоку не помешал бы хотя бы один USB-C и это бы не сильно ломало картинку.

Итог по дизайну — iMac красивый, особенно сзади, но видеть этого никто не будет. Опять же, как я сказал в начале, это скорее фишка для офисов и ресепшенов! Хотя в фото и видео от Apple iMac красуется на столе островке. Но скажите честно, вы же тоже как я ставите компьютер спиной к стенке?

Порты

Сразу же добавлю про порты — в самой младшей версии нам дали только два порта USB-C Thunderbolt 4, но в версии постарше портов четрые. Впрочем, только два из них с поддержкой Thunderbolt — они отмечены молнией, другие два — это USB-3.

Но вот чего мне на самом деле не хватало, так это картридера. Как я радовался в последнем iMac скоростному картридеру — тут нет никакого. Опять же возвращаемся к тому что для полноценного использования нужен док. Я пока взял вот такой но присматриваюсь к чему-то посерьезнее…

Экран

Но что по-настоящему отличает iMac от тех же MacBook — это большой дисплей. Тут полноценный экран диагональю 24 дюйма. Кстати, раньше младший iMac имел диагональ 21 дюйм и разрешение тут завезли тоже правильное 4.5К.

Чем это хорошо? Например, при работе с 4K-видео в превью вы сможете увидеть нативные 4K, а оставшиеся 0,5 как раз хватит на интерфейс того же Final Cut Pro, который, как вы уже знаете, очень здорово адаптировали под чипы M1.

Экран очень кайфовый. Я честно скажу радовался ему каждый день. Он яркий (500 нит), четкий (11,3 миллиона пикселей, 1 миллиард цветов), хорошие углы обзора для IPS, а такой равномерной подсветки я вообще нигде не встречал. И конечно — крутая калибровка цветов из коробки.

То есть тут вы сразу получаете отличный инструмент для работы с цветокором и для обработки фотографий уровня Pro. При этом расстраивает, что iMac нельзя использовать как внешний монитор для MacBookб например. Хотя эта фича когда-то была в линейке…

Ах да, еще теперь завезли True Tone, если вам это важно.

Но если сравнивать с тем же Apple Pro monitor XDR тут нет опции антибликового нанопокрытия, хотя это немного лишено смысла учитывая, что за него пришлось бы доплачивать около тысячи долларов.

В целом, мои ожидания по экрану iMac почти оправдались. Почему почти? Тут нет поддержки HDR и, судя по всему, ее мы увидим только на старших iMac с M1X и возможно это будет miniLED с диагональю 32 дюйма. Но конечно при желании к этому iMac можно прицепить еще один монитор, проверил — работает. Но тут есть ограничение в один внешний монитор — из-за чипа M1.

Производительность

Но как же тут обстоят дела с производительностью. У нас уже было несколько видео про устройства на M1. Я и сам с презентации использую MacBook Air и iPad Pro — есть ли разница? Чип то один и тот же!

Когда мы прогнали тест Geekbench мы увидели очень схожие результаты. И если сравнивать с MacBook Air, то наверное основным преимуществом iMac будет активное охлаждение. То есть под нагрузкой iMac выстоит лучше, но если сравнивать с Mac mini или MacBook Pro — тут смело можно поставить равенство.

Также мы сравнили скорости накопителей SSD с тем же MacBook Air. У меня кстати версия iMac с 1 ТБ. Как выяснилось, все-таки SSD шустрее именно на iMac — приятно, это даст некоторый прирост.

И да как будто бы от iMac ты ждешь производительности выше, но видимо тут надо ждать старшую версию. Если же сравнивать с прошлым iMac 27″ на Intel Core i9 — понятно, что все-таки будет проигрыш в производительности и не столько в CPU, сколько GPU.

Завести вентиляторы я смог не сразу, даже мои миллионы вкладок в Google Chrome не нагрели iMac и не нагрузили его должным образом. Включенный днями напролет iMac не шумел почти никогда и грелся максимум до 30-35 градусов и это с учетом того, что у меня в студии нет кондея и бывает жарковато.

Но они все-таки завелись, как только я запустил Unreal Engine 5. Он тут работает, не сказать, что быстро и без лагов, но какие-то простые вещи делать позволяет. Жаль, что для M1 не оставили возможности подключения внешней видеокарты. В общем, под эти цели надо ждать M1X.

А вот с тем же Blenderэом я работал комфортно. Хоть я и медленно двигаюсь, пока что мне хватает мощности M1, особенно с учетом того? что и версия нативная вышла. Adobe Photoshop и Lightroom тоже летают. Вообще именно для 2D-дизайна — это идеальный компьютер. И думаю, что его хватит еще лет на 5 минимум.

Также как и для монтажа. Но тут лучше юзать Final Cut Pro, DaVinci Resolve или тот же LumaFusion — относительно бюджетное решение и все основное умеет. Хочется конечно, чтобы Adobe разродились на After effects и Premiere Pro под M1, но эти ребята медленные. Если вы к этому софту привыкли, можно его гонять через Rosetta 2, потеря производительности не такая большая.

С инструментами для разработки, насколько я знаю проблем почти не осталось. Docker и Golang работают еще с февраля, все языки и IDE успешно переехали. Тот же VScode тоже работает.

Но вот с виртуализацией на M1 проблемы пока до конца не решены. Под ARM все еще не портированы системы виртуализации VMWare Fusion и Virtualbox. Единственным работающим решением на данный момент является Parallels Desktop.

Игры

Мы знаем, что про Mac всегда говорят как про компьютеры для работы и я сам за это всегда топлю. Но раз это семейный компьютер, то поиграть кому-то точно иногда захочется и не только в Apple Arcade, особенно если железо как бы позволяет!

Да тут есть злосчастный Tomb Raider и относительно свежий Metro Exodus, но это же капля в море гейминга!

Раньше я накатывал Windows на Mac и, когда нет рядом консоли, гонял во что-нибудь в дороге. С M1 этот номер не пройдет, но, как оказалось, есть решение запуска игр прямо на Mac, при том без особых танцев с бубном. Например, я поставил Ведьмак 3: Дикая Охота, при том Windows-версию, поставленную со Steam.

Работает все это дело через приблуду под названием CrossOver. Она платная, но есть 14-дневный триал. Понятно, что список игр — не полный, но есть из чего выбрать, например Nier: Automata, GTA 5, Mortal Combat X, несколько Assassin’s Creed и Batman, и еще много всего. Там все просто, разберется каждый: нужно будет только залогиниться в Steam.

Да и вообще, как мне кажется с Vulkan или MoltenVK будущее гейминга на Mac уже не выглядит таким уж темным и бесперспективным.

В остальном, говоря об опыте использования, он мало чем отличался от того же MacBook на M1, разве что настольным форм-фактором. Компьютер мгновенно просыпается, не шумит почти никогда и еще и потребляет мало электричества, хотя для стационарного компьютера это не такой важный параметр, как для ноута.

И наверное главное что мне бросилось в глаза, это то насколько мой монитор уступает новому экрану iMac и в этот момент я всерьез задумался о Pro Display XDR, но он очень дорогой.

И все таки главный бонус iMac — это минимализм. Поясню о чем я: вы получаете «все в одном» и все актальное на сегодня и завтра, включая WiFi 6, Thunderbolt 4 и ничего докупать не нужно, кроме дока… А главный недостаток если и хочется что-то докупить и улучшить, то единственное, что можно сделать, так это нарастить памяти внешним SSD. Благо они сейчас быстрые. Говоря о внимании к деталям стоит добавить еще два интересных пункта про камеру и звук.

Камера и звук

На счет веб-камеры, это всегда боль если говорить о Mac, но тут наконец нам завезли божественные 1080p! Поняли иронию? Нет, не 4к но уже совсем другое дело.

Еще вспомним что тут применяется тот же процессинг изображения что и на iPhone, поэтому проблем с балансом белого и засветкой экспозиции тоже не будет, но вот фишку “в центре внимания” как на последних iPad почему-то не завезли.

Со звуком тоже все хорошо — система из трех микрофонов: два спереди точнее сверху и один сзади. Сами Apple говорят, что это лучшие микрофоны в iMac, как и камера. А еще сами динамики, опять же лучшие в классе. И я это почувствовал.

Помню звук на последнем iMac на Intel меня тоже тогда впечатлил, проверить и сравнить к сожалению не могу. Я давно с таким большим удовольствием не смотрел сериальчики и YouTube на встроенной акустике! Так что как прикроватный смарт-экран тоже можно использовать.

.

Но давайте подведем итог какие сценарии я тут увидел:

• Семейный компьютер для дома — да действительно, тут он отвечает всем требованиям и хватит его лет на 5 минимум.
• Работа с графикой фото, монтаж 4K — с этим тоже отлично справится и подойдет фотограф и 2D-дизайнерам и 3D начального уровня.
• Для игр понятное дело покупать его не стоит, но развлечь сможет.
• Для разработчиков тоже почти всё есть, простите если кого-то забыл.
• Для музыкантов тоже подойдет, но там формат макбука актуальнее будет.

Но все-таки есть одно большое «но». Если раньше iMac’и все таки стояли на ступень выше по производительности, чем те же MacBook Air или даже Pro без дискретной графики, то теперь все на M1 — и выигрыша в производительности нет. Понятно что он мощный, но как-то хочется большего. И если у вас уже есть отличный монитор, то тогда стоит смотреть на Mac mini или MacBook на M1., По производительности получите тоже самое.

Из комплектации я бы останавливал выбор на второй версии и выше: там и портов побольше и M1 не урезанный. Что касается клавиатуры — та что с Touch ID — удобная, но мне больше нравится моя полноразмерная, это уже на вкус и цвет. Что касается оперативки на моем MacBook Air мне хватает и восьми гигабайт, но тут я бы посоветовал брать все таки 16 ГБ, но опять же надо смотреть от задач. Но тут опять хочется вспомнить прошлые iMac, там хотя бы была дверка для оперативки, а с M1 мы пришли в эру компьютеров, которые своими силами не проапгрейдить практически никак.

Вы же в курсе, что теперь в новых iPad Pro внутри стоит чип Apple M1, прямо как в новых MacBook. Например, в моем MacBook Air.

Опять же тут столько же оперативной памяти как в MacBook — 8 или 16 ГБ в iPad Pro.

Эти девайсы так и напрашиваются для сравнения. Кроме того, сегодня все больше людей рассматривают планшет как замену ноутбуку.

Я с iPad Pro уже 3 года и могу назвать себя хардкорным юзером. Но в последнее время все больше задач я выполнял на новом MacBook Air. Так что же выбрать и для каких задач — сегодня и разберемся.

Цены

Начнем в этот раз с конца: с цен на устройства, хотя почему с конца, для многих именно это начало.

Минимальный ценник на новый MacBook Air в России со 100 тысяч рублей, если говорить об онлайн-магазине Apple russia. И это неплохая цена для машины даже с урезанным чипом М1 без одного графического ядра (в младшей версии их семь, в старших — восемь).

Если вы смотрели мой ролик о MacBook Air — я был удивлен, как он в некоторых задачах уделывает MacBook Pro 16, заряженный по полной за 400 тысяч рублей.

С другой стороны iPad Pro. Его цена стартует с отметки 78 тысяч рублей. При этом чип M1 – полноценный, даже в младшей модели, правда 16 ГБ оперативной памяти будет только в топовых конфигурациях: остальные идут с 8 ГБ.

Но мы будем сравнивать с iPad Pro на 12.9 дюйма, все-таки его диагонали экрана ближе к MacBook Air. Ценник на эту модель начинается от 107 тысяч рублей.

Что касается моего сетапа. MacBook Air у меня за 125 тысяч рублей, то есть версия с хранилищем на 512 НБ и 8 ГБ оперативной памяти.

iPad Pro — топовый. Тут хранилище на 2 ТБ, 16 ГБ оперативной памяти – это уже 220 тысяч. Дополнительно Magic Keyboard и Apple Pencil, которые обошлись в 40,5 тысяч рублей. Итого – 260500 рублей.

Уже как-то сложно сравнивать, да? Но если говорить о минимальном iPad Pro 12.9 на 128 гигов, то он вместе с клавиатурой и Pencil получается 147500 рублей.

В общем, по ценам получается что MacBook Air более выгодная покупка при схожем железе.

Производительность и железо

Глянем, что с производительностью Мы прогнали тест GeekBench и сразу поняли, что несмотря на то, что у нас разные операционные системы, но сравнить будет интересно.

И вот тут маленькая оговорка про операционки. Мы все ждали, что на WWDC 2021 iPad OS обновят таким образом, что мощь М1 раскроется по-настоящему. Этого к сожалению не произошло и у меня есть соображения почему. Мало того, вы знали что в iPad OS на одно приложение может выделяться максимум 5 гигов? Да-да! А тут 8 или 16 — зачем? Как их использовать, ведь на многозадачность вполне хватало и 4 ГБ.

Раньше к минусам MacBook по сравнению с iPad Pro я бы вписал нагрев, шум от вентиляторов, но теперь MacBook на M1 холодные, а Air вообще без вентиляторов.

Другой плюс iPad, который тоже канул в Лету – это время работы, теперь MacBook живет дольше 15 часов серфинга против 10 часов у iPad Pro.

Говоря о портах: 2x Thunderbolt 3/USB 4 у MacBook Air и один у iPad: есть еще второй на клавиатуре — но он только для зарядки. И у MacBook есть джек для наушников, я до сих пор не понимаю, почему его брали на iPad!

Говоря о моих задачах к обоим девайсам можно подключить картридер, чтобы скинуть видео с камеры или же внешний диск.

Пока макбук явно ведет, но чуть позже мы еще поговорим о сценариях и о том, как это железо использовать в обоих случаях, но для начала эргономика.

Эргономика и дизайн

Вес MacBook Air – 1,29 кг.

iPad Pro 12.9 весит значительно меньше – всего 684 грамма, но клавиатура Magic Keyboard весит еще 641 грамм. Итого – 1,325 кг. Конечно, можно использовать клавиатуру фолио или обложку для более легкой конструкции, но с Magic Keyboard  iPad по факту тяжелее MacBook. И толще…

А еще он не проходит «макбук-тест». Как минимум, потому что это не MacBook.

Но iPad на то и планшет: его всегда можно отделить и юзать отдельно, и это кайфово реализовано особенно как раз с Magic Keyboard, которая может жить на столе как док.

Правда держать такой планшет в одной руке для чтения — тяжеловато. Кстати, прошлогодняя «прошка» весила на 40 граммов меньше — 643 грамма и он еще и тоньше был: 5,9 вместо 6,4 мм. За это стоит сказать спасибо miniLED экрану, о котором мы поговорим отдельно.

В конечном итоге если говорить об эргономике и дизайне — MacBook гораздо привычнее, он лучше лежит на коленях, клавиатура к которой привыкли уже поколениями и большой трекпад — в противовес этому у iPad Pro – сенсорный экран и интерфейс, и главное есть Pencil.

Очень спорный момент, который разбивает поколения. Я и наверняка многие из зрителей выросли с компьютерами и привыкли работать с ними. А старые привычки сложно менять, а переходя на iPad это делать придется!

При этом с iPad в руках вырастает новое поколение, и многие из них возможно никогда не пересядут на ноутбуки и компьютеры, iPad с самого детства лучше отвечают их требованиям.

И тут мы видим две дороги, по которым идут так называемые персональные компьютеры прошлого и будущего и главное тут не железо, а сам подход.

Интерфейсы

Это разделение даже видно по интерфейсам — та же iPad OS выросла из iOS и человеку просто понять, как пользоваться планшетом после смартфона.

И если раньше большим преимуществом работы на ноутбуке были окна и навигация с трекпада или мыши, то даже в iPad OS 14 с этим уже неплохо обстоят дела а в iPad OS 15 еще лучше и интереснее. Да другой подход, но повторюсь многое это дело привычки, переучившись на работу с многооконностью на iPad начинаешь делать многие задачи быстрее, чем раньше.

В конечном итоге на iPad все гораздо проще, и настройки и в целом работа системы. Но конечно не так гибко как на Mac OS — например, установка софта только с Appstore. Или если хочется каких-то твиков как интерфейса, так и самой системы, то на iPad OS это только с джейлбрейком — а это не комильфо!

Задачи

Мне не раз задавали вопрос в соцсетях – что взять? На что я всего отвечал — выбор зависит от ваших задач.

Если вы берете ноутбук или планшет для серфинга в интернете и офисной работы с документами, для этого исторически лучше подходит MacBook. Но если переучиться и привыкнуть, то большую часть можно делать и на iPad. Также планшет – более удобное устройство для заметок, не только текстовых, но и рукописных, а с включенным распознаванием получается умный блокнот.

Я задал вопрос в твиттере по поводу использования iPad и удивился сколько ответов получил.

https://twitter.com/istishev/status/1405554668785307657?s=20

Продолжая про сценарии – все офисные приложения уже есть, кроме того Safari будет поддерживать дополнени в iPad OS 15.

Лично я вообще больше люблю именно мобильный браузер — открываешь кучу вкладок и ничего никогда не будет тормозить… Но в ноутах не так. В противовес на ноутбуке до сих пор существенно комфортнее работать с электронными таблицами.

Да и работа с файлами хоть не такая удобная как mac OS, но все же она сильно эволюционировала за последние годы.

Бонусом iPad’а остается чтение и сенсорный экран, сюда же вписываем огромную библиотеку приложений и игр Appstore. В данном случае iPad выступает как более прокаченный iPhone с большим экраном.

Но что если шагнуть в сторону, чтобы раскрыть потенциал чипа M1.

На MacBook из серьезного софта я использовал Blender, о чем уже говорил. И он работает на удивление гладко: мне удалось нарисовать пончик и пойти дальше в обучении. Также я поставил Unity и Unreal Engine 5 и они тоже завелись, но тут, уже в зависимости от задач, все же хочется мощи побольше, как например на новом M1X, который мы скорее всего увидим осенью.

В любом случае у вас в распоряжении горы профессионального софта, в том числе от Apple — тот же Final Cut, Motion или Logic Pro настолько хорошо адаптированы под M1, что они просто летают.

При этом почему-то Apple пока не адаптируют свой софт под iPad, хотя сейчас уже и начинка одинаковая. Остается надеяться, что все это в разработке.

Творчество

Но стоит отметить для iPad сторонний софт очень круто развивается и появляются настоящие жемчужины, которым нет аналогов на ПК.

Тот же Procreate стал просто номер один приложением и на нем выросло множество прекрасных художников. При том, что цена самого приложения всего 700 рублей – это просто ничто для такого инструмента.

А какие чудеса будут в версии 5.2, я уже видел в живую, но к сожалению показать не могу. Из основных изменений — там появится работа с 3D-моделями, их можно будет расписывать с помощью Apple Pencil и работать со светом. Сделано это очень органично и все летает как минимум на версии с M1.

Или простая, но очень залипучая программа Rough Animator – старая добрая покадровая анимация – очень приятный классический процесс в новом исполнении.

Кроме того под iPad есть множество приложений связанных с музыкой и графикой, которые взрывают мозг.

Другое приложение, которое я хотел отметить на iPad Pro — это Luma Fusion. Оно тоже постоянно обновляется и стоит недорого, при этом может заменить Final Cut, то есть это тоже серьезный софт – не только ролики для YouTube нарезать. При этом оно поражает своей производительностью – одновременно 6 потоков в 4K-разрешении – а с помочью фичи Multicam можно нарезать видео в реальном времени. И да, оно уже есть и под Mac на M1, но изначально появилось на iPad.

Экран

Главное, что тут начинает вовсю играть новый экран — iPad теперь поддерживает HDR. Жаль только в старшей версии.

Но теперь можно не только смотреть кино в Dolby Vision, но и активно работать с HDR-контентом, снятым например на камеру этого же iPad и не только.

Например Luma Fusion на iPad отлично жует 10-битные исходники с моей Sony A7S Mark III. Я снимаю в HLG3, поэтому спокойно могу выгонять в HDR и главное монтировать в HDR.

Но с новым экраном не обошлось и без небольших минусов. Все-таки это не OLED, а mini LED, поэтому некоторые ореолы в темноте видны особенно вокруг белых элементов и текста. Но даже с учетом этого экран поражает свои диапазоном.

Именно за счет новой матрицы iPad Pro стал чуть больше, а что меня особенно расстроило – появилась прослойка между экраном и стеклом, не такая заметная как на младшем iPad, но она есть. Думал это будет мешать рисовать, но в целом я не почувствовал разницу.

3D

C 3д тоже можно на iPad я конечно жду туда порт Blender, но есть Shaper 3d или еще вот нашел Gravity Sketch – рисование в 3D-пространстве с помощью Apple Pencil это что-то! Кроме того есть версия программы под VR.

Еще для себя лично я нашел несколько крутых синтезаторов именно под iPad, на которых очень приятно играть на сенсорном экране и даже добавлять их как инструменты в Garage band.

Опять же если сравнивать с MacBook – там все серьезнее, ведь есть Abelton, Logic, но тут я хотел отметить, что на iPad именно можно играть за счет сенсорного экрана, как на музыкальном инструменте.

Вспоминая про игры, то в конце концов на iPad вышла Divinity Original Sin, которая работает в 60 кадрах в секунду и поддерживает HDR.

Но тут это скорее приятная новость для iPad OS в целом. В Mac OS хоть и мало полноценных игр, но и они начинаются появляться. Например, недавно завезли METRO 2033.

А глядя на последние новости, что делают с Vulcan, точнее moltenVK в паре с Metla – есть шанс, что под M1 мы скоро увидим больше полноценных игр.

Кроме того мы помним, что под MacBook теперь можно запускать iOS и iPad OS приложения!! А iPad можно подрубить через Sidecar к MacBook и радоваться наличию графического планшета — рисовать Apple Pencil.

Хочется сказать – берите оба в таком случае! И это отчасти правда: iPad – отличный девайс компаньон, но в этом ролике мы пробуем выбрать что-то одно!

Вывод

Перед тем как подвести итог, вспомним еще один пункт- у iPad’a есть версия с мобильной связью – в последней версии с 5G, хоть это и неvтак актуально пока для России, но я считаю, что давно пора завести симку в MacBook, хотя похоже Apple специально этого не делают чтобы разнести линейки устройств.

Отвечая на вопрос – может ли iPad заменить MacBook или вообще ноутбук, я отвечу так – может для некоторых задач: интернет-серфинг, кино, офисные приложения, монтаж и обработка фото, тот же Lightroom на iPad мне даже больше нравится использовать с сенсорным интерфейсом. И если привыкнуть ко всему — это даже будет удобнее.

Но если говорить об инструменте для разработки, то iPad не сможет быть полной заменой хоть и добавили интересного в Playgrounds — там теперь можно писать приложения на языке Swyft и сразу публиковать в AppStore, но все равно Xcode он не заменит. Да и не только его нет под iPad — в общем, для разработчиков iPad может быть разве что устройством компаньоном.

А вот другой вопрос может ли MacBook заменить iPad? Тут я отвечу однозначное нет. iPad уже несколько лет является ультимативным инструментом для художников и примеров полно. Понятно, что это подойдет не всем и для 3D по-настоящему крутых инструментов пока нет. Но для рисования и 2D-анимации — iPad отличный выбор.

Например, один мой друг Street Artist Azram не расстается со своим стареньким iPad’ом. Он делает все в ProCreate, включая анимации.

Еще новые горизонты открывает LidAR: с помощью 3D scanner app и других приложений можно отсканировать окружение и создать из этого 3D-модель, результат хоть и не идеальный, но удивляет! Да кстати то же самое можно сделать на iPhone с LidAR.

На MacBook этого нет, как и нормальных камер, с основной камеры iPad можно делать стримы в отличном качестве и модерировать их в реальном времени на большом экране.

Фронтальная с фишкой «В центре внимания» тоже не перестает меня радовать во время видео звонков.

Так что как я сказал в начале, нужно отталкиваться от сценариев применения. MacBook Air – отличная повседневная машинка, которая отличается мощностью и функциональностью. В то же время iPad Pro уже далеко не просто развлекательный придиванный гаджет, но еще и  мощный инструмент в руках творцов.

Перед покупкой хорошенько подумайте, что вы обычно делаете и что собираетесь делать на новом устройстве и решение придет.

Журналист Bloomberg Марк Гурман, который славится как один из инсайдеров Apple, отметил, что верит в то, что компания будет использовать технологию Face ID во всех своих продуктах, включая линейку Mac и iPad.

Он отметил, что компания до сих пор этого не сделала из-за ценовых рамок и ограничений в дизайне продуктов. Одно из возможных решений — камера, встроенная в дисплей, которая позволит к тому же убрать челку в устройствах Apple.

Аналитик Минг-Чи Куо поделился свежей порцией слухов о новых гаджетах Apple. Правда речь идет о MacBook Air 2022 модельного года. По данным аналитика купертиновцы собираются поставить в новый ноутбук с 13,3-дюймовым дисплеем матрицу Mini LED.

Напомним, что ранее Минг-Чи Куо говорил о том, что 14 и 16-дюймовая версии MacBook Pro также получат обновление дисплеев, но это должно произойти в этом году.

Также новые MacBook Air получат обновленный чип Apple Silicon. Также ожидается возвращение порта MagSafe для зарядки, а также двух USB 4 портов. Также по слухам MacBook Air «раскрасят»: ожидается цветовая палитра как у актуальной линейки iMac.

 

Китайский аналитик Минг-Чи Куо сегодня рассказал про все экраны будущих продуктов Apple, в том числе про обновлённую линейку MacBook Pro и Air, а также про следующее поколение iPad Pro.

MacBook Pro и MacBook Air

Начнём с того, что Минг-Чи Куо подтвердил, что новые 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro поступят в массовое производство в третьем квартале 2021 года. Соответственно, ждём их на осенней презентации Apple.

Но самое интересное, помимо редизайна Pro-версии, то, что по словам Куо, Apple инвестировала в большое количество поставщиков mini-LED дисплеев. А это может означать, что компания изначально планировала внедрить эту технологию во многие продукты. Минг-Чи Куо же однозначно сказал, что в следующих Pro-версиях ноутбука нас будут ждать новые дисплеи!

Ещё интересная деталь. MacBook Pro — не единственный ноутбук от Apple, у которого будет дисплей mini-LED. В последнем отчёте Куо также упоминается, что Apple хочет использовать эту же технологию в MacBook Air следующего поколения. Однако она дебютирует в Air только в 2022 году. Но подождать стоит, ведь нас ждёт не только новый тип дисплеев, но и разноцветный корпус у MacBook Air в дизайне с плоскими гранями, как у iPhone.

iPad Pro 2022

Сейчас, когда Apple представила сезонное обновление линейки iPad Pro, в ней как раз и появился тот самый Liquid Retina XDR экран с технологией mini-LED (но только в старшей модели).

Но уже в следующем поколении iPad Pro, и в 11-дюймовой, и в 12,9-дюймовой версиях, как пишет аналитик Минг-Чи Куо, будет присутствовать данный экран с mini-LED! В 2022 году, как сообщается, Apple оставит все размеры планшетов Pro без изменений и, возможно, улучшит только процессор и экран в младшей модели.

Что за mini-LED?

На нашем канале выходил разбор данной технологии, где подробно был описан принцип работы мини-дисплеев, их преимущества и недостатки. Если вы ещё не видели и не понимаете, как работает данная технология — смотрите прямо сейчас.

Пожалуй, самым большим анонсом WWDC 2021 стал macOS Monterey. И несмотря на то, что визуально снова мы ничего не увидели визуально нового. При этом у нас большое косметическое обновление. По сути, новая macOS улучшит взаимодействие внутри экосистемы, посольку оно должно стать полностью бесшовным. Также устройства на macOS Monterey получает SharePlay и обновлённый FaceTime, новую версию Safari и так далее.

Из интересно и важного, теперь в Safari можно будет объединять вкладки в группы и, допустим, собираясь в какое нибудь путешествие можно будет одновременно открыть карту города, сайты по достопримечательностям, местным кафе и ресторанам, агрегаторы отелей и страницы авиакомпаний — подготовить одну большую группу сайтов. При этом ее можно будет назвать! Группы вкладок синхронизируются между Mac, iPhone и iPad, позволяя продолжать работу над проектом на любом из устройств, а также легко делиться этими вкладками.

Также на Mac появятся шорткаты, которые помогают пользователям автоматизировать повседневные задачи и работать максимально эффективно на iPhone и iPad.

Кажется, самое интересное нововведение — Universal Control. В свое время мы увидели SideCar — функцию, которая позволяла использовать iPad в качестве внешнго беспроводного дисплея для MacBook. YНовую функцию называют «Непрерывность» и она позволит без предварительной настройки свободно перемещаться между Mac и iPad, используя мышь и клавиатуру. Можно даже перетаскивать контент с одного устройства на другое: например, нарисовать с помощью Apple Pencil что‑нибудь на iPad и добавить рисунок в презентацию Keynote на Mac. Но самое главное, все это проихсодит абсолютно бесшовно и без проводов.

Бета-версия для разработчиков доступна участникам программы Apple Developer Program с сегодняшнего дня на сайте developer.apple.com. Общедоступная бета‑версия для всех пользователей Mac появится в следующем месяце на сайте beta.apple.com. Операционная система macOS Monterey станет доступна этой осенью в качестве бесплатного обновления. Подробную информацию, в том числе о поддерживаемых моделях Mac, можно найти на сайте apple.com/ru/macos/monterey-preview. Функции могут быть изменены. Некоторые функции могут быть доступны не во всех регионах и не на всех языках.

Судя по всему, нас ждёт новый процессор от Apple для ноутбуков и ПК. И это несмотря на то, что только что компания анонсировала Apple M1 в новом iMac и iPad Pro.

Согласно отчёту Nikkei Asia, компания TSMC приступила к производству нового поколения процессорв Apple Silicon, которые получат название Apple M2.

Первые поставки серийных образцов ожидаются уже в июле, а выход новых устройств можно ожидать в 3-4 квартале 2021 года.

Стоит вспомнить, что анонс первых Apple Silicon произошёл в июне 2020 года в рамках WWDC 2020. Так что можно предположить, что в рамках ключевого доклада, который проёдет 7 июня, мы увидим анонс Apple M2.

Анонс же устройств в прошлом году состоялся в ноябре 2020 года, так что ожидаем новые MacBook Air, MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16, а также возможно обновление Mac mini и версию Mac Pro на M2 в этот же период времени год спустя.

В новой версии собственного чипа Apple M2 ожидают, что энергоэффективность выйдет на новый уровень. Но самое главное, в Apple хотят увеличить количество портов Thunderbolt. Напомним, что сейчас количество портов ограничено лишь двумя Thunderbolt и двумя USB-A. Также должна появится поддержка большего количества внешних дисплеев — сейчас можно подключить лишь один монитор.

Mac — это праздник, который всегда с тобой. И это не зависит от того, о каком конкретно устройстве идёт речь. Сегодня мы одновременно расскажем о Mac Pro, iMac, MacBook, Mac mini и Macbook Air. Дело в том, что в этих случаях есть такое понятие как кастомизация. И мы остановимся на этом чуть подробнее, чем обычно…

1. Что такое Mac?

Под общим понятием Mac мы подразумеваем все ноутбуки и компьютеры, то есть и iMac, и MacBook Pro, и Air, и Mac Pro с Mac Mini. Хотя конечно трудно себе представить себе визуальную кастомизацию последних.

Вы вряд ли поверите, но первые MacBook появились в 2006 году и выпускались вплоть до 2012 года. Корпус этих ноутбуков был выполнен из поликарбоната и, на самом деле, если бы Apple сейчас выпустил подобный ноутбук, наверняка мы бы ему обрадовались, ведь он был очень красивым.

Устройство, в основном, следовало промышленному дизайну Powerbook G4, но стало первым ноутбуком Apple, который стал использовать глянцевый экран и утопленную клавиатуру.

Далее линейку разделили на MacBook Pro и MacBook Air: один ноутбук позиционировался для профессионалов — дизайнеров, архитекторов, фотографов и видеографов, другой был более лёгок и компактен. При этом Air, как нам кажется, был более популярен, ведь он был доступнее и подошёл большому количеству пользователей и его стали использовать как “рабочую лошадку”.

2. Как менялся MacBook: корпуса, начинка, Pro и Air

Macbook, по сути, пережил несколько этапов.

С одной стороны менялись корпуса. Сейчас мало кто вспомнит корпус из поликарбоната, хотя ноутбук выглядел очень интересно. Затем был большой период, когда устройства делались из алюминия, но при этом было “горящее яблочко”. Кажется, что это “ноу-хау” Apple любили все, ведь оно не требовало лишней энергии и “питалось” от дисплея, но при этом пользователя MacBook видели все. В дальнейшем корпуса стали полностью из металла, а яблочко перестало светиться. По этому символу многие скучают до сих пор. Интересно, что были даже рендеры iPhone, в которых «яблочко» также светилось, но это были влажные мечты фанатов.

В то же время менялась и начинка. MacBook всегда шагал в ногу со временем. Он начинал с Intel Core 2 Duo, а в итоге дошёл до собственного чипа Apple M1 и будет развиваться дальше именно в направлении собственных процессоров. Мощности росли, но в то же время произошло и разделение.

Как мы сказали выше, MacBook в какой-то момент разделился на две линейки: Pro и Air. И если первая так или иначе появилась сразу, то презентация Air стала отдельным событием. Оригинальный MacBook Air показал лично Стив Джобс в 2008 году. Это была модель с диагональю дисплея 13 дюймов и при этом её толщина была всего 1,9 см. Пожалуй, главная особенность Air заключалась в отсутствии CD-привода. Впрочем, вскоре Apple, как и другие производители отказалась от привода в своих ноутбуках, чем облегчила ноутбуки и жизнь своим пользователям.

Тут Apple вновь стала первопроходцем, ведь после анонса MacBook Air и появилось знакомое многим сегодня понятие ультрабука, который ввели в Intel. Если бренд заявлял, что выпустил ультрабук, то это сразу ознакачало тонкий, лёгкий, мощный, рабочий ноутбук.

3. Кастомизация: от гравировки и стикербомбинга, до кастомизации железа

И вот, мы подошли к главному — кастомизации. Первое, что можно сделать с ноутбуком от Apple — гравировку клавиатуры. Эта услуга всегда пользуется популярностью, ведь многие предпочитают приобретать MacBook за границей и наносить “русские” клавиши отдельно. При этом есть люди, которые наоборот “не портят” заводскую клавиатуру, печатая русские буквы по памяти вслепую.

Ещё одно важное направление в кастомизации MacBook — это конечно же стикербомбинг. Кто не заклеивал заднюю стенку всевозможными наклейками? Это делает ваш ноутбук уникальным. Во времена “горящего яблочка” были десятки вариантов обыграть свечение и в китайских интернет-магазинах можно было найти Дарта Вейдера, держащего в руках логотип компании, Майкла Джордана, который вместо мяча заносил в корзину яблоко.

Также был вариант с Белоснежкой, уже надкусившей яблоко. Когда Apple ушел от идеи горящего яблочка, то стикербомбинг стал более приземлённым и ты просто “забивал” алюминиевую крышку на свой вкус. Кстати, кроме кастомизации, это еще и своеобразная защита ноутбука от внешних воздействий. Кстати, если выбираешь качественные стикеры, то можешь периодически очищать заднюю стенку от них и клеить новые, а задняя поверхность будет как новенькая.

Но главное — это конечно же кастомизация железа. До этого мы говорили о внешнем лоске, но всё же в любом Mac главное — это сочетание мощности и красоты. И тут стоит вспомнить, что Mac — это понятие, которое затрагивает все ПК и ноутбуки Apple.

Наверняка вы видели на сайте Apple возможность поставить SSD или оперативку побольше. А что если мы скажем, что ноутбук MacBook Pro 16 имеет в сумме 54 варианта комплектации. Можно выбрать один из трёх вариантов процессора, две разные видеокарты и так далее.

Понятное дело, что не всех устраивает стандартный MacBook Pro 13, так почему бы не сделать его лучше? Например, оставить процессор и оперативную память, но при этом выбрать гораздо больше SSD-накопитель — на 1 или 2 ТБ. Понятное дело, что снаружи этого не будет видно и речь именно о кастомной комплектации, но при этом вы получите действительно своё устройство.

На сайте iPort доступен онлайн-конструктор Mac. С этим инструментом можно в несколько кликов собрать себе Mac, выбирая процессор, видеокарту, объем оперативной памяти и накопитель, также можно выбрать любую раскладку клавиатуры. Буквально через несколько кликов вы увидите кастомный Mac, узнаете его цену и тут же сможете его заказать. Просто и удобно!

Да, возможно придётся подождать. Если Mac в такой комплектации будет в наличии — его привезут бесплатно и за два дня. Если же его не будет, то заявку отправят в Apple, тогда срок доставки составит до 6 недель. На такие кастомные модели действует рассрочка до 24 месяцев, а также есть программа Trade-in.

И главное, это касается любого Mac: будь то Mac mini или iMac, даже Mac Pro — всё для вас. А “забомбить” устройство наклейками — вы всегда успеете!

Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.

Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.

Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?

Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?

Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.

Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!

Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.

Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.

И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!

Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!

MacBook Air вчера и сегодня

Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.

И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?

Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.

Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.

Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов.  А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).

Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.

Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.

Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.

Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.

Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.

Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!

На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.

Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?

В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.

Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.

Будем считать, что Adobe Photoshop, Adobe Lightroom и работу в Unreal Engine все уже видели, а Maya показывали на презентации. Поэтому третий тест -это Blender, который я начал потихоньку изучать.

Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.

Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.

Самый простой тест:

• MacBook Pro 16 тянет одновременно 157
• MacBook Air на Apple M1 — 120 дорожек

Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.

Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.

Что Air потерял?

Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.

Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.

На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.

Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.

x86 приложения

Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.

Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.

И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.

Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.

Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/

Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.

И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.

Выводы

Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.

Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.

А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.

2020 год стал самым успешным для ПК-индустрии годом в десятилетии, а также одним из лучших за последнее время. Согласно исследованиям Canalys отгрузки ПК выросли более чем на 25 процентов в четвёртом квартале 2020 года. В итоге было поставлено более 90 миллионов компьютеров, ноутбуков и рабочих станций. В итоге общий годовой рост составил 11 процентов в сравнении с прошлым годом и преодолел отметку в 300 миллионов устройств.

В итоге мы видим самый высокий рост рынка с 2010 года и самые высокие объёмы поставок с 2014 года.

Ноутбуки стали абсолютными лидерами — на них приходится почти 80 процентов поставок.

Lenovo оказался абсолютным лидером, который поставил 23 миллиона компьютеров в 4 квартале и 72 миллиона устройств в 2020 году. Таким образом, бренд продолжает доминирование на ПК-рынке. В то же время серьезно заявили о себе Apple и Acer, которые продемонстрировали самые высокие показатели роста.

Объемы Apple выросли на 45% в квартале (запуск устройств на Apple M1), а по году рост составил 16,6%. В следующем году с увеличением количества предложений на Apple M1 нас скорее всего ожидает нечто подобное.