Новые MacBook Pro с новыми процессорами M1 Pro и M1 Max можно назвать чуть ли не самыми ожидаемыми девайсами от Apple за последние несколько лет. Мы уже рассказывали отдельно об их потенциальной мощи в отдельном материале, но сейчас мы наконец это проверим. А также посмотрим на обновленный дизайн, новый HDR-экран, вернувшиеся порты и, конечно, обсудим «челку». Выясним мешает ли она и можно ли от нее избавиться?

Ну и да конечно проведём тесты на быстродействие и время жизни — куда жк без них. Но главное, мы выясним какой MacBook Pro сегодня выбирать и для каких конкретно задач!

У меня MacBook Pro 14 в почти самой нафаршированной версии. Вот её спецификации:

• Процессор — Apple M1 Max
• 64 ГБ оперативной памяти
• SSD-накопитель на 2 ТБ

Сразу объявляю первый тест! Меня этот вопрос после презентации очень беспокоил — живучесть! То есть время работы от батареи, оно меня очень радовало на моем MacBook Air на M1, но тут у меня стоит почти самая фаршированная начинка для 14-й «прошки» посмотрим, как оне выживет.

А сравнивать будем как раз с MacBook Air у него заявлено: до 15 часов браузинга в беспроводной сети и до 18 часов в Apple TV. В то же время у MacBook Pro 14: до 11 часов в интернете по Wi-Fi и до 17 часов видео в приложении Apple TV. То есть сразу можно заметить, что и тот и другой парметр у MacBook Pro 14 ниже, чем у MacBook Air.

В нашем тесте мы поставили среднюю яркость. На обоих девайсах установлена OS Monterey и мы будем бесконечно смотреть видео на YouTube. В конце материала расскажем —  узнаем кто кого! Режим энергосбережения отключен!

Дизайн

Новый дизайн MacBook Pro — более угловатый, но в тоже время более округлый. Как бы это странно ни звучало: видимо так и было сказано в ТЗ.

Плоская крышка, закругленные углы, которые мне понравились — очень приятные на ощупь, без острых граней — ну почти! Другие ножки и логотип на задней части! Выглядит красиво!

Если сравнивать с прошлым MacBook Pro на M1 новый существенно прибавил в размерах. Во-первых, масса 1,6 кг против 1,4 кг, а у Air — 1,29 кг.

Размеры:  на сайте указана толщина 1,55 см у новой «прошки», а у предыдущей на M1 1,56 см. Как будто бы все осталось на прежнем уровне, но по ощущениям и за счет измененного дизайна новый MacBook Pro 14 толще и крупнее. Например, он уже не влезает в чехол от MacBook Pro 13, к сожалению! Но размеры в целом меня устраивают, как и масса. Особенно если учесть какую мощь нам обещают, но в новом дизайне для меня есть не только плюсы, но и минусы, которые расстроили, когда я взял ноутбук в руки!

Среди плюсов конечно вернувшиеся порты и картридер. Понятно что он не всем нужен, но мне просто необходим — прощайте надоедливые переходники и доки. Обычно у Apple они были шустрые, но тут UHS-2 а не третья версия, но все равно проверим скорость. Я взял самую скоростную карту, что у меня есть.

Для начала проверим мой док Moshi: не очень быстро в среднем 80 МБ запись и 90 МБ чтение.

Теперь очередь USB-C картридера Apple: ну тут другое дело 210/215. Чтобы вы понимали, сама карта у меня поддерживает запись чтения до 285 МБ/с.

Теперь наконец встроенный картридер MacBook Pro 14: скорость примерно та же, но чуть выше 215/220 — в общем, вполне. В общем, несомненно плюс, что он есть, мог бы быть еще быстрее, но в целом тоже шустрый!

Дальше — HDMI: то, что он есть прекрасно, но тут есть подстава — его версия HDMI 2.0, то есть поддерживает максимум 4K 60 FPS, а хотелось бы HDMI 2.1 с поддержкой 120 Гц и VRR.

Дальше конечно MagSafe, по которому я скучал. Чтобы вы понимали, это третья версия: новая и обратной совместимости тут нет, зато есть быстрая зарядка — 50 процентов за 30 минут. Я проверил: MacBook Pro 14 от 3 до 53% зарядился за 28 минут, а за 40 минут зарядился до 70%. За 52 минуты — 85%, 60 минут — 92% и наконец на полную зарядку ушло час и 16 минут.

Ну и да адаптер идет с USB-C. То есть можно заряжать ноутбук и по USB-C, но проводочек в комплекте один с MagSafe. Жаль не доложили еще просто USB-C на USB-C. Зато сам проводок MagSafe в оплётке! Адаптер, кстати, универсальный, то есть можно поставить вилку любой страны, Но если вспомнить старые добрые времена, то в комплекте шел еще и удлинитель с небольшими, но очень удобными ушками для сматывания провода с застежкой, но это конечно все мелочи, хотя и приятные!

Из портов также есть три USB-C (все Thunderbolt 4): два слева, один справа. Также слева расположен аудиоразъём.

Клавиатура

А теперь клавиатура. Посмотрите, какая она красивая и полноразмерная. Прямо точь-в-точь как та, что идет в комплекте к iMac и без тачбара, который я не любил, хотя знаю фанаты тоже есть.

Кстати, помните как всё было: Фил Шиллер в 2016 году объявил о тачбаре и рассказывал, что Fn-клавиши — это рудимент, которому несколько десятков лет. Прошло пять лет, Фил уже на пенсии и тачбар отправляется куда-то туда же.

В общем, главное «НО» клавиатуры и это я прямо ощутил на себе — это её черная подложка! Смотрится стильно, подсветка ровная — все клёво, но из-за того что вся клавиатура превращается, по сути, в однотонную панель, за собой я заметил, что регулярно промахивался по клавишам. Редко, но регулярно… Неприятное ощущение!

И главное зачем? Просто ради дизайна…

И это даже с учетом, что у же больше десятка лет я сижу на маковских клавиатурах и их очень люблю! Понятное дело, что привык уже за неделю, почти не мажу, но хоть бы тон чуть другой сделали или оттенок, чтобы кнопки выделялись и границы были заметны боковым зрением!

Ощущения

Понятно, что это больше ощущения, но как раз они и важны. Другая деталь дизайна, которая меня неприятно удивила, небольшие сопла воздуховодов внизу. Я понимаю, зачем они нужны: так организовали систему охлаждения и она тут на новом уровне. Но в итоге вентиляторы включаются очень редко, а если и работают, то тихо еле слышно!

Но на MacBook 13 pro на Intel были аккуратные отверстия, а на MacBook Pro на M1 вообще хватало отверстий под экраном. Но проблема тут не в их расположении, а в том, что они глубокие и тактильно кажется, что об них можно порезаться — понятно что нет, но касаться их неприятно!

Подводя итог по дизайну он отсылает нас к старому доброму MacBook Pro 2014 или 2015 модельных годов, а многие заметят схожие черты с еще более ранними MacBook. Как я любил свой MacBook Pro (mid 2014), а ведь он до сих пор пашет и даже живет от батареи, но уже не так много как раньше. Но все-таки дизайн новый и мне в итоге нравится, как он изменился! Наверное, вы скажете, что я забыл про «челку» поговорить, к ней мы еще вернемся. Это требует отдельного разговора!

Производительность

Теперь самое интересное — производительность! Для начала я по классике прогнал тест GeekBench.

Сравним эти результаты с MacBook Air (M1) MacBook Pro 16 (Intel Core i9) и ASUS Zephyrus G14 с AMD Ryzen 7 4800HS и NVIDIA GeForce RTX 2060 на борту. Все они работают от батареи, кроме ноутбука на Windows, он в режиме производительности, поэтому только с розеткой!

В Single Core MacBook Pro 16 на Intel набрал столько же что и мой ASUS Zephyrus G14 на AMD Ryzen 7, а новый MacBook Pro 14 показал примерно те же результаты, что MacBook Air на M1.

А вот в многоядерной производительности все поинтереснее. MacBook Pro 16 на Intel Core i9 тут набрал меньше всех, потом идет ASUS и за ним MacBook Air на M1: в целом же, результаты их близки — в районе 7500 баллов. А вот Pro 14 тут прям вырвался вперед на голову — 12605 баллов!

Теперь тест Compute Open CL. Начинает чарт MacBook Air на M1 с 1923 баллами, за ним идет MacBook Pro 16 на Intel Core i9 c AMD Radeon 5500M и 8 ГБ оперативной памяти — 30834 балла. MacBook Pro 14 на M1 Max тут выбивает 58472 балла, то есть отрыв почти в 2 раза. Но в этом тесте победил ноутбук от Asus с NVIDIA RTX 2060 Max-Q — еще на 10 тысяч больше — 69332 баллов.

В общем, вы поняли по бенмаркам новый MacBook Pro показывает себя неплохо, но не стоит смотреть только на них, ведь главное — это реальные задачи! Давайте попробуем понять, для каких задач надо брать новые «прошки» и когда достаточно железок на Apple М1. Здесь я буду говорить больше по своему опыту и ощущениям.

Машины на Apple M1, как MacBook Air, так и MacBook Pro, Mac mini и iMac вполне могут подойти для решения «про» задач, в какой-то области для начального уровня, а в какой-то для продвинутого. Например, монтаж — те же проекты средней сложности в 4K-разрешении или даже выше они вполне комфортно тянут. Если кодеки не подошли, всегда можно перегнать как вариант в ProRes, если нужно работать в Final Cut. Но тут сильно зависит от софта — на Final Cut, например, 8 гигабайт памяти может быть достаточно для комфортной работы, а вот в Adobe Premiere Pro и AfterEffects мало, через час-два работы в проекте, ноутбук может начать тупить.

Adobe Photoshop летает на M1, как и Lightroom. Или же 2D Motion-графика и шейповая анимация — все пойдет, но правда все так или иначе упирается в оперативку в сложных проектах, да и быстрый SSD будет спасать не всегда.

Чаще всего спасают версии на 16 ГБ, но в любом случае стоит учитывать что 16 ГБ ОЗУ на x86 и 16 гб на M1 — это совершенно разные миры и не стоит их сравнивать.

Работа с музыкой Logic или Ableton — опять же M1 тянет даже сложные проекты, а сами ноутбуки, долгоживущие и тихие, для живых выступлений — самое то.

В 3D начальный уровень того же Blender процессор M1 тоже вполне вытягивает.

Также один друг взял себе ноутбук и Mac mini на M1 для кодинга — радуется, но в то же время посматривает на новые MacBook Pro.

В общем, не всегда есть смысл переплачивать: отталкивайтесь от своих задач, ведь ценовой порог между M1 и M1 Pro — не менее 1000 долларов.

В тестах еще посмотрим, но особый упор надо делать при выборе именно на задачи, требующие 32 ГБ оперативки и более, а также конечно на использование GPU, ведь новые процессоры M1 Pro и Max в этих задачах заиграют по-другому. Но есть и другой момент, важный для многих: теперь можно подключать больше мониторов. Например, ноутбуки на чипе M1 Pro поддерживают 2 внешних монитора, а M1 Max тянет до четырех Pro Display XDR и один 4K-телевизор. Я не использую несколько мониторов, но поработал с одним внешним, что приятно — вентиляторы не врубаются. С радостью бы заюзал еще экран iMac, как второй монитор, но этой фичи больше нет, хотя была когда-то…

Да и экраны в новых MacBook Pro теперь поддерживают HDR? а это не просто кино смотреть? а возможность работать c HDR контентом — в монтаже, 3D, где угодно.

Final Cut

Посмотрим на монтаж в Final Cut, знаю что не всем актуально, но мне да… В новую версию 10.6 завезли трекинг, который как раз использует нейронки и соответсвующий модуль в М1. Он очень хорошо работает с исходниками с моей Sony a7S III.  Проект одного из наших роликов, спасибо нашему режиссеру монтажа Кириллу и ему привет работает очень быстро и рендерится тоже.

Но самый кайф что на этой машине теперь можно полноценно работать с HDR, то есть красить видео в HDR, работать полноценно с теми же исходниками в Dolby Vision.

Blender

Следующий тест. Я продолжаю медленно изучать Blender, кстати, в основном на MacBook Air и iMac. До сильно сложного уровня пока не дошел, но тут я решил пооткрывать проекты, которые ранее у меня тормозили.

Напомню, что Blender — это очень крутой бесплатный пакет для 3D. Когда я запускал его на M1, сначала он работал через Rosetta 2 и достаточно шустро. Тогда я научился делать пончик. Но уже давно вышла версия под M1, которая стала работать еще шустрее, дальше будет еще лучше. Не так давно Apple подключились к фонду и есть надежды на поддержку Metal. В общем, я проверил как он работает сейчас.

Открываю разные проекты — подгружаются они всегда быстрее на новом Pro 14, при том иногда существенно быстрее остальных! Теперь сама работа: моделька крутится явно шустрее всех на MacBook 14, и работать с ней комфортнее. Сам проект тяжеленький и я посмотрел как в eevee (метод рендера) подгружается превью. И тут если честно я думал, что разница будет существеннее!

Еще усложнил задачу — поменял метод рендера на Cycles (метод рендера) — уже видно, что загружается это все быстрее на MacBook Pro 14. Смотрим как поведет себя воспроизведение анимации!

Скорость рендера также в пользу MacBook Pro 14. Он справился с задачей в рендере Cycles всего за 3:50, в то время как MacBook Air потребовалось 6:49, а MacBook Pro 16 на Intel Core i9 потратил 5:13.

Еще один рендер в eevee:

• MacBook Pro 16 (Intel Core i9) — 38 сек
• MacBook Air (M1) — 35 сек
• MacBook Pro 14 (M1 Max) — 23 сек

Кстати, что касается шума: понятно, что тише всего у нас вел себя Air, ведь там просто нет вентиляторов, ну а громче всех MacBook Pro 16. Новый MacBook Pro 14 тихо, еле слышно, но это еще не полная мощность его вентиляторов.

Unreal Engine

Теперь кое-что посерьезнее, а именно Unreal Engine 5 и в этот раз думаю вентиляторы заработают на полную. Rстати вентиляторы работают не всегда, но когда шумят — это по-прежнему достаточно тихо (55 дБ в пике, в среднем — 45 дБ). Пооткрываем несколько бесплатных проектов.

В общем, те примеры, что я смотрел работают шустро, жаль что некоторые проекты, что я хотел посмотреть, только под Windows- тот же Project Athia.

Примерно после часа тестов ноутбук на максимуме выдавал 50 градусов в районе клавиатуры, но это явно не предел — нужно придумать что-то потяжелее…

Игры

Как еще помучить MacBook? Немного об играх…

С этим у Mac все плохо. И я говорю не о ресурсах, а о совместимости, но если вы смотрели обзор iMac, то помните, что там я запускал некоторые игры через программу Crossover, вот и тут решил повторить. В общем, тот же «Ведьмак 3: Дикая Охота» идет даже быстрее, но ожидаешь как-то большего — понятно, что это эмуляция Windows, но все же. В общем, играть можно, но хочется натива и поддержки Metal. Тот же злосчастный Tomb Raider и Metro: Last Light идут уже как надо, но одними ими сыт не будешь.

Ладно с производительностью более менее разобрались, но это результат буквально недельного использования. Хочу сделать долгий опыт с этой машинкой, чтобы показать, на что она действительно способна.

Дисплей

Теперь дисплей. Давайте посмотрим на него внимательнее — это Liquid Retina XDR miniLED. Матрица отлично откалибрована и с поддержкой HDR и ProMotion — то есть адаптивной частотой развертки до 120 Гц.

Экран по-настоящему прекрасный, не побоюсь этого слова. Разрешение тоже увеличили, но я и на Air пиксели не замечал. Главное тут, это контраст 1 000 000 к 1 — то есть идеальный черный и ядреная яркость 1000 нит и 1600 нит в пике. Только SDR-контент все равно выдает в максимуме 500 нит, так что с работой на палящем солнце я в прошлый раз размечтался. В любом случае, цифры поражают, и шлейфы не так видны на черном, то есть тут 10000 мини светодиодов для подсветки, которые дают о себе знать.

Увеличенную герцовку, правда, тоже кроме как в работе интерфейсов системы я пока нигде не ощутил. Но как ни крути это наверное лучший на сегодня экран для ноутбуков, что можно себе представить, за исключением одного НО…

Челка

Конечно, я говорю о челке, и Apple все-таки дали нам повод похаять чуть ли не лучшую часть в этом ноутбуке. Во-первых, челка может просто раздражать своим наличием, но кто-то говорит лучше челка, чем полоска сверху — даже не знаю. И ее можно превратить в полоску, точнее окрасить черным, с помощью бесплатного приложения TopNoch — челку вы видеть не будете, но и что за ней происходит тоже. А в неадаптированном софте туда могут залезать пункты меню! При том я заметил, что не всегда курсор перепрыгивает челку иногда проходит под ней и закономерности я не понял.

Но есть еще и официальный костыль от Apple, чтобы от нее избавиться. Ставим галочкув настройках и программа запускается в режиме без челки — но при этом вы лишаетесь тонких рамок со всех сторон, даже сбоку — готовы ли вы пожертвовать экраном?

Камера

Но все-таки челка ту не просто так, скорее всего Apple запланировал туда вставить Face ID в будущих версиях, хотя мне и Touch ID в клавиатуре хватает. При этом умельцы из iFixIt уже проверили, по толщине Face ID туда не влезает.

Единственный ее плюс — то, что камера прокачалась и это 1080p. У того же MacBook Air и на остальных MacBook камера на 720p. Микрофоны тут тоже прокачали — в ноутбуке стоит массив из трех направленных микрофонов, можно подкаст писать и созваниваться без наушников.

Звук

Продолжая о звуке, тут завезли поддержку Dolby Atmos. Внутри 6 колонок: 2 твиттера и 4 буфера. По ощущениям звук очень приятный, чистый и с басами. Сравнив с MacBook Pro 16 могу сказать, что последний звучит пожалуй громче, но MacBook Pro 14 точно не проигрывает ему по качеству звучания.

Батарея

Пришло вермя подвести итог по нашему тесту батарей. Напомню, что мы сравниваем с MacBook Air на M1. Напомню, что батарея у MacBook Air — 49,9 Вт*ч, а у MacBook Pro 14 — в полтора раза больше: 70 Вт*ч, но начинка существенно мощнее и прожорливее. В итоге результаты меня удивили: MacBook Air прожил 11 часов 31 минуту и отрубился первым, а MacBook Pro 14 продержался дольше — 12 часов и 6 минут.

Итоги

Думаю, что можно наконец подвести итог: что понравилось, а что нет. Из плюсов — отличный HDR-экран, новые мощные и энергоэффективные чипы, которые оправдывают ожидания!

Возвращение портов и картридера — очень приятный плюс. Время жизни и полная мощность от батареи также отнесу в плюсы. Ноутбук все же должен быть мобильным и выдавать полную мощность в независимости от наличия или отсутствия розетки!

Из минусов — челка, с которой можно жить, наверное даже привыкнуть, в iPhone же привыкли как говориться. Черная подложка в клавиатуре — жертва в пользу дизайна — и это Apple сделали зря. Ну и наверное нижние боковые сопла слишком явные и ощущаемые. Еще обидно, что Apple не на пике технологий в некоторых моментах — например WiFi 6, а не WiFi 6e, HDMI 2.0, а не HDMI 2.1, и тот же картридер UHS-2, а мог бы быть третьей версии.

Главным минусом стоит назвать цену, ведь та версия, которая у меня на тесте стоит 400 тысяч рублей. И, если посмотреть на разрыв производительности с тем же MacBook Air, он все-таки не в четыре раза, разве что в некоторых задачах. Если вас пугает цена, то обратите внимание на Air или тот же Mac mini на M1 — они решат большинство задач.

Я был в восторге от MacBook Air в течение года и до сих пор, а с этим зверем, открываются новые горизонты, о которых я даже и не думал раньше. Переход на Apple Silicon оторвал MacBook от всей индустрии и унес вперед: такого сочетания мобильности, мощности, автономности и дизайна нет ни у кого даже близко. Заметьте, я не говорю, что MacBook во всем уделывают ПК — это не так, но если говорить о ноутбуках — я не смог найти альтернативы. Так что при всех минусах новые «прошки» оправдали прежде всего мои ожидания. Надеюсь сделать долгий тест.

Настало время подвести итоги целой недели презентаций, в числе которых ивент Apple с анонсом AirPods и новых MacBook Pro, анонс Pixel 6 и Pixel 6 Pro, российская презентация Xiaomi, Samsung Galaxy Unpacked Part 2 и продвинутая новинка от DJI. Кроме этого обсудили сразу несколько новых кинотрейлеров и список аниме от самого Илона Маска.

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

Слушать в Spotify

00:00:00 — Начало

00:02:18 — Презентация Apple

• Apple Music — Voice Plan
• HomePod Mini в трех ярких цветах
• AirPods третьего поколения
• M1 Pro и M1 Max
• MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16
• Салфетка за 2000 рублей

00:55:33 — HUAWEI MateBook 14S: Ультрабук, Intel EVO, камера без челки

00:57:36 — Анонс Pixel 6 и Pixel 6 Pro

01:16:30 — Samsung Galaxy Unpacked Part 2: Что это было?

22 минуты цветных флипов и специальные версии часов и наушников с Maison Kitsune

https://www.youtube.com/watch?v=W4LOsx9Cgts

01:19:41 — Анонс DJI Ronin 4D: Что это и зачем?

01:22:21 — Российская презентация Xiaomi — КиноМагия: смартфоны Xiaomi 11T Pro, Xiaomi 11T, Xiaomi 11 Lite 5G NE, планшет Xiaomi Pad 5, фитнес-браслет Mi Smart Band 6 NFC и умная колонка Mi Smart Speaker с поддержкой голосового ассистента Маруся.

01:25:12 — Кризис чипов: рынок смартфонов упал на 6%, TSMC собирается строить заводы в Японии, Германии и Аризоне, Skoda приостановила работу завода в Чехии

01:31:32 — Омар Си подписал многолетний контракт с Netflix

Трейлеры недели:

01:32:45 — Бэтмен с Робертом Паттинсоном

01:35:24 — Охотники за привидениями

01:37:07 — Uncharted: На картах не значится

01:42:16 — 007: Не время умирать

01:45:56 — Аниме выпуска: Bleach

https://youtu.be/ofvaakyqiF4

01:48:35 — Илон Маск поделился списком своих любимых аниме

01:51:54 — Dota 2: The International 10 — Поздравляем Team Spirit

01:55:11 — Финал

С самого выхода чипа Apple M1 и Маков на нем — все ждали!

Ну скажем так — не все, но те, которым было недостаточно мощи, оперативки или надо было подрубать мониторов побольше. В общем, была интрига где настоящие Pro — заряженные по полной. Какими они будут? Вернутся ли порты? Что там с HDR?

И главное — насколько они будут уделывать текущее поколение, которое и так нам поставило неслабую новую планку! И на все эти вопросы стала ответом октябрьская преза Apple!

Было красиво и насыщенно. Давайте разбиратся!

Дизайн

Что нового в новых MacBook Pro — вот они встречайте Macbook Pro 14 и Macbook Pro 16.  Apple, кстати, полностью избавились от MacBook на Intel из своей линейки — теперь все на собственных ARM чипах Apple Silicon!

Первое — дизайн. И сразу округлые формы отсылают нас к эпохе макбуков до появления угловатого дизайна. Примерно к 2009 году — посмотрите сами.

Я до конца не верил в рендеры, но как ни странно большую часть из этих рендеров мы увидели со сцены. Вообще любопытно, что утечек было мало и поэтому все что нам сказали звучало как удары молотом!

Порты

И первый удар лично для меня был — это карт-ридер. Я честно не верил, что его когда-то вернут, особенно с учетом последней линейки. Даже в том же iMac его ликвидировали!

А тут на тебе карт-ридер, за ним сразу HDMI (версия 2.0) — двойной лайк и разъем миниджек с поддержкой высокоомных наушников. Правда, непонятно, какой импеданс держит новый разъём. В прошлых поколениях MacBook был установлен разъём с импедансом < 24 Ом. Тут стоит отметить, что низкоомные наушники — все с сопротивлением ниже 25 Ом, а высокоомные — все с сопротивлением выше 25 Ом. Вот и вопрос, какой импеданс у разъёма. Ну и опять же, пять лет назад в 3,5 мм разъём можно было вставить оптический кабель и была поддержка SPDIF, которую очень любили многие музыканты. И это пожалуй единственное из того, что не вернули…

Из под другого удара молота улетает Touch Bar. Правильно — в топку его. За пять лет он так и не оправдал себя.

Профессиональные макоюзеры не смотрят на клаву и любят кнопочки. Клавиатуру тоже обновили — теперь это та же клава, что идет отдельно или с iMac- с Touch ID в кнопке с полноценными функциональными клавишами и большим ESC!

А потом еще и Magsafe — та самая легендарная магнитная зарядка, которая была визитной карточкой макбуков долгое время. Мой макбук она лично не раз спасала от падения, когда я спотыкался о провод!

Он вернулся обновленный Magsafe версии 3 и вместе с ним появились адаптеры на 140W которые идут с 16-дюймовой версией. С младшей 14-й в комплекте зарядка мощностью 67W, а в версиях постарше появляется 96-ваттная зарядка, такая же как в прошлом MacBook 16 Pro.

Батареи и зарядка

Батареи, кстати, на 70W на 14-дюймовых версиях и на 100W на MacBook Pro 16.

Также макбуки теперь поддерживают быструю зарядку и набирают 50 процентов заряда за 30 минут, но она работает только для адаптеров мощностью 96W и выше. Но что самое приятное, тут оставили также и зарядку по USB-C — и адаптер идет универсальный к разъемом Type-C. Правда в комплекте провод USB-C — MagSafe, для зарядки по USB-C надо иметь отдельный провод.

Портов USB-c по три штуки в каждой версии и все с поддержкой Thunderbolt 4.

Но что мы все про зарядку — нам же специально сказали, что производительность макбуков не будет меняться с подрубленным адаптером и без, как это бывает в мощных ноутбуках с дискретной графикой. Тут от батареи будет полная производительность.

С учетом заявленного времени жизни: 11 часов серфинга и 17 часов видео у MacBook Pro 14 и 14 серфинга и 21 видео у MacBook Pro 16 — заряжать их надо будет не так часто, но явно чаще, чем MacBook Pro на M1. Она жила существенно дольше — почти на треть. Еще смущает, что тесты проводили только на младших версиях. В общем, это надо будет проверять!

Но с стоит понимать, что машины данного уровня на x86 прожили бы меньше вполовину с такими батареями. И тут конечно главная заслуга энергоэффективности это ARM чипы — в данном случае M1 Pro и M1 Max.

Теперь наверное самое главное — производительность нам как будто слишком много всего пообещали — посмотрите на эти иксы!

Производительность центрального процессора

Apple конечно же в своём стиле — показали кучу графиков, на которых всё красиво, но ничего не понятно. Давайте попробуем их расшифровать.

Начнем с того, что по производительности центрального процессора новые чипы M1 Pro и M1 Max идентичны, а отличаются они только в плане графического процессора. В M1 про может быть до 16 ядер, а в Max — до 32-х. Но об этом позже, а пока что там с мощами ЦП?

Apple нам заявляет, что их новые чипы потребляют на 70% меньше энергии, чем свежий 8-ядерный ноутбучный процессор и при этом их чип еще и в 1,7 раза быстрее, то есть на те же 70%. Но с каким именно процессором сравнивается Apple? Смотрим в нижний правый угол и видим, что сравнение проводилось с ноутбуком MSI GP66 Leopard в комплектации 11UG-018.

Смотрим, что это за комплектация и выясняем, что в ней стоит процессор Intel Core i7-11800H. Это не самый сильный ноутбучный процессор Intel, но один из самых сильных.

К примеру, в мультикоре Geekbench от в среднем выбивает 7360 попугаев. Между прочим, это точь-в-точь уровень Apple M1.

И при этом Apple как раз заявляет, что их новый 10-ядерный проц на 70% быстрее M1. Как видите, цифры сошлись.

Поэтому мы можем предположить, если M1 выбивал в мультикоре в гикбенче в среднем 7400 попугаев, то M1 Pro и M1 Max будут выбивать на 70% больше, и это 12580 попугаев (7400+70% = 12580).

А это уже уровень Mac Pro также известного как тёрка. Ни или какого-нибудь AMD Threadripper. И это конечно всё синтетика: условные единицы, помноженные на догадки. Но всё-таки это кое-что да значит.

Мы предполагали, а Apple располагает. Во время подготовки материала в GeekBench утекли и первые реальные цифры. И что же — у нас математика почти сошлась…

 

По данным Apple, по скорости новые чипы сопоставимы с современными серверными процессорами, а по энергопотреблению процессорами для ультрабуков — всего 30W в пике. И как бы это фантастически ни звучало, в это охотно верится, ведь предыдущий M1 превзошел все, даже самые смелые, ожидания.

Производительность графического процессора

Теперь поговорим про графику. Тут всё ещё интереснее.

Во-первых, Apple говорит нам что 16-ядерный GPU в M1 Pro в 7 раз быстрее интегрированной графики в Intel Core i7-11800H и это уже не плохо. И это совсем не мало.

Производительность ГП в M1 Pro — 5.2 TFLOPS, а это чуть больше чем в мобильном RTX 2060 (там 4.6 TFLOPS), и даже больше чем в Xbox Series S, со своими 4 TFLOPS.

• M1 Pro (16 ядер) — 5.2 TFLOPS
• Nvidia RTX 2060 Laptop — 4.6 TFLOPS
• Xbox Series S — 4 TFLOPS

Но еще интереснее взглянуть на 32-ядерный ГП в M1 Max. Ведь в нём уже 10.6 TFLOPS и это уровень PS5 и Nvidia RTX 3060 для ноутбуков.

• Xbox Series X —12.1 TFLOPS
• M1 Max (32 ядра) — 10.6 TFLOPS
• Nvidia RTX 3060 Laptop — 10.3 TFLOPS
• PlayStation 5 — 10.3 TFLOPS
• M1 Pro (16 ядер)— 5.2 TFLOPS
• Nvidia RTX 2060 Laptop — 4.6 TFLOPS
• Xbox Series S — 4 TFLOPS

Более того вот в этом и вот в этом графиках Apple сравнивается с ноутбуками, у которых RTX 3080 на борту.

Это Razer Blade 15 Advanced и MSI GE76 Raider. И результаты тестов говорят нам, что производительность сопоставима с NVIDIA GeForce RTX 3080 при существенно меньшем энергопотреблении.

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CE53-R3U1 15.6

• 15.6-inch 4K UHD OLED touchscreen
• 32GB memory/1TB SSD
• Intel Core i9 11th Gen
• NVIDIA GeForce RTX 3080

MSI GE76 Raider 11UH-053 17.3″ FHD Gaming

• Intel Core i9-11980HK 2.6GHz
• 17.3″ FHD (1920×1080), 360Hz 3ms, IPS-Level
• NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 16GB GDDR6
• 32GB (16G*2) DDR4 3200Hz
• 1TB NVMe SSD

Опять же это всё данные Apple. Тесты внушают оптимизм и мы по крайней мере знаем, что по графике мы можем рассчитывать на производительность консолей нового поколения и даже немного лучше. Вот правда в играх мы этого проверить не сможем, по крайней мере пока MoltenVK не раскроет свой потенциал.

Также важная ремарка! Все эти сравнения справедливы только в отношении максимальный версий новых процессоров: с 10-ядрами ЦП и 16-я ядрами ГП для M1 Pro и 32-ядрами ГП для M1 Max.

Но минимальная комплектация 14-дюймового макбука продаётся с урезанным 8-ядерными ЦП и 14-ядерным ГП. В этой комплектации производительность, очевидно будет ниже. Но насколько узнаем только из практики.

Чёлка

Но не обошлось и без ложечки дегтя. Вы уже поняли, о чем я — о челке, конечно же! Ну зачем?

Мы уменьшили челку в iPhone 13 и добавили ее в MacBook — вот такие дела. Причем — объяснили это тем, что рамки стали супертонкие.

Но при этом в эту самую челку Face ID не завезли хватит с вас Touch ID подумали в Купертино!

Приятно что камеру прокачали: нет, 4K не дали, но зато 1080p со всеми алгоритмами вычислительного видео от Apple и с поддержкой HDR.

Дисплей

Что стало с дисплеями? Как я не раз вещал в подкасте — завезли HDR посредством miniLED. Apple это называет Liquid Retina XDR!

И такую яркость у ноутбуков я вообще не помню — 1000 нит рабочая, 1600 в пике! Контраст 1 000 000:1! Наконец, можно сидеть с ноутом в парке под палящим солнцем!

Разрешение тоже подняли 3024 х 1964 пикселей у версии на 14 дюймов. Если быть точным, то размер экрана чуть больше — 14,2 дюйма. В итоге получается 254 ppi.

Что же касается MacBook Pro 16 — 3456 х 2234 пикселей и тот же PPI. Точный размер экрана составляет — 16,2 дюйма.

И вишенка на торте — теперь в MacBook Pro есть ProMotion с адаптивной частотой до 120 Гц. Так что вся эта красота еще и будет работать в 120 Гц. Этот параметр даже уделывает дорогущий монитор Pro Display XDR — так что вскоре ждем и его обновления!

Подключение внешних мониторов

Кстати, о мониторах — одна из больших проблем MacBook на M1 была в подключении всего одного монитора! Ну теперь заживём: M1 Pro поддерживает 2 внешних монитора а M1 Max — 4 или, как сказали со сцены, 3 Pro Display XDR и один 4K-телевизор — всё потянет!

Звук

На этом праздник не закончился. Нам показали прокаченный звук в новых ноутбуках. И казалось бы — куда? Я кайфовал от динамиков своего старого MacBook Pro 16. Но тут нам завезли систему из шести динамиков, с сабвуферами, которым дали больше воздуха и в итоге получили на 80 процентов больше баса. Честно говоря, я не понял, как они посчитали бас, но вот так! И вместе с этим завезли Spatial audio и Dolby Atmos.

Сюда же добавим массив из трех направленных микрофонов, на 60 процентов ниже порог шума, и конечно WiFi 6 и Bluetooth 5.

Чуть не забыл про One More Thing — вот она новинка которую мы заслужили.

Теперь живите с этим супертряпочка за 2к!

Цены

Вот такие дела, друзья! По ценам правда история — не такая радостная! Смотрите, будем говорить об официальных ценах в России.

Начинаются они от 190 тысяч рублей за младший MacBook Pro 14 на 8-ядерном M1 Pro с 14-ядерной графикой, 16 Гб оперативки и 512 SSD. Следующая версия уже стоит 235 тысяч рублей с M1 Pro (10 ядер CPU + 16 ядер GPU), 16 ОЗУ и 1Тб накопитель.

MacBook Pro 16 начинается с отметки в 235 тысяч рублей и это с M1 Pro (10 ядер CPU + 16 ядер GPU), 16 ОЗУ и накопителем на 512 ГБ. За 256 тысяч рублей та же версия, по сути, но с накопителем в 1 ТБ.

И топовый MacBook Pro 16 на 10-ядерном M1 MAX с 32 графическиит ядрами, 32 ГБ оперативной памяти и накопителем на 1 ТБ стартует с отметки в 335 тысяч рублей. В кастоме по максимуму можно сделать вот такого убийцу: 64 ГБ оперативной памяти и накопитель на 8 ТБ, но эта конфигурация уже перевалит за полмиллиона рублей — 595 тысяч, если быть точным.

О новых MacBook Pro можно сказать немного. Это «чудовище» или «зверь» в корпусе ноутбука.

Apple будто извиняется перед профессионалами, поэтому мы получили новый корпус, нужные порты (три USB-C, HDMI), карт-ридер, 3,5 мм аудиоразъём и карт-ридер SDXC. Кроме этого из корпуса убрали не оправдавший за пять лет надежд тачбар и поставили в MacBook Pro новый дисплей с матрицей Liquid Retina XDR, построенной на miniLED технологии. Рамки вокруг экрана уменьшились, клавиатура улучшилась. Но, без ложки дёгтя обойтись не удалось — зачем-то мы получили «челку» над дисплеем, в котором при этом скрывается необходимый аксессуар пандемии — веб-камера, которая тут получила 1080p разрешение. Ну и цена, конечно. Но давайте разберемся…

Сердце — пламенный мотор…

Первое, о чем надо поговорить новый процессор или чип, или точнее будет сказать Чип и Дэйл. В роли Чипа Apple M1 Pro, а в роле Дейла Apple M1 Max. Да, теперь Apple нас решил окончательно и бесповоротно запутать своими разработками на кремнии. В итоге и MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16 можно приобрести в версиях на двух разных «кусках кремния».

Apple M1 Pro построен на 5-нанометровом техпроцессе. Apple смог разместить на чипе «всего» 33,7 миллиарда транзисторов — это больше чем в два раза больше, чем на M1. Это 10‑ядерный процессор с восемью ядрами производительности и двумя ядрами эффективности. Графический процессор M1 Pro может содержать до 16 ядер. Чип M1 Pro поддерживает работу с несколькими мониторами и может работать с память объёмом до 32 ГБ.

Но есть один нюанс: минимальный MacBook Pro можно приобрести в версии с M1 Pro с 8-ядерным CPU и 14-ядерным GPU. Вывод простой: брак надо куда-то девать…

Apple M1 Max не просто мощнее. Он занимает большую площадь. Здесь также 10-ядерный центральный процессор, но на нём установлен более мощный 32-ядерный графический процессор, который обеспечивает обработку графики со скоростью до четырёх раз быстрее, чем M1. В M1 Max уместилось 57 миллиардов транзисторов, что на 70% больше, чем в M1 Pro, и в 3,5 раза больше, чем в M1. На этот процессор мощно поставить до 64 ГБ памяти.

Кроме прочего оба процессора обладают отличной энергоэффективностью… Также в Apple подумали над охлаждением.

Дисплей с «фишечкой»

MacBook Pro впервые оснастили дисплеем Liquid Retina XDR, построенном на технологии подсветки mini‑LED, ранее представленной на «большом» iPad Pro. Благодаря этому яркость дисплея достигает 1000 нит в обычном режиме и 1600 нит в пике. Таким образом, обновленные ноутбуки позволят смотреть и работать с HDR-контентом.

Крмое этого новые экраны поддерживают технологию ProMotion, которая обеспечивает адаптивную частоту обновления до 120 Гц.

Разрешение 16-дюймовой версии составляет 3456 на 2234 пикселя, а 14-дюймовой версии 3024 на 1964 пикселя. Плостность пикселей на дюйм в обеих версиях одинаковая и составляет 254 ppi.

Кроме этого рамки вокруг экрана уменьшились и боковая рамка теперь всего 3,5 мм. Но жертвой стал блок камеры, который получил довольно странную «челку». Пожалуй, это единственное за что сегодня можно реально ругать Apple, особенно если учесть, что туда не завезли дополнительных датчиков и у новой 1080p веб-камеры нет поддержки Face ID.

Но есть и радостная новость: в Apple избавились от тачбара. При этом ничего об этом не сказали, но не заметить этого невозможно. Получается, что за пять лет существования он так и не оправдал себя…

Звук

Колонки и микрофоны, судя по всему, стали еще лучше. В MacBook Pro обновили три микрофона «студийного уровня» и здесь еще есть три направленных микрофона.

Динамиков в MacBook Pro разместили сразу шесть. И они дают на 80 процентов больше басов.

Разъёмы и порты

Пожалуй, самое главное, кроме новых чипов в «прошках» — это разъёмы и порты, которые вернулись. В обновленные MacBook Pro поставили сразу три порта Thunderbolt 4, слот для карты SDXC (также известный как карт-ридер), HDMI-порт и выход для наушников.

Также в MacBook вернулась любимая многими технология MagSafe в своём третьем поколении. MagSafe 3 получил обновленный дизайн. Кроме того, впервые на Mac стала доступна технология быстрой зарядки: теперь можно зарядить устройство до 50% всего за полчаса.

К моделям с чипом M1 Pro пользователи могут подключить до двух мониторов Pro Display XDR. А модели с чипом M1 Max поддерживают одновременное подключение до трёх Pro Display XDR и телевизора с разрешением 4K. MacBook Pro также поддерживает беспроводное подключение по Wi‑Fi 6 и Bluetooth 5.0.

Аккумулятор будет работать действительно долго…

Несмотря на увеличившуюся мощность и новые чипы, в Apple не забыли об энергоэффективности. Точнее новые чипы способны работать очень долго.

MacBook Pro 14 может воспроизводить видео до 17 часов или серфить в интернете по беспроводной сети до 11 часов. MacBook Pro 16 воспроизводит видео до 21 часа и до 14 часов серфит в сети интернет. Если коротко, на рабочий день хватит — вы не будете думать о зарядке.

Цена пугает

И вот, к сожалению, кому-то придётся разбить копилку и возможно не одну, ведь минимальная версия MacBook Pro 14 с M1 Pro (8 ядер CPU и 14 ядер GPU) стоит в России — 189 990 рублей. И это стартовая цена. Есть также версия с 10-ядерным CPU и 14-ядерным GPU — от 209 990 рублей. А за версию с «нормальным» чипом придётся выложить уже от 214 990 рублей. Это версии с 512 ГБ SSD. Накопитель можно «прокачать» аж до 8 ТБ, а оперативки три варианта — 16, 32 или 64 ГБ.

В итоге, максимальный MacBook Pro 14 с M1 Max (10 ядер CPU + 32 ядра GPU), 64 ГБ оперативной памяти и SSD на 8 ТБ с лицензионными Final Cut Pro и Logic Pro обойдется в 623 970 рублей.

Минимальный MacBook Pro 16 с M1 Pro (10 ядер CPU + 16 ядер GPU), 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ обойдется в 234 990 рублей. То есть столько же, сколько MacBook Pro 14, но с 1 ТБ накопителя.

В то же время максимальная версия MacBook Pro 16 с M1 Max на борту (10 ядер CPU + 32 ядра GPU), 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 8 ТБ и софтом выйдет на 20 тысяч дороже, чем топовый MacBook Pro 14 на таком же чипе — 643 970 рублей.

На наш взгляд стоит обратить внимание на среднюю версию, цена которых конечно же тоже кусается. Но версия MacBook Pro 14 c M1 Pro (10 ядер CPU + 16 ядра GPU), 16 ГБ оперативной памяти и накопителем на 1 ТБ — выглядит неплохо и стоит 234 990 рублей. При желании можно взять версию на 40 тысяч дороже, выбрав одну из опций по улучшению, либо M1 Max против M1 Pro, либо 32 ГБ оперативной памяти, либо увеличенный накопитель. В общем, в итоге есть из чего выбирать…

MacBook сегодня уже смело можно назвать массовым компьютером Apple, особенно с выходом версии на ARM. Новые Air и Pro не греются, живут очень долго и иногда могут то, чего от них не ожидаешь.

Так что же за зверь такой iMac? Это суперуниверсальный настольный компьютер формата «все в одном» или скорее украшение ресепшенов дорогих отелей и офисов?

Сами купертиновцы позиционируют новый iMac как семейный компьютер, но может ли он стать чем-то большим!?

Я с iMac’ом на M1 уже больше месяца и в этом материале готов рассказать об опыте использования. Я погонял много всего от Blender и Unreal Engine до игр под Windows. Ну и конечно, отвечу на вопрос — для кого этот Mac, и попробую выяснить на что он на самом деле способен, а для чего его не хватит.

Дизайн

Начнем с дизайна. О нем тут просто нельзя не поговорить. В этот раз Apple выкатили целых семь различных цветов. Мы знаем, что это дань прошлому и отсылка к прозрачным Mac, но тут купертиновцы увлеклись и пошли еще дальше. Какой бы iMac вы ни взяли, вы получите не просто iMac желтого, синего или зеленого цвета, но и все, что вы найдете в коробке будет иметь фирменный оттенок.

Например, у меня желтый iMac. Вместе с ним у меня желтая клавиатура с Touch ID, на который можно забиндить несколько пользователей с разными пальцами или просто разблокировать и платить за добро в интернете с Apple Pay. Такой же желтый оттенок имеет Magic Mouse и Magic Trackpad. Кстати, советую выбирать комплект с последним, хоть и придется доплатить. Мышкой, например, я почти не пользуюсь.

Но тут небольшая оговорочка о клавиатуре. Чтобы вы понимали, в младшей версии iMac — клавиатура другая, без Touch ID. Наверное, это связано с экономией. Мелочь, но неприятно.

Самое интересное, что все эти цветные аксессуары не купить отдельно.

Например, провод Lightning USB-C с желтой оплёткой или кабель питания, который теперь имеет магнитный проприетарный разъём и увесистый блок питания с разъёмом Ethernet и гигабит по кабелю, правда опять же не в начальной версии. Вообще по комплектации мы еще пройдемся отдельно.

Продолжая о колористике, включив iMac вы также увидите выбранный цвет, как в обоях, так и в акцентном цвете выделения — в общем, раскрасили по полной!

Но все-таки дизайн это не только цвет, а сам iMac: многие ждали безрамочный. Грубо говоря, только экран и ничего кроме него. Но тут мы видим подбородок, который, сразу скажу , лично меня не раздражает, и главное легко обьяснить почему он именно такой — чтобы вы понимали, в нем спрятана вся основная начинка, включая систему охлаждения с двумя вентиляторами. А сам iMac тонкий — всего 11.5 мм — поэтому можно понять.

Кстати о тех самые вентиляторах я даже забыл — слышал за время использования всего несколько раз!

Еще я думал, что нашел отличное применение для этого подбородка — лепить стикеры с напоминалками, но похоже это не было продумано. Не знаю, что за покрытие у стекла, но все мои заметки на утро отвалились.

Дизайн красивый, толщина поражает, но у него тоже есть свои недостатки, с которыми я столкнулся.

Первый — это ножка. Она тут не снимается, а из регулировки доступен только наклон экрана. Поднять или опустить — не получится: только если вместо со столом. И прикрутить на свой маунт тоже не получится!

Второй — расположение портов. Все разъемы находятся сзади, и если у вас iMac стоит спиной к стене, отыскивать нужные отверстия бывает сложно, и в скором времени вы поцарапаете заднюю часть. Поэтому я бы советовал сразу присматривать какой-то хаб.

Но один разъем все же расположен удобно — джек для наушников. Правда не думаю что в данном случае Apple думали об удобстве. Просто с учетом тонкого корпуса джек просто не удалось встроить в заднюю панель. Хотя, как мне кажется, там же сбоку не помешал бы хотя бы один USB-C и это бы не сильно ломало картинку.

Итог по дизайну — iMac красивый, особенно сзади, но видеть этого никто не будет. Опять же, как я сказал в начале, это скорее фишка для офисов и ресепшенов! Хотя в фото и видео от Apple iMac красуется на столе островке. Но скажите честно, вы же тоже как я ставите компьютер спиной к стенке?

Порты

Сразу же добавлю про порты — в самой младшей версии нам дали только два порта USB-C Thunderbolt 4, но в версии постарше портов четрые. Впрочем, только два из них с поддержкой Thunderbolt — они отмечены молнией, другие два — это USB-3.

Но вот чего мне на самом деле не хватало, так это картридера. Как я радовался в последнем iMac скоростному картридеру — тут нет никакого. Опять же возвращаемся к тому что для полноценного использования нужен док. Я пока взял вот такой но присматриваюсь к чему-то посерьезнее…

Экран

Но что по-настоящему отличает iMac от тех же MacBook — это большой дисплей. Тут полноценный экран диагональю 24 дюйма. Кстати, раньше младший iMac имел диагональ 21 дюйм и разрешение тут завезли тоже правильное 4.5К.

Чем это хорошо? Например, при работе с 4K-видео в превью вы сможете увидеть нативные 4K, а оставшиеся 0,5 как раз хватит на интерфейс того же Final Cut Pro, который, как вы уже знаете, очень здорово адаптировали под чипы M1.

Экран очень кайфовый. Я честно скажу радовался ему каждый день. Он яркий (500 нит), четкий (11,3 миллиона пикселей, 1 миллиард цветов), хорошие углы обзора для IPS, а такой равномерной подсветки я вообще нигде не встречал. И конечно — крутая калибровка цветов из коробки.

То есть тут вы сразу получаете отличный инструмент для работы с цветокором и для обработки фотографий уровня Pro. При этом расстраивает, что iMac нельзя использовать как внешний монитор для MacBookб например. Хотя эта фича когда-то была в линейке…

Ах да, еще теперь завезли True Tone, если вам это важно.

Но если сравнивать с тем же Apple Pro monitor XDR тут нет опции антибликового нанопокрытия, хотя это немного лишено смысла учитывая, что за него пришлось бы доплачивать около тысячи долларов.

В целом, мои ожидания по экрану iMac почти оправдались. Почему почти? Тут нет поддержки HDR и, судя по всему, ее мы увидим только на старших iMac с M1X и возможно это будет miniLED с диагональю 32 дюйма. Но конечно при желании к этому iMac можно прицепить еще один монитор, проверил — работает. Но тут есть ограничение в один внешний монитор — из-за чипа M1.

Производительность

Но как же тут обстоят дела с производительностью. У нас уже было несколько видео про устройства на M1. Я и сам с презентации использую MacBook Air и iPad Pro — есть ли разница? Чип то один и тот же!

Когда мы прогнали тест Geekbench мы увидели очень схожие результаты. И если сравнивать с MacBook Air, то наверное основным преимуществом iMac будет активное охлаждение. То есть под нагрузкой iMac выстоит лучше, но если сравнивать с Mac mini или MacBook Pro — тут смело можно поставить равенство.

Также мы сравнили скорости накопителей SSD с тем же MacBook Air. У меня кстати версия iMac с 1 ТБ. Как выяснилось, все-таки SSD шустрее именно на iMac — приятно, это даст некоторый прирост.

И да как будто бы от iMac ты ждешь производительности выше, но видимо тут надо ждать старшую версию. Если же сравнивать с прошлым iMac 27″ на Intel Core i9 — понятно, что все-таки будет проигрыш в производительности и не столько в CPU, сколько GPU.

Завести вентиляторы я смог не сразу, даже мои миллионы вкладок в Google Chrome не нагрели iMac и не нагрузили его должным образом. Включенный днями напролет iMac не шумел почти никогда и грелся максимум до 30-35 градусов и это с учетом того, что у меня в студии нет кондея и бывает жарковато.

Но они все-таки завелись, как только я запустил Unreal Engine 5. Он тут работает, не сказать, что быстро и без лагов, но какие-то простые вещи делать позволяет. Жаль, что для M1 не оставили возможности подключения внешней видеокарты. В общем, под эти цели надо ждать M1X.

А вот с тем же Blenderэом я работал комфортно. Хоть я и медленно двигаюсь, пока что мне хватает мощности M1, особенно с учетом того? что и версия нативная вышла. Adobe Photoshop и Lightroom тоже летают. Вообще именно для 2D-дизайна — это идеальный компьютер. И думаю, что его хватит еще лет на 5 минимум.

Также как и для монтажа. Но тут лучше юзать Final Cut Pro, DaVinci Resolve или тот же LumaFusion — относительно бюджетное решение и все основное умеет. Хочется конечно, чтобы Adobe разродились на After effects и Premiere Pro под M1, но эти ребята медленные. Если вы к этому софту привыкли, можно его гонять через Rosetta 2, потеря производительности не такая большая.

С инструментами для разработки, насколько я знаю проблем почти не осталось. Docker и Golang работают еще с февраля, все языки и IDE успешно переехали. Тот же VScode тоже работает.

Но вот с виртуализацией на M1 проблемы пока до конца не решены. Под ARM все еще не портированы системы виртуализации VMWare Fusion и Virtualbox. Единственным работающим решением на данный момент является Parallels Desktop.

Игры

Мы знаем, что про Mac всегда говорят как про компьютеры для работы и я сам за это всегда топлю. Но раз это семейный компьютер, то поиграть кому-то точно иногда захочется и не только в Apple Arcade, особенно если железо как бы позволяет!

Да тут есть злосчастный Tomb Raider и относительно свежий Metro Exodus, но это же капля в море гейминга!

Раньше я накатывал Windows на Mac и, когда нет рядом консоли, гонял во что-нибудь в дороге. С M1 этот номер не пройдет, но, как оказалось, есть решение запуска игр прямо на Mac, при том без особых танцев с бубном. Например, я поставил Ведьмак 3: Дикая Охота, при том Windows-версию, поставленную со Steam.

Работает все это дело через приблуду под названием CrossOver. Она платная, но есть 14-дневный триал. Понятно, что список игр — не полный, но есть из чего выбрать, например Nier: Automata, GTA 5, Mortal Combat X, несколько Assassin’s Creed и Batman, и еще много всего. Там все просто, разберется каждый: нужно будет только залогиниться в Steam.

Да и вообще, как мне кажется с Vulkan или MoltenVK будущее гейминга на Mac уже не выглядит таким уж темным и бесперспективным.

В остальном, говоря об опыте использования, он мало чем отличался от того же MacBook на M1, разве что настольным форм-фактором. Компьютер мгновенно просыпается, не шумит почти никогда и еще и потребляет мало электричества, хотя для стационарного компьютера это не такой важный параметр, как для ноута.

И наверное главное что мне бросилось в глаза, это то насколько мой монитор уступает новому экрану iMac и в этот момент я всерьез задумался о Pro Display XDR, но он очень дорогой.

И все таки главный бонус iMac — это минимализм. Поясню о чем я: вы получаете «все в одном» и все актальное на сегодня и завтра, включая WiFi 6, Thunderbolt 4 и ничего докупать не нужно, кроме дока… А главный недостаток если и хочется что-то докупить и улучшить, то единственное, что можно сделать, так это нарастить памяти внешним SSD. Благо они сейчас быстрые. Говоря о внимании к деталям стоит добавить еще два интересных пункта про камеру и звук.

Камера и звук

На счет веб-камеры, это всегда боль если говорить о Mac, но тут наконец нам завезли божественные 1080p! Поняли иронию? Нет, не 4к но уже совсем другое дело.

Еще вспомним что тут применяется тот же процессинг изображения что и на iPhone, поэтому проблем с балансом белого и засветкой экспозиции тоже не будет, но вот фишку “в центре внимания” как на последних iPad почему-то не завезли.

Со звуком тоже все хорошо — система из трех микрофонов: два спереди точнее сверху и один сзади. Сами Apple говорят, что это лучшие микрофоны в iMac, как и камера. А еще сами динамики, опять же лучшие в классе. И я это почувствовал.

Помню звук на последнем iMac на Intel меня тоже тогда впечатлил, проверить и сравнить к сожалению не могу. Я давно с таким большим удовольствием не смотрел сериальчики и YouTube на встроенной акустике! Так что как прикроватный смарт-экран тоже можно использовать.

.

Но давайте подведем итог какие сценарии я тут увидел:

• Семейный компьютер для дома — да действительно, тут он отвечает всем требованиям и хватит его лет на 5 минимум.
• Работа с графикой фото, монтаж 4K — с этим тоже отлично справится и подойдет фотограф и 2D-дизайнерам и 3D начального уровня.
• Для игр понятное дело покупать его не стоит, но развлечь сможет.
• Для разработчиков тоже почти всё есть, простите если кого-то забыл.
• Для музыкантов тоже подойдет, но там формат макбука актуальнее будет.

Но все-таки есть одно большое «но». Если раньше iMac’и все таки стояли на ступень выше по производительности, чем те же MacBook Air или даже Pro без дискретной графики, то теперь все на M1 — и выигрыша в производительности нет. Понятно что он мощный, но как-то хочется большего. И если у вас уже есть отличный монитор, то тогда стоит смотреть на Mac mini или MacBook на M1., По производительности получите тоже самое.

Из комплектации я бы останавливал выбор на второй версии и выше: там и портов побольше и M1 не урезанный. Что касается клавиатуры — та что с Touch ID — удобная, но мне больше нравится моя полноразмерная, это уже на вкус и цвет. Что касается оперативки на моем MacBook Air мне хватает и восьми гигабайт, но тут я бы посоветовал брать все таки 16 ГБ, но опять же надо смотреть от задач. Но тут опять хочется вспомнить прошлые iMac, там хотя бы была дверка для оперативки, а с M1 мы пришли в эру компьютеров, которые своими силами не проапгрейдить практически никак.

Судя по всему, компания Apple готовит новую версию Mac mini с более прокаченным процессором M1X, слухи о котором ходят довольно давно.

Этой информацией поделился журналист Bloomberg и известный инсайдер Марк Гурман. При этом он отметил, что возможно речь идет и о внешнем обновлении компьютера: устройство может получить новый форм-фактор. Также нас ожидает серьезное обновление MacBook Pro.

Но самое главное: и MacBook Pro, и Mac mini должны получить новый чип Apple M1X, который получит поддержку большего количества портов и более высокую производительность. Но есть и плохая новость – цена, видимо, станет больше. В то же время ноутбуки и компьютеры на обычном M1 должны стать более простой и доступной опцией.

При этом неизвестно, когда ждать анонса – Марк Гурман написал «в течение нескольких месяцев».

Кстати, в рамках этого же отчета Марк Гурман отметил, что iPhone 13 не получит поддержку технологии Touch ID, то есть возможности «открывать» iPhone при помощи отпечатка пока не предвидится. Причем было отмечено, что Apple протестировала не только кнопку, как в iPad Air, но и подэкранный датчик, как это давно реализовано в Android. Видимо, результат был недостаточно хорош.

Вчера авторитетный инсайдер из Bloomberg, Марк Гурман, поделился списком устройств и некоторыми данными по ним, что будут представлены Apple на её осенней презентации. Ниже по пунктам представляем этот список, а ещё рассказываем, чего ждать от ноябрьской презентации в Купертино.

iPhone 13

Гурман логично считает, что следующее поколение iPhone будет проходным (как и любое другое после грандиозного обновления моделей). Дизайн останется тем же и получится «классическая модель iPhone с приставкой -S». Но компания, вероятно, назовет следующий iPhone 13, чтобы было проще ориентироваться в модельном ряду.

Кроме того, инсайдер ожидает те же размеры экрана, но (внимание!) с меньшей «чёлкой» в ​​верхней части дисплея. Ещё из интересного нас ждут новые возможности камеры: видеоверсия портретного режима в Pro-версиях iPhone, более быстрый чип A15 на борту и экран (опять же в Pro-шках) ProMotion с частотой обновления 120 Гц.

Apple Watch Series 7

Несмотря на огромное количество слухов и «утечек» о том, что Apple Watch станет похожим на iPhone в дизайне (плоские и рубленные грани корпуса), так вот вопреки этому Марк Гурман ожидает «небольшие изменения дизайна» часов. Дисплей станет более плоским, а также часы от Apple получат «обновлённую технологию экрана» наряду с более быстрым процессором.

AirPods 3

Инсайдер из Bloomberg делает ставку на то, что следующая модель «базовых» AirPods будет иметь дизайн, близкий к AirPods Pro, «включая новую форму в ухе и более короткие «ножки». По его словам, это будет «самое значительное обновление линейки AirPods от Apple с момента дебюта первой модели в 2016 году».

К сожалению, активного шумоподавления ждать не стоит, хотя бы потому, что это наушники-вкладыши, а ещё потому, что это базовая, а значит будет самой дешёвой моделью в линейке AirPods. Хотя вот Huawei даже в таком форм-факторе реализовала поддержку ANC!

iPad mini 6

Гурман рассказал, что обновлённому iPad mini «суждено стать фаворитом поклонников Apple с его более тонкими рамками и полностью переработанным дизайном» в стиле iPad Pro и iPad Air. Да, Face ID здесь не стоит ждать, но Touch ID в кнопке питания не менее удобен ведь! 

Следующая модель iPad mini также будет иметь чип A15, разъем USB-C и магнитный разъем Smart Connector, аналогичный iPad Air и iPad Pro.

iPad (9th generation)

Тут всё сухо: инсайдер просто говорит, что нас будет ждать тот же самый базовый iPad для школьников и студентов, он будет более тонкий и быстрее. И если первое не совсем понятно как будет реализовано и насколько он будет тоньше предыдущего поколения, то со вторым всё более-менее понятно. В планшете будет стоять чип из предыдущих поколений iPhone: либо A13, либо A14.

Подытожим, сколько всего в сумме будет показано устройств на сентябрьской презентации:

• iPhone 13
• iPhone 13 mini
• iPhone 13 Pro
• iPhone 13 Pro Max
• Apple Watch Series 7
• AirPods 3
• iPad mini 6
• iPad 9th generation

Действительно много всего нас будет ждать, интересно, насколько растянется презентация. Но, как вы поняли, и это ещё не всё! Марк Гурман обещает, что нас будет ждать ещё один ивент в ноябре от Apple!

Нас ждут 14-дюймовые и 16-дюймовые модели MacBook Pro, с экранами, выполненными по технологии miniLED. Ноутбуки получат обновлённый дизайн, несколько новых портов и обновлённый чип Apple M1X.

По инсайду Гурмана, ноутбуки будут показаны как раз к тому времени, когда 16-дюймовому MacBook Pro на базе Intel стукнет два года (напомним, что его презентация состоялась 13 ноября).

Вот теперь точно всё, хотя кто знает, может быть нас будет ждать приятный слайд на той или иной презентации Apple с титром «One more thing…»

Журналист Bloomberg Марк Гурман, который славится как один из инсайдеров Apple, отметил, что верит в то, что компания будет использовать технологию Face ID во всех своих продуктах, включая линейку Mac и iPad.

Он отметил, что компания до сих пор этого не сделала из-за ценовых рамок и ограничений в дизайне продуктов. Одно из возможных решений — камера, встроенная в дисплей, которая позволит к тому же убрать челку в устройствах Apple.

Китайский аналитик Минг-Чи Куо сегодня рассказал про все экраны будущих продуктов Apple, в том числе про обновлённую линейку MacBook Pro и Air, а также про следующее поколение iPad Pro.

MacBook Pro и MacBook Air

Начнём с того, что Минг-Чи Куо подтвердил, что новые 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro поступят в массовое производство в третьем квартале 2021 года. Соответственно, ждём их на осенней презентации Apple.

Но самое интересное, помимо редизайна Pro-версии, то, что по словам Куо, Apple инвестировала в большое количество поставщиков mini-LED дисплеев. А это может означать, что компания изначально планировала внедрить эту технологию во многие продукты. Минг-Чи Куо же однозначно сказал, что в следующих Pro-версиях ноутбука нас будут ждать новые дисплеи!

Ещё интересная деталь. MacBook Pro — не единственный ноутбук от Apple, у которого будет дисплей mini-LED. В последнем отчёте Куо также упоминается, что Apple хочет использовать эту же технологию в MacBook Air следующего поколения. Однако она дебютирует в Air только в 2022 году. Но подождать стоит, ведь нас ждёт не только новый тип дисплеев, но и разноцветный корпус у MacBook Air в дизайне с плоскими гранями, как у iPhone.

iPad Pro 2022

Сейчас, когда Apple представила сезонное обновление линейки iPad Pro, в ней как раз и появился тот самый Liquid Retina XDR экран с технологией mini-LED (но только в старшей модели).

Но уже в следующем поколении iPad Pro, и в 11-дюймовой, и в 12,9-дюймовой версиях, как пишет аналитик Минг-Чи Куо, будет присутствовать данный экран с mini-LED! В 2022 году, как сообщается, Apple оставит все размеры планшетов Pro без изменений и, возможно, улучшит только процессор и экран в младшей модели.

Что за mini-LED?

На нашем канале выходил разбор данной технологии, где подробно был описан принцип работы мини-дисплеев, их преимущества и недостатки. Если вы ещё не видели и не понимаете, как работает данная технология — смотрите прямо сейчас.

Пожалуй, самым большим анонсом WWDC 2021 стал macOS Monterey. И несмотря на то, что визуально снова мы ничего не увидели визуально нового. При этом у нас большое косметическое обновление. По сути, новая macOS улучшит взаимодействие внутри экосистемы, посольку оно должно стать полностью бесшовным. Также устройства на macOS Monterey получает SharePlay и обновлённый FaceTime, новую версию Safari и так далее.

Из интересно и важного, теперь в Safari можно будет объединять вкладки в группы и, допустим, собираясь в какое нибудь путешествие можно будет одновременно открыть карту города, сайты по достопримечательностям, местным кафе и ресторанам, агрегаторы отелей и страницы авиакомпаний — подготовить одну большую группу сайтов. При этом ее можно будет назвать! Группы вкладок синхронизируются между Mac, iPhone и iPad, позволяя продолжать работу над проектом на любом из устройств, а также легко делиться этими вкладками.

Также на Mac появятся шорткаты, которые помогают пользователям автоматизировать повседневные задачи и работать максимально эффективно на iPhone и iPad.

Кажется, самое интересное нововведение — Universal Control. В свое время мы увидели SideCar — функцию, которая позволяла использовать iPad в качестве внешнго беспроводного дисплея для MacBook. YНовую функцию называют «Непрерывность» и она позволит без предварительной настройки свободно перемещаться между Mac и iPad, используя мышь и клавиатуру. Можно даже перетаскивать контент с одного устройства на другое: например, нарисовать с помощью Apple Pencil что‑нибудь на iPad и добавить рисунок в презентацию Keynote на Mac. Но самое главное, все это проихсодит абсолютно бесшовно и без проводов.

Бета-версия для разработчиков доступна участникам программы Apple Developer Program с сегодняшнего дня на сайте developer.apple.com. Общедоступная бета‑версия для всех пользователей Mac появится в следующем месяце на сайте beta.apple.com. Операционная система macOS Monterey станет доступна этой осенью в качестве бесплатного обновления. Подробную информацию, в том числе о поддерживаемых моделях Mac, можно найти на сайте apple.com/ru/macos/monterey-preview. Функции могут быть изменены. Некоторые функции могут быть доступны не во всех регионах и не на всех языках.