Apple официально подтвердил, что прекращает производство рабочей станции в формате «все-в-одном».
Продажи iMac Pro будут продолжаться, пока те остаются в наличии. В итоге сейчас вы не можете создать кастомный iMac, придётся довольствоваться 10-ядерным Intel Xeon. Ghb ‘njv в Apple считают, что большинство пользователей будут довольны мощностью и возможностями iMac 2020. В то же время тем, кому требуется больше мощи, могут приобрести Mac Pro.
iMac Pro был впервые представлен в 2017 году и впоследствии получил несколько апгрейдов, главным из которых стал переход с 8-ядерного CPU на 10-ядерное. Это устройство стало идеальной рабочей машиной в формате моноблока. Формально, с таким можно даже удобно переезжать.
Цена на iMac Pro составляет 4999 долларов США. В России единственная версия iMac Pro составляет 531 990 рублей.
iPhone может получить умный магнитный коннектор: Патент
Что это — новая технология или попытка закрыть патентом возможную инновацию? В любом случае, это новый заход магнитный коннекторов от Apple.
Apple снова заметили в US Patent and Trademark Office. В новом патенте речь идёт об умном магнитном коннекторе, который возможно будет исопльзоваться в будущих устройствах iPad и iPhone.
Согласно PatentlyApple, у компании есть огромное количество всевозможных патентов, касаемо технологии магнитных коннекторов. Новая технология получила поддержку беспроводной зарядки. Напомним, что первые магнитные коннекторы использовались в iPad для того, чтобы соединять устройство с умной клавиатурой.
Судя по всему, сейчас речь идёт о передаче энергии, а также файлов.
При этом нельзя исключать, что компания готовит iPhone без портов, чтобы исключить попадание пыли и влаги.
Стоит отметить, что мы можем и не увидеть такую технологию в iPhone или iPad. Не исключен вариант, что купертиновцы таким образом «закрывают» ходы для других компаний. К сожалению, патентные войны никто не отменял.
Марсоход «Настойчивость» работает на чипе от iMac 1998 года
Новый марсоход «Настойчивость» или Perseverance работает на том же процессоре, что и iMac 1998 года выпуска. То есть легендарный баббл на Марсе?
Как известно, NASA запустила марсоход «Настойчивость» примерно полгода назад и лишь недавно он оказался на поверхности красной планеты. При этом в космическом агентстве отмечают, что это самый технологичный ровер, который когда-либо отправлялся на Марс.
Но, представьте себе, он оснащён тем же самым чипсетом, что и Apple iMac 1998 года выпуска. Это одноядерный чип с шестью миллионами транзисторов и тактовой частотой 233 МГц, но NASA он обошёлся в 200 тысяч долларов. Откуда же такая цена? Всё просто, чтобы противостоять радиации его надо было серьезно модифицировать.
Кстати, этот чип довольно популярен в космической индустрии. Например, он использовался в космических телескопах Ферми и Кеммплер, а также для Lunar Reconnaissance Orbiter — автоматической межпланетной станции, искусственного спутника Луны.
P.S. Что ж, ждём Apple M1 на Марсе и Луне?
iPhone 13: 120 Гц, аккумуляторы больше, челка меньше
Минг-Чи Куо поделился информацией об iPhone 13 и даже об iPhone SE. Информации много. Apple нагоняет рынок?
Мин-Чи Куо поделился новым отчётом, в котором пошла речь о линейке iPhone 13. Аналитик отметил, что устройства получат меньшую чёлку, а также в них появятся дисплеи, работающие на частоте 120 Гц. При этом речь идёт об энергоэффективных матрицах LTPO, то есть выполненных по технологии низкотемпературного поликристаллического оксида.
LTPO – это относительно новая технология, на базе которой создаются дисплеи для смартфонов, носимой электроники и, в перспективе, для других видов техники. LTPO выступают улучшенной альтернативой широко распространённых LTPS-дисплеев. Разница с последними заключается в использовании кремния, а не оксида. За эту версию говорит то, что Apple уже использует такие дисплеи в Apple Watch 4. Преимуществ у такого решения несколько: высокая энергоэффективность и динамическое изменение частоты. То есть, по сут, это то, что мы уже видели в смартфонах Galaxy Note20 и Galaxy S21.
Также в iPhone 13 появится стабилизация на основе сдвига матрицы. Речь идёт о том, что технология из iPhone 12 Pro Max переедет в iPhone 13 Pro, а возможно даже и в простые «тринашки». Также ожидаются изменения в сверхширокоугольной камере: светосила вырастет до F1,8, а также появится автофокус.
Также в своём отчете Минг-Чи Куо отмечает, что Apple скорее откаждется от портов в сторону беспроводной зарядки MagSafe, чем вставит USB Type-C в устройство. Если это случится, то вместе с уменьшившейся чёлкой из-за уплотнения элементов Face ID, а также обновления слота для SIM-карт, нас ждёт ещё и увеличение объёма аккумуляторов при тех же размерах смартфона.
Аналитик также отмечает, что LiDAR сенсор останется лишь в Pro-линейке.
Также Минг-Чи Куо поделился информацией об обновлении iPhone SE. Apple не собирается анонсировать нового устройства как минимум год — до первой половины 2022 года. При этом он отметил, что новая модель получит такой же дизайн как iPhone SE 2020 с 4,7-дюймовым дисплеем, но при этом получит новый чип и поддержку 5G.
Fisker создаёт электромобиль на производстве Apple?
Основной производитель iPhone — компания Foxconn — собирается создавать электромобили под совместно с Fisker с 2023 года.
Вероятно вы помните автомобиль Fisker Karma — один из первых гибридных автомобилей класс люкс, чьё производство началось 10 лет назад, в 2011 году. В 2014 году бренд выкупила китайская Wanxiang и к 2019 году линейный ряд был обновлён («Revero GT», «Revero GTS»), разработаны концепты спортивных родстеров электромобилей «Karma SC1» и «Karma SC2».
Теперь же появилась новость, что в 2023 году компания выпустить новый электромобиль в линейке Ocean, а его производством займется Foxconn — компания-производитель iPhone.
Ожидается, что в результате сотрудничества будет создано 250 тысяч электромобилней Fisker Ocean SUV, которые будут стоить порядка 40 тысяч долларов.
Коллаборация с Foxconn имеет рабочее название Project PEAR, что расшифровывается как Personal Electric Automotive Revolution — революция персональных электромобилей. Компания собирается выпускать этот автомобиль не только в Северной Америке и Европе, но также в Китае и Индии.
Это новый MacBook Air на чипе Apple M1. Я с ним уже больше месяца как с основным, а переехал я ни много, ни мало с MacBook Pro 16, да ещё и заряженного.
Чтобы вы понимали, разница в цене у этих устройств просто колоссальная: если смотреть на российском сайте, то моя версия Air стоит скромный 125 тысяч рублей, а MacBook Pro в почти топовой конфигурации Intel Core i9 2,4 ГГц, 64 ГБ оперативной памяти, накопителем на 4 ТБ и видеоускорителем Radeon 5500M… В общем, эта зверь-машина стоит 485 тысяч рублей.
Что же я получил после этой смены? Могут ли эти девайсы из разных лиг вообще конкурировать и заменить друг друга?
Плюсы и минусы, долгий опыт использования. Кому его стоит брать а кому стоит подождать новых Pro-шек?
Не вдаваясь в подробности, напомню, что это первый Mac на собственном процессоре Apple Silicon M1. Он построен на архитектуре ARM с 5 нм техпроцессом, как и все мобильные процессоры для смартфонов и планшетов. Это очень важный шаг для Apple, и в целом — важнейший шаг для всей индустрии.
Купертиновцы давно пытались сделать компактный ноутбук без вентиляторов, то есть с пассивным охлаждением, большим временем жизни и запасом мощности: вспомните MacBook на 12 дюймов. Но главной проблемой развития в тот момент стали процессоры Intel. Что же мы получили с этим переходом и что потеряли? Начнем с хорошего!
Работая на новом Air, я настолько привык к тому, как он быстро запускается, что включив мой MacBook Pro 16 я испугался? что с ним что-то не так. Казалось бы? мелочь! Но к хорошему быстро привыкаешь.
Второе — это время жизни Apple. Нам заявили 18 часов видео и 15 браузинга — это непривычно для ноута, но это чистая правда. Конечно стоит учесть, что в качестве браузера лучше использовать Safari и не с миллионом вкладок.
И третьЕ, наверное, главное для меня — это тепловыделение. Я уже забыл то чувство, работая с ноутом на коленях, чтобы в какой то момент им не становилось жарко. Air не греется совсем: при обычных задачах он холодный и еще тихий — вентиляторов нет и чистить их тоже не придется!
Но все же если вспоминать опыт с iPad, то тут за счет системы вы не получите той де молниеносности, например, в браузере. Я топлю за то, чтобы на MacBook переехал мобильный Safari с планшета!
MacBook Air вчера и сегодня
Давайте вспомним, что такое MacBook Air вчера и в обычном понимании — самый доступный ноутбук от Apple, цена на который стартует от 1000 долларов. Он отлично подходит для офисных приложений, браузинга, просмотра сериальчиков и редактирования фото.
И что мы имеем сегодня? Тот же дизайн, с правильной клавиатурой, но главное получили ли мы что-то большее со сменой чипа от Intel на чип M1?
Прожив месяц я был удивлен, на что он теперь способен! То есть с задачами для которых мне нужен был MacBook Pro 16 новый Air иногда справляется даже лучше по совокупности факторов.
Мы запустили несколько тестов, включая GeekBench и Blackmagic SSD. Оба работали от батареи и получилось, что M1 рвёт single и multi core в GeekBench. А в видеотесте ожидаемо победил Pro 16, но это связано с дискретной графикой.
Но синтетика — это далеко не все. Не стоит забывать, что некоторые детали все же лучше на Pro 16: это и количество портов, экран, дискретное GPU и вместе с этим количество подключаемых мониторов. К нему можно подключить 4 монитора с 4K-разрешением или пару 6K-мониторов. А к MacBook Air можно подключить только 1 монитор с разрешением до 6K и частотой 60 Гц. Два монитора можно подрубить только к Mac mini на Apple M1, используя сочетание HDMI и USB Type-C (Thunderbolt).
Также тут отлично работает звук. Он лучший из того, что когда-либо было в ноутбуках, об этом говорят все тесты. Я тоже это почувствовал и привык к нему.
Но для чего мне нужен был MacBook Pro? Стандартные задачи и изучение нового. Но наверное первое — это монтаж, хоть ролики на канал монтируют наши замечательные режиссеры монтажа, этот делал Кирилл за что ему большое спасибо.
Но я всё-таки иногда вспоминаю свой скилл и что-то да монтирую. И я обнаружил поразительную вещь, когда попробовал запустить Final Cut Pro на новом Air. Да, многие об этом говорили, но во всех тестах Air все-таки немного, но проигрывал MacBook Pro 16.
Я взял камеру Sony A7S III. Она умеет снимать ролики в 4K-разрешении с частотой 60 FPS с дискретизацией 4:2:2 и высоким битрейтом. А также можно снимать ролики в 4K со 120 FPS. Но главный недостаток этой камеры — исходники, которые идут в относительно свежем кодексе H.265, который тяжеловат для монтажа. Вот на них я и решил сравнить возможности ноутбуков. Я сделал небольшой тестовый проект, накинул LUT’ы цветокоррекции и посмотрел как это все работает.
Честно признаться, я удивился, но MacBook Air Бодренько открыл файлы и даже сравнительно шустро отображал превью. Подлагивания конечно есть, но я ожидал что их будет значительно больше. Вполне можно работать. Поразительно, но во время самого монтажа, хоть он и был простой, ноутбук совершенно не нагрелся.
Но дальше пошёл рендер и я выбрал заковыристое и сложное: 4K-разрешение, HEVC, 10bit HDR, Dolby Vision — поелетели!
На рендер полутораминутного ролика ушла 51 минута. Это немало, но не забываем, что мы сильно усложнили задачу и исходники у нас максимально «злые». При этом этом MacBook Air нагрелся чуть-чуть, на какие-то 5 градусов. В общем, был холодный, стал теплый — фантастика.
Когда же настала очередь MacBook Pro 16, я открыл тот же проект, всё сделал точно также. Интересно, что моя прошка вообще еле просматривает исходники, ей прям тяжело и монтировать вообще некомфортно. В итоге по рендеру MacBook Pro 16 побил MacBook Air, а то я уж совсем растроился за него — результат 47 минут. Но надо отметить, что вентиляторы на нём шумели. Осталось понять, стоит ли 4 минуты такой разницы в цене?
В то же время в этом тесте мы имели дело с адаптированным под Apple M1 софтом, да еще и адаптацией занимался сам Apple. Надо проверить что-то другое.
Для второго теста я решил запустить Unity. Это быстрый тест. Главное, чтобы все запускалось и можно было комфортно работать. Скорость в простом обучающем проекте оказалась на одном уровне: ничего не тормозит, но при этом сама игра запускается чуть быстрее на MacBook Pro, при этом «прошка» опять активно шумит вентиляторами, а Air молчит и греется еле-еле. Думаю, что в сложных проектах перевес будет все таки в сторону MacBook Pro 16.
Будем считать, что Adobe Photoshop, Adobe Lightroom и работу в Unreal Engine все уже видели, а Maya показывали на презентации. Поэтому третий тест -это Blender, который я начал потихоньку изучать.
Не знаю радоваться этому или плакать, но Blender ощутимо быстрее шевелется на MacBook Air. Я взял модельку средней сложности и даже при движении камеры видно насколько сильнее подтормаживает Pro 16. Я посмотрел на модель с дымом и снова Air убежал вперед. Видно, что обоим тяжело, но на MacBook Air значение FPS в 3-4 раза больше.
Ну и под конец я хотел сказать кое-что о программе Logic. Нам обещали существенный прирост производительности в софте Apple.
Самый простой тест:
MacBook Pro 16 тянет одновременно 157
MacBook Air на Apple M1 — 120 дорожек
Гораздо важнее другое и именно поэтому мне кажется, что это идеальный ноутбук для музыкантов как минимум за счет того что он мощный, компактный и главное тихий: никаких вентиляторов — только музыка.
Опять же после Air уже трудно работать на ноутбуках, которые хоть чуть-чуть, но шумят, это сразу режет ухо.
Что Air потерял?
Но неужели новый Air так хорош, должны же быть минусы? Они есть.
Это не только малое количество портов и возможность подключения всего одного монитора, но и отсутствие возможности запустить Windows.
На всех MacBook’ах всегда была возможность установить Windows через Bootcamp. Это делается очень просто и вторая система дает некую гибкость. Даже у меня на MacBook Pro 16 стоит Windows, под ней я заупускал как игры, так и некоторый софт и даже экспериментировал с VR, которого под MacOS пока нет вообще.
Тут же на M1 Windows нативно накатить пока нельзя, хотя Apple и не запрещает этого делать, просто нужна сборка системы от Microsoft под ARM, и возможно мы увидим ее в этом году. Пока Microsoft не лицензирует ARM-версию Windows 10 ни для кого, кроме OEM-разработчиков. Но от умельцев уже есть неофициальные сборки Windows, которые запускаются и работают шустро.
x86 приложения
Другой вопрос, который многих интересовал, это как новые маки поддерживают x86 предложения то есть те, что писали под Intel.
Для их запуска используется Rosetta 2 — нам знать этого совсем необязательно и это отъедает 20% производительности. Процесс происходит бесшовно и незаметно, это было видно на примере программ от Adobe до апдейта под M1 или можно вспомнить тот же Tomb Raider.
И в целом разница между эмулированным софтом и адаптированным за счет запаса мощности незаметна. Хотя есть уменьшение производительности, но сами программы работают и точно делают это не хуже, чем на прошлых MacBook’ах.
Но есть исключения — например, Docker и вообще весь софт под GoLang. На старте все это не работало, то есть совсем не запускалось. Но сейчас уже есть бета-версия под M1 того же Docker’а и он работает. Нужно дать время, все-таки переход масштабный и не просто так Apple говорили про два года.
Но если вспомнить про замену в том числе iPad Pro как мобильного устройства, нельзя сказать что новый Air полностью перекрывает его возможности. MacBook Air весит 1,29 кг, а 11-дюймовый iPad Pro — 473 гр. Впрочем, с клавиатурой масса iPad Pro заметно увеличивается. При этом экран экран у MacBook Air — 13 дюймов/
Время жизни, тут вообще без претензий. При постоянной работе я заряжал Air раз в 2-3 дня, но что касается софта, хоть и проект Catalyst нам принес часть мобильных приложений на MacBook, ими не так удобно пользоваться: где-то не работает полный экран, какими-то просто неудобно пользоваться при отсутствии сенсорного экрана, ну и конечно функционал Apple Pencil на Mac никто не привез.
И единственное, что хорошо адаптировано — это игры из раздела Arcade, хотя они изначально были для всех платформ Apple. При этом есть аппы для установки любого софта доступного для iOS и iPadOS, но это другая история и с адаптацией под клавиатуру и трекпад вопросы пока остаются.
Выводы
Какой же вывод напрашивается? Скажу так, MacBook Air на M1 — это ноутбук нового поколения, он — другой. Это устройстве не такое как все, да и с некоторыми штуками придется смириться, но в остальном, это лучшее, что происходило с компьютерами Apple за последние лет десять.
Я могу с уверенностью сказать, что он на 90% может заменить для меня MacBook Pro 16, как бы это парадоксально ни звучало. Но для других пользователей процентная шкала может быть другой. И если вы думаете сегодня покупать мощный компьютер от Apple для работы: iMac или MacBook Pro, то мы бы посоветовали подождать полгода, ведь новые «прошки» чипах M1X или M2 (как бы чип ни назывался) будут, по слухам, ещё мощнее. Посмотрите сами на утекшие характеристики: 5 нм техпроцесс, 12 ядер, 8 из которых производительные с частотой 3.2 ггц и 4 энергоэффективные, до 32 Gb LPDDR4X, а тепловой пакет составит 25 Вт против 15 Вт у Apple М1 и 16-ядерный графический процессор с 256 исполнительными блоками против 128 у M1.
А вот если вам нужен тонкий и лёгкий ноутбук, то Air можно брать смело при том в любой конфигурации. У меня например всего 8 гигабайт оперативной памяти, но не было сценариев, чтобы мне чего-то не хватало.
Портам быть? Обновление линейки MacBook Pro
Свежее мнение и аналитика от небезызвестного Минг-Чи Куо. Что добавят в новую линейку ноутбуков, а что уберут из них.
Аналитик Минг-Чи Куо продолжил делиться информацией по MacBook Pro. До сегодняшнего дня было известно от него, что 14′ и 16′ дюймовые модели ноутбуков планируют обновить внешне. В них вернётся, вслед за iPhone, разъём MagSafe, пропадёт Touch Bar (сенсорная панель).
Теперь же Минг-Чи рассказал, какие именно порты следует ждать в новых MacBook Pro.
Мы прогнозируем, что две новые модели MacBook Pro от Apple в 2021 году претерпят несколько значительных изменений в дизайне и спецификациях. Некоторые из практических изменений для пользователей — это оснащение слотом для чтения карт SD и портом HDMI...
Минг-Чи Куо Аналитик, инсайдер
Помимо технических разъёмов, аналитик считает, что дизайн корпуса также изменится. По его словам у MacBook появится характерная скошенная грань, как у последних iPhone.
В доказательство своих слов Минг-Чи Куо приводит тот факт, что тайваньская компания Genesys Logic будет эксклюзивным поставщиком устройства чтения SD-карт для моделей MacBook Pro 2021 года. Помимо этого, Марк Гурман, аналитик из Bloomberg, подтвердил многие детали, предсказанные Куо.
Слухи о редизайне MacBook, кстати, мы затрагивали в нашем последнем подкасте. Если что, про Apple рассуждаем на 60-ой минуте выпуска ;-)
#DroiderCast 153: Обзор AirPods Max, Clubhouse и новый майнинг от NVIDIA
В новом выпуске мы обсудили Clubhouse, поделились впечатлениями от AirPods Max, рассказали о новом способе майнинга от NVIDIA и еще кое о чем.
Всем #DroiderCast! Новый выпуск подкаста затрагивает главные темы последних двух недель. Конечно же это Clubhouse и новый способ майнинга от NVIDIA. Это анонсы и слухи от Sonos, который начал работать с Яндекс.Музыкой. В то же время колонка Капсула от Mail.ru начала поддерживать Spotify Connect. Это новая гарнитура Xbox Wireless Headset, марсоход «Настойчивость», свежие новости о сериале «Основание» и новый сериал с Аланом Тьюдиком — «Засланец из космоса». Получилось интересно и весело!
И действительно, большинство современных смартфонов с двух сторон стеклянные, а как известно: “Glass is Glass. And glass breaks” (c) JerryRigEverything
Тем не менее, все вы слышали про стекло Gorilla Glass, и оно действительно намного прочнее и меньше царапается чем обычное стекло. А Ceramic Shield в новых iPhone по своему составу и не стекло вовсе.
Сегодня мы вам расскажем, как производят стёкла Gorilla Glass и чем они отличаются от обычных. Узнаем, что общего между iPhone 12 и электроплитой на вашей кухне. Объясним почему экраны смартфонов по прежнему так легко царапаются. И определим где стекла прочнее на Айфонах или на Андроиде?
Предыстория
Вот вам первое открытие стекла Gorilla Glass и Ceramic Shield делает одна компания — Corning, со штаб квартирой в Нью-Йорке. И эти ребята знают про стекло, наверное, больше всех в мире.
Компанию основали еще в середине 19-го века. А их первый инновационный продукт появился аж в 1879 году — это было стекло для лампы накаливания Томаса Эдисона.
Кстати, за термостойкую стеклянную посуду, кинескопы и оптоволокно, мы тоже должны сказать спасибо компании Corning. Поэтому неудивительно, что еще в 1960-х в компании разработали технологию химического обмена, позволяющую изготавливать невероятно прочное стекло, которое они между собой называли «горилла», но запатентовали под маркой Chemcor.
Стаканы, сделанные из такого стекла, не разбивались, когда их бросали с девятого этажа. Компания продавала его для производства частей для телефонных будок, очков, окон в тюрьмах.
Автомобиль Javelin со стеклом Chemcor. Источник vc.ru
Им даже оснастили несколько автомобилей Javelin от AMC. Но на краш-тестах оказалось, что в результате столкновения с препятствием лобовое стекло осталось целым, а вот головы манекенов — нет. В общем продажи стекла были низкими и в 1971 году проект был закрыт.
Но второй шанс у технологии появился благодаря Стиву Джобсу и Джонни Айву.
Джобс и Айв
Эти двое были помешаны на материалах. Сначала они начали экспериментировать с пластиком. И появился прозрачный iMac.
Потом взялись за металл. Сначала они сделали титановый PowerBook G4. Потом переключились на анодированный алюминий. Для этого пришлось построить целый завод в Китае. А Джонни Айву пришлось прожить там 3 месяца в общежитии в разгар эпидемии атипичной пневмонии, чтобы проконтролировать процесс. Но оно того стоило… Плодами той командировки мы все пользуемся до сих пор. Сейчас анодированный алюминий такой же привычный материал для гаджетов, как и пластик раньше.
Кстати, ходят слухи, что в этом году Macbook снова станут титановыми.
Ну а дальше эти ребята переключились на стекло.
Дисплей первого iPhone должен был изготовлен из прочного пластика. Но при использовании тестовой модели стало понятно, что экран сильно царапается, тогда в Apple решили сделать экран из стекла.
Но была проблема: стекло должно было быть толщиной не более 1.3 мм и не царапаться. На тот момент такого материала в природе просто не существовало. А до выхода iPhone оставалось полгода.
Тогда Джобс связался с компанией Corning, использовал свое обаяние и убедил, что у ребят всё получится и они согласились. Дальше хронология следующая:
Corning получили ТЗ в феврале 2007 года.
В мае стекло уже было готово
А в июне — iPhone уже поступил в продажу.
Ну а дальше вы знаете, вслед за Apple все остальные производители также стали использовать стекла Gorilla Glass. А стремительный рост рынка смартфонов побудил другие стекольные компании к производству подобного материала
Сейчас с Corning конкурируют вот эти ребята:
Schott AG и стекло Xensation
Asahi и стекло Dragontrail
Nippon Electric Glass и стекло Dinorex
Как делают Gorilla Glass?
Так что же такого особенного придумали Corning?
Gorilla Glass от обычного стекла его отличают три вещи:
Состав
Процесс производства
И технология ионного обмена.
Состав
Начнем с состава. Традиционный состав стекла — это песок, т.е. кварц, он же диоксид кремния (SiO2), кальцинированная сода, или карбонат натрия, и известняк, он же карбонат кальция. Этот рецепт люди знают еще со времен древнего Египта. Но это не единственный рецепт.
Corning используют более 50 элементов из таблицы Менделеева для различных типов стекол, добавляя или убирая элементы при необходимости.
Процесс производства
Второй важный момент — это процесс производства.
Обычно производство стекла представляет из себя длинный горизонтальный конвейер. Сырьё плавится в котле, стекломасса двигается по ленте, потом охлаждается и нарезается. Corning пошли вообще другим путём и решили задействовать гравитацию. Процесс производства называется Corning Fusion.
Сырье в виде порошка точно также закладывается в котел, где оно плавится при температуре 1000 градусов Цельсия.
Дальше расплавленное стекло в виде лавы вливается в v-образный желоб. Заполнив его, оно начинает стекать по краям и соединяется на кончике желоба. После чего прямо на весу стекло нарезается на листы размером примерно 3 на 3 метра. А далее стекло складируется.
Так как во время изготовления с обеих сторон к стеклу ничего не прикасается оно получается идеально ровным. А также такой процесс позволяет делать стекло невероятно тонким, вплоть до 0.1 мм. Но на данном этапе производство не заканчивается. Хоть мы и получили идеально ровное, прозрачное, красивое стекло. Это всё еще обычное хрупкое стекло.
Поэтому дальше стекло нужно закалить. И для этого его буквально варят, прямо как пельмешки, в подсоленной водичке.
Ионный обмен
Стекло помещают в нагретую до 400°C ванну наполненную солевым раствором (KNO₃), в котором полно ионов калия (K). А вот дальше начинается самое интересное.
Внутри стекла полно ионов натрия (Na), но при такой высокой температуре ионные связи на поверхности стекла разрушаются и происходит так называемый ионный обмен. Ионы калия из раствора просто заменяют ионы натрия. Но зачем это нужно?
Ионы калия в 2,25 раза крупнее ионов натрия, поэтому когда происходит замена, это создает более плотную область повышенного давления на поверхностном слое стекла.
Именно это процесс, и делает стекло Gorilla Glass гораздо более прочным.
Эволюция Gorilla Glass
Но раз стекло такое хорошее? Почему же тогда оно всё равно так легко разбивается и царапается?
В первую очередь, виной тому мода. С каждым поколением производители требовали сокращать толщину стекла, чтобы смартфоны становились тоньше, а картинка ощущалась так, будто она находится прямо на поверхности экрана.
Если в первых смартфонах толщина стекла составляла около 1 мм. То в последних моделях она уменьшилась до 0,45 мм.
При этом как недавно сказал представитель Corning Дэйв Янг — если бы производители смартфонов согласились увеличить толщину своих устройств на 1 мм, экран смартфона было бы практически невозможно разбить.
Во вторых, со временем появились изогнутые по краям стекла, разбить которые стало намного проще.
Дальше больше. Выпуская новое поколение стекол производитель должен выбирать какую характеристику улучшать: либо устойчивость к царапинам, либо к падению. Невозможно улучшить и то, и другое одновременно.
Можно можно сделать чрезвычайно твердое стекло, примерно как Сапфир, и его будет практически нереально поцарапать. Но телефон с таким стеклом не выдержит падения даже с минимальной высоты.
Поэтому, после третьего поколения Gorilla Glass, Corning сосредоточились на улучшении только тех характеристик, которые повышают устойчивость к падению.
Поколения Gorilla Glass
И если вам показалось, что в последние годы экраны смартфонов стали сильнее царапаться, вам в общем-то не показалось. Даже на официальных тестах Corning видно, что устойчивость к царапинам с 3-го по 6-е поколение, как минимум не выросла. А Gorilla Glass 6 царапается даже чуть больше чем Gorilla Glass 5.
Gorilla Glass Victus
Ситуация малоприятная. И уже хотелось даже поругать компанию Corning производителей смартфонов, но в прошлом году все кардинально поменялось.
Впервые Corning смогли выпустить стекло, которое существенно повышает обе характеристики: и устойчивсть к падениям, и к царапинам. И это стекло называется Gorilla Glass Victus.
Так, по сравнению с Gorilla Glass 6, устойчивость к падению с высоты увеличилось с 1.6 м до 2 м. А устойчивость к царапинам выросла в 2 раза.
Corning не раскрывает нам всех секретов, как они этого добились. Известно, что процесс производства практически не изменился, а вот состав самого стекла поменялся. Как уверяет компания, они попробовали тысячу различных ингредиентов пока не нашли идеальный состав.
Первым смартфоном с таким стеклом стал Samsung Galaxy Note 20 Ultra, а сейчас к нему прибавилась линейка Galaxy S21 и Xiaomi Mi 11.
И судя по дроп тестам всё, что говорят Corning чистая правда. Поле 11 падений Note 20 Ultra экраном вниз, он так и не разбился. Задняя крышка немного треснула, но это всё равно очень впечатляет.
Ceramic Shield
Также в прошлом году Corning по заказу Apple разработали еще одно очень крутое стекло Ceramic Shield, которое, по тем же дроп тестам — еще более неубиваемое.
Более того, Ceramic Shield — это не совсем стекло, а самая настоящая стеклокерамика. Только не такая, как у вашей индукционной плиты, а более необычная.
Традиционно стеклокерамика производится путем так называемой контролируемой кристаллизации. Как это делается?
После того как стекло изготовлено, на этапе закалки внутрь стекла вживляются так называемые зародышеобразователи — это ионы металла, которые провоцируют рост кристаллов внутри стекла.
Это не новый процесс. Стеклокерамика до этого использовалась в Essential Phone, серии Xiaomi Mi Mix и Samsung Galaxy S10 Plus, но только для задней крышки. Но инновация Apple в том, что они сумели сделать такое стекло прозрачным добившись размера кристаллов меньше длины световой волны.
Что круче — Victus или Ceramic Shield?
Но что всё-таки круче Ceramic Shield или Gorilla Glass Victus. Сказать сложно.
По дроп тестам — новые iPhone показывают себя чуть лучше, чем Samsung с Gorilla Glass Victus. Но причиной тому может быть разная форма корпуса или разная толщина стекла.
Что можно сказать с уверенностью — это то, что новые стекла Gorilla Glass Victus и Ceramic Shield — это не маркетинговая уловка. Они действительно существенно прочнее предшественников. А значит, с появлением этих стекол хоть и не станет меньше разбитых сердец, но разбитых экранов станет точно меньше.
Apple AirTags не представят в марте. Мероприятия не будет!
Репортер Bloomberg Марк Гурман сообщил, что мероприятия 16 марта — не будет. На нём ожидали анонс Apple AirTags.
В последние недели ходили слухи, что компания Apple проведёт мероприятие 16 марта, в ходе которого наверняка будут представлены метки Apple AirTags. Это так называемый весенний ивент компании, который имел место быть традиционно в марте. В предыдущие годы на мартовском ивенте представили например Apple Card и подписки, включая Apple TV+.
Однако, в этом году мероприятия, судя по всему, не случится. Об этом говорит журналист Bloomberg Марк Гурман, который ссылается на свои источники в компании.
Стоит отметить, что всевозможные инсайдеры, включая Джона Проссера (мы уже и забыли про него, давно парень не попадал в цель и не хайповал нормально), говорили об анонсе новых iPad Pro, AirPods и AirTags.
При этом Марк сообщил, что в марте компания скорее всего выпустит ряд продуктов. Вероятнее всего речь идёт о небольших «косметических» обновлениях, о которых мы узнаем из пресс-релизов компании.
