Этих двоих называют бюджетниками. Звучит как ругательство, да? Но в то же время это возможно тот самый топ за свои деньги от самих Apple и Google. На одной стороне недавно представленный Google Pixel 7a и на другой iPhone SE 2022, он же третий! Оба вызывающе яркие — красавцы и главное, это по-настоящему народные смарты! Стоят одинаково — ну почти…

И кажется да что тут сравнивать — вы скажете Pixel 7a во всем уделает, но разберемся как следует, ведь истина кроется в деталях!

Цены одинаковы?

Начнем с цен, чтобы понимать почему почти одинаково. Если взглянуть на Американские то сейчас Pixel 7a на 128 гигабайт стоит лишь чуть дороже iPhone SE на 128 ГБ – 499 против 479 долларов. Покупая в Европе все немного наоборот: мы заказали этот Pixel 7a в итальянском Google Store сторе за 509 евро. Также пришлось срочно купить iPhone SE. Да его можно заказать дешевле 500 евро онлайн, но ждать придется недельку и в итоге версия на 64 ГБ в магазине обошлась в 588 евро. Кстати, в итальянском Apple Store он официально стоит 559 евро за 64 ГБ и 629 евро за 128 ГБ.

Как видите с ценой все по-разному, на Маркете, например, цена SE на 128 ГБ начинается с 41 500 рублей, а по Pixel 7a пока тишина на момент подготовки материала.

В общем, вывод по цене такой — хоть Google и Apple считает их бюджетниками, то по ценам на смартфоны это твердый средний сегмент и тут нет явного победителя.

Как с помощью нейросетей сделать видео в стиле Уэса Андерсона?

Вы наверняка видели ролики вроде “Гарри Поттер в стиле Balenciaga” или Уэс Андерсон снял Звездные Войны и Властелина колец. Но как они сделаны?

На самом деле все не так уж и сложно, ведь нужно сделать четыре шага:

1. Создаем статику с помощью Midjourney
2. Анимируем персонажей с помощью сервисов MyHeritage, Cutout.pro и озвучивем их в D-ID.
3. Добавляем эффекты в Movepic, Vimage и LeiaPix
4. Ну и монтируем ролик в редакторе CapCut

И все – видеоролик готов! Делимся им в соцсетях!

Вроде просто, но все же надо уметь всем пользоваться! Наши друзья из Hi-Tech.Mail.ru сделали подробный разбор всего процесса. Как вы любите, просто и понятно! Плохого не посоветуем!

Залетайте по ссылке и узнавайте все про нейросетки и не только, ведь на Hi-Tech.Mail.ru есть еще и свежие новости гаджетов и технологий, обзоры, а также новости науки и космоса. Ну и лайфхаки – без них никуда!

Эргономика дизайн и комплект

Но вот вопрос: какой лучше лежит в руке?  И тут любопытно: у них даже коробочки одинаковые, да и комплект тоже — без адаптера только провод. С Pioxel еще кладут OTG-переходник с USB-A на USB-С — приятно. А у iPhone SE есть наклейки, кабель кстати Lightning — USB-C. Но хоть коробки и одного размера, сами смарты совсем разные: SE смотрится малышкой рядом с потолстевшим 7а.

iPhone SE — супер компактный и тонкий, всего 148 граммов против 193 с половиной — в полтора раза. Я и забыл, что смарт может быть таким легким или даже невесомым по сравнению с моим утюгом iPhone 14 Pro.  Толщина 7,3 мм у iPhone SE против 9 мм у Pixel 7a. Айфоном гораздо удобнее пользоваться одной рукой — это бесспорно. Но конечно смотря на смарт спереди становится понятным что у SE — морально устаревший дизайн или старый добрый, если хотите.

Pixel 7a имеет экран по всей поверхности как и положено, рамки правда немаленькие, подбородок чуть шире, но в любом случае это лук современного смарта! да и по размерам компактным его уже не назовешь: он крупнее моего iPhone 14 Pro, например.

В итоге iPhone SE скорее как маленький и красивый ретромобиль в сравнении с современной электротачкой или гибридом от Google. По дизайну и эргономике никому не даем очков, они просто разные — большой смарт против маленького!

По материалам — переработанный алюминий и стекло с обоих сторон у iPhone SE. У пикселя тоже алюминиевая рамка — только сзади пластик. Но стоит отметить, что выглядит он не менее выигрышно, еще и не лапается. Ну и ключевое его не разбить, но легче поцарапать.

По стеклу на экране айфона нас встречает Toughest glass in a smartphone (так сказано на сайте), но это не Ceramic Shield конечно. У Pixel 7a Gorilla Glass 3го поколения — стекло почти десятилетней давности — проверенное временем!

Оба защищены от пыли и влаги по IP67 — тут равенство! И оба красивые, но на вкус и цвет все фломастеры разные — лично мне коралловый нравится больше! Но и оттенок iPhone SE (Product) RED тоже красив. Хотя выбор цветов в данном случае у Apple поскучнее. В итоге па материалам чуть премиальней iPhone но так ли это важно — Pixel тоже смотрится молодцом!

Экран

И конечно же второе по важности или даже первое — дисплей. Посмотрите на этот прекрасный OLED диагональю 6,1 дюйма. Сочный яркий HDR и откалиброван по цветам неплохо!

Pixel 7a

• OLED, HDR, 90Hz
• Диагональ 6,1 дюйма,
• ~81.8% screen-to-body ratio
• Разрешение: 1080 x 2400 pixels, 20:9
• ~429 ppi density

Он еще и на 90Гц что важно! И с поддержкой Always on Display.

Тут даже сравнивать как-то стыдно, если раньше можно было сказать что OLED слишком плохо откалиброваны или менее долговечны, то сегодня всех этих детских болячек технология почти лишилась — у Pixel 7а стоит качественный яркий экран (по нашим замерам 700 нит на стандарте и в hdr контенте пиковое поймали 1500 нит).

Но ШИМит ли он? Митя уже проверил в обзоре и вы наверное уже знаете, но повторюсь. На минимальной яркости в районе 50 процентов, на средней — 60-70, а на полной яркости примерно 33-35 процентов. В общем, эта болячка всё же осталась экран пикселя шимит и DC-димминга в настройках нет. Сам я не чувствительный к этому, но для кого-то это может стать проблемой. Панель из-за ШИМа не является лучшей!

Проверим как ситуация с IPS-матрицей iPhone SE. И тут нет ШИМа вообще — особенность технологии. Но наверное это единственный бонус экрана iPhone SE 2022, второй — разве что нет никакого выраз под камеру — старый добрый прямоугольник! Экранчик у iPhone SE маленький — диагональ 4,7 дюйма. А также он менее яркий на 625 нит. Впрочем, по нашим замерам — те же самые 700 нит на максимальной яркости. Да возможно за счет IPS он будет чуть меньше слепнуть на солнце, но конечно никакого тут вам HDR, ну и развертка стандартные 60 гц само собой. Но тут iOS хоть и по-прежнему кажется гладкой по сравнению с андроидами на 60Гц, но с 90 гц в Pixel 7a не сравнится.

И хочется сказать по экрану — точно Пиксель! Но есть еще одна проблема, возможно она связана с тем что Google заказывает экраны у нескольких поставщиков — и нам видимо попалась качественная OLED-матрица. Но не всем так повезло, например у одной моей подруги экран Pixel 7a зеленит, а на белом под углом можно разглядеть радугу. Но даже при этом я все же отдал бы предпочтение большому сочному HDR-экрану Pixel 7a!

Железо

А вот тут интересно и даже для меня будет сюрпризом результаты этого пункта — производительность! В Pixel 7a стоит второй чип от Google — Tensor G2

Google Tensor G2

• 5 нм
• 8 ядер CPU
• 2 x 2.85 GHz Cortex-X
• 2 x 2.35 GHz Cortex-A78
• 4 x 1.80 GHz Cortex-A55)
• GPU Mali-G710 MP7

Это хороший чип, он лучше первого поколения. Например, он почти не троттлит, а у Tensor G1 с этим были проблемки. Тут все ровненько. И он очень здорово умеет в тензорные вычисления, но как он покажет себя с прошлогодним точнее актуальным поколениям чипов от Apple. Кстати, наконец это сравнение можно назвать по-настоящему правильным, ведь и на той и на другой стороне производитель делает и чип, и софт — адаптируя и допиливая одно к другому.

В iPhone SE стоит тот же чип что и в iPhone 13, 13 Pro и даже в iPhone 14 — Apple A15 bionic

A15 Bionic

• 5 нм
• 6 ядер CPU
• 2 x 3.22 GHz Avalanche
• 4 x 1.82 GHz Blizzard
• 16-core Neural Engine
• Apple GPU 4-core graphics

А вот и результаты в Geekbench. Понятно, что в прямую Apple и Google устройства нельзя сравнить, но цифры, точнее разница в них — впечатляет.

Вообще этот малыш с таким чипом даст многим смартам прикурить. Вот только играть на таком экране далеко не так удобно, как и делать какие-то серьезные вещи типа мобильного монтажа например, возиться с фотками, документами. То есть на что расходовать запас мощности непонятно, но зато можно быть уверенным что iPhone SE не устареет и будет еще долго получить обновления 3- 5 лет спокойно. Пикселю же для обычной работы также мощности хватает, да и с играми он справляется вполне себе!

Мы загрузили и там, и там Genshin Impact и замерили FPS в игре. Начнем с того что игра загрузилась гораздо быстрее на айфоне и в целом запуск игр и приложений быстрее на айфоне и это ощущается. Проект идет супергладко на айфоне и нет ни одного лага. На Пикселе тоже норм, но все таки не так гладко и разок я лаг словил. В итоге в играх недостаток мощности может ощущаться, но не можем сказать, что это сильно мешает играть.

Что ж в производительности все-таки Айфон SE c отрывом впереди. Но как я уже сказал в Pixel 7a тоже мощности хватает и для игр, и для всего. Разве что запаса на годы вперед — нет.

Камеры

В iPhone SE всего одна основная камера. В Pixel камер в два раза больше! Вдобавок к основной тут есть ультраширик! Но дело скорее в мегапикселях… В iPhone их всего 12, а в Pixel 7a – 64 мегапикселя… Это Sony IMX 787 в первом взгляде мы напутали и теперь исправляемся.

В iPhone SE светосильный широкоугольный объектив f/1,8. По фишкам: Стили, Smart HDR 4 и Deep Fusion, но например тут нет ночного режима. А в Pixel есть все, как и в флагмане: и ночной режим и даже астрофото! Но вот при этом почему-то нет режима съемки в 64 Мп – и это тоже своего рода свинство. Зачем ставить 64-мегапиксельную матрицу и при этом не давать возможности сфоткать в 64 Мп? Так что все снимки только в режиме объединенных пикселей. Если сравнивать фото, то чаще всего выигрывает Пиксель. Стили на Айфоне работают, но Пиксель все еще во многом лучше. Портреты безусловно лучше и качественнее получаются именно на Pixel 7a. Да и сверхширик хорош. Кроме того на всех фото пикселя всегда больше деталей. А iPhone SE может еще и промахнуться с HDR и пересветить задник.

В чем iPhone SE лучше, так это видео. Что ни говори, а видео на ширик с фирменной оптической стабилизацией, да еще в 4К 60 FPS выглядят отлично! Местами даже внешний стаб не нужен! Pixel 7a тоже неплохо умеет в видео, но все же не так уверенно!

В общем, камера айфона — норм и там даже все алгоритмы почти актуальные, но как мы знаем по политике Apple обновляться эти алгоритмы не будут. И со временем с обновлениями — iPhone SE лучше снимать не будет. Пиксель 7а уже снимает фото лучше из коробки: нажал — и красота. Кроме того камера будет обновляться даже когда выйдет Pixel 8, например, новые алгоритмы накатят скорее всего и на камеру 7а. В общем, по камерам — победитель Pixel 7a, и по количеству, и по качеству.

И про фронталку — она тоже лучше на Pixel 7a: 13 Мп против 7 Мп у iPhone SE. Светосила у обоих f/2,2. Кроме того фронталка Pixel умеет снимать 4к видео 30 FPS, у iPhone SE только Full HD.

Безопасность

Так, ну а что у нас по безопасности: что лучше кнопка с Touch ID у айфона или подэкранный сенсор пикселя? Про кнопки и тач айди — все понятно. Работает без нареканий, быстро и незаметно — технология, отточенная годами. Сканеры отпечатка под экраном встречаются часто и уже есть очень быстрые, но в Пикселе 7а, к сожалению, не такой. Он немного неторопливый особенно в начале, но со временем чуть разгоняется. И все равно он иногда промахивается, уступает по скорости и точности Touch ID. Но вот что касается кнопки Home — как элемента управления, тут я бы отдал предпочтение управлению жестами. Я к ним привык и на безрамочных iPhone, а на Android, например, очень круто реализована кнопка назад — свайп с любой стороны экрана. На iPhone свайп слева не всегда работает и не так интуитивен.

Экосистемы и ОС

Но тут мы переходим к другому важному пункту — экосистема и операционка: iOS против Android — хоть системы и сблизились за последнее время, они по-прежнему разные. Что их связывает — это оба продукты компаний которые отвечают и за сами смарты. То есть и там, и там не будет проблем с обновлениями! А чистый андроид, точнее Pixel Experience — это отдельный кайф!

Плюсом же Apple является бесшовная связка с другими продуктами компании: Apple TV, Mac, iPad, AirPods и т.д. Внутри экосистемы жить комфортно. Но если iPhone — единственное устройство Apple, а ноут или компьютер, например, на Windows, то это преимущество нивелируется. Что же касается управления умными вещами и домом — тут у обоих компаний все нормально с совместимостью. А Google Assistant асистент например уже давно умнее Siri… По этому пункту нет победителя — вопрос вкуса и выбора!

Аккумулятор

Ну и наверное самая болезненная тема — батарея! Если сравнить по цифрам 2018 мАч у iPhone SE против 4385 мАч у Pixel 7a. Казалось бы, что тут вообще сравнивать — разница в емкости более чем в 2 раза в пользу гуглофона. Но мы решили проверить кто сколько продержится, если включить наш любимый тест разборов на YouTube с полной яркостью и светолой темой.

В итоге результат получился следующий — iPhone SE отрубился на отметке 6 часов 11 минут, но Pixel 7a после этого прожил всего полтора часа и отрубился на отметке 7 часов 48 минут.

Поэтому вывод по времени жизни следующий: батарея больше, но начинка iPhone более энергоэффективна. Правда? есть одно большое но: если включить на Pixel 7a темную тему и отрубить 90 Гц, то за счет амоледа он явно сможет накинуть себе еще несколько часов.

Что приятно оба смартфона поддерживают беспроводную зарядку — iPhone правда без MagSafe и максимальная мощность зарядки у обоих — скромные 7,5 Вт. Проводная тоже не сильно быстрая: 18 Вт на Pixel 7a и 20 Вт на iPhone SE. Плюс минус то же самое, но SE заряжается быстрее за счет более маленькой батареи. В данном пункте все равно считаю побежителем Pixel 7a — в итоге он будет жить дольше, а тут это главное.

И еще кое-что…

Осталось еще несколько моментов — например, оплата смартом. Apple Pay и Google Pay — оба бесполезны у нас сегодня. Но на андроид есть обходной путь — можно добавить Mir Pay или другой платежный сервис. С Apple такое не пройдет — остается только оплата QR кодом — тоже вариант.

Ну и напоследок звук — и там, и там он стерео, а джека для наушников нет у обоих аппаратов. Звук и громче и интереснее на Pixel 7a.

Вывод

Пришло время подвести итог. В начале казалось, что сравнение не имеет смысла и Pixel 7a во всем окажется лучше, но это не так. Тут вернемся к аналогии про авто. iPhone SE — красивый и компактный ретроавтомобиль, но внутри него свежая заряженная начинка от спорткара. Pixel 7a же — это красивый и современный авто, но если они встретятся на дороге то iPhone обгонит, а Pixel проедет дальше. Выбор всегда остается за вами друзья…

Если бы мы стояли именно перед этим выбором, то выбор пал на Pixel 7a! В основном за счет камер — они на порядок лучше — и экрана. Да и красивый он, особенно в коралловом цвете! Но с учетом небольшой разницы с Pixel 7, возможно следовало обратить внимание уже на него…

iPhone SE — это все-таки смартфон начального уровня, хоть и заряженный внутри. Его бы брать как компактную звонилку, если лопаты бесят. Она все умеет, но при это в нем не будешь долго залипать. Этакий смарт для детокса. А за счет управления с кнопкой, он лучше подойдет старшему поколению. То есть тут мы бы тоже лучше смотрели на iPhone 12, iPhone 13, iPhone 14. Они более сравнимы с Pixel 7a, но стоят при этом дороже! А для детокса, о котором говорили чуть раньше подойдет iPhone 12 mini или iPhone 13 mini.

Реклама. ООО «ВК» ИНН 7743001840, erid: 2VtzqwJhJ1R

Функция Super Res Zoom была частью системы Google Pixel с момента выпуска Pixel 3, но в Pixel 7 Pro компания Google отмечает, что сделала большой шаг вперед, и объясняет, как работает эта функция.

Функция Super Res Zoom на телефонах Google Pixel — это инструмент, использующий комбинацию аппаратных средств, программного обеспечения и алгоритмов машинного обучения для создания изображений в высоком разрешении, которые сохраняют детали даже при 20-30-кратном увеличении. Эта функция является частью экосистемы Google Pixel уже несколько лет, и хотя на протяжении всего этого времени было несколько заминок в ее работе, она постоянно улучшается.

“Подход Pixel к зуму сочетает в себе современное оборудование, кучу потрясающего программного обеспечения, а также искусственный интеллект”, — пишет в блоге Александр Шиффхауэр, менеджер по продуктам Pixel Camera and AI Group. “Это означает, что качество изображения хорошо работает при различных настройках зума — а не только при одном конкретном, например, 5x или 10x”.

“Сочетание HDR+ с брекетингом и ремозаикой позволяет получать фотографии с высоким разрешением и низким уровнем шума”.

Эти инструменты в сочетании с ремозаикой позволяют системе обрезать внутреннюю часть 48-мегапиксельной матрицы, чтобы вывести 12-мегапиксельное изображение при 10-кратном увеличении, где оно анализируется, преобразуется в формат, с которым могут работать HDR+ и брекетинг, где общий шум уменьшается, что в конечном результате, по словам компании, дает вам лучшее из двух миров — высокое разрешение и низкий уровень шума.

По словам Google, система Super Res Zoom использует цифровой зум камеры (который обычно приводит к зернистым изображениям) и захватывает несколько фотографий с разным уровнем зума, чтобы объединить их в одно высококачественное изображение. После захвата нескольких кадров одного и того же изображения с разным зумом Pixel выравнивает эти изображения и накладывает их друг на друга, чтобы исправить все ошибки, которые могли возникнуть в процессе захвата. Используя алгоритмы машинного обучения, Pixel создает файл высокого разрешения, содержащий все детали, которые мог бы увидеть человеческий глаз, если бы пользователь находился физически ближе к объекту съемки.

Именно алгоритмы машинного обучения отвечают за уменьшение шума и повышение общей резкости изображения.

“Когда вы увеличиваете масштаб и делаете фотографию, ваш телефон фактически адаптируется к диапазону зума и делает несколько снимков примерно в одно и то же время”, — говорит сотрудник Google Молли Макхью-Джонсон. “После нажатия кнопки спуска затвора программное обеспечение и алгоритмы машинного обучения работают вместе, чтобы создать наилучшую версию всех этих снимков”.

Телекамера использует HDR+ с брекетингом для объединения этих изображений, чтобы создать наилучшее изображение с общей экспозицией, сохраняя при этом лучшие детали, запечатленные на нескольких кадрах. По словам компании, функция HDR+ включается автоматически, когда пользователь активирует любой уровень зума. При этом съемка нескольких изображений происходит настолько быстро, что пользователь даже не замечает, что это происходит. Алгоритм Fusion Zoom выполняет выравнивание и объединение кадров, а алгоритм Zoom Stabilization выявляет и устраняет возможное дрожание, возникающее в процессе съемки.

Эта комбинация инструментов поможет обеспечить превосходный вид фотографий, независимо от того, сняты ли они при 2-кратном, 5-кратном или 15-кратном увеличении. После 20-кратного зума новые системы Pixel 7 Pro будут использовать новый ML-апскейлер, включающий нейронную сеть для улучшения детализации фотографий. “Чем больше вы увеличиваете масштаб, тем больше телекамера опирается на ИИ”.

Компания утверждает, что именно такая глубокая интеграция аппаратного, программного обеспечения и искусственного интеллекта позволяет им создавать файлы Super Res Zoom: “Вы можете уверенно увеличивать масштаб, чтобы получить любую перспективу, которую хотите, и вы можете знать, что ваши фотографии получатся прекрасными”.

Вы этого ждали, вы просили об этом в комментариях под нашими видео и не раз… Настало время долгого опыта с Pixel 6a.

Я проходил с ним месяц, потом пересел на ZenFone 9 для подготовки обзора, а сейчас вновь вернулся на Pixel еще на пару недель. И впечатления у меня, скажем так, интересные. И от сравнения мы вряд ли уйдем, хотя фокус конечно же будет на Pixel 6a.

Напомню, что смартфон работает хоть и уже на прошлогоднем, но все же собственном чипе от Google – Tensor. Как он показывает себя в долгом использовании?

Что тут с камерой? Зашел ли мне Pixel Experience? ШИМит ли дисплей? Как с автономностью при такой компактности. Что меня откровенно взбесило, а что очень порадовало? Всем поделюсь…

Внешность и эргономика

Если вы помните, первый взгляд я делал на смартфон в другом цвете: черном. Но, спасибо нашим друзьям из Techno Deus, нам удалось поменять у них устройство на такое же в цвете шалфей. И в этой расцветке Pixel прям кайфовый.

Очень многие знакомые обратили внимание на этот смартфон и отметили его красоту. Я же отмечу, что в данном сочетании он чуть практичнее черного: меньше ловит отпечатки пальцев. И да, я все время носил его без чехла, даже клал в карман с ключами.

В целом, он пережил опыт достойно: на фронтальной стороне и рамке ни одной царапинки. Небольшая засечка есть у блока камеры, а также есть целый ряд мелких царапин снизу: кажется, именно в этом месте он ложится на заднюю стенку и они наверняка появились, когда смартфон елозил по столу. Но приятно отметить, что все они не бросаются в глаза и их можно разглядеть только если специально искать следы использования.

Короче, после всего времени активного использования, а это больше двух месяцев я бы сказал так: внешнее состояние на пять с минусом или на четыре с плюсом.

Pixel 6a удобно пользоваться одной рукой, сканер отпечатков пальцев под экраном расположен на нужной высоте и работает уверенно, хоть и не очень быстро.

И вот вроде бы я привык к его размерам, рамкам вокруг дисплея, но к чему я никак не могу привыкнуть до сих пор – расположение качельки громкости и клавиши питания. Много раз я думал, что блокирую смартфон, а на деле уменьшал громкость в наушниках. Уверен, что я не один такой…

Ну и о месте в линейке. Это самый доступный из актуальных пикселей до выхода Pixel 7a, который видимо появится поздней весной или даже летом 2023 года.

И да, это действительно начальный Pixel со своими компромиссами: хочешь помощнее процессор (ТИТР: сомнительно), покруче камеру (ТИТР: тоже сомнительно), да экран пошустрее – вот тебе Pixel 7.

Хочешь еще круче? Ах, ты транжира, ух, супостат, ох, буржуй! Держи Pixel 7 Pro.

И в общем, это неплохо: Pixel 6a – смартфон на каждый день, чтобы познакомиться с линейкой пикселей, эдакий Pixel Starter Pack. С этим спорить сложно…

Ну и конечно отметим задний блок камеры: отличная находка от Google. Визуально отличает от других смартфонов. Да и выступает он значительно меньше чем у старших братьев.

А еще смартфон можно класть на стол как экраном, так и камерой вниз и ничего не будет качаться!

Дисплей

Пожалуй, самый частый комментарий к обзору Pixel 6a, что там с ШИМом. Он есть и появляется при низкой яркости панели, причем полосы идут по диагонали. А вот DC Dimming тут не предусмотрен.

Впрочем, для меня это не было проблемой: на низкой яркости я устройством почти не пользовался, да и, мне повезло, я не испытываю боли от ШИМа.

А вот чего мне тут не хватает и это конечно же компромисс — так это 90 или 120 Гц. Но, если у вас не было такого опыта и вы не критичны к частоте, то вы этого не заметите. Даже для меня переход с 60 на 120 Гц и обратно проходит почти безболезненно!

Диагональ дисплея, напоминаю, 6,1 дюйма. Ну и спасибо Google за почти ровные рамки вокруг экрана: смотрится аккуратно и красиво!

Ну и проблем с экраном кроме ШИМа и 60 Гц нет никаких: яркий и контрастный, отличный черный цвет – все как надо в современном смартфоне.

Также отмечу Always-On Display. Кажется, Pixel 6a – это единственный смартфон, где я его не отключал и даже мысли такой не возникало. Причина простая — он действительно полезен. И дело не только в часах, дате или уведомлениях.

Сердечко мое украл местный аналог “шазама”. Например, вы находитесь в ресторане и вам понравился трек: вам просто не надо ничего делать – на экране блокировки снизу вы увидите артиста и название трека.

Есть даже предположение, что этот чит может сработать на музыкальных квизах. Осталось правильно положить смартфон в коробочку, если она конечно прозрачная.

Железо

Тесты железа мы проводили в обзоре, здесь же я поделюсь именно опытом использования и, пристегните ремни, тут не все так радужно.

Дело в том, что Pixel 6a греется и делает это на постоянной основе, независимо от задачи. Это может быть общение в Телеграм или мобильные игры разного уровня требовательности, YouTube или карты.

И это неприятно в первую очередь для руки – держать в ладони постоянно греющееся устройство — так себе затея. С другой стороны — зимой можно ходить без перчаток. Нет…

И если я постепенно привык, что когда пользуешься Pixel, то он нагревается, и почти не придавал этому значения то как только давал смартфон другим людям, тут же получал комментарий — нормально ли это?

Что же касается скорости работы, то с этим нет никаких проблем: все буквально летает. Это касается как интерфейса, так и работы в приложениях.

Камера

Безусловно, главное в Pixel 6a и то, о чем говорил Боря, доверяя мне тесты этого смартфона – камера. И да, спустя несколько недель использования могу констатировать: камера – это то, что отличает Pixel ото всех.

Как я и говорил в обзоре – это идеальная point-and-shoot камера. И если забить на продвинутые возможности, которые может дать тот же HUAWEI P30 Pro, то все вообще отлично.

На камеру Pixel 6a можно положиться и она мне понравилась больше чем в ZenFone 9, если говорить о фотовозможностях.

Впрочем, иногда приходится корректировать яркость, особенно в темноте: смартфон любит делать картинку посветлее, но легкая настройка прямо на экране или на кончике пальца — делает картинку приятнее.

А вот по видео ZenFone выигрывает за счет gimbal-стабилизации и записи звука. Я снимал концерты и получал ролики очень высокого качества с хорошим, богатым звуком.

Pixel проигрывает и в том, и в другом. Ролики с концертов получаются норм, но можно и лучше: картинка средняя, а по звуку – слова разборчиво, а музыка превращается в кашицу. Ну и стабилизация так себе.

Что можно сказать точно: фотокамера в Pixel — годно! И основная, и ультраширик! Оптического зума не хватает, но SuperRes Zoom также работает отлично.

Претензии есть к сверхширику – нет автофокуса. А также к тому, что нет про-режима: да я вывел ползунки яркости, контраста и баланса белого сразу на экран, но этого контроля может быть недостаточно.

Хотел я было поругать Pixel за отсутствие RAW-формата, а потом нашел его в настройках! За это отдельный респект.

И общий вывод такой: если Point-And-Shoot — то Pixel 6a — это гуд!

Pixel Experience

И еще о важном. Pixel Experience. Во многом смартфон хорош: интерфейс летает и выглядит просто замечательно. Ставишь обои и получаешь главную фишку Material You — цветовые темы в тон вашей или не вашей фотографии.

Я поставил на обои фотографию, снятую на средний формат в 2019 году в Каталонии с морем и песком и получил аж 16 вариантов тем. И это конечно решает.. Опять же, обои менять не хочется, но нужно чего-то нового: хоп и сменил тему на оранжевую или фиолетовую, а ведь раньше была зеленая.

И вот все в этом интерфейсе хорошо и ко всему можно привыкнуть кроме панели настроек. Причем одной конкретной настройки. Уверен, что вы уже поняли, что речь о Wi-Fi.

Ну почему, чтобы включить или отключить Wi-Fi нужно проделать минимум три действия. Причем на одной панели соседствует мобильная связь и Wi-Fi. Опять же в ZenFone эти настройки разведены, спасибо ASUS.

Но на самом деле – это чуть ли не единственное в плане именно User Experience, до чего можно докопаться. И, не знаю как вы, но я включаю или выключаю Wi-Fi достаточно часто… И каждый раз замечаю эту недоработку!

Батарея

И тут снова пристегиваем ремни, потому что хороших выводов по аккумулятору у меня нет. Самое банальное – отсутствие беспроводной зарядки. Да, мы говорим о самом младшем из Pixel-ей, но все же. Этого мне не хватило и в ZenFone 9. Даешь беспроводную зарядку во все девайсы!

Но проблема не в зарядке, а в разрядке. Нельзя просто так взять и быть уверенным, что Pixel не разрядится к концу дня и даже к его середине.

Я конечно недавно стал пикселеводом, но… Скажем так, я не раз слышал о слабой автономности у третьего, четвертого и пятого Pixel.

Но там это объяснялось например, маленькой емкостью аккумулятора. Здесь же батарея на 4410 миллиампер часов. Ставлю на то, что заряд уходит на нагрев, но утверждать не буду.

Согласитесь, что такое 2,5-3 часа дисплея на одном заряде? А бывало даже и 2 часа… Конечно можно отключить Always-On, но как я сказал ранее — он тут мне как раз нравится…

В общем, наличие павербанка с собой, если вы начинающий пикселевод, (А как еще назвать человека с A-серией?) является обязательным.

Ну и скорость зарядки тут не выдающаяся: мощность 18 Вт, даже в сравнении с не самым мощным ZenFone 9 и его 30 Вт — ну такое.

В итоге, именно в плане автономности на Pixel 6a не положишься! Скорее он на вас положит… Мне пофиг, я спать!

Выводы

Итак, Pixel 6a. Сейчас его можно найти за 23-24 тысячи рублей, максимум 30. И за эти деньги – предложение огонь: необрезанный Pixel Experience, всегда свежий Android, отличная камера. Но…

Смартфон сильно греется в руках, процессор продолжает троттлить, а батарейка еле-еле доживает до вечера. В последнюю веры вообще нет, а со временем она еще и устанет.

И вот это очень обидно. С другой стороны мы прямо получили классический Pixel и даже Nexus таким каким его полюбили: офигенно красивым, в меру мощным с офигительной камерой, но слабым на автономность.

Ходить с таким – одно удовольствие. На устройство и впрямь обращают внимание. Но в то же время – ходить с таким смартфоном – это еще и изощренное испытание, ведь никогда не знаешь, что будет через 2-3 часа работы экрана. В общем, если хотите Pixel 6a, не забудьте при покупке в корзину доложить еще и павербанк – точно пригодится!

Pixel Buds Pro. Новые TWS-наушники от Google. И первые Pixel Buds с активным шумоподавлением.

Казалось бы, Google уже мальца запоздали, но у них есть как минимум одно убийственное достоинство. И речь не про умные фишки от компании, а про батарейку, ведь Google говорит об 11 часах работы на одном заряде без шумоподавления и 7 часах с ним, что тоже фантастика!

В общем, это самые долгоиграющие TWS-наушники на рынке прямо сейчас. Мы конечно же их послушаем, посмотрим на АЧХ и качество шумоподавления, а также сравним с AirPods Pro и Sony WF-1000XM4. Ну это которые маленькие у них… Ну вы поняли… Наверное…

Внешний вид и размеры

Давайте вспомним, какой путь прошли наушники Google. Первая версия Pixel Buds была чуднАя: два наушника буквально соединили шнурком. Было это кстати в 2017 году.

Дальше, в 2019 году вышли Pixel Buds 2, которые очень похожи на нынешние Pixel Buds Pro точнее их кейс. Сами Buds 2 тоже похожи на “прошки”, но на этот раз в Google избавились от упора в противозавитке.

Кстати, уже в прошлом году этот упор стал меньше, тогда Google представили тоже очень похожие на эти Pixel Buds A-Series.

В 2022 году мы дождались версию с активным шумоподавлением и без упора в противозавиток. Кейс тут выполнен из приятного софт-тача. Им прикольно играться и он выполняет функцию фиджета.

Но есть и минусы: софттач может довольно сильно грязниться, а со временем немного стирается.

При этом отметим компактность чехла. По размерам он сравним с эталоном в лице Airpods Pro. К слову, у кейсов Pixel Buds Pro и AirPods Pro есть кое-что общее – беспроводная зарядка.

Теперь о цветах: хотя кейс всегда белый, всего их тут четыре. Черные — они же угольные, серые они же дымчатые, желтые они же цвета лемонграсса и коралловые. Просто коралловые.

Стоит отметить защиту от воды: IPX4 (то есть брызги) у наушников и IPX2 (или небольшая устойчивость к жидкостям) у кейса.

Они легкие, но не невесомые. Каждый наушник весит 6,2 грамма с амбушюрами размера M, а кейс с наушниками весит почти в 10 раз больше.

Вес наушника – 6,2 гр (с амбушюрой размера M)

Вес кейса с наушниками – 62,4 гр

И о комплектации: кроме наушников и кейса в коробочке пара книжечек с краткой инструкцией и гарантия, а также мини-тубус с амбушюрами размера S и L.

Как известно, правильно подобранный размер силиконовой вкладки гарантирует не только качество звука, но и комфортное и долгое использование — к нему и переходим.

Эргономика

К эргономике Pixel Buds Pro вопросы возникли сразу. Мне не кажется очень удобным процесс доставания и убирания наушников в кейс.

Когда, я их кладу обратно, то практически всегда прокручиваю уже в чехле, пытаясь найти правильное положение. И каждый раз думаю, что сунул наушник не в тот слот и перепроверяю.

То же самое с доставанием. Их приходится немного выковыривать, и в начале я искал букву L или R, чтобы убедиться, что пихаю именно правый наушник в правой ухо.

И вот когда вставляешь наушник в ухо, все хорошо. Но примерно после часа прослушивания, даже с S-амбушюрами у меня возникали проблемы. Нет, наушники не вываливались, но постепенно появлялся дискомфорт от их ношения.

Уши начинали конкретно болеть через час-полтора и это не то, что я хочу испытывать при ношении наушников. Но оговоримся: это все вещи индивидуальные.

Давайте перейдем к интересному и самому важному – звуку.

Как звучат?

Когда впервые включаешь музыку в Pixel Buds Pro – по-честному, удивляешься. За звук тут отвечают 11 мм драйверы.

Субъективно по звуку хорошо: низкие, средние и высокие – все на очень неплохом для TWS уровне. Но, в басах есть немного перебора: это можно назвать своеобразным клубным звуком. А часть высоких звенящих звуков может теряться.

А еще Google в принципе зажал нам в спецификациях частотную характеристику. Понятно, что для беспроводных наушников она наверняка будет одна от 20 до 20 тысяч герц, но все же…

Давайте посмотрим на АЧХ от портала Soundguys. И тут становится понятно, что лишь середина близка к эталону, Низких и правда с перебором, а высокие после 10 000 Гц буквально падают в пропасть.

А если сравнить этот график с актуальными AirPods Pro, то можно увидеть, что последние куда более “честно” отражают низкие и средние частоты, да и в высоких падение значительно менее выражено.

Что если сравнить встык? Понимаю, что речь идет о субъективном опыте, но мне чуть больше понравилось звучание Pixel Buds Pro, оно немного мощнее и басовитее, но при этом звенящие верха немного теряются в сравнении с AirPods Pro.

В итоге, все зависит от того, к чему вы привыкли и какую музыку вы вообще любите слушать.

Для электроники, заточенной под басы, Pixel Buds подойдут отлично, для современной рок-музыки или хип-хопа тоже, а вот джаз и классическая музыка, где важны все оттенки – явно не подходят для наушников от Google. В то же время для подкаста и созвонов — и Pixel Buds, и Airpods подойдут.

И при этом, вопрос, да что там ВОПРОСИК к Google – почему нет возможности воспользоваться эквалайзером? Ведь если бы он был, можно было бы подстроить наушники под себя и под любимые жанры – но нет… И вот тут интересно.

Что с софтом?

Сначала я соединил Pixel Buds Pro со смартфоном Xiaomi 12 Pro. Залез в настройки Bluetooth и увидел скромные – включение AAC, доступ к контактам и так далее.

Дальше в Play Store я нашел приложение Pixel Buds, в котором настроек было существенно больше, включая Volume EQ – о нем чуть позже.

Каково же было мое удивление, когда соединив наушники с Pixel 6a, с которым я теперь хожу. Я увидел по сути приложение Pixel Buds, но в настройках соединения.

С другой стороны, один бренд – могут себе позволить! И получается, что сюда приложение ставить не надо, но при этом и дополнительных Pixel-фишек тоже нет.

Также я подключил наушники к iPhone. Но каких-либо дополнительных настроек или приложения Pixel Buds на iOS нет. При этом тач управление полностью работает. А в качестве кодеков используется пара SBC и AAC.

В Pixel Buds Pro есть любопытная фишка под названием Volume EQ. Суть в том, что она увеличивает басы и верхние частоты при низкой громкости.

Опытным путем я установил, что она включает при 30% громкости и ниже, а мой сценарий использования примерно такой – 35% дома, 50% на улице и где-то 75% в автобусе и метро. То есть это фишка для меня получается не работает.

Ну и кроме отсутствия эквалайзера нас обделили кодеками. Тут есть AAC и SBC, но они уже динозавры в беспроводном звуке, а aptX тут нет – ни в каком виде. Не то что LDAC… Ну и кстати, тут довольно скромный Bluetooth 5.0.

Из интересного есть еще Google Assistant, которого можно спросить о погоде, направлениях движения, он распознает тексты. Также можно включать песни голосом, просить зачитывать вслух уведомления, а также включать фишку Live Translate — впрочем, все это отлично работает на английском.

А еще тут есть мультипоинт — то есть наушники можно подключать к нескольким устройствам.

Но на этом все: они как бы подключаются, но одновременно включить на одном устройстве музыку и посмотреть YouTube на другом не получится. Последний встает на паузу.

Примерно то же самое, если записать голосовое сообщение или кружочек, например на планшет, в момент старта записи музыка встает на паузу на смартфоне.

Как шумодав?

А что с шумоподавлением, зададите вопрос вы? Ведь это первые наушники от Google с активным шумоподавлением.

Кстати, инженеры Google встроили специальные вентиляционные отверстия, чтобы избежать главную проблему шумодава – неприятного давления в ухе и ощущения вакуума. Давайте посмотрим на графики ANC от SoundGuys.

Напомню, Боря рассказывал как читать график в ролике про TWS-наушники Sony: розовая линия — график пассивного шумоподавления или шумоизоляция, достигаемая конструкцией и амбушюрами. А голубой пунктир – это активное шумоподавление.

По графику видно, что в “пассивном режиме” наушники почти идеально работают с шумоподавлением средних и высоких частот и почти не справляются с низкими. ANC эффективно заглушает звуки ниже 400 Гц. Как правило, ANC лучше всего работает именно на низких частотах.

Независимо от того, насколько хорошо сидят Pixel Buds Pro со стандартными насадками, вы столкнетесь с неравномерной пассивной шумоизоляцией выше значения в 400 Гц.

Для тех, кто действительно стремится к улучшению, то лучше найти амбушюры из пены с эффектом памяти от сторонних производителей. Такой тюнинг улучшит пассивную шумоизоляцию, а вот к ANC у нас минимум вопросов.

При этом, еще раз обратите внимание на график, высокие частоты в районе 4-5 тысяч Герц одинаково гасятся и пассивно, и активно!

Давайте посмотрим сравнения с другими TWS-наушниками:

Sony WF-1000XM4. Наушники отлично справляются с блокировкой окружающего шума. Но амбушюры Sony WF-1000XM4 пассивно изолируют больше шума, а ANC отлично справляется с высокими частотами.

В то же время система шумоподавления Pixel Buds Pro чуть лучше справляется с подавлением обычных шумов низкой и средней частоты.

При этом стартовая цена Sony – 280 долларов, что на треть больше чем Pixel Buds Pro.

А вот график сравнения с AirPods Pro. Google Pixel Buds Pro работают лучше, чем Apple AirPods Pro по всему спектру. Наушники Google более эффективно заглушают низкий гул самолетов, автобусов и бытовых приборов, а также лучше блокируют шум толпы.

По личному опыту скажу, что активное шумоподавление тут на очень высоком уровне. Я ходил в наушниках вдоль разных улиц: маленьких тихих и оживленных больших проспектов, ездил в метро, как в новых вагонах, так и в старых поездах. И я практически не ощутил разницы в шумоподавлении в сравнении с актуальными и большими “тысячами” от Sony, которые являются одними из признанных королей шумодава.

Один день я поехал на сквош в Sony, а уехал в Pixel Buds Pro и не заметил существенной разницы в шумодаве. Как мне кажется, это похвала качеству активного шумоподавления.

При этом есть и небольшая проблема в виде шипения. Его можно заметить если вставить наушники и не включить музыку. Дело в том что не все внешние звуки блокируются шумодавом.

Но как только включаешь музыку, шипение становится практически незаметным и может появиться на долю секунды при переключении треков.

Через долгое касание в наушниках можно включить режим прозрачности. Он неплохой, но все же его хочется побыстрее отключить.

И мне кажется, что это важнейшая характеристика режима – в нем не хочется находиться постоянно, а включать только по надобности, на несколько секунд. Порой проще вытащить наушник, чтобы музыка просто встала на стоп.

Но тем не менее, звук у Pixel Buds с характером и его точно заценят любители бумкающей клубной музыки с акцентом на низкие частоты. Работа ANC – здорово, великолепно! Давайте перейдем к работе микрофонов.

Микрофон

Все же речь идет о гарнитуре, а кроме музыки тут важна еще и запись голоса: разговоры по телефону, созвоны по работе и голосовые. За запись тут отвечают по три микрофона в каждом из наушников.

В видео есть пример и сравнение Pixel Buds Pro с AirPods Pro — в тишине и с агрессивным шумом города. Без шума города и Pixel Buds Pro, и AirPods Pro справились на отличном уровне, но как только я включил шум, микрофоны обоих устройств сдались и мне не понравились ни те, ни другие. Даже удивительно…

Мы близки к финалу, а это значит, что настало время подвести итоги теста автономности.

Батарейка

И для начала включим тест автономности, чтобы в конце видео подвести его итог.

Ну сами посудите: 11 часов без шумодава: За это время можно почти долететь от Калининграда до Владивостока.

Единственные наушники, которые добились подобного результата Galaxy Buds+ от Samsung в 2020 году. А из актуальных ближе всех подобрались Sony LinkBuds S с девятью часами работы.

Мы доверяем, но проверяем, поэтому музыкальный стриминг, 100% громкости и убираем автопостановку наушников на паузу.

У нас прошло 3,5 часа теста и что мы видим?

59 процентов в левом наушнике и 55 процентов в правом.

Интересно, что наушники разряжаются неравномерно. Впрочем, не впервые мы видим это в TWS.

Да, мы правда сидели и слушали музыку все это время, поэтому, надеюсь, заслужили лайк от вас! И не только — подписка и колокольчик тоже не помешают: ведь мы готовим очень много контента со всеми нашими ведущими: так что, не разочаруетесь!

Давайте констатируем тот факт, что Google нас обманул, потому что наушники на полной громкости с включенным шумоподавлением проработали не 7 часов.

6 часов 56 минут проработал правый наушник, а левый и вовсе 7 часов и 5 минут.

И почему я говорю это в таком тоне? Потому что я привык, когда тесты не совпадают с заявлениями производителя. Я был уверен, что таких цифр Google достиг, например, на половине громкости. Но нет…

Ну и кроме этого в кейсе еще заряда на 13 часов! А за 5 минут в нем наушники заряжаются на час прослушивания с шумоподавлением.

То есть запас в Pixel Buds Pro есть и он огромный! По факту это в полтора раза больше, чем AirPods Pro. И да — почти весь рабочий день с включенным шумодавом! Круто, очень круто!

Выводы

Pixel Buds Pro получились классными наушниками, которые могут посоперничатьс AirPods Pro и не только. Есть небольшая разница в звуке, но решение Google выигрывает за счет фантастической для TWS-наушников автономности. Кроме того отметим хорошее шумоподавление и неплохой режим прозрачности.

А вот по цене – 200 долларов. И тут есть стильные и бойкие Nothing Ear (1), которые стоят в два раза дешевле. А еще они более узнаваемые… А есть еще и 1000 от Sony, чуть дороже, но звук и шумодав прям ВАУ.

В общем, тут мяч на вашей стороне: в какой вы экосистеме, какой жанр слушаете и что вам ближе по стилю. Хотя конечно простить отсутствие aptX и LDAC сложно, но пожалуй это удел более “аудиоориентированных” брендов…

Но факт: Pixel Buds Pro – это те TWS-наушники, у которых точно есть свои плюсы и наверняка найдутся поклонники…

На канале Unbox Therapy вышло новое видео, в котором показали инженерные образцы смартфонов Google Pixel 7 и 7 Pro. Конечно тут нет особых секретов о внешности нового поколения Pixel, ведь Google сама показала обновленный стиль Pixel на своем мероприятии Google I/O 2022.

Одно из главных отличий от прошлого поколения — это полоса камеры, в которой есть окошки для модулей камеры. Этот блок в Pixel 7 выполнен из матового материала, а 7 Pro — из глянцевого.

Также немного изменился вырез для фронтальной камеры в дисплее, который выглядит немного меньше, чем у прошлого поколения.

Но пожалуй самое заметное изменение — разница в размерах: и Pixel 7 и Pixel 7 Pro немного компактнее чем прошлое поколение. Отметим, что высота устройства неизвестна, но новое поколение заметно меньше.

Pixel 7 Pro: ХХ х 76,7 x 8,8 мм, 209 грамм

Pixel 6 Pro: 163,9 х 75,9 х 8,9 мм, 210 грамм

Возможно, подбородок и рамки вокруг экрана станут еще немного меньше, что точно порадует фанатов Pixel.

Также интересно, что ширина блока камеры осталась такой же: 115 мм.

И еще кое-что Pixel 7 «похудел» в сравнении с прошлым поколением: 196 граммов против 205 граммов.

Pixel 7 и Pixel 7 Pro получат новый процессор Google Tensor. Ожидается, что у «прошки» будет 12 ГБ оперативной памяти и накопитель на 256 ГБ. Pixel 7 получит 8 ГБ оперативки и накопитель на 128 ГБ.

А вот ждать Pixel 7 и Pixel 7 Pro еще, судя по всему, долго. Ожидается, что анонс состоится 6 октября, в то время как продажи стартуют 13 октября. При этом Android 13 уже становится доступным для актуальной линейки Pixel и сторонних разработчиков в виде AOSP.

Уверены, что вы этого ждали — новый выпуск #DroiderCast, в ходе которого мы обcудили главные новинки WWDC 2022, в том числе конечно MacBook Air и его сердце — Apple M2. Также мы поговорили об игровом ивенте Sony PlayStation — State of Play. В общем, об этом и не только — в новом выпуске! Получилось ярко и интересно!

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

00:00:00 — Начало

00:02:20 — WWDC 2022
00:04:15 — iOS 16
00:32:49 — watchOS 9
00:39:24 — Apple M2
00:45:29 — MacBook Air
00:58:41 — MacBook Pro 13”
01:01:50 — macOS Ventura: Вспомнили Continuity
01:07:31 — iPad OS
01:13:57 — USB-C с осени 2024 года в Европе
01:15:16 — Илон Маск НЕ ПОКУПАЕТ Twitter

01:16:39 — Sony планирует выпускать половину игр на ПК и смартфонах к 2025 году

01:09:03 — State of Play

01:31:59 — DALL-E 2 дорисовал известные картины

01:35:49 — Teenage Engineering и Pixel?

01:39:39 — HBO закрывает Raised By Wolves Ридли Скотта

https://youtu.be/uIdjcDTc9Vk

01:39:03 — Resident Evil от Netflix

01:39:43 — Wednesday Тима Бёртона на Netflix

01:43:45 — Финал

Настало время обсудить ключевой доклад на Google I/O 2022 и поговорить о новых технологиях и устройствах, который показали Сундар Пичаи и его команда. Кроме этого — новый суперкомпактный дрон от DJI — Mini 3 Pro, крупной обновление популярных наушников Sony WH-1000XM5, отказ Apple от Lightning-разъема и конец эпохи iPod. Все это и не только в новом выпуске #DroiderCast

Слушать в Apple Подкастах

Слушать в Google Подкастах

Слушать в Яндекс.Музыке

00:00:00 — Начало

00:02:01 — Google I/O 2022

00:20:14 — LaMDA 2

00:24:11 — Google Wallet

00:27:28 — Matter

00:30:57 — Pixel 6a

00:35:51 — Pixel 7 Pro

00:37:12 — Pixel Buds Pro

00:42:10 — Pixel Watch

00:45:31 — Pixel Tablet в 2023 году

00:50:11 — Android 13 Beta 2

00:50:57 — Возвращение Google Glass

00:57:15 — Новый дрон от DJI

01:05:06 — iPod все…

01:09:49 — Lightning все в 2023 году?

01:11:39 — Elden Ring — 13 миллионов копий

01:16:05 — Sony WH-1000XM5

01:27:14 — FIFA от EA Sports все?

01:31:37 — Teenage Engineering OP1 Field

01:35:48 — Тизер фильма о Weird Al Yankovic

01:38:18 — Анимэ Семья Шпиона

01:42:33 — Финал

Последним планшетом Google был злополучный планшет Pixel, устройство, которое подверглось широкой критике — настолько, что в 2019 году Google заявила, что больше не будет выпускать планшеты. Однако, компания меняет свою точку зрения. Сегодня в рамках презентации на Google I/O 2022 компания Google представила планшет Pixel Tablet — устройство премиум-класса на базе Android, которое должно появиться в 2023 году.

Поскольку до выхода этого продукта еще несколько месяцев, а может и целый год Google сообщает лишь некоторые подробности. Рик Остерлох, вице-президент Google по устройствам и сервисам, сказал, что Pixel Tablet — это устройство «премиум-класса», которое будет работать на собственных чипах Tensor, как и телефоны Pixel. Мы не услышали, сколько будет стоить планшет, какого размера будет его экран и когда он будет выпущен. Мы можем сказать, что, судя по рендерам, которые мы видели, он выглядит немного похоже на то, что кто-то только что снял экран с Nest Hub.

Естественно, новый планшет будет работать под управлением Android, специально разработанном для больших экранов. Речь видимо об Android 12L — точнее её 13 или 14 версии. Но даже если в Android внесут изменения для поддержки больших экранов, далеко не все разработчики будут создавать или адаптировать свои приложения под планшеты.

При этом Рик Остерлох сказал журналистам, что Google четко услышал, что пользователи хотят иметь Pixel с большим экраном, чтобы дополнить свои телефоны — так что компания видит определенный уровень потребительского спроса на такое устройство. Приведет ли это к принятию на рынке — совсем другой вопрос, так как ни Chrome OS, ни планшеты Android никогда не пользовались значительным успехом. Samsung добился некоторого успеха со своей линейкой Galaxy Tab, но iPad от Apple все еще остается доминирующим устройством рынка.

Учитывая, что планшет от Google выйдет только в 2023 году, слишком рано предсказывать, извлекла ли Google уроки из своих прошлых ошибок на арене планшетов. Но компания взяла на себя обязательство переделать более 20 своих приложений для устройств с большим экраном, и такие крупные разработчики, как TikTok и Zoom, также готовы к этому. Если к моменту появления планшета Pixel Tablet на борту окажется еще больше адаптированного софта, то может что-то и выйдет.

В преддверии выхода в конце этого года компания Google представила то, как будет выглядеть Pixel 7 и его большой брат. Хотя компания не раскрыла никаких технических характеристик и компонентов, которые будут стоять внутри, мы увидели — дизайн. Стоит вспомнить прошлый год, когда во время анонса Google Tensor нам показали внешность Pixel 6 и Pixel 6 Pro. Впрочем, презентация самих смартфонов в итоге была несильно интересной.

Pixel 7 сохранит заднюю панель камеры в виде выступающего отдельного блока, но при этом камеру будут выделяться: они стали похожи на своеобразную челку. Одним из улучшений Pixel 7 стала новая рамка из переработанного алюминия, которая теперь плавно переходит на панель камеры.

Как и прежде, стандартный Pixel 7 будет оснащен двумя задними камерами, а более Pixel 7 Pro получит тройную камеру. Между тем, внутри телефон будет оснащен чипом Tensor второго поколения, предназначенным для улучшения ряда функций, включая распознавание речи, фото, видео и безопасность. И в довершение всего, телефон дебютирует вместе с Android 13, выход которой запланирован на осень этого года.

Хотя Pixel 7 имеет схожий с прошлогодним телефоном дизайн, он получит новый корпус из переработанного алюминия, а также обновленную систему камер. К сожалению, пока нет никаких сведений о цене или официальной дате запуска. Ждем официального анонса от Google.

В дополнение ко всем другим важным новостям сегодняшнего I/O, Google добавляет новые TWS-наушники в свою линейку аудио аксессуаров. Pixel Buds Pro — это первые наушники компании с активным шумоподавлением (ANC), а вскоре они будут поддерживать пространственное аудио в паре со смартфоном Pixel. Однако блокировка шума и захватывающий звук — не единственные важные функции, которые Google вложила в эти наушники за 199 долларов.

Внутри находится новый шестиядерный аудиопроцессор, созданный на основе алгоритмов Google, который подает звук через специальные динамики. Компания утверждает, что все аспекты настройки, включая активное шумоподавление, были настроены ее штатными аудиоинженерами. Функция под названием Volume EQ регулирует низкие, средние и высокие частоты при изменении уровня громкости для поддержания сбалансированного звучания.

Например, если вы уменьшаете громкость, наушники автоматически увеличивают низкие частоты, сохраняя при этом средние и высокие. Сенсорные элементы управления позволяют воспроизводить/паузировать, пропускать треки, регулировать громкость и активировать (или деактивировать) шумоподавление. Как и Pixel Buds и A-Series, Pro имеют класс защиты IPX4, поэтому вы не должны бояться использовать их во время тренировки.

Google также учла тот факт, что уши у всех разные. Несмотря на то, что компания утверждает, что просканировала тысячи ушей, чтобы найти форму с наибольшим комфортом для большинства людей, входящие в комплект насадки могут работать не идеально для всех пользователей. С помощью инструмента под названием Silent Seal Pixel Buds Pro могут адаптироваться к вашим ушам, чтобы максимально повысить эффективность ANC. Google утверждает, что наушники также контролируют давление в ушном канале и при необходимости снижают его, чтобы вам было комфортно.

Мультиподключение — обязательное условие для наушников в наши дни, позволяющее легко переключаться между телефоном, компьютером или планшетом. Pixel Buds Pro обладают этой функцией, переключаясь с двух последних устройств Bluetooth, к которым вы их подключили, включая телевизоры и iPhone. Также имеется доступ к Google Assistant без использования рук, поэтому вам не придется доставать телефон, чтобы вызвать помощь в решении ряда задач. И да, в список задач по-прежнему входит перевод в режиме реального времени для 40 языков. Режим прозрачности также заявлен

Говоря о голосе, Google использовал костную проводимость, чтобы помочь уловить вашу речь во время звонков. В сочетании с микрофонами, голосовым акселерометром и сетчатыми чехлами, блокирующими ветер, компания утверждает, что вы можете рассчитывать на четкие звонки даже в менее чем идеальных условиях.

Google обещает до семи часов работы с включенным ANC или до 11 часов прослушивания с выключенным. Второй показатель более чем в два раза превышает время автономной работы Pixel Buds 2020 и Pixel Buds A-Series, которые не обладают функцией шумоподавления. Даже если вы выберете режим ANC, вы все равно получите на два часа больше, чем два предыдущих набора от Google. Чехол, внешне похожий на тот, что шел в комплекте с последними моделями, поддерживает беспроводную зарядку (Pixel Stand или Qi-сертифицированные аксессуары) и добавляет 13 часов работы с шумоподавлением. Наконец, есть функция быстрой зарядки, которая позволяет получить один час прослушивания с включенным ANC за пять минут.

Pixel Buds Pro будут доступны для предварительного заказа 21 июля по цене 199 долларов США. Ожидается, что их доставка начнется 28 июля. Если вы решите сделать покупку, вы сможете выбрать одну из расцветок: коралловый, лемонграсс, туман и угольный.